作文指導(dǎo)-廣場舞

溫州大媽的廣場舞——作文訓(xùn)練一、訓(xùn)練目標：1、強化關(guān)注身邊生活的意識，培養(yǎng)關(guān)注身邊生活的習(xí)慣。2、訓(xùn)練高中生應(yīng)該有理性的思維、辯證思維，培養(yǎng)解決實際問題的能力。3、我們不是寫作文，是在發(fā)出自己的聲音，是在參與社會生活，學(xué)習(xí)管理，解決問題。4、訓(xùn)練敘述、議論的能力。二、充分查閱新材料在網(wǎng)上充分搜索溫州大媽廣場舞的新聞材料，延伸到其它地方廣場舞的相關(guān)材料。三、從解決問題出發(fā)進行思考1、大媽們的行為對不對？2、大媽們是你的親人你怎么看待？怎樣處理才妥當(dāng)？訓(xùn)斥？強行趕走？若是批評大媽們，該用怎樣的語氣？3、高音炮對待妥不妥？還有以糞蛋、藏獒、獵槍對待的方式，可以嗎？3、廣場舞僅僅在溫州嗎？廣場舞的矛盾僅僅溫州才有嗎？4、問題如何解決？四、擬個好標題（有怎么的看法和解決的方法，就有怎樣的標題——思想決定標題）1、批評大媽們的角度：與文明共舞、請與公德共舞、文明的舞蹈與不文明的行為、要舞出精彩、雅事要有雅量2、批評處理方式的角度：高音炮轟擊廣場舞、老吾老以及人之老3、從雙方的角度：別讓開心變鬧心、舞出和諧、廣場應(yīng)該是文明的舞臺五、編個寫作提綱1、敘述基本事實（必要而簡潔，為下文鋪墊）2、拓展開來，說明問題的普遍性（必要而簡潔，為下文鋪墊）3、分析雙方對錯（重點）4、找到解決途徑（重點）六、材料的處理1、忠于事實，引用不要走樣。2、敘述要簡潔，要立足于主題。3、既要有主體材料，又要有拓展材料。附有關(guān)新聞材料居民買高音炮還擊廣場舞大媽被警告聲逼退2014-04-0120:00:06來源：浙江衛(wèi)視“請遵守中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法，立即停止違法行為！”3月29日下午，在一陣急促的警報聲后，溫州市區(qū)松臺廣場上空不斷地回蕩著這句話。在多次交涉無果后，溫州市區(qū)新國光商住廣場的住戶們下了血本。他們花26萬元買來“高音炮”，和廣場舞音樂同時播放。

潑糞、鳴槍、放藏獒……為了對抗廣場舞，各地奇招頻出。在多次交涉無果后，溫州市區(qū)新國光商住廣場的住戶們下了血本。他們花26萬元買來“高音炮”，和廣場舞音樂同時播放。住戶們說，這也是沒辦法的辦法。(3月31日新華網(wǎng))

夏日的夜晚，廣場舞是一道亮麗風(fēng)景，卻也給部分人帶來了煩惱。廣場舞近年來已經(jīng)十分流行，不管是公園還是小區(qū)內(nèi)廣場，都有人群在盡情的舞動著自己的身子，打發(fā)時間又鍛煉了身體，只是因為音樂聲音太大，對于想休息的人來說儼然成為了噪音。這樣擾民的廣場舞是否真的變了味？其實由于這樣的對立而引起的矛盾爭執(zhí)屢見不鮮。

在舞者看來，廣場舞可以愉悅身心、強身健體；在投訴的小區(qū)居民看來，廣場舞音樂聲音大，影響休息。廣場舞變成了擾民舞，引發(fā)矛盾連連。其實，跳舞與居民安居本不該是對立的關(guān)系，居民有跳舞健身的權(quán)利，附近的住戶也有享受安靜的權(quán)利，如何能讓雙方和諧共處呢？這看似是個小問題，卻也是一道民生難題。如何對喜歡鍛煉和追求安靜的人群的不同訴求做出回應(yīng)，作為城市的管理者，社區(qū)居委會和市政管理部門應(yīng)切實承擔(dān)起責(zé)任，尋找能兩全其美的解決途徑。

筆者認為，廣場舞噪聲擾民問題，實際上是一個是否尊重他人權(quán)益及公共利益的問題。長期的噪音干擾，無疑侵犯了一些小區(qū)居民的休息權(quán)。這看似是個不大的問題，但如果居民的合法權(quán)益長期被忽視、被侵犯，最后的后果就可能很嚴重。應(yīng)當(dāng)認識到，一部分居民每天歡樂的幾個小時，不應(yīng)同時成為其他人的煎熬時間。發(fā)生在居民區(qū)的生活噪音污染，關(guān)系到居民生活的質(zhì)量，關(guān)系到鄰里關(guān)系的和諧，絕不是小問題。因此，不得不說，廣場舞已經(jīng)成為了城市隱患，需要引起城市管理者足夠注意。

平衡居民健身權(quán)和免受干擾權(quán)，首先需要給群眾提供更為便利的活動場所，遠離住宅區(qū)。另一方面，也應(yīng)該在時間、設(shè)備等細節(jié)上進行更為嚴格的限制。對于違反限制，挑戰(zhàn)其他居民生活底線的行為，更應(yīng)該嚴格執(zhí)法。讓居民無須違法就能獲得健身權(quán)，讓居民無須用法外手段就能獲取法定權(quán)利，這才是各地政府管理職能應(yīng)有之義。媒體：廣場舞大媽與居民沖突是陌生人社會產(chǎn)物在中國的社會空間中，原本已經(jīng)“退”下來，看起來對社會走向不會產(chǎn)生影響的大媽們，在聚集于廣場跳“廣場舞”后，突然變成了一種不可忽視的存在。她們因為在廣場上制造噪音，頻頻地與那些休息權(quán)、正常居住權(quán)受到嚴重干擾的居民產(chǎn)生沖突。這一沖突似乎無解。最近的一個沖突，是她們被溫州鹿城區(qū)一小區(qū)業(yè)主用價值26萬元的高音炮擊退。這一事件引起了浙江省委主要領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，批評當(dāng)?shù)卣块T不作為，隨后，當(dāng)?shù)卣块T迅速行動，高音炮被拆除，并決定今后對群體性聚集廣場活動要進行細膩化管理，使用場地實行登記制。那些跳廣場舞的大媽會到哪兒去，什么時候又在廣場上跳起來？不得而知。但是，這種局面能夠維持很久嗎？“廣場舞大媽”和居民的沖突，是中國在“城鎮(zhèn)化”背景下全面邁入陌生人社會后，因缺乏契約精神，對公共空間劃分的權(quán)利之爭。它隱喻著群體的分裂，以及社會心理的密碼?！按髬尅?、“大爺”們，是不會退出社會舞臺的。熟人社會母親在廣州住一段時間總要回老家看看，也住上一段時間。回老家之后，她每天早上和晚上仍堅持跳舞。在農(nóng)村老家，像母親這樣因為子女在外工作而去城市里生活過的老人家也不少。在她們的帶動下，慢慢也形成一定的規(guī)模和風(fēng)氣。據(jù)母親說，在老家跳舞的那段時間，從來就不會有人投訴她們噪音太大擾民。母親的潛臺詞是，城市里的人太自私，不大懂得尊重老人家。這也難怪，在老家去跳舞的，哪個不是自己的父母或長輩，有誰好意思或有膽量開口去批評老人家跳舞噪音擾民？更何況，對大家來說，他們的好奇，恐怕會讓他們忘記了，原來這些音樂會對他們是一種困擾。我專門留意她們跳舞的地方，相對來說，農(nóng)村有許多空曠的地方，不像城市一樣，寸土寸金，到處都是密集的建筑。她們相對比較分散，大都是以宗族、姻親等為紐帶而形成的小團體，不像在城市里，所有的都集中在某個廣場上。為了抵抗相互之間的干擾，她們需要把音量調(diào)得更高。而且，農(nóng)村沒有什么高層建筑，不存在聲音到了空中被放大而造成擾民的問題。如果有農(nóng)村生活，特別是潮汕相對比較傳統(tǒng)的農(nóng)村生活的經(jīng)驗都知道，別說是廣場舞音樂是否會噪音擾民，即便是春節(jié)期間從除夕夜到元宵夜通宵達旦的放鞭炮聲，也從來不會有人因為忍受不了去投訴或交涉。與城市市民相比，農(nóng)村的村民是否因為權(quán)利意識遲鈍，而對這些看似“侵犯”自身合法權(quán)益的事情熟視無睹？舉一個例子，如果農(nóng)村哪位年輕人半夜喝醉酒或者心血來潮，把家里的音響開得大聲一點，那是肯定會引來鄰居們的叱喝的。對生活在農(nóng)村的村民來說，春節(jié)是喜慶的時間，包括平時喜喪事拜祭神明等，鳴放鞭炮已經(jīng)成為習(xí)慣，這是他們的生活方式。對這種世代傳承下來的生活方式的認同，實際上就是村民對世俗傳統(tǒng)生活方式下鄉(xiāng)村秩序的認同，在這種秩序下，彼此相安無事。盡管表面上，跳廣場舞對農(nóng)村來說是新鮮事，但對于它的接納和容忍，同樣來源于傳統(tǒng)與習(xí)慣。無論早上或夜晚，這些都是非休息時間，在他們的內(nèi)心，未必會認為這構(gòu)成了對自身權(quán)益的侵犯。實際上，討論是否該制止廣場舞的噪音污染問題，對農(nóng)村村民來說，也許太過奢侈。老家房子的對面，在某個時候，建了一家做廢舊塑料的作坊，機器發(fā)出震耳欲聾的噪音。一開始的時候，我向家里人抱怨，說為何不去跟他們說讓他們想辦法把機器的噪音弄得小聲一點，家里人笑著回答我說，這里所有的家庭作坊都是這樣，人家要賺錢，怎么好意思去阻止人家？所以，只要作坊的機器一開，家里人就會把門窗關(guān)了。當(dāng)然，這些作坊一般情況下，到了晚上睡覺的時間，他們就會把機器關(guān)掉，大家維持著這種微妙的默契。并不是說，城市里就一定缺乏這樣的傳統(tǒng)與習(xí)慣。在城市的小區(qū)里，許多物管公司對小區(qū)業(yè)主裝修在時間上就有規(guī)定，比如周六周日若要裝修，不讓鉆孔，平時的時候，若是需要砸墻鉆孔等也不能安排在午休的時間，所有的這些，都是來源于習(xí)慣認知的結(jié)果。陌生人社區(qū)只是，現(xiàn)實中，大家會發(fā)現(xiàn)，事情并不是這么簡單，許多人并不是那么容易溝通。因為職業(yè)的關(guān)系，筆者經(jīng)常能收到廣州一些市民的投訴。說實話，我是挺害怕收到這一類投訴的，因為當(dāng)市民需要向我求助時，不難想象他們內(nèi)心的無助和病急亂投醫(yī)。一般情況下，在收到這些反映冤屈、怨氣等時，我都不敢給予回應(yīng)，因為我實在想不出我究竟能幫他們什么。我內(nèi)心殘忍認為，不給予希望，他們也許不至于更絕望。有一次，有一位住在廣州大元帥府邊上的市民在微博上給我發(fā)私信反映，晚上大元帥府廣場的音響太吵，影響將要參加高考的孩子的學(xué)習(xí)，多次向相關(guān)部門投訴無效，懇請我關(guān)注一下。一開始，我想她是否因為太過緊張孩子的高考而反應(yīng)過度了，畢竟想想現(xiàn)在高考一來，如臨大敵，似乎要給孩子們一個真空無聲的環(huán)境，孩子們才能全神貫注去應(yīng)對高考。于是，我問她，是否有去跟跳舞的溝通過，協(xié)商一下讓她們把音響音量調(diào)低一點？她回答說，連自己小區(qū)樓下的老年人音響聲音大，她去溝通都被罵回來，大元帥府廣場上跳舞的人根本對她不理不睬。而她堅定認為，這些人就是因為給街道的人交了“保護費”，所以才敢這么囂張，而街道就是因為收了錢，才對她的投訴不聞不問。我問她，認為街道收黑錢，可有證據(jù)？她說沒有，是別人告訴她的，說你們可派記者去暗訪。其實，類似的爭議，偶爾會見諸報端或上電視臺，大家都能想象得到大概是怎樣的情景。她后來跟我說，希望通過報道，解決這個問題，更希望政府能夠立法規(guī)范這個問題。這位市民的“公民意識”倒是挺強，當(dāng)時我也沒有詳細跟她溝通我的想法。我只是告訴她，這事未必一定要政府立法來解決，而且實際上，關(guān)于噪音方面的規(guī)范，政府從來就不缺少這方面的立法。但是實際情況如何，大家都有目共睹，噪音擾民不獨廣場舞，以公共利益名義但情況更惡劣的噪音擾民，比比皆是。我說，你要不還是嘗試去跟她們誠懇地商議一下，讓她們盡量把聲音調(diào)低，如果實在不行，在孩子需要復(fù)習(xí)的時候，你就把家里的門窗關(guān)一下，要還是覺得聲音吵的話，就花點錢去換個隔音玻璃，也許問題就解決了，這樣也不會影響到孩子的高考。興許是對我的回答不滿意，這位市民就不再回我的話。也許在她會本能地覺得，憑什么要我多花上千塊錢去裝隔音玻璃，而不是讓對方把聲音調(diào)低或者直接讓執(zhí)法部門把她們從廣場上趕走？說實話，局面是比較令人擔(dān)憂的。大媽們認為自己很委屈，市民業(yè)主對開發(fā)商半夜施工、高架橋24小時汽車呼嘯忍氣吞聲，而對他們動輒潑糞放藏獒；市民業(yè)主則認為大媽們不可理喻無法協(xié)商溝通，甚至有輿論認為跳廣場舞來源于特定的歷史經(jīng)歷，代表了一種畸形的審美。在整體上，我們看到的是，市民之間不僅沒有多少溝通協(xié)商的意愿，更是在事實上喪失了溝通協(xié)商的能力。缺乏了這一能力，又能怎樣呢？大家都把希望寄托在權(quán)力身上。于是，人們對權(quán)力的依附前所未有地加強：老太太們認為官大一級壓死人，市民則認為，需要通過政府立法規(guī)范。在絕望之中，市民認為只有求助于權(quán)力，不被噪音傷害的權(quán)益才能得到保障。在這個過程中，一個陌生人社會能夠得以和諧，所要求有的同情性理解、契約精神、社區(qū)自治消失了。于是，在權(quán)力“不在場”的時候，“以暴易暴”的故事再三上演。本文來自《南風(fēng)窗》2014年第8期（2014年4月9日出版），作者：蘇少鑫西安今年立法管城市噪音“廣場舞擾民”或?qū)⒕徑獍l(fā)布時間：2014-04-02廣場舞擾民、施工噪音擾民，由誰管？怎么管？如何罰？這些有望今年以立法的形式在西安市確定下來。有了地方法規(guī)不再需要“高音炮”西安市人大常委會昨日召開西安市地方立法工作會議，明確將在今年修改、制定、修訂5項地方法規(guī)。其中包括由西安市環(huán)保局起草、西安市政府提案的《西安市環(huán)境噪聲污染防治條例》，會議要求這項地方法規(guī)今年8月提請西安市人大常委會審議?！扒皫滋煨侣劜疟觯瑴刂菀蝗簶I(yè)主因為受不了廣場舞的噪聲污染，集資20多萬購買‘高音炮’，‘對抗’廣場舞愛好者?，F(xiàn)實中，這樣的案例不少。新聞?wù)f，那個小區(qū)的房價因廣場舞的噪音污染下跌，影響嚴重程度可想而知?！蔽靼彩腥舜蟪Ｎ瘯敝魅螐垥蛟跁险f，如果有地方法規(guī)進行約束，業(yè)主就不必采取這樣極端的方式保護自身權(quán)益了。西安市環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人也在會上表示，噪聲已經(jīng)成為環(huán)境污染的重要組成部分，但目前的現(xiàn)狀是多頭管理、都不好管，而且缺乏有力明確的執(zhí)法、處罰依據(jù)。如果能以地方立法的形式將由誰管、怎么管，違反了怎么罰都確定下來，就可以在噪音污染治理方面起到?jīng)Q定性作用，還市民清靜。已有一項地方法規(guī)獲通過除制定防治噪音污染的地方法規(guī)，還有四項地方法規(guī)的立法計劃也明確要在今年完成起草、提案、審議。兩部正在制定的地方法規(guī)《西安市稅收保障條例》和《西安市餐廚垃圾管理條例》，分別將于本月與6月提請審議。修訂后的《西安市戶外廣告設(shè)置管理條例》已提交省人大常委會，并已在3月27日閉幕的省十二屆人大常委會第八次會議上表決通過，將于今年6月1日起施行。《條例》規(guī)定，西安市三環(huán)路內(nèi)禁止利用建筑物屋頂設(shè)置戶外廣告；利用建筑物、構(gòu)筑物設(shè)置戶外廣告，不得妨礙相鄰權(quán)人的通風(fēng)、采光、通行等合法權(quán)益。以后居民小區(qū)被對面大樓燈光照成“血色”的情況將明確該管，并有法可依、可罰。正在修改的《西安市市政工程設(shè)施管理條例》也將在本月提請審議。小區(qū)廣場上，一群人正在音樂聲中翩翩起舞，卻突然被從天而降的糞便潑了個滿頭滿身。記者調(diào)查后得知，原來是樓上的住戶不堪噪音的長期干擾，加上多次交涉無果，最終在前晚采取此舉泄憤。

露天舞場遭到高樓潑糞

事發(fā)漢口中央嘉園小區(qū)。昨天上午，記者來到該小區(qū)時，幾名保潔人員正在2號和3號樓間的小廣場上清理污穢。

55歲的熊桃元女士是小區(qū)的住戶，也是廣場舞的領(lǐng)舞。她和其他20多名老姐妹每天晚上都在這里跳舞，已經(jīng)有2個多月時間了。

前晚7點30分，熊女士等人按慣例來到廣場跳舞。還沒跳到半個小時，眾人突然感到有東西從臨近的2號樓上飄灑下來，不少人都被撒了個滿頭滿身。等到反應(yīng)過來，眾人發(fā)現(xiàn)，潑下的竟然是大便！

“真是把我們氣死了，哪兒還有心情跳舞?！笔掳l(fā)后，不幸“中招”者只得回家洗澡更衣。還有人氣急之下，不僅對著樓上大聲叫罵，還索性將播放器音量開到最大，對著2棟樓大放特放起來。直到晚上9點，在物業(yè)人員的調(diào)解下，眾人才逐漸散去。

昨天上午，熊女士找到小區(qū)物業(yè)，要求對方找出“肇事者”，給她們一個說法。

雙方矛盾由來已久

在采訪中，熊女士向記者坦言，她們與2號樓業(yè)主們的矛盾已經(jīng)持續(xù)了1個多月。由于嫌她們噪音擾民，樓上住戶曾投擲過硬幣、碎石，雙方還發(fā)生過口角，但用大糞作“武器”還是第一次。

2號樓的住戶們曾提出，樓下的噪音不僅影響休息，還嚴重干擾了孩子的學(xué)習(xí)，因此希望大家轉(zhuǎn)移到小區(qū)外的空地上活動，或者在跳舞時不要開音樂。

對于此要求，熊女士等人并不接受?！拔覀兌际抢夏耆?，就想一塊熱鬧一下，也能鍛煉身體。如果不讓放音樂，跳著還有什么意思?！倍f到轉(zhuǎn)移地點，熊女士也連連搖頭：“外面又是人又是車，哪里有小區(qū)里環(huán)境好。我們也是業(yè)主，憑什么不能在這里活動？”

熊女士同時承認，她們之前的音量