土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評_第1頁
土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評_第2頁
土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評_第3頁
土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評_第4頁
土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔,希望本文檔能對您有所幫助!土地估價實務(wù)土地估價報告規(guī)范要求及問題點評土地估價實務(wù)

----土地估價報告規(guī)范要求及問題點評

前言:加強機構(gòu)土地估價報告規(guī)范、提高報告質(zhì)量的意義

一、中介機構(gòu)管理的趨勢要求國土資源部下發(fā)的《國土資源部辦公廳關(guān)于實行電子化備案完善土地估價報告?zhèn)浒钢贫鹊耐ㄖ贰罚▏临Y廳發(fā)。2012。35號),就是要對土地估價報告的管理方式作一次創(chuàng)新,要求自2012年7月1日起,土地估價中介機構(gòu)完成的土地估價報告一律實行電子化備案。

新的土地估價報告管理模式的出現(xiàn),從某個角度講,加強了機構(gòu)對自身報告質(zhì)量的建設(shè)。

二、有利于行業(yè)的管理。

1、土地估價報告電子版在系統(tǒng)中備案以后,將進一步促進機構(gòu)和估價師自覺形成誠信意識,提高自律水準,有利于行業(yè)的健康發(fā)展;

2、通過報告?zhèn)浒赶到y(tǒng),可以對收集的大量數(shù)據(jù)參數(shù)進行統(tǒng)計分析,為形成行業(yè)技術(shù)標準提供依據(jù),為估價機構(gòu)開展業(yè)務(wù)提供服務(wù)。

3、通過備案系統(tǒng)管理將便于行政主管部門的行業(yè)監(jiān)管,也便于通過備案系統(tǒng)抽查評審報告,提高行業(yè)管理工作效率;

三、機構(gòu)生存發(fā)展之必然要求

土地估價技術(shù)報告電子化備案這一要求,也相當于給咱們機構(gòu)上了一道緊箍咒,我們土地評估機構(gòu)不得不加強自身報告質(zhì)量管理,加強內(nèi)部業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強質(zhì)量建設(shè),否則一旦出差錯,就會上黑名單,對自身的發(fā)展不利,嚴重的話或許被洗盤出局。

一、土地評估技術(shù)報告的審查要點

行業(yè)質(zhì)量參考:《關(guān)于推廣土地估價報告質(zhì)量評審標準的通知》(中估協(xié)發(fā)【2008】

30號)

土地估價報告質(zhì)量評分表(附件1)評估報告審查要點(附件2)

土地估價技術(shù)報告是土地估價工作成果的綜合體現(xiàn),質(zhì)量差異主要體現(xiàn)在估價依據(jù)是否充分、價格定義和特殊事項說明是否嚴謹、對估價對象所處區(qū)域不動產(chǎn)市場及影響因素分析的合理性和深入程度、估價過程的完整性和條理化、估價結(jié)果的合理化等方面。

(一)估價報告的形式審查要點

估價報告的規(guī)范性、要件齊全性是最基本要求,凡不符合下列要求的視為形式不合格,直接作為不合格報告不進行評分:

(1)不符合《土地估價報告規(guī)范格式》;

(2)土地估價報告、土地估價技術(shù)報告附件不齊全的;

1

(3)估價師沒有簽字、估價機構(gòu)沒有蓋章的報告;

(二)估價報告關(guān)鍵技術(shù)問題審查要點:

估價報告存在下列技術(shù)問題直接視為不及格報告不進行評分:(1)估價方法存在嚴重技術(shù)性錯誤的;

(2)地價定義、土地權(quán)利狀況界定存在嚴重技術(shù)錯誤的;(3)采用3年以前的基準地價又沒有進行合理期日修正的;(4)會審會認為的其他問題。

如何評判報告質(zhì)量呢。

綜合來講:高質(zhì)量的報告主要體現(xiàn)在以下三個方面:

外在形式。格式規(guī)范,內(nèi)容全面,要件齊全,制作美觀。這是對土地估價報告的基本要求。

內(nèi)在質(zhì)量。估價目的、估價對象及價格定義界定清楚、準確,估價方法的選擇及應(yīng)用合法、合規(guī)、合理,各項參數(shù)選取的依據(jù)或理由充分、合理,針對特定估價對象進行了深入細致地分析,資料充實可靠、時效性強,對特殊問題的處理恰當、合理,且有獨到之處。整個報告分析論證嚴謹、邏輯性強,前后不矛盾,沒有明顯瑕疵,這是對土地估價報告的內(nèi)在要求。

核心問題。估價結(jié)果客觀、合理,符合估價對象所在區(qū)域的地價水平。這是土地估價報告質(zhì)量高低的核心問題。只要具備了前兩點,估價結(jié)果不會有多大問題。

就上述內(nèi)容而言,這3個方面的問題,歸納為:

格式問題。格式不規(guī)范,有缺漏項。極個別報告存在此類問題。

一般問題:依據(jù)(理由)不充分、內(nèi)容不全面。多數(shù)報告存在這類問題。嚴重問題:對象界定錯誤、前后矛盾、方法選擇和應(yīng)用錯誤等。不合格的報告多數(shù)存在。

二、各等級報告的評審標準

1、一等報告(大于等于90分)的質(zhì)量要求

一等報告不僅要格式規(guī)范,內(nèi)容全面,估價目的、估價對象及價格定義界定清楚、準確,估價方法選擇及應(yīng)用合理,各項參數(shù)選取依據(jù)充分、合理,還要針對特定估價對象進行深入細致地分析,資料充實、時效性強,對特殊問題的處理恰當、合理,且有獨到之處。整個報告分析論證嚴謹、邏輯性強,沒有明顯瑕疵,估價結(jié)果可信度高。

2、二等報告(80一90分)的質(zhì)量要求

二等報告要求格式規(guī)范,內(nèi)容全面;估價目的、估價對象及價格定義界定清楚、準確;估價依據(jù)充分、合理,市場及影響因素分析較全面、合理,能體現(xiàn)政策變化對土地價格的影響;估價方法選擇及應(yīng)用合理,各項參數(shù)選取依據(jù)較充分、合理;整個報告分析較嚴謹、邏輯性較強,估價結(jié)果有較高的可信度,估價過程不存在明顯錯誤。

3、三等報告(70一80分)的質(zhì)量要求

2

報告格式規(guī)范,內(nèi)容全面;估價目的、估價對象及價格定義界定較清楚、準確;估價依據(jù)較充分、合理,市場及影響因素分析較全面、合理;估價方法選擇及應(yīng)用基本合理,各項參數(shù)選取有依據(jù)、理由;報告整體分析較一致、有一定的邏輯性。不存在方法選擇和應(yīng)用錯誤。

4、四等報告(60一70分)的質(zhì)量要求

報告格式規(guī)范,內(nèi)容全面;估價目的、估價對象及價格定義界定基本清楚;估價依據(jù)較充分、合理,市場及影響因素分析較全面;估價方法選擇及應(yīng)用基本合理,各項參數(shù)選取、地價確定等有依據(jù),不存在明顯質(zhì)量缺陷。

5、對不合格報告的判定

不合格報告通常存在明顯的質(zhì)量缺陷,如:

(1)報告格式不規(guī)范,內(nèi)容不全,有明顯缺漏項。如估價對象、地價定義界定不清,缺少土地權(quán)屬狀況說明等。

(2)估價結(jié)果內(nèi)涵與地價定義不一致,或前后矛盾。如設(shè)定土地權(quán)利狀況、土地開發(fā)程度、容積率等前后不一致。

(3)估價方法選擇或應(yīng)用明顯不合理。如商業(yè)用地采用成本逼近法評估,現(xiàn)有房地產(chǎn)項目按待開發(fā)土地評估(剩余法)等。

(4)修正系數(shù)取值與說明不符,或有計算錯誤。造成估價結(jié)果存在誤差,使可信度降低。

(5)估價過程過于簡略,缺少取值依據(jù)和必要的說明。

(6)影響因素分析前后矛盾,缺乏邏輯性等。地價影響因素中的區(qū)域因素與個別因素分析,與市場比較法或基準地價系數(shù)修正法中的分析不一致,影響了估價結(jié)果的可信度。

(7)其他問題。

三、報告評分細則及要求

***土地估價報告(5分)

第一部分摘要(1分)

審查要點。①估價結(jié)果??偟貎r、單位面積地價、總地價大寫、幣種、估價結(jié)果一覽表等;②估價師簽字、機構(gòu)蓋章等。

(報告評審時每缺一項或?qū)Ω黜椊淮磺宄目?.5分,扣完為止。)

第二部分估價對象界定(1分)

審查要點。估價對象具體范圍界定及估價對象面積、土地使用者、土地用途說明等。

第三部分土地估價結(jié)果及其使用(1分)

3

審查要點。估價的前提條件和假設(shè)條件,估價結(jié)果和估價報告的使用限制、有效期限等。

(該部分4項,每缺漏一項或?qū)Ω黜椕枋霾磺宄目?.5分,扣完為止)

第四部分附件(2分)

審查要點。評估委托書、宗地位置示意圖、估價對象照片,土地使用證及權(quán)屬證明、估價機構(gòu)注冊證書及簽字土地估價師證書復(fù)印件等。

(每缺一項扣0.5分,扣完為止)

***土地估價報告(技術(shù)報告)的邏輯性和一致性(3分)

-----前后描述是否一致、語句是否通順、有無錯別字等

***土地估價報告(技術(shù)報告)的制作標準與設(shè)計(2分)

-----格式是否規(guī)范、制作是否美觀

***土地估價技術(shù)報告(90分)

第一部分總述(12分)審查要點:

一、估價目的(1分)

(1)誰委托估價,為什么估價;(2)估價結(jié)果應(yīng)用方向。

(基本內(nèi)容:說明估價行為什么而作,包括為誰而作、為什么經(jīng)濟行為而作、發(fā)揮什么具體作用,其中:

●“誰”是指經(jīng)濟行為主體。比如,被授權(quán)經(jīng)營的國有企業(yè)、抵押中的銀行等●經(jīng)濟行為,如:出讓、轉(zhuǎn)讓、抵押、作價入股、清算、征收補償、課稅等,●具體作用,具體指估值在經(jīng)濟活動中的效力,如,價值參考、價值依據(jù)、價值鑒證等。

注意:估價目的必須表述準確、規(guī)范,例如:出讓、轉(zhuǎn)讓、抵押、作價入股、清算、征收補償、課稅等。出現(xiàn)下列錯誤者不得分:(1)出現(xiàn)兩個估價目的;(2)估價標的不符合土地處分的有關(guān)規(guī)定,例如不能交易、抵押、轉(zhuǎn)讓或者不能被征收征用的土地,評估目的卻表述了;(3)估價目的沒有表明報告的應(yīng)用方向。

總述這一部分最容易出錯的地方還在“估價項目名稱”上,項目名稱是估價報告的主題,主題明確,才能使人一目了然。依據(jù)《規(guī)范格式》要求,該項描述要簡要說明評估目的、估價對象的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和價格類型以及估價對象所在地,甚至還要體現(xiàn)出估價對象宗數(shù)、用途、位臵等。但在報告評審時,估價項目名稱混亂不清的現(xiàn)象經(jīng)常存在。

二、估價依據(jù)(3分)

4

主要分為4大類依據(jù):

1、法律、法規(guī)、政策文件依據(jù);

2、技術(shù)規(guī)程及當?shù)氐挠嘘P(guān)地價評估的文件及規(guī)定;

3、委托方提供資料;

4、評估人員調(diào)查收集的資料。

要考慮:(1)估價依據(jù)是否全面;

(2)估價依據(jù)是否考慮了最新政策調(diào)整;(3)估價依據(jù)是否具有針對性。

(存在的問題舉例:

1、評估中采用了基準地價系數(shù)修正法,但依據(jù)中缺少當?shù)氐摹痘鶞实貎r評估報告》和政府公布的基準地文件;

2、抵押貸款評估時應(yīng)有《中華人民共和國物權(quán)法》和《中華人民共和國擔(dān)保法》兩個文件,但報告中卻沒有羅列;

3、《城鎮(zhèn)土地估價規(guī)程》是每個報告必須選擇的依據(jù),很多報告就忽略了。)

在選用依據(jù)上,一般容易出現(xiàn)以下問題:

●頭重腳輕,一般性法律政策太多,估價對象方面的太少●涉及法律、法規(guī)、政策文件的,不注明生效日期●法律及政策調(diào)整后沒有更新●缺乏針對性

評分時每少一項減1分,少3項以上者不得分。

三、地價定義(4分)

(1)土地用途。說明證載用途、實際用途(或規(guī)劃用途)、設(shè)定用途等。(1分)(2)土地使用權(quán)性質(zhì)。分別說明現(xiàn)狀和設(shè)定土地使用權(quán)性質(zhì)。

是劃撥土地使用權(quán),還是出讓土地使用權(quán),或作價出資(入股)土地使用權(quán)、授權(quán)經(jīng)營土地使用權(quán)。若為出讓土地使用權(quán),需說明出讓年期、剩余土地使用年期等。(1.5分)

(3)土地開發(fā)程度。說明宗地內(nèi)外實際開發(fā)程度和本次估價所設(shè)定的開發(fā)程度及其理由。(1分)

(4)估價期日。(0.5分)

地價定義是估價報告的核心。也是最容易出問題的地方。存在的主要問題:

(1)多數(shù)報告描述的不全面和設(shè)定條件的理由不明確,有的未說明估價對象的現(xiàn)狀或規(guī)劃利用條件,而直接敘述設(shè)定條件;

(2)設(shè)定的個別利用條件錯誤,如:×××估價機構(gòu)為企業(yè)改制評估地價參考依據(jù)時,其地價內(nèi)涵本應(yīng)是估價基準日估價對象現(xiàn)狀利用條件下的法定最高使用年期的國有土地使用權(quán)價格,而該估價報告的地價定義卻是:“指在×年×月×日、規(guī)劃利用條件下、設(shè)定的開發(fā)程度與用途、法定最高年限內(nèi)的土地使用權(quán)

5

價格”。

(3)本來是劃撥土地使用權(quán)價格,但卻設(shè)定了使用年期。

(4)有個抵押評估報告,本來是工業(yè)用地應(yīng)按現(xiàn)狀用途設(shè)定,但為了高評地價而依據(jù)最佳利用原則設(shè)定的卻是商業(yè)用途,這是對最佳利用原則的誤解。

(***需要特別說明一點:用途和開發(fā)程度的假設(shè),應(yīng)慎重考慮其可行性,應(yīng)與估價目的相符合并且假設(shè)條件是有可能達到的,例如:現(xiàn)狀為工業(yè)用地,委托方要求測算改變?yōu)樯虡I(yè)服務(wù)業(yè)用地后的地價,如果該區(qū)域均規(guī)劃為單純的工業(yè)園區(qū),就不可行。土地用途若土地證上不標準不規(guī)范,需重新設(shè)定時也需在此敘述。)

四、估價結(jié)果(1分).

土地單價、總地價、總地價大寫、幣種等。

(一般而言,報告中商業(yè)服務(wù)業(yè)用地、住宅用地,建議標明樓面地價,這樣將有助于評審專家判斷地價結(jié)果的合理性。另外注意報告規(guī)范格式要求一定要有《土地估價結(jié)果一覽表》)

五、需要特殊說明的事項(3分)

(1)資料來源及未經(jīng)實地確認或無法確認資料說明;(0.5分)

(2)對估價結(jié)果可能產(chǎn)生影響的變化事項(地價指數(shù)、開發(fā)程度、設(shè)定用途等)說明;(1分)

(3)估價對象的特殊性、估價中未考慮的因素及采取的特殊處理;(1分)

(4)其他需要特殊說明的問題。(0.5分)

在報告評審中,我們發(fā)現(xiàn)的主要問題主要表現(xiàn)為:說明不全面,太過簡單,漏項、與報告無關(guān)、術(shù)語不規(guī)范、錯誤。比如:

1)說明中有錯誤,土地面積寫成“以規(guī)劃局核發(fā)的《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》上面積為準”,實際應(yīng)表述為“以當?shù)貒临Y源局核發(fā)的《國有土地使用證》或權(quán)屬證明為準”。

2)報告有效期過長。3)濫用假設(shè)。案例?!肮纼r對象在估價基準日登記為劃撥教育用地,委托方準備轉(zhuǎn)變用途進行房地產(chǎn)開發(fā),并且委托方出具了建設(shè)局批準的規(guī)劃設(shè)計方案,用于抵押貸款評估,委托方要求按照商住用地評估(目的是高評估價對象)。在報告中設(shè)定估價對象為商住用地”,對于估計目的為抵押貸款的,必須按土地登記用途進行設(shè)定。

第二部分估價對象描述及地價影響因素分析(14分)

一、估價對象描述(6分)。

(1)土地登記狀況(2分)

估價對象來源、位置、用途、面積、四至、土地級別、土地登記證書號、國

6

有土地使用證書號等。(具體問題具體分析)(2)土地權(quán)利狀況(3分)

權(quán)屬、權(quán)利、年期、他項權(quán)利(與證載狀況是否一致)如果存在他項權(quán)利,應(yīng)分析對地價的影響。

(土地價格是土地權(quán)利價格。因此,重點要在該部分詳述估價對象的具體權(quán)利狀況。但在評審報告我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)描述不全面,少他項權(quán)利、取得時間、依據(jù)等說明。描述不完整或表達不清晰,減一半分。)

(3)土地利用狀況(1分)(針對估價對象和估價目的具體說明)利用現(xiàn)狀:建構(gòu)筑物及其用途、容積率、建構(gòu)筑物說明等。待開發(fā)土地:說明具體規(guī)劃條件、批準機關(guān)、批準日期等。

(重點說明地上建構(gòu)筑物及其用途、容積率、建構(gòu)筑物說明等,如果是待開發(fā)土地,應(yīng)詳細說明評估中設(shè)定的規(guī)劃設(shè)計指標及設(shè)定依據(jù)、提醒土地閑臵的時間及當?shù)仃P(guān)于閑臵土地的處理政策和實際執(zhí)行情況等。以上各項如缺項,不得相應(yīng)分;描述不完整或表達不清晰,減一半分。)

二、地價影響因素分析(8分)(1)一般因素(2分)

有針對性地分析影響估價對象價格的宏觀因素,如產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策、金融政策等。

主要描述影響土地價格的一般、普遍、共同的因素說明,包括以下幾點:

1、城市資源狀況(包括地理位臵、土地、城市人口等);

2、房地產(chǎn)制度與房地產(chǎn)市場狀況(含土地制度、住房制度、地價政策等);

3、產(chǎn)業(yè)政策(含稅收、金融政策);

4、城市規(guī)劃與發(fā)展目標(城市發(fā)展定位、交通、基礎(chǔ)設(shè)施等);

5、城市社會經(jīng)濟發(fā)展狀況(包括城市經(jīng)濟布局、發(fā)展水平、綜合實力、社會儲蓄與投資、物價變動等內(nèi)容);

在報告撰寫過程中,容易出現(xiàn)的問題:

1、經(jīng)濟數(shù)據(jù)沒有更新,例如估價基準日是2012年10月,而報告中的經(jīng)濟數(shù)據(jù)確是采用的2010年的資料;

2、房地產(chǎn)及土地相關(guān)的政策、制度等更新不夠及時;

3、在描述房地產(chǎn)市場狀況、產(chǎn)業(yè)政策時,不同的估價對象描述內(nèi)容有所差異,如估價對象為商業(yè)、住宅用途,就應(yīng)側(cè)重描述房地產(chǎn)相關(guān)的政策、措施及房地產(chǎn)市場的興衰狀況;若估價對象為工業(yè)用地,就應(yīng)側(cè)重描述國家對工業(yè)發(fā)展相關(guān)的政策、措施。

(分析完整、清晰得3分,機械套用非基準日的資料或者分析沒有針對性者不得分)

(2)區(qū)域因素(共4分)

7

是指待估宗地所在城鎮(zhèn)內(nèi)部區(qū)域條件對地價的影響,主要包括:

1、區(qū)域概況(含區(qū)域位置、人口、級別、經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域優(yōu)勢等);

2、交通條件(含區(qū)域內(nèi)公共交通狀況、對外交通條件等);

3、基礎(chǔ)設(shè)施條件(區(qū)域內(nèi)供水、排水、供電、通訊、通暖、煤氣及學(xué)校、醫(yī)院等配套設(shè)施的完善程度);

4、環(huán)境條件(含區(qū)域人文環(huán)境和自然環(huán)境);

5、產(chǎn)業(yè)集聚狀況(工業(yè)用地)、商服繁華程度(商業(yè)用地、住宅用地);

6、規(guī)劃限制等。

(注意:在評估過程中相比較而言,商服繁華程度及交通條件對商業(yè)用地地價影響較大;區(qū)域位臵、基礎(chǔ)設(shè)施條件及環(huán)境條件對住宅用地地價影響較大;交通條件、產(chǎn)業(yè)集聚狀況及規(guī)劃限制對工業(yè)用地地價影響較大)

區(qū)域范圍界定是否合理、區(qū)域位置、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境條件、產(chǎn)業(yè)集聚度、規(guī)劃條件、區(qū)域土地利用狀況等描述是否全面恰當。(2分)

是否考慮了估價對象特點,區(qū)域因素選擇是否恰當,對地價影響程度分析是否客觀。(2分).(3)個別因素(2分)·

是指估價對象位置、面積、用途、寬度、臨街狀況、深度、形狀、地質(zhì)、地形、地勢、容積率、宗地基礎(chǔ)設(shè)施條件以及估價對象現(xiàn)狀利用或規(guī)劃利用等影響地價水平的因素說明。

宗地自身條件(面積、形狀、水文地質(zhì)條件等)、個別開發(fā)程度等。(1分)是否考慮了估價對象特點,個別因素選擇是否恰當,對地價影響程度分析是否客觀。(1分)

這一部分的主要問題:

在多數(shù)評審報告中,該項描述機械、模糊或不全面。所有評審技術(shù)報告只有影響因素羅列,沒有影響因素分析,就是說都未對影響因素的優(yōu)劣程度及對估價對象價值的影響趨勢或影響程度進行分析,而是簡單羅列一些影響因素的基本情況。

1、有的評審報告對影響估價對象的一般因素,只簡單描述了估價對象所在地的資源狀況,未說明影響估價對象的主要因素;。

2、有的對區(qū)域因素的區(qū)域范圍界定的不太合理;

3、個別因素描述,只羅列因素,無因素分析說明;

4、有的估價報告,區(qū)域因素和個別因素混述,如估價對象距某一點的距離應(yīng)該是個別因素,但卻在區(qū)域因素中描述等;

5、區(qū)域因素和個別因素所描述前后不一致。

8

第三部分土地估價(64分)

一、估價原則(2分)

主要考慮與估價目的及方法聯(lián)系選擇是否得當、全面,描述是否規(guī)范正確。

(一)替代原則

市場比較法、收益還原法、基準地價系數(shù)修正法都是以替代原則為基礎(chǔ)。運用以上方法的時候,要選用該原則。

(二)預(yù)期收益原則剩余法、收益還原法估價中土地收益的確定,都是預(yù)期收益原則的具體應(yīng)用。運用以上方法的時候,要選用該原則。

(三)報酬遞增遞減原則(該項問題不多。遵循的估價原則要根據(jù)估價方法和規(guī)程要求來確定。但個別估價報告無論選擇的是何種估價方法,把“估價規(guī)程”中的“估價原則”全都羅列進去。如在估價時未選用收益還原法或假設(shè)開發(fā)法(剩余法),在估價原則中卻出現(xiàn)了“預(yù)期收益原則”,估價原則與選用的估價方法不搭調(diào),在選用原則上,要結(jié)合報告采用的估價方法,與之相結(jié)合。)

二、地價確定(2分)

評估結(jié)果可信度分析、最終地價確定依據(jù)與方法。

三、估價方法與估價過程(60分)

用兩種方法進行評估的,估價方法與估價過程評分的60分中,主要方法占35分,次要方法占25分,兩種方法不分主次則各占50%,使用三種方法進行評估的,各占三分之一。

(該部分是土地估價報告的關(guān)鍵,也是反映土地估價方法是否科學(xué)正確,估價依據(jù)是否充分,估價結(jié)果是否客觀合理的關(guān)鍵所在。也就是說,選擇科學(xué)正確的估價方法以及正確運用所選用的估價方法進行估價致關(guān)重要,直接影響估價結(jié)果是否客觀、合理與公正。因此,依據(jù)《規(guī)范格式》要求:

一是在選擇估價方法時,要根據(jù)對象的特點及估價項目的實際情況正確選擇合適的估價方法,并說明選擇估價方法的依據(jù)或理由;

二是在估價過程中除選擇正確估價方法外,同時要按符合《規(guī)范格式》所選估價方法的相應(yīng)具體要求,重要的是要說明各項參數(shù)取值依據(jù)或理由;

三是要正確選擇確定最終估價結(jié)果的方法并說明依據(jù)或理由,若所選估價方法其中采用基準地價系數(shù)修正法,最終估價結(jié)果必須考慮基準地價系數(shù)修正法的評估結(jié)果。)

①《規(guī)程》要求兩種以上評估方法,對采用一種方法評估者不予評分。②有條件選用市場比較法進行估價的,應(yīng)以市場比較法為主要的估價方法;對收益性房地產(chǎn)的估價,應(yīng)選用收益還原法;具有投資開發(fā)或再開發(fā)潛力的房地產(chǎn)的估價,應(yīng)選用剩余法;在市場依據(jù)不充分且不宜采用市場比較法、收益還原

9

法、剩余法進行估價的情況下,可采用成本法作為主要的估價方法。按估價對象和估價目的劃分,估價方法的選用一般情況下,遵照如下標準:用地類型適宜的估價方法l、一般以市場比較法為主,以剩余法為輔;住宅商業(yè)服務(wù)業(yè)(含商務(wù)金融用地、住宿餐飲用地等)工礦倉儲用地公共管理與公共服務(wù)用地、特殊用地、交通運輸用地2、對缺乏可售或可租的比較實例的舊有居住房地產(chǎn)可采用成本法或者基準地價系數(shù)修正法作為主要的估價方法。

1、有條件選用市場比較法的,以市場比較法為主,收益還原法為輔;

2、可比案例較少或可比性較差,可以收益還原法為主,以市場比較法為輔。l、對具有買賣或租賃交易案例的,應(yīng)同時選用市場比較法或收益還原法進行評估。

2、在市場依據(jù)不充分時,可以成本逼近法為主,以基準地價系數(shù)修正法為輔??梢猿杀颈平橹?,以基準地價系數(shù)修正法(基準地價可參照工業(yè)用地)為輔,或在有潛在收益的情況采用收益還原法。可以選用收益還原法、成本逼近法、剩余法、基準地價修正法(含系數(shù)修正法、定級指數(shù)模型評估法、基準地塊法),未利用地的評估的評估要根據(jù)開發(fā)后的用途選用不同的方法。涉及農(nóng)用地征用的,可采用綜合法、比較法和征用區(qū)片價系數(shù)修正法三種方法,綜合法所評估的農(nóng)用地征用價格等于農(nóng)用地價格、地上附屬物價格和社會保障價格之和。耕地、園地、林地、草地、水域及水利設(shè)施用地、其他土地(參考:XX省土地估價技術(shù)報告評審標準)

問題:

●方法選擇不得當(與估價目的或估價對象情況不符、不采用最適當方法、采用過期的基準地價等)●選擇依據(jù)闡述不充分

●看不到估價的整體思路(特別是多宗地的時候)

1、基準地價系數(shù)修正法(以下分值為比例值)(1)基準地價簡介(20%)

地價內(nèi)涵。說明制定時間、估價期日、設(shè)定開發(fā)程度、容積率等。(10%)

基準地價表及修正體系。至少說明宗地所在級別某用途下的基準地價修正體系。(10%)

(2)宗地級別的確定。(10%)

說明宗地位置所對應(yīng)的土地級別及價格?;鶞实貎r以幅度價形式表示的,應(yīng)取均值。

(3)基準地價修正。(60%)

編制待估宗地因素條件說明表。與基準地價修正體系表所列項目一致,與區(qū)域因素、個別因素條件說明一致(30%)

編制待估宗地因素修正系數(shù)表。修正系數(shù)取值與條件說明相吻合(20%)

10

其他因素修正。包括開發(fā)程度、交易期日、容積率修正等(10%)(4)地價計算。(10%)

(5)方法運用完整性系數(shù)。(85~100%)

除以上項目外,在方法運用上如果仍有不當之處,或在分項中考慮不充分,可通過完整性系數(shù)調(diào)整。

以(1)一(4)項比例值之和為基數(shù),乘以完整性系數(shù)和該方法所占分值,即為該方法得分。

按《估價規(guī)程》要求,采用基準地價系數(shù)修正法評估地價時,應(yīng)明確以下內(nèi)容:

一是要具體說明采用的基準地價的內(nèi)涵及其批準機關(guān)、批準文號、公布或制定時間等。

二是要具體說明基準地價系數(shù)修正法的概念。

三是要確定并具體說明估價對象所在區(qū)域的土地級別及其基準地價以及對應(yīng)的基準地價系數(shù)修正表及因素條件說明表,并說明來源及依據(jù)。

四是要具體說明估價對象的各項具體條件及其優(yōu)劣程度,并對應(yīng)基準地價系數(shù)修正表確定各項修正系數(shù)標準及綜合修正系數(shù)。

五是要對應(yīng)基準地價內(nèi)涵的其他因素條件如年期、期日、開發(fā)程度及容積率或其他情況進行修正并說明修正理由。

基準地價系數(shù)修正法評估中容易出現(xiàn)的問題:

1、采用了超過3年的基準地價成果(特別注意)2、漏項,缺少地價內(nèi)涵介紹等;地價內(nèi)涵介紹不完善(缺少估價期日、容積率、開發(fā)程度、計算公式等)。

3、因素描述及修正與市場比較法及地價影響因素描述不一致;因素描述不

具體且未量化。

4、未列出待估宗地的因素條件說明、優(yōu)劣程度判定表。

5、某項因素修正錯誤,某項修正前后不一致或缺少某項因素的修正。

6、計算過程漏項、計算公式前后不一致或計算結(jié)果錯誤。

2、剩余法

(1)最佳開發(fā)利用方式(10%)

說明土地用途、容積率等是否符合規(guī)劃和設(shè)計的要求,是否考慮了市場供求狀況等。

如果估價對象為現(xiàn)有房地產(chǎn)項目,評估其現(xiàn)狀利用條件下價值,則不考慮最佳利用問題。

(2)不動產(chǎn)總價估算(20%)

估算方法選擇及應(yīng)用的合理性,估算依據(jù)的充分程度。(3)開發(fā)成本估算(30%)

11

估算成本全面、客觀、合理,依據(jù)的充分性。

(4)利息計算(10%)

開發(fā)周期、利息率、計息周期及其計算公式。(5)利潤計算(10%)

利潤率選取依據(jù)及其合理性。(6)稅金及其銷售稅費估算(10%)選取全面、正確,依據(jù)合理。(7)地價計算(10%)公式及計算過程的正確性。

(8)方法運用完整性系數(shù)(85%~l00%)

除以上項目外,在方法運用上如果仍有不當之處,或在分項中考慮不充分,可通過完整性系數(shù)調(diào)整。如現(xiàn)有房地產(chǎn)項目按待開發(fā)土地進行評估,評估思路錯誤等。

以(1)~(7)項比例值之和為基數(shù),乘以完整性系數(shù)和該方法所占分值,即為該方法得分。

按《估價規(guī)程》要求,采用剩余法評估地價時,應(yīng)明確說明以下內(nèi)容:

一是要分析或依據(jù)規(guī)劃確定土地的最佳利用方式,包括用途、建筑容積率、綠化覆蓋率、建筑布局、層數(shù)、建筑結(jié)構(gòu)、建筑高度、建筑密度等項內(nèi)容。

二是要具體說明估價對象開發(fā)完成后的利用方式(買賣或出租等)及依據(jù)目前市場狀況估算的不動產(chǎn)總價,并說明估算方法和依據(jù)。在估算不動產(chǎn)總價時在同一或類似供需圈或近鄰區(qū)域內(nèi)至少要選擇三個市場案例,采用市場比較法的有關(guān)程序和要求進行確定。

三是要具體說明開發(fā)總成本費用所含項目及開發(fā)成本費用的建筑費、專業(yè)費的確定方法和依據(jù);并說明項目開發(fā)周期、計算開發(fā)資本利息的利率、稅費、手續(xù)費和開發(fā)利潤率等的選取依據(jù)和標準。

四是明確計算公式、過程并正確計算。采用剩余法評估存在的主要問題是:

①未具體說明土地的最佳利用方式、開發(fā)周期和開發(fā)完成后的利用方式。②無不動產(chǎn)總價的估算方法和確定依據(jù),直接給定一個價格。③總費用中涉及到的項目及其各項標準的確定依據(jù)、方法不明確或不充分,有的未說明參數(shù)的選取標準、依據(jù)或理由,而直接應(yīng)用某種數(shù)據(jù)進行計算;有的未說明總費用應(yīng)含的項目內(nèi)容;有的甚至缺項或多項。

④計算過程中的錯誤,比如利息的計算。計息周期不清楚,概念模糊,計算地價時,如評估開發(fā)初期的地價(開發(fā)前),還需要將結(jié)果貼現(xiàn)。⑤確定投資利息時,利率選擇沒有與具體項目開發(fā)周期相適應(yīng),如項目開發(fā)周期為2年的,不可選取一年期貸款利率為計算參數(shù)。

12

3、收益還原法

(1)總收益確定(30%)

確定收益時,應(yīng)調(diào)查周邊可比案例的平均收益。出租性土地及房屋的宗地應(yīng)收集三年以上的租賃資料。營業(yè)性土地及房屋的宗地應(yīng)收集五年以上的營運資料。直接生產(chǎn)用地應(yīng)收集過去五年中原料、人工及產(chǎn)品的市場價格資料。所收集的資料應(yīng)是持續(xù)、穩(wěn)定的,能反映土地的長期收益趨勢。

**在報告評審中,重點審查數(shù)據(jù)來源依據(jù)是否充分,是否有較強說服力,是否采用客觀收益,客觀收益的確定方法及詳細測算過程是否準確,是否考慮了衍生收益。凡客觀收益的測算過程沒有采用市場比較法求證過程的,扣減10分;凡忽略衍生收益(如租賃過程中承租方所支付押金的利息收益、企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)過程中的副產(chǎn)品銷售收益)且未作原因說明者,扣減10分(2)總費用(40%)

費用構(gòu)成項目是否全面、正確,費用取值依據(jù)是否充分、客觀合理。說明:

1、幾種用地方式下對應(yīng)的土地費用為:(1)土地租賃中主要考慮:土地使用稅(因使用和租賃而繳納的有關(guān)稅費)、管理費(指管理人員的薪水及其他費用)、土地維護費及其他費用(例如給排水及道路的修繕費等)。

(2)房地出租中主要考慮。經(jīng)營管理費、維修費、保險費、稅金、房屋折舊費等。對房屋折舊費的扣除往往存在爭議,扣除此項后土地還原利率取值要對應(yīng)降低;另因為收益是客觀收益,所以計算折舊時應(yīng)采用代表此種類型的房屋的平均重臵成本價。

(3)經(jīng)營性企業(yè)主要考慮剝離銷售成本、銷售費用、經(jīng)營管理費用、銷售稅金及附加、財務(wù)費用及經(jīng)營利潤。

(4)生產(chǎn)性企業(yè)主要考慮剝離生產(chǎn)成本、銷售費用、管理費用、銷售稅金及附加、財務(wù)費用及企業(yè)利潤。

2、確定費用時,應(yīng)調(diào)查周邊可比案例的平均費用,且注意與前文中的收益相對應(yīng)。出租價格中如果不含應(yīng)上繳的稅費就不應(yīng)該扣減稅費。

3、注意簽署了租賃合同的,有效期內(nèi)收益按照合同約定方式計算。**報告評審中重點審查的地方是:費用構(gòu)成項目是否全面、正確,數(shù)據(jù)來源依據(jù)充分,費用取值符合正??陀^費用或政策規(guī)定要求,對沒有文件規(guī)定的,每項費用的確定過程要有清晰的說明,有詳細的推算過程。每項費用計算依據(jù)不詳細直接給予結(jié)論者扣減5分,漏計者扣減10分。(3)土地純收益確定(10%)土地純收益的剝離方法和依據(jù)

(4)土地還原率確定(10%)

要明確說明還原利率(土地還原利率、建筑物還原利率、綜合還原利率)的確

13

定方法、依據(jù)和具體標準。(建議采用估計對象所在地基準地價中還原利率確定的結(jié)果及依據(jù))

土地還原率確定依據(jù)、合理性等。(5)地價計算(10%)

公式及計算過程的正確性。

計算中,年折舊費的計算容易出問題,主要是耐用年限沒有考慮土地出讓的剩余年限,如土地使用者尚可使用土地的年期小于房屋耐用年限,如鋼混結(jié)構(gòu)房屋耐用年限為60年,而建筑物占用土地使用年限為49年,考慮整個建筑物重臵價必須在可使用期內(nèi)全部收回,故耐用年限按49年計。(6)方法運用完整性系數(shù)(85%~l00%)

除以上項目外,在方法運用上如果仍有不當之處,或在分項中考慮不充分,可通過完整性系數(shù)調(diào)整。

以(1)一(5)項比例值之和為基數(shù),乘以完整性系數(shù)和該方法

所占分值,即為該方法得分。

收益還原法容易出現(xiàn)的錯誤;

①收益還原法公式選錯或計算過程漏步驟。

②收益為待估宗地的實際收益不是客觀收益;收益確定依據(jù)不充分;收益確定錯誤或不合理。

③費用確定可能漏項或多項;年折舊費計算公式錯誤(年限出錯,重置價取值錯誤)。

④建筑物還原利率、土地還原利率的確定不合理。

⑤地價計算中年限使用錯誤。

4、成本逼近法

(1)土地取得(征地)成本(20%)

技術(shù)報告中,要詳細說明土地取得費的各組成項目、費用標準及其確定的依據(jù),同時要說明所依據(jù)文件的名稱、批準機關(guān)、批準時間、文號及文件中有關(guān)費用標準;沒有文件依據(jù)的,若是當?shù)匾话阋?guī)定,要有土地管理部門或有關(guān)政府部門的證明。涉及到當?shù)夭煌瑓^(qū)域的費用標準或沒有規(guī)定的,要在對估價對象所在區(qū)域進行充分調(diào)查實際征地案例的基礎(chǔ)上,按照市場逼近法的要求,簡要分析對比后確定客觀取得費用,并說明原因。

城鎮(zhèn)國有土地的土地取得費可按拆遷安臵費計算,主要包括:拆除房屋及構(gòu)筑物的補償費、拆遷安臵補助費,應(yīng)根據(jù)當?shù)卣?guī)定的標準結(jié)合市場確定。

從市場購入土地時,土地取得費就是獲取土地的價格,需注意價格內(nèi)涵(如“×通一平”,是否含出讓金等),避免與土地開發(fā)費等重復(fù)計算。

(報告評審中,重點審查土地取得費用構(gòu)成項目是否全面、正確,取值是否客觀、合理,取值依據(jù)是否充分。計算正確但無解釋者,各項扣減5分。)

14

(2)土地開發(fā)費用(20%)

開發(fā)狀況及相應(yīng)的開發(fā)費用標準、依據(jù),是否為客觀的開發(fā)費用。(注意:土地開發(fā)費按該區(qū)域土地平均開發(fā)程度下需投入的各項客觀費用計算。注意區(qū)分宗地內(nèi)開發(fā)程度與宗地外的開發(fā)程度?!啊镣ㄒ黄健币话闱闆r下是指宗地紅線外“×通”,宗地紅線內(nèi)土地平整。宗地紅線外的土地開發(fā)費用要客觀計算道路費、基礎(chǔ)設(shè)施配套費、公用設(shè)施配套費和小區(qū)開發(fā)費;宗地紅線內(nèi)的土地開發(fā)費一般有土地平整費和小設(shè)施配套費。)

報告評審中,重點審查待估宗地的開發(fā)期限、開發(fā)狀況和相應(yīng)的開發(fā)費用標準是否明確,依據(jù)是否充分,是否為客觀的開發(fā)費用。計算正確但無解釋者,扣減10分。

(3)相關(guān)稅費(10%)-

組成部分是否全面、費用的確定依據(jù)是否充分合理。征地過程中發(fā)生的稅費一般有:

a、占用耕地時的耕地占用稅;b、占用耕地時的耕地開墾費。

c、占用菜地的新菜地開發(fā)建設(shè)基金(菜地與耕地只用其一,詳見地方標準,各地有所不同,按地方實際情況計算);d、征地管理費(各省有所不同,大概都是按征地成本的一定百分比計算的)。e、當?shù)卣?guī)定并取得上級政府批復(fù)同意收取的其他有關(guān)稅費。f、新增建設(shè)用地土地有償使用。(4)利息計算(10%)

利息率選擇、開發(fā)周期的設(shè)定、計息期(5)利潤計算(10%)

利潤率選擇、依據(jù)(6)土地增值(10%)

增值率或增值額的確定依據(jù)是否充分,取值是否客觀、合理。(7)相關(guān)修正(10%)

年期修正、區(qū)位修正、土地還原率的確定依據(jù)及其合理性等。(8)地價計算(10%)公式及計算過程的正確性。

(9)方法運用完整性系數(shù)(85%~l00%)

除以上項目外,在方法運用上如果仍有不當之處,或在分項中考慮不充分,可通過完整性系數(shù)調(diào)整。

以(1)一(8)項比例值之和為基數(shù),乘以完整性系數(shù)和該方法

所占分值,即為該方法得分。

15

**成本逼近法經(jīng)常出現(xiàn)的問題:

a.缺少對待信宗地周邊土地利用類型的描述;取得費不是區(qū)域的客觀平均水平;稅費的確定沒有明確的法律和文件依據(jù)。

b.開發(fā)費的確定與地價定義設(shè)定的開發(fā)程度不一致。開發(fā)費的取值與基準地價評估中的開發(fā)費不一致。c.利息計算有誤

d.未進行年期修正或區(qū)位修正e.費用確定可能漏項或多項

f.利潤計算時考慮了利息5、市場比較法(1)比較實例選?。?0%)

案例個數(shù)、實際交易案例、時間限制、用途一致、相同供需圈、

案例描述清楚、選擇特殊案例的說明等。

按《估價規(guī)程》要求,采用市場比較法評估至少要選擇與估價對象屬于同一供需圈、用途相同或相近、交易時間與估價基準日相差不超過3年、近鄰或類似區(qū)域內(nèi)的3例交易實例,(注意:所選實例價格相差不超過30%,其修正后比準地價同樣不能超過30%。)并具體說明實例的土地使用者、位臵、用途、面積、土地級別、土地利用情況、土地開發(fā)程度、交易時間、土地使用年限、交易方式、交易情況是否正常和交易價格等。

(評審時,關(guān)注案例的真實性是最為關(guān)鍵的,所以依據(jù)非常重要,我們估價師在收集案例時,一定要附上案例照片,這也是將來報告的必然要求。)(2)比較因素選擇(15%)

是否包括影響地價的全部主要因素,因素選擇是否有針對性、客觀合理,修正系數(shù)確定的理由和標準。

區(qū)域因素:a.基礎(chǔ)設(shè)施狀況;

b.商業(yè)繁華度(商業(yè)用地選用距城市市級或區(qū)級或街區(qū)級商業(yè)中心的距離遠近反映)

c.對外聯(lián)系和方便程度(用距火車站、長途汽車站、港口碼頭距離遠遠及設(shè)施狀況來反映)

d.道路通達度(用道路類型、道路級別、寬度、長度道路的相對位置來反映)e.公交便捷度(用公交路線、站點分布、車流量及??看螖?shù)來反映,工業(yè)用地可以不選)

f.公用設(shè)施完善度(用中小學(xué)、幼兒園、銀行、醫(yī)院、農(nóng)貿(mào)市場的擁有量、距離和它們的級別來反映)

g.環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣度(用污染程度反映)

16

h.綠地覆蓋率(辦公、住宅用地選,也可考慮景觀的差異)

i.產(chǎn)業(yè)集聚(用區(qū)域內(nèi)大中型企業(yè)數(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論