刑法學(xué)課件：共同犯罪

第十一章共同犯罪本章涉及的重點(diǎn)問(wèn)題共同犯罪的概念共同犯罪的成立條件共同犯罪的分類及認(rèn)定問(wèn)題共同犯罪的身份與中止問(wèn)題共同犯罪人的刑事責(zé)任11.1共同犯罪概述概念：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的概念反映了我國(guó)刑法主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成要件的要求共同犯罪案例分析

甲將自己配置的獵槍借給乙使用三天，但在次日，甲便向乙索要獵槍，乙問(wèn)為什么提前索回獵槍？甲說(shuō)需要用獵槍去殺丙，于是乙將獵槍還給了甲，甲隨后殺死了丙。乙是否與甲構(gòu)成共同犯罪？共同犯罪案例分析

甲駕駛著自己的出租車在馬路上行駛，乙招手后甲停下車，乙要求甲駛往某僻遠(yuǎn)處。行駛途中，甲與乙閑聊，問(wèn)乙為何此時(shí)去如此僻遠(yuǎn)之地，乙說(shuō)去殺人，甲仍然將乙送到目的地，當(dāng)晚，乙在該地將某丙殺害。甲的行為是否與乙構(gòu)成共同犯罪？11.1共同犯罪概述共同犯罪的構(gòu)成要件：1、共同犯罪的主體要求A.犯罪主體必須為二人以上對(duì)“人”的理解。不是以參加犯罪人的個(gè)數(shù)作為考查指標(biāo)，而是以符合犯罪主體要件的人為要件。就自然人來(lái)說(shuō)，必須均具有刑事責(zé)任能力就單位來(lái)說(shuō)，兩個(gè)以上的單位以及單位與自然人共同實(shí)施的犯罪，均可構(gòu)成共同犯罪對(duì)“二人”的理解，不能僅將其認(rèn)定為對(duì)人數(shù)的要求，它還同時(shí)包括了對(duì)犯罪主體條件的要求B.“二人”必須同時(shí)符合犯罪主體條件的要求①一人符合，一人不符合共同實(shí)施的犯罪，構(gòu)成單獨(dú)犯罪②單位犯罪時(shí)，直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員，與該單位本身不成立共同犯罪③在身份犯的情況下，不具有構(gòu)成身份的人與具有構(gòu)成身份的人共同實(shí)施以特殊身份為構(gòu)成要件的犯罪時(shí)，成立共同犯罪2023/11/148

某甲，女，24歲，某國(guó)有商業(yè)銀行的出納員。甲經(jīng)朋友介紹與無(wú)業(yè)人員某乙相識(shí)并很快被乙的外表所迷惑。隨后，乙多次以其想開(kāi)辦產(chǎn)業(yè)但苦于無(wú)資金為由，向甲提出借款。甲將個(gè)人積蓄萬(wàn)余元交與乙，很快被乙揮霍。乙便提出向甲借用其辦理業(yè)務(wù)的儲(chǔ)蓄款項(xiàng)，多次懇求后，甲遂采取虛支儲(chǔ)戶存款的方式，盜用儲(chǔ)戶存款達(dá)十余萬(wàn)元。案發(fā)后，甲被檢察機(jī)關(guān)以貪污罪起訴法院。對(duì)于乙行為的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？

C.涉及刑事責(zé)任年齡的特殊情況①兩個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，或者一個(gè)已滿16周歲的人與一個(gè)已滿14周歲不滿16周歲的人，共同故意實(shí)施刑法第17條第二款規(guī)定的罪的，成立共同犯罪；實(shí)施此外之行為的，不成立共同犯罪②一個(gè)具有刑事責(zé)任能力的人，利用沒(méi)有刑事責(zé)任能力的人實(shí)施犯罪行為的，不構(gòu)成共同犯罪。屬于間接正犯共同犯罪案例分析

甲是刑滿釋放人員，出獄后仍不思悔改。在認(rèn)識(shí)乙、丙兩名14歲的中學(xué)生后，多次向他們傳授盜竊犯罪方法。某日甲安排兩人到一金銀珠寶店，讓丙掩護(hù)，乙竊得顧客人民幣4000余元。三人的行為是否符合我國(guó)刑法所規(guī)定的共同犯罪？

2、共同犯罪的主觀方面必須有共同的犯罪故意“共同故意”的刑法內(nèi)涵：A.共同犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己與他人互相配合共同實(shí)施犯罪共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己行為的性質(zhì)、及共同犯罪的性質(zhì)共同犯罪人認(rèn)識(shí)到自己行為引起的結(jié)果以及共同犯罪行為會(huì)引起的危害結(jié)果B.共同犯罪故意的意志因素共同犯罪人希望或者放任自己的行為引起的結(jié)果和共同犯罪行為會(huì)發(fā)生的危害結(jié)果共同犯罪人的故意的意志因素上分歧，不影響共同犯罪的成立C.共同犯罪人之間必須存在意思聯(lián)絡(luò)意思聯(lián)絡(luò)是共同犯罪人雙方在犯罪意思上的互相溝通D.超出共同故意之外的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪E.事前無(wú)通謀的窩藏、包庇，不構(gòu)成共同犯罪

共同犯罪成立條件案例分析

甲多次到云南購(gòu)買毒品后在內(nèi)地銷售謀利。某日，甲從毒販?zhǔn)种匈?gòu)買毒品后準(zhǔn)備搭乘航班返回。到達(dá)機(jī)場(chǎng)后，甲發(fā)現(xiàn)警察檢查較平時(shí)嚴(yán)格了許多，遂主動(dòng)走近一懷抱嬰兒的婦女乙，乙因帶有嬰兒且行李過(guò)多，甲便以幫其提行李為由，將裝有毒品的小包放入嬰兒的襁褓之中，因機(jī)場(chǎng)檢查人員疏忽使該毒品蒙混過(guò)關(guān)。甲、乙的行為是否成立共同犯罪？

3、共同犯罪的客觀方面必須有共同的犯罪行為A、各行為人所實(shí)施的行為，必須是犯罪行為，否則不能構(gòu)成共同犯罪；B、共同犯罪行為是圍繞一個(gè)犯罪目的，互相配合，互為條件的犯罪活動(dòng)整體，各犯罪人的行為對(duì)犯罪事實(shí)的發(fā)生具有同方向性。C、各共犯人的行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。共同犯罪行為的表現(xiàn)形式：作為+作為、作為+不作為、不作為+不作為共同犯罪的分類任意的共犯必要的共犯

對(duì)向犯聚眾共同犯罪集團(tuán)共同犯罪共同犯罪與犯罪構(gòu)成共同犯罪應(yīng)否以符合同一犯罪構(gòu)成為前提？“犯罪共同說(shuō)”完全犯罪共同說(shuō)：二人以上共同實(shí)施的行為在罪名上完全相同時(shí)，才成立共同犯罪部分犯罪共同說(shuō)：二人以上雖然共同實(shí)施了不同的犯罪，但當(dāng)這些不同的犯罪之間具有重合的性質(zhì)時(shí)，則在重合的限度內(nèi)成立共同犯罪“行為共同說(shuō)”二人以上以各自的犯罪意圖實(shí)施相同行為時(shí)，就成立共同犯罪我國(guó)刑法學(xué)界通說(shuō)觀點(diǎn)認(rèn)為：部分共同犯罪說(shuō)的觀點(diǎn)是可取的11.2共同正犯一、正犯的概念以自己身體動(dòng)靜直接實(shí)現(xiàn)刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件行為的犯罪形式根據(jù)人數(shù)、是否有意思聯(lián)絡(luò)分為：?jiǎn)为?dú)正犯同時(shí)正犯共同正犯11.2共同正犯二、共同正犯二人以上共同實(shí)行犯罪部分實(shí)行，全部責(zé)任共同正犯類型三、共謀共同正犯僅參與共謀而未參與犯罪的實(shí)行行為的，仍屬于共同正犯四、過(guò)失的共同正犯理論上是否有承認(rèn)過(guò)失共犯的必要性？11.3間接正犯一、概念將他人作為媒介，通過(guò)強(qiáng)制或欺騙手段直接支配實(shí)施者而完成犯罪的。二、類型利用無(wú)責(zé)任者的利用者對(duì)被利用者進(jìn)行強(qiáng)制利用缺乏故意的行為利用有故意的行為利用他人的合法行為利用被害人的行為11.4教唆犯和幫助犯（狹義的共犯）一、處罰依據(jù)通過(guò)介入正犯的行為引起了法益侵害二、（狹義）共犯的性質(zhì)從屬性獨(dú)立性二重性基于從屬性的重新解讀三、教唆犯概念教唆對(duì)象有責(zé)任能力之人特定化未產(chǎn)生犯罪決意教唆行為促使他人實(shí)施特定的危害行為教唆故意

未遂的教唆的處理教唆犯的認(rèn)定依照所教唆之罪定罪分則將教唆行為規(guī)定為特殊犯罪的，依照分則規(guī)定四、幫助犯概念包括物質(zhì)性幫助和精神幫助爭(zhēng)議問(wèn)題幫助行為與正犯行為之間的因果關(guān)系“中立”行為是否成立幫助犯五、教唆犯、幫助犯與正犯的區(qū)別共同正犯與有形幫助犯教唆犯與無(wú)形幫助犯11.5承繼的共犯一、概念前行為人已經(jīng)實(shí)施了部分行為以后，后行為人以共同實(shí)行的意思參與犯罪。二、承繼行為的性質(zhì)原則上，后行為人參與的行為性質(zhì)與前行為人的行為性質(zhì)相同。由兩個(gè)獨(dú)立犯罪結(jié)合的犯罪中可能出現(xiàn)例外。如綁架殺人的情形。三、承繼的責(zé)任范圍承繼的共犯人，只對(duì)與自己的行為具有因果性的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。前行為——結(jié)果1——承繼——結(jié)果2普通的共犯人，也是只對(duì)自己行為具有因果性的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。教唆、幫助、實(shí)行等共同行為——結(jié)果11.6片面共犯一、概念參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)自己是在和他人共同實(shí)施犯罪，另一方則無(wú)認(rèn)識(shí)的特殊共犯形式二、理論爭(zhēng)議共同故意是否要求相互溝通、彼此聯(lián)絡(luò)？甲明知乙要入室搶劫丙，提前入室將丙打暈，乙入室后發(fā)現(xiàn)丙昏迷，遂竊取室內(nèi)財(cái)物，甲乙是否構(gòu)成共犯？如何適用罪名？11.7共犯與身份一、無(wú)身份者與有身份者的共同犯罪在共同實(shí)施真正身份犯的情形下：

以實(shí)行犯身份（主犯）認(rèn)定共犯罪名若有身份者在A罪中是實(shí)行犯，同時(shí)又是有牽連關(guān)系的B罪中的幫助犯，無(wú)身份者具有相反情況時(shí)，以A.B罪名較重者為共犯罪名。（理論）二、不同身份者的共同犯罪以主犯的犯罪性質(zhì)認(rèn)定三、不真正身份犯的共同犯罪加減身份對(duì)不具有身份的其他共犯無(wú)影響11.8共犯的中止共犯中止強(qiáng)調(diào)有效性共同正犯中止的要求幫助犯、教唆犯中止的要求正犯中止對(duì)于其他共犯的影響關(guān)于共犯的中止問(wèn)題，下列說(shuō)法正確的是（

）。A．甲、乙共謀傷害丙，著手實(shí)施前，乙因?yàn)楹ε露撾x共犯關(guān)系，甲單獨(dú)將丙達(dá)成重傷。乙沒(méi)有將中止的意思告訴對(duì)方，沒(méi)有得到對(duì)方的同意，不成立共犯的脫離，仍然成立共謀共同正犯既遂而非中止。B.甲承諾給乙10萬(wàn)元讓乙殺丙，并給了乙5萬(wàn)元定金。在距離乙殺甲還有3小時(shí)之際，甲突然產(chǎn)生后悔的意思，并打電話給乙，要其不要?dú)⒈?。乙在電話中說(shuō)了一聲“知道了”，就掛斷電話。3小時(shí)后，乙仍人殺死了丙，并要求甲支付另外5萬(wàn)元。甲應(yīng)當(dāng)成立犯罪既遂C.A為在第二天盜竊C的汽車而邀請(qǐng)開(kāi)鎖匠B前往現(xiàn)場(chǎng)用鐵絲捅開(kāi)車門。B同意后很快反悔，并表示自己不敢去。A無(wú)可奈何只得同意。第二天，A自己帶著鐵絲捅開(kāi)了C的車門將汽車開(kāi)走。B告知了對(duì)方自己脫離的意思并得到了對(duì)方的同意，消除了自己對(duì)A的實(shí)行行為的影響，B可以成立犯罪中止。D.甲乙共謀后到現(xiàn)場(chǎng)共同對(duì)丙實(shí)施傷害行為，甲見(jiàn)丙流血不止，十分可憐，就偷偷離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。乙繼續(xù)實(shí)施傷害，致丙死亡。甲在著手后，有中止犯罪的意思，但沒(méi)有積極采取措施防止乙繼續(xù)犯罪，需對(duì)乙造成的死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，成立故意傷害（致死）罪，而不成立中止犯。E.電工甲在被害人乙家中安裝空調(diào)時(shí)，按照盜竊犯丙事先的安排觀察并繪制了乙家別墅的房間分布圖、標(biāo)明財(cái)物的所在位置，然后將圖紙交給丙。在丙著手實(shí)施盜竊之前，甲后悔，并試圖索回圖紙。但丙謊稱已經(jīng)撕毀圖紙時(shí)，甲便不再深究。事后，并憑借該圖紙盜竊了乙的財(cái)物。由于甲并未切斷幫助行為與危害后果之間的物理因果關(guān)系，仍然成立盜竊罪的既遂。11.9共犯的其他問(wèn)題共犯與認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤共同正犯的錯(cuò)誤教唆犯、幫助犯的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤共犯過(guò)剩共犯對(duì)超出共同故意之外的行為不承擔(dān)責(zé)任11.10共同犯罪人的分類

和刑事責(zé)任1、分類標(biāo)準(zhǔn)“分工標(biāo)準(zhǔn)”、“作用標(biāo)準(zhǔn)”我國(guó)刑法所采用的分類標(biāo)準(zhǔn)是“以作用為主兼顧分工”的標(biāo)準(zhǔn)，按照作用標(biāo)準(zhǔn)，可將共同犯罪人分為：主犯、從犯、脅從犯；按分工標(biāo)準(zhǔn)分為教唆犯。2、共同犯罪人分類（1）主犯組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的首要分子在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子在聚眾犯罪中起主要作用的犯罪分子11.10共同犯罪人的分類

和刑事責(zé)任3.主犯的刑事責(zé)任A、首要分子的刑事責(zé)任?！鞍凑占瘓F(tuán)所犯的全部罪行處罰”。即：其不僅對(duì)自己實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任，而且要對(duì)其他成員按照集團(tuán)預(yù)謀實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。案例：孫某糾集李某等5人組成“天龍會(huì)”，自封“大天龍”，要求李某等人“發(fā)揮主觀能動(dòng)性為天友會(huì)創(chuàng)收”。李某等人在3個(gè)月內(nèi)搶劫6次，殺死1人，重傷3人，劫得財(cái)物若干。上述犯罪中孫某有的知道，有的不知道，其中參與搶劫1次。孫某是否對(duì)上述所有犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任？首要分子刑事責(zé)任認(rèn)定中的注意問(wèn)題：策劃、指揮可具有概括性事后默認(rèn)的處理成員錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的處理成員實(shí)施基本犯時(shí)造成了加重結(jié)果的處理B、首要分子以外的主犯的刑事責(zé)任?！鞍凑掌渌鶇⑴c的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”一是組織、指揮共同犯罪的，應(yīng)按照其組織、指揮的全部犯罪負(fù)刑事責(zé)任二是沒(méi)有進(jìn)行組織、指揮活動(dòng)但參與實(shí)行犯罪的，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪負(fù)刑事責(zé)任（2）從犯A、次要實(shí)行犯：在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。參與實(shí)行某一犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，但在共同犯罪活動(dòng)中所起的作用比主犯小。B、幫助犯：在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。為共同犯罪人實(shí)行犯罪創(chuàng)造方便條件，幫助實(shí)行犯罪，而不直接參加實(shí)行犯罪構(gòu)成客觀要件的行為。共同犯罪人的分類案例分析

王某（男）與陳某（女）通奸，某日陳某的丈夫外出打工，夜晚王某去陳某家中，二人正欲睡覺(jué)之際，聽(tīng)到門外同村不軌青年李某喊叫陳某和推門聲，王某示意陳某找一木棍并讓陳某開(kāi)門，王某站在門內(nèi)，及至陳某開(kāi)門后李某走進(jìn)屋內(nèi)，王某便用木棍猛擊李某頭部將李某打昏倒地，隨后王某又讓陳某找來(lái)麻繩，自己將李某勒死。陳某屬何種類型的從犯？

11.4共同犯罪人的分類

和刑事責(zé)任從犯的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰（3）脅從犯脅從犯的認(rèn)定被脅迫參加犯罪且作用小于從犯脅從犯與身體受強(qiáng)制脅從犯的刑事責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰（4）教唆犯教唆犯的認(rèn)定教唆犯的刑事責(zé)任教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，可以從輕或者減輕處罰1.甲乙多次共同盜竊。2007年3月初的深夜，甲和乙又一起相約前去某別墅盜竊，但未事先商量盜竊的種類，甲仍然是在外望風(fēng)。乙入室盜竊，過(guò)了一會(huì)，乙出來(lái)對(duì)甲說(shuō)：沒(méi)偷到什么東西，但偷到一個(gè)汽車鑰匙。乙要去把車開(kāi)走，甲很害怕，便對(duì)乙說(shuō)：“你偷你的，汽車我不敢偷”。乙說(shuō)：“你不偷，那你就等我一會(huì)吧?！奔子谑且廊徽驹趧e墅門口，乙獨(dú)自去開(kāi)車庫(kù)門。乙將車開(kāi)出來(lái)后，叫甲上車，甲說(shuō)：“我走回去吧?！币艺f(shuō)：“我開(kāi)車送你回去?！奔渍f(shuō)：“坐就坐，你偷的車，反正與我無(wú)關(guān)。”甲上了乙的車，坐車回家。乙將甲送回家后，獨(dú)自將車低價(jià)出售，對(duì)于賣車款，甲分文未得。對(duì)于本案，下列說(shuō)法正確的是（

）A．就乙盜竊汽車而言，甲乙構(gòu)成共犯。B．乙是正犯，是主犯。C．甲是幫助犯，是從犯D．甲不成立中止犯，而是既遂犯。2.關(guān)于不作為與共犯問(wèn)題，下列說(shuō)法正確的是（

）。A．女?huà)氤鲇跇O度饑餓的狀態(tài)時(shí)，母親A不予喂奶，父親B也不提供其他任何食品，導(dǎo)致女?huà)氡火I死，AB均構(gòu)成不作為的故意殺人罪。B．甲5歲的兒子在河邊戲水時(shí)落水，甲準(zhǔn)備救助，但鄰居乙對(duì)甲說(shuō)：“你兒子從來(lái)都不聽(tīng)話，長(zhǎng)的也不像你，還不知道是誰(shuí)的種，他落水又不是你推的，管他呢?！奔子谑菦](méi)有去救助自己的兒子，導(dǎo)致兒子被溺死。乙是故意殺人罪的教唆犯，甲成立不作為的故意殺人罪；C．A明知B有間諜犯罪行為，而有意隱瞞。C在知道A的意思后，對(duì)A說(shuō)：“為了實(shí)現(xiàn)“三民主義”，一定不要向任何人透露B的情況?！焙髞?lái)，在國(guó)家安全機(jī)關(guān)向A調(diào)查B間諜犯罪的證據(jù)時(shí)，A拒絕提供。A構(gòu)成拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪（純正不作為犯），C為A提供了心理的幫助，構(gòu)成該罪的幫助犯。D．在偏僻的荒野，正在巡邏的警察甲發(fā)現(xiàn)乙正在傷害丙，甲停車看了一眼歹徒乙，乙也看了一眼甲，甲隨即離開(kāi)，并未制止乙的暴行，10分鐘后，乙將丙打成重傷，根據(jù)法律負(fù)有作為義務(wù)的甲不制止乙的犯罪行為，構(gòu)成不作為，客觀上強(qiáng)化了乙的犯罪心理的作用，可以成立故意傷害罪的幫助犯。下列說(shuō)法正確的是（

）。A．AB入室盜竊，A取得財(cái)物先行離開(kāi)，B被回家的主人發(fā)現(xiàn)時(shí)為脫身而將主人打成重傷的，B是搶劫罪的正犯，但A只構(gòu)成盜竊罪的共同正犯。B．AB事先商議，如果盜竊難以脫身便毆打被害人，AB入室盜竊，A取得財(cái)物先行離開(kāi)，B被回家的主人發(fā)現(xiàn)時(shí)為脫身而將主人打成重傷的，AB構(gòu)成搶劫的共犯C．甲乙共謀搶奪，甲攜帶兇器，乙對(duì)此不知情，甲構(gòu)成搶劫罪的正犯，乙構(gòu)成搶奪罪的共同正犯。D．AB經(jīng)過(guò)共謀后實(shí)施搶劫行為，A在室外望風(fēng)，B入戶搶劫，對(duì)AB都要適用入戶搶劫的法定刑下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）A.丈夫