西江引水工程報告書

表716可以看出，泵站晝間達標距離為200m，由于各站場聲環(huán)境敏感點距離站場均大于200m，因此泵站的噪聲對周圍環(huán)境影響較小。固體廢棄物影響分析清管產(chǎn)生的廢棄物主要是鐵銹（氧化鐵）和少量的硫化鐵、凝析物。規(guī)劃將分離、收集后的硫化鐵（FeS）和鐵銹粉塵（Fe2O3）在污水池中與水、空氣中的氧反應(yīng)生成穩(wěn)定的弱堿性物質(zhì)，即Fe(OH)3，由于佛山市當(dāng)?shù)氐耐寥繮H呈弱酸性，不會造成局部大量Fe離子滲出，填埋在下滲條件不好的特點，不會對土壤和植物造成明顯影響。在正式運轉(zhuǎn)前首次清管施工中遺漏的工具、木梢、泥土等放棄物都可以回收，不隨意丟棄不會對環(huán)境造成明顯的影響。

生態(tài)環(huán)境影響評價陸生生態(tài)影響與評價施工期生態(tài)環(huán)境影響預(yù)測工程施工期對所涉范圍陸域生態(tài)環(huán)境影響主要體現(xiàn)在二個方面：一是施工過程中塵土和噪音等的污染問題，二是施工過程中對管線兩側(cè)及提升泵站植被的破壞。植被破壞將直接影響植被生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和能量的積累與轉(zhuǎn)化，進而影響整個生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能，對生態(tài)環(huán)境造成一定影響。植被破壞的生物量損失與生產(chǎn)力的變化根據(jù)前述，本工程影響地段的植被類型較為簡單，植被生物量和生長量均較低，因此對植被的破壞較輕。對區(qū)域固碳放氧量的影響根據(jù)表8-1和表8-2的計算結(jié)果，本項目建設(shè)區(qū)域?qū)⒋蠹s損失147.61hm2植被，2835.82t生物量和2505.03t/a凈生產(chǎn)量。植被的凈固碳量由植被的凈生產(chǎn)量及凈生產(chǎn)量中碳含量估算，根據(jù)對珠江三角洲城市植被的碳貯量研究，參照本項目所占植被類型的比例，估算出本項目影響區(qū)域受影響生態(tài)系統(tǒng)的CO2固定量和氧釋放量將分別減少3674.1t/a和2669.5t/a。所以本項目建設(shè)完工后，要加強綠化建設(shè)，減少植被破壞的生態(tài)功能損失。受損植物的異質(zhì)化程度變化異質(zhì)性是指一個區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)對一個種或更高級的生物組織的存在起決定作用的資源（或某種性質(zhì)）在空間或時間上的變異程度。由于構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)各個組分具有不同的生態(tài)位，為動植物的棲息、移動以及抵御內(nèi)外干擾提供了復(fù)雜和微妙的相互利用關(guān)系，因此異質(zhì)性變化也是該項目非污染生態(tài)影響評價的一個重要問題。本項目工程的施工區(qū)域處于佛山市三水區(qū)、南海區(qū)和廣州市境內(nèi)，全長約73.44km，以平均受影響寬度20m計，則受影響的總面積約為147hm2，僅占兩市林業(yè)用地面積的極小部分，其中大部分面積為路旁農(nóng)用地和荒草地，工程所損失的生物量和生長量與佛山市與廣州市的林木蓄積量和生長量比較顯得微乎其微。工程影響區(qū)域處于珠江三角洲地區(qū)，植被覆蓋較一般，類型較為簡單。上述分析表明，本區(qū)域內(nèi)絕大部分的植物覆被面積和植被類型沒有發(fā)生變化，亦即對本區(qū)域生態(tài)環(huán)境起控制作用的組分未變動，生境的異質(zhì)性沒有發(fā)生大的改變。且受影響的植被類型主要是細葉桉、落羽杉、馬尾松、水田、菜地和荒草地等，這些類型在本區(qū)域內(nèi)是非常常見的植被類型，因此，工程對本區(qū)域的生態(tài)功能不會造成大的改變，對植被類型分類也不會造成影響，亦即對區(qū)域自然體系的異質(zhì)化程度影響不大。敏感生態(tài)問題評價1、生物多樣性受損情況工程所涉區(qū)域內(nèi)植被類型各層次的生物多樣性指數(shù)均較低，各類型的Shannon-Weiner多樣性指數(shù)均較小，一般不超過2.50。與本地帶其它森林群落相比較，如針闊葉混交林喬層一般在1.96～2.86之間，典型常綠闊葉林在4.00左右，則本工程影響區(qū)域的植被多樣性指數(shù)處于較低水平。從區(qū)域植物組成種類分析可知，多為本地區(qū)常見植物種類，沒有生態(tài)敏感種類，因此，工程對本區(qū)域的生物多樣性不會造成較大影響。2、珍稀瀕危物種損失情況根據(jù)路線調(diào)查和典型調(diào)查，本工程所涉區(qū)域內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)各類保護植物，所見植物種類均為本地區(qū)常見種類，工程不會對區(qū)域珍稀瀕危植物造成危害。運行期的生態(tài)環(huán)境影響評價本工程的輸水管道為地下埋設(shè)的輸入干管。工程完工后，需對陸生生態(tài)環(huán)境進行恢復(fù)，通過在輸水干管沿線進行植被恢復(fù)，取水泵站及提升泵站建成后，通過增加廠區(qū)的綠化用地，提高廠區(qū)綠化率，進行生態(tài)恢復(fù)與補償后，對沿線陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響不大。工程對水生生態(tài)環(huán)境影響分析項目取水對河道生態(tài)需水的影響對取水點附近河段水生生態(tài)的影響分析（1）工程施工的影響本工程施工對取水點附近河段水生生態(tài)的影響主要是取水泵站的施工。工程施工對取水點附近河段水生生態(tài)的影響主要體現(xiàn)在：底質(zhì)的擾動和懸浮物濃度增加對水生生態(tài)的影響。施工作業(yè)將在施工區(qū)域附近造成水體的擾動，使水中的懸浮物增加，降低了局部水體的透明度，必然會影響浮游生物的生長，使浮游生物數(shù)量減少，但對其種類和類型組成的影響不大。同時施工區(qū)域附近魚類和底棲生物的生活環(huán)境會發(fā)生短暫變化，附近水域的魚類等數(shù)量近期會略有下降。但該效應(yīng)僅發(fā)生在小范圍水體中,加之水生生物本身的適應(yīng)能力較強，對取水點附近河流水生生物的數(shù)量、質(zhì)量及功能的影響屬可逆性且是暫時性的，隨著施工期的結(jié)束而自行消失。一般來說，在工程施工期結(jié)束后，在1年時間左右都基本能適應(yīng)穩(wěn)定的水生環(huán)境，但是為了減輕工程對水生環(huán)境的影響程度，施工過程中所產(chǎn)生的疏浚物必須進行定點岸拋，并做好水保措施，以免發(fā)生二次污染。因此，工程對水生生物的生長、繁殖及其數(shù)量、功能等相關(guān)性質(zhì)的影響程度較小。（2）工程取水的影響本工程只在最枯日按最大流量取水的情況下對周圍的河水流態(tài)產(chǎn)生一定的影響，而在平均來水量的情況下對河流的流態(tài)影響較小，因此在抽水過程中只會對取水點周圍的河水流態(tài)產(chǎn)生暫時的影響，而且這種影響的范圍是非常小的。據(jù)調(diào)查，該項目取水河段沒有半洄游性大中型魚類的產(chǎn)卵場，只存在一些鯉科魚類的小型繁殖場所，但因它們對產(chǎn)卵條件要求不嚴，且群體補充量大。所以，該項目大規(guī)模取水基本上不會對魚類產(chǎn)卵場產(chǎn)生較為明顯的影響，對魚類繁殖等影響較小。加之取水口周圍一般設(shè)有柵欄等防護措施對魚類等進行保護，同時魚類等水生生物本身的適應(yīng)能力和躲避危險的能力一般也較強，工程取水對取水點附近河流的水生生物的影響很小。但另一個值得注意的問題是取水過程中的卷吸對水生生物的影響。根據(jù)國外研究結(jié)果，水廠取水口卷吸影響對浮游生物數(shù)量的損害率范圍在10％～30％左右；卷吸對浮游動物的數(shù)量損傷率較浮游藻類高。為此，建議建設(shè)單位在取水口的周圍設(shè)置合適的防護網(wǎng)，盡量降低卷吸的影響程度。對取水口下游河段水生生態(tài)的影響分析取水口泵站施工圍堰以填為主，期間引起底質(zhì)污染物釋放、河流懸浮物濃度增加的可能性很小，圍堰過程有一定量的沙土被沖走，對下游水質(zhì)產(chǎn)生影響，但這種影響是暫時性的，距離很短，施工結(jié)束后即可消失，預(yù)估施工所引起的懸浮物及其它污染物質(zhì)的增量將有限，不至于對西江的魚類資源及生態(tài)環(huán)境造成明顯的影響。對北江、珠江、南沙涌、西南涌水生生態(tài)的影響分析施工期間涉及北江、珠江及南沙涌、西南涌的開挖工程會使河底物質(zhì)發(fā)生移動和擾動，使水體中懸浮物質(zhì)增多，減弱了光的穿透作用，增加了河水濁度，直接或間接影響水生植物的光合作用，導(dǎo)致水生生態(tài)的結(jié)構(gòu)和功能有所改變，水生生物的生活環(huán)境發(fā)生短暫變化，施工地點附近水域的水生生物數(shù)量近期會略有下降。但該效應(yīng)僅發(fā)生在小范圍水體中,加之水生生物本身的適應(yīng)能力較強，對河流水生生物的數(shù)量、質(zhì)量及功能的影響屬暫時性、可逆性,因此對這些河流的水體生態(tài)環(huán)境影響不大。運營期環(huán)境影響評價公眾參與的對象在進行本項目公眾參與時，按照力求普遍，重點突出的原則，確定公眾參與的對象。根據(jù)本項目的環(huán)境影響特點，確定個人調(diào)查對象為受建設(shè)項目影響的沿線居民和農(nóng)民（村民）等。他們來自不同的年齡層次、文化程度和社會不同階層。單位（團體）調(diào)查對象為項目取水和管線穿越地區(qū)的政府行政機關(guān)和水廠等。公眾參與調(diào)查方式環(huán)評信息公示網(wǎng)上公示根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價公眾參與暫行管理辦法》（環(huán)發(fā)2006〔28〕號）第八條、《廣東省建設(shè)項目環(huán)保管理公眾參與實施意見》，在《建設(shè)項目環(huán)境分類管理名錄》規(guī)定的環(huán)境敏感區(qū)建設(shè)的需要編制環(huán)境影響報告書的項目，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在確定了承擔(dān)環(huán)境影響評價工作的環(huán)境影響評價機構(gòu)后7日內(nèi)，向公眾公告建設(shè)項目環(huán)評信息。珠江水資源保護科學(xué)研究所于2007年7月25日～8月4日連續(xù)10天及2008年2月22日～3月2日連續(xù)10天分別在評價單位（52）網(wǎng)站、佛山三水區(qū)環(huán)境保護局網(wǎng)站（/hbj/）公示了項目環(huán)評信息，和網(wǎng)上問卷。有關(guān)網(wǎng)站公示材料截屏見下圖。圖6-1（a）項目信息公示圖片圖6-1（b）項目信息公示圖片圖6-1（c）項目信息公示圖片現(xiàn)場公示為方便當(dāng)?shù)卮迕窳私忭椖啃畔?，在取水頭部的下陳村、沿線的江根村村委會、永安村村委會等地張貼項目環(huán)評公示信息。公示照片見圖13－2：圖6－2公示圖片審批前公示按“暫行辦法”要求，在編制環(huán)境影響報告書的過程中，應(yīng)在完成環(huán)評報告書，報送環(huán)境保護主管部門審批前，向公眾公告建設(shè)項目環(huán)評信息。本次西江引水工程項目的審批前公示在評價單位（52）網(wǎng)站提供公示信息，并告知報告書簡本索取途徑，環(huán)評簡本介紹了項目概況、環(huán)境影響環(huán)節(jié)、環(huán)境影響評價結(jié)論、減緩環(huán)境影響的防治措施和對策以及環(huán)評綜合結(jié)論。報告書簡本網(wǎng)上公示圖片如下：圖6－3項目簡本公示圖片發(fā)放調(diào)查問卷結(jié)合網(wǎng)上公示，本次公眾調(diào)查還將面向社會多層面分發(fā)問卷150份，面向政府機關(guān)及企事業(yè)單位發(fā)放問卷12份。調(diào)查問卷覆蓋范圍為取水頭部附近的上陳村、下陳村、和洲崗、江根村等環(huán)境關(guān)心點，以及沿線提的永安村、鴉崗等及受影響的政府機關(guān)及企事業(yè)單位。設(shè)計的調(diào)查問卷表見表13-1及13-2。通過回收公眾填寫的調(diào)查表了解公眾對項目的意見，若出現(xiàn)反對意見將向其解釋有關(guān)環(huán)保要求并將公眾的意見反饋給建設(shè)單位，最終須建設(shè)單位與公眾協(xié)調(diào)處理好意見后方可上報環(huán)評。公眾參與結(jié)果與分析本項目公眾調(diào)查參與群眾有89.1％為項目影響范圍內(nèi)群眾，滿足《廣東省建設(shè)項目環(huán)保管理公眾參與實施意見》規(guī)定參與調(diào)查的個人中位于項目環(huán)境（含風(fēng)險事故）影響范圍內(nèi)的個人數(shù)量不得少于70%等要求；本項目公眾調(diào)查參與人員職業(yè)分布較廣，由表13-4可知，公眾參與人員主要由附近村民組成，占參與人數(shù)的36.7％。參與人員文化程度分布較均勻，小學(xué)、初中、高中、大學(xué)的人數(shù)分別占參與人數(shù)的5％、27％、32％和30％，可見此次公眾調(diào)查代表了在項目周圍生活的人群以及項目受益人群對該項目的反饋意見，應(yīng)視為有效調(diào)查表。綜合各方面的意見，公眾調(diào)查結(jié)果分析如下：（1）對于本擬建項目，93.6％的調(diào)查對象表示知道或了解，說明政府部門、建設(shè)單位與周圍公眾有一定的溝通。（2）81％的調(diào)查對象認為該項目的建設(shè)將給當(dāng)?shù)貛碛欣纳鐣绊?。?）89％的調(diào)查對象認為本項目選址合理。（4）43％公眾認為該項目應(yīng)注意噪聲問題，24％的公眾認為應(yīng)注意水污染問題，說明公眾具有較強的環(huán)境保護意識。（5）65％的調(diào)查對象認為當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀環(huán)境問題為水污染問題，表明該項目的實施是有廣泛群眾基礎(chǔ)的。（6）有88％的群眾支持本項目建設(shè)，12％的群眾表示無所謂，沒有群眾反對本項目的建設(shè)。在本次調(diào)查中，有19人對本項目給出了寶貴的意見和建議。綜合起來分為兩點：1、搞好環(huán)保，做好環(huán)境保護措施，加強對廢水和噪聲的處理，注意對周圍環(huán)境的影響。2、本項目是利國利民的好項目，應(yīng)盡快實施。群眾的意見都比較合理。因此，建設(shè)單位在今后的工作中要加大宣傳力度，讓更多的人了解本項目的具體情況。在生產(chǎn)過程中要落實各項環(huán)境保護措施的實施，加強噪聲和廢水的管理。加強環(huán)境風(fēng)險防范措施，杜絕環(huán)境風(fēng)險發(fā)生。受影響單位意見統(tǒng)計本次面向受影響企事業(yè)單位及政府機關(guān)共發(fā)放調(diào)查表12份，收回5份。分別為佛山市三水區(qū)環(huán)境保護局、佛山市三水區(qū)西南街道江根村民委員會、廣州市自來水公司江村水廠、廣州市自來水公司西村水廠、廣州市自來水公司石門水廠，其全部為受工程影響單位。由表13-6可以看出，廣州市江村水廠、西村水廠、石門水廠作為受水者是本項目受益單位，其對本項目的總體態(tài)度為支持，認為項目對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展及單位本身有利；三家水廠認為本工程所帶來的不利影響重要集中在施工期，認為當(dāng)?shù)啬壳爸饕沫h(huán)境問題是水質(zhì)較差。作為受本工程直接影響的江根村委會支持本項目的建設(shè)，認為本項目的建設(shè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有有利影響；認為本項目建設(shè)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境影響主要集中在施工期；認為當(dāng)?shù)啬壳碍h(huán)境質(zhì)量較好。佛山市三水區(qū)環(huán)保局作為工程所在地區(qū)的環(huán)保行政主管部門認為三水區(qū)目前環(huán)境質(zhì)量較好，但上游地區(qū)對飲用水源影響較大；三水環(huán)保局認為本工程的建設(shè)會對當(dāng)?shù)乇Ｗo水資源增加壓力；其認為下游受益地區(qū)應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)?shù)剡m當(dāng)補助，協(xié)助保護當(dāng)?shù)厮Y源。公眾意見答復(fù)針對公眾提出的條件和關(guān)心的問題，評價單位通過與建設(shè)單位的溝通，建設(shè)單位作出如下回應(yīng)：1、工程施工期嚴格執(zhí)行本報告書提出的環(huán)保措施，杜絕偷排漏排、文明施工，確保施工不會影響周圍群眾的正常生活、生產(chǎn)；2、嚴格按照國家和廣東省最新的有關(guān)征地補償?shù)挠嘘P(guān)政策和規(guī)定，與被征用者充分協(xié)商，對項目征地進行合理補償；3、由上級政府及環(huán)保行政主管部門協(xié)商，共同保護水資源，確保飲用水安全供給，促進各地區(qū)共同發(fā)展。結(jié)論與建議建設(shè)項目周圍環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價結(jié)論建設(shè)項目周圍生態(tài)環(huán)境及主要敏感點廣州市西江引水工程建設(shè)主要包括取水泵站和兩個增壓泵站以及長度約72km空氣質(zhì)量現(xiàn)狀除3#鴉崗測點的PM10外，各個監(jiān)測點污染物標準指數(shù)均小于1，監(jiān)測期間污染物濃度能夠滿足環(huán)境空氣二級標準的要求，評價范圍環(huán)境空氣質(zhì)量尚可。評價地區(qū)主要大氣污染物為顆粒物。水環(huán)境現(xiàn)狀由各河段的監(jiān)測結(jié)果可知，西江取水頭部及其上下游河段水質(zhì)較好，各項指標基本可達地表水環(huán)境質(zhì)量標準基本項目標準限值的Ⅱ類標準和集中式生活飲用水地表水源地補充項目標準限值。北江項目管線擬穿越河段的上下游水質(zhì)也可以達到地表水Ⅱ類標準的限值。西南涌項目管線擬穿越河段受到一定程度的有機污染，溶解氧和化學(xué)需氧量超標較為嚴重，水質(zhì)不能達到Ⅳ類的要求。珠江西航道項目管線擬穿越河段有機污染較為嚴重，溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、生化需氧量和氨氮全部超標，遠遠不能滿足Ⅱ類水環(huán)境質(zhì)量的要求。聲環(huán)境現(xiàn)狀由于各泵站本身選址遠離市區(qū)，因此泵站周邊晝夜噪聲監(jiān)測數(shù)值均達到2類功能區(qū)規(guī)定的要求。敏感點中位于市郊和鄉(xiāng)村的聲環(huán)境基本達到聲環(huán)境功能區(qū)要求；位于市區(qū)特別是市中心的由于受交通噪聲的影響，有部分地區(qū)的聲環(huán)境不能滿足聲環(huán)境功能區(qū)的要求。生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價結(jié)論建設(shè)項目沿線現(xiàn)狀植被以魚塘、農(nóng)田、菜地、果園和人工林為主，無明顯土壤侵蝕特征，生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀質(zhì)量一般。由于項目沿線已受到人類活動的反復(fù)破壞，區(qū)域內(nèi)沒有國家重點保護的珍稀瀕危動植物資源，亦無法定保護的自然景觀和人文景觀。沿線天然鳥、獸較為稀少，各類昆蟲尚多。取水口斷面浮游植物密度較低，植物群落結(jié)構(gòu)為綠藻-硅藻-藍藻型，以綠藻門的柵藻為優(yōu)勢種。浮游動物以輪蟲和橈足類為主，優(yōu)勢種為萼花臂尾輪蟲和錐肢蒙鏢水蚤。底棲動物豐度較低，僅檢測到水絲蚓屬1種底棲動物。采樣點浮游植物指示生物為色球藻、柵藻、粘四集藻和網(wǎng)狀空星藻，為寡污水性種類和中污染性種類；浮游動物種類數(shù)及豐度不高，以輪蟲和橈足類為主，未出現(xiàn)絕對優(yōu)勢種現(xiàn)象。施工期環(huán)境影響評價結(jié)論施工期間的環(huán)境影響評價包括：大氣、水、噪聲影響評價。其評價結(jié)論如下：管線施工一般是暫時性的。在各施工階段中，土石方階段基本可達到施工廠界噪聲的要求，10m左右噪聲會有超標，基礎(chǔ)階段10m處施工噪聲也會有超標。裝修階段施工超標較大。同時以上施工機械產(chǎn)生的噪聲傳到施工場界的值會超過《建筑施工場界噪聲限值》（GB12523-90）的夜間標準。施工過程中造成大氣污染的主要產(chǎn)生源有：施工開挖及運輸車輛、施工機械走行車道所帶來的揚塵；施工建筑材料（水泥、石灰、砂石料）的裝卸、運輸、堆砌過程以及開挖棄土的堆砌、運輸過程中造成揚起和灑落；以及各類施工機械和運輸車輛所排放的廢氣。但采取合理有效的措施后，項目施工期間產(chǎn)生的大氣污染比較小。施工期廢水主要是來自暴雨的地表徑流、地下水、施工廢水及施工人員的生活污水。應(yīng)當(dāng)采取一定的預(yù)防和管理措施，避免產(chǎn)生水體污染，同時在施工期要特別注意廢水的處置及流向。營運期環(huán)境影響評價結(jié)論水環(huán)境影響評價結(jié)論本項目建成后，根據(jù)佛山市污水處理廠集污規(guī)劃，目前各站場中除取水泵站外排污水在城市污水處理廠集污范圍內(nèi)，其余各站場均不在污水處理廠的集污范圍內(nèi)。但由于排污量小，水質(zhì)簡單，經(jīng)過簡單處理后的各站場外排污水對附近水域不會造成較大影響。項目運營期取水對西、北江主要汊口分流比的影響很小，除大虎和燈籠山以外的主要汊口和口門的分流比和分配比的變化幅度均在1％以內(nèi)。項目運營期取水對河道水位的影響無論是量值還是范圍均不大。在不同水文條件下，流速變化最大部位在取水建筑物附近，水面和流速呈現(xiàn)出由取水口向上下游逐漸遞減的規(guī)律。由于工程在西江干流左岸邊取水，近岸流速有所增大，而且流向正偏（偏向岸邊）。但流速和流態(tài)變化有限，不會造成負向流的出現(xiàn)，也不會加重取水頭部上下游排污口對本取水河段的不良影響。項目運營期取水減少河道下泄流量，河道內(nèi)總體流速會有所下降，由于西江來流量大，河道內(nèi)流速下降不明顯，不至于影響河段功能。項目運營期取水對西、北江潮位的影響也很小，對西、北江漲落潮量和凈泄量的影響也很小，基本不影響取水口的水量要求。本項目取水對西、北江三角洲取用水戶取水水量造成的影響很小。項目運營期取水會引起西、北江咸界線的一定上移，對西、北江三角洲取用水戶取水點氯化物含量也會造成一定影響，但影響范圍和影響時間都較小。項目運營期取水量所占上游來水量的比例非常小，故項目的建設(shè)基本上不會引起取水口下游河道的水質(zhì)變化，不會對下游河道的水質(zhì)產(chǎn)生較為明顯的影響。在與佛山第二水源同時取水的情況下會造成取水河段COD的納污能力減少56294kg/d，氨氮的納污能力減少1443kg/d。西江上游龍灘、大藤峽水利樞紐的建設(shè)會使西江下游的枯水流量有所增加，利于本工程取水保證程度的提高，同時也會進一步減小本工程的建設(shè)對下游的影響。聲環(huán)境影響評價結(jié)論項目建成后，其噪聲來源主要來自泵站設(shè)備運行過程中產(chǎn)生的噪聲，如壓縮機、水流過閥門的噪聲等。泵站晝間達標距離為200m，由于各站場聲環(huán)境敏感點距離站場均大于200m，因此泵站的噪聲對周圍環(huán)境影響較小。生態(tài)環(huán)境影響評價本工程的輸水管道為地下埋設(shè)的輸入干管。工程完工后，需對陸生生態(tài)環(huán)境進行恢復(fù)，通過在輸水干管沿線進行植被恢復(fù)，取水泵站及增壓建成后，通過增加廠區(qū)的綠化用地，提高廠區(qū)綠化率，進行生態(tài)恢復(fù)與補償后，對沿線陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響不大。施工期間珠江、北江及西南涌、南沙涌的開挖工程會使河底物質(zhì)發(fā)生移動和擾動，使水體中懸浮物質(zhì)增多，減弱了光的穿透作用，增加了河水濁度，直接或間接影響水生植物的光合作用，導(dǎo)致水生生態(tài)的結(jié)構(gòu)和功能有所改變，水生生物的生活環(huán)境發(fā)生短暫變化，施工地點附近水域的水生生物數(shù)量近期會略有下降。但該效應(yīng)僅發(fā)生在小范圍水體中,加之水生生物本身的適應(yīng)能力較強，對河流水生生物的數(shù)量、質(zhì)量及功能的影響屬暫時性、可逆性,因此對這些河流的水體生態(tài)環(huán)境影響不大。工程總占地面積334.17hm2，其中永久占地155.97hm2，臨時占地178.2hm2，土方開挖量635.7萬m3，就地回填399.65萬m3，遠運利用3.1萬m3，棄土方232.95萬m3利用于臨近的建設(shè)項目或協(xié)議由廣州環(huán)寶散體物運輸有限公司負責(zé)接收后處理。泵站選址及輸水管線選線分析根據(jù)以上分析可知，本項目的管線布置走向選線和站場選址主要是從城市總體規(guī)劃著眼，遠近期結(jié)合。根據(jù)環(huán)境敏感點調(diào)查情況，距離各泵站最近的敏感點完全符合有關(guān)規(guī)范要求。各泵站選址均符合佛山市城市規(guī)劃滿足事故風(fēng)險的防護要求，選址基本可行。管線穿越河流處不會對重要水體造成污染，從水環(huán)境功能保護方面考慮該工程穿越處及穿越方式基本合理。總之，從城市規(guī)劃、環(huán)境保護及安全方面說明，西江引水管道路由、穿越重要水體處及站場的選址基本合理。環(huán)境經(jīng)濟損益分析結(jié)論項目總投資為81.22億元,財務(wù)內(nèi)部收益率為8.37%，滿足行業(yè)基準收益率要求。從不確定性分析看，項目具有一定的抗風(fēng)險能力，因此項目從財務(wù)上講是可行的。本項目的建設(shè)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的破壞，通過各種環(huán)境保護措施的實施，