商科留學條件入學要求_第1頁
商科留學條件入學要求_第2頁
商科留學條件入學要求_第3頁
商科留學條件入學要求_第4頁
商科留學條件入學要求_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

/上交師姐2014留學申請總結—Kellogg商學院PhD(世畢盟學員)0.說在前面要不是曉然哥讓我這寫篇申請總結,我還意識不到申請對于我來說已經(jīng)是過去時了。想想自己當時每天焦急的搜索各類前人的申請總結的時候,就覺得也應該寫這么一篇東西,以饗后人。但是,我最想強調的,也希望大家在閱讀過程中能夠記住的一件事就是,申請實在是一個太隨機的過程。在收到結果之前,你永遠不會知道自己到底拿到的是offer/ad,還是rej.這幾個月來,我見過太多(包括我自己)突如其來的狂喜和難以置信的沮喪??赡苣阍诘乩锘蛘遟radcafe看到那些報offer的背景覺得不過爾爾,他們卻拿到了比你好的多的結果。畢竟,影響申請的因素太多了,三圍、research、connection甚至包括當年是大年還是小年,同類競爭是不是激烈,committee的口味和偏見。所以,我希望大家也不要過分嚴肅的對待學長學姐們的申請經(jīng)驗,從中取其精華即可。第二,就是我在這篇總結里不會說太多很學術的東西,因為我實在是啥也不懂,自我評價對OM/OR這個領域的了解連皮毛也算不上,不想誤導大家。相反,我會說一些我覺得很性價比比較高的申請策略,或許會顯得有些功利主義,但是確實是我經(jīng)歷這一輪申請下來積累的最深刻的感悟。當然,還是那句話,因人而異。Ps.如果希望看一些學術,關于項目比較的申請日志,我推薦以下幾篇,都是在申請過程中對我?guī)椭浅4蟮模诖四兄x各位學長學姐造福后人?。∩辖幻芪鞲鶎W院的學姐,WhartonOM/bbs/thread-52241-1-1.html

申請過程中認識的清華研究生學長/bbs/thread-89220-1-1.html交大09數(shù)學系,西北IEMS/bbstcon,board,MathDept,reid,1366340962.html

清華自動化,StanfordMSE/601434291/note/898570227

(注意這篇是留學中介(應該不是她找的那個)轉載的哦)另外還有兩位清華自動化的學長也寫過瘋傳一時的申請總結,其中對各個項目和一些老師的方向有了深刻的總結,可惜剛剛看到已經(jīng)被刪了,可能是學長不想太過招搖,所以這里我也就不細說了。最后,我申請的主體是Phd,所以以下內(nèi)容只保證對Phd有效。申請master的同學謹慎選擇參考~1.背景結果背景UndergraduateInstitution:上海交通大學,CS2年后轉專業(yè)到BBA(工商管理學士)2年,最后拿BBA的畢業(yè)證書GPA:3.93/490,91左右Ranking:1/45GRE:164+170+3.5;Sub(無)TOEFL:108(23)Research:CS密碼學一段,大三下OR方向一段,無paperReference:導師一封(強推),任課老師兼系主任一封,安泰院長一封,CS任課老師一封獲獎經(jīng)歷:國家獎學金、上海市獎學金以及大學生數(shù)學競賽之類結果匯報Interview(按照時間順序,都是Phd):BerkeleyIEOR,CornellOM,NorthwesternKelloggOM,UMichRossT&OOffer:CornellOM,Kellogg,UmichRossT&OAd:StanfordMS&E(Phd轉Ms)Wl:BerkeleyRej:ChicagoBooth,CBS,Stern,Duke,UCLA,MITMST,HarvardCSEWithdraw:UBCManagementSciencePhd,ColumbiaMSOR,CambridgeMS下面就是申請感悟了:1.背景組成因素分析第一個講Connection,是因為我覺得這是申請過程中比較重要卻又往往會被我們忽視的點,特別是在商學院這個小圈子里更是顯得尤為重要。我去visit的時候遇到一個拿著西北和斯坦佛的financephdoffer的美本就跟我說,感覺大陸本科申請比美本要難得多,畢竟這個圈子就這么大,不認識的話沒人愿意跟你玩,發(fā)paper也不愿意帶你。我面試cornell的時候那個教授也說,這個圈子實際上是一棵巨大的familytree.例如,在我申請的這個領域(OR/OM),清華申請者的優(yōu)勢是顯著的。因為他們有著優(yōu)良且悠久的申請傳統(tǒng)。點開各個學校的主頁,那些活躍在一線的中國老師十有八九都是清華畢業(yè)的,再看招的大陸學生,也基本都來自清華。其實很好理解:老師往往會更傾向于招母校的學生,校友情節(jié)倒是其次,更重要的是因為他們自己從清華畢業(yè),對于清華的生源情況和教學質量也更放心。加上招的學生表現(xiàn)優(yōu)秀,第二年第三年學校更會格外青睞清華的學生。這種Connection一旦建立,就是一個長久的良性循環(huán)。前人栽樹,后人乘涼。而且這種優(yōu)勢不僅僅體現(xiàn)在最后關節(jié)對學生的選擇上,在申請前期,這種Connection還可以幫助學生獲得難得的科研機會,特別是一些在國外的科研機會。據(jù)我所知,清華的很多小伙伴們都通過暑假自己聯(lián)系師兄師姐們?nèi)ッ纻€環(huán)節(jié)也可以成為你表達自己的絕佳方式。你可以問一些引導性的問題,讓老師回答完之后你能接上話題并且發(fā)揮自己的那種。比如說,和西北的面試原定20分鐘,gad上來高貴冷艷的問了我七分鐘不到就讓我提問了,連我的科研都沒問,頓時我心都涼了,但是我還是迅速打起精神開始發(fā)問,并且成功將話題引到我之前看了他們的operationsroom的一篇blog所引發(fā)的思考上,blabla講自己覺得什么模型可以apply到這個問題上,盡管只是講了一個粗糙的idea,但是我看gad點點頭在紙上刷刷寫了幾筆。最后整個面試被我成功撐到了20分鐘。雖然不知道最后的錄取是不是和面試的表現(xiàn)有關,但是我想說其實在申請的很多環(huán)節(jié)我們是可以反客為主的。還有就是面試結束最好給申請官寫一篇thankyouletter。我沒有套用固定的模板,表忠心至于也引用了我們交談中的許多內(nèi)容。每個學校寫的都不一樣,大概每篇有五六百字。這樣一是表現(xiàn)出你的誠意,二起碼表現(xiàn)出你們的交流很順暢,你確實聽懂了,并且有共鳴。老師的回復基本都是官方的,不用care。。當沒看到好了。。。3.選校最后等于是拿到了四個錄取。其實可以看到我的申請策略基本是自殺式的,申的都是top。這跟我個人的目標有關,對我來說讀博不是必要的選擇,我只想有一個機會,通過這幾年更深入的去了解我感興趣的領域,做一些好玩的東西,所以如果要讀就想讀最好的,當時想著申不到大不了就讀master再回來工作好了(對所以你們看我申了疙瘩or。。)。最開始給的是cornellJohnson,那時候就很高興了,雖然他們家的omgroup很小,但是老師非常nice,在面試的時候就開始為我規(guī)劃今早科研的事情。但是拿了kellogg后還是據(jù)了他家。這里要提一下,感覺johnson大家還是可以嘗試的,雖然他們這幾年的placement并不出色,但是他們在面試中也提到somechangesmighthappen.他們的計劃是非常handon的帶學生科研,并且一去就開始research,面我的教授帶的學生,據(jù)說第一年暑假就有paper投出了。而且交大的學生在那里目測口碑很好。Cornell的ORIE項目也非常好,去年數(shù)院的wcg學長也拿到了他們家的offer。其實最后在糾結的就是kellogg和ross.很多人包括我的導師都建議我直接選擇kellogg,但是對于ross不知怎么就有一種無法割舍的情懷。大概是去年wl學姐去了之后,就開始夢想著自己也能去。所以visit的時候還是去蹭了一下,看了看魂牽夢縈了一年多的地方。這里要提一下,ross的老師真是感動的讓人要哭了,為我單獨安排的visit兩天之中見了十幾個老師!而且都是大牛。而且感覺老師真的都非常隨和,學生之間的互動關系也很好。這里要特別提一下ross的幾大優(yōu)勢,第一是科研開始的早,學生八月份過去會有一個師生互相匹配的環(huán)節(jié),那個時候就開始選擇導師了,而且每個學生會有兩名導師,一個senior,一個junior,第一年就開始做科研。這種組合的好處在于,junior可以給你非常hand-on的指導,而senior在你上market的時候能給你寫極有分量的推薦信,而且這里的老師都是可以隨便選的啊,你能想像wallacehopp、billlovejoy還帶學生么;第二就是在ross,如果一門課程拿了A以上,是不用考qualify的!??!不用考qualify??!這要省了多少時間精力做科研?。。《覔?jù)那里的學長學姐說,中國人基本沒有不全A的?。?!第三就是phd在第三年會有自己單獨教一門課的機會,不是以ta的身份,而是作為一個instructor獨立的帶一門本科生課程,有自己的ta,最后也和其他老師一樣有評教。這種難得的經(jīng)歷在上market的時候很有分量。而且,ross還為學生提供專門的presentation的培訓??偠灾杏Xross現(xiàn)在的體系非常適合一個phd成長為合格的faculty,他們的placement也越來越好,今年畢業(yè)的anyanqi學長據(jù)說四個flyout都拿到了offer。所以,立志當faculty的同學,ross真的是非常合適的選擇。所以,最后放棄了ross選擇了kellogg也是經(jīng)歷了一番糾結的。最后還是從自己的內(nèi)心出發(fā)。其實自己對于將來是否一定要做faculty并不是那么完全的確定。之前和很多老師的交流也讓我很迷茫,像UBC的老師說,ifyoudon’twanttogoacademicpath,don’tcomehere.但是我感覺,這個領域最初吸引我的是他在現(xiàn)實生活中的利用能帶來的可見的價值。所以我內(nèi)心其實并沒有完全cancel掉進入industry的可能性,畢竟我現(xiàn)在更喜歡visibleimpact。其實美國的很多產(chǎn)業(yè),比如醫(yī)院等對于優(yōu)化的知識知之甚少,有時候利用很簡單的schedulingmodel就能節(jié)省很大一部分開支。所以,當我在西北第一次聽到學長對我們說youshouldalwayshaveaplanB并且說他打算今年去google實習的時候,我覺得心里的某一部分是被觸動了的。所以最后選擇西北,也是看中了他能帶給我的更加flexible的未來吧。說不定五年之后,我還會乖乖的上market,但是現(xiàn)在的我對未來的無限可能性,還是充滿好奇和希冀的。4.是否該找中介關于是否該找中介這個問題,我相信已經(jīng)有太多的爭論。但是我覺得現(xiàn)在找中介的人越來越多了。起碼我認識的很多人,包括一些超級牛人們都著了中介的。很多人都覺得中介很坑,但我的看法是,是否選擇中介,要看你如何定位自己的申請,以及如何定位中介在你申請中所起的作用。在申請之初我也咨詢了許多學長學姐,得到的反饋都是負面的,幾乎所有人的反應都是只要自己足夠積極的去網(wǎng)站上獲取資料信息,或找到靠譜的小伙伴一起合作,DIY就足夠了。但是我思量再三,還是選擇了尋找中介幫助我完成申請。因為我仔細分析,覺得自己內(nèi)心還是非??释ッ5暮庙椖?,而要申請這種級別的項目,我自知憑借自我實力還差的很遠,亟須要一個在申請這類項目中有豐富經(jīng)驗、對這個領域有深刻了解的人帶我一把。而我們院、甚至我們學校在申請商學院博士、特別是OM方向的商學院博士的先例都非常少,在學長學姐這個溝通渠道上有著很大的缺失。而且,與EECS等每年都被強勢申請的方向不同,網(wǎng)上對于OM/OR方向的申請總結、感想也只有寥寥幾篇,而且大部分都年代久遠了。所以我選擇中介的第一標準就是能夠有對申請商學院博士,最好是頂尖商學院博士的申有足夠了解,并且能夠給予我實質性幫助的牛人。這也是我選擇世必盟的最重要原因:他們的Mentor制度會為每個申請者匹配一位該申請者申請方向的名校Phd(基本都是Top5院校的,我的Mentor就是ChicagoBooth的在讀OMPhd)。這點對于我來說真是求之不得。第一,這些在讀學長學姐們自己在兩三年前都親身經(jīng)歷過申請,深諳此道;第二,也是最重要的,就是這些學長學姐們都活躍在學術前沿,加上彼此同仁之間互通有無,他們對各大名校的項目、以及每個項目中老師的研究都有著自己獨特而深刻的看法,這些在申請過程中是至關重要的部分。所以我毫不猶豫的就簽約了。當然,如果你能夠從學院、學校獲得極為豐富的資源,我覺得DIY也是行的通的。就像我知道的很多清華IE、自動化的大神們都是DIY的,也取得了非常好的結果。當然,這與他們優(yōu)良的申請傳統(tǒng)和給力的資源匹配是分不開的。第二,我覺得大家要清楚,即使你花錢請了中介,你也不能覺得將一切完全托付給中介就高枕無憂了。我覺得好得中介并不意味著幫你包辦一切,而是能在關鍵處幫你提綱挈領、讓你錦上添花,起的是一個細致的咨詢顧問的職責。歸根到底申請是我們自己得事情,別人再怎么為你賣力也不如你自己珍視。在整個申請過程中,盡管GGU給我們都匹配了網(wǎng)申老師,所有的網(wǎng)申填寫都是經(jīng)過我自己再三修正和核實的。因為我很清楚網(wǎng)申老師的工作量很大,很難做到對每一環(huán)節(jié)都細致入微。各種文書的撰寫也是我先起草,與Mentor郵件往返二三十遍才最終定稿。我覺得這是一種效率比較高、也比較讓我放心的理想合作模式。我知道我周圍有同學放手將網(wǎng)申、文書都交給中介去做,結果漏洞百出,有填錯了項目和入學時間的,也有PS寫的極其僵化生澀的。這種因本末倒置造成的后果,也可能是大家都不推薦中介的原因之一吧。所以,關于到底要不要找中介,找什么樣的中介,我覺得還是因人而異吧。因為這與每個申請者的背景、申請環(huán)境和申請目標都有關系。但是我還是建議,不管怎樣,都不要一個人單打獨斗,現(xiàn)在也有許多咨詢培訓機構可以選擇(bebeyond,nuts等,我們學校的GOA,GAUnion也很好),他們會教你一些申請的規(guī)則和注意事項,避免犯低級錯誤。畢竟現(xiàn)在申請越來越激烈,一分規(guī)范漂亮的package可以說是入圍的底線了。最后,一路走來真的要感謝太多的人。感謝爸媽全程給我無條件的支持和理解;感謝@龔曉然學長創(chuàng)立了一個這么棒的組織,感謝luyi學長一路的支持和引導,沒有你們可能就完全不會有這篇申請總結;感謝我的導師和所有給我寫推薦信的老師雖然你們木有人人。。。。感謝和我一起奮戰(zhàn)的小伙伴們@屈蘇冰@靜哥@湯圓,我還記得那些焦慮的電話和信息,好在現(xiàn)在我們都有了滿意的結果;感謝一直聽我訴苦的男閨蜜女閨蜜們,我會在賣青春的時候飛回來當你們的伴娘的!感謝fyf小盆友,申請中一直互相交流信息,求當co-author!還有jiankun妹子,以后要一起愉快的玩耍啊!最后的最后,感謝有你。美國商科申請美國留學申請商科的人數(shù)是所有專業(yè)中最多的,美國的商學院長期占據(jù)世界領先位置,其商科碩士生與世界潮流聯(lián)系更緊,在就業(yè)市場也擁有更獨特的潛力。絕大部分中國學生到美國深造都是就讀商科相關的專業(yè),以下是一些美國商科的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論