2023年重慶市法制理論知識(shí)考試試卷_第1頁
2023年重慶市法制理論知識(shí)考試試卷_第2頁
2023年重慶市法制理論知識(shí)考試試卷_第3頁
2023年重慶市法制理論知識(shí)考試試卷_第4頁
2023年重慶市法制理論知識(shí)考試試卷_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2023年重慶市法制理論學(xué)問考試試卷

(A卷)

姓名單位序號(hào)

(本試卷總分100分,答題時(shí)間120分鐘)

題號(hào)一二三四五七總分核分人

題滿分151510102525100

得分

一、是非推斷題(每小題1分,共15分。對下列命題作出推斷,你認(rèn)為正確的在括號(hào)內(nèi)

打“J”,錯(cuò)誤的打“X”;全部打“J”或“X”,均記為0分。)

1、行政強(qiáng)制的設(shè)定和實(shí)施,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。采納非強(qiáng)制手段可以達(dá)到行政管理目的的,不得設(shè)

定和實(shí)施行政強(qiáng)制。(V)

2、法律、法規(guī)、規(guī)章以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。(X)

3、行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律、法規(guī)設(shè)定。(X)

4、行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)具備資格的兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施,其他人員不得實(shí)

施。(V)

5、某市馬路局對某汽運(yùn)公司車輛超載違法行為作出罰款10000元的懲罰確定,該公司未在

規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請行政復(fù)議和提起行政訴訟,又未履行行政懲罰確定,馬路局依法對此按逾

期繳納罰款數(shù)額的3%加懲罰款11000元。(X)

6、因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)擔(dān)當(dāng)。(V)

7、未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。(V)

8、犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者實(shí)行強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)托付代理人;在偵

查期間,只能托付律師作為代理人。被告人有權(quán)隨時(shí)托付代理人。(X)

9、辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和托付書或者法律救濟(jì)公函要求會(huì)見在押的

犯罪嫌疑人、被告人的,看管所應(yīng)當(dāng)剛好支配會(huì)見,至遲不得超過四十八小時(shí)。(J)

10、行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證

據(jù)材料,在刑事訴訟中不能作為證據(jù)運(yùn)用。(X)

11.為平安起見,出差時(shí)可以將涉密計(jì)算機(jī)及其移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)放在行李中托運(yùn)。(X)

12、國家隱私事項(xiàng)的密級(jí)和保密期限一經(jīng)確定,就不能變更。(X)

13、機(jī)關(guān)、團(tuán)體和企業(yè)事業(yè)單位可以依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)或者市、區(qū)縣(自治縣)人民政

府的規(guī)定制定本單位應(yīng)急預(yù)案。(J)

14、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場中銷售的農(nóng)產(chǎn)品有違反規(guī)定的,消費(fèi)者可以向農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場要求賠

償;屬于生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任的,農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有權(quán)追償。消費(fèi)者也可以干脆向農(nóng)產(chǎn)品

生產(chǎn)者、銷售者要求賠償。(V)

15、種子經(jīng)營實(shí)行許可制度。種子經(jīng)營者必需先取得種子經(jīng)營許可證后,方可憑種子經(jīng)營

許可證向工商行政管理機(jī)關(guān)申請辦理或者變更營業(yè)執(zhí)照。(

二、單項(xiàng)選擇題(每小題1.5分,共15分。下列每小題備選答案中,均只有一項(xiàng)最符

合題意,請將所選答案前的字母填在括號(hào)內(nèi)

16、以下哪一個(gè)不屬于行政強(qiáng)制措施的種類:(D)o

A、限制公民人身自由B、查封場所、設(shè)施或者財(cái)物

C、扣押財(cái)物D、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)

17、以下不屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式的是:(3D)o[本題答案選項(xiàng)有誤】

A、加懲罰款或者滯納金B(yǎng)、劃撥存款、匯款

C、吊銷許可證、執(zhí)照D、抽樣

【中華人民共和國行政強(qiáng)制法

(2011年6月30日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)其次十一次會(huì)議通過)

第十二條行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式:

(一)力口懲罰款或者滯納金;

(二)劃撥存款、匯款;

(三)拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設(shè)施或者財(cái)物;

(四)解除阻礙、復(fù)原原狀;

(五)代履行;

(六)其他強(qiáng)制執(zhí)行方式?!?/p>

18、沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限是以自當(dāng)事人法定履行

期限屆滿之日起(C)個(gè)月內(nèi)。

A、一B、二C、三D、六

19、公安機(jī)關(guān)在偵查一起盜竊案件時(shí),發(fā)覺王某有作案嫌疑,遂將其拘留,在下列公安機(jī)

關(guān)所實(shí)行的幾種行為中,錯(cuò)誤的是:(自)【命題原答案有誤。各選項(xiàng)都符合法律規(guī)定,沒

有錯(cuò)誤行為,故本題沒有答案】

A.在24小時(shí)內(nèi),通知王某的家屬王某已被拘留

B.在12小時(shí)內(nèi)對王某進(jìn)行訊問

C.發(fā)覺王某并無作案嫌疑,將其釋放,并發(fā)給釋放證明

D.在拘留后3日內(nèi),提請同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕

刑事訴訟法規(guī)定:

拘留后,應(yīng)當(dāng)馬上將被拘留人送看管所羈押,至遲不得超過二十四小時(shí)。除無法通知或

者涉嫌危害國家平安犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十

四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消逝以后,應(yīng)當(dāng)馬上通知被拘留人的家

屬。故A正確。

公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)覺不應(yīng)當(dāng)拘留

的時(shí)候,必需馬上釋放,發(fā)給釋放證明。特殊是,假如命題人以為:法律規(guī)定“對被拘留的

人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問”,所以“在12小時(shí)內(nèi)對王某進(jìn)行訊問”是錯(cuò)

誤的,那么,命題人將B作為本題的正確答案,就大錯(cuò)特錯(cuò)。故B、C都正確。

公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,認(rèn)為須要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院

審查批準(zhǔn)。故D是正確的。

20.依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,下列關(guān)于法律救濟(jì)的說法正確的是:(D)

A.犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他緣由沒有托付辯護(hù)人的,辦案機(jī)關(guān)可以通

知法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)指派律師為其供應(yīng)辯護(hù);

B.涉案人員只有到了審判階段,法院才有義務(wù)為其供應(yīng)法律救濟(jì)

C.被告人是尚未完全丟失分辨或者限制自己行為實(shí)力的精神病人的,法院應(yīng)當(dāng)指定擔(dān)

當(dāng)法律救濟(jì)義務(wù)的律師為其辯護(hù)

D.被告人是可能判處無期徒刑而沒有托付辯護(hù)人的,法院應(yīng)當(dāng)為其供應(yīng)法律救濟(jì)

21.依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,偵查機(jī)關(guān)詢問證人不行在什么地點(diǎn)進(jìn)行:(。)【本題原答

案有誤】

A.現(xiàn)場

B.證人所在單位或住處

C.證人本人提出的地點(diǎn)

D.偵查機(jī)關(guān)指定的地點(diǎn)

刑事訴訟法規(guī)定:偵查人員詢問證人,可以在現(xiàn)場進(jìn)行,也可以到證人所在單位、住處

或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行,在必要的時(shí)候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)供應(yīng)證

言。故:ABC都可以;D選項(xiàng)表述不精確,假如偵查機(jī)關(guān)指定的是人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)內(nèi)

的適當(dāng)?shù)攸c(diǎn),則D也是可以的,假如D所指的是人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)外,并且不屬于ABC

所指的地點(diǎn),則不合法,不行以在那些地點(diǎn)詢問證人。故:嚴(yán)格分析起來,本題沒有正確答

案。

22、《保密法》規(guī)定,國家隱私的保密期限,除另有規(guī)定外,絕密級(jí)不超過一一年,機(jī)密級(jí)

不超過一一年,隱私級(jí)不超過一一年。(C)

A、五十,三十,二十B、二十,十,五

C、三十,二十,十D、一百,五十,三十

23、《重慶市突發(fā)事務(wù)應(yīng)對條例》規(guī)定,較大以上突發(fā)事務(wù)發(fā)生后,區(qū)縣(自治縣)人民政

府應(yīng)當(dāng)在一一將突發(fā)事務(wù)信息上報(bào)市人民政府。(B)

A、馬上B、一小時(shí)內(nèi)C、二小時(shí)內(nèi)D、八小時(shí)內(nèi)

24、在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量平安監(jiān)督檢查中,一一可以對不符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量平安標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行

查封、扣押。(B)

A、縣級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)行政部門B、縣級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政部門

C、市級(jí)人民政府農(nóng)業(yè)行政部門D、市級(jí)以上人民政府農(nóng)業(yè)行政部門

25、下列種子為假種子的是:(A)

A、以非種子冒充種子或者以此種品種種子冒充他種品種種子的

B、質(zhì)量低于國家規(guī)定的種用標(biāo)準(zhǔn)的

C、質(zhì)量低于標(biāo)簽標(biāo)注指標(biāo)的

D、因變質(zhì)不能作種子運(yùn)用的

三、多項(xiàng)選擇題(每小題2分,共10分。下列每小題備選答案中,至少有兩項(xiàng)是符合

題意的,請將所選答案前的字母填在括號(hào)內(nèi),少選或多選均不給分。)

26、地方性法規(guī)可以設(shè)定的行政強(qiáng)制措施有:(BC)

A、限制公民人身自由B、查封場所、設(shè)施或者財(cái)物

C、扣押財(cái)物D、凍結(jié)存款、匯款

27、下列不得查封、扣押的有(處CD)【本題原答案有誤】

A、公民個(gè)人的生活必需品B、公民所扶養(yǎng)家屬的生活必需品

C、公民近親屬的生活必需品D、與違法行為無關(guān)的物品

中華人民共和國行政強(qiáng)制法:“查封、扣押限于涉案的場所、設(shè)施或者財(cái)物,不得查封、

扣押與違法行為無關(guān)的場所、設(shè)施或者財(cái)物;不得查封、扣押公民個(gè)人及其所扶養(yǎng)家屬的生

活必需品?!惫剩篈BD當(dāng)然不得查扣:但C所指的財(cái)產(chǎn),依據(jù)A和B可知,更不能查扣。命題

人錯(cuò)誤地以為,法律只規(guī)定不得查扣公民個(gè)人的生活必需品、公民所扶養(yǎng)家屬的生活必需品、

與違法行為無關(guān)的物品,好像“公民近親屬的生活必需品”不屬于不行以查封扣押的范圍,

就可以查封扣押,完全是錯(cuò)解法律。須知,既然涉案的公民個(gè)人的生活必需品都不能查封扣

押,怎么可能允許查封扣押其不涉案的近親屬的生活必需品?即使某公民的近親屬涉案,依

據(jù)生活必需品不得查封、扣押的規(guī)定,也不能查封扣押嘛。故本題的答案是:ABCD。

28、依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,屬于中級(jí)人民管轄的案件是:(AB?)【本題給出的答

案選項(xiàng)不嚴(yán)密,缺漏了應(yīng)選項(xiàng)】

A.危害國家平安的案件

B.恐怖活動(dòng)案件

C.黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪案件

D.外國人犯罪的一般刑事案件

依據(jù)2023.1.1起實(shí)施的“2023刑事訴訟法”的規(guī)定:

中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件:

(一)危害國家平安、恐怖活動(dòng)案件;

(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。

因此,本題命題至少缺漏了應(yīng)選項(xiàng),給人以中級(jí)人民法院管轄的案件范圍就只有AB項(xiàng)

的錯(cuò)誤印象,這是不應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

29、依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,關(guān)于辯護(hù)律師在偵查階段會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人,下

列說法正確的是:(ABD)

A.可以申請變更強(qiáng)制措施

B.可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)狀況

C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)

D.辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽

30、商品種子生產(chǎn)實(shí)行許可制度的是:(AB)

A、主要農(nóng)作物B、主要林木C、主要草種D、主要食用菌菌種

四'簡答題G0分)

31、行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行有何不同?

行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施有何種關(guān)系

行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政強(qiáng)制措施之間不是包含與被包含的關(guān)系,二者既有共同點(diǎn),也有

區(qū)分。二者的共同點(diǎn)首先表現(xiàn)為它們都具有強(qiáng)制性,且這種強(qiáng)制性使其方式上具有重合性。

其次,它們的法律后果基本上相同,即實(shí)現(xiàn)行政管理所要求的目的。

但也存在著明顯的區(qū)分:1.目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是使行政義務(wù)得以實(shí)現(xiàn),

而行政強(qiáng)制措施的目的則是為了預(yù)防、制止和限制違法行為或某種危害社會(huì)狀態(tài)的發(fā)生和

擴(kuò)散,或?yàn)榱吮H虿閷?shí)證據(jù),確保案件順當(dāng)?shù)牟樘幍取?.前提不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行必需

以相對人負(fù)有法定義務(wù)且又不履行該義務(wù)為前提;而行政強(qiáng)制措施則不肯定要求相對人負(fù)

有義務(wù)且不履行法定義務(wù)為條件,它可以依據(jù)行政管理的須要而確定實(shí)施。3.起因不同。

行政強(qiáng)制執(zhí)行只能由行政相對人不履行行政主體依法確定的義務(wù)的行為引起,而行政強(qiáng)制

措施的起因既可以是由行為引起,也可以是由某種狀態(tài)或事務(wù)引起。4.干脆依據(jù)不同。行

政強(qiáng)制執(zhí)行的干脆依據(jù)是行政處理確定,而行政強(qiáng)制措施的實(shí)施則并不肯定有行政處理確

定為依據(jù),有時(shí)是干脆源于法律、法規(guī)的規(guī)定。5.實(shí)施主體不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)施主體

包括行政主體和人民法院,行政強(qiáng)制措施實(shí)施主體只能是行政主體。6.適用程序不同。行

政強(qiáng)制執(zhí)行一般要求必需按法定的程序嚴(yán)格執(zhí)行,而行政強(qiáng)制措施的程序則相對比較敏捷。

7.結(jié)果不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果是以義務(wù)人履行義務(wù)或達(dá)到與履行義務(wù)相同狀態(tài)而結(jié)束;

行政強(qiáng)制措施如經(jīng)認(rèn)定不須要接著實(shí)施的,應(yīng)當(dāng)解除強(qiáng)制、復(fù)原原狀,而經(jīng)認(rèn)定須要接著

實(shí)施的,應(yīng)依法實(shí)行相應(yīng)處理確定。

五'案例分析題(25分)

32、【案情簡介】2012年6月21日晚,某區(qū)城市管理執(zhí)法局執(zhí)法人員張偉以陳莉擅自

由鬧市區(qū)交叉路口旁邊占道經(jīng)營,影響市容為由,當(dāng)即將陳莉在經(jīng)營中運(yùn)用的冰柜1臺(tái)、

手推車1輛及遮陽傘1把予以扣押,并于其次天向陳莉出具了物品扣押清單,扣押單上蓋

有綜合整治指揮部的印章。據(jù)查,綜合整治指揮部是某區(qū)城市管理執(zhí)法局自行設(shè)立的內(nèi)部

工作協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),與該局合署辦公。陳莉不服,認(rèn)為某區(qū)城市管理執(zhí)法局、綜合整治指揮部

和區(qū)人民政府扣押財(cái)產(chǎn)的行政強(qiáng)制措施違法,遂向該市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。

陳莉認(rèn)為,執(zhí)法人員在未表明身份,未下達(dá)懲罰確定,未出具扣押清單的狀況下,即

認(rèn)為違法占道經(jīng)營,并強(qiáng)制扣押了經(jīng)營用的冰柜1臺(tái)、手推車1輛、遮陽傘1把及食品、

飲料。懇求撤銷被告的違法行政行為,返還扣押物品。

城市管理執(zhí)法局稱:我局系依據(jù)市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一布署,對占道經(jīng)營影響交通的狀況

進(jìn)行統(tǒng)一整治,沒有違法,且只扣押了冰柜1臺(tái)、手推車1輛及遮陽傘1把,沒有扣押食

品、飲料。

【問題】

1、本案正確的執(zhí)法主體應(yīng)當(dāng)是誰?為什么?(9分)

答:本案正確的執(zhí)法主體應(yīng)當(dāng)是某城區(qū)城市管理執(zhí)法局。因?yàn)樾姓?zhí)法主體,是指行

政執(zhí)法活動(dòng)的擔(dān)當(dāng)者。行政執(zhí)法活動(dòng)是行使國家行政權(quán)的活動(dòng),這就要求擔(dān)當(dāng)行政執(zhí)法活

動(dòng)的機(jī)關(guān)或組織,要具備相應(yīng)的條件或資格并經(jīng)國家有關(guān)機(jī)關(guān)的合法許可。

2、依據(jù)《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定,行政執(zhí)法人員實(shí)施該扣押行政強(qiáng)制措施有哪些違法

之處?(16分)

答:行政執(zhí)法人員實(shí)施該扣押行政強(qiáng)制措施的違法之處有:(1)實(shí)施前須向行政機(jī)關(guān)

負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn),本案中執(zhí)法人員張偉當(dāng)即將陳莉在經(jīng)營中運(yùn)用的物品,沒有經(jīng)過批

準(zhǔn);(2)實(shí)施行政措施應(yīng)當(dāng)由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施,本案中只有張偉一人,屬于違

法行為;(3)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)出示執(zhí)法身份證件,而張偉卻沒有出示身份證件;(4)

實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)制作現(xiàn)場筆錄,現(xiàn)場筆錄由當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或者蓋章,當(dāng)

事人拒絕的,在筆錄中予以注明。該案中,在實(shí)施行政強(qiáng)制行為的其次天才向陳莉出具了

扣押清單。

六、論述題(25分)

33、我國前幾年所發(fā)生的“余祥林殺人案”、“趙作海殺人案”等,當(dāng)事人均坐牢十年

以上,后因所謂被“殺害”的人歸來才被宣判無罪。類似案件引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。請

依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,談?wù)勅绾味沤^此類案件的再次發(fā)生。

答:''余祥林殺人案”、“趙作海殺人案”均是在找到被“殺害”人尸體高度腐爛的狀

況下,沒有確認(rèn)該尸體是否確為被殺害人,而認(rèn)定為被害人,將余祥林、趙作海等被告人

以有意殺人罪定罪,并處以刑罰。這些案子都充分表現(xiàn)了現(xiàn)在司法過程中對證據(jù)收集過程

中確認(rèn)證據(jù)真實(shí)性的不足。

在《刑事訴訟法》第五十二條中明確規(guī)定,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論