天津爆炸領(lǐng)導(dǎo)講話稿【3篇】

天津爆炸領(lǐng)導(dǎo)講話稿【精選3篇】天津爆炸領(lǐng)導(dǎo)講話稿【精選3篇】一

天津爆炸大事感想

天津爆炸大事感想

（一）

這兩天都在關(guān)注天津爆炸的災(zāi)難大事，網(wǎng)上各種各樣的消息許多，談得最多的是消防員國(guó)消防制度的缺陷。

這次災(zāi)難，個(gè)人覺(jué)得，網(wǎng)上說(shuō)的消防職業(yè)化真的很有必要。我們了解到，犧牲的消防員最小的才18歲。依據(jù)中國(guó)的兵役制度，年滿18歲才可以去服兵役，那么，18歲犧牲的消防員就只是一個(gè)新兵。我自己當(dāng)過(guò)兵，新兵在12月份入伍，首先要進(jìn)行隊(duì)列訓(xùn)練，隊(duì)列訓(xùn)練就是最基本的齊步走和跑步走，光是這個(gè)隊(duì)列訓(xùn)練，沒(méi)有一個(gè)月時(shí)間，是很難讓那么多人步調(diào)全都，整齊劃一的。再說(shuō)說(shuō)新兵的內(nèi)務(wù)訓(xùn)練，內(nèi)務(wù)訓(xùn)練說(shuō)簡(jiǎn)潔明白一點(diǎn)，就是大家看到的，當(dāng)兵的被子疊得像一個(gè)豆腐塊一樣的，要把一坨棉花弄得有線條有直角，其實(shí)這不是一件簡(jiǎn)單的事，這都是要花許多時(shí)間來(lái)訓(xùn)練的，被子疊成豆腐塊只是內(nèi)務(wù)訓(xùn)練的一個(gè)例子，內(nèi)務(wù)訓(xùn)練還包括其他的許多東西，就不說(shuō)了。還有體能訓(xùn)練，就算是現(xiàn)在的農(nóng)村小伙子，也沒(méi)有干什么體力勞動(dòng)，體能都是相當(dāng)?shù)牟?，?dāng)兵體能訓(xùn)練是必不行少。光是上面這樣入伍訓(xùn)練，就是三個(gè)月的時(shí)間。一個(gè)新兵在12月中旬入伍，在3月初結(jié)束新兵訓(xùn)練。結(jié)束新兵訓(xùn)練到救火犧牲，半年時(shí)間都沒(méi)有！在這半年時(shí)間內(nèi)，不行能每天都救火，接觸到的只是一些理論上的東西，這可能是他的第一次救火任務(wù)，就永久的回不來(lái)了！

兩年的義務(wù)兵制度，可能剛剛有了一點(diǎn)救火的閱歷就退伍了，又是新的一批啥都不懂的新兵?，F(xiàn)在部隊(duì)有士官，士官就是兩年義務(wù)兵滿，連續(xù)留隊(duì)的人。從這次爆炸大事來(lái)看，消防職業(yè)化的確很有必要，不說(shuō)全部消防員都職業(yè)化，一干就是一輩子，至少要大量的增加部隊(duì)的士官數(shù)量，讓這些有閱歷的士官去救火，才能夠更平安更高效！但是，不得不說(shuō)，部隊(duì)也有黑暗的地方，想要轉(zhuǎn)成士官連續(xù)留隊(duì)，還得看你有沒(méi)有關(guān)系，有關(guān)系才能留隊(duì)?，F(xiàn)在一個(gè)士官的待遇，遠(yuǎn)比你一個(gè)做普工的待遇好得多，所以，沒(méi)關(guān)系你很難留隊(duì)做士官！

悲劇已經(jīng)發(fā)生了，犧牲了的生命再也回不來(lái)，就算是給了他們烈士或者英雄的榮譽(yù)，就算是給家屬捐再多的款，他們還是走了！假如他們的走能夠促進(jìn)消防制度的改革，不再讓以后的戰(zhàn)友流更多的血，白白的送命，你們就安心的走吧！戰(zhàn)友，一路走好??！

天津爆炸大事感想

（二）

面對(duì)火災(zāi)、爆炸等突發(fā)災(zāi)難，消防員們因職責(zé)所系第一時(shí)間冒著險(xiǎn)情沖上去，他們也因而被稱作'世界上最帥的逆行者們'.在此次的救援中，各路救援隊(duì)伍的勇敢和大愛(ài)讓人動(dòng)容，尤其是消防戰(zhàn)士在周邊百姓'逃亡'路上逆行奔赴火場(chǎng)的場(chǎng)面更是讓人感佩。但是我們也隨之聽(tīng)到了噩耗，12名消防官兵犧牲，還有失聯(lián)者，如此讓人傷心的犧牲也提示相關(guān)部門，對(duì)于如此巨量的危急品火場(chǎng)的救援，首要的任務(wù)是疏散人員，然后由相關(guān)業(yè)內(nèi)專家評(píng)估爆炸危急等級(jí)，再依據(jù)實(shí)際狀況制定滅火方案才是上策。假如冒然進(jìn)入火場(chǎng)，在不了解可燃物穩(wěn)定性以及破壞力的狀況下，極有可能會(huì)造成消防人員的極大傷亡，由于這種火情不同于一般的火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，可燃物一般都是沒(méi)有什么爆炸可能的塑料、化纖、木頭等物品，所以此次消防官兵傷亡的慘痛結(jié)果也提示我們，對(duì)于危急化學(xué)品的火場(chǎng)救援，必需有專業(yè)隊(duì)伍做好充分預(yù)備才能實(shí)施，好在，我們已經(jīng)看到國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)指派防化團(tuán)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，處置工作正在進(jìn)行。

事故已然發(fā)生，追責(zé)是必需，但責(zé)任追究之后，更重要的是吸取教訓(xùn)，由于相關(guān)事故的責(zé)任追究還沒(méi)有提上日程，所以無(wú)法置評(píng)對(duì)與錯(cuò)，但僅從這次事故的三個(gè)畫面，筆者還是覺(jué)得，反思并吸取這次事故的教訓(xùn)，用制度來(lái)規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，或許是對(duì)逝者和傷者最好的勸慰

天津爆炸大事感想

（三）

想必大家今日一起來(lái)看到最多的消息就是天津塘沽集裝箱發(fā)生爆炸的消息，據(jù)小菌獲悉，12日22:50分天津消防總隊(duì)接到報(bào)警稱，天津?yàn)I海新區(qū)港務(wù)集團(tuán)瑞海>物流危急化工品堆垛發(fā)生火災(zāi)，天津消防總隊(duì)9個(gè)中隊(duì)和港務(wù)局碼頭3個(gè)專職隊(duì)趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救，23:30分左右，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爆炸。依據(jù)中國(guó)地震臺(tái)公布消息，從波形記錄結(jié)果看，第一次爆炸發(fā)生在8月12日23時(shí)34分6秒，近震震級(jí)約2.3級(jí)，相當(dāng)于3噸的TNT炸藥，其次次爆炸在30秒之后，近震震級(jí)約2.9級(jí)，相當(dāng)于21噸的TNT.震感波及河北河間、肅寧、晉川等地區(qū)。

首先小菌要說(shuō)的是大火和爆炸會(huì)產(chǎn)生一氧化碳和灰塵，所以呼吁該地區(qū)的伴侶以及大家在當(dāng)?shù)赜惺煜さ陌閭H，提示一下關(guān)好門窗，不要出屋，盡可能的帶上口罩，應(yīng)急時(shí)可以用家中毛巾濕水捂住口鼻對(duì)空氣進(jìn)行過(guò)濾，以此來(lái)避開(kāi)吸入有害氣體。其次是發(fā)生重大事故的時(shí)候，當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)盡量削減外出，必要外出的時(shí)候請(qǐng)記得肯定要給搶救車和消防車讓出救援通道，避開(kāi)給救援工作帶來(lái)麻煩。盼望在大家的共同努力下，當(dāng)?shù)啬軌蚩焖俚恼莆站置?，排解危害，讓群眾的生命?cái)產(chǎn)損失降至最低，讓大家的生活回到正軌。

他們?yōu)榱藫尵热嗣竦纳拓?cái)產(chǎn)，接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行火點(diǎn)勘察完之后，在明知道那是易燃易爆危急化工品發(fā)生的火災(zāi)，隨時(shí)會(huì)發(fā)生爆炸，但是他們?nèi)耘f會(huì)毫不遲疑的提著水袋沖進(jìn)火場(chǎng)。2次爆炸，21噸TNT炸藥的威力，小菌知道損失最嚴(yán)峻的是那些火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的消防官兵。據(jù)了解當(dāng)?shù)厮脱囮?duì)于凌晨已經(jīng)前往泰達(dá)心血管病醫(yī)院，但是血庫(kù)的儲(chǔ)備是有限的，在此小菌呼吁當(dāng)?shù)氐陌閭H們能夠?yàn)槭軅娜罕娨约跋拦俦鴤儷I(xiàn)上一次血，為他們的生命做一次后援。當(dāng)?shù)孬I(xiàn)血的地址伴侶們可以在圖片中看到。

大家都知道這段期間呢，我們身邊也發(fā)生了許多事情，電梯吃人大事，馬航370的殘片被找到，西安秦嶺突發(fā)山洪沖走游客，以及這幾天安徽、福建、浙江等我國(guó)東南地區(qū)正在患病蘇迪臺(tái)風(fēng)的影響和陜西山陽(yáng)發(fā)生的山體滑坡到昨天的這起事故。關(guān)于天災(zāi)人禍，其實(shí)都是我們最不想遇見(jiàn)和看到的事情。從MH370被確定墜毀，到'電梯吃人'大事，和這次天津塘沽大爆炸使人們產(chǎn)生的恐慌，到大自然的咆哮，吞噬著我們的生命和家園。盡管事情的發(fā)生都是我們不情愿看到的，但是，小菌認(rèn)為此刻我們更重要的應(yīng)當(dāng)是，好好的吸取教訓(xùn)，從中得到反思。

天津爆炸大事感想

（四）

友愛(ài)的同胞們，你們是否在報(bào)道上看到天津塘沽倉(cāng)庫(kù)發(fā)生了一件殘酷的大事。八月十二日晚上，天津塘沽倉(cāng)庫(kù)發(fā)生大爆炸。

那時(shí)現(xiàn)場(chǎng)大火沖天，火光映紅了天空，讓人不禁打寒傖。也是這大火剝奪很多人的珍貴生命，是這大火剝奪很多人幸福、美滿的家庭，是這大火讓很多人體會(huì)到世界殘酷的現(xiàn)實(shí)。很多消防隊(duì)員，不顧一切地向火場(chǎng)跑去。

可誰(shuí)知道，消防隊(duì)員迎來(lái)的是的其次場(chǎng)的大爆炸，其次場(chǎng)的大爆炸來(lái)的比第一場(chǎng)的大爆炸更猛烈。那些毫不畏懼大火的消防員被大爆炸沉沒(méi)了。其次場(chǎng)的大爆炸的現(xiàn)場(chǎng)還曾消失濃煙形成的蘑菇云。

天津港進(jìn)來(lái)了15輛消防車，這些消防車上都寫了'泡沫車'.由于這個(gè)倉(cāng)庫(kù)是危急化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)假如發(fā)生火災(zāi)，不能用水來(lái)澆滅，只能用泡沫。另外，現(xiàn)在在天津港口還有三輛消防泡沫車正在等待進(jìn)入。同時(shí)在另一條車道上還有8輛載重車，載重車上裝的都是沙土。?；钒l(fā)生火災(zāi)時(shí)，常用的一個(gè)方法就是用沙土里掩蓋。最終消防員經(jīng)過(guò)三十小時(shí)的奮戰(zhàn)大火沒(méi)了。但此次爆炸大事共造成56人死亡，其中消防人員21人；住院治療721人，其中危重癥25人，重癥33人。

這么大的數(shù)字光聽(tīng)聽(tīng)就令人傷心。有位十九歲的消防隊(duì)員在醫(yī)院醒來(lái)時(shí)說(shuō)的第一句話就是：隊(duì)長(zhǎng)，火滅了嗎？真是讓人頂個(gè)拇指叫聲：'棒'8月13日，記者跟隨救援人員進(jìn)入天津?yàn)I海新區(qū)危急品倉(cāng)庫(kù)爆炸事故核心現(xiàn)場(chǎng)，拍攝了核心區(qū)域的畫面，放眼望去滿目瘡痍，被燒毀的車輛散落一地，汽車輪轂也被高溫熔化。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)消防指揮部消息，當(dāng)時(shí)發(fā)生爆炸的地點(diǎn)存放著硝酸鉀、硝酸鈉等硝酸鹽物質(zhì)。這些固體氧化劑遇熱、碰撞都簡(jiǎn)單爆炸。目前此處已被炸成一個(gè)大坑。我雖然只是個(gè)學(xué)校剛畢業(yè)的學(xué)校生，我不求我能做些什么，但我在這呼吁大家不管怎樣關(guān)心天津，哪怕大家捐十元、二十元，也能捐出一片天?；蚴谴蠹揖栀?zèng)一些對(duì)天津有用的東西也是好的。

不管是以你自己的名義還是親人的、偶像的都行。我們不能光說(shuō)不做。在這里我向全部關(guān)心天津的人致謝！

天津爆炸領(lǐng)導(dǎo)講話稿【精選3篇】二

天津爆炸大事感想

商英1301張慧婷

有人說(shuō)，事故是平安工作最無(wú)情的驗(yàn)收員。在慘痛的事故面前，平安生產(chǎn)工作存在的問(wèn)題，總會(huì)非常惹眼。

不行否認(rèn)，很多特大平安事故都具有意外性、簡(jiǎn)單性、突發(fā)性，但幾乎每次檢討事故，相關(guān)責(zé)任者都不能說(shuō)已經(jīng)窮盡全部平安工作的要求。對(duì)于危急化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)與周邊公共建筑的平安距離，國(guó)家早有規(guī)定要求至少保持1000米，但天津港“8·12”瑞海公司倉(cāng)庫(kù)特大爆炸事故中卷入的一些居民小區(qū)，卻在這個(gè)平安距離之內(nèi)。

平地起高樓，七分打地基，三分蓋樓體。生產(chǎn)企業(yè)和基層單元的平安是公共平安和國(guó)家平安的基礎(chǔ)。建設(shè)平安生產(chǎn)基礎(chǔ)力量，關(guān)鍵就在于提前把平安隱患?xì)缬诿妊?，或者直接遠(yuǎn)離存在隱患的土壤。這一點(diǎn)，生產(chǎn)單位的負(fù)責(zé)人必需舍得投入，也值得平安監(jiān)管者、城市規(guī)劃者、進(jìn)展決策者仔細(xì)思索。

而對(duì)于天津這次爆炸我的感想是首先學(xué)會(huì)珍惜，塘沽大事的發(fā)生最大的感受就是突如其來(lái)的事情讓我們措手不及，意外和明天不知道哪個(gè)會(huì)先來(lái)，下一刻永久不知道會(huì)發(fā)生什么。因此學(xué)會(huì)珍惜，愛(ài)惜自己，珍惜身邊人，不珍惜就會(huì)給你帶來(lái)惋惜和惋惜。從今以后學(xué)會(huì)珍惜他人，愛(ài)惜自己，不要只讓珍惜停留在語(yǔ)言里，用你的實(shí)際行動(dòng)去珍惜。

其次是注意平安，平安問(wèn)題永久是我們亙古不變的話題，平安高于一切，平安是一切的根本，沒(méi)有了平安其它都是無(wú)稽之談。注意平安從平常的小事做起，不忽視任何細(xì)節(jié)。在我們科銳公司特殊是在車間工作的伴侶，肯定要根據(jù)規(guī)范操作，依據(jù)要求加工產(chǎn)品。始終要把平安放在第一位，心中想著平安，平安生產(chǎn)打算一切、高于一切、重于一切，思想上肯定不能放松。

最終學(xué)習(xí)平安急救學(xué)問(wèn)，有時(shí)候我們總是等事情發(fā)生之后，才會(huì)想到去學(xué)習(xí)一些平安學(xué)問(wèn)，為什么要等到事情發(fā)生之后再去學(xué)習(xí)這些平安學(xué)問(wèn)呢?我們?yōu)槭裁床惶崆捌占澳?面試突然地爆炸，我們并不是平安束手無(wú)策，在日常生活中多學(xué)習(xí)和了解一些平安方面的學(xué)問(wèn)，做到預(yù)防平安隱患的發(fā)生，另外把握一些急救學(xué)問(wèn)可以關(guān)心我們削減一些損害。

天津爆炸領(lǐng)導(dǎo)講話稿【精選3篇】三

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室：天津新聞發(fā)布會(huì)出了怎樣的問(wèn)題？

2022年08月17日08:55

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室將此事與之前發(fā)生的三個(gè)相關(guān)大事（分別是2022年6月30日發(fā)生的天津薊縣萊德商廈火災(zāi)、2022年11月15日發(fā)生的“11·15”上海靜安區(qū)高層住宅大火和2022年7月21日發(fā)生的“7·21”北京特大暴雨）中的政府輿情應(yīng)對(duì)予以對(duì)比，以分析天津新聞發(fā)布會(huì)的得失

相關(guān)報(bào)道專題天津港連環(huán)爆炸直擊【財(cái)新周刊】天津港連環(huán)爆炸李克強(qiáng)赴天津港“8·12”特殊重大火災(zāi)爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)天津市民自發(fā)悼念爆炸遇難者福建古雷PX爆炸調(diào)查結(jié)果公布13人被移送司法最高檢介入天津港“8·12”重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查濱海新區(qū)區(qū)長(zhǎng)承諾：為天津港消防員追認(rèn)烈士李克強(qiáng)抵達(dá)天津“8·12”爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)天津爆炸歷次發(fā)布會(huì)實(shí)錄天津港失聯(lián)消防隊(duì)員家屬尋親名單更新中財(cái)新記者爆炸現(xiàn)場(chǎng)觀看記天津爆炸事故已發(fā)覺(jué)112具遺體95人失聯(lián)

何新田魏耀奔|文

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室

2022年8月12日23:30左右，位于天津?yàn)I海新區(qū)塘沽開(kāi)發(fā)區(qū)的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國(guó)際物流有限公司所屬危急品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生爆炸。截至2022年8月15日上午9時(shí)，天津港爆炸已致112人死亡，其中消防人員21人；95人失聯(lián)，其中85人為消防人員；住院治療721人，其中危重癥25人，重癥33人。

大事發(fā)生后，引發(fā)國(guó)內(nèi)媒體與公眾的劇烈關(guān)注。事故首先在微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)新媒體上快速傳播，旋即成為全國(guó)性熱點(diǎn)突發(fā)大事，隨著外媒記者現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，大事成為CNN、BBC等多家媒體的頭條新聞，引發(fā)國(guó)際輿論熱議。

繼天津市代理書記黃興國(guó)趕往現(xiàn)場(chǎng)指揮救援后，習(xí)近平、李克強(qiáng)等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人先后做出重要指示批示，大事應(yīng)對(duì)上升到國(guó)家級(jí)層面。與此同時(shí)，微博、微信、論壇、貼吧上，很多身在現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)民發(fā)出圖片和視頻，不斷拼接事故全貌，催生各類輿情的產(chǎn)生。

為客觀評(píng)估這一大事中的政府輿情應(yīng)對(duì)，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室將此事與之前發(fā)生的三個(gè)相關(guān)大事（分別是2022年6月30日發(fā)生的天津薊縣萊德商廈火災(zāi)、2022年11月15日發(fā)生的“11·15”上海靜安區(qū)高層住宅大火和2022年7月21日發(fā)生的“7·21”北京特大暴雨）中的政府輿情應(yīng)對(duì)予以對(duì)比，以分析天津新聞發(fā)布會(huì)的得失。

一、為何天津新聞發(fā)布會(huì)次次生出輿情

綜合表格所述，天津市六次新聞發(fā)布會(huì)的正向回應(yīng)集中在了傷亡通報(bào)、救援進(jìn)展、危化品品類及處置的披露。而每次新聞發(fā)布會(huì)幾乎都導(dǎo)致4個(gè)以上次生輿情，正向回應(yīng)遭受次生輿情掩蓋，網(wǎng)絡(luò)傳播中不斷生成新的質(zhì)疑和吐槽，政府公信力受損，那么新聞發(fā)布會(huì)出了怎樣的問(wèn)題？本文以為主要有以下四個(gè)方面需要探討。

1直播莫名中斷全媒體時(shí)代“掩耳盜鈴”

截至8月16日中午，天津就“天津港‘8·12’瑞海公司危急品倉(cāng)庫(kù)特殊重大火災(zāi)爆炸事故”已經(jīng)召開(kāi)六次新聞發(fā)布會(huì)，但是卻收獲信息不透亮?????的輿論批判。13日首次新聞發(fā)布會(huì)的記者提問(wèn)環(huán)節(jié)，央視、天津衛(wèi)視均切回主持人畫面，央視稱直播暫停，天津衛(wèi)視則播放了幾首歌曲，然后開(kāi)頭播放連續(xù)劇，這一狀況讓公眾大跌眼鏡。而此后幾次新聞發(fā)布會(huì)，記者環(huán)節(jié)均被直播中斷，但是互聯(lián)網(wǎng)上各種手機(jī)視頻、文字實(shí)錄、記者手記卻在官方披露之外拼湊起提問(wèn)環(huán)節(jié)的全貌。在信息技術(shù)已經(jīng)普及到個(gè)人的全媒體時(shí)代，直播暫停對(duì)輿情把控毫無(wú)好處，不僅增加外界公眾的質(zhì)疑、更為不實(shí)流言制造了發(fā)酵空間。

2會(huì)議統(tǒng)籌混亂回應(yīng)提問(wèn)多成搪塞推諉

觀看六次新聞發(fā)布會(huì)可以發(fā)覺(jué)，歷次新聞發(fā)布會(huì)參會(huì)人員均有變化，新聞發(fā)布會(huì)信源不統(tǒng)一，官方回應(yīng)層級(jí)不統(tǒng)一。首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)未見(jiàn)分管主政官員出席，也沒(méi)有安監(jiān)部門出席，因此備受詬病。此后的新聞發(fā)布會(huì)上，雖然安監(jiān)部門有所回應(yīng)，但根據(jù)應(yīng)急管理應(yīng)當(dāng)出席的分管市領(lǐng)導(dǎo)卻遲遲未見(jiàn)露面。網(wǎng)上質(zhì)疑“副市長(zhǎng)哪去了”的聲音更趨強(qiáng)勢(shì)。

在2022年甬溫線動(dòng)車事故中，面對(duì)慘烈的傷亡，鐵道部方面僅有新聞發(fā)言人王勇平出來(lái)回應(yīng)輿論，引致輿論不滿。面對(duì)重大災(zāi)難事故，需要頂格回應(yīng)，這本是危機(jī)處置、輿情應(yīng)對(duì)的基本法則。

同時(shí)，發(fā)布會(huì)前后既有市一級(jí)官員，也有區(qū)一級(jí)官員，并有衛(wèi)生消防、民政環(huán)保參會(huì)，團(tuán)組織和民間救援組織也有列席，輿論不解為何官方與會(huì)者不斷變化，質(zhì)疑這是新聞發(fā)布，還是工作匯報(bào)。也因出席人員不斷變化，發(fā)布會(huì)上“相關(guān)單位沒(méi)參與這場(chǎng)發(fā)布會(huì)”的搪塞以及“這不是我的職責(zé)”的推諉，招致外界諸多批判。

由此可見(jiàn)，天津新聞發(fā)布會(huì)欠缺總體統(tǒng)籌，權(quán)威性行政主官缺席使得同級(jí)部門在說(shuō)明信息方面不敢發(fā)聲、不敢擔(dān)責(zé)、對(duì)于可能涉及“兄弟單位”的信息披露，也是當(dāng)心翼翼怕踩過(guò)了線，說(shuō)了同僚的壞話。如此一來(lái)，諸事要“商議?”狀況要“了解”就成了發(fā)布會(huì)的常態(tài)。此外，由于沒(méi)有統(tǒng)籌授權(quán)，每個(gè)部門“說(shuō)什么，怎么說(shuō)”都在認(rèn)真掂量，政府各部門沒(méi)有有效的信息交互，以至第六次發(fā)布會(huì)為了核實(shí)傷亡數(shù)字，延遲20分鐘才開(kāi)頭。

在這背后，也有天津港管理體制的尷尬。據(jù)媒體分析，天津港有兩個(gè)“婆婆”：在行政功能上，隸屬于天津市濱海新區(qū)；在港口業(yè)務(wù)上歸交通部管理；在港口平安生產(chǎn)監(jiān)督管理方面，由交通部托付天津市安監(jiān)局管理。此外，現(xiàn)場(chǎng)救援還涉及防化部隊(duì)和公安消防系統(tǒng)。這唯恐是天津地方政府在新聞發(fā)布會(huì)上面對(duì)某些部分提問(wèn)語(yǔ)焉不詳?shù)捏w制因素。但從本著對(duì)天津人民負(fù)責(zé)、給全國(guó)人民交待的角度，需要做好協(xié)調(diào)發(fā)布。

3“不清晰”“不知道”“不把握”成回應(yīng)關(guān)鍵詞

縱覽六次新聞發(fā)布會(huì)，記者提問(wèn)是次生輿情發(fā)生的核心環(huán)節(jié)?！拔也磺逦枰獑?wèn)一下同事?！薄拔也恢馈薄拔也话盐铡钡瘸蔀檩浨榘l(fā)酵關(guān)鍵詞。8月16日第六次新聞發(fā)布會(huì)上，有記者提問(wèn)誰(shuí)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌指揮救援，官員回應(yīng)“將盡快了解狀況”引爆輿論批判。公眾無(wú)法接受災(zāi)難發(fā)生已經(jīng)4天，而統(tǒng)籌救援責(zé)任人竟然無(wú)法獲得官方確認(rèn)?；厮荽饲埃浾甙l(fā)布會(huì)上消失“下去問(wèn)一下”“找同事核實(shí)”等狀況，可見(jiàn)發(fā)布會(huì)籌備中，對(duì)公眾輿情進(jìn)展、媒體報(bào)道狀況、可能形成的提問(wèn)未有預(yù)期研判和資料預(yù)備，新聞發(fā)布會(huì)未能有效把握事故處置的多方信息。

4人文關(guān)懷欠缺權(quán)責(zé)“清楚”顯現(xiàn)處置冷漠

處置突發(fā)大事，新聞發(fā)布會(huì)并非坐定發(fā)言、起身離席如此簡(jiǎn)潔，從與會(huì)者進(jìn)入公眾視野的第一時(shí)刻開(kāi)頭，新聞發(fā)布會(huì)即已經(jīng)宣告開(kāi)頭，與會(huì)者的每一個(gè)動(dòng)作，每一句話都會(huì)受到公眾端詳。第六次新聞發(fā)布會(huì)上，相關(guān)人員開(kāi)場(chǎng)一句“見(jiàn)到大家很興奮”，雖然是常態(tài)招呼，卻引起公眾感情上的不滿。第五場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，天津市公安消防局回應(yīng)天津港消防支隊(duì)失聯(lián)隊(duì)員信息“不屬于管轄范圍”，的確道出了權(quán)責(zé)范圍的“清楚”，然而面對(duì)追問(wèn)起身離席，則被公眾視作事不關(guān)己的冷漠。與此同時(shí)，《天津日?qǐng)?bào)》16日的一篇報(bào)道也刺激了公眾神經(jīng)，15日晚間，天津平安生產(chǎn)工作會(huì)議前，參會(huì)者向犧牲的消防人員和遇難者表示深切哀悼。公眾不能理解，為何官方哀悼只在遙遠(yuǎn)的會(huì)場(chǎng)里，而沒(méi)有消失在新聞發(fā)布會(huì)上。

二、天津“8·12”爆炸事故及近年突發(fā)事故政府應(yīng)對(duì)對(duì)比

梳理天津新聞發(fā)布會(huì)的諸多問(wèn)題，以下就天津“8·12”爆炸事故與天津薊縣萊德商廈火災(zāi)、2022年“11·15”上海靜安區(qū)高層住宅大火和2022年“7·21”北京特大暴雨的政府輿情應(yīng)對(duì)做一對(duì)比，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室認(rèn)為，做好新聞發(fā)布工作，有以下四方面問(wèn)題特殊值得留意。

1回應(yīng)輿論關(guān)切核心信息務(wù)必又快又準(zhǔn)

新聞發(fā)布會(huì)能否精確?????把握輿論脈搏、回應(yīng)輿論“痛點(diǎn)”是體現(xiàn)官方溝通誠(chéng)意、展現(xiàn)應(yīng)對(duì)力量的檢驗(yàn)臺(tái)，上?！?1·15”特大火災(zāi)所召開(kāi)的兩場(chǎng)發(fā)布會(huì)都相對(duì)較好地做到了這一點(diǎn)。第一次發(fā)布會(huì)召開(kāi)前，四名電焊工因存在違規(guī)行為而被列為嫌犯刑事拘留引起了輿論較強(qiáng)質(zhì)疑，中央電視臺(tái)、朝日新聞等媒體在提問(wèn)環(huán)節(jié)均問(wèn)及此問(wèn)題，上海市官方?jīng)]有回拒該問(wèn)題，而是逐一對(duì)媒體提問(wèn)進(jìn)行回應(yīng)，清楚地闡述了官方依據(jù)和相關(guān)證據(jù)鏈條，使得輿論質(zhì)疑較快消弭。

但此次天津“8?12”爆炸大事中，天津官方面對(duì)輿論關(guān)切的一些核心問(wèn)題，反應(yīng)遲鈍，沒(méi)有準(zhǔn)時(shí)滿意輿論對(duì)權(quán)威信息的渴求。“是否存在大量高毒性氰化物”、“天津港消防支隊(duì)失聯(lián)人數(shù)”等質(zhì)疑信息經(jīng)過(guò)多日發(fā)酵后才得到回應(yīng)說(shuō)明。同樣的問(wèn)題也短暫存在北京“7·21”特大暴雨新聞發(fā)布會(huì)中，如在7月25日進(jìn)行的其次次發(fā)布會(huì)中，北京政府沒(méi)有對(duì)當(dāng)時(shí)輿論高度關(guān)切的最新傷亡人數(shù)做出準(zhǔn)確回應(yīng)，引起輿論質(zhì)疑。但其在7月26日進(jìn)行的第三場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)中便詳盡公布了遇難者人數(shù)、名單和發(fā)布地點(diǎn)等信息，避開(kāi)了輿情持續(xù)發(fā)酵，為政府災(zāi)后工作的進(jìn)一步綻開(kāi)贏得主動(dòng)。

2新聞發(fā)布應(yīng)有態(tài)度“不知道”不等于可以“不關(guān)切”

在北京“7·21”特大暴雨和上?！?1·15”特大火災(zāi)發(fā)布會(huì)中，雖然有媒體和網(wǎng)民對(duì)參會(huì)官員所回答內(nèi)容的全面性和真實(shí)性提出質(zhì)疑，但由于官方能夠直面大事中的敏感議題，輿論中對(duì)官方回應(yīng)姿勢(shì)的質(zhì)疑較少。梳理天津已召開(kāi)的六次發(fā)布會(huì)，人民網(wǎng)輿情檢測(cè)室發(fā)覺(jué)，幾乎每次發(fā)布會(huì)后，都消失了針對(duì)參會(huì)官員回答姿勢(shì)的質(zhì)疑。如第一場(chǎng)中回答記者“危急品倉(cāng)庫(kù)根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)離居民區(qū)多遠(yuǎn)”官方稱“還是蠻遠(yuǎn)的”；其次場(chǎng)發(fā)布會(huì)中無(wú)視記者喊話“只峰是誰(shuí)？”徑直離場(chǎng)的做法；第三場(chǎng)發(fā)布會(huì)中“專家不在，我要與我的同事商議?一下”的回答，此外還有高頻次消失的“不把握、不了解、無(wú)法回答”等詞，使得輿論對(duì)參會(huì)官員的信息把握程度、自身專業(yè)性、基本媒介素養(yǎng)等都產(chǎn)生較強(qiáng)質(zhì)疑，極大減弱了新聞發(fā)布會(huì)應(yīng)有的正面溝通效果。當(dāng)然，輿情應(yīng)對(duì)并非要求新聞發(fā)布會(huì)對(duì)一切記者“喊話”都要立時(shí)回應(yīng)，公眾也應(yīng)理解官方調(diào)查需肯定時(shí)間，然而把握輿情關(guān)注、預(yù)備資料、預(yù)期提問(wèn)、擺明態(tài)度，仍是新聞發(fā)布會(huì)核心要義。

3構(gòu)建動(dòng)態(tài)回應(yīng)發(fā)布會(huì)并非只有臺(tái)上時(shí)間

處置突發(fā)大事，新聞發(fā)布會(huì)是重要環(huán)節(jié)之一，但并非是唯一的官方信源通道，對(duì)比上?！?1?15”特大火災(zāi)、北京“7·21”特大暴雨大事。此次天津的輿情應(yīng)對(duì)明顯過(guò)于依靠發(fā)布會(huì)進(jìn)行信息回應(yīng)，不僅使公眾質(zhì)疑未能通過(guò)媒體采訪獲得平復(fù)，也為不實(shí)信息傳播留存了發(fā)酵空間。例如，現(xiàn)場(chǎng)是否存在氰化物，以及氰化物應(yīng)如何處置本可經(jīng)由現(xiàn)場(chǎng)指揮部通過(guò)媒體披露，三公里內(nèi)緊急撤離的不實(shí)消息也可發(fā)布政府通報(bào)予以消退，將疑問(wèn)謠言留待新聞發(fā)布會(huì)處置，在操作上略顯僵化了。

“7·21”北京暴雨大事處置時(shí)，北京方面以信息動(dòng)態(tài)跟進(jìn)為主，發(fā)布會(huì)僅作為階段性總結(jié)而存在。北京市各政務(wù)微博在雨夜救援中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，北京7月25日才召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)說(shuō)明狀況，但救災(zāi)進(jìn)展始終較為順當(dāng)。同樣，在“11·15”上海靜安區(qū)住宅大火