特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑_第1頁
特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑_第2頁
特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑_第3頁
特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑_第4頁
特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

特高壓輸電線路在大棚種植區(qū)的塔位選擇及基礎(chǔ)選型研究張洪僑

摘要:某±800kV特高壓直流線路途經(jīng)山東省濰坊市青州市,該區(qū)段大棚種植區(qū)密集而且分布范圍廣泛,線路無法避讓。若采用常規(guī)的基礎(chǔ)設(shè)計方案,必將拆除大量的大棚,增加賠償費用和協(xié)調(diào)難度。為盡可能降低對沿線農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響、節(jié)省線路造價、保證順利走線,本文從設(shè)計者角度出發(fā),通過基礎(chǔ)選型及技術(shù)經(jīng)濟分析、采用加高基礎(chǔ)立柱等措施,減少線路建設(shè)過程中大棚拆除量,為大棚密集種植區(qū)線路設(shè)計提供參考。關(guān)鍵詞:輸電線路;大棚區(qū);基礎(chǔ)選型;優(yōu)化設(shè)計1引言某±800kV特高壓直流線路長度較長,途經(jīng)多省,沿線自然、人文環(huán)境復(fù)雜多變,其中在山東省濰坊市青州市路徑長度約51.4km。經(jīng)現(xiàn)場踏勘,從口埠鎮(zhèn)以南至香山附近,約35km路徑區(qū)域內(nèi)大棚分布集中而且密集,在大棚區(qū)立塔無法避免,經(jīng)初步統(tǒng)計約有88基鐵塔位于大棚之中,所以該區(qū)段走線面臨大棚拆除多、賠償費用高、協(xié)調(diào)難度大等困難。經(jīng)現(xiàn)場踏勘和與農(nóng)戶交流,單個大棚尺寸約為寬6m×長150m×高1.8m,主要種植生姜、青椒、茄子、菜花、扁青豆等蔬菜,單個大棚的搭建成本約5000元/年,每畝大棚年純收入在9000~25000元之間,種植生姜的大棚較一般種植蔬菜收入高50%左右。生姜種植大棚主要集中在口埠鎮(zhèn)-東夏鎮(zhèn)一帶,涉及到本工程路徑長度約8km,鐵塔20基左右。從屬地供電公司了解到,大棚的賠償費用較高,如何處理鐵塔與大棚的關(guān)系是本段通道清理的核心問題。典型大棚分布情況見圖1.1和圖1.2。大棚區(qū)地形以平地為主,一般采用板式基礎(chǔ),此類基礎(chǔ)底板面積大,開挖時占地較大,而且開挖機械進場也會侵占大棚用地,這樣勢必導(dǎo)致更大的大棚拆除量,增加造價。因此,大棚區(qū)基礎(chǔ)的選型、設(shè)計和施工對該工程建設(shè)工期、造價和環(huán)境保護等都有重要影響。在現(xiàn)場勘察和調(diào)研的基礎(chǔ)上,從塔位選擇、基礎(chǔ)選型和基礎(chǔ)優(yōu)化等方面入手,通過現(xiàn)場測算以及技術(shù)經(jīng)濟分析,找出可減少大棚拆除量的方案。2塔位選擇根據(jù)特高壓直流鐵塔根開,每個塔位至少要涉及到3~4個大棚的拆遷,如果塔位選擇在成片大棚中間,其施工階段臨時拆除大棚數(shù)量更多,不僅賠償費用高,而且現(xiàn)場協(xié)調(diào)工作也困難。因此,施工圖設(shè)計時,建議塔位盡可能選擇在大棚區(qū)的邊緣,靠近道路為宜,以降低協(xié)調(diào)難度,方便施工、減少施工過程中對大棚區(qū)的侵占,減少賠償費用。3基礎(chǔ)選擇經(jīng)現(xiàn)場踏勘獲悉,大棚種植區(qū)內(nèi)單個大棚的寬度一般為6~8m,每個塔位需占3~4個大棚。而本工程直線塔大開挖基礎(chǔ)的底板寬度一般為5~6m,耐張塔為7~8m,采用大開挖基礎(chǔ)將至少增加一個大棚的拆除;同時,大開挖基礎(chǔ)的基坑土方量大,施工棄土處理較困難,且機械進場施工較困難,機械進場也將會傷及更多大棚。因此建議該區(qū)域優(yōu)先采用原狀土基礎(chǔ),不采用或少采用大開挖基礎(chǔ)。下面對板式基礎(chǔ)及灌注樁基礎(chǔ)進行綜合的技術(shù)經(jīng)濟比較。該線路區(qū)段典型地質(zhì)條件為:0.0~3.0m粉質(zhì)粘土、粉土,3.0以下粉土,地下水1m以下。對Ⅱ型直線塔、Ⅰ型轉(zhuǎn)角塔分別采用板式基礎(chǔ)和灌注樁基礎(chǔ)進行綜合技術(shù)經(jīng)濟比較,如表2.1所示。注:1.塔材價格按1萬/噸,含安裝費用;2.混凝土含鋼筋價格:板式基礎(chǔ)按0.33萬/方、挖孔基礎(chǔ)按0.3萬/方計,含施工費;3.混凝土為單個基礎(chǔ)材料耗量,塔材為一基鐵塔材料耗量。由表4.2可以看出,在定位高相同的情況下,立柱加高,相應(yīng)的鐵塔呼高降低,由于塔材和混凝土施工費用差異的原因,采用立柱加高的方案對于板式基礎(chǔ)每基投資基本相當,對于原狀土基礎(chǔ)每基投資增加約1.25萬,整個大棚種植區(qū)88基塔,增加投資約110萬。2)對大棚種植的經(jīng)濟影響分析根據(jù)現(xiàn)場踏勘收資情況,大棚種植區(qū)內(nèi)單個大棚的寬度一般為6~8m,長約100m,單個大棚占地面積約0.9~1.2畝。本標段約88基鐵塔位于大棚種植區(qū),按每個塔位需影響3~4個大棚計。方案一將導(dǎo)致約120~320畝耕地不適合大棚種植,按每畝大棚年種植收入1~2萬計,每年將減少約120萬~640萬的收入,且可能導(dǎo)致部分種植戶失業(yè)。方案二不僅可以增加種植戶收入,還對當?shù)鼐蜆I(yè)及社會經(jīng)濟起到積極作用。但方案二存在以下問題,大棚種植恢復(fù)后,不利于運行維護,此時登塔需將大棚的接縫重新撕開,導(dǎo)致以后檢修人員(或運檢單位)與大棚種植戶可能發(fā)生賠償糾紛。5主要結(jié)論(1)建議在施工圖設(shè)計時,塔位盡可能選擇在大棚區(qū)的邊緣且靠近道路,從而方便施工、減少施工過程中對大棚區(qū)的侵占,降低協(xié)調(diào)難度,減少賠償費用。(2)從經(jīng)濟、環(huán)保、機械化施工、施工和協(xié)調(diào)難度、大棚拆遷賠償?shù)确矫婢C合考慮,本包段直線塔和耐張塔推薦采用原狀土基礎(chǔ)。(3)將基礎(chǔ)立柱提高使立柱露高+保護帽高度不小于大棚高度的方案可保證大棚的完整性,可減少大棚拆除量,但這樣可能會增加運行維護難度,應(yīng)結(jié)合實際情況綜合考慮。Reference[1]DL/T5219-2014架空輸電線路基礎(chǔ)設(shè)計技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國電力出版社,2014.[2]GB50790-2013±800kV直流架空輸電線路設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2013.[3]DL/T5154-2012架空輸電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計技術(shù)規(guī)定[S].北京:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論