論侵犯商業(yè)秘密犯罪案件偵查思路

論侵犯商業(yè)秘密犯罪案件偵查思路一、侵犯商業(yè)秘密犯罪形勢及案件特點（一）侵犯商業(yè)秘密犯罪概念商業(yè)秘密是一種信息，是在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系保護(hù)下的信息。作為侵犯商業(yè)秘密罪的犯罪對象，在《反不正當(dāng)競爭法》、《刑法》中都規(guī)定了其定義，在《刑法》第219條規(guī)定：侵犯商業(yè)秘密犯罪是指采取不正當(dāng)手段，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的行為。除了定義外，仍需符合三個構(gòu)成要件：一是秘密性，二是價值性，三是管理性。（1）秘密性秘密性是指刑法中規(guī)定的“不為公眾所知悉”，即一般情況下該信息不可從公眾渠道獲得。但秘密性又是相對的，首先是公眾的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，公眾應(yīng)該對應(yīng)該企業(yè)有競爭關(guān)系的對手，具體對應(yīng)該商業(yè)秘密所涉及的同行人和內(nèi)行人中的部分人，而不是普通大眾那么狹窄的范圍。其次是對知悉的判斷，若是該商業(yè)秘密有加強(qiáng)保護(hù)、控制人員接觸并且沒有外傳，即使是在同領(lǐng)域從業(yè)人員都有所知悉的情況下也仍具有秘密性。所以判斷秘密性時關(guān)注“公眾”與“知悉”的范圍與認(rèn)定，有助于公安機(jī)關(guān)較快速準(zhǔn)確的判斷是否屬于商業(yè)秘密。（2）價值性價值性又可理解為實用性，對企業(yè)而言，商業(yè)秘密作為一種可以使用并能夠創(chuàng)造價值的信息，尤為重要，通常從此商業(yè)秘密是否能在生產(chǎn)中為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益來判斷。由此實用性是創(chuàng)造商業(yè)價值的前提，實用性是價值性的基礎(chǔ)，而價值性又是實用性的價值體現(xiàn)，實用性與價值性密不可分，商業(yè)秘密創(chuàng)造的價值必然是潛在的卻又是具體的。（3）管理性管理性要求商業(yè)秘密權(quán)利人有投入一定成本、人力、物力，采取了一定措施對其商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，并使得一般人不容易從公眾渠道獲取。例如建立規(guī)章制度、簽訂保密協(xié)議、設(shè)置高級安保措施、其他有效保密措施等。只有采取措施與一般信息區(qū)分開，才能保證保護(hù)了商業(yè)秘密。這既是企業(yè)的權(quán)利，又是企業(yè)的義務(wù)，做到了管理性就同時保證了秘密性，即使發(fā)案也更有利于公安機(jī)關(guān)認(rèn)證及查辦。（二）侵犯商業(yè)秘密犯罪形式侵犯商業(yè)秘密犯罪，作為一種侵權(quán)行為，違反了商業(yè)秘密保護(hù)法律，并且給商業(yè)秘密權(quán)利人造成了重大損失。侵權(quán)形式具體為以下幾類：（1）非法手段獲取商業(yè)秘密即違反了《刑法》規(guī)定，通過盜竊、利誘、脅迫等不正當(dāng)方式獲取，并未經(jīng)商業(yè)秘密權(quán)利人允許就直接披露，使得他人可以任意使用。其中盜竊方式最為常見，一般多為個人盜竊企業(yè)商業(yè)秘密，以及發(fā)生在同行的競爭主體之間。屬于較低端的犯罪形式，犯罪目的明確，犯罪主體與犯罪對象也較容易認(rèn)定，犯罪過程也比較清晰，較容易收集到證據(jù)。（2）濫用合法獲取的商業(yè)秘密濫用表現(xiàn)為雙方簽訂了保密協(xié)議后，一方破壞協(xié)議規(guī)定，不履行合同義務(wù)，擅自披露或者供他人使用，侵犯了另一方的權(quán)益和利益，給另一方造成了重大損失。通常為企業(yè)幾類人員：商業(yè)秘密權(quán)利人的合作伙伴、企業(yè)股東、因業(yè)務(wù)需要而接觸到商業(yè)秘密的職工等，違約或違反保密要求而使用商業(yè)秘密，或者供他人使用，獲取非法利益的行為。這里通常與“瀆職罪”聯(lián)系在一起，表現(xiàn)為職工濫用職權(quán)、玩忽職守，將商業(yè)秘密不慎或故意流露出去，給公司造成了重大損失的后果。區(qū)分的關(guān)鍵就看犯罪嫌疑人的主觀目的，以及是否獲取了較大數(shù)額的利益。（3）間接侵犯商業(yè)秘密《刑法》219條第2款第二百一十九條【侵犯商業(yè)秘密罪】有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。（二）侵犯商業(yè)秘密犯罪案件特點大數(shù)據(jù)時代下，犯罪形態(tài)變化迅速，犯罪手段愈加復(fù)雜，知識型、智慧型犯罪占據(jù)主導(dǎo)地位。受利益驅(qū)使，侵犯商業(yè)秘密犯罪類的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪大量增長，并伴有區(qū)域性發(fā)展趨勢，形勢不容樂觀。為更有效制定偵查對策，有力打擊此類犯罪，需要充分把握此類犯罪的特點。（1）犯罪主體相對確定性侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的犯罪主體因有知悉并獲取商業(yè)秘密的便利，同時又負(fù)有承擔(dān)保密義務(wù)的特點而相對容易確定。內(nèi)部主要表現(xiàn)為有工作需要而接觸到商業(yè)秘密的職工、以商業(yè)秘密為資入股的權(quán)利人的合作伙伴、被授權(quán)使用的第三方。外部表現(xiàn)為同行業(yè)競爭對手、提供服務(wù)的外部工作人員等有合法持有、使用權(quán)的人。故尋找罪犯時根據(jù)一定的范圍，而非大海撈針、毫無頭緒。同時，由于能夠接觸到商業(yè)秘密的人員是極少數(shù)，所以此類案件一般是里應(yīng)外合，相互勾結(jié)完成的，那么犯罪主體一般不會是一人，偵查時就需要留意是否有同伙。（2）犯罪手段專業(yè)化、智能化、隱蔽化侵犯商業(yè)秘密犯罪的犯罪對象為商業(yè)秘密，這是包含很多內(nèi)容、專業(yè)性很強(qiáng)的一類信息、一種無形資產(chǎn)，甚至能帶來極大的經(jīng)濟(jì)利益，故很受企業(yè)的重視與保護(hù)。受利益驅(qū)使，不法分子變得更加狡猾，簡單的偷竊、復(fù)印、打印、臨摹、摘抄、拍照、錄像等作案手段已經(jīng)不是主流?；ヂ?lián)網(wǎng)的興盛發(fā)展降低了犯罪成本，而網(wǎng)絡(luò)軟件功能的發(fā)展使侵權(quán)行為更加組織化和規(guī)?；?。技術(shù)型罪犯利用現(xiàn)代科技，潛入企業(yè)內(nèi)部，竊取信息。利用大數(shù)據(jù)，在云端犯罪，不留痕跡。知識型罪犯利用法律漏洞、云服務(wù)不規(guī)范管理，明目張膽竊取信息。不論是哪類罪犯，手段都十分專業(yè)，同時又擅長隱藏自己的侵權(quán)行為，高端犯罪逐漸取代低端犯罪，既說明是時代的進(jìn)步導(dǎo)致，又意味著公安機(jī)關(guān)偵查難度的升級。及時了解最新科技動態(tài)，與時俱進(jìn)，配備可以與犯罪分子作斗爭的武器，才能戰(zhàn)勝罪犯，打擊犯罪。（3）犯罪后果嚴(yán)重，涉案金額較大，影響范圍廣因商業(yè)秘密可以創(chuàng)造無窮的利益，所以一方面既可以帶給權(quán)利人巨大的利益，又可能造成權(quán)利人無法挽回的損失。一般侵犯商業(yè)秘密犯罪的涉案金額遠(yuǎn)高于一般犯罪，造成的后果也更加嚴(yán)重，影響到的遠(yuǎn)不止商業(yè)秘密權(quán)利人，可能波及企業(yè)甚至整個行業(yè)。受國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢態(tài)迅猛影響，經(jīng)濟(jì)社會下人心浮躁。有些企業(yè)為獲取經(jīng)濟(jì)利益，蒙蔽雙眼，萌發(fā)不勞而獲思想。主要集中在科研、創(chuàng)新產(chǎn)品類，通過重金挖掘掌握了競爭對手商業(yè)秘密的管理人員、科研人員，從而將對方商業(yè)秘密占為己有。因侵權(quán)企業(yè)使用較低成本就可享受到商業(yè)秘密所帶來的無窮利益，同時對競爭對手又造成巨大打擊，故屢試不爽。然而收益了一家，損害了千百家，不僅給國家、社會、其他企業(yè)、個人造成了巨大經(jīng)濟(jì)傷害，還損害了正常的社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，實則損人利己，損國利己。二、侵犯商業(yè)秘密犯罪案件偵查難點（一）案件定性難隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，新產(chǎn)業(yè)、新科技不斷涌現(xiàn)，商業(yè)秘密的范圍也在不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品、配方、圖紙、工藝程序、公司的規(guī)范和戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃等都在逐漸成為商業(yè)秘密，甚至在特殊情況下，人物談話也可以成為商業(yè)秘密。因為犯罪對象范圍的逐漸擴(kuò)大，所以導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)對商業(yè)秘密認(rèn)定的難度加深?，F(xiàn)實中辦案人員判斷案件是否屬于侵犯商業(yè)秘密犯罪，首先確認(rèn)該案中的商業(yè)秘密是否具備三個構(gòu)成要件，即秘密性、價值性、管理性。但僅僅靠構(gòu)成要件判斷難免太刻板，保護(hù)商業(yè)秘密的法條仍存在概念不清晰、構(gòu)件未及時更新、硬性規(guī)定繁雜、實操性不強(qiáng)等問題，就現(xiàn)狀而言，辦案人員是無法以一個絕對的概念、硬性的標(biāo)準(zhǔn)去判斷案件性質(zhì)。特別是現(xiàn)實中缺乏對商業(yè)秘密中的“價值性”、“管理性”和“不為公眾所知悉”概念制定明晰的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，所以即使辦案人員判斷出了案件中的商業(yè)秘密是具備三個構(gòu)成要件的，但仍因證據(jù)不足、不充分而無法對案件定性。其次是在經(jīng)濟(jì)損失方面，侵犯商業(yè)秘密犯罪的定罪門檻相較于其他經(jīng)濟(jì)犯罪要高?，F(xiàn)實中很多案件因未到達(dá)“重大損失”標(biāo)準(zhǔn)而無法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。主要原因是無法對侵權(quán)人的犯罪具體情節(jié)使用量化指標(biāo)表示，司法活動實踐與學(xué)術(shù)界都無法給出一個統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)狀是全國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不一致，同類案件在量刑定罪方面各地有各地的標(biāo)準(zhǔn)。并且隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟(jì)水平的提高，原有的價值標(biāo)準(zhǔn)將逐漸與時代脫軌。更棘手的是，在商業(yè)秘密失去了“秘密性”后，即使找回了原載體，也無法改變該商業(yè)秘密已經(jīng)流傳出去的事實，難免會有人已經(jīng)記入腦海，而此后的經(jīng)濟(jì)損失是無法估量的，這部分是否應(yīng)該計入“重大損失”暫無定論。此外對“其他嚴(yán)重后果”中的情況也難有一模一樣符合，即使有個別情況符合，又存在事實認(rèn)定困難、取證困難的問題。致使間接經(jīng)濟(jì)損失、破產(chǎn)等其他損害后果是否應(yīng)該計入損失數(shù)額也暫無定論。所以若沒有與時俱進(jìn)的法條、司法解釋，辦案人員就很難對案件定性。（二）調(diào)查取證難關(guān)于證據(jù)，其他經(jīng)濟(jì)犯罪相比，侵犯商業(yè)秘密犯罪的證據(jù)類型具有多樣性、隱藏性、易銷毀性。除了基本的書證、物證、證人證言、司法鑒定結(jié)論等，還有比較特殊的電子證據(jù)。電子數(shù)據(jù)，它具有無形性、復(fù)雜性的特征。證據(jù)的無形性，被高智商犯罪嫌疑人利用，他們在網(wǎng)絡(luò)空間犯罪，使用云端具有隱蔽性的特點，即使犯案后也使辦案人員難以查詢、追蹤到。而聘請專人獲取司法鑒定和技術(shù)鑒定需要花費大量人力、物力，這對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)辦案單位來說，不僅困難，而且負(fù)擔(dān)加重。其次，商業(yè)秘密作為一種智力成果，可以不需要載體保存在人的大腦中，所以辦案人員無法勘查犯罪現(xiàn)場。證據(jù)的非實體性，由于證據(jù)的傳播形式存在口口相傳等無固定保存的情況，且電子數(shù)據(jù)容易銷毀，導(dǎo)致追蹤到的證據(jù)大都不完整。關(guān)于法律漏洞，我國法律容許存在類似或者相同的商業(yè)秘密。這點極容易被犯罪份子利用，他們制造自己是被侵權(quán)的商業(yè)秘密的持有人的假證，辦案人員要識別這類假證難度很大。其次，法條規(guī)定只有造成了重大損失才應(yīng)立案偵查。而現(xiàn)實中一是對重大損失的量化不明確，案件大多難達(dá)到法條規(guī)定的數(shù)額，二是無法確定侵權(quán)行為是否達(dá)到訴訟標(biāo)準(zhǔn)，辦案人員需要深入企業(yè)內(nèi)部收集各類相關(guān)資料。而企業(yè)內(nèi)部體制不健全、管理不規(guī)范、證據(jù)資料缺失、財務(wù)漏洞等問題，導(dǎo)致辦案人員無法收集到有力證據(jù)。所以法律層面的漏洞對偵查取證工作造成很大阻礙。關(guān)于受害者自身，由于害怕商業(yè)秘密在案件偵查與起訴審理過程中遭受二次侵害，故往往不愿意積極配合公安機(jī)關(guān)的工作。對于公安機(jī)關(guān)偵破案件需要的與商業(yè)秘密相關(guān)的核心信息，受害者因為擔(dān)心害怕而不愿意提供。不僅不利于證據(jù)鏈的完善，也不利于公安機(jī)關(guān)偵破案件進(jìn)度。關(guān)于異地取證，由于犯罪嫌疑人往往會選擇在異地利用商業(yè)秘密進(jìn)行獲取利益，而侵權(quán)行為發(fā)生的潛伏期長，受害人發(fā)現(xiàn)自身產(chǎn)品的市場份額大幅度下降后才來報案。受到地方保護(hù)主義和時差性影響，辦案人員的異地取證工作愈發(fā)困難。（三）執(zhí)法專業(yè)難度大首先是對商業(yè)秘密認(rèn)定難。商業(yè)秘密的范圍不斷擴(kuò)大，有些商業(yè)秘密具有極高科技含量、專業(yè)性極強(qiáng)。如果辦案人員沒有與之匹配的專業(yè)理論知識和專業(yè)技能，那么就難以對侵犯對象判斷是否屬于商業(yè)秘密。然而現(xiàn)實是，大多數(shù)案件涉及到的專業(yè)知識都不是公安機(jī)關(guān)本行所掌握的，隔行如隔山，依靠自身力量實在難以對商業(yè)秘密作出認(rèn)定。隨著科技進(jìn)步，商業(yè)秘密的載體也更加多樣，覆蓋在程序算法里的商業(yè)秘密具有高度的專業(yè)性，這也對辦案人員認(rèn)定商業(yè)秘密提出了挑戰(zhàn)。其次取證、保存證據(jù)難。侵犯商業(yè)秘密犯罪一般伴隨使用科技手段，犯罪嫌疑人極其謹(jǐn)慎小心，作案幾乎不留痕跡，所以證據(jù)表現(xiàn)形式有高科技性。由于網(wǎng)絡(luò)取證的專業(yè)性和復(fù)雜性，公安機(jī)關(guān)千辛萬苦獲取到的電子數(shù)據(jù)卻并不完整，獲取后的保存程序也較繁瑣，且還要應(yīng)對信息遺失、錯亂的麻煩。在互聯(lián)網(wǎng)時代，犯罪嫌疑人利用計算機(jī)侵權(quán)已成慣用手段，而辦案人員并非人人有權(quán)限在網(wǎng)上自由追蹤犯罪嫌疑人的信息以獲取證據(jù)。現(xiàn)實情況是公安機(jī)關(guān)仍要與外部企業(yè)公司合作，以獲取網(wǎng)上聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、賬號相關(guān)軌跡，例如向騰訊公司調(diào)取證據(jù)。非直接的獲取，企業(yè)出于保密協(xié)議對賬號本人信息的保護(hù)，導(dǎo)致所提供的數(shù)據(jù)部分遺失、不全面問題顯而易見，不僅不利于證據(jù)鏈的完善，而且破壞了案件偵破進(jìn)度。公安機(jī)關(guān)取證難、電子數(shù)據(jù)的保存難，成為執(zhí)法工作的阻礙之一。再者，鑒定難。商業(yè)秘密分為經(jīng)營信息和技術(shù)信息，對于經(jīng)營信息，根據(jù)辦案經(jīng)驗可以判斷出來。對于技術(shù)信息，由于專業(yè)化程度高，單靠辦案人員的日常生活經(jīng)驗無法直接做判斷，更無法得出有說服力的認(rèn)定。即使是具備法律知識的公安司法人員，對于商業(yè)秘密的某些信息和構(gòu)成要素也往往無能為力。執(zhí)法過程中的鑒定工作往往無法直接通過公安機(jī)關(guān)自身完成，而需要委托專業(yè)技術(shù)部門的專家進(jìn)行。最后，訊問難。侵犯商業(yè)秘密犯罪的犯罪主體一般是高智商人群，他們心思縝密，作案干脆利落。即使被抓，沒有足以定案的證據(jù)擺在他們面前，他們就不會害怕，更不會坦白認(rèn)罪。所以針對這類人群，公安機(jī)關(guān)的訊問工作很難開展。三、侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的偵查對策（一）明確商業(yè)秘密的認(rèn)定及其權(quán)屬（1）根據(jù)司法鑒定結(jié)論判斷。司法鑒定作為一種科學(xué)并有效的辦法，由相關(guān)的專家或者機(jī)構(gòu)針對商業(yè)秘密相關(guān)的專業(yè)問題出具權(quán)威性的結(jié)論。從鑒定結(jié)論出發(fā)判斷涉案的商業(yè)秘密與其所屬權(quán)利人，為公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確對案件定性，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪主體和犯罪對象有舉足輕重的作用。商業(yè)秘密的的具體內(nèi)容涉及到各個行業(yè)的各個方面的技術(shù)秘密，為彌補(bǔ)辦案人員專業(yè)能力的不足，鑒定結(jié)論不容忽視。（2）根據(jù)涉案金額判斷。根據(jù)最高人民檢察院對侵犯商業(yè)秘密犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)做出的新規(guī)定《《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》：侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)立案追訴：(一)給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的;(二)因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的;(三)致使商業(yè)秘密權(quán)利人破產(chǎn)的;(四)其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。（3）根據(jù)對檢舉人、控告人的詢問判斷。大部分侵犯商業(yè)秘密犯罪案件是通過控告、檢舉揭露出來的。所以在案件初期，辦案人員應(yīng)注重線索，加強(qiáng)對檢舉人、控告人的詢問，反復(fù)詢問細(xì)節(jié)。例如商業(yè)秘密權(quán)利人何時何地獲取該商業(yè)秘密的所有權(quán)的，與之相關(guān)有權(quán)使用的人有哪些，是以何種方式確認(rèn)使用權(quán)的，是否有簽署過保密協(xié)議等詳細(xì)情況。將對控告人、檢舉人的詢問內(nèi)容和他們提供的材料進(jìn)行真?zhèn)伪嬲J(rèn)，尋找聯(lián)系，初步確認(rèn)商業(yè)秘密的權(quán)屬。（4）根據(jù)重大損失的認(rèn)定來判斷。2001年最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》、2004年最高人民法院與最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的接視》中對侵犯商業(yè)秘密犯罪的“重大損失”單一限定為“經(jīng)濟(jì)損失”，并設(shè)置了具體金額。在實際辦案中，可從一權(quán)利人利益損失，二侵權(quán)人獲利情況，三商業(yè)秘密成本、價值，四非法交易獲利等方面判斷重大損失的認(rèn)定，以此判斷是否屬于侵犯商業(yè)秘密犯罪，從而再次確認(rèn)商業(yè)秘密的認(rèn)定無誤。（5）根據(jù)大數(shù)據(jù)時代特點重新明確和調(diào)整商業(yè)秘密構(gòu)成要件后判斷。因為大數(shù)據(jù)時代出現(xiàn)的一些新情況，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件、保密措施的認(rèn)定需要重新明確和調(diào)整后再進(jìn)行判斷。例如企業(yè)運用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行日常辦公，信息存儲電子化、數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡(luò)化，在云服務(wù)上的電子數(shù)據(jù)存儲于服務(wù)供應(yīng)商的設(shè)備里，導(dǎo)致一些關(guān)鍵信息、敏感信息轉(zhuǎn)化成易搜索和易獲得的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)。此時的秘密性已經(jīng)受到破壞，再以原來的理論去判斷，顯然是不合理不公平的。特殊情況特殊處理，因數(shù)據(jù)時代的到來，辦案人員在法條還未對這塊作出明確規(guī)定的情況下，應(yīng)根據(jù)實際情況，對商業(yè)秘密的三個構(gòu)成要件加以分析后才可作出認(rèn)定和判斷。（二）多途徑調(diào)查取證（1）搜查、查封、扣押書證、物證、視聽資料，及時固定證據(jù)。對于侵犯商業(yè)秘密犯罪案件，辦案人員一定要在證據(jù)意識、訴訟意識的指導(dǎo)下，明確取證目標(biāo)，努力收集合法證據(jù)，構(gòu)建完整證據(jù)鏈，以此保證案件的順利起訴。全面及時收集和保全證據(jù)，首先是從對相關(guān)場所搜查、勘驗入手，如實施侵權(quán)行為的庫房或辦公室等現(xiàn)場、可能窩藏與犯罪有關(guān)的工具設(shè)備的場所等。在搜查勘驗過程中搜集與案件有關(guān)的證據(jù)，并與搜查所獲的材料進(jìn)行比對核實，尋找聯(lián)系，確定突破口。其次收集商業(yè)秘密的載體，如文字、相關(guān)軟件、錄音錄像、或者實物標(biāo)本及與案有關(guān)的經(jīng)營信息、涉設(shè)計、圖紙和技術(shù)資料等。再者收集犯罪嫌疑人獲取商業(yè)秘密的具體途徑與時間，如詢問檢舉人、控告人或者訊問犯罪嫌疑人。最后要將搜集的能證明犯罪嫌疑人罪行的書證物證和電子證據(jù)及時固定保存，防止被破壞，如通過公證、制作筆錄、恢復(fù)被破壞程序等方法。2001年11月發(fā)生在云南的首例涉嫌商業(yè)秘密侵權(quán)案件就是因為嫌疑人作案使用的筆記本電腦被人為破壞而夭折在當(dāng)?shù)貦z察院決定批捕環(huán)節(jié)。此外，在取證過程中，辦案人員要特別注意保密工作，提高法律意識、依法辦案，避免給受害人造成進(jìn)一步損失。相關(guān)卷宗應(yīng)指派專人進(jìn)行保管并加以保密措施，不得隨意帶出保管地點。（2）依靠審訊技術(shù)，利用悔罪心理突破犯罪嫌疑人心理防線，獲取口供。在掌握了確鑿證據(jù)可以證實犯罪嫌疑人罪行的情況下，應(yīng)當(dāng)及時對其采取強(qiáng)制措施，并全力開展訊問工作。對于主觀惡性不大的犯罪嫌疑人，利用其悔罪心理，施以訊問技巧，拉近與犯罪嫌疑人的心理距離，獲取其信任，打開訊問工作的突破口。（3）串案、并案偵查，利用大數(shù)據(jù)分析，尋找相似案件內(nèi)部關(guān)系。我國對侵犯商業(yè)秘密犯罪的立法上的缺陷和司法解釋的缺失而導(dǎo)致的法律成分的不確定性，使得犯罪認(rèn)定難，破案率不高。隨著大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，呈現(xiàn)兩面性，一方面使商業(yè)秘密侵權(quán)犯罪成本降低，犯罪更加組織化和規(guī)?；?，另一方面公安機(jī)關(guān)可通過建模翟海、楊明亮、李旭暉.基于公安大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)涉槍犯罪線索模型構(gòu)建——以廣東中山“緝槍神探”數(shù)據(jù)模型為例.2019翟海、楊明亮、李旭暉.基于公安大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)涉槍犯罪線索模型構(gòu)建——以廣東中山“緝槍神探”數(shù)據(jù)模型為例.2019（三）強(qiáng)化打擊防控（1）加強(qiáng)內(nèi)外協(xié)調(diào)配合內(nèi)部：企業(yè)自力保護(hù)，商業(yè)秘密權(quán)利人要有自我保護(hù)意識，通過申請專利或者通過商業(yè)秘密法進(jìn)行保護(hù)。企業(yè)一要加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制，及時更新保密技術(shù)手段。二要防范內(nèi)部威脅，除了簽訂職工保密協(xié)議外，還要有計劃的對接觸過商業(yè)秘密的職工進(jìn)行隔離，特使是合同快到期的職工。三要理性對待云服務(wù)合同談判，將數(shù)據(jù)存儲于云端前，必須先考察服務(wù)商的技術(shù)水平和其適用的法律法規(guī)。外部：1、立法保護(hù)。由于商業(yè)秘密多以數(shù)據(jù)形式存在，所以數(shù)據(jù)立法應(yīng)充分考慮商業(yè)秘密。盡快完善數(shù)據(jù)保護(hù)立法，對大數(shù)據(jù)環(huán)境下的商業(yè)秘密保護(hù)提供法律依據(jù)，有效減少大數(shù)據(jù)時代商業(yè)秘密的泄密行為。2、行政監(jiān)管。企業(yè)自律的最佳替代品就是嚴(yán)格的監(jiān)管，包括法律法規(guī)和公權(quán)力的介入。所以除了立法保護(hù)，還應(yīng)有國家政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的參與，做“守夜人”控制不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生，引導(dǎo)市場良性發(fā)展。還可以出臺數(shù)據(jù)安全和防止數(shù)據(jù)泄露的政策，為企業(yè)營造良好的政策環(huán)境。3、公安機(jī)關(guān)偵查協(xié)作。公安內(nèi)部是經(jīng)偵部門與其他部門、其他警種的協(xié)調(diào)配合，外部是經(jīng)偵部門與工商部門的協(xié)同配合。特使是案件偵查初期，發(fā)揮工商部門介入早、情況熟悉的優(yōu)勢。還應(yīng)積極配合協(xié)調(diào)檢察院、法院，取得執(zhí)法認(rèn)識的同意，積極征求檢察院的意見，協(xié)調(diào)其介入案件，確保案件有順利進(jìn)入訴訟程序。此外，堅持三個結(jié)合，分別是偵查與防范有機(jī)結(jié)合，在打擊犯罪的過程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理漏洞，并為其提出有效的防范建議。刑事方面的打擊與經(jīng)濟(jì)方面的制裁有機(jī)結(jié)合。查、打、處三環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合。建立專門力量、專業(yè)隊伍一方面商業(yè)秘密涉及的信息具有敏感性、易泄露性，且隨著了解的人群擴(kuò)大，面臨二次泄密的危險，所以公安機(jī)關(guān)偵查此類案件應(yīng)盡量做到專人專案、專人看管重要物證、數(shù)據(jù)資料。另一方面，