痕跡檢驗技術(shù)在偵查中的運用研究

III目錄TOC\o"1-3"\h\u12966摘要 115092一、緒論 19148（一）痕跡檢驗技術(shù)的概念 121608（二）痕跡檢驗技術(shù)的價值 229192二、痕跡檢驗技術(shù)的現(xiàn)狀與出現(xiàn)的問題 230769（一）痕跡檢驗技術(shù)在刑事痕跡檢驗中的應(yīng)用 2160791．工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用 2156422．指紋痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用 2295563．腳印痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用 314384.在發(fā)現(xiàn)刑事案件時加強跟蹤方法 35290（二）刑事偵查工作中痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的制約因素 3100741．痕跡檢驗技術(shù)對我國刑事偵查工作的挑戰(zhàn) 3160002．現(xiàn)行法規(guī)對痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的制約 480333．痕跡檢驗現(xiàn)場管理對痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的阻礙 43571（三）痕跡檢驗技術(shù)在應(yīng)用中出現(xiàn)的問題 4169061．痕跡檢驗技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題 4194692．痕跡檢驗技術(shù)設(shè)備更新速度問題 425903．痕跡檢驗技術(shù)人員的專業(yè)化水平問題 53786三、提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平的幾點建議 52714（一）不斷完善痕跡檢驗技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 526207（二）提高痕跡檢驗工作人員的專業(yè)化水平 524417（三）提升痕跡檢驗技術(shù)設(shè)備的更新速度 58607（四）強化痕跡檢技術(shù)開發(fā)及運用,注重痕跡檢技術(shù)在基層的普及 57306（五）強化基礎(chǔ)理論研究,完善刑事偵查勘驗法規(guī) 619080（六）強化管理人責(zé)任,細化痕跡檢驗現(xiàn)場管理內(nèi)容 631036四、現(xiàn)代痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展趨勢 717478五、結(jié)語 76698參考文獻 832292致謝 10摘要隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)的迅速發(fā)展，各種案件中出現(xiàn)了新的特征，例如現(xiàn)代化、使用智能設(shè)備、開始利用信息化的裝備。犯罪技術(shù)不斷增長，犯罪技術(shù)不斷變化。在刑事調(diào)查中，追蹤方法越來越重要，需要不斷增加和改進?？萍际枪舶踩⒖茖W(xué)、技術(shù)和刑事調(diào)查的重要組成部分，也是打擊犯罪的重要工具。犯罪嚴(yán)重?fù)p害公民的生命和安全。我們的國家一直支持法治。目標(biāo)是使用法律手段制止嫌疑人在社會上犯下各種罪行。打擊各種犯罪活動也是中國各省和城市公共安全機構(gòu)的首要任務(wù)。痕跡檢驗的刑事技術(shù)追蹤方法是刑事調(diào)查的一個重要環(huán)節(jié)。為了使刑事調(diào)查的效率提高，刑事痕跡檢驗技術(shù)的作用應(yīng)該被重視，因此公安機關(guān)越來越重視好的跟蹤方法，從而在刑事調(diào)查中提高跟蹤方法的應(yīng)用水平。關(guān)鍵詞：刑事技術(shù)；痕跡；檢驗技術(shù)一、緒論追蹤方法廣泛應(yīng)用于執(zhí)法部門。它可以記錄和調(diào)查犯罪現(xiàn)場的痕跡，將其與數(shù)據(jù)庫進行比較，并在犯罪現(xiàn)場進行DNA、指紋、指紋和指紋，這是犯罪現(xiàn)場最重要的信息來源。隨著跟蹤檢測方法的進一步發(fā)展，檢測方法的效率和準(zhǔn)確性可能會大幅提高，這在提高調(diào)查效率方面起著重要作用。（一）痕跡檢驗技術(shù)的概念跟蹤檢測方法主要包括使用跟蹤技術(shù)來檢測、檢索、分析和鑒定犯罪后留下的痕跡，以及個人培訓(xùn)，以確定罪犯的身份。因此，刑事調(diào)查人員可以在短時間內(nèi)查明犯罪的事實，為調(diào)查、起訴、調(diào)查和許可提供重要證據(jù)，并為受害者提供正義。利用追蹤技術(shù)，中國所有省份和城市的公安部門都大幅提高了刑事調(diào)查的效率，實現(xiàn)了打擊犯罪和防止犯罪復(fù)發(fā)的目標(biāo)。然而，隨著犯罪活動的增加，各種形式的犯罪往往會多樣化。在社會的各個領(lǐng)域，新的犯罪形式出現(xiàn)了。此外，由于嫌疑人的情報能力不斷提高，公共安全部門的調(diào)查工作也很困難。此外，我國刑事訴訟法的修正還明確規(guī)定了刑事訴訟中的證據(jù)，這需要通過跟蹤技術(shù)進一步提高技術(shù)水平。（二）痕跡檢驗技術(shù)的價值追蹤方法的重要性主要體現(xiàn)在兩個方面:追蹤技術(shù)可以大大提高公共和公共安全部門的刑事調(diào)查效率。在我國的司法實踐中，刑事訴訟主要由公共安全部門在基層進行。此外，公共安全的下層管理人員有限，調(diào)查人員規(guī)模較小。通過使用追蹤技術(shù)，調(diào)查人員可以大大減少調(diào)查對象的數(shù)量。這項技術(shù)可以精確地攔截嫌疑人，大大提高公共安全部門的刑事調(diào)查效率，而不浪費時間尋找證據(jù)，大大提高案件的效率。第二，跟蹤技術(shù)也可以提高刑事訴訟的證據(jù)質(zhì)量。在修改了《刑事訴訟法》的新刑事訴訟法之后，對刑事訴訟中的證據(jù)條款進行了詳細的修改，更多地考慮到了證據(jù)的質(zhì)量。原則上，傳統(tǒng)刑事調(diào)查不太重視證據(jù)的來源和質(zhì)量，這將導(dǎo)致對調(diào)查程序的更廣泛承認(rèn)。公安機關(guān)可以直接檢測方法下用于信息檢索關(guān)于嫌疑犯在犯罪現(xiàn)場痕跡和將這些信息轉(zhuǎn)化為犯罪證據(jù)的整體素質(zhì)得到了極大提高。二、痕跡檢驗技術(shù)的現(xiàn)狀與出現(xiàn)的問題（一）痕跡檢驗技術(shù)在刑事痕跡檢驗中的應(yīng)用1．工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用檢測方法主要基于凹痕、指紋等結(jié)構(gòu)形式，再加上切割和切割等損傷類型，確定了切割工具的類型和功能。首先分析兇器的特征，確定兇器。然后，根據(jù)武器的標(biāo)記，犯罪類型和罪犯的專業(yè)特征。假場景終于被揭開了。例如，在刑事案件中，當(dāng)窗戶在犯罪現(xiàn)場被打碎和挖掘時，洞的反射與窗戶的反射器相匹配。所以，從入口到出口觀察，鉆頭的螺旋是順時針旋轉(zhuǎn)的。武器殘留物分析有效地揭示了進入犯罪現(xiàn)場和離開犯罪現(xiàn)場之間的矛盾，以避免篡改刑事調(diào)查的有效性。2．指紋痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用指紋檢測方法是在刑事案件中發(fā)現(xiàn)指紋的主要方法。這些主要是在營地表面發(fā)現(xiàn)的手指或手掌的痕跡。指紋檢測方法包括兩個主要領(lǐng)域:指紋和指紋。嫌疑人的指紋分析顯示嫌疑人的數(shù)量。與此同時，將收集到的指紋與指紋數(shù)據(jù)庫中發(fā)現(xiàn)的指紋進行比較，可以及時識別犯罪嫌疑人。3．腳印痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件痕跡檢驗中的應(yīng)用檢測方法的主要目的在于確保確定犯罪嫌疑人現(xiàn)場痕跡,尤其是鞋印、腳印等刑事司法過程中收集和固定下嫌疑犯在犯罪現(xiàn)場調(diào)查員使用表格復(fù)印照片,靜電吸附等同時視長度和寬度在犯罪現(xiàn)場留下的痕跡,為了確定嫌疑人的正常行為，可以確定步驟的大小、大小、寬度或角度。然后確定嫌疑人的年齡、位置和性別，以縮小刑事調(diào)查的范圍。此外，刑事案件診斷的一個重要組成部分是道路檢查和道路檢查。全面檢查損傷痕跡，主要是組織損傷或刀刃骨折;萊恩檢查的主要目標(biāo)。4.在發(fā)現(xiàn)刑事案件時加強跟蹤方法現(xiàn)代軌道探測和改進技術(shù)主要是將小波圖像整合到一起的方法，可以有效地改善飛行軌跡的極化圖像。在過去的刑事調(diào)查中，單軌極化圖像沒有痕跡的性質(zhì)，硫反差很弱，限制了刑事調(diào)查的有效性。在發(fā)現(xiàn)痕跡的過程中，小型圖像合成技術(shù)有效地結(jié)合了多極圖像與腳印極化的結(jié)合，增強了犯罪圖像的視覺效果。在實際應(yīng)用中，根據(jù)某些刑事案件中微量元素檢測的要求，由于低頻圖像缺乏，可以結(jié)合區(qū)域窗戶大小的方法和區(qū)域窗戶的二次梯度;對于高頻圖像，我們可以假設(shè)區(qū)域窗口系數(shù)的絕對最大值。適度應(yīng)用小波圖像合成技術(shù)可以有效地改善極化圖像，如衣服上的輪胎痕跡，并提供足夠的法醫(yī)支持。（二）刑事偵查工作中痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的制約因素1．痕跡檢驗技術(shù)對我國刑事偵查工作的挑戰(zhàn)一方面，基于在跟蹤檢測、生物、化學(xué)等領(lǐng)域全面使用知識的檢測技術(shù)，在研究和應(yīng)用先進的跟蹤技術(shù)方面遠遠落后。另一方面，開發(fā)和廣泛應(yīng)用跟蹤檢測技術(shù)導(dǎo)致一些情報機構(gòu)過于依賴于跟蹤技術(shù)。這導(dǎo)致實地調(diào)查的實踐在很大程度上受到技術(shù)人員的監(jiān)督，尤其是在當(dāng)?shù)?。實地調(diào)查顯示，技術(shù)問題優(yōu)先于全面調(diào)查，而不是調(diào)查和劃分調(diào)查。這是因為調(diào)查人員沒有意識到實地調(diào)查的原則和范圍的限制，導(dǎo)致刑事調(diào)查簡化、機械化和格式化，未能滿足技術(shù)和全面調(diào)查的概念要求。跟蹤跟蹤技術(shù)的發(fā)展不僅沒有提高調(diào)查和調(diào)查的效率，而且最終決定了調(diào)查人員在現(xiàn)場的質(zhì)量和程度。目前，犯罪基地單位的工作質(zhì)量和能力、掌握和使用先進的追蹤技術(shù)的能力并不樂觀，尤其是在中國，這是主要的調(diào)查和調(diào)查任務(wù)。2．現(xiàn)行法規(guī)對痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的制約把沉默的權(quán)利納入我國新的刑事訴訟法，以便在審判前不再執(zhí)行調(diào)查職能，可以有效地改變目前的情況，因為調(diào)查機構(gòu)對證詞的重視多于實證證據(jù)。毫無疑問，這對調(diào)查機構(gòu)造成了前所未有的壓力，因為沒有廣泛應(yīng)用競爭性文件系統(tǒng)和先進的檢測方法。中國地方刑事調(diào)查立法包括刑事訴訟法、公安局刑事程序、公安局刑事調(diào)查規(guī)則和省級公安局刑事調(diào)查規(guī)則。因此，盡管確定了跟蹤的對象、內(nèi)容、程序、程序、任務(wù)、任務(wù)、分工和責(zé)任、程序功能、檢測方法、人員和設(shè)備、處理等方面的規(guī)定，但提供了建設(shè)、現(xiàn)場信息管理、保存和使用等方面的信息，例如問責(zé)制，它們既不清楚也不具體，也不符合跟蹤技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用的實際需要。不同法律和監(jiān)管之間的協(xié)調(diào)薄弱。各省自己制定的實地調(diào)查規(guī)則對跟蹤技術(shù)的管理和應(yīng)用沒有幫助。目前跟蹤跟蹤標(biāo)準(zhǔn)的一些規(guī)定也不符合刑事調(diào)查的要求。3．痕跡檢驗現(xiàn)場管理對痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用的阻礙地方控制的重要性決定了地方控制的重要性?！霸诜缸铿F(xiàn)場成功管理需要四個獨立和相互關(guān)聯(lián)的組成部分:信息管理、人力資源管理、技術(shù)管理和物流管理。刑事調(diào)查現(xiàn)場公安機關(guān)的調(diào)查規(guī)則明確規(guī)定了我國的實地視察的組織和程序，根據(jù)這一規(guī)則，調(diào)查和視察旅的指揮官應(yīng)依法執(zhí)行以下任務(wù):外地視察和視察的緊急措施;以下是實地視察和視察工作計劃的制定和執(zhí)行;參加實地視察和視察員勞動分工;地方監(jiān)督與協(xié)調(diào);確定現(xiàn)場視察和視察的證人;現(xiàn)場文件檢查和檢查;現(xiàn)場分析;決定網(wǎng)站會是什么樣子。很明顯，我們國家的跟蹤控制還包括信息管理、人力資源管理、技術(shù)管理和物流管理等因素。（三）痕跡檢驗技術(shù)在應(yīng)用中出現(xiàn)的問題1．痕跡檢驗技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題一個單一的適用標(biāo)準(zhǔn)和國家安全機關(guān)在省會和城市實施的刑事調(diào)查實際要求之間存在明顯的差距，即對目前適用的標(biāo)準(zhǔn)的實際調(diào)查要求并不完全滿足，這并不是特別理性，技術(shù)發(fā)展過程中存在一些缺陷，這些現(xiàn)象也在一定程度上影響了檢測方法的有效性和有效性。2．痕跡檢驗技術(shù)設(shè)備更新速度問題目前，我國公共安全機構(gòu)和檢查站的運作表明，許多機構(gòu)在不按設(shè)備升級速度的情況下，正在緩慢更新跟蹤技術(shù)。這種情況并不意味著他們不想及時升級設(shè)備，而是因為在某些地區(qū)，公共安全部門面臨財政限制。此外，公安部門主管對跟蹤檢測方法的關(guān)注不足，可能會對跟蹤方法的應(yīng)用產(chǎn)生一些影響。3．痕跡檢驗技術(shù)人員的專業(yè)化水平問題目前，許多公共安全機構(gòu)和追蹤技術(shù)機構(gòu)的工作人員往往不太合格。許多專家缺乏專業(yè)知識和技術(shù)資源。此外，他們還沒有接受系統(tǒng)培訓(xùn)。他們在審查過程中非常主觀。通常情況下，他們會按照自己的想法行事，這也會導(dǎo)致檢查的最終結(jié)果失去可信度。三、提高痕跡檢驗技術(shù)應(yīng)用水平的幾點建議（一）不斷完善痕跡檢驗技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指南應(yīng)盡快改進跟蹤方法的標(biāo)準(zhǔn)，及時修改和澄清不符合目前標(biāo)準(zhǔn)實際需要的元素，修訂后的元素應(yīng)滿足調(diào)查工作的實際需要。具體來說，在物證檢驗方面，需要改進工作，以改進檢測痕跡的方法。（二）提高痕跡檢驗工作人員的專業(yè)化水平各級公安機關(guān)都有義務(wù)提高技術(shù)跟蹤專家的專業(yè)培訓(xùn)水平，定期組織職業(yè)培訓(xùn)和跟蹤專家培訓(xùn)，以確保技術(shù)監(jiān)察員保持高水平的專業(yè)精神。此外,公安機關(guān)干部必須不斷改進監(jiān)督方法技術(shù)專家精心優(yōu)化的工作條件和不斷提高技術(shù)工人待遇的基礎(chǔ)上,建立穩(wěn)定的科研干部流動機制,成功吸引更多社會干部、參與培訓(xùn)技術(shù)專家跟蹤和追蹤更有效促進技能。（三）提升痕跡檢驗技術(shù)設(shè)備的更新速度為了提高案件的效率，更新跟蹤技術(shù)和設(shè)備是至關(guān)重要的。因此，中國各省和城市的公共安全部門必須不斷提高跟蹤技術(shù)的重要性。此外，將這些技術(shù)資源有機地納入司法調(diào)查機構(gòu)的工作中，這有助于提高刑事調(diào)查追蹤方法的作用。（四）強化痕跡檢技術(shù)開發(fā)及運用,注重痕跡檢技術(shù)在基層的普及調(diào)查機構(gòu)應(yīng)加強人才的引進，加強跟蹤探測技術(shù)的研究和開發(fā)，加強與海外高級同事的交流和培訓(xùn)，采用跟蹤和概念的前沿技術(shù)。增加資金，加強實驗室建設(shè)，積極培訓(xùn)和培訓(xùn)最新的檢測方法。正確理解跟蹤方法既不是盲目的迷信，也不是技術(shù)經(jīng)驗。在充分掌握了跟蹤探測的技術(shù)特征后，偵察員應(yīng)充分發(fā)揮其個人活動，根據(jù)腳印特征、操作和技術(shù)系統(tǒng)選擇的特征，充分利用和補充人類機器的相互作用。先進的追蹤技術(shù)應(yīng)該廣泛應(yīng)用于基層調(diào)查人員。重點關(guān)注調(diào)查員培訓(xùn)基地的新檢測方法下,以及購買和使用檢測方法應(yīng)該作為主要目的地奠定調(diào)查員,他們鼓勵,測試和晉升首席搜索目標(biāo),確保調(diào)查員一號線,技術(shù)人員和專家評估樣本可能掌握和規(guī)范應(yīng)用不同檢測方法如下。在發(fā)現(xiàn)刑事案件的證據(jù)并確保證據(jù)質(zhì)量方面，可能性正在不斷提高。（五）強化基礎(chǔ)理論研究,完善刑事偵查勘驗法規(guī)目前當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家進行的研究主要集中在犯罪現(xiàn)場調(diào)查,在緊跟重點檢測的主要技術(shù)和方法論方面,研究實際問題和無視基本的理論研究上,導(dǎo)致研究者缺乏精神元素,充分體現(xiàn)主觀能動性,導(dǎo)致全面調(diào)查是正式的，甚至與調(diào)查、調(diào)查和調(diào)查無關(guān)，也與實地調(diào)查和調(diào)查的普遍混亂無關(guān)。在美國，他們有“相關(guān)性理論”或“相關(guān)性理論”。從理論上講，四方提出了實地調(diào)查的指導(dǎo)原則和原則，根據(jù)這些原則建立了改進的現(xiàn)場調(diào)查方法系統(tǒng)。在制定法律和規(guī)章制度時，制定實地視察規(guī)則和刑事視察規(guī)則的做法導(dǎo)致了中國法律制度的混亂。我們建議盡早改進有關(guān)規(guī)定，并使公共安全部門對刑事案件的監(jiān)管規(guī)則和有關(guān)地方監(jiān)督和處理公共安全部門刑事案件的規(guī)則統(tǒng)一起來。此外，在法律和條例的內(nèi)容方面，我們必須補充程序規(guī)則，減少基本規(guī)定。（六）強化管理人責(zé)任,細化痕跡檢驗現(xiàn)場管理內(nèi)容我國法律和章程的條款涉及進行檢查和體檢現(xiàn)場,有很多問題內(nèi)容、程序、責(zé)任等方面例如現(xiàn)場指揮,右線包括勘探、調(diào)查和視察招聘門檻太低了,過于廣泛的授權(quán),缺乏議事規(guī)則和輔助渠道和模糊的問題,如缺乏司法規(guī)范。在此基礎(chǔ)上，指南應(yīng)明確規(guī)定，“技術(shù)檢查和全面調(diào)查”應(yīng)納入外地管理要求。需要確定四個關(guān)鍵方面:信息管理、人力資源管理、技術(shù)管理和后勤。特別應(yīng)加強情報和調(diào)查工作，加強地方情報和情報程序法，加強對違反行為的懲罰，提高地方領(lǐng)導(dǎo)人的門檻，擴大他們行使職權(quán)的能力，明確監(jiān)測和排放。四、現(xiàn)代痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展趨勢現(xiàn)代檢測方法的微型化是現(xiàn)代檢測方法發(fā)展的主要趨勢。它主要使用強化現(xiàn)代工具來測試彈頭和小突破點等微妙痕跡。細腳印的屬性具有很高的價值，很容易被破壞。在實際刑事案件中，明智地使用光學(xué)、電子顯微鏡、光纖干涉儀等現(xiàn)代檢測儀器，有效地檢測刑事案件的微量證據(jù)。現(xiàn)代微測試的標(biāo)準(zhǔn)化。法律實踐表明，跟蹤安全結(jié)論本身是科學(xué)和嚴(yán)肅的，為改進現(xiàn)代安全技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化奠定了基礎(chǔ)。除了標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語，現(xiàn)代的足跡驗證標(biāo)準(zhǔn)化還包括一些模塊，如標(biāo)準(zhǔn)化特征分類、標(biāo)準(zhǔn)化鑒定方法、標(biāo)準(zhǔn)化驗證方法等。在現(xiàn)代計算機指紋識別系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用、指紋識別和指紋檢測的背景下，現(xiàn)代自動檢測系統(tǒng)與計算機、視頻打印機、打字機和相機的工作相結(jié)合;也取得了突破。對現(xiàn)代微量測量的定量評估。傳統(tǒng)的檢測方法主要基于高質(zhì)量的測試，定量分析在現(xiàn)代檢測方法的發(fā)展中得到了進一步應(yīng)用。一個例子是數(shù)學(xué)方法的可量化性測試，它允許隨機變量，如步角、寬度、步長等，結(jié)合相應(yīng)的服從測試應(yīng)用程序，t和t等，現(xiàn)代檢測腳印的方法不是破壞性的。堅不可摧的控制是現(xiàn)代刑事案件中追蹤方法發(fā)展的一個特殊主題。傳統(tǒng)取證的各種技術(shù)工具對背景調(diào)查造成了一定的損害。如果刑事調(diào)查沒有得到妥善處理，刑事調(diào)查的結(jié)果就會受到影響。因此，在現(xiàn)代刑事訴訟中，牢不可破的控制已成為一項研究。非破壞性控制包括視覺觀察、顯微鏡和其他非破壞性顯微鏡的常規(guī)方法，主要是紅外光譜探測器和紫外光譜光度計;廣泛使用的非破壞性檢測方法包括紅外擴散反射器、色譜分析、質(zhì)子x射線熒光分析、光學(xué)光譜等。五、結(jié)語在公共安全機構(gòu)中使用痕跡檢驗追蹤技術(shù)大大提高了公共安全機構(gòu)的效率和準(zhǔn)確性。痕跡檢驗跟蹤技術(shù)可以有效地打擊社會中的各種犯罪活動。使用痕跡檢驗追蹤技術(shù)不僅有助于調(diào)查，而且為提高刑事司法效率創(chuàng)造了基礎(chǔ)。隨著現(xiàn)代痕跡檢驗追蹤技術(shù)的發(fā)展，在刑事案件中追蹤的方向越來越多。因此,案件的調(diào)查員應(yīng)在刑事案件必須明確量化、標(biāo)準(zhǔn)化檢測方面的主要方向,自動化、現(xiàn)代化得到測量和檢測方法,不斷學(xué)習(xí)新的現(xiàn)代檢測方法和工具,確保充分利用現(xiàn)代科技完成檢測。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們國家的公共安全部門將擁有更加先進、全面的痕跡檢驗跟蹤檢測方法和設(shè)備，并為刑事調(diào)查提高調(diào)查效率和協(xié)助公共安全機構(gòu)處理刑事案件。參考文獻[1]許鋒.工具痕跡檢驗技術(shù)及運用分析[J].法制博覽,2022(29):110-112.[2]李獻鋒,邢宗杰.痕跡檢驗在刑事鑒定中的應(yīng)用研究[J].法制博覽,2022(03):108-110.[3]向菲.蛛絲馬跡道破玄機——探究指紋痕跡檢驗技術(shù)在公安偵查破案中的應(yīng)用[J].法制博覽,2022(01):110-112.[4]周興春.刑事偵查中痕跡檢驗技術(shù)有效利用的策略探討[J].法制博覽,2021(31):118-119.[5]楊軍.強化痕跡檢驗技術(shù)提高刑事案件偵查效率[J].法制博覽,2021(25):177-178.[6]徐東一.犯罪網(wǎng)絡(luò)化背景下傳統(tǒng)刑事技術(shù)的偵查應(yīng)用研究[D].中國人民公安大學(xué),2021.DOI:10.27634/ki.gzrgu.2021.000012.[7]張曉亮.刑事偵查中手印痕跡檢驗技術(shù)作用[J].法制博覽,2021(14):185-186.[8]唐滋璐,王海龍.指掌紋勘驗技術(shù)在現(xiàn)場勘查中的應(yīng)用[J].法制博覽,2021(05):94-95.[9]甘彬.痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的有效應(yīng)用