臨床心理學研究方法

臨床心理學的研究方法2024/4/12精選一、臨床心理學研究的基本目的與策略2024/4/12精選(一)基本目的臨床心理學研究有兩個基本目的。第一，進行行為描述和估計總體參數(shù)。(What)第二，檢驗變量間關(guān)系的假設(How)2024/4/12精選(二)基本策略1、描述性研究策略。描述性研究的主要方法有:(1)直接(自然)觀察法;(2)個案研究法;(3)調(diào)查法;(4)問卷法;(5)晤談法;(6)測驗法。2024/4/12精選2、相關(guān)研究策略。相關(guān)研究是研究者采用統(tǒng)計技術(shù)和統(tǒng)計量----相關(guān)系數(shù)來考察兩個或更多變量間是否有關(guān)系及關(guān)系的程度的一種方法，是臨床心理學研究中常用的方法。3、操縱研究策略。這是研究者操縱受試環(huán)境中的一些因素，或有計劃地改變受試自身的狀況，以觀測記錄他們行為變化的一種方法。2024/4/12精選二、臨床心理學的主要研究方法2024/4/12精選（一）觀察法1、自然觀察法1）概念：這是一種在自然環(huán)境中對行為進行系統(tǒng)觀察和記錄的方法。2）特點：明確的觀察對象；

明確的取樣時間及間隔；

明確的記錄方式；

觀察者受到專業(yè)的培訓，且不是觀察情景中的成員。3）問題：*來自觀察者的影響：培訓不足、個人偏見或反應定勢、觀察者對被觀察者的影響；

不同觀察者之間的一致性不高；

記錄編碼或表格過于復雜2024/4/12精選2、模擬觀察法1）概念：人為地安排一種使觀察行為易于發(fā)生的情景，然后觀察并記錄行為發(fā)生的情況。這種方法適合研究在自然情景下不太容易出現(xiàn)的行為現(xiàn)象。2）特點：人為模擬的情景、刺激、行為；

觀察結(jié)果的推論程度有限；

觀察結(jié)果的普遍性有限。2024/4/12精選3、參與觀察法1)概念：觀察者親自參與到情景之中，成為自然情景中的一員，對目標行為進行觀察的一種研究方法。2)特點：是一種自然情景，行為發(fā)生比較自然；

觀察者不是受過培訓的專業(yè)觀察員；觀察結(jié)果容易受到觀察者本身的態(tài)度、與被觀察者的關(guān)系的影響；

觀察結(jié)果的普遍性與推論程度受到一定限制。2024/4/12精選4、觀察法的優(yōu)、缺點觀察法用途廣，使用方便，又是在完全自然的條件下進行，可以得到許多基本的、較真實的資料。其不足之處在于，它不適用于評估人的內(nèi)隱性認識評價、態(tài)度、思考和情感活動。觀察到的行為也可能是由多種因素影響的結(jié)果，并常常帶有主觀性或偶然性。因此，觀察法一般難以準確地確定變量間的函數(shù)關(guān)系，尤其難以考察變量間因果關(guān)系的假設，且在人力和時間上也不夠經(jīng)濟。2024/4/12精選（二）調(diào)查法有些問題不能用直接的詢問和觀察獲得解釋，便要進行調(diào)查。調(diào)查手段包括訪問、問卷和交談等。在進行調(diào)查研究時，根據(jù)不同研究內(nèi)容，有各種調(diào)查目錄或表格供使用，這便不致于對重點內(nèi)容有遺漏。調(diào)查范圍包括家庭、學校、工作單位，有時還包括醫(yī)學和司法檔案。調(diào)查除有針對性以外，還要將調(diào)查到的資料加以取舍。因為提供信息的人與被調(diào)查的人之間的關(guān)系不同，信息有時或者夸大，或者縮小，或者有意歪曲，需要加以判斷。2024/4/12精選1、訪談法1)概念與特點：

訪談法是指通過研究者與被試者之間的交談來收集資料的一種研究方法。訪談的目的不同，會使訪談具有不同的特征。如臨床診斷性訪談、心理治療性訪談。2)訪談法的分類：A、定式訪談：是指有固定的指導語、問題及其可能的反應（回答）的訪談方法。B、非定式訪談：無固定指導語、問題及其回答的訪談方法。如臨床常用的精神檢查方法。C、半定式訪談：介于定式與非定式訪談之間的一種訪談方法，它可以分為二種形式：一是問題是固定的，但回答可以是自由的；另一種是問題不固定，回答的模式是固定的，如某些臨床等級評定工具。2024/4/12精選3）訪談問題的設計

一個成功的訪談取決于三個因素：資料的可及性、問題的可認知性、被訪談者的動機。問題的形式：開放式的----封閉式的

直接的----間接的（圖片、句子、故事）問題的編排：定式訪談中問題編排通常是分類的互相穿插編排的。

非定式訪談中問題的編排通常是由開放的、廣泛的問題逐漸過渡到直接的、具體的問題。同時，根據(jù)訪談的目的與性質(zhì)，會對其中的某些重點問題進行詳細、深入的澄清與詢問。2024/4/12精選4）訪談法的優(yōu)缺點A、優(yōu)點：靈活，有利于了解較深層次的信息，適合于全面采集知、情、意、動機、態(tài)度等方面的資料。適用面廣，可用于不同的人群，不同的主題。易于建立良好的會談氣氛，有助于會談的深入進行。B、缺點：結(jié)果處理較復雜；

訪談培訓的成本較高；

花費的時間、人力多，整個研究成本增加。

2024/4/12精選2、問卷法是指采用預先設計的調(diào)查表或問卷表來搜集資料的調(diào)查方法。問卷調(diào)查主要依靠受調(diào)查者的自己填寫，調(diào)查的質(zhì)量取決于研究者事先對問題的性質(zhì)、內(nèi)容、目的和要求的明確程度和問卷設計的技巧性和被試的合作程度。優(yōu)點是簡便易行，信息容量大。2024/4/12精選（三）心理測驗法測驗法是利用標準化心理測驗評估個體的能力、態(tài)度、成就、性格和心理狀態(tài)等心理特征的一種研究與診斷方法。2024/4/12精選（四）實驗法實驗法的特征實驗法是在控制條件下觀察、測量和記錄個體行為的一種研究方法，也是科學研究中應用最廣、成效最大的一種方法。2024/4/12精選（五）個案法個案法是對某種現(xiàn)象的一個特例進行廣泛深入的研究。在臨床心理學領(lǐng)域中，個案法主要用于幫助有心理問題的來訪者，調(diào)查其生活史、病史，包括童年、家庭、心理、社會發(fā)展經(jīng)歷;戀愛、工作、近期生活變故;性格特點與應對方式;分析其癥狀、特征及個人對疾病的認識等。在此基礎上設計治療方案，進行治療并做效果評估。2024/4/12精選三、臨床心理學研究的過程2024/4/12精選心理學研究的基本程序（1）建立假設（2）搜集資料（3）分析資料（4）做出結(jié)論基本程序是相互聯(lián)系的，是螺旋式的循環(huán)過程。每完成一個循環(huán)，人們對心理現(xiàn)象的認識就向真理接近了一步。2024/4/12精選（一）課題的確定1、因素型實驗：即“定性實驗”或“探索性實驗”。為了探明某種心理現(xiàn)象產(chǎn)生的主要原因而進行的實驗。（探明行為的規(guī)定要因，what型實驗）做這種實驗時，先要突出其中一個因素，控制其他因素，探察此因素與所研究心理現(xiàn)象有無關(guān)系。然后，再突出另一個因素，依此類推，系統(tǒng)探明所有影響所要研究的心理現(xiàn)象的因素2024/4/12精選2、函數(shù)型實驗：即“定量實驗”或“假說驗證實驗”。研究各種因素怎樣影響心理現(xiàn)象的實驗，即研究二者之間的函數(shù)關(guān)系的實驗。（探明條件與行為之間的函數(shù)關(guān)系，how型實驗）隨著實驗設計技術(shù)與統(tǒng)計技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在可以同時探討多個因素與某一心理現(xiàn)象之間的關(guān)系。2024/4/12精選兩種類型實驗的關(guān)系——因素型實驗是函數(shù)型實驗的前一階段，具有函數(shù)型實驗的預備實驗的性質(zhì)。2024/4/12精選（二）形成假設（問題的陳述）1、假設的定義：實驗者預期的研究結(jié)果。(假設是對要解決的問題所提出的暫時的嘗試性答案。這種答案可能來自于猜測、也可能是以往研究的暗示、或理論中推論得到。)例如：認知失調(diào)理論——認知失調(diào)引起喚醒（出汗、心率加快等）——假設：喚醒水平降低引起認知失調(diào)減弱（飲酒者的認知失調(diào)比未飲酒者降低）。2024/4/12精選2、科學假設的必要條件1）科學性，要以一定的科學事實為依據(jù)。如果選擇的課題缺乏充分的資料，無法形成一個特定的假設?？刹捎谩霸囂叫悦半U”。2）預測性，要對未知問題，給出可能的答案；3）可行性，能用科學的方法對給出的猜測加以檢驗；4）可驗證性，能夠測量，能夠被別人重復。2024/4/12精選（三）實驗的控制在實驗設計中要控制的方面：1、對額外變量的控制——隨機化選擇被試和分配被試、匹配被試、被試內(nèi)設計、重復測量（順序平衡）。2、使用控制組、實驗組（控制性比較）3、操縱自變量、測量因變量4、會聚操作：用兩個或更多的操作性定義來定義心理學的概念。使用該操作可以消除能夠解釋一系列實驗結(jié)果的其他概念。2024/4/12精選實驗組：是接受自變量處理的被試組，即有研究者的操縱或者自變量的控制?？刂平M：除了不接受實驗處理外，其他均與實驗組一致。舉例：某研究者使用這樣的假設：海馬回與復雜思維加工有關(guān)，與簡單思維加工無關(guān)。它隨機選取20只白鼠，切除海馬回，讓10只學習簡單迷宮，另10只學習復雜迷宮。在學習跑迷宮的過程中，第一組在10次學習內(nèi)就出現(xiàn)完全正確的情況，第二組在30次后才不會發(fā)生錯誤。根據(jù)這些研究結(jié)果研究者得出結(jié)論：最初假設成立。對此，你有什么意見？合理的設計：2*2因素設計（迷宮的復雜性、海馬切除與否）2024/4/12精選（四）研究設計的選擇1、個案實驗設計個案實驗設計是一種時間序列研究方法，即在一段時間內(nèi)對被試的行為進行一系列連續(xù)觀察和重復測量，以觀察在不同實驗條件下的階段性行為變化程度、范圍和發(fā)展的趨向。2024/4/12精選（1）ABAB設計。ABAB設計以基線階段(A)開始。即實驗前先對被試進行幾天的行為觀察，此階段稱為基線階段。目的是對當事人的基本情況有一了解，以確定治療范圍和方法。有一定把握后進入第二階段。第二階段(B)，實施治療階段。當治療階段觀察到的行為變化穩(wěn)定后便進入第三階段。2024/4/12精選第三階段(A)，撤銷治療，使實驗條件恢復到基線狀態(tài)。這一階段的設置是為了檢驗治療效果。由于撤銷治療，被試實際上又恢復到基線狀態(tài)，其行為水平也隨之恢復到基線水平，這一階段又稱“反向階段”。當行為恢復到基線水平后再次給予治療(B)。即ABAB設計的最后階段，如果被試的行為已能達到或接近前一治療階段的水平，超過"反向階段"(A)的預測水平，就能清楚地證明治療的效果。2024/4/12精選ABAB設計的特點:因檢驗效果而中斷治療，其"反向階段"可能對當事人不利。因此應用該方法時要謹慎。2024/4/12精選（2）多元基線設計。在基線階段收集兩種或兩種以上的基線數(shù)據(jù)，以作為對治療效果進行檢驗的基礎數(shù)據(jù)，基線行為可以是各種各樣的，如對同一個體的不同行為反應的數(shù)據(jù)進行收集?；境绦?在確定要進行治療的行為后，對這些行為進行基線觀察，待基線數(shù)據(jù)穩(wěn)定后，開始對其中一種行為進行治療，其他行為保持基線狀態(tài)，繼續(xù)對所有的行為進行觀察。2024/4/12精選預期治療的行為將會發(fā)生變化，而其他行為還保持在基線水平。當被治療的行為變化趨于穩(wěn)定后，治療者再用一種治療千預對另一行為進行治療，同時觀察個體的行為。這樣，在整個治療期間依次對每一種行為進行治療，其他行為保持不變。如果每種行為都發(fā)生在對該行為治療時，則證明治療干預是有效的。2024/4/12精選治療效果通過三個方面表現(xiàn)出來:正在進行的行為突然改變；治療前基線穩(wěn)定;沒有得到治療的行為不發(fā)生變化。該設計的特點:(1)在不中斷治療的情況下證明治療效果;(2)此設計能同時對幾種行為進行觀察與治療，省時高效;(3)一種行為的變化可能與其他行為變化相互關(guān)聯(lián)，治療效果有可能從正在治療的行為改變，擴展到其他行為的變化，此為治療的汽化效應。2024/4/12精選（3）同時治療設計。治療前不能確定用哪種方法更有效，可對當事人同時進行兩種或更多的治療，然后比較各種治療效果。治療設計也是從基線觀察開始，但要求每天進行多次觀察，觀察的次數(shù)與準備實施的治療次數(shù)相等。各種治療分別在每天的不同時間內(nèi)進行，治療順序隨機安排，以避免實驗順序的影響。當治療的各種行為都穩(wěn)定后，治療的第一階段便告完成。如其中一種治療效果優(yōu)于其他，在其后的治療階段中便可只用這一種方法治療。該設計的特點是可以對一個當事人同時或交替安排進行幾種不同的治療，然后評估這些治療的相對效果，從中選擇最佳治療方案。2024/4/12精選

3、相關(guān)研究設計相關(guān)研究法設計考察兩個變量是否有聯(lián)系(共變關(guān)系)的一種研究方法。觀察的是兩個自然發(fā)生的變量間的關(guān)系，相關(guān)研究的結(jié)果通常采用相關(guān)統(tǒng)計法來分析。兩個變量間有相關(guān)關(guān)系，意味著當其中一個變量的值改變時，另一個變量的值也會發(fā)生某種變化。例如，生活不良事件發(fā)生的越多，心身疾病的發(fā)生率也就會越高。相關(guān)研究可以考察這些變量之間的相互關(guān)聯(lián)的方向及程度，并可從一個或幾個已知變量預測另一變量。但相關(guān)關(guān)系不等于因果關(guān)系，它只表示兩個變量一起變化，即共變關(guān)系，至于造成變化的原因，相關(guān)研究一般不易回答。2024/4/12精選4、實驗研究設計1)實驗研究的特征實驗法是在控制條件下觀察、測量和記錄個體行為的一種研究方法，也是科學研究中應用最廣、成效最大的一種方法。2)實驗研究的分類按照其設計特點，可分為三大類:前實驗、準實驗和真實驗。三類實驗在確定變量間因果關(guān)系的效度方面依次遞增。2024/4/12精選

a、前實驗前實驗實際上不能算作真正的實驗研究，因為它沒有對變量做必要的控制，不能有效地考驗變量間的因果關(guān)系。最典型的前實驗設計是不設任何對照組的前測驗----操縱----后測驗式設計。b、準實驗準實驗的常用設計方法有三種:(a)不相當?shù)莫毩⒔M設計。此方法適用于比較不同心理疾病的人或正常人，也適用于比較一種或幾種實驗操縱(心理測驗)中得高分和得低分人。比如根據(jù)抑郁量表分，將高分者和低分者；分為兩組，將他們置于同一種困難情景中，以觀察他們在習得性失助方面形成的差異。2024/4/12精選

(b)匹配組設計。根據(jù)一個或幾個與因變量有關(guān)的因素，將來自兩個不同總體或同一總體的兩極受試一對一地匹配起來，使之具有可比性或相當性。例如，將數(shù)學系大學生作為實驗組，心理系大學生作為對照組，以比較經(jīng)過記憶訓練的心理系大學生與未經(jīng)過記憶訓練的數(shù)學系大學生之間的差異。

(c)次系設計。從同一總體中隨機地選擇受試，每一個受試都接受一種或幾種實驗操縱或處理，在每一次的前或后分別對因變量做多次測量。多用于對心理治療效果的研究和異常行為的矯正實驗。

2024/4/12精選

c、真實驗真實驗常用的實驗設計包括獨立組設計、隨機化的區(qū)組設計、平衡的重復測量設計。獨立組設計使用較多，其特點是從同一總體中隨機地選擇受試，而后又隨機地分配到各組去?？梢灾徊倏v一個自變量，也可以采用幾個，每個自變量又可有若干個水平。2024/4/12精選（五）被試者的選擇被試者選擇的問題有：1、是使用人類被試者還是使用非人類被試者？2、被試者應具備哪些機體特征？3、用哪一種取樣方法才能使被試者樣本代表總體？這些問題的解答主要取決于二個因素：1）即課題的性質(zhì)2）研究結(jié)果的概括程度

2024/4/12精選（六）實驗驗證有三種類型的實驗驗證：直接驗證、系統(tǒng)驗證和概念驗證。1、直接驗證：是指在盡可能保持原實驗方法的情況下在實際中重復它。2、系統(tǒng)驗證：就是系統(tǒng)變化那些被認為與實驗結(jié)果不相關(guān)的因素，考察是否會出現(xiàn)同樣的實驗結(jié)果。也就是說，在實驗中引入原來未加控制的變量。如果引入該變量重做實驗時，原實驗的結(jié)果不再產(chǎn)生，則發(fā)現(xiàn)了重要的“邊界條件”——保證該現(xiàn)象存在的條件，一旦超出了這些條件，則該現(xiàn)象不復存在。3、概念驗證：就是根據(jù)一個較為抽象的概念或者理論模型重新設計實驗，但在某種程度上與原先實驗有很大不同。如果這些實驗也得到了與原實驗一樣的結(jié)論，那么這些實驗可被看作概念驗證。2024/4/12精選臨床心理學研究的倫理道德2024/4/12精選（一）以人為被試的研究準則知情同意與欺騙（高風險被試：參加實驗時，被試的身體和情緒處于某種威脅中；低風險被試：實驗中，身體和情緒沒有被置于危險境地的被試。實驗結(jié)束后，可進行“實驗匯報會”——實驗結(jié)束后向被試解釋實驗的真實性質(zhì)和目的的環(huán)節(jié)。）退出研究的自由；免遭傷害的保護和信息咨詢；消除有害后果；保密。2024/4/12精選(二）以動物為被試的研究準則反對以動物作為研究對象的觀點；支持以動物作為研究對象的觀點；研究中使用動物的指導原則。2024/4/12精選（三）藥物研究的準則美國心理學會（APA）關(guān)于心理學研究中使用藥物的指導原則總則：心理學家或心理學專業(yè)學生在進行藥物研究時，應具備關(guān)于藥品作用的足夠知識和經(jīng)驗，或者在一位合格研究者的監(jiān)督下進行。2024/4/12精選（四）實驗結(jié)束后研究者的道德準則——實事求是與科學欺騙欺騙——從道德角度考察科學家有意的偏差。這個階段的主要的問題是剽竊他人的研究成果及偽造數(shù)據(jù)。

剽竊：在沒有指明出處的情況下使用他人的研究結(jié)果。

偽造數(shù)據(jù)：實驗者故意更改和憑空捏造實驗數(shù)據(jù)。當科學家從事研究時，他們耗費大量的時間和精力，并且他們的榮譽和事業(yè)的提高常常依賴于研究的成功。在這些壓力下，有些科學家并不是完全誠實地對待他們的實驗和數(shù)據(jù)。2024/4/12精選心理學——Burt,S.C.