刑事賠償申請書3篇_第1頁
刑事賠償申請書3篇_第2頁
刑事賠償申請書3篇_第3頁
刑事賠償申請書3篇_第4頁
刑事賠償申請書3篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁刑事賠償申請書3篇賠償申請人:袁影,女,現(xiàn)年51歲,住永川區(qū)桂山路74號2-3-4#,

電話

被賠償申請義務(wù)機關(guān):永川區(qū)公安局,法定代表人:李豐川,職務(wù)局長:

地址:重慶市永川區(qū)人民東路66號

賠償申請事項:

1、懇求法院依法責判令被賠償申請人對申請人排解阻礙、恢復(fù)名譽、消退影響、賠禮賠禮。

2、懇求法院依法判令被賠償申請人限制人身自由37天的損失費元。

3、懇求法院依法判令被賠償申請人賠償一次性精神撫慰金5萬元。

事實和理由:

一、賠償申請人于2022年12月12日以及2022年4月28日向重慶市第五中級人民法院賠償委員會遞交了賠償申請。至今4個多月未作出賠償打算。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規(guī)定》(試行)第十五條;“上級人民法院賠償委員會對下級人民法院、下級人民法院賠償委員會的賠償案件立案工作進行監(jiān)督和指導(dǎo)”的規(guī)定。因此,賠償申請人再次向重慶市第五中級人民法院賠償委員會提起申請。

賠償申請人于2022年6月8日收到重慶市公安局渝公確復(fù)字[2022]第8號確認復(fù)查打算書,申請人不服,因被申請人在2022年8月6日實施刑事拘留申請人時沒有傳喚證、拘傳證、拘留證以及現(xiàn)場勘驗筆錄,甚至今日還沒有釋放證明書,經(jīng)申請人多次索要以上文書,被申請人仍拒絕送達(附證據(jù)2022.12.30申請書),永川公安局以涉嫌偽造公文羈押申請人37天純屬有意超越職權(quán)、濫用職權(quán)、亂抓亂捕玩忽職守的違法行為。

二,(2022)渝五中法刑終字第125號刑事裁定書【2022,4,7日】案件中認定袁影等8名人都是證明犯罪分子薛從來偽造公文詐騙錢財?shù)淖C人。首先,“證人具有不同于當事人的訴訟地位。兩者的根本區(qū)分在于,當事人參加訴訟總是和肯定的訴訟懇求或訴訟抗辯聯(lián)系在一起的,當事人參與訴訟的根本目的在于維護自身的合法權(quán)益;而證人在訴訟中則沒有自身的訴訟懇求或者抗辯,其參與訴訟的根本目的不在于證明自己的訴訟主見,而是客觀地陳述一件事實”。

再次,“證人也具有不同于訴訟代理人或辯護人的訴訟地位。證人參與刑事訴訟不是為當事人供應(yīng)法律服務(wù),而是客觀地陳述其所感知的案件事實,而不管其陳述是有利于還是不利于一方的當事人。強調(diào)證人作證是向國家盡義務(wù),而不是向當事人盡義務(wù),具有重大的意義,它可以為我們供應(yīng)理解許多證人制度的鑰匙”:

第一,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人就應(yīng)當照實供應(yīng)證言,假如有意作偽證,就意味著他在有意違反法定的義務(wù),應(yīng)當擔當由此而引起的法律責任。為此,各國法律不僅在實體上規(guī)定了偽證罪,而且在程序上規(guī)定了作證的宣誓或者具結(jié)程序。

第二,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么經(jīng)司法機關(guān)合法傳喚,證人就應(yīng)當出庭作證,證人拒不出庭作證就不應(yīng)僅被視為對當事人的不負責任,而應(yīng)視為對國家法律的公然對抗。正是從這個角度來理解,強制作證便具有了理論根基。

第三,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么證人作證的費用就應(yīng)由國家擔當。

第四,證人作證既然是向國家盡義務(wù),那么國家就有責任保障證人的人身平安。

依據(jù)以上規(guī)定被賠償申請人非法刑事拘留申請人的違法行為理應(yīng)擔當侵權(quán)賠償?shù)呢熑?。賠償懇求人依據(jù)新頒布的《國家賠償法》第二十四條、第十一條、第十七條(1)(4)項、第十八條(1)項,第二十二條、第二十三條,第三十五條的規(guī)定,故懇求人依法向重慶市第五中級人民法院要求依法判決賠償。

現(xiàn)將計算方式列羅如下:

1、非法拘留37天×125,43元×5倍=4640,00×5倍=23204,55元

2、2022年6月9日至2022年4月2日共計270天,減去羈押時間37天,其余233天×125,42元=29225,00元(以2022年社會職工平均工資計算為標準)。

3、2022年6月9日確認申請人進京辦事的火車費238元,汽車費27元,住宿費2個月×210元/月=420元。生活費每月按500元×2個月=1000元。

4、三星牌手機一塊270.00元(以票據(jù)為證、新手機)。

依據(jù)《最高人民法院的確定民事精神賠償責任若干問題的解釋》第8,第9條的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》(2)之規(guī)定,因此,賠償申請人要求重慶市第五中級人民法院判令永川區(qū)公安局賠償申請人一次性精神撫慰金50000元??傆嫞?03699,55元。

依據(jù)以上事實和法律規(guī)定,故賠償申請人依法再次向慶市第五中級人民法院判令被申請人賜予賠償。

此致

重慶市第五中級人民法院賠償委員會

附:證據(jù)

1、(2022)渝五中法刑終字第125號刑事裁定書

2、索要法律文書申請書

3、確認違法申請書

4、永公確字[2022]1號不予確認違法打算書

5、確認違公安局法申訴書

6、渝公確復(fù)字[2022]第8號確認復(fù)查打算書

7、投訴掛號信回執(zhí)一份

8、建設(shè)部復(fù)函一份

9、行政復(fù)查申請書

10、(2022)渝一中法賠立審字第22號不予受理案件通知書

11、第一中級人民法院掛號信回執(zhí)

13、2022年12月12日特快掛號信回執(zhí)

賠償申請人袁影

刑事賠償申請書二:刑事賠償申請書范例(656字)申請人(受害人):吳________,男,1968年9月誕生,______省______市人,住_______省_____市_____縣_____鎮(zhèn)______村,聯(lián)系電話:______________。

賠償懇求

(一)懇求賠償因錯而造成申請人被剝奪人身自由的損失6萬元;

(二)懇求賠償因沒收財產(chǎn)而導(dǎo)致申請人財產(chǎn)的損失12000元。

事實和理由

申請人被判決入獄前系_______省______縣一出租車司機。2022年底,_______縣公安局破一起出租車搶劫案,因懷疑申請人涉嫌搶劫人員供應(yīng)線索并參加動后分贓,而將申請人拘傳訊問。開頭申請人始終據(jù)理辯解,辦案人員見申請人不承認便進行刑訊逼供,對申請人進行體罰和變相連續(xù)訊問,不讓睡覺也不讓喝水吃飯,其殘酷程度超出正常人的生理需要和心理承受極限。因申請人并非銅頭鐵身,受不了上述非人待遇,怕僵持下去有生命危急,便違心承認了上述搶劫活動。后______縣人民檢察院提起公訴,_______縣人民法院依此判處申請人有其徒刑3年,并處沒收財產(chǎn)1萬元。申請人不服提出上訴,被______省______市人民法院判決駁回。

在服刑期間,申請人不服,托付律師向省人民檢察院提出申訴。省人民檢察院于2022年2月申請人獲釋,兩年已經(jīng)過去。在此期間申請人為維護法律的權(quán)威和申請人的合法權(quán)利,故依據(jù)第十五條、第十六條之規(guī)定,特向法院提出以上賠償要求,請依法予以解決。

此致

_______省______市人民法院

申請人:吳_____________

_______年______月_____日

刑事賠償申請書三:刑事賠償申請書(1246字)申請賠償人:吳清島,男,1970年2月24日誕生,漢族。住福建省南安市美林街道辦事處福溪村中甲127號。身份證號電話

被申請賠償義務(wù)機關(guān):南安市公安局,法定代表人:莊文斌。

事實和理由:

2022年,南安市福溪村被南安市人民政府列入擬建“南安市行政中心”,后改名“市民中心”。同時,對福溪村中甲、新山村民集體土地進行征用,村民吳清島擁有的一口日常生活飲用水機井也在征用范圍內(nèi)。(該機井是村民吳清島自費雇傭地質(zhì)勘測隊工人對水源處進行挖鉆形成機井,并購買電機等飲水設(shè)施將該水源引為日常生活飲用水。)2022年6月間,由于征地需要,該機井被征用,福溪村村委會委派村干部陳文殿及村民吳家財?shù)絽乔鍗u家中與吳清島協(xié)商機井補償事宜。經(jīng)協(xié)商,雙方同意村委會對吳清島被征用的機井補償人民幣9000元,并當場擬立補償協(xié)議書一份,吳清島簽名后協(xié)議書被陳文殿以村委會存檔為由帶走。

2022年8月間至2022年1月間,福溪村村委會要征用吳清島的房屋,遭到吳清島的拒絕。福溪村村委會為了教訓(xùn)吳清島,偽造材料向南安市公安機關(guān)報案,舉報吳清島詐騙福溪村村委會9000元。2022年7月28日,吳清島被公安機關(guān)強行帶走并進行刑事拘留,理由是吳清島于2022年向福溪村村委會敲詐勒索了機井補償款9000元。事實上2022年吳清島領(lǐng)取的9000元是村委會與吳清島協(xié)商后自愿做出的機井征用補償款,協(xié)商當日,吳家財受村委會委派與村干部陳文殿一同在場,并不存在吳清島敲詐勒索、詐騙村委會一事。

申請事項:

南安市公安局于2022年7月28日對美林街道辦事處福溪村村民吳清島以詐騙罪為由進行錯誤刑事拘留于南安市看所守,并于2022年8月5日至2022年8月1日辦理取保候?qū)彵O(jiān)居。致吳清島失去人身自由的權(quán)利,無法參加社會日常事務(wù)工作,讓吳清島一家失去主要的經(jīng)濟來源。南安市公安局8日的錯誤刑事拘留及361日取保候?qū)彵O(jiān)居給吳清島帶來了巨大的經(jīng)濟損失及精神損害!依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二章第二節(jié)賠償懇求人及賠償義務(wù)機關(guān)第六條【求償主體】,受害的公民、法人和其他組織有權(quán)要求賠償。針對本案賠償事實,吳清島為本案受害公民,有權(quán)向南安市公安局申請賠償。依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三章第一節(jié)第十五條第一款,對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑人的錯誤拘留的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。

吳清島被南安市公安局錯誤拘留8日(每日拘留24

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論