醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的倫理市公開(kāi)課特等獎(jiǎng)市賽課微課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第1頁(yè)
醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的倫理市公開(kāi)課特等獎(jiǎng)市賽課微課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第2頁(yè)
醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的倫理市公開(kāi)課特等獎(jiǎng)市賽課微課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第3頁(yè)
醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的倫理市公開(kāi)課特等獎(jiǎng)市賽課微課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第4頁(yè)
醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的倫理市公開(kāi)課特等獎(jiǎng)市賽課微課一等獎(jiǎng)?wù)n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2024/4/131第六部分醫(yī)學(xué)研究中倫理道德孫詠莉首都醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教研室Tel:83911580Email:Yonglisunlove@163.com第1頁(yè)2

主要內(nèi)容第一節(jié)動(dòng)物試驗(yàn)和動(dòng)物權(quán)利第二節(jié)人體試驗(yàn)與知情同意、倫理審查第2頁(yè)引子醫(yī)學(xué)科學(xué)研究目標(biāo)

醫(yī)學(xué)科研意在經(jīng)過(guò)基礎(chǔ)研究、動(dòng)物試驗(yàn)、人體試驗(yàn)和尸體解剖等方法來(lái)揭示人體生命活動(dòng)本質(zhì)和規(guī)律,探索人體疾病發(fā)生、發(fā)展機(jī)理以及防治對(duì)策,以維護(hù)和促進(jìn)人類(lèi)健康。2024/4/133第3頁(yè)第一節(jié)動(dòng)物試驗(yàn)和動(dòng)物權(quán)利一、動(dòng)物試驗(yàn)歷史追溯希波克拉底;馬?。≧ichardMartin),1822;辛格(PeterSinger),1975,《動(dòng)物解放》,在書(shū)中,他認(rèn)為用動(dòng)物做試驗(yàn)不亞于種族主義或性別歧視。2024/4/134第4頁(yè)二、醫(yī)學(xué)研究人員看法

1959年,Russell&Burch在其《人道試驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》提出3R標(biāo)準(zhǔn):降低(Reduction)試驗(yàn)動(dòng)物使用數(shù)量;改進(jìn)(Refinement)地對(duì)待動(dòng)物,以盡可能降低試驗(yàn)給它們帶來(lái)痛苦;盡可能使用計(jì)算機(jī)模擬和試管試驗(yàn)等先進(jìn)技術(shù)替換(Replacement)試驗(yàn)動(dòng)物。2024/4/135第5頁(yè)三、相關(guān)倫理準(zhǔn)則1984年,CIOMS/WHO,《包括動(dòng)物生物醫(yī)學(xué)研究國(guó)際倫理準(zhǔn)則》;1989年,世界醫(yī)學(xué)會(huì)申明:強(qiáng)調(diào)人道地對(duì)待試驗(yàn)動(dòng)物;重申人類(lèi)受試者生物醫(yī)學(xué)研究必須以動(dòng)物試驗(yàn)為基礎(chǔ)。2024/4/136第6頁(yè)7第二節(jié)人體試驗(yàn)與知情同意、倫理審查人體試驗(yàn)定義:人體試驗(yàn)指是以人體作為受試對(duì)象,有控制地對(duì)受試者進(jìn)行觀察和研究,以判斷醫(yī)學(xué)假說(shuō)真理性行為過(guò)程。倫理審查,即依賴(lài)于試驗(yàn)者自律;也依賴(lài)于對(duì)試驗(yàn)研究他律。第7頁(yè)2024/4/138一、人體試驗(yàn)歷史古希臘希波克拉底;真正意義包括到人生物醫(yī)學(xué)研究,始于英格蘭醫(yī)生琴納;德國(guó)醫(yī)生約格喝下了各種劑量17種不一樣藥品,以試驗(yàn)它們療效;1947年蘇格蘭愛(ài)丁堡產(chǎn)科醫(yī)生辛普森為了試驗(yàn)比乙醚更加好麻醉劑,喝下了三氯甲烷(氯仿);法國(guó)巴斯德人體試驗(yàn)。第8頁(yè)2024/4/139

Case1:德國(guó)納粹人體試驗(yàn)Cas:2:日本731部隊(duì)人體試驗(yàn)請(qǐng)思索:上述人體試驗(yàn)違反了什么倫理標(biāo)準(zhǔn)?從以上人體試驗(yàn)中可吸收什么教訓(xùn)?第9頁(yè)101、《紐倫堡法典》(1947)2、《赫爾辛基宣言》(1964)3、《評(píng)審生物醫(yī)學(xué)研究倫理委員會(huì)工作指南》,,WHO;4、《包括人生物醫(yī)學(xué)研究國(guó)際倫理準(zhǔn)則》,,CIOMS/WHO;5、《共同準(zhǔn)責(zé)》(CommonRule),1991,美國(guó);6、《貝蒙匯報(bào)》(BelmontReport),1976,美國(guó)。相關(guān)倫理標(biāo)準(zhǔn)第10頁(yè)國(guó)內(nèi)相關(guān)倫理準(zhǔn)則《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》,1998;《人類(lèi)資源管理方法》,1998;《包括人體生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查方法》,1998;中國(guó)人類(lèi)基因組計(jì)劃ELSI委員會(huì)申明,;《藥品臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》,;《人胚胎干細(xì)胞研究指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》,等。2024/4/1311第11頁(yè)12

二、人體試驗(yàn)與知情同意知情同意:受試者對(duì)人體試驗(yàn)研究目標(biāo)、方法、預(yù)期益處和潛在危險(xiǎn)以及可能承受不適與困難等信息,有充分知悉并在此基礎(chǔ)上自主、理性地表示同意或拒絕參加人體試驗(yàn)意愿權(quán)利。第12頁(yè)13

人體試驗(yàn)知情同意準(zhǔn)則試驗(yàn)研究者向合格受試者通知充分、能夠被正確了解必要信息,使對(duì)方知情,在此基礎(chǔ)上,由受試者在不受強(qiáng)迫或不正當(dāng)影響、引誘、恐嚇情況下,做出理性選擇;假如受試者本人不能行使知情同意權(quán),可征得其委托代理人給予代理知情同意;知情同意不但是程序和結(jié)果,而且是互動(dòng)和過(guò)程。第13頁(yè)14

相關(guān)知情同意特殊問(wèn)題處理a.代理知情同意在實(shí)踐中,正確對(duì)待代理人知情同意權(quán)問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)知情同意標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容。b.小區(qū)知情同意小區(qū)知情同意是針對(duì)一些流行病學(xué)人體試驗(yàn)研究而實(shí)施特殊知情同意。c.知情同意免責(zé)功效免責(zé)就是合理正當(dāng)?shù)夭回?fù)任何責(zé)任。第14頁(yè)為何要對(duì)醫(yī)學(xué)科研倫理管理?當(dāng)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)將使我們有可能取得更為安全、更為有效診療、治療、預(yù)防疾病和促進(jìn)健康伎倆和方法。但同時(shí)在開(kāi)發(fā)和應(yīng)用生物醫(yī)學(xué)技術(shù)過(guò)程中,尤其是與商業(yè)、市場(chǎng)結(jié)合時(shí),有可能損害病人、受試者或公眾健康和利益,或侵犯他們權(quán)利傾向。第15頁(yè)三、人體試驗(yàn)與倫理審查倫理審查是倫理管理和保護(hù)人類(lèi)受試者兩大支柱之一(另一支柱是知情同意)。人體試驗(yàn)倫理審查是:倫理審查委員會(huì)依據(jù)相關(guān)要求,對(duì)人體試驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施及其結(jié)果所進(jìn)行倫理審核、評(píng)判、同意、指導(dǎo)、監(jiān)控等活動(dòng)。第16頁(yè)(一)倫理審查委員會(huì)倫理委員會(huì)組成:有一個(gè)或一組由立法機(jī)關(guān)或政府頒布規(guī)范(法律、條例、規(guī)章或準(zhǔn)則);有一個(gè)功效良好倫理審查組織體系;有一個(gè)有效能力建設(shè)機(jī)制(對(duì)研究人員和倫理審查委員會(huì)委員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn));有一個(gè)有效質(zhì)量控制、考評(píng)、監(jiān)督或督察制度。第17頁(yè)倫理審查委員會(huì)類(lèi)型機(jī)構(gòu)倫理審查委員會(huì):ERC(ethicalreviewcommittee)或IRB(institutionalreviewboard。審查同意涉人研究方案,這是必須建立;政府系統(tǒng)倫理委員會(huì);醫(yī)院臨床倫理委員會(huì)。第18頁(yè)倫理審查委員會(huì)組成倫理審查委員會(huì)由院長(zhǎng)、書(shū)記、辦公室主任,以及兩個(gè)職能科室責(zé)任人組成。倫理委員會(huì)首先要有對(duì)研究相關(guān)科學(xué)和方法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)委員?,F(xiàn)在要求研究方案包含倫理方面內(nèi)容,需要經(jīng)過(guò)研究倫理訓(xùn)練人員參加。研究方案往往包括女性,所以需要女性代表來(lái)關(guān)注性別平等問(wèn)題。假如在少數(shù)民族地域進(jìn)行研究,或研究受試者主要或很多來(lái)自少數(shù)民族,則需要有少數(shù)民族代表關(guān)注民族平等和尊重少數(shù)民族文化等問(wèn)題。第19頁(yè)倫理委員會(huì)獨(dú)立性倫理委員會(huì)按照倫理標(biāo)準(zhǔn)自主做出決定,不受任何干擾。機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)不能因本單位或主管行政部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)傾向性意見(jiàn)或暗示,而違反本方法和倫理標(biāo)準(zhǔn),去同意或不同意某項(xiàng)研究方案。但機(jī)構(gòu)倫理委員會(huì)理應(yīng)取得機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)支持,不能將“獨(dú)立”錯(cuò)誤地了解為不需要本單位領(lǐng)導(dǎo)在行政、財(cái)務(wù)和道義上支持,包含擔(dān)任機(jī)構(gòu)倫理審查委員會(huì)主任或副主任。第20頁(yè)(二)倫理審查內(nèi)容

1.科學(xué)審查和倫理審查a.目標(biāo):為規(guī)范包括人生物醫(yī)學(xué)研究和相關(guān)技術(shù)應(yīng)用,保護(hù)人生命和健康,維護(hù)人尊嚴(yán),尊重和保護(hù)人類(lèi)受試者正當(dāng)權(quán)益。b.審查范圍:凡新藥、新生物制品、新疫苗、新手術(shù)、新器械以及其它新技術(shù)、新方法在試驗(yàn)室研究、動(dòng)物試驗(yàn)后,用于人之前,均必須首先經(jīng)過(guò)倫理審查,進(jìn)行臨床研究或臨床試驗(yàn)。c.撫慰劑d.詳細(xì)內(nèi)容第21頁(yè)詳細(xì)內(nèi)容第二十條倫理委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)倫理審查項(xiàng)目進(jìn)行以下審查:

(一)研究者資格、經(jīng)驗(yàn)是否符合試驗(yàn)要求;

(二)研究方案是否符合科學(xué)性和倫理標(biāo)準(zhǔn)要求;

(三)受試者可能遭受風(fēng)險(xiǎn)程度與研究預(yù)期受益相比是否適當(dāng);

(四)在辦理知情同意過(guò)程中,向受試者(或其家眷、監(jiān)護(hù)人、法定代理人)提供相關(guān)信息資料是否完整易懂,取得知情同意方法是否適當(dāng);(五)對(duì)受試者資料是否采取了保密辦法;

(六)受試者入選和排除標(biāo)準(zhǔn)是否適當(dāng)和公平;

第22頁(yè)詳細(xì)內(nèi)容(續(xù))(七)是否向受試者明確通知他們應(yīng)該享受權(quán)益,包含在研究過(guò)程中能夠隨時(shí)退出而無(wú)須提出理由且不受歧視權(quán)利;

(八)受試者是否因參加研究而取得合理賠償,如因參加研究而受到損害甚至死亡時(shí),給予治療以及賠償辦法是否適當(dāng);

(九)研究人員中是否有專(zhuān)員負(fù)責(zé)處理知情同意和受試者安全問(wèn)題;

(十)對(duì)受試者在研究中可能承受風(fēng)險(xiǎn)是否采取了保護(hù)辦法;

(十一)研究人員與受試者之間有沒(méi)有利益沖突。第23頁(yè)2.知情同意方面審查研究方案應(yīng)包含對(duì)知情同意過(guò)程描述和附上知情同意書(shū)。這兩方面當(dāng)前都有缺點(diǎn):怎樣取得知情同意過(guò)程介紹不詳細(xì);知情同意書(shū)充滿(mǎn)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)和難懂語(yǔ)言(比如英文),個(gè)別太長(zhǎng)。最好有個(gè)知情同意書(shū)模板:

第24頁(yè)知情同意書(shū)中應(yīng)解答問(wèn)題此次研究目標(biāo)是什么?這次研究程序是什么?假如我參加這次試驗(yàn)我面臨風(fēng)險(xiǎn)是什么?假如有副作用,我會(huì)發(fā)生什么?我從這次研究中有哪些受益?假如我不參加這些研究,我有哪些其它可供選擇選項(xiàng)?我能否退出研究或研究人員能否決定中止我參加這次研究?參加這次試驗(yàn)是否要我付錢(qián)?誰(shuí)支付這次研究費(fèi)用?我個(gè)人信息依然是隱私嗎?假如我有問(wèn)題,我找誰(shuí)?我血液或其它樣本是否儲(chǔ)存?zhèn)湮磥?lái)研究之用?第25頁(yè)什么情況下能夠免去知情同意程序?當(dāng)研究風(fēng)險(xiǎn)(可能傷害)極小,而且要求取得個(gè)人同意很不現(xiàn)實(shí)時(shí)(比如研究人員只需從受試者病歷中摘取數(shù)據(jù)時(shí));或者在一些特殊研究(如在心理學(xué)研究)中,知情同意可能影響受試者對(duì)問(wèn)題回答,從而影響研究結(jié)果準(zhǔn)確性,能夠免去知情同意。另外在有些針對(duì)突發(fā)病情(如頭部創(chuàng)傷、心肺驟停和腦卒中等)研究中,受試者不能及時(shí)給予知情同意,這類(lèi)研究知情同意要求應(yīng)給予例外處理。第26頁(yè)3.包括脆弱人群倫理審查脆弱人群(vulnerablepopulations)是指,沒(méi)有或缺乏能力維護(hù)本身權(quán)利和保護(hù)本身利益人群,指兒童、孕婦、智力低下者、精神病人、服刑犯人以及經(jīng)濟(jì)條件很差和文化程度很低者。包括三個(gè)問(wèn)題:

a.研究人員不能隨意招募“脆弱人群”受試。

b.假如讓脆弱人群受試,研究必須是針對(duì)這一特定人群健康需要,即他們不參加試驗(yàn)就不能處理他們健康問(wèn)題。假如是為了處理普通人群健康問(wèn)題而用“脆弱人群”受試,這是對(duì)他們剝削和傷害。對(duì)于服刑犯人,普通不應(yīng)該要求他們參加臨床試驗(yàn)或其它人體研究。

c.當(dāng)有正當(dāng)理由,讓“脆弱人群”受試,研究人員應(yīng)該格外地注意征求脆弱人群

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論