高考專題復習：文言文文意理解（一）

文言文的文意理解（一）：曲解文意文言文閱讀的第三道選擇題為文意理解題，該題型的四個選項往往有以下兩個特點：1.四個選項涉及的人物、事件一般按照文段的先后順序排列；2.選項中的錯誤往往較細小，往往錯在某個字詞或某個分句；3.錯誤選項呈現(xiàn)出類型化的傾向。相應地，我們要形成以下解題的思路：1.可依照文章的先后順序來確定選項對應的原文區(qū)間；2.應句句斟酌，字字對應，發(fā)現(xiàn)選項與原文在表意層面的差異；3.構建類型化意識。類型一：曲解文意（2022年全國1卷）秦將伐魏，魏王聞之，夜見孟嘗君，告之曰：“秦且（將要）攻魏，子為寡人謀，奈何（怎么辦）？”孟嘗君曰：“有諸侯之救，則國可存也?！蓖踉唬骸肮讶嗽缸又幸?！”重（鄭重、隆重）為之約車（準備車）百乘?！稇?zhàn)國策·魏策三》A.魏王受到強秦武力威脅之際，連夜向孟嘗君問計，孟嘗君表示有了諸侯的幫助，國家就可以存續(xù)下來，并表示希望替魏王出使諸侯，搬取救兵。解讀：曲解文意。錯在“（孟嘗君）并表示希望替魏王出使諸侯”。根據(jù)“王曰：‘寡人愿子之行也！’”可知，是魏王希望孟嘗君替自己出使諸侯，并非孟嘗君表示希望替魏王出使諸侯。（2021年全國1卷）上與群臣論止盜?；颍ㄓ腥耍┱堉胤ㄒ越?，上哂（笑）之曰：“民之所以為盜者，由賦繁役重，官吏貪求，饑寒切身，故不暇顧廉恥耳。朕當去奢省費，輕徭薄賦，選用廉吏，使民衣食有余，則自不為盜，安用重法邪！”自是數(shù)年之后，海內升平，路不拾遺，外戶不閉，商旅野宿焉?！锻ㄨb紀事本末·貞觀君臣論治》B.在討論制止偷盜一事時，有人提出用重法治理，唐太宗認為應減輕賦稅，選用清官，使百姓衣食無憂，嚴刑峻法反而不能達到目的。解讀：曲解文意。錯在“嚴刑峻法反而不能達到目的”。根據(jù)“朕當去奢省費，輕徭薄賦，選用廉吏，使民衣食有余，則自不為盜，安用重法邪”可知，唐太宗認為在制止偷盜一事上，比起嚴刑峻法（重法），有更好的方法（去奢省費，輕徭薄賦，選用廉吏，使民衣食有余）。故不能理解為“嚴刑峻法反而不能達到目的”。試題訓練（判斷下列選項的說法是否正確）1.教坊（舞樂機構）有工善為新聲者，詔授揚州司馬，議者頗言司馬品高，不可以授賤（身份卑微）工，帝意右（通“佑”，偏袒）之。宰相諭（告諭、告訴）諫官勿復言，謨（魏謨）獨固諫不可，工降潤州司馬?！缎绿茣の褐儌鳌愤x項：魏謨堅持原則，敢于直諫。皇帝偏袒一位樂工并授官揚州司馬，宰相也授意諫官不要再言，雖勸諫失敗，魏謨仍進言不已。解讀：“雖勸諫失敗”屬于曲解文意。從文句“工降潤州司馬（樂工被降職為潤州司馬）”來看，在皇帝偏袒樂工的背景下，能夠讓樂工降職擔任潤州司馬，可以見出魏謨的勸諫是有效的。故稱“勸諫失敗”并不合適。這里涉及到一種文化現(xiàn)象，同樣的一個官職，因其地域的差異，是有高下之別的。如清朝時，直隸總督相較于其它八大總督，政治地位就更高，到晚清時，直隸總督更是兼任總理衙門。2.靈耀（唐朝將領李靈耀，發(fā)動叛亂）以銳卒八千，號“餓狼軍”，燧（馬燧）獨戰(zhàn)破之，進至浚儀（地名）。是時河陽兵冠諸軍（戰(zhàn)斗力在所有軍隊中位居首位），田悅（魏博節(jié)度使田承嗣的侄子，當時田承嗣和李靈耀勾結，并派田悅支援李靈耀）帥眾二萬助靈耀，破永平將杜如江等，乘勝距汴（汴州）一舍（三十里）而屯（屯駐、駐扎）。忠臣（淮西節(jié)度使李忠臣，受詔討伐李靈耀）合諸軍戰(zhàn)不利，燧為奇兵擊之，悅單騎遁（一個人騎馬逃跑），汴州平。《新唐書·馬燧傳》選項：馬燧英勇善戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功。他先是獨當一面，打敗李靈耀率領的八千“餓狼軍”；后來又出奇制勝，殲滅缺乏戰(zhàn)斗力的田悅大軍，最終平定了汴州。解讀：“缺乏戰(zhàn)斗力的田悅大軍”屬于曲解文意。結合文段中的信息：1.田悅率領的是“冠諸軍”的河陽兵；2.田悅率軍擊破杜如江，“乘勝”追擊到汴州；3.李忠臣集合好幾支軍隊和田悅軍作戰(zhàn)，但作戰(zhàn)不利。綜合以上三點，稱田悅軍缺乏戰(zhàn)斗力顯然不符合情理。田悅軍戰(zhàn)敗是因為“燧為奇兵擊之（馬燧出奇兵攻擊）”，而非其缺乏戰(zhàn)斗力。3.鄭穆字閎中，福州候官人。性醇（淳厚）謹好學，讀書至忘櫛沐（梳頭沐浴），進退容止（行為舉止儀容）必以禮（遵循禮儀）。門人千數(shù)，與陳襄、陳烈、周希孟友（友善、交好），號“四先生”。舉進士，四冠鄉(xiāng)書（鄉(xiāng)試），遂登第，為壽安主簿?！端问贰む嵞聜鳌愤x項：鄭穆好學不輟，才華出眾。他讀書廢寢忘食，聲名遠播，門人眾多，曾經(jīng)四次獲得鄉(xiāng)試第一名。解讀：“曾經(jīng)四次獲得鄉(xiāng)試第一名”屬于曲解文意。既然鄉(xiāng)試獲得第一名，為什么還要重復考四次呢？顯然這種理解不符合情理。“四冠鄉(xiāng)書”的含義是“在鄉(xiāng)試中取得四個科的第一名”。這里涉及到科舉考試的相關知識，科舉考試其實有很多科目，比較常見的如進士科、明經(jīng)科等。4.楚人曹丘，與竇長君（外戚，漢文帝的妻兄）善（親善、交好），欲得書請季布。竇長君曰:“季將軍不說（通“悅”，喜歡）足下（您），足下無往。”固請書，遂行。使人先發(fā)書，季布果大怒，待曹丘。曹丘至，即揖（作揖，一種見面的禮節(jié)）季布曰:“楚人諺曰‘得黃金百，不如得季布一諾’。仆（我）游揚（游走宣揚）足下之名于天下，顧不重邪（難道不重要么）？何足下距仆之深（非常抵觸我）也!”季布乃大說，引入，留數(shù)月，為上客，厚送之。季布名所以益聞者，曹丘揚之也。《史記·季布欒布列傳》選項：季布重諾之名，被曹丘宣揚。楚人有“得黃金百，不如得季布一諾”的諺語，季布重諾的名聲能得以傳揚，是因為曹丘出游時到處為他宣揚。解讀：“季布重諾的名聲能得以傳揚，是因為曹丘出游時到處為他宣揚”屬于曲解文意。從楚人的諺語“得黃金百，不如得季布一諾”可以見出，季布的諾言勝過黃金，其本來就有重諾的名聲。而曹丘“游揚”所起到的作用，不過是讓季布“益聞（更加知名）”。5.會靈武節(jié)度王令溫以漢法治蕃部，西人苦之，共謀為亂，三族酋長拓跋彥超、石存、乜廝褒率眾攻靈州。令溫遣人間道（從小路）入奏，乃以河陽節(jié)度馮暉鎮(zhèn)朔方，召關右兵進討，以元福將行營騎兵。元福與暉出威州土橋西，遇彥超兵七千余，邀（攻擊）暉行李（輜重）。元福轉戰(zhàn)五十里，殺千級，禽（通“擒”）三十余人……元福曰：“彼雖眾而精兵絕少，元福請以麾下騎先擊西山兵，公但（只管）嚴陣不動，俟（等）敵少卻，當舉黃旗為號；旗舉則合勢進擊，敗之必矣?！睍熑黄洳?，遂率眾進擊，敵眾果潰?！端问贰に幵鳌愤x項：藥元福處險不驚，善用謀略。他在遭遇敵人阻擊之時毫不慌亂，自告奮勇，配合主帥馮暉擊潰敵軍。解讀：“配合主帥馮暉擊潰敵軍”屬于曲解文意。從藥元福的戰(zhàn)前計劃和最終實施來看，“先擊”由藥元福擔任，敵人退卻后由藥元福舉黃旗提示馮暉和自己“合勢進擊”，最終擊潰敵軍，顯然，藥元福起到的才是主要作用，馮暉起到的是配合作用。6.平（陳平）遂至修武（地名）降漢，因（通過）魏無知求見漢王，漢王召入，與語而說之，乃拜平為都尉。遂與東伐項王。至彭域，為楚所敗。引而還，收散兵至滎陽，以平為亞將，軍（駐軍）廣武。絳侯、灌嬰等咸（都）讒陳平。漢王召讓（責備、責問）平曰：“先生事魏不中，遂事楚而去，今又從吾游，信者固多心乎（講信用的人本來就三心二意么）？”平曰：“項王不能信人，其所任愛，非諸項即妻之昆弟（兄弟），雖有奇士不能用，平乃去楚。聞漢王之能用人，故歸大王。臣裸身來，不受金無以為資。誠（如果）臣計畫有可采者，愿大王用之；使無可用者，金具在，請封輸官（封好送回官府），得請骸骨（辭去官職）?！睗h王乃謝，厚賜，拜為護軍中尉，盡護諸將。諸將乃不敢復言?！妒酚洝り愗┫嗍兰摇愤x項：陳平智慧過人，深得劉邦賞識重用。在與劉邦交流后即被封為都尉；面對讒言和劉邦責備，陳平真誠表白，盡管劉邦極力袒護諸將，仍對陳平表示信任。解讀：“盡管劉邦極力袒護諸將”屬于曲解文意。如果依照選項所說的“劉邦極力袒護諸將”，那么原文所說的“諸將乃不敢復言”就無法解釋。實際上，文章中的“護”意為“監(jiān)視、監(jiān)督”，劉邦授予陳平護軍中尉一職，就是為了賦予陳平監(jiān)督軍中將領言行的權力，從而讓諸將不敢再胡言亂語，詆毀陳平。古代軍隊中常設護軍一職，負責選拔、監(jiān)督武將。7.三年六月，上諭朝臣：“貪濁（貪污）奈何？”楊士奇對曰：“貪風始永樂末，今更甚。太宗嘗數(shù)疾不視朝（上朝、臨朝聽政），扈從之臣，請托賄賂，公行無忌?！睏顦s曰：“當是時，惟方賓有貪名?！鄙霞搭櫂s問：“今日貪者誰甚？”對曰：“莫甚劉觀?！笔科嬖唬骸帮L憲（監(jiān)察部門）所以肅百僚，憲長如此，則不肖（不賢能）御史皆效之，御史奉巡四方，則不肖有司（有關官員）皆效之?！鄙蠂@息曰：“除惡務本，顧（只是）觀去，誰代觀者？”士奇曰：“通政使顧佐廉公有威?！睒s曰：“佐為京尹，禁防下吏，政清弊革?！鄙舷苍唬骸邦欁裟四苋缡?！”閱（歷、過了）數(shù)月，乃命觀巡閱河道，而以佐代之。尋下觀獄?！睹魇芳o事本末·仁宜致治》選項：永樂末年，一些官員公開行賄受賄，貪腐之風盛行。楊士奇和楊榮一致認為顧佐廉正有威名，可以取代劉觀，這與明宣宗的想法不謀而合。解讀：“這與明宣宗的想法不謀而合”屬于曲解文意。在楊士奇、楊榮先后表示顧佐廉正有威名，可以取代劉觀之后，明宣宗的反應是“顧佐乃能如是”，這句話的意思是“顧佐竟然能夠像這樣（廉正有威名）”。由此可以看出：明宣宗其實并不了解顧佐，自然也不可能在此之前認為顧佐是取代劉觀的合適人選。那么，楊士奇和楊榮的想法怎么會與明宣宗的想法不謀而合呢？8.慎修風度醞藉（風度涵養(yǎng)），博涉文史，多讀道書，善清談。先是（在此之前），江南舊臣多言李煜暗懦（昏庸懦弱），事多過實。真宗一日以問慎修，對曰：“煜懵理若此，何以享國十余年？”他日，對宰相語及之，且言慎修溫雅不忘本，得臣子之操，深嘉獎之。當時士大夫與之游者，咸（全、都）推其素尚（樸素高尚）。然頗恃（倚仗）前輩，待后進（晚輩）倨慢，人以此少（輕視、看不起）之?！端问贰づ松餍迋鳌愤x項：南唐舊臣大多批評李煜昏庸懦弱，宋真宗向潘慎修詢問實情，他用誰說昏庸的人不能在位十多年的話回答，這種回答深得真宗贊許。解讀：“他用誰說昏庸的人不能在位十多年的話回答”屬于曲解文意。上文有“江南舊臣多言李煜暗懦，事多過實”，其已經(jīng)在暗示，這些南唐舊臣稱李煜昏庸懦弱的話大多超過實際情況。潘慎修回答皇帝的話為“煜懵理若此，何以享國十余年”，而且皇帝對他的這番作答評價很高。如果潘慎修的話理解為“誰說昏庸的人不能在位十多年”，那么，潘慎修以及皇帝的智商、眼界真的很值得懷疑。實際上，潘慎修的話意為：如果李煜昏庸到這樣的地步，憑借什么享有國家十多年呢？言下之意，李煜并非像其他大臣們說的那樣昏庸。也正是這樣一種對人的客觀評價，才得到了皇帝的高度評價。9.永徽六年，高宗將廢皇后王氏，立昭儀武氏（武則天）為皇后，召太尉長孫無忌、司空李績及遂良（褚遂良）以籌（商議）其事。遂良曰：“先帝不豫（生?。瑘?zhí)陛下手以語臣曰：‘我好兒好婦，今將付卿。’陛下親承德音，言猶在耳，皇后自此未聞有愆（過錯），恐不可廢。臣今不敢曲從，上違先帝之命，特愿再三思審。愚臣上忤圣顏，罪合萬死，但愿不負先朝厚恩，何顧性命!”帝大怒，令引出。長孫無忌曰：“遂良受先朝顧命，有罪不加刑?！币钊眨ǖ诙欤壑^李績曰：“冊立武昭儀之事，遂良固執(zhí)不從。遂良既是顧命大臣，事若不可，當且止也?！鼻皩υ唬骸按四吮菹录沂?，不合問外人。”帝乃立昭儀為皇后，左遷（貶）遂良潭州都督。顯慶二年，轉（轉任）桂州都督。未幾（不久），又貶為愛州刺史?！杜f唐書·褚遂良傳》選項：褚遂良不計得失，直言敢諫。高宗召集長孫無忌、李績和褚遂良商量要廢立皇后，褚遂良代表三人據(jù)理力爭，終被貶職。解讀：“褚遂良代表三人據(jù)理力爭”屬于曲解文意。唐高宗召集長孫無忌、李績和褚遂良商量要廢皇后王氏，褚遂良如果能代表三人據(jù)理力爭，那么前提只能是三人態(tài)度一致且和唐高宗相對。那么，這三個人的態(tài)度是否一致呢？褚遂良顯然是反對廢皇后王氏的，故其話語中有“未聞有愆，恐不可廢”，這句話的意思是“沒有聽說皇后有過錯，恐怕不可以廢黜”。長孫無忌雖然沒有表明對廢皇后王氏的態(tài)度，但從其勸說唐高宗對褚遂良“不加刑”的表現(xiàn)看，其態(tài)度和褚遂良一致的概率應該較高。而李績的態(tài)度顯然和褚遂良是不一樣的，這從他“此乃陛下家事，不合問外人”的話語可以看出。故無法說“褚遂良代表三人”。10.當是時，黃河既（已經(jīng)）決，淮水復漲。平地水深丈余，人民多溺死。大立奔走（四處奔波）經(jīng)營（治理），鴻溝、境山諸工，及淮流疏浚，次第（依次）告成（宣告完成）。帝喜，錫（通“賜”，賞賜）賚有差（有不同，意指根據(jù)功勞的不同給予不同的賞賜），時大立已升工部右侍郎，旋（隨即）改兵部，為左（擔任兵部左侍郎）。會代者陳大賓未至，而山東沙、薛、汶、泗諸水驟漲，黃河又暴至，已而淮自泰山廟至七里溝淤十余里。其明年（第二年），遂為給事中宋良佐劾罷。《明史·翁大立傳》選項：翁大立勤于政務，仕途卻很坎坷。他治理黃淮水患有功，可皇帝封賞并不豐厚，只任命他為兵部左侍郎，后來更因水患再起遭到彈劾而被罷免。解讀：“可皇帝封賞并不豐厚，只任命他為兵部左侍郎”屬于曲解文意。①.注意文中“錫賚有差”一句。錫通假“賜”，賚即賞賜，故錫賚也就是賞賜；有差，即有差別，有不同。故“錫賚有差”意為：按照治水功勞的大小給予不同的賞賜。故選項中“皇帝封賞并不豐厚”的理解便不正確。②.注意文中“時大立已升工部右侍郎，旋改兵部，為左”。我們知道，中國文化中有“尊右”的傳統(tǒng)，但也有特例。明清時期，六部在尚書之下設左右侍郎，而以左侍郎為尊。故原文的含義是：當時翁大立已經(jīng)是工部右侍郎，因治水有功，升任兵部左侍郎。故選項中稱“只任命他為兵部左侍郎”也是不正確的。11.胡松，字汝茂，滁人。幼嗜學。嘗輯古名臣章奏，慨然有用世志。登嘉靖八年進士，知東平州。設方略捕盜，民賴以安。三十年秋，上邊務事，謂：“去秋俺答（即俺答汗，蒙古首領）掠興、嵐，即傳箭（傳令）征兵，克期深入。守臣皆諗（知道）聞之。而巡撫史道、總兵官王陛等備御無素（向來沒有守備防御）。待其壓境，始以求貢上聞（使皇帝知道）。又陰致賄遺，令勿侵己分地，冀嫁禍他境。今山西之禍，實大同貽之。宜亟置重典，以厲諸鎮(zhèn)。”《明史·胡松傳》選項：胡松進言邊關要務，矛頭直指鎮(zhèn)守大同的官員，說他們面對敵情不僅不作防備，還賄賂敵寇借道大同侵襲其他地方。解讀：“還賄賂敵寇借道大同侵襲其他地方”屬于曲解文意。從原文內容看，大同官員是賄賂敵寇“勿侵己分地”?！凹健奔聪Ｍ省凹郊薜溗场笔谴笸賳T對賄賂敵寇之后會帶來的結果的一種主觀期待，這并不等于大同官員賄賂敵寇的內容是“借道大同侵襲其他地方”。12.武肅王（五代十國時期吳越國開國國君錢镠）嘉嘆久之，賜徽（杜建徽，吳越國名將）錢一百萬。武肅王每會王人（臣民），必指之曰：“此杜丞相，今日塵忝（才能不足卻忝列高位）多其力也?！敝耀I王（吳越國第三代國君錢佐）時，其孫昭達為內衙都監(jiān)使，盛治（大肆修建）第宅，強徽觀之，曰：“乳臭兒不諳事乃爾?！焙笳堰_果以罪誅?；諝v官自武安都將、國子祭酒，至涇源、昭化等軍節(jié)度使，累官（多次升官）吳越國丞相兼中書令，封鄖國公，皆自國初至忠獻王以來奏授也。凡子弟孫侄，多連姻公室（皇家），朱紫（指代高官）車馬充溢門庭，有國以來莫比其盛。卒年八十八，謚曰威烈?！秴窃絺涫贰ざ沤ɑ諅鳌稢.杜建徽察微知著，富有遠見。孫子昭達大肆興建住宅，他預言杜昭達將招致殺身之禍，后來果然應驗。D.杜建徽深受重用，名位尊隆。從武肅王到忠獻王，對他都屢加封賞，他家族興盛，自身也位尊壽高。解讀：“他預言昭達將招致殺身之禍”屬于曲解文意。其孫杜昭達大肆興建住宅，并強行拉著杜建徽觀賞自己的住宅，杜建徽說了一句“乳臭兒不諳事乃爾”，這句話的意思是：臭小子竟然像這樣不懂事。這句話顯然和預言杜昭達將招致殺身之禍沒有什么關系。只不過是事有湊巧，杜昭達后來果然因罪被誅殺，但這并不等于杜建徽預言了杜昭達將招致殺身之禍。13.于