膨脹土地區(qū)基坑支護(hù)工程設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐課件

膨脹土地區(qū)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)

設(shè)計(jì)方法研究與實(shí)踐11.引言2.膨脹土基坑事故調(diào)查及分析3.膨脹土基坑膨脹荷載研究4.膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法5.結(jié)論主要內(nèi)容2隨著城市建設(shè)速度加快，基坑工程的規(guī)模和深度逐漸增加；而隨著城市的擴(kuò)延，膨脹土地區(qū)出現(xiàn)了眾多基坑工程。目前，膨脹土基坑工程的支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)一直沿用現(xiàn)行的基坑工程技術(shù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，即按一般土質(zhì)或巖質(zhì)基坑進(jìn)行設(shè)計(jì)。近年來，隨著膨脹土地區(qū)基坑事故頻繁發(fā)生，膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)問題逐漸引起了工程界和學(xué)術(shù)界的重視和關(guān)注。但因膨脹巖土特殊性對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的作用及影響程度尚未形成共識(shí)，工程界對膨脹土基坑，通常采取對勘察提供膨脹力或強(qiáng)度參數(shù)進(jìn)行折減的方式，缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)依據(jù)；學(xué)術(shù)界大多成果又比較集中在膨脹土對地基基礎(chǔ)的豎向作用問題，較少對水平向膨脹力作用進(jìn)行研究。一、引言3四川省以成都地區(qū)為代表的區(qū)域膨脹土分布廣泛，尤以成都東郊龍泉驛區(qū)最為突出，隨著成都市向東發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施，深大基坑的增多，出現(xiàn)事故概率也越來越高，據(jù)不完整統(tǒng)計(jì)，基坑事故中膨脹土地區(qū)約占65%以上。因此有必要對膨脹土基坑工程急需的膨脹荷載及其分布進(jìn)行研究，并提出一個(gè)簡單而實(shí)用的計(jì)算方法。我們聯(lián)合高校和同行單位，采用工程事故調(diào)查、相關(guān)試驗(yàn)和數(shù)值分析等方法，對成都膨脹土地區(qū)基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行了一些探討，初步提出了一種膨脹荷載的計(jì)算方法，并經(jīng)過部分工程實(shí)踐驗(yàn)證其適用性，期望經(jīng)過進(jìn)一步研究為膨脹土基坑工程設(shè)計(jì)提供一套比較成熟的實(shí)用方法。一、引言4

1.膨脹土基坑事故調(diào)查

近幾年，國內(nèi)分布有膨脹土的城市基坑事故頻頻發(fā)生，但僅限于事故處理，并未開展深入的研究，為此，我們針對成都地區(qū)近十年內(nèi)典型的膨脹土基坑事故開展調(diào)查和分析。二、膨脹土基坑事故調(diào)查與分析5整體垮塌二、問題的提出6二、問題的提出7二、問題的提出變形過大8二、問題的提出9二、問題的提出10二、問題的提出11二、問題的提出12二、問題的提出失穩(wěn)13二、問題的提出14二、問題的提出局部崩塌15二、問題的提出整體滑移16二、問題的提出17二、問題的提出18二、問題的提出19二、問題的提出局部崩垮20二、問題的提出21二、問題的提出22二、問題的提出坡腳軟化23事故基坑特點(diǎn)調(diào)查的近40余處工點(diǎn)，基坑深度大多在6～15m；發(fā)生變形破壞較多，約占總數(shù)的75%，以懸臂樁支護(hù)最普遍；支護(hù)結(jié)構(gòu)包括放坡、土釘墻、懸臂樁、錨拉樁和雙排樁；誘因主要是在基坑開挖后，降雨入滲、地表或管線滲漏，部分為施工擾動(dòng)尤以潛孔錘錨索成孔最為明顯；二、問題的提出242.膨脹土基坑工程存在的主要問題（1）現(xiàn)有規(guī)范相關(guān)參數(shù)的針對性：膨脹土相關(guān)勘察規(guī)范（包括鐵路、公路、建筑、水電）中對膨脹力、膨脹量等參數(shù)的測試和計(jì)算都有相關(guān)規(guī)定，且較多關(guān)注膨脹土對地基基礎(chǔ)豎向作用；對水平方向上膨脹力、膨脹量的參數(shù)及其應(yīng)用缺少明確規(guī)定。二、問題的提出25（2）膨脹性參數(shù)使用和測試條件的適用性自由膨脹率作為膨脹性的初判參數(shù)，膨脹力、膨脹量等參數(shù)進(jìn)行膨脹性分級(jí)綜合評判；測試得到的膨脹力、膨脹量是膨脹土在最惡劣條件下的膨脹性能（最大或極限值），以此為參考，進(jìn)行膨脹土地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)；對基坑工程，按現(xiàn)行規(guī)范測試的參數(shù)進(jìn)行基坑設(shè)計(jì)，難免造成工程造價(jià)無為提高。二、問題的提出26（3）膨脹土水敏特性的認(rèn)識(shí)在勘察階段，對于膨脹性僅局限于初始含水率的膨脹性測試，對于不同含水率的膨脹性等沒有相關(guān)規(guī)定，在勘察資料中也沒有相關(guān)體現(xiàn)；導(dǎo)致對膨脹土水敏性的變化規(guī)律認(rèn)識(shí)不足。二、問題的提出27（4）強(qiáng)度參數(shù)的選擇與使用雖然已經(jīng)有直剪、三軸等多種試驗(yàn)方法，并考慮膨脹土的水敏性；缺少對膨脹土裂隙甚至結(jié)構(gòu)面的相應(yīng)方法及內(nèi)容；采取參數(shù)折減的方法，折減到試驗(yàn)值的50%甚至更多，但即便如此，仍然出現(xiàn)區(qū)域性的變形破壞，說明僅僅進(jìn)行強(qiáng)度參數(shù)折減并沒有有效的控制膨脹土基坑變形。二、問題的提出28（5）現(xiàn)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對膨脹土基坑邊坡規(guī)定的缺失相關(guān)基坑技術(shù)規(guī)范中對于砂性土、粘性土和粉土、填土等有相對應(yīng)的設(shè)計(jì)計(jì)算方法，而對于膨脹土等特殊巖土卻沒有針對性的計(jì)算方法；膨脹土側(cè)向膨脹力是膨脹土基坑中產(chǎn)生的特殊荷載，關(guān)于膨脹力在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的作用模式、范圍、大小等關(guān)鍵問題，在規(guī)范中沒有相關(guān)規(guī)定；二、問題的提出29（6）施工方面問題膨脹土基坑開挖中主要是按照黏性土質(zhì)基坑進(jìn)行開挖，未能考慮膨脹土的特殊性，尤其是降雨前后對新暴露基坑開挖面的保護(hù)等措施，考慮不足，降雨后出現(xiàn)崩解、剝落、掉塊現(xiàn)象；對于降雨后的基坑積水，尤其是在基坑坡腳的積水，處理不及時(shí)，導(dǎo)致坡腳膨脹土軟化，被動(dòng)土壓力減小、嵌固段抗力降低。二、問題的提出30

3、主要研究問題

目前膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中最主要的問題還是無法得到膨脹荷載的作用方式與大小。若能掌握基坑膨脹荷載的分布特征，不再需要用折減參數(shù)的方法考慮膨脹土膨脹特性對基坑的影響，設(shè)計(jì)時(shí)更具有理論依據(jù)。本研究目前主要集中在如何得到膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)膨脹荷載的合理、有效、可行的實(shí)用計(jì)算方法。二、問題的提出31

1、研究總體思路

膨脹土含水率變化是產(chǎn)生膨脹力的主要因素，從實(shí)用角度，若能得到基坑中膨脹土含水率變化值，再依據(jù)含水率變化值所對應(yīng)的膨脹力大小，即可得到膨脹荷載：（1）采用理論分析、現(xiàn)場實(shí)測等方法，研究降雨等因素影響下基坑邊坡巖土含水率變化規(guī)律；

三、膨脹土基坑膨脹荷載研究32

（2）對目前膨脹特性試驗(yàn)方法進(jìn)行改進(jìn)，研發(fā)出能建立膨脹土含水率變化值與膨脹力關(guān)系的試驗(yàn)方法；（3）根據(jù)膨脹土含水率變化與膨脹力對應(yīng)關(guān)系，提出一種基坑邊坡膨脹荷載計(jì)算方法；（4）對提出的膨脹荷載計(jì)算方法進(jìn)行驗(yàn)證。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究33

2、研究內(nèi)容

（1）現(xiàn)場監(jiān)測和試驗(yàn)。對膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)及巖土變形受力情況進(jìn)行常規(guī)監(jiān)測，研究膨脹土基坑的變形破壞特征。利用改制的濕度計(jì)元件對基坑邊坡土體含水率變化值進(jìn)行測試，分析邊坡土體含水率變化規(guī)律。（2）室內(nèi)模型試驗(yàn)。采用離心模型試驗(yàn)分析膨脹土基坑變形破壞規(guī)律，并與現(xiàn)場測試結(jié)果進(jìn)行對比。

三、膨脹土基坑膨脹荷載研究34（3）膨脹特性試驗(yàn)方法。對現(xiàn)有試驗(yàn)方法進(jìn)行改進(jìn)，提出一種能得到含水率與膨脹力關(guān)系的試驗(yàn)新方法。（4）膨脹荷載計(jì)算方法。根據(jù)邊坡土體含水率變化規(guī)律及含水率-膨脹力關(guān)系，提出一種合理、有效、可行的基坑邊坡膨脹力荷載計(jì)算方法。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究35

3、現(xiàn)場測試試驗(yàn)（1）為了掌握膨脹土基坑變形破壞規(guī)律，選取多個(gè)工程開展了現(xiàn)場實(shí)測研究，測試現(xiàn)場支護(hù)樁和樁間土的受力、變形特征。二、膨脹土基坑膨脹荷載研究應(yīng)變計(jì)測斜管測試數(shù)據(jù)采集箱反光棱鏡36三、膨脹土基坑膨脹荷載研究樁間土應(yīng)變計(jì)

濕度計(jì)的安裝

37三、膨脹土基坑膨脹荷載研究反光棱鏡安裝

樁身測斜測試

38（2）開展現(xiàn)場試驗(yàn)的基坑在降雨條件下發(fā)生了變形破壞，基坑轉(zhuǎn)角處貫梁開裂、支護(hù)樁整體傾倒，樁頂最大位移超過400mm。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究轉(zhuǎn)角處貫梁開裂39（3）對變形的基坑地面裂縫進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，地面的裂縫平行于坡面，能夠初步認(rèn)定基坑邊坡土體滑動(dòng)仍為圓弧形滑動(dòng)。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究地面裂縫調(diào)查40

（4）樁后1m處測斜管數(shù)據(jù)表明：樁后1m范圍內(nèi)土體發(fā)生整體傾斜，但深部位移較小，0～6深度處位移較大，最大位移發(fā)生在上部，達(dá)到431.9mm。其中10月13日路面開挖，對測斜管的讀數(shù)的影響較為明顯，且測斜管被挖斷一節(jié)。之后測斜管讀數(shù)變化較為穩(wěn)定。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究41三、膨脹土基坑膨脹荷載研究基坑邊坡濕度變化

424、含水率變化引起的強(qiáng)度衰減試驗(yàn)膨脹力試驗(yàn)方法為加荷平衡法，測定的膨脹力為軸向膨脹壓力，試驗(yàn)裝置為三聯(lián)高壓固結(jié)儀。試驗(yàn)結(jié)果表明隨著含水率的增加，土樣的膨脹力變小，與膨脹率所表現(xiàn)的現(xiàn)象相同。膨脹力隨初始含水率的變化曲線，初始含水率16%下土樣的膨脹力為43kPa,初始含水率增大到28%時(shí)，膨脹力衰減到18kPa，衰減度為58%。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究43三、膨脹土基坑膨脹荷載研究(a)含水量引起強(qiáng)度衰減-直剪試驗(yàn)

44三、膨脹土基坑膨脹荷載研究(b)含水量引起強(qiáng)度衰減-直剪試驗(yàn)

45三、膨脹土基坑膨脹荷載研究（c)含水量變化無側(cè)限抗壓試驗(yàn)

46三、膨脹土基坑膨脹荷載研究（d)含水量變化強(qiáng)度指標(biāo)衰減-無側(cè)限抗壓試驗(yàn)

47三、膨脹土基坑膨脹荷載研究（e)含水量變化強(qiáng)度指標(biāo)衰減-三軸試驗(yàn)

48

5、室內(nèi)離心模型試驗(yàn)（1）以試驗(yàn)基坑設(shè)計(jì)條件，模型按照1:40的比例設(shè)計(jì)，模型基坑深度15cm，錨固深度11.5cm。施加50g的荷載預(yù)壓2個(gè)小時(shí)。取出模型，形成開挖深度15cm的基坑邊坡。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究49（2）用濕毛巾覆蓋在模型表面，用噴壺灑水，模擬降雨，以保持基坑坡頂、坡底毛巾表面積水為宜，保證水能充分浸潤土體，放置12小時(shí)后，取樣，進(jìn)行含水量測試，并觀察樁的位移和土體的浸潤深度等內(nèi)容三、膨脹土基坑膨脹荷載研究50三、膨脹土基坑膨脹荷載研究(3)試驗(yàn)結(jié)果

（a)2.4m樁間距產(chǎn)生的樁頂總位移是2m樁間距產(chǎn)生的樁頂總位移的1.38倍；(b)

降雨膨脹產(chǎn)生的樁頂位移約占樁頂位移總量的61%，2.4m樁間距產(chǎn)生的樁頂膨脹位移是2m樁間距的1.46倍；(c)強(qiáng)度衰減產(chǎn)生的樁頂位移約占樁頂位移總量的39%，2.4m樁間距產(chǎn)生的樁頂衰減位移是2m樁間距的1.26倍。

51三、膨脹土基坑膨脹荷載研究

(d)降雨浸潤試驗(yàn)結(jié)果表明，在現(xiàn)場集中降雨季節(jié)，膨脹土基坑邊坡頂面、坡面、底面都能吸水，頂面和底面吸水浸潤深度較大，引起的土體強(qiáng)度衰減范圍也較大；基坑邊坡坡面土體，由于方向與降雨方向近于平行，因此，浸潤深度較小。52

6、膨脹特性試驗(yàn)測試方法研究。（a）膨脹土在吸水過程中如果收到約束，會(huì)產(chǎn)生膨脹力。在脹限范圍內(nèi)，隨著吸水率的增大，膨脹力也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。常規(guī)的測試土的膨脹力的試驗(yàn)均是測試膨脹土的最終的含水率，無法實(shí)時(shí)監(jiān)測到含水率的變化。

為監(jiān)測含水率的變化，設(shè)計(jì)試驗(yàn)結(jié)構(gòu)。

三、膨脹土基坑膨脹荷載研究53三、膨脹土基坑膨脹荷載研究54（b)采用新試驗(yàn)方法測得的膨脹土含水率-膨脹力曲線。初始階段膨脹土吸水產(chǎn)生的膨脹力很小，達(dá)到一定含水率后逐漸呈線性增大，達(dá)到脹限附近時(shí)不再吸水，膨脹力完全發(fā)揮。

(c)用重塑的天然干密度下的膨脹土試件進(jìn)行膨脹力試驗(yàn)，得到以縮限為最低含水率的不同含水率下的膨脹力衰減曲線；

膨脹土由于開挖卸荷釋放的膨脹力（膨脹潛勢）為縮限膨脹力減去天然含水率條件下的膨脹力。

膨脹土吸水產(chǎn)生的膨脹力增量為天然含水率與吸水后含水率下的膨脹力差值。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究55三、膨脹土基坑膨脹荷載研究56

7、膨脹荷載計(jì)算

利用得到基坑巖土含水率變化規(guī)律及膨脹土含水率-膨脹力關(guān)系，計(jì)算基坑邊坡膨脹荷載。將膨脹荷載分布簡化為右圖所示計(jì)算模型。其中h1為大氣影響深度，膨脹力隨深度增加而增大；基坑底部雨水入滲較為困難，因此h2為大氣急劇影響深度；自然膨脹力最大值P1根據(jù)基坑土體天然含水率下產(chǎn)生的最大膨脹力值確定。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究57

8、膨脹荷載計(jì)算方法驗(yàn)證（1)建立與現(xiàn)場試驗(yàn)工程相同的數(shù)值模型，將膨脹荷載計(jì)算方法應(yīng)用在數(shù)值模型。對比數(shù)值計(jì)算與現(xiàn)場實(shí)測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩者得到的變形曲線基本一致，驗(yàn)證了膨脹荷載計(jì)算方法的有效性。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究58

(2)降雨條件下，通過離散元數(shù)值模型研究表明，膨脹土吸水膨脹后，基坑邊坡土體位移增大，樁變形大，且會(huì)發(fā)生大變形乃至失穩(wěn)，基坑邊坡的變形破壞范圍在基坑邊坡頂面6～10m范圍，在基坑深度方向6～8m范圍，破壞面整體成圓弧形破壞，與現(xiàn)場情況吻合較好。三、膨脹土基坑膨脹荷載研究59

(3)按得到的膨脹荷載的分布規(guī)律，對實(shí)測設(shè)計(jì)方案分別計(jì)算降雨前工況、降雨衰減工況以及降雨膨脹工況。從計(jì)算結(jié)果可知，基坑邊坡在十一期間連續(xù)降雨工況下，在土體強(qiáng)度出現(xiàn)衰減的同時(shí)，膨脹土吸水膨脹后產(chǎn)生的膨脹力作用在懸臂樁上，最終導(dǎo)致基坑邊坡出現(xiàn)了較大的變形破壞。計(jì)算的結(jié)果表明，計(jì)算采用的的膨脹荷載的分布模型較為合適。

三、膨脹土基坑膨脹荷載研究601、膨脹土基坑邊坡破壞過程分析通過現(xiàn)場監(jiān)測、膨脹土離心模型試驗(yàn)及有限元、離散元數(shù)值模型計(jì)算結(jié)果表明：膨脹土基坑邊坡破壞主要受開挖、降雨導(dǎo)致強(qiáng)度衰減和膨脹土吸水產(chǎn)生膨脹力三個(gè)方面影響。四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐61無水源作用下，膨脹土基坑開挖形成邊坡，土體將發(fā)生運(yùn)動(dòng)以達(dá)到新的平衡，使膨脹土向基坑內(nèi)方向變形，樁后土體約束土體繼續(xù)移動(dòng)樁嵌固段足夠長，能夠有效的限制土體移動(dòng)，從而達(dá)到一個(gè)新的平衡，基坑邊坡穩(wěn)定。實(shí)測工程監(jiān)測段處于穩(wěn)定狀態(tài)，表明支護(hù)樁對土體的作用是有效的。降雨時(shí)，雨水通過裂隙等入滲，膨脹土吸水軟化和坡腳積水軟化，土體強(qiáng)度強(qiáng)度降低和減小被動(dòng)土壓力的作用強(qiáng)度，作用于樁上的土壓力增大，與此同時(shí)，膨脹土吸水膨脹，對樁產(chǎn)生附加膨脹力。四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐62

2、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法

（1）考慮膨脹荷載作用，按照膨脹力計(jì)算方法，計(jì)算作用在支護(hù)樁上的膨脹荷載；

（2）按規(guī)范土壓力計(jì)算方法計(jì)算作用在支護(hù)樁上的一般土質(zhì)土壓力；

（3）疊加規(guī)范土壓力和膨脹荷載作為設(shè)計(jì)計(jì)算支護(hù)結(jié)構(gòu)的總荷載；

（4）其他計(jì)算內(nèi)容和計(jì)算方法按現(xiàn)行基坑規(guī)范執(zhí)行；

（5）對錨拉結(jié)構(gòu)根據(jù)現(xiàn)場工藝比較試驗(yàn)，應(yīng)采用根管鉆進(jìn)和灌注水泥砂漿，嚴(yán)謹(jǐn)使用潛孔錘成孔；

（6）樁間擋土板應(yīng)按結(jié)構(gòu)鋼筋錨固要求與樁連結(jié)。四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐63四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐64

3.工程實(shí)踐基坑深度約11m，在設(shè)計(jì)時(shí)采用50kPa膨脹荷載進(jìn)行計(jì)算，設(shè)計(jì)得出的支護(hù)樁嵌固深度為6m，施加兩道錨索增加懸臂樁錨固強(qiáng)度?；釉谑褂眠^程中經(jīng)歷過一個(gè)雨季，但現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果表明，支護(hù)樁最大水平位移未超過25mm，基坑安全運(yùn)營直至回填。

四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐65（1）科創(chuàng)中心現(xiàn)場測得膨脹土天然含水率為20%左右，考慮工程安全性，根據(jù)膨脹力-含水率曲線，在充分吸水狀態(tài)下，能產(chǎn)生40kPa的膨脹力。同時(shí)，成都地區(qū)大氣影響深度為3m，大氣急劇影響深度為1.5m。基坑開挖深度為6m。由此，可知P1為40kPa，P2為6.2kPa。四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐66（2）根據(jù)規(guī)范，分別計(jì)算有無膨脹荷載條件下的有無錨索工況，進(jìn)行對比分析，討論膨脹土基坑支護(hù)設(shè)計(jì)建議方法的適用性。計(jì)算結(jié)果對比分析如表所示。四、膨脹土基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法及實(shí)踐工況懸臂樁錨索膨脹力計(jì)算嵌固深度（m）最大位移(mm)1有有無2.22.62有無無3.434.43有有40kPa2.224.34有無40kPa5.6103671、調(diào)研結(jié)果表明：成都地區(qū)膨脹基坑邊坡工程問題具有區(qū)域性、普遍性和水敏性特點(diǎn)；主要變形破壞現(xiàn)象是降雨后，基坑邊坡出現(xiàn)顯著變形，懸臂樁整體傾斜、基坑坡腳積水軟化；其主要原因是在現(xiàn)有基坑邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)中對膨脹土土壓力、膨脹土水敏性等問題沒有明確的規(guī)定，在錨固深度設(shè)計(jì)、錨固抗力計(jì)算等問題缺乏明確設(shè)計(jì)依據(jù)。五、結(jié)論682、綜合研究結(jié)果表明：膨脹土基坑邊坡的變形破壞大體上經(jīng)歷開挖卸荷、降雨膨脹變形、降雨強(qiáng)度衰減變形三個(gè)階段；直立基坑邊坡土體的變形破壞范圍大體上與基坑開挖深度相當(dāng)，整體呈圓弧形破壞；涉水因素的出現(xiàn)是導(dǎo)致基坑邊坡產(chǎn)生較大變形破壞主要誘因；膨脹荷載問題、嵌固抗力問題、水敏參數(shù)問題是膨脹土基坑邊坡支護(hù)設(shè)計(jì)中的3個(gè)關(guān)鍵問題。五、結(jié)論693、水敏特性試驗(yàn)結(jié)果表明：膨脹土具有強(qiáng)烈的水敏性，水穩(wěn)定性差，隨著含水量的增加，其膨脹性、抗剪強(qiáng)度表現(xiàn)出顯著的衰減現(xiàn)象。隨著含水率從16%增加到28%，增幅為75%，試樣從硬塑狀