河北永強(qiáng)鐵塔鋼結(jié)構(gòu)有限公司年產(chǎn)9000噸鐵塔鍍鋅件技術(shù)改造項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告

河北永強(qiáng)鐵塔鋼結(jié)構(gòu)有限公司年產(chǎn)9000噸鐵塔鍍鋅件技術(shù)改造項(xiàng)目環(huán)境影響補(bǔ)充報(bào)告（報(bào)批版）編制日期：2018年2月

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u概述 （3）咸淡水分布區(qū)域位于河北平原有咸水分布區(qū)東部的一塊典型地區(qū)，受地質(zhì)沉積環(huán)境、古氣候變化的影響，第四系含水層中賦存著不同厚度的咸水體。根據(jù)本區(qū)以往研究資料可知，該區(qū)域垂向水質(zhì)結(jié)構(gòu)為淡水—咸水—淡水結(jié)構(gòu)。該區(qū)咸水頂界整體呈西部淺東部深的趨勢，西部一般為10-30m，東部為20-40m左右。咸水底界自西北向東南呈逐漸加深趨勢，景縣西北部的溫城鄉(xiāng)、后留名府鄉(xiāng)及王謙寺北部底界埋深為60-80m，相當(dāng)于第Ⅱ含水組上段；景縣中部及北部底界埋深為80-120m，相當(dāng)于第Ⅱ含水組中段；景縣東部區(qū)域底界埋深為120-160m，相當(dāng)于第Ⅱ含水組下段。在咸水層以下的淡水統(tǒng)稱為深層淡水，淡水層頂面即為咸水層底面。見圖4.4-7。淺層咸水的成因：我們根據(jù)地層和含水層組資料分析，在目前的勘探深度內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有足夠證據(jù)的海相層。以及有關(guān)的海侵痕跡。我們初步認(rèn)為咸水的形成可能是在第四系沉積物堆積過程中，在氣候的影響下，水的濃縮鹽分積累、含水層巖性本身含鹽量的偏高，以及地下水的循環(huán)交替遲緩等因素有關(guān)。淺層淡水的成因：從淺層淡水分布與河流的密切關(guān)系可以看出，淺層淡水的形成與河流的作用有著一定的內(nèi)在聯(lián)系，淺層淡水中砂層巖性與河流的發(fā)育也有一致的關(guān)系。河流長期反復(fù)作用的結(jié)果，大量地表淡水源源滲入補(bǔ)給地下，擴(kuò)大了淡水的分布范圍，這些河流的故道在后期又加強(qiáng)了這種交替作用，豐水期，河床中的淡水仍能通過故道源源入滲補(bǔ)給地下水。因此，河流兩岸就形成了淺層淡水發(fā)育帶。還有一些淡水體遠(yuǎn)離河道，這可能由于地形地貌、溝渠、巖性等原因，使水交替作用得到改善，局部咸水被淡化。（4）區(qū)域地下水水化學(xué)特征①淺層水（第Ⅰ含水組）淺層水化學(xué)類型主要為重碳酸氯化物鈉型、重碳酸鈉型和氯化物重碳酸硫酸—鈉型。景縣淺層地下水水化學(xué)類型見圖4.4-8、礦化度分布見圖4.4-9。圖4.4-7區(qū)域咸水頂、底界埋深圖圖6.1-8景縣淺層地下水水化學(xué)類型分布圖圖4.4-9景縣淺層地下水礦化度分布②深層水（第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ含水組）第Ⅱ含水組：礦化度0.6～2g/L，水化學(xué)類型為重碳酸、硫酸—鈉鎂型。東部含水層薄不能單獨(dú)成井，為重碳酸、硫酸—鈉型。第Ⅲ含水組，分為上下兩段。上段（Ⅲ1含水組）礦化度0.5～1.0g/L，水化學(xué)類型為重碳酸、氯化物-鈉型。下段（Ⅲ2含水組）礦化度0.6～1.0g/L，水化學(xué)類型為重碳酸、氯化物、硫酸—鈉型。第Ⅳ含水組，礦化度0.7～1.0g/L，水化學(xué)類型以重碳酸、氯化物、硫酸—鈉型為主。景縣深層地下水水化學(xué)類型見圖4.4-10。（5）地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄主要受含水層的巖性特征、埋藏深度、大氣降水及人工開采等因素的影響。特別是人工開采，使得水位不斷下降，改變了地下水的原始流場，補(bǔ)徑排條件也隨之發(fā)生很大的變化。①淺層地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件A補(bǔ)給條件淺層地下水的補(bǔ)給來源主要為大氣降水入滲和井灌回歸。這兩項(xiàng)的補(bǔ)給量最大，約占到總補(bǔ)給量的90%左右，其中降雨入滲量占總補(bǔ)給量的75%左右。入滲量與降雨量、包氣帶巖性組合、地下水位埋藏深度、微地貌等因素有著密切的關(guān)系。景縣2006-2014年平均降雨量為509.5mm/a，其中年有效降雨量為390.36mm/a。根據(jù)工作區(qū)內(nèi)地層資料統(tǒng)計(jì)，景縣地區(qū)包氣帶巖性主要為亞砂土和亞粘土，小部分區(qū)域?yàn)榉凵啊Ｓ捎跍\層地下水開采量的增加，1990-2000年包氣帶厚度由6-8m增加到10-15m，隨著近年引水灌溉面積的增加，至2015年，臨近河道區(qū)域水位出現(xiàn)上升，水位埋深為2-6m，局部開采強(qiáng)度較大區(qū)域，水位埋深增大至15m以上。井灌回歸量主要受農(nóng)業(yè)開采量的影響，農(nóng)業(yè)開采量與年有效降雨量存在一定的關(guān)系，豐水年時(shí)開采量較小，枯水年開采量增大。圖4.4-10區(qū)域深層水水化學(xué)類型圖B徑流條件淺層水徑流主要受淺層水開采影響。二十世紀(jì)九十年代初，景縣地區(qū)淺層地下水自西南向東北徑流，水力坡度為0.37‰；到二十一世紀(jì)后，淺井?dāng)?shù)量增多，開采量增大，水流方向發(fā)生明顯變化，到近幾年形成以龍華鎮(zhèn)彭村、梁集鄉(xiāng)小北莊、安陵鎮(zhèn)為中心的多個(gè)淺層漏斗中心，水流大體方向?yàn)樽詵|南向西北徑流，水力坡度增大為0.97‰，見圖4.4-11、4.4-12。圖4.4-111990年6月末淺層地下水水位埋深及標(biāo)高等值線圖圖4.4-122014年6月末淺層地下水水位埋深及標(biāo)高等值線圖C排泄條件淺層地下水排泄方式主要為開采及越流排泄，蒸發(fā)次之。Ⅰ開采排泄地下水的開采主要用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活用水。其中農(nóng)業(yè)為地下水供應(yīng)對象，占地下水開采量的80%以上。開采量大小主要受年降水量的影響，一般枯水年開采量較大，豐水年開采量較小。Ⅱ蒸發(fā)排泄淺層地下水的蒸發(fā)排泄主要受水位埋深和包氣帶巖性控制。一般淺層水蒸發(fā)極限為4m，水位埋深大于4m時(shí)，可視為無蒸發(fā)。自1990年以來，人工開采造成水位埋深下降，僅在景縣東部安陵鎮(zhèn)、留智廟鎮(zhèn)臨近南運(yùn)河區(qū)域受河流補(bǔ)給影響水位較淺，景縣地區(qū)大部分水位埋深均超過4m，蒸發(fā)排泄量較小。Ⅲ越流排泄淺層含水組和深層含水組之間有一層由亞砂土、亞粘土組成的弱透水層，厚60-150m。由于淺層地下水含水層與深層地下水之間存在較大的水頭差，從而造成淺層水向下越流。1990年，深淺層水水頭差為7-15m；至2000年，水頭差加大，增至45-55m；2015年，深層、淺層水頭差為40-90m，使得淺層水向深層水越流能力加大。2006-2014年深、淺層水頭差見表4.4-3。表4.4-32006-2014年深、淺層水頭差一覽表年份2006年2007年2008年2009年2010年2011年2012年2013年2014年水頭差(m)44-8040-8035-7239-7448-8043-7844-8252-8465-92②深層水補(bǔ)給、徑流、排泄條件A補(bǔ)給條件深層地下水的補(bǔ)給來源主要為上部淺層水的越流補(bǔ)給和側(cè)向補(bǔ)給。側(cè)向補(bǔ)給邊界由1990年的南部邊界，逐漸擴(kuò)大至西南部和東北部邊界。B徑流條件深層地下水在九十年代自東北向西南徑流，二十世紀(jì)以后，景縣深層地下水開采量逐漸增大，到近幾年特別是在北留智鄉(xiāng)、劉集鄉(xiāng)兩處逐漸形成景縣深層地下水水位漏斗中心區(qū)，水流自西北、西南和東北向漏斗中心區(qū)匯聚。水力坡度亦明顯增大，1990年、2014年低水位期水力坡度分別為0.41‰、0.76‰，見圖4.4-13、4.4-14。圖4.4-131990年6月末深層地下水水位埋深及標(biāo)高等值線圖圖4.4-142014年6月末深層地下水水位埋深及標(biāo)高等值線圖C排泄條件深層地下水的排泄主要為開采排泄，其次為側(cè)向徑流排泄。隨著工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，開采量逐年增加，對地下水的需求量也逐年增大。隨著深層地下水徑流方向的改變，側(cè)向徑流排泄邊界由西南、東北邊界轉(zhuǎn)變?yōu)闁|南邊界。（6）地下水動態(tài)特征①淺層地下水動態(tài)2005年末-2014年末，景縣淺層水水位變化范圍為-1.88-3.68m。景縣大部分地區(qū)水位為上升區(qū)，面積為907.95km2，占總面積的76.75%，主要分布在景縣中東部區(qū)域；水位下降區(qū)面積為275.05km2，占總面積的23.25%，主要分布在景縣西部后留名府鄉(xiāng)、龍華鎮(zhèn)、廣川鎮(zhèn)一帶以及東北部連鎮(zhèn)、劉集鄉(xiāng)一帶。見圖4.4-15。圖4.4-15景縣2005年12月-2014年12月淺層地下水水位變差圖②深層地下水動態(tài)2005年末-2014年年末，景縣深層水水位變化范圍為-11.58~-18.95m。景縣中部下降幅度最大，已超過18m。見圖4.4-16。圖4.4-16景縣2005年12月-2014年12月深層地下水水位變差圖區(qū)域地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀依據(jù)本次調(diào)查及收集資料，確定2016年景縣生活用水開采量為1555.35×104m3，工業(yè)用水開采量為2090×104m3，農(nóng)業(yè)用水開采量為22448.8×104m3。（1）生活用水開采量生活用水包括城鎮(zhèn)生活用水、城鎮(zhèn)公共事業(yè)用水、農(nóng)村生活用水、牲畜用水等。2016年景縣生活用水總量為1555.35×104m3，其中牲畜生活用水205.25×104m3，城鎮(zhèn)公共事業(yè)用水302×104m3，城鎮(zhèn)生活用水307.94×104m3，農(nóng)村生活用水740.16×104m3。生活用水主要開采深層地下水。城鎮(zhèn)人均日常用水定額為3.29m3/人·月，農(nóng)村人均日常用水定額為1.3m3/人·月。（2）工業(yè)用水開采量2016年景縣工業(yè)用水總量為2090×104m3，均為開采深層地下水。（3）農(nóng)業(yè)用水開采量2016年景縣農(nóng)業(yè)總用水量為22448.8×104m3，其中開采淺層地下水5572.13×104m3，占總用水量的24.82%；開采深層地下水15376.7×104m3，占68.50%；引用地表水灌溉量為1500×104m3，占6.68%。見圖4.4-17。經(jīng)調(diào)查，景縣地下水畝次灌溉定額在40-60m3左右，地表水畝次灌溉定額在60-70m3左右。圖4.4-17景縣淺層水、深層水、地表水占農(nóng)業(yè)用水量百分比2016年景縣全區(qū)地下水總開采量為24594.14×104m3，其中淺層地下水為5572.13×104m3，占總開采量的22.66％；深層地下水為19022.01×104m3，占總開采量的77.34％，見圖4.4-18。圖4.4-18景縣2016年深、淺層水開采量百分比環(huán)境地質(zhì)問題本區(qū)環(huán)境地質(zhì)問題有深層地下水位持續(xù)下降、地面沉降、地裂縫、咸水下移等。（1）深層地下水水位持續(xù)下降本區(qū)處于衡水深層地下水位降落漏斗區(qū)域，由于連年超采地下水，造成地下水位連年下降，形成大范圍的地下水位降落漏斗。（2）地面沉降根據(jù)區(qū)域測量資料，1970-1997年評價(jià)區(qū)累計(jì)沉降量為375mm，平均沉降速率13.8mm/a，其原因是由于過量開采地下水，使含水層水力邊界條件發(fā)生改變，導(dǎo)致粘性土釋水，地層固結(jié)而造成地面沉降。隨著南水北調(diào)等地表供水工程的運(yùn)營，深層地下水開采量減少，地面沉降速率將會減小。（3）咸水下移因強(qiáng)烈開采深層水，水位大幅度下降，淺、深層水頭差加大，在較大垂向水力梯度作用下，使上層地下水垂直向下運(yùn)移，區(qū)內(nèi)深層水上部普遍分布有咸水體，根據(jù)河北省衡水地區(qū)咸水運(yùn)移研究，按目前開采水平，咸水下移速率0.1-0.2m/a，預(yù)計(jì)今后60-70年內(nèi)，咸水界面將下移10m。286064.4.2評價(jià)區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)特征地形地貌本次調(diào)查區(qū)地處黑龍港流域，為沖洪積平原堆積地貌，屬華北平原的一部分。地勢平坦，西南地勢較高，向北東緩慢傾斜。地勢相對低洼，由西南向北東，平均地面的坡降為五千分之一至萬分之一。調(diào)查區(qū)水文地質(zhì)條件(1)調(diào)查區(qū)水文地質(zhì)分區(qū)調(diào)查區(qū)位于滏陽河沖洪積水文地質(zhì)區(qū)（Ⅱ），調(diào)查區(qū)淺層地下水水文地質(zhì)分區(qū)屬東部河系沖積潛水-微承壓水區(qū)，見圖4.4-19“調(diào)查項(xiàng)目區(qū)淺層地下水水文地質(zhì)分區(qū)圖”。圖面上分布為三個(gè)水文地質(zhì)亞區(qū)，分別為：Ⅱ2清涼江淺層淡水較發(fā)育區(qū)，含水組底板埋深50-65m，含水層巖性為粉砂、細(xì)砂，厚度10-20m，淡水井單位涌水量5-10m3/h.m，淺層淡水底板埋深0-30m，礦化度淡水1-2g/L，水化學(xué)類型HCO3·SO4-Ｎa·Ｍg、HCO3·CL-Ｎa·Ｍg；咸水5-7g/L，水化學(xué)類型SO4·CL-Ｎa·Ｍg、CL·SO4-Ｎa·Ｍg。沿清涼江兩岸含水層巖性較粗，淺層淡水較發(fā)育，水量較大，水質(zhì)較好。Ⅱ5河間帶淺層淡水不發(fā)育區(qū)，含水組底板埋深50-65m，含水層巖性為粉砂為主，厚度10-30m，局部5-10m，淡水井單位涌水量小于5m3/h·m，淺層淡水底板埋深10-20m，礦化度淡水1-2g/L，水化學(xué)類型屬混合類型；咸水礦化度5-7g/L，水化學(xué)類型SO4·CL-Ｎa·Ｍg、CL·SO4-Ｎa·Ｍg。位于南運(yùn)河、清涼江之間，呈南西－北東向發(fā)育，含水層巖性較細(xì)，水質(zhì)較差，水化學(xué)類型復(fù)雜。Ⅱ4漳衛(wèi)河、清涼江交匯帶淺層淡水發(fā)育區(qū)，含水組底板埋深50-60m，含水層巖性為粉砂、細(xì)砂為主，厚度10-25m，局部5-10m，淡水井單位涌水量5-10m3/h·m，局部10-15m3/h·m，淺層淡水底板埋深10-30m，礦化度淡水0.5-2g/L，水化學(xué)類型屬HCO3·CL-Na·Mg、HCO3·SO4-Na·Mg型；咸水礦化度3-5g/L，水化學(xué)類型SO4·CL-Na·Mg。位于漳衛(wèi)河（南運(yùn)河）、清涼江之間，呈南西－北東向條帶狀分布，含水層巖性細(xì)砂、粉砂，淡水較發(fā)育，淡水水化學(xué)類型較復(fù)雜。調(diào)查項(xiàng)目區(qū)深層地下水水文地質(zhì)分為兩個(gè)亞區(qū)，見圖4.4-20“調(diào)查項(xiàng)目區(qū)深層地下水水文地質(zhì)分區(qū)圖”。圖面分布分別為：ⅡS1亞區(qū)含水層埋深66.0m-96.0m。含水層厚度70-100m。埋深170m以上以粉砂、粉細(xì)砂為主，170-200m以細(xì)砂、中砂為主，250m以下中砂、中粗砂為主，局部地段為粗砂。礦化度0.61-0.82g/L，本區(qū)咸淡水界面淺，砂層集中，成井275m深涌水量可達(dá)60-90m3/h，咸淡水界面60-100m。ⅡS2亞區(qū)含水層埋深109.0m-140.2m。含水層厚度61-84m。以細(xì)砂為主，砂層自西北向東南由粗變細(xì)，個(gè)別地段280m以下以中砂、粗砂為主。礦化度0.54-0.69g/L，本區(qū)咸淡水界面淺，砂層集中，成井275m深涌水量可達(dá)40m3/h，成井300m深涌水量可達(dá)50-70m3/h，咸淡水界面110-160m。綜合分析：調(diào)查區(qū)淺層地下水位于Ⅱ2清涼江淺層淡水較發(fā)育區(qū)和Ⅱ5河間帶淺層淡水不發(fā)育區(qū)之間，場區(qū)西部淺層淡水發(fā)育，場區(qū)東部淺層淡水不發(fā)育。調(diào)查區(qū)深層地下水位于Ⅱs2亞區(qū)，含水層埋深109.0m-140.2m，咸淡水界面110-160m。圖4.4-19調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)淺層地下水水文地質(zhì)圖圖4.4-20調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)深層地下水水文地質(zhì)圖圖4.4-21調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)01-011水文地質(zhì)剖面圖圖4.4-22調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)02-021水文地質(zhì)剖面圖河北永強(qiáng)鐵塔鋼結(jié)構(gòu)有限公司年產(chǎn)9000噸鐵塔鍍鋅件技術(shù)改造項(xiàng)目環(huán)境影響補(bǔ)充報(bào)告PAGE122(2)含水巖組的劃分及水化學(xué)特征評價(jià)區(qū)水文地質(zhì)條件與區(qū)域水文地質(zhì)條件之間的關(guān)系從一定程度來講是一種整體與個(gè)體之間的關(guān)系，個(gè)體包含、賦溶于整體之中，但又區(qū)別于整體之外，二者之間即有著有機(jī)的聯(lián)系，又有著相互的區(qū)別。具體來說就是評價(jià)區(qū)在水文地質(zhì)分區(qū)、含水巖組劃分等方面同區(qū)域上相比有著共同的依據(jù)和原則，但其在水質(zhì)水量以及含水層特征等方面又存在著獨(dú)特之處。項(xiàng)目評價(jià)區(qū)地下水賦存于第四系松散地層中，屬孔隙水類型。根據(jù)本次調(diào)查及河北平原第四系地層研究成果，評價(jià)區(qū)地下水劃分為淺層含水組和深層承含水組。調(diào)查區(qū)水文地質(zhì)剖面圖見圖4.4-21“調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)01-011水文地質(zhì)剖面圖”、圖4.4-22“調(diào)查項(xiàng)目評估區(qū)02-021水文地質(zhì)剖面圖”。根據(jù)地下水賦存條件和動力特征，以及地層形成的時(shí)代為基礎(chǔ)，以水文地質(zhì)條件為要素，劃分成I、II、III、IV四個(gè)含水組，分別相當(dāng)于Q4、Q3、Q2、Q1。第Ⅰ含水組：相當(dāng)于全新世地層（Q4），系河流沖積和沼澤洼地沉積形成的一套砂質(zhì)松散物，底界埋深約62.6-52.0m，含水層多由粉砂、粉細(xì)砂組成，最大厚度為9.0-12.0m，呈透鏡體夾層狀，大部分區(qū)尖滅，滲透系數(shù)在1-5m/d。富水性較小，一般小于10m3/h·m。水化學(xué)類型多為SO4·CL-Na·Mg型，礦化度1.5-3g/L，為微咸水、咸水。隔水層以8-9m厚的粉土與下層含水組相隔，滲透系數(shù)在0.5-0.05m/d。第Ⅱ含水組：相當(dāng)于晚更新世地層（Q3），系一套河流沖洪積為主的泥砂質(zhì)松散沉積物，底界埋深約175-192.6m，含水層多由粉細(xì)砂組成，由多層厚度為2.0-8.0m，呈透鏡體夾層狀，部分區(qū)呈尖滅狀，滲透系數(shù)在2-5m/d。富水性中等，一般小于5-15m3/h·m，水化學(xué)類型CL·SO4-Na型、CL·SO4·HCO3-Na型，礦化度一般小于1g/L，在第Ⅱ含水組頂部，有咸水分布，咸水底界埋深約100m。隔水層以14-18m厚的粉質(zhì)粘土粉土與下層含水組相隔，滲透系數(shù)在0.1-0.005m/d。第Ⅲ含水組：相當(dāng)于中更新世地層（Q2），系一套河流沖積，沖洪積為主的泥沙質(zhì)松散沉積物，底界埋深約273.0-258.0m左右，以中砂、中粗砂為主，由多層厚度為2.0-6.0m，呈透鏡體夾層狀，部分區(qū)呈尖滅狀，滲透系數(shù)在5-10m/d。富水性較強(qiáng)，一般小于15-25m3/h·m，水化學(xué)類型Cl-Na型、Cl·SO4·HCO3-Na型，礦化度小于1g/L。隔水層以9.0-12.0m厚的粉質(zhì)粘土和粉土與下層含水組相隔，滲透系數(shù)在0.1-0.005m/d。第Ⅳ含水組：相當(dāng)于早更新世地層（Q1），系一套河湖相砂泥質(zhì)沉積物，底界埋深約460m，以中細(xì)砂為主，由多層厚度為2.0-12.0m，呈透鏡體夾層狀，部分區(qū)呈尖滅狀，滲透系數(shù)在5-10m/d。富水性較好，一般小于10m3/h·m，水化學(xué)類型HCO3·Cl·SO4-Na型，礦化度小于1g/L。評價(jià)區(qū)淺層水井、深層水井較大的水頭差，說明評價(jià)區(qū)深層水與淺層水之間水力聯(lián)系微弱。(3)地下水補(bǔ)給、徑流、排泄調(diào)查區(qū)內(nèi)地下水補(bǔ)、徑、排和區(qū)域地下水補(bǔ)、徑、排條件基本一致，淺層地下水主要為大氣降水補(bǔ)給，補(bǔ)給量的大小主要受年降水量的影響，每年的降水季節(jié)為主要補(bǔ)給期。其次補(bǔ)給為側(cè)向徑流補(bǔ)給，再次為農(nóng)業(yè)灌溉回歸補(bǔ)給。深層地下水補(bǔ)給主要為側(cè)向徑流補(bǔ)給及彈性釋水補(bǔ)給。淺層地下水主要補(bǔ)給來源為大氣降水入滲，汛期河流及坑塘蓄水對周圍的地下水也有一定的補(bǔ)給作用。由于區(qū)內(nèi)地形平坦，坡度小，側(cè)向徑流微弱。排泄方式：以農(nóng)業(yè)開采為主，由于淺、深層水位差較大，淺層水向深層水越流也是一種排泄方式。深、淺層地下水排泄主要為工農(nóng)業(yè)開采和向下游徑流。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查資料得知，農(nóng)業(yè)基本開采淺層地下水和深層地下水混合使用為主，企業(yè)和村莊生活飲用水開采300米左右的深層地下水。深層地下水為淡水，因超量開采，水位逐年下降，形成了區(qū)域降落漏斗，改變了初始的地下水流場，原來由西南向東北徑流改變?yōu)橹苓呄蚵┒分行膹搅鳎a(bǔ)給為側(cè)向徑流補(bǔ)給及越流補(bǔ)給，排泄方式為人為開采。（4）地下水動態(tài)特征①淺層水水位變化本區(qū)淺層地下水為微咸水可開采利用，動態(tài)類型為降水入滲開采型。水位動態(tài)受降水及開采影響，地下水年動態(tài)一般規(guī)律為：年初無開采，水位緩慢上升，2月末或3月初水位達(dá)到最高值，隨著春灌開始，水位開始下降，5-6月份水位出現(xiàn)最低值，隨著雨季到來，開采基本停止，在降水入滲補(bǔ)給影響下，水位回升至8-9月最高值。之后，在秋冬灌溉開采影響下，水位出現(xiàn)小的下降之后，繼續(xù)回升，直到年末。淺層水位年變化幅度0.5~3m。圖4.4-23景縣龍華鎮(zhèn)后勤旺村東北810米淺層監(jiān)測孔2013年水位動態(tài)（國家級監(jiān)測孔，編號1311270033）圖4.4-24景縣龍華鎮(zhèn)后勤旺村東北810米淺層監(jiān)測孔隨著區(qū)內(nèi)水利化程度提高，尤其是咸淡同灌的實(shí)施，淺層水超量開采，其水位多年動態(tài)開始呈下降趨勢，年均下降速率為0.8m/年。同時(shí)由于淺層開采強(qiáng)度的不均，淺層水在龍華鎮(zhèn)西北部等地已經(jīng)形成了局部小漏斗。②深層水水位變化深層地下水年內(nèi)變化：深層地下水的補(bǔ)給微弱，主要的排泄方式為人工開采。景縣深層地下水主要用于農(nóng)業(yè)灌溉、城鄉(xiāng)生活及工業(yè)生產(chǎn)。受農(nóng)業(yè)季節(jié)開采的影響，深層地下水水位年內(nèi)變化較大：3~5月份受農(nóng)業(yè)開采影響，地下水位下降，5月底出現(xiàn)最低水位；進(jìn)入汛期，地下水位緩慢回升，10~11月份冬小麥灌溉，地下水位有小幅下降，至次年1~2月份出現(xiàn)最高水位。深層地下水水位年際變化：枯水年農(nóng)業(yè)灌溉用水量大，開采量就大，水位下降幅度明顯增大，豐水年農(nóng)業(yè)灌溉用水量小，開采量就小，水位下降幅度減緩。但由于深層地下水的補(bǔ)給源為遠(yuǎn)離用水區(qū)的西部太行山區(qū)，徑流途經(jīng)長，補(bǔ)給較慢，地下水反應(yīng)一般比較滯后。③地下水水質(zhì)動態(tài)淺層水礦化度在高水位期最低，低水位期最高，形成了水位、礦化度負(fù)相關(guān)型的動態(tài)類型。這一類型廣泛的出現(xiàn)在區(qū)內(nèi)大部分地段，隨著淡水開采，水位降低，咸水向淡水區(qū)方向運(yùn)移，增大了其鹽分含量。隨著降水入滲補(bǔ)給，淺層水位抬升，礦化度變小。深層水礦化度變化不明顯。286064.4.3評價(jià)區(qū)地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)水位統(tǒng)測水位統(tǒng)測采用人工測量方法，分別于2017年5月24日和2017年10月7日，在評價(jià)區(qū)范圍內(nèi)選擇了25口淺井，對淺層地下水進(jìn)行了水位測量，詳見表4.4-4和4.4-5以及圖4.4-25和4.4-26。評價(jià)區(qū)淺層地下水位東南部高、西北部低，地下水總體流向?yàn)镾E—NW向，2017年5月24日實(shí)測水位為2.19~-11.75m，平均8.45m，水力坡度1.6‰，實(shí)測水位埋深9.59~20.09m，平均13.82m；評價(jià)區(qū)淺層地下水2017年10月7日實(shí)測地下水位標(biāo)高為5.18~-15.47m，平均11.85m，水力坡度1.7‰，實(shí)測水位埋深6.22~17.1m，平均10.45m；評價(jià)區(qū)淺層地下水高水位期水力坡度、地下水流向等基本與低水位期相同。表4.4-42017年5月24日淺層水井調(diào)查成果一覽表編號坐標(biāo)埋深（m）地面標(biāo)高（m）水位（m）井深（m）XYQ1409735416340419.0121.582.5733Q2409734416391920.0922.282.1931Q3410524416386220.0322.512.4734Q4410979416347619.4723.073.6030Q5411433416329316.8821.374.4932Q6412063416285316.9223.036.1135Q7413376416167411.9421.459.5135Q8413246416169212.2921.539.2432Q9413909416097211.5722.1610.5840Q10414017416105012.4423.0310.5937Q11413879416154412.2322.3810.1432Q12413415416217013.4222.238.8138Q13413762416246512.9321.788.8533Q14413954416329513.3921.508.1130Q16411161415812711.7323.4811.7531Q17411883415818911.5022.8911.3930Q18412300415838311.0722.4911.4230Q19412885415813210.4522.1311.6833Q20412007415936211.5922.3210.7429Q21411580415959112.2722.5610.2935Q22410169415980713.5122.498.9838Q23410666416036114.3222.808.4840Q24410934416023914.1523.259.1135Q25412579416059012.7922.629.8333Q2641397941603629.6020.5710.9735表4.4-52017年10月7日淺層水井調(diào)查成果一覽表編號坐標(biāo)埋深（m）地面標(biāo)高（m）水位（m）井深（m）XYQ1409735416340415.8821.585.7033Q2409734416391917.1022.285.1831Q3410524416386216.9122.515.5934Q4410979416347616.4223.076.6430Q5411433416329313.9221.377.4532Q6412063416285313.5223.039.5035Q741337641616748.6921.4512.7635Q841324641616929.0621.5312.4732Q941390941609728.2722.1613.8940Q1041401741610509.1023.0313.9237Q1141387941615448.9522.3813.4232Q1241341541621709.8022.2312.4238Q1341376241624659.2821.7812.5133Q1441395441632959.4621.5012.0530Q1641116141581278.8023.4814.6831Q1741188341581897.8122.8915.0830Q1841230041583837.3722.4915.1230Q1941288541581326.6622.1315.4733Q2041200741593628.0422.3214.2829Q2141158041595918.8522.5613.7235Q22410169415980710.0322.4912.4738Q23410666416036110.8622.8011.9440Q24410934416023910.8523.2512.4135Q2541257941605909.3822.6213.2433Q2641397941603626.2220.5714.3435圖4.4-25評價(jià)區(qū)淺層2017年5月24日等水位線圖4.4-26評價(jià)區(qū)2017年10月7日淺層等水位線圖開采量調(diào)查評價(jià)區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉基本上都采用深井和淺井咸淡同灌，經(jīng)野外調(diào)查可知咸淡水量混合比例約為1:2。因此評價(jià)區(qū)淺層地下水供給農(nóng)業(yè)灌溉的水量為：評價(jià)區(qū)井灌面積2.75萬畝×本區(qū)灌溉定額260（m3/畝）×1/3=238萬m3/a。水文地質(zhì)試驗(yàn)該項(xiàng)工作包括抽水試驗(yàn)和滲水試驗(yàn)。抽水試驗(yàn)具體要求參照《供水水文地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50027-2001）進(jìn)行。同時(shí)，通過雙環(huán)滲水試驗(yàn)測試包氣帶滲透性能，綜合分析包氣帶的天然防滲性能，為項(xiàng)目區(qū)地下水污染防治措施的設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。試驗(yàn)點(diǎn)位置見圖4.4-27。圖4.4-27地下水環(huán)評實(shí)際材料圖（1）抽水試驗(yàn)與參數(shù)計(jì)算為獲取評價(jià)區(qū)淺層含水層的滲透系數(shù)等水文地質(zhì)參數(shù)，在評價(jià)區(qū)內(nèi)利用當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有機(jī)民井共進(jìn)行了2組單孔穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)。抽水試驗(yàn)期間電壓水量平穩(wěn)，觀測頻率先密后疏，取得了可靠的觀測資料，利用穩(wěn)定流求參公式，分別求得影響半徑R和含水層滲透系數(shù)K。抽水試驗(yàn)求參結(jié)果見表4.4-6和4.4-7。表4.4-6C１號井（淺井）抽水試驗(yàn)成果試驗(yàn)時(shí)間2017.5井深35m井徑330mm地點(diǎn)龍華鎮(zhèn)南靜止水位埋深17m含水層厚度19m抽水試驗(yàn)抽水時(shí)間穩(wěn)定時(shí)間抽水量降深單位涌水量滲透系數(shù)影響半徑hhm3/hmm3/h·mm/dm抽水井3:551:3430.219.893.055.93210表4.4-7C2號井（淺井）抽水試驗(yàn)成果試驗(yàn)時(shí)間2017.5井深36m井徑300mm地點(diǎn)翟劉莊南靜止水位埋深15m含水層厚度21m抽水試驗(yàn)抽水時(shí)間穩(wěn)定時(shí)間抽水量降深單位涌水量滲透系數(shù)影響半徑hhm3/hmm3/h·mm/dm抽水井4:101:422515.781.63.4268（2）滲水試驗(yàn)與參數(shù)計(jì)算為查明項(xiàng)目區(qū)包氣帶的防污性能，為地下水污染防治措施的設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)，本次分別完成了3處滲水試驗(yàn)，通過野外現(xiàn)場測定了包氣帶地層的垂向滲透系數(shù)。表4.4-8滲水試驗(yàn)滲透系數(shù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表實(shí)驗(yàn)點(diǎn)編號試驗(yàn)點(diǎn)坐標(biāo)相對位置水頭高度（cm）滲透系數(shù)K（cm/s）XYS14115094160043項(xiàng)目區(qū)東107.39×10-5S24112944160270項(xiàng)目區(qū)北108.31×10-5S34109604160055項(xiàng)目區(qū)西108.48×10-5圖4.4-28S-1滲水試驗(yàn)成果圖圖4.4-29S-2滲水試驗(yàn)成果圖圖4.4-30S-3滲水試驗(yàn)成果圖4.4.4地下水環(huán)境影響預(yù)測評價(jià)根據(jù)項(xiàng)目自身性質(zhì)及其對地下水環(huán)境影響的特點(diǎn)，為預(yù)測和評價(jià)該項(xiàng)目對地下水環(huán)境可能造成的影響和危害，并針對這種影響和危害提出防治策略，從而達(dá)到預(yù)防與控制環(huán)境惡化、保護(hù)地下水資源的目的。本次工作將采用數(shù)值模擬法進(jìn)行預(yù)測與評價(jià)?？傮w思路是：在對評價(jià)區(qū)水文地質(zhì)條件綜合分析的基礎(chǔ)上確定模擬范圍，通過邊界條件、地下水流動特征及含水層系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的概化，建立評價(jià)區(qū)的水文地質(zhì)概念模型，進(jìn)一步采用有限差分原理進(jìn)行空間離散、高程插值、非均質(zhì)分區(qū)、邊界條件設(shè)置等，從而構(gòu)建評價(jià)區(qū)地下水滲流數(shù)值模型。利用已有的水位觀測資料及區(qū)域地下水運(yùn)動規(guī)律，完成模型的識別校正。最后根據(jù)項(xiàng)目區(qū)的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了污染泄漏情景，在地下水滲流數(shù)值模型的基礎(chǔ)上耦合污染物遷移方程，得到地下水溶質(zhì)運(yùn)移模型，利用此模型對污染情景進(jìn)行預(yù)測評價(jià)。水文地質(zhì)概念模型⑴計(jì)算區(qū)范圍根據(jù)本區(qū)地質(zhì)及水文地質(zhì)條件，同時(shí)考慮擬建項(xiàng)目對地下水環(huán)境影響范圍及影響程度，以能滿足環(huán)境影響預(yù)測和分析的要求為原則，本次模擬計(jì)算范圍確定為東界至岳王莊—前馬堡定村一帶，南界王德廂村—西辛莊村以北部分，西界至賈呂村—周呂村一帶，北界至龍華鎮(zhèn)區(qū)以南一帶；評價(jià)范圍東西寬5.0km，南北長6.0km，大地坐標(biāo)X=409500～414500m，Y=4158000～4164000m，評價(jià)區(qū)總面積為30km2（圖4.4-31）。評價(jià)范圍滿足《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》的相關(guān)要求。圖4.4-31模擬計(jì)算區(qū)范圍圖⑵邊界條件由于模擬范圍不是一個(gè)完整的水文地質(zhì)單元，區(qū)內(nèi)的淺層孔隙含水巖組在水平方向上與區(qū)外含水層存在著密切水力聯(lián)系，故將模型四周均概化為流量邊界，邊界流量根據(jù)斷面法分段進(jìn)行計(jì)算。在垂向上，潛水含水層自由水面為系統(tǒng)的上邊界，通過該邊界，潛水與系統(tǒng)外發(fā)生垂向交換。根據(jù)區(qū)內(nèi)鉆孔資料統(tǒng)計(jì)，潛水含水巖組上部包氣帶巖性主要為粉質(zhì)粘土，可視為透水邊界。由于深層含水層與淺層含水層之間水力聯(lián)系較差，同時(shí)鑒于本次地下水?dāng)?shù)值模擬目的是在地下水識別模型的基礎(chǔ)上預(yù)測項(xiàng)目區(qū)在非正常狀況情景下地下水污染的時(shí)空分布特征，因此，此次只建立評價(jià)區(qū)的淺層潛水的數(shù)值模型，將潛水含水層和承壓含水層之間的粘土層當(dāng)做此次潛水模型的隔水底板。⑶水文地質(zhì)特征①含水層計(jì)算區(qū)含水層主要為第四系潛水含水層，與區(qū)外具有統(tǒng)一的水力聯(lián)系，計(jì)算時(shí)概化為一個(gè)統(tǒng)一的單層含水層。②地下水流動特征區(qū)內(nèi)潛水含水層連通性較好、具有統(tǒng)一的徑流場，地下水運(yùn)動以水平方式為主，計(jì)算時(shí)將地下水流的垂向分量忽略、概化為水平二維滲流。③地下水補(bǔ)給、排泄和動態(tài)特征計(jì)算區(qū)潛水含水層主要補(bǔ)給源為降水入滲和上游邊界側(cè)向徑流，排泄方式以人工開采消耗為主，其次為側(cè)向徑流。水位動態(tài)變化受大氣降水影響顯著。地下水流數(shù)學(xué)模型根據(jù)模擬區(qū)內(nèi)的含水介質(zhì)特征、地下水補(bǔ)給、徑流、排泄條件等，模擬區(qū)內(nèi)地下水運(yùn)動呈現(xiàn)出二維運(yùn)動特征，且符合達(dá)西定律。模擬區(qū)內(nèi)地下水二維非穩(wěn)定流運(yùn)動可采用下列數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述：式中：Ω－滲流區(qū)域；H－地下水水位標(biāo)高（m）；K－含水層在水平方向上的滲透系數(shù)（m/d）；ε－含水層的源匯項(xiàng)（m/d）；H0－初始流場（m）；Γ2—滲流區(qū)域的二類邊界；n－邊界面的法線方向；—H沿外法線方向n的導(dǎo)數(shù)（無量綱）；q－Γ2邊界上的單寬流量（m2/d），流入為正，流出為負(fù)；Z(x,y)—含水層底板高程。地下水流數(shù)值模型的建立⑴模型剖分模擬區(qū)范圍地理位置屬于高斯投影的第20個(gè)投影帶（6°帶），由于以前在區(qū)內(nèi)進(jìn)行的有關(guān)地質(zhì)及水文地質(zhì)工作主要是建立在高斯投影坐標(biāo)的基礎(chǔ)上，本次模擬仍選用高斯投影坐標(biāo)系（6°帶）。在平面上，根據(jù)本次地下水?dāng)?shù)值模擬的目的，對整個(gè)區(qū)域模型采用矩形網(wǎng)格剖分，剖分為120行100列，邊長為0.05km×0.05km，共剖分矩形網(wǎng)格單元12000個(gè)，全為有效單元格。計(jì)算節(jié)點(diǎn)位于單元中心。模擬區(qū)網(wǎng)格平面剖分見圖4.4-32。根據(jù)所掌握的資料，本次模擬期選為2017年5月24日到2017年10月7日，其中以2017年5月24日作為模型的初始流場，2017年10月7日作為模型識別驗(yàn)證流場，以月作為時(shí)間步長。圖4.4-32模擬區(qū)網(wǎng)格剖分圖⑵源匯項(xiàng)的處理大氣降水入滲補(bǔ)給淺層含水層通過包氣帶接受大氣降水入滲補(bǔ)給，在模型中大氣降水入滲補(bǔ)給量的計(jì)算公式為：式中：Q降—大氣降水入滲補(bǔ)給量（m3/d）；αi—各計(jì)算分區(qū)大氣降水入滲系數(shù)；Pi—各計(jì)算分區(qū)降水量（m/d）；Ai—各計(jì)算分區(qū)面積（m2）。降水入滲補(bǔ)給條件的不均勻性用入滲分區(qū)概化處理。依據(jù)有關(guān)降水入滲資料，并參考包氣帶巖性、潛水位埋深、地形、植被等因素，繪出全區(qū)降水入滲系數(shù)分區(qū)圖，分別給出各區(qū)降水入滲系數(shù)平均值。根據(jù)各區(qū)面積以及降水入滲系數(shù)計(jì)算大氣降水入滲補(bǔ)給量，加在模型對應(yīng)的剖分網(wǎng)格單元上。本次模擬降水入滲系數(shù)根據(jù)評價(jià)區(qū)包氣帶巖性以及地面硬化情況并參考《衡水市典型地下水超采區(qū)（景縣）水文地質(zhì)初步調(diào)查報(bào)告》中的降水入滲系數(shù)取值，經(jīng)模擬識別確定如下（詳見表4.4-9和圖4.4-33）。表4.4-9模型區(qū)大氣降水入滲補(bǔ)給系數(shù)取值一覽表計(jì)算分區(qū)III參數(shù)值0.170.20圖4.4-33降水入滲系數(shù)分區(qū)圖地下水側(cè)向徑流補(bǔ)排量由于缺少多年的水位監(jiān)測資料，所以僅計(jì)算均衡期內(nèi)的地下水側(cè)向補(bǔ)給量和排泄量。計(jì)算區(qū)地下水側(cè)向補(bǔ)給和排泄量，可分段采用達(dá)西定律計(jì)算，公式為：式中：—地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給量(m3/d)；—第i分段含水層滲透系數(shù)(m/d)；—第i分段斷面的法向水力坡度；—第i分段含水層斷面面積(m2)灌溉回歸入滲補(bǔ)給計(jì)算公式：Q井＝Q農(nóng)開·β式中：Q井－井灌回歸量(104m3/a)Q農(nóng)開－農(nóng)業(yè)開采量(104m3/a)β－井灌回歸系數(shù)評價(jià)區(qū)的井灌回歸系數(shù)參照《衡水市典型地下水超采區(qū)（景縣）水文地質(zhì)初步調(diào)查報(bào)告》，并根據(jù)評價(jià)區(qū)包氣帶巖性和地下水位埋深綜合確定為0.14。據(jù)野外調(diào)查統(tǒng)計(jì)可知，評價(jià)區(qū)共有井灌地2.75萬畝，農(nóng)業(yè)灌溉的水量為715萬m3/a。評價(jià)區(qū)內(nèi)的井灌回歸量為100萬m3。詳見表4.4-10。表4.4-10井灌回歸量計(jì)算表區(qū)域農(nóng)業(yè)灌溉量（104m3/a）井灌回歸系數(shù)井灌回歸量（104m3/a）評價(jià)區(qū)7150.14100④人工開采量根據(jù)調(diào)查，評價(jià)區(qū)淺層地下水目前主要用于農(nóng)業(yè)灌溉。農(nóng)業(yè)灌溉為面狀開采，根據(jù)模擬區(qū)井澆地分布范圍，確定出開采強(qiáng)度，加在模型對應(yīng)的剖分網(wǎng)格單元上。?潛水蒸發(fā)潛水蒸發(fā)是指潛水（埋深小于4米時(shí)）在毛細(xì)管力的作用下向上運(yùn)動，最終以參加陸面蒸散發(fā)形式散逸到大氣中的水分損失量。評價(jià)期內(nèi)潛水埋深均超過了4米，潛水蒸發(fā)量按零計(jì)。模型的識別與檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖R別與驗(yàn)證過程是整個(gè)模擬中極為重要的一步工作，通常要在反復(fù)修改參數(shù)和調(diào)整某些源匯項(xiàng)基礎(chǔ)上才能達(dá)到較為理想的擬合結(jié)果。此模型的識別與檢驗(yàn)過程采用的方法稱為試估—校正法，屬于反求參數(shù)的間接方法之一。為了確保模型求解的唯一性，在模型調(diào)試過程中充分利用各種定解條件，也就是用那些靠得住的實(shí)測資料，如邊界斷面流量、灌溉井開采量等來約束模型對原形的擬合。在模型調(diào)試過程中，還充分利用水文地質(zhì)調(diào)查中獲得的有關(guān)信息及計(jì)算者對水文地質(zhì)條件的認(rèn)識，來約束模型的調(diào)試和識別。根據(jù)所掌握的資料，本次模擬期選為2017年5月24日到2017年10月7日，其中以2017年5月24日作為模型的初始流場，2017年10月7日作為模型識別驗(yàn)證流場，以月作為時(shí)間步長。初始水位以2017年5月24日水位為基礎(chǔ)，對其余地區(qū)進(jìn)行外推概化，然后按照內(nèi)插法和外推法得到潛水含水層的初始流場。運(yùn)行計(jì)算程序，可得到這種水文地質(zhì)概念模型在給定水文地質(zhì)參數(shù)和各均衡項(xiàng)條件下的地下水位時(shí)空分布，通過擬合同時(shí)期的流場，識別水文地質(zhì)參數(shù)、邊界值和其它均衡項(xiàng)，使建立的模型更加符合模擬區(qū)的水文地質(zhì)條件。模型的識別和驗(yàn)證主要遵循以下原則：①模擬的地下水流場要與實(shí)際地下水流場基本一致，即要求地下水模擬等值線與實(shí)測地下水位等值線形狀相似；②從均衡的角度出發(fā)，模擬的地下水均衡變化與實(shí)際要基本相符；③識別的水文地質(zhì)參數(shù)要符合實(shí)際水文地質(zhì)條件。根據(jù)以上三個(gè)原則，對模擬區(qū)地下水系統(tǒng)進(jìn)行了識別和驗(yàn)證。通過反復(fù)模擬、識別驗(yàn)證后的水文地質(zhì)參數(shù)較好的刻劃了地下水系統(tǒng)的水文地質(zhì)特征，基本反映了地下水隨時(shí)間和空間的變化規(guī)律，使水位擬合誤差較小，達(dá)到預(yù)期效果。識別驗(yàn)證后的平面流場（圖4.4-34）和參數(shù)分區(qū)圖見圖4.4-35，參數(shù)值見表4.4-11。通過上述擬合對比，可以說明本次建立的地下水模型基本符合評價(jià)區(qū)實(shí)際水文地質(zhì)條件，基本反映了地下水系統(tǒng)的流場特征，故利用該模型為基礎(chǔ)，對建設(shè)區(qū)地下水環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測評價(jià)是合理可信的。圖4.4-342017年10月7日潛水等水位線擬合圖圖4.4-35淺層含水層參數(shù)分區(qū)圖表4.4-11模型識別與驗(yàn)證后參數(shù)取值表分區(qū)號滲透系數(shù)(m/d)給水度備注15.650.11淺層水23.5.5地下水污染模擬預(yù)測本次工作已用VisualModflow建立了水流模型，在此基礎(chǔ)上，可利用VisualModflow中的MT3DMS模塊進(jìn)一步來模擬預(yù)測地下水中污染質(zhì)的運(yùn)移情況。本次地下水污染模擬過程未考慮污染物在含水層中的吸附、揮發(fā)、生物化學(xué)反應(yīng)，模型中各項(xiàng)參數(shù)予以保守性考慮。這樣選擇的理由是：①從保守性角度考慮，假設(shè)污染質(zhì)在運(yùn)移中不與含水層介質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，可以被認(rèn)為是保守型污染質(zhì)，只按保守型污染質(zhì)來計(jì)算，即只考慮運(yùn)移過程中的對流、彌散作用。②有機(jī)污染物在地下水中的運(yùn)移非常復(fù)雜，影響因素除對流、彌散作用以外，還存在物理、化學(xué)、微生物等作用，這些作用常常會使污染質(zhì)濃度衰減。目前國際上對這些作用參數(shù)的準(zhǔn)確獲取還存在著困難。③在國際上有很多用保守型污染物作為模擬因子的環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的成功實(shí)例，保守型考慮符合工程設(shè)計(jì)的思想。(1)溶質(zhì)運(yùn)移數(shù)學(xué)模型地下水中溶質(zhì)運(yùn)移的數(shù)學(xué)模型可表示為：式中：—介質(zhì)密度，mg/（dm）3；—介質(zhì)孔隙度，無量綱；C—組分的濃度，mg/L；t—時(shí)間，d；x，y，z—空間位置坐標(biāo)，m；Dij—水動力彌散系數(shù)張量，m2/d；Vi—地下水滲流速度張量，m/d；W—水流的源和匯，m3/d；—組分的濃度，mg/L；(2)彌散度的確定地質(zhì)介質(zhì)中溶質(zhì)運(yùn)移主要受滲透系數(shù)在空間上變化的制約，即地質(zhì)介質(zhì)的結(jié)構(gòu)影響。這一空間上變化影響到地下水流速，從而影響到溶質(zhì)的對流與彌散。通?？障督橘|(zhì)中的彌散度隨著溶質(zhì)運(yùn)移距離的增加而加大，這種現(xiàn)象稱之為水動力彌散尺度效應(yīng)。其具體表現(xiàn)為：野外彌散試驗(yàn)所求出的彌散度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在實(shí)驗(yàn)室所測出的值，相差可達(dá)4-5個(gè)數(shù)量級；即使是同一含水層，溶質(zhì)運(yùn)移距離越大，所計(jì)算出的彌散度也越大。越來越多的室內(nèi)外彌散試驗(yàn)不斷地證實(shí)了空隙介質(zhì)中水動力彌散尺度效應(yīng)的存在。據(jù)2011年10月16日，環(huán)保部環(huán)境工程評估中心在北京組織召開了《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610-2011）專家研討會，與會水文地質(zhì)專家一致認(rèn)為彌散試驗(yàn)的結(jié)果受試驗(yàn)場地的尺度效應(yīng)影響明顯，其結(jié)果應(yīng)用受到很大的局限性。因此，一般不推薦開展彌散試驗(yàn)工作。許多研究者都曾用類似的圖說明水動力彌散的尺度效應(yīng)。Geihar等（1992）將59個(gè)不同現(xiàn)場所獲得的彌散度按含水層類型、水力學(xué)特征、地下水流動狀態(tài)、觀測網(wǎng)類別、示蹤劑類型、數(shù)據(jù)的獲取方法、水質(zhì)模型的尺度等整理后，對彌散度增大的規(guī)律進(jìn)行了討論。Neuman（1991）根據(jù)前人文獻(xiàn)中所記載的130余個(gè)縱向彌散度進(jìn)行了線性回歸分析，并綜合前人發(fā)展的準(zhǔn)線性擴(kuò)散理論，對尺度效應(yīng)進(jìn)行了解釋與討論。李國敏等（1995）綜合了前人文獻(xiàn)中記錄的彌散度數(shù)值按介質(zhì)類型（孔隙與非孔隙的裂隙等介質(zhì)）、模型類別（解析模型與數(shù)值模型）等分別作出彌散度與基準(zhǔn)尺度的雙對數(shù)分布，并分別給出了不同介質(zhì)中使用不同模型所求出參數(shù)的分維數(shù)。如前述分析，由于水動力彌散尺度效應(yīng)的存在，難以通過野外或室內(nèi)彌散試驗(yàn)獲得真實(shí)的彌散度。因此，由于水動力彌散尺度效應(yīng)的存在，本次工作參考前人的研究成果，和類似溶質(zhì)運(yùn)移模擬的經(jīng)驗(yàn)，從保守角度考慮，取彌散度參數(shù)值取10m。圖4.46-36孔隙介質(zhì)2維數(shù)值模型的圖地下水污染預(yù)測情景設(shè)定①正常狀況本項(xiàng)目對廠區(qū)內(nèi)各地下水重點(diǎn)污染區(qū)、一般污染區(qū)進(jìn)行了防滲處理，污染源從源頭上可以得到控制，即使有少量的污染物泄露，也很難通過防滲層滲入包氣帶。在正常狀況下，本項(xiàng)目產(chǎn)生的污染物從源頭和末端均得到控制，池體和地面經(jīng)防滲處理，沒有污染地下水的通道，污染物污染地下水的可能性很小。②非正常狀況非正常狀況是指污水處理構(gòu)筑物四壁或底部出現(xiàn)破損，以及底部防滲等級不合標(biāo)準(zhǔn)要求，污染物經(jīng)包氣帶滲入淺層地下水。情景設(shè)定：假設(shè)項(xiàng)目區(qū)廢酸調(diào)節(jié)池發(fā)生泄漏，導(dǎo)致泄漏污染物污染地下水。源強(qiáng)計(jì)算：設(shè)定廢酸調(diào)節(jié)池滲漏后，發(fā)現(xiàn)及修復(fù)事故工況時(shí)間為10天；泄漏量為依照《給水排水構(gòu)筑物工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50141-2008）所規(guī)定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（1m2池體泄漏2L/d）的10倍計(jì)算，即1m2池體泄漏20L/d；廢酸調(diào)節(jié)池容積60m3，底面積20m2；廢酸調(diào)節(jié)池中氯化物濃度為20000mg/L。則廢酸調(diào)節(jié)池產(chǎn)生泄漏的污水量為：20m2×20L/d×10d=4m3。產(chǎn)生泄漏進(jìn)入地下水中的氯化物的量為：4m3×20000mg/L×10-3=80kg；本次模擬預(yù)測根據(jù)污染風(fēng)險(xiǎn)分析的情景設(shè)計(jì)，在選定優(yōu)先控制污染物的基礎(chǔ)上，對地下水中氯化物在不同時(shí)段的運(yùn)移距離、超標(biāo)范圍和影響范圍進(jìn)行模擬預(yù)測，氯化物的超標(biāo)范圍參照《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-1993）中Ⅲ類水的要求，檢出下限值參照常規(guī)儀器檢測下限（詳見表4.4-12）。表4.4-12氯化物評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表評價(jià)因子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（mg/L）檢出限(mg/L)氯化物2501.0以下所有模擬預(yù)測結(jié)果中，黑色線以內(nèi)表示地下水氯化物濃度超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值（超標(biāo)范圍），顏色越偏紅說明超標(biāo)越嚴(yán)重；紅色線以內(nèi)范圍表示氯化物濃度可檢出（影響范圍），根據(jù)設(shè)定的污染源位置和源強(qiáng)大小，對廠區(qū)非正常狀況情景進(jìn)行模擬預(yù)測，預(yù)測結(jié)果如下：(4)地下水污染預(yù)測地下水污染模擬結(jié)果見圖4.4-37和4.4-38以及表4.4-13。A．淺層水100天影響預(yù)測圖B．淺層水1000天影響預(yù)測圖C．淺層水1500天影響預(yù)測圖D．淺層水2000天影響預(yù)測圖E．淺層水2500天影響預(yù)測圖F．淺層水3000天影響預(yù)測圖圖4.4-37氯化物非正常狀況泄漏情景下淺層含水層影響范圍圖表4.4-13氯化物非正常狀況泄漏情景下淺層含水層影響范圍時(shí)間（天）超標(biāo)范圍（m2）影響范圍（m2）最大運(yùn)移距離（m）100042614610000919699150009125120200007418137250004504146300000/從上面預(yù)測結(jié)果可以看出，在非正常狀況情景下，氯化物運(yùn)移過程中隨著水流的稀釋作用，濃度在逐漸地降低，泄漏事故發(fā)生后，地下水中氯化物未出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象（地下水中氯化物Ⅲ類水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)250mg/L）；泄漏事故發(fā)生1000天后，地下水中氯化物影響范圍開始縮??；泄漏事故發(fā)生3000天后，地下水中氯化物濃度將低于檢出限；氯化物超標(biāo)范圍始終未擴(kuò)展出廠區(qū)范圍。廠區(qū)北邊界處氯化物濃度的預(yù)測結(jié)果見圖4.4-38。結(jié)果表明項(xiàng)目區(qū)在非正常狀況情景下，廠區(qū)北邊界處在泄露事故發(fā)生600天后，氯化物濃度達(dá)到了最大，為4.04mg/L，低于地下水中Ⅲ類水氯化物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，之后濃度開始逐漸減小。圖4.4-38非正常狀況下，廠區(qū)下游北邊界處氯化物污染濃度變化項(xiàng)目區(qū)建設(shè)對區(qū)域地下水影響評價(jià)小結(jié)（1）由預(yù)測結(jié)果可知，污染物在水動力條件作用下主要由東南向西北運(yùn)移。（2）考慮最不利狀況（廢酸調(diào)節(jié)池污水連續(xù)泄漏10天），可以看出地下水中氯化物雖會對廠區(qū)附近地下水產(chǎn)生一定影響，但濃度均未超過III類地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（3）根據(jù)評價(jià)區(qū)的地層資料及水文地質(zhì)資料可知區(qū)內(nèi)深層承壓水與淺層潛水水力聯(lián)系不密切，之間有一層比較穩(wěn)定的隔水層，巖性以粘土為主。由于評價(jià)區(qū)生活水源井都是開采深層承壓水，與淺層水之間有粘土層相隔，因此在分層止水成井質(zhì)量完好情況下，上部污染淺層水對深部承壓水越流污染的可能性小。通過預(yù)測可知，項(xiàng)目區(qū)特征污染物的滲漏將會對項(xiàng)目區(qū)附近的淺層地下水環(huán)境產(chǎn)生一定影響，但對承壓水污染可能性較小。（4）從總的評價(jià)結(jié)果來看，在有效的防滲措施和完善的監(jiān)測系統(tǒng)條件下，該項(xiàng)目不會對地下水造成很大影響。發(fā)生事故立即啟動應(yīng)急預(yù)案，只要處理及時(shí)其對地下水的污染可控制在廠區(qū)范圍之內(nèi)。4.4.5地下水環(huán)境保護(hù)措施地下水污染控制原則針對項(xiàng)目區(qū)可能發(fā)生的地下水污染，地下水污染防治措施按照“源頭控制、末端防治、污染監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)”相結(jié)合的原則，從污染物的產(chǎn)生、入滲、擴(kuò)散、應(yīng)急響應(yīng)全階段進(jìn)行控制。（1）源頭控制措施：主要包括在工藝、管道、設(shè)備、污水儲存及處理構(gòu)筑物采取相應(yīng)措施，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，將污染物泄漏的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故降到最低程度；管線敷設(shè)盡量采用“可視化”原則，即管道盡可能地上敷設(shè)，做到污染物“早發(fā)現(xiàn)、早處理”，減少由于埋地管道泄漏而造成的地下水污染。（2）末端控制措施：主要包括項(xiàng)目區(qū)內(nèi)污染地面的防滲措施和泄漏、滲漏污染物收集措施，即在污染區(qū)地面進(jìn)行防滲處理，防止灑落地面的污染物滲入地下，并把滯留在地面的污染物收集起來，集中送至污水處理場處理；末端控制采取分區(qū)防滲，重點(diǎn)污染防治區(qū)、一般污染防治區(qū)和非污染區(qū)防滲措施有區(qū)別的防滲原則。（3）污染監(jiān)控體系：實(shí)施覆蓋生產(chǎn)區(qū)的地下水污染監(jiān)控系統(tǒng)，包括建立完善的監(jiān)測制度、配備先進(jìn)的檢測儀器和設(shè)備、科學(xué)、合理設(shè)置地下水污染監(jiān)控井，及時(shí)發(fā)現(xiàn)污染、及時(shí)控制；（4）應(yīng)急響應(yīng)措施：包括一旦發(fā)現(xiàn)地下水污染事故，立即啟動應(yīng)急預(yù)案、采取應(yīng)急措施控制地下水污染，并使污染得到治理。污染物源頭控制（1）對工藝、管道、設(shè)備及處理構(gòu)筑物等嚴(yán)格檢查，有質(zhì)量問題的及時(shí)更換，閥門采用優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，防止和降低“跑、冒、滴、漏”。（2）對工藝要求必須地下走管的管道、閥門設(shè)專用防滲管溝，管溝上設(shè)活動觀察頂蓋，以便出現(xiàn)滲漏問題及時(shí)觀察、解決，管溝與污水集水井相連，并設(shè)計(jì)合理的排水坡度，便于廢水排至集水井，然后統(tǒng)一排入污水收集池。（3）項(xiàng)目區(qū)內(nèi)設(shè)置生活垃圾收集點(diǎn)，集中收集后的生活垃圾運(yùn)至城市規(guī)劃的生活垃圾填埋場。生活垃圾運(yùn)輸基本實(shí)現(xiàn)收集容器化、運(yùn)輸密封化。地面防滲措施=1\*GB2⑴防滲基礎(chǔ)條件項(xiàng)目區(qū)包氣帶巖性主要是粉土，滲透性能較好，因此應(yīng)該加強(qiáng)廠區(qū)地面防滲。=2\*GB2⑵地面防滲工程設(shè)計(jì)原則①采用國際國內(nèi)先進(jìn)的防滲材料、技術(shù)和實(shí)施手段，確保工程建設(shè)對區(qū)域內(nèi)地下水影響較小，地下水現(xiàn)有水體功能不發(fā)生明顯改變。②堅(jiān)持分區(qū)管理和控制原則，根據(jù)場址所在地的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件和整個(gè)工作區(qū)可能發(fā)生泄漏的物料性質(zhì)、排放量，參照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求有針對性的分區(qū)，并分別設(shè)計(jì)地面防滲層結(jié)構(gòu)。③堅(jiān)持“可視化”原則，在滿足工程和防滲層結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)要求的前提下，盡量在地表面實(shí)施防滲措施，便于泄漏物質(zhì)的收集和及時(shí)發(fā)現(xiàn)破損的防滲層。地下水監(jiān)測方案（1）監(jiān)測原則為了及時(shí)準(zhǔn)確地掌握項(xiàng)目區(qū)所在地周圍地下水環(huán)境質(zhì)量狀況和地下水體中污染物的動態(tài)變化情況，應(yīng)對該項(xiàng)目區(qū)所在區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行定期的監(jiān)測，防止或最大限度的減輕項(xiàng)目區(qū)對地下水的污染。項(xiàng)目區(qū)及其下游地下水監(jiān)測井布設(shè)原則如下：①重點(diǎn)污染區(qū)加密監(jiān)測原則；②以淺層水為主；③以地下水下游區(qū)為主，地下水上游區(qū)設(shè)置背景點(diǎn)；（2）監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)方案①監(jiān)測井?dāng)?shù)根據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》HJ/T164-2004的要求及地下水監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)原則，項(xiàng)目區(qū)附近共布設(shè)地下水水質(zhì)監(jiān)測井3眼，見表4.4-14和圖4.4-39。隨時(shí)掌握地下水水質(zhì)變化趨勢。為避免污染物隨孔壁滲入地下，建議成井時(shí)水泥封孔。項(xiàng)目區(qū)上游布設(shè)1眼監(jiān)測井，用于檢測地下水上游背景值。地下水主徑流方向下游布設(shè)2眼監(jiān)測井，用于檢測下游地下水狀況。②監(jiān)測層位及頻率因?yàn)楦浇鄬^易污染的是淺層地下水，因此，以淺層水為主要監(jiān)測對象。監(jiān)測頻率：項(xiàng)目區(qū)下游監(jiān)測點(diǎn)每年枯水期一次，項(xiàng)目區(qū)上游監(jiān)測點(diǎn)每年度一次。監(jiān)測項(xiàng)目為：H、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、揮發(fā)性酚類、氰化物、砷、汞、鉻(六價(jià))、總硬度、鉛、氟、鎘、鐵、錳、溶解性總固體、高錳酸鹽指數(shù)、硫酸鹽、氯化物、總大腸菌群、細(xì)菌總數(shù)。圖4.4-39地下水水質(zhì)監(jiān)測井表4.4-14水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)一覽表井編號和廠區(qū)關(guān)系位置監(jiān)測井性質(zhì)XYJc1廠區(qū)上游4113594159883淺井Jc2廠區(qū)下游4111684160012Jc3廠區(qū)下游4112714160157（3）監(jiān)測數(shù)據(jù)管理上述監(jiān)測結(jié)果應(yīng)按項(xiàng)目有關(guān)規(guī)定及時(shí)建立檔案，并抄送環(huán)境保護(hù)行政主管部門，對于常規(guī)檢測數(shù)據(jù)應(yīng)該進(jìn)行公開，滿足法律中關(guān)于知情權(quán)的要求。發(fā)現(xiàn)污染和水質(zhì)惡化時(shí)，要及時(shí)進(jìn)行處理，開展系統(tǒng)調(diào)查，并上報(bào)有關(guān)部門。應(yīng)急治理措施（1）風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案制定風(fēng)險(xiǎn)事故應(yīng)急預(yù)案的目的是為了在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故時(shí)，能以最快的速度發(fā)揮最大的效能，有序地實(shí)施救援，盡快控制事態(tài)的發(fā)展，降低事故對含水層的污染。針對應(yīng)急工作需要，參照相關(guān)技術(shù)導(dǎo)則，結(jié)合地下水污染治理的技術(shù)特點(diǎn)，制定地下水污染應(yīng)急治理程序見圖4.4-40。地下水污染事故地下水污染事故控制事故現(xiàn)場，及時(shí)切斷污染源上報(bào)相關(guān)主管部門準(zhǔn)備相關(guān)資料環(huán)境監(jiān)測取樣進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查方案確定污染范圍制定修復(fù)方案，進(jìn)行方案的審查實(shí)施修復(fù)方案修復(fù)達(dá)到目標(biāo)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測修復(fù)工程驗(yàn)收修復(fù)工作結(jié)束圖4.4-40地下水污染應(yīng)急治理程序框圖（2）總體治理措施應(yīng)采取如下污染治理措施：①一旦發(fā)生地下水污染事故，應(yīng)立即啟動應(yīng)急預(yù)案。②查明并切斷污染源。③探明地下水污染深度、范圍和污染程度。④依據(jù)探明的地下水污染情況，合理布置截滲井，并進(jìn)行試抽工作。⑤依據(jù)抽水設(shè)計(jì)方案進(jìn)行施工，抽取被污染的地下水體，并依據(jù)各井孔出水情況進(jìn)行調(diào)整。⑥將抽取的地下水進(jìn)行集中收集處理，并送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化驗(yàn)分析。⑦當(dāng)?shù)叵滤械奶卣魑廴疚餄舛葷M足地下水功能區(qū)劃的標(biāo)準(zhǔn)后，逐步停止抽水，并進(jìn)行土壤修復(fù)治理工作。4.5聲環(huán)境影響預(yù)測與評價(jià)4.5.1工程主要噪聲源按照《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》確定項(xiàng)目變更后新增噪聲源主要來自各類風(fēng)機(jī)、泵類，聲壓等級為75dB（A）~85dB（A）。4.2.2預(yù)測模式預(yù)測模式采用《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-聲環(huán)境》(HJ/T2.4-2009)中推薦的模型。噪聲在傳播過程中受到多種因素的干擾，使其產(chǎn)生衰減。根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目噪聲源和環(huán)境特征，預(yù)測過程中考慮了屏障作用、空氣吸收。預(yù)測模式采用點(diǎn)聲源處于半自由空間的幾何發(fā)散模式。(1)室外點(diǎn)聲源利用點(diǎn)源衰減公式：式中LA(r)、LA(r0)分別是距聲源r、r0處的A聲級值。(2)對于室內(nèi)聲源按下列步驟計(jì)算①由類比監(jiān)測取得室外靠近圍護(hù)結(jié)構(gòu)處的聲壓級LA(r0)。②將室外將室外聲級LA(r0)和透聲面積換算成等效的室外聲源。計(jì)算出等效源的聲功率級：式中S為透聲面積。③用下式計(jì)算出等效室外聲源在預(yù)測點(diǎn)的聲壓級。④用下式計(jì)算各噪聲源對預(yù)測點(diǎn)貢獻(xiàn)聲級及背景噪聲疊加。式中：LAi為聲源單獨(dú)作用時(shí)預(yù)測處的A聲級，n為聲源個(gè)數(shù)。（3）戶外建筑物的聲屏障效應(yīng)聲屏障的隔聲效應(yīng)與聲源和接收點(diǎn)、屏障位置、屏障高度和屏障長度及結(jié)構(gòu)性質(zhì)有關(guān)，我們根據(jù)它們之間的距離、聲音的頻率(一般取500HZ)算出菲涅爾系數(shù)，然后再查表找出相對應(yīng)的衰減值(dB)。菲涅爾系數(shù)的計(jì)算方法如下：式中：A—是聲源與屏障頂端的距離；B—是接收點(diǎn)與屏障頂端的距離；d—是聲源與接收點(diǎn)間的距離；λ—波長（4）空氣吸收引起的衰減(Aatm)空氣吸收引起的衰減按以下公式計(jì)算：式中：a為溫度、濕度和聲波頻率的函數(shù)，預(yù)測計(jì)算中一般根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目所處區(qū)域常年平均氣溫和濕度選擇相應(yīng)的空氣吸收系數(shù)。4.2.3預(yù)測點(diǎn)位項(xiàng)目廠界200m范圍內(nèi)沒有敏感點(diǎn)，廠界噪聲預(yù)測點(diǎn)為1#（北廠界）、2#（西廠界），3#（南廠界），4#（東廠界）。噪聲預(yù)測點(diǎn)位同現(xiàn)狀監(jiān)測點(diǎn)位，見噪聲現(xiàn)狀監(jiān)測布點(diǎn)圖。4.2.4主要產(chǎn)噪設(shè)備及源強(qiáng)變更項(xiàng)目主要噪聲源及源強(qiáng)見表4.5-1。表4.5-1噪聲源強(qiáng)參數(shù)一覽表單位：dB(A)治理效果降噪15dB(A)3風(fēng)機(jī)1臺85點(diǎn)源，間歇通過基礎(chǔ)減震，廠房隔聲設(shè)置消音裝置降噪20dB(A)4.2.5噪聲預(yù)測結(jié)果按照噪聲預(yù)測模式，結(jié)合噪聲源到各預(yù)測點(diǎn)距離，通過計(jì)算，敏感點(diǎn)及廠界最大貢獻(xiàn)聲級見表4.5-2，夜間不工作。表4.5-2工程各預(yù)測點(diǎn)預(yù)測結(jié)果一覽表單位：dB(A)序號預(yù)測點(diǎn)名稱現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果本項(xiàng)目貢獻(xiàn)值預(yù)測值晝間夜間晝間1東廠界53.542.320.553.52南廠界54.643.814.854.63西廠界53.943.335.754.04北廠界54.644.048.555.6圖4.5-1噪聲廠界貢獻(xiàn)值預(yù)測結(jié)果圖由表4.5-2和圖4.5-1結(jié)果分析可知，噪聲源對各廠界的貢獻(xiàn)值在14.8-48.5dB(A)之間，滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB12348-2008)2類標(biāo)準(zhǔn)。工程實(shí)施后廠界晝間噪聲預(yù)測值在54.6-55.6dB(A)之間，廢酸處理設(shè)備夜間不生產(chǎn)，廠界滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)2類區(qū)晝間標(biāo)準(zhǔn)，因此項(xiàng)目的實(shí)施不會對廠界周圍聲環(huán)境產(chǎn)生明顯影響。4.6固體廢物環(huán)境影響分析變更后項(xiàng)目將不再產(chǎn)生危險(xiǎn)廢物酸洗廢酸，將減輕對周圍環(huán)境產(chǎn)生的影響。4.7環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)變更前原環(huán)評已經(jīng)對天然氣風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行分析，結(jié)合現(xiàn)場核查和本次補(bǔ)充評價(jià)內(nèi)容，對全廠風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行排查，本次評價(jià)增加酸洗池鹽酸風(fēng)險(xiǎn)源，并對其進(jìn)行影響分析。4.7.1風(fēng)險(xiǎn)識別物質(zhì)危險(xiǎn)性識別主要物料風(fēng)險(xiǎn)識別范圍包括：主要原材料及輔助材料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品及生產(chǎn)過程中排放的“三廢”污染物等。（1）有毒物質(zhì)、易燃物質(zhì)、爆炸性物質(zhì)分類標(biāo)準(zhǔn)及方法以《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）中的規(guī)定為依據(jù)，對本項(xiàng)目所涉及的有毒有害、易燃易爆物質(zhì)進(jìn)行分類，特性分類見表4.8-1。表4.7-1建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則物質(zhì)危險(xiǎn)性標(biāo)準(zhǔn)LD50(大鼠經(jīng)口)mg/kgLD50(大鼠經(jīng)皮)mg/kgLC50（小鼠吸入，4小時(shí)）mg/L有毒物質(zhì)1<5<1<0.125<LD50<2510<LD50<500.1<LC50<0.5325<LD50<20050<LD50<4000.5<LC50<2易燃物質(zhì)1可燃?xì)怏w—在常壓下以氣態(tài)存在并與空氣混合形成可燃混合物；其沸點(diǎn)（常壓下）是20℃或20℃以下的物質(zhì)2易燃液體—閃點(diǎn)低于21℃，沸點(diǎn)高于20℃的物質(zhì)3可燃液體—閃點(diǎn)低于55℃，壓力下保持液態(tài)，在實(shí)際操作條件下（如高溫高壓）可以引起重大事故的物質(zhì)爆炸性物質(zhì)在火焰影響下可以爆炸，或者對沖擊、摩擦比硝基苯更為敏感的物質(zhì)燃燒爆炸危險(xiǎn)度按以下公式計(jì)算：H=（R-L）/L式中：H—危險(xiǎn)度R—燃燒（爆炸）上限L—燃燒（爆炸）下限危險(xiǎn)度H值越大，表示其危險(xiǎn)性越大。（2）本項(xiàng)目主要危險(xiǎn)性物質(zhì)分析根據(jù)本項(xiàng)目中各危險(xiǎn)性物質(zhì)的使用量和各危險(xiǎn)性物質(zhì)理化性質(zhì)及危害情況，現(xiàn)將本工程中主要危險(xiǎn)性物質(zhì)的物化性質(zhì)見表4.7-2。表4.7-2項(xiàng)目涉及的主要危險(xiǎn)物質(zhì)物化性質(zhì)一覽表物質(zhì)理化性質(zhì)鹽酸商品為其水溶液，濃鹽酸在空氣中發(fā)煙，觸及氨蒸氣會生成白色云霧。20%鹽酸相對密度1.149kg/L，沸點(diǎn)108℃，熔點(diǎn)-59℃，蒸汽壓27.3Pa（20℃，37%wt），爆炸極限空氣中7%-73%，燃燒熱-570.5kJ/mol（3）主要物料毒性特征分析根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）中的判別標(biāo)準(zhǔn)（見表4.7-1），本工程涉及的主要物料其毒性分析見表4.7-3。表4.7-3本項(xiàng)目所涉及物料的毒性特征分析序號物料名稱LD50（mg/kg）LC50（mg/m3）最高容許濃度(mg/m3)毒性分級1HCl900(大鼠經(jīng)口)4600（大鼠吸入）--＜3由表4.7-3中物料毒性分級可知，HCl毒性均低于《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）中附錄A中判別標(biāo)準(zhǔn)中的3類有毒物質(zhì)。生產(chǎn)存儲運(yùn)輸過程危險(xiǎn)性識別風(fēng)險(xiǎn)識別范圍一般包括：主要生產(chǎn)裝置、貯運(yùn)系統(tǒng)、公用工程系統(tǒng)、工程環(huán)保設(shè)施及輔助生產(chǎn)設(shè)施等。對于新建工程主要危險(xiǎn)設(shè)施為生產(chǎn)裝置及物品貯運(yùn)系統(tǒng)。(1)工藝過程及操作在使用化學(xué)品進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，可能會因方法不當(dāng)或使用次序錯(cuò)誤而引起事故；當(dāng)出現(xiàn)操作控制失誤，或者化學(xué)品輸送管道、儲罐閥門、反應(yīng)釜等設(shè)備等檢修不及時(shí)，出現(xiàn)故障未及時(shí)處理等，造成設(shè)備腐蝕或密封件破裂等，都可能使易燃、易爆、有毒物料泄漏，泄漏后遇明火可能發(fā)生火災(zāi)。根據(jù)類比調(diào)查及對工藝路線和生產(chǎn)方法的分析，將生產(chǎn)過程潛在事故及其原因列于表4.7-5。表4.7-5生產(chǎn)過程潛在事故及其原因一覽表事故發(fā)生環(huán)節(jié)類型原因貯存泄漏閥門破損、設(shè)備破損、違章操作，安全閥及控制系統(tǒng)失靈等火災(zāi)、爆炸泄漏、明火、靜電、摩擦、碰擊、雷電等生產(chǎn)泄漏管道閥門破損、加料、放料液位控制失靈、操作失誤等中毒泄漏導(dǎo)致危險(xiǎn)品濃度超標(biāo)火災(zāi)、爆炸停電、循環(huán)水停供、自動控制失控、超壓等燙傷、冷傷保溫、冷卻失去作用、誤操作等(2)貯存系統(tǒng)本項(xiàng)目涉及到鹽酸等化學(xué)品的儲存，鹽酸廠區(qū)不暫存，酸洗槽鹽酸需要更換時(shí)，由外購鹽酸直接運(yùn)至酸洗槽，每次更換鹽酸量為16.67t，鹽酸濃度31.5%其主要的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)為儲存設(shè)施在裝卸、貯存過程中發(fā)生泄漏，儲存過程引起泄漏的主要原因有：由于罐體長時(shí)間受潮濕大氣中CO2、SO2及水蒸汽等氣體的腐蝕，如果保養(yǎng)維護(hù)不當(dāng)，會使貯桶的強(qiáng)度、嚴(yán)密性下降，發(fā)生泄漏；罐體因摩擦、碰撞、重復(fù)使用次數(shù)過多、氣溫變化發(fā)生脆裂出現(xiàn)裂縫甚至破裂而引起泄漏。物料泄漏易導(dǎo)致爆炸、中毒、死亡事故的發(fā)生，因此，儲存間存在著爆炸、泄漏、中毒事故風(fēng)險(xiǎn)。重大危險(xiǎn)源辨識根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辯識》（GB18218-2009）和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T169-2004）的有關(guān)規(guī)定，列入危險(xiǎn)源的為鹽酸危險(xiǎn)化學(xué)品，根據(jù)生產(chǎn)工藝過程、運(yùn)輸及儲存中危險(xiǎn)物質(zhì)的存量確定工程的重大危險(xiǎn)源。當(dāng)單元內(nèi)存在危險(xiǎn)物質(zhì)為單一品種，則該物質(zhì)的數(shù)量即為單元內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)總量，若等于或超過相應(yīng)的臨界量，則定為重大危險(xiǎn)源。當(dāng)單元內(nèi)存在的危險(xiǎn)物質(zhì)為多品種時(shí)，則按下式計(jì)算，若滿足下式，則定為重大危險(xiǎn)源。式中：q1，q2…qn——每種危險(xiǎn)物質(zhì)實(shí)際存在量，t。Q1，Q2…Qn——與各危險(xiǎn)物質(zhì)相對應(yīng)的生產(chǎn)場所或貯存區(qū)的臨界量，t。本項(xiàng)目生產(chǎn)裝置重大危險(xiǎn)源識別見表4.7-6。表4.7-6本項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源識別一覽表單位：tHCl①鹽酸溶液中HCl含量判定臨界量根據(jù)表4.7-6可知，酸洗槽為非重大危險(xiǎn)源。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級及評價(jià)范圍根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識別和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T169-2004)中有關(guān)規(guī)定，本項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作等級定為二級，確定評價(jià)范圍為風(fēng)險(xiǎn)源周圍3km。風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)本項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級為二級，評價(jià)范圍為風(fēng)險(xiǎn)源周圍3km。通過對項(xiàng)目廠址附近3km范圍內(nèi)主要居民、學(xué)校、醫(yī)院等環(huán)境敏感點(diǎn)的現(xiàn)場調(diào)查，風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)目標(biāo)分布見表1-21，風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)范圍見附圖2。根據(jù)周邊3km范圍調(diào)查，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不涉及其他飲用水源地保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、珍稀水生生物棲息地等區(qū)域。4.7.2源項(xiàng)分析假定最大可信事故（1）同類可信事故的調(diào)查案例一：2009年5月12日19時(shí)10分，一輛河北牌照的滿載桶裝鹽酸卡車行駛至通香公路京沈高速橋(西集3號橋)時(shí)，因上坡時(shí)突然剎車致使兩個(gè)鹽酸桶脫落，導(dǎo)致具有強(qiáng)烈腐蝕性和揮發(fā)性的鹽酸泄露并流滿路面。公安消防人員到場后，路面上已有流淌的鹽酸100多米，地面已經(jīng)被鹽酸腐蝕變色，交通完全中斷，隨即用清水對路面上的鹽酸進(jìn)行稀釋，并把路面上的鹽酸逐步驅(qū)趕至路邊的水溝，減少對路面的腐蝕。同時(shí)，檢查尋找鹽酸桶泄漏口，采取措施堵住了漏口。事故沒有造成人員傷亡。案例二：2009年4月14日13時(shí)許，深圳龍崗區(qū)田景公司倉庫存放3噸鹽酸的五號儲罐出口處管道破裂、罐體塌陷，造成鹽酸泄漏，并揮發(fā)形成酸霧。接報(bào)后，龍崗區(qū)及街道安監(jiān)、環(huán)保、應(yīng)急和消防等部門，及時(shí)組織工廠員工和周邊民眾疏散，并采取稀釋、堿性中和的辦法處理泄漏鹽酸，泄漏基本得到控制，事故無人員傷亡。（2）最大可信事故的確定根據(jù)項(xiàng)目生產(chǎn)特點(diǎn)和具有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)儲存量，由表1-10可知，儲存量/臨界量的比值，確定項(xiàng)目最大可信事故為稀鹽酸儲罐泄露。最大可信事故概率根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（征求意見稿）中附錄A中表A.1用于重大危險(xiǎn)源定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的泄漏概率表，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)，確定酸洗槽發(fā)生泄漏事故的泄漏孔徑為20mm，概率為5.0×10-6/年。4.7.3事故影響分析危險(xiǎn)物質(zhì)泄漏事故情況下排放量的確定本項(xiàng)目稀酸罐內(nèi)HCl含量為0.6%，HCl為有毒有害物質(zhì)，儲罐一旦發(fā)生泄漏，會對周圍的空氣環(huán)境產(chǎn)生一定影響，從而損害人群的身體健康。假定事故情況為酸洗槽破裂造成泄漏事故，破裂孔徑為10mm，泄漏后，經(jīng)安全人員發(fā)現(xiàn)，并在10min內(nèi)使儲罐泄漏得到制止，并采取有效的收集、處置措施。根據(jù)項(xiàng)目最大可信事故預(yù)測，在事故情況下不會發(fā)生周圍村莊居民的中毒、死亡等嚴(yán)重后果，項(xiàng)目環(huán)境危害程度較小，可認(rèn)為小于1×10-3人/次。(2)事故概率的確定根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（征求意見稿）中附錄A中表A.1用于重大危險(xiǎn)源定量風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的泄漏概率表，酸洗槽發(fā)生泄漏的概率為5.0×10-6次/年。(3)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值項(xiàng)目酸洗槽發(fā)生泄漏環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值=危害程度×概率<1.0×10-3×5.0×10-6=5.0×10-9(人/年)，因此，項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)值小于1.0×10-6，風(fēng)險(xiǎn)值為10-6數(shù)量級，是可以接受的。4.7.4風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)管理是研究風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)的一門管理科學(xué)，各組織通過風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)估測、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，并在此基礎(chǔ)上優(yōu)化組合各種風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，對風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的控制和妥善處理風(fēng)險(xiǎn)所致?lián)p失的后果，是期望以最小的成本獲得最大安全保障目標(biāo)的管理活動。風(fēng)險(xiǎn)防范措施為使環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)減小到最低限度，必須加強(qiáng)勞動安全衛(wèi)生管理，制定完善、有效的安全防范措施，盡可能降低新建工程環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的概率。（1）總圖布置和建筑安全防范措施項(xiàng)目酸洗槽和各建(構(gòu))筑物的耐火等級符合《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50016-2006)和其它安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的規(guī)定。根據(jù)功能分區(qū)布置，各功能區(qū)、裝置之間均已經(jīng)環(huán)形通道，并與廠外道路相連；場地設(shè)置了排放雨水設(shè)施；在充分考慮安全防護(hù)距離的前提下，實(shí)現(xiàn)消防和疏散通道以及人貨分流等問題。在消防設(shè)計(jì)方面，現(xiàn)有廠區(qū)以“預(yù)防為主、防消結(jié)合”的原則，嚴(yán)格執(zhí)行國家頒布的消防法規(guī)，完善廠區(qū)的消防管理體系和消防人員的建制，配置對外聯(lián)絡(luò)的通訊設(shè)備和網(wǎng)站。（2）工藝技術(shù)設(shè)計(jì)安全防范措施項(xiàng)目采用生產(chǎn)工藝技術(shù)成熟、先進(jìn)可靠。為保證安全、穩(wěn)定、長周期生產(chǎn)，項(xiàng)目在工藝設(shè)計(jì)中提高自動化控制水平和機(jī)械化生產(chǎn)水平，生產(chǎn)裝置采用DCS控制系統(tǒng)，優(yōu)化操作指標(biāo)。在項(xiàng)目的日常管理中，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)管理，執(zhí)行崗位責(zé)任制，加強(qiáng)設(shè)備計(jì)劃維修制度以及強(qiáng)化考核制度等。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故泄露物料及事故廢水收集處置措施（1）車間裝置區(qū)生產(chǎn)車間地面應(yīng)設(shè)置環(huán)形水溝，正常工況下用于收集車間地面沖洗水；當(dāng)發(fā)生事故時(shí)，環(huán)形水溝可用于收集泄漏的物料；事故池口設(shè)置切換閥，在事故狀態(tài)時(shí)，通過切換閥門將車間內(nèi)的物料收集到事故池內(nèi)；收集的廢液首先考慮回收綜合利用，不能回用的送有資質(zhì)單位處理。如果泄漏的廢液量較少，也可以用水稀釋后排入污水處理站。（2）初期雨水收集廠區(qū)污染區(qū)的初期雨水通過車間周圍的收水溝和道路的收水溝排入廠區(qū)雨水收集管網(wǎng)，通過雨水管網(wǎng)與初期雨水收集池之間的切換閥進(jìn)行收集，然后分批次送污水處理站處理。應(yīng)急預(yù)案修訂《河北永強(qiáng)鐵塔鋼結(jié)構(gòu)有限公司突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》。（1）組織機(jī)構(gòu)和職責(zé)設(shè)立應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)，由環(huán)境應(yīng)急指揮部領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)本公司應(yīng)急工作的組織和指揮，總經(jīng)理擔(dān)任總指揮，安全副經(jīng)理為副總指揮，車間主任及環(huán)保、生產(chǎn)、安全、設(shè)備、保衛(wèi)等部門負(fù)責(zé)人為成員，負(fù)責(zé)組織指揮全公司環(huán)境污染應(yīng)急處理工作。環(huán)境應(yīng)急指揮部下設(shè)應(yīng)急指揮部辦公室協(xié)調(diào)警戒保衛(wèi)組、搶險(xiǎn)救災(zāi)組、通信聯(lián)絡(luò)組、醫(yī)療救護(hù)組、后勤保障組、善后工作組等各個(gè)救援小組工作。指揮機(jī)構(gòu)架構(gòu)圖見圖4.7-1。應(yīng)急揮部應(yīng)急揮部應(yīng)急事故專家組應(yīng)急指揮部辦公室警戒保衛(wèi)組搶險(xiǎn)救災(zāi)組通信聯(lián)絡(luò)組醫(yī)療救護(hù)組后勤保障組善后工作組圖4.7-1指揮機(jī)構(gòu)架構(gòu)圖（2）危險(xiǎn)源預(yù)防措施風(fēng)險(xiǎn)分析與評價(jià)確定的危險(xiǎn)源主要為火災(zāi)爆炸、設(shè)備的爆裂、泄漏中毒，針對危險(xiǎn)源提出如下預(yù)防措施：①認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)規(guī)章制度、崗位責(zé)任制、安全操作規(guī)程；②加強(qiáng)對員工安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，提高安全生產(chǎn)意識，掌握安全技能，提高對事故的應(yīng)急處理能力；③定期進(jìn)行安全檢查，強(qiáng)化安全生產(chǎn)教育；④構(gòu)建筑物安裝防雷設(shè)施；⑤爆炸危險(xiǎn)區(qū)域的設(shè)備設(shè)施采取防雷、防靜電接地設(shè)施；⑦廠區(qū)嚴(yán)禁煙火，嚴(yán)格動火作業(yè)管理，進(jìn)行動火作業(yè)必須辦理動火審批手續(xù)，并采取有效的防范措施；⑧在儲罐區(qū)及生產(chǎn)區(qū)內(nèi)設(shè)置有有毒氣體和可燃?xì)怏w檢測器，儲罐設(shè)置液位檢測裝置和報(bào)警器等設(shè)施；⑨對反應(yīng)系統(tǒng)及關(guān)鍵設(shè)備的操作溫度、操作壓力、液位高低等均能自動控制及安全報(bào)警并設(shè)有連鎖系統(tǒng)，在緊急情況下可自動停車；⑩加強(qiáng)廠區(qū)內(nèi)運(yùn)輸車輛的管理，進(jìn)入廠區(qū)的車輛必須帶阻火器；?操作人員在生產(chǎn)過程中佩戴防毒口罩，不穿化纖衣服；?為員工發(fā)放個(gè)體防護(hù)裝置，定期對員工健康進(jìn)行體檢；?加強(qiáng)設(shè)備的檢查維護(hù)保養(yǎng)；?設(shè)備設(shè)施的轉(zhuǎn)動部位安裝防護(hù)罩；?工業(yè)梯臺設(shè)置相應(yīng)的防護(hù)設(shè)施(防護(hù)欄、踢腳板)；?按規(guī)定配置滅火器材、設(shè)置通風(fēng)設(shè)施