新教材2024-204學(xué)年高中政治第3單元全面依法治國(guó)第9課全面依法治國(guó)的基本要求第3框公正司法學(xué)案部編版必修3

第三框公正司法課標(biāo)要求1．描述公正司法的內(nèi)涵和內(nèi)容。2．闡釋公正司法的基本要求。素養(yǎng)目標(biāo)1．旁聽(tīng)詳細(xì)司法活動(dòng)，體驗(yàn)、認(rèn)同司法公正。2．正確理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求，樹(shù)立科學(xué)精神。3．自覺(jué)參與司法過(guò)程，感受我國(guó)司法實(shí)踐。自|主|梳|理學(xué)問(wèn)點(diǎn)1公正司法的內(nèi)涵1．公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)_公允正義__。詳細(xì)就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到同等和_正值__，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)_公允__和_正義__。2．司法的_程序__要公正。程序的公正意味著當(dāng)事人_訴訟地位__同等、司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。通過(guò)程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)_結(jié)果公正__，有效疼惜公民的_程序權(quán)利__，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和敬重。3．司法的_結(jié)果__要公正。結(jié)果的公正意味著法律適用精確、_案件事實(shí)__清晰、_裁判結(jié)果__合法合理。學(xué)問(wèn)點(diǎn)2推動(dòng)公正司法1．推動(dòng)公正司法，必需確保審判權(quán)和檢察權(quán)_依法獨(dú)立__行使。各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持_法院__、_檢察院__依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。2．推動(dòng)公正司法，必需堅(jiān)持以_事實(shí)__為依據(jù)、以_法律__為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合_客觀真相__、辦案_結(jié)果公正__、辦案_程序公正__。3．推動(dòng)公正司法，必需堅(jiān)持_人民司法為人民__，依靠_人民__推動(dòng)公正司法，通過(guò)_公正司法__維護(hù)人民權(quán)益。4．推動(dòng)公正司法，必需加強(qiáng)_人權(quán)司法__保障。強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的_知情_(kāi)_權(quán)、_陳述__權(quán)、_辯護(hù)辯論__權(quán)等的制度保障。預(yù)|習(xí)|自|測(cè)推斷觀點(diǎn)正誤，并說(shuō)明理由。1．公正司法，就是司法活動(dòng)的結(jié)果體現(xiàn)公允正義。提示：錯(cuò)誤。公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義。2．就法院的審判而言，公正司法要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)同等和正值。提示：錯(cuò)誤。就法院的審判而言，公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到同等和正值，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公允和正義。3．嚴(yán)格執(zhí)法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。提示：錯(cuò)誤。公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。4．程序的公正，意味著法律適用精確，案件事實(shí)清晰，裁判結(jié)果合法合理。提示：錯(cuò)誤。結(jié)果的公正，意味著法律適用精確、案件事實(shí)清晰、裁判結(jié)果合法合理。5．在我國(guó)，人民法院獨(dú)立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)。提示：錯(cuò)誤。在我國(guó)，人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)。議題如何理解公正司法的內(nèi)涵議題導(dǎo)引2024年6月，原告江某以1800元在第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中的名稱(chēng)為“聯(lián)某誠(chéng)品數(shù)碼”的店鋪購(gòu)買(mǎi)某品牌手機(jī)兩部，購(gòu)買(mǎi)勝利后，賣(mài)家通過(guò)快遞向原告江某送達(dá)了兩部手機(jī)，原告江某收到商品后，到工業(yè)和信息化部網(wǎng)站進(jìn)行查詢(xún)。經(jīng)查詢(xún)，該兩部手機(jī)的標(biāo)記信息均為假，店鋪“聯(lián)某誠(chéng)品數(shù)碼”的實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體為田某?！奥?lián)某誠(chéng)品數(shù)碼”店鋪商品網(wǎng)頁(yè)惹眼位置承諾“假一賠十”?！奥?lián)某誠(chéng)品數(shù)碼”店鋪也不是某品牌手機(jī)公司授權(quán)的線上店鋪。原告江某與田某協(xié)商，懇求判令被告田某擔(dān)當(dāng)返還貨款及賠償責(zé)任。江某：田某出售假冒商品，應(yīng)當(dāng)返還貨款并按其十倍進(jìn)行賠償。田某：“假一賠十”的承諾是電商平臺(tái)做出的，與自己無(wú)關(guān)。“假一罰十”條款加大了店鋪一方的責(zé)任，顯失公正，屬于無(wú)效格式條款?！痉ㄔ翰门小咳嗣穹ㄔ涸诓榍灏讣聦?shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益疼惜法》《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》等有關(guān)法律及司法說(shuō)明的規(guī)定，判處被告田某返還貨款1880元，并賠償十倍價(jià)款18800元。[探究]結(jié)合材料，綜合運(yùn)用所學(xué)學(xué)問(wèn)分析法院公正司法的意義。提示：①公正司法，就是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義。公正司法是維護(hù)社會(huì)公允正義的最終一道防線。②人民法院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，依據(jù)有關(guān)法律及司法說(shuō)明的規(guī)定，判處被告田某返還貨款1880元，并賠償十倍價(jià)款18800元，既體現(xiàn)審判過(guò)程的同等和正值，也體現(xiàn)審判結(jié)果的公允和正義，維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也警示經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的重要性，規(guī)范了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀。重點(diǎn)突破1．司法公正的主體與對(duì)象(1)主體：司法公正是以司法人員的職能活動(dòng)為載體的，是體現(xiàn)在司法人員的職能活動(dòng)之中的，因此司法公正的主體是以法官為主的司法人員。毫無(wú)疑問(wèn)，審判過(guò)程和結(jié)果是否公正，主要取決于法官的職務(wù)活動(dòng)，但是法官并非司法公正的唯一主體。檢察官對(duì)審判活動(dòng)是否公正具有監(jiān)督職能，因此也屬于司法公正的主體。(2)對(duì)象：司法公正的對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括各類(lèi)案件的當(dāng)事人及其他訴訟參與人。毋庸置疑，民事訴訟的當(dāng)事人，刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人，是司法公正的主要對(duì)象，因?yàn)樗痉ㄟ^(guò)程和司法裁決公正與否，干脆確定或影響著他們的權(quán)益。但是刑事案件的受害人及各種案件中的證人、鑒定人等訴訟參與人也是司法公正的對(duì)象，因?yàn)樗麄冊(cè)谠V訟活動(dòng)中都有相應(yīng)的權(quán)利，也都有是否得到公正對(duì)待的問(wèn)題。2．程序公正與結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正區(qū)分含義司法過(guò)程中堅(jiān)持公開(kāi)、公正原則。即訴訟參與人在訴訟過(guò)程中所受到的對(duì)待是公正的，所得到的權(quán)利主見(jiàn)機(jī)會(huì)是公正的裁判在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面都是正確的，對(duì)待訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)關(guān)系作出的裁判或處理是公正的側(cè)重司法過(guò)程是否公正司法結(jié)果是否公正要求在立案、審理、判決等司法環(huán)節(jié)都堅(jiān)持公正公開(kāi)法律適用精確，案件事實(shí)清晰，裁判結(jié)果合法合理聯(lián)系司法公正包括程序公正與結(jié)果公正兩個(gè)方面，程序公正與結(jié)果公正是辯證統(tǒng)一的。程序公正是結(jié)果公正的前提和基礎(chǔ)，結(jié)果公正是程序公正的結(jié)果和目標(biāo)典例示范1．2024年3月7日，十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議確定組建國(guó)家數(shù)據(jù)局，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)推動(dòng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)，統(tǒng)籌數(shù)據(jù)資源整合共享和開(kāi)發(fā)利用，統(tǒng)籌推動(dòng)數(shù)字中國(guó)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)規(guī)劃和建設(shè)等。以提升現(xiàn)代化治理實(shí)力，剛好修改突發(fā)事務(wù)應(yīng)對(duì)法，堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式應(yīng)對(duì)突發(fā)事務(wù)……組建國(guó)家數(shù)據(jù)局(A)①有利于促進(jìn)行政執(zhí)法質(zhì)量和效能提升②有利于形成政府和公民互信互助的新型關(guān)系③有利于健全職責(zé)明確、依法執(zhí)政的政府治理體系④有利于政府在司法活動(dòng)中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]題中舉措強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持運(yùn)用法治思維和法治方式應(yīng)對(duì)突發(fā)事務(wù)，有利于促進(jìn)行政執(zhí)法質(zhì)量和效能提升，同時(shí)有利于形成政府和公民互信互助的新型關(guān)系，①②符合題意；中國(guó)共產(chǎn)黨依法執(zhí)政，政府依法行政，③錯(cuò)誤；司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中堅(jiān)持和體現(xiàn)公允正義，而不是政府，④錯(cuò)誤。故選A。變式訓(xùn)練1．烏魯木齊市中級(jí)人民法院細(xì)致貫徹實(shí)施新修改的民事訴訟法，因地制宜推廣“傳統(tǒng)＋互聯(lián)網(wǎng)”模式，搭建“云端”辦案平臺(tái)，推動(dòng)“車(chē)載法庭”向“云端法庭”升級(jí)轉(zhuǎn)變，不斷擴(kuò)大在線訴訟覆蓋面。立足地區(qū)民語(yǔ)案件多，民漢互譯難的實(shí)際，探究研發(fā)“一語(yǔ)多譯智能翻譯系統(tǒng)”，實(shí)現(xiàn)多語(yǔ)種實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)寫(xiě)和智能翻譯。該法院的行為(B)①有利于滿(mǎn)意人民群眾的多元司法需求②可以最大程度地保障司法程序正義③保障了人民法院能獨(dú)立行使審判權(quán)④突破空間限制，降低了訴訟成本A．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]烏魯木齊市中級(jí)人民法院因地制宜推廣“傳統(tǒng)＋互聯(lián)網(wǎng)”模式，不斷擴(kuò)大在線訴訟覆蓋面，提高了人民維護(hù)權(quán)益的便利性，滿(mǎn)意了人民群眾的多元司法需求，有效解決了人民訴訟中的困難，降低了訴訟成本，①④符合題意；材料中的舉措旨在為群眾供應(yīng)高效便捷、智能精準(zhǔn)的訴訟服務(wù)，而不是對(duì)司法程序正義的保障，②錯(cuò)誤；材料措施未體現(xiàn)人民法院能獨(dú)立行使審判權(quán)，③不符合題意。故選B。議題如何推動(dòng)公正司法議題導(dǎo)引2024年，某市人民法院創(chuàng)建性開(kāi)展工作，以法治之光守望社會(huì)公允正義。以下是其部分工作要點(diǎn)。*與金融監(jiān)管等部門(mén)建立中小微企業(yè)紓困聯(lián)動(dòng)平臺(tái)，優(yōu)化司法服務(wù)措施。加強(qiáng)反壟斷和反不正值競(jìng)爭(zhēng)司法，完善產(chǎn)權(quán)司法疼惜。*依法維護(hù)正常金融秩序，妥當(dāng)辦理涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件。常態(tài)化開(kāi)展掃黑除惡斗爭(zhēng)，依法嚴(yán)懲各種滲透顛覆破壞犯罪，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家平安與社會(huì)穩(wěn)定。*堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，有效預(yù)防和化解沖突糾紛。充分發(fā)揮人民調(diào)解、行政調(diào)解等解紛機(jī)制柔性高效、靈敏便捷的優(yōu)勢(shì)，讓更多糾紛在訴前妥當(dāng)解決。*出臺(tái)進(jìn)一步加強(qiáng)接受人大、政協(xié)監(jiān)督和代表委員聯(lián)絡(luò)的看法，向市人大常委會(huì)主任會(huì)議專(zhuān)題報(bào)告執(zhí)行工作。主動(dòng)接受檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督，廣泛接受社會(huì)監(jiān)督。[探究]結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》的學(xué)問(wèn)，分析該人民法院上述工作對(duì)守望公允正義的作用。提示：①優(yōu)化司法服務(wù)，創(chuàng)設(shè)公允競(jìng)爭(zhēng)司法環(huán)境，切實(shí)維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。②依法打擊各類(lèi)犯罪，營(yíng)造平平穩(wěn)定社會(huì)環(huán)境，維護(hù)廣袤群眾的生命財(cái)產(chǎn)平安。③健全和發(fā)揮社會(huì)沖突與糾紛預(yù)防化解機(jī)制，有效解決基層沖突，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。④自覺(jué)接受監(jiān)督，加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，保證嚴(yán)格公正司法。重點(diǎn)突破1．推動(dòng)公正司法的要求要求表現(xiàn)確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正堅(jiān)持人民司法為人民依靠人民推動(dòng)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透亮、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推動(dòng)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法剛好公開(kāi)司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作加強(qiáng)人權(quán)司法保障強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)解除等法律原則的法律制度2.依法獨(dú)立行使審判權(quán)(1)司法獨(dú)立原則，在我國(guó)又稱(chēng)獨(dú)立行使職權(quán)原則，刑事訴訟法第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。這一規(guī)定確立了人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則。(2)人民法院上下級(jí)之間的關(guān)系是監(jiān)督關(guān)系，而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。每個(gè)人民法院的審判活動(dòng)各自獨(dú)立，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督只能通過(guò)其次審程序、死刑復(fù)核程序以及審判監(jiān)督程序來(lái)進(jìn)行，上級(jí)法院不能干脆指示下級(jí)法院如何辦理詳細(xì)案件。與人民法院不同的是，人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)。在刑事訴訟中，上級(jí)人民檢察院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民檢察院的辦案工作作出指示，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)從。(3)人民法院、人民檢察院在獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必需嚴(yán)格遵守國(guó)家法律的規(guī)定，不得實(shí)施違反法律程序和規(guī)則的行為。(4)人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必需接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必需接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。這是由我國(guó)的民主集中制所確定的。典例示范2．2024年2月，最高人民法院在介紹深化一站式建設(shè)方面取得的新成效時(shí)指出，2024年，各級(jí)人民法院全面推動(dòng)一窗集成、一站通辦、一號(hào)響應(yīng)、一次辦好工作，加強(qiáng)集成式訴訟服務(wù)建設(shè)，提升訴訟服務(wù)中心現(xiàn)代化水平，努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人“進(jìn)一個(gè)門(mén)，到一個(gè)窗，辦全部事”。材料表明，人民法院(A)①提升服務(wù)水平，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利②著力構(gòu)建開(kāi)放、透亮的陽(yáng)光司法機(jī)制③維護(hù)人民權(quán)益，堅(jiān)持人民司法為人民④努力形成結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)的社會(huì)主義法律體系A(chǔ)．①③ B．①④C．②③ D．②④[解析]加強(qiáng)集成式訴訟服務(wù)建設(shè)，提升訴訟服務(wù)中心現(xiàn)代化水平，最大限度滿(mǎn)意群眾多層次多樣化司法需求，保障了當(dāng)事人訴訟權(quán)利，①符合題意；材料體現(xiàn)的是人民法院一站式訴訟服務(wù)體系建設(shè)，未涉及司法公開(kāi)及陽(yáng)光司法體制，②不符合題意；努力實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人“進(jìn)一個(gè)門(mén)，到一個(gè)窗，辦全部事”，充分展示了人民法院踐行以人民為中心的發(fā)展思想的生動(dòng)實(shí)踐，表明人民法院堅(jiān)持人民司法為人民，維護(hù)人民權(quán)益，③符合題意；材料體現(xiàn)的是人民法院一站式訴訟服務(wù)體系建設(shè)，未涉及社會(huì)主義法律體系，④不符合題意。故選A。變式訓(xùn)練2．黨的十八大以來(lái)，人民法院建成全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開(kāi)、全方位智能服務(wù)的才智法院，構(gòu)建中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)司法模式，全面重塑了審判執(zhí)行模式。據(jù)介紹，老百姓辦理訴訟事務(wù)實(shí)現(xiàn)了全流程“掌上辦”，以往參與訴訟平均來(lái)回法院近6次，現(xiàn)在只須要1～2次，甚至1次都不用跑。發(fā)展才智法院有利于(A)①便民惠民，創(chuàng)新訴訟方式、提高辦案效率②提高效能，依托互聯(lián)網(wǎng)提升司法工作質(zhì)量③公正司法，確保審判權(quán)和檢察權(quán)獨(dú)立行使④司法為民，構(gòu)建開(kāi)放透亮的陽(yáng)光司法機(jī)制A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]材