《第二十條》關(guān)于法律觀后感

《第二十條》關(guān)于法律觀后感《第二十條》關(guān)于法律觀后感篇一刑法第二十條是每位司法工作者都不陌生的條款，但這部影片又帶給我們關(guān)于正當防衛(wèi)和檢察履職的新思考。本片的主線案件是王永強刺殺劉文經(jīng)案。王永強一家為了給孩子看病，欠了村霸劉文經(jīng)的高利貸。為了討債，劉文經(jīng)百般羞辱王永強一家，恐懼絕望之中，王永強刺殺了劉文經(jīng)，也把自己和家人拋向了無底的深淵。一個極具爭議的案件和一個極具悲劇色彩的犯罪嫌疑人產(chǎn)生了強烈的沖擊。是沿用慣例，還是如我在訴？案件的最終定性，直接關(guān)系到法律的權(quán)威。與此同時，韓雨辰見義勇為反倒差點被拘留，勇敢正義的少年面對小混混的惡行變得不敢還手。見義勇為有什么錯？被反復(fù)折磨為什么不能反抗？韓明檢察官在見證兒子的經(jīng)歷后轉(zhuǎn)變理念，在聽證會上慷慨陳詞，回應(yīng)了群眾對法律最樸素的期待。歸根究底，法律來源于一般人最樸素的常理。法律的實施，形式上依賴強制力的保障，實質(zhì)上更是依賴人民群眾發(fā)自內(nèi)心的認同?！澳戕k的是不案子，而是別人的人生”，言猶在耳，司法案件中1%的失誤對當事人來說就是100%的傷害。我們要時刻銘記法律的權(quán)威來自群眾最樸素的司法期待，在履職辦案中，不僅要在程序上滿足公平正義，更要讓群眾感受到實體上的正義?！兜诙畻l》關(guān)于法律觀后感篇二看完電影《第二十條》，感動、無奈、惋惜等復(fù)雜情緒交叉著沖擊我的大腦，刺激的我久久不能平靜。其中我感悟最深的一句臺詞就是：法不能向不法退步。對此，我深感無數(shù)法律人孜孜不倦的努力是為了讓法律不斷進步，讓國民感受到樸素的真正的公平正義！我們從進入法律課堂的第一天起，老師就教育我們要力爭做個有良知的懂法律的人。雖然法律是最低的道德底線，但遵法守法是每位公民應(yīng)時刻謹記的準則，法治社會的發(fā)展需要每位公民的努力。整體上，影片把真實發(fā)生的案件：昆山龍哥反殺案和于歡故意傷害案結(jié)合的很好，三線并行，最后的焦點都聚集到刑法第二十條，聽證會上韓明檢察官的最后講話無疑是影片的最高潮，但高潮處落幕，洪水退去后的引人深思是最致命的?！巴椒ú蛔阋宰孕小薄Ｕ敺佬l(wèi)理念的普及，需要法學(xué)界和社會大眾一同努力。希望有朝一日，遇見霸凌時，有人能沖出去制止；遭遇壓迫時，不再走投無路；他人有苦難時，有勇氣施以援手，是遇到困難時，還有底氣反抗不公。《第二十條》的熱播會成為普及法治知識的重要一步。司法人員也應(yīng)在解釋與適用法律中，回應(yīng)和實現(xiàn)人民群眾樸素的正義期待，讓司法結(jié)論與老百姓心中的那桿“秤”同頻共振，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。《第二十條》關(guān)于法律觀后感篇三電影《第二十條》的檢察官韓明從一開始的機械、“慣性”辦案，到經(jīng)過一番思想斗爭，最終頂住壓力，堅持從案件事實和法律規(guī)定出發(fā)，作出不予起訴的決定。作為一名奔赴在一線的法院干警，我也深受觸動。司法機關(guān)是當事人救濟自身權(quán)利的最后保障。在辦理類似案件時，由于腦海中的“慣性”，我們常常會參考此前這類案件的辦理結(jié)果。但實踐中案件事實并非一成不變，每個案件都有它的特殊性，正如電影中所說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”，我們絕不能讓機械辦案成為常態(tài)，有時要敢于打破“常規(guī)”，在堅守法律原則的基礎(chǔ)上，從案件事實本身出發(fā)，才能夠使法律發(fā)揮出最大的作用。要知道，公平正義不僅僅是靠法律來維護的，還需要依靠“有血有肉”的人。作為一名新錄用的法院干警，更應(yīng)當明白不忘初心的意義所在，保持常思考、多鉆研的態(tài)度，努力提升自己的業(yè)務(wù)能力，用手中的權(quán)利維護人民群眾的利益，守住法律的權(quán)威。《第二十條》關(guān)于法律觀后感篇四昨天趁著下雪沒事，陪老婆去看了下電影《第二十條》，說實話，看之前本人不知道第二十條的含義，新聞上了解大概內(nèi)容，也沒抱多大熱情，昨天下午3點多的場，可能天氣原因，也可能其他原因，看的人不多，寥寥幾個人。但看完后，直到現(xiàn)在，我的心情久久不能平靜，這是一部好電影，值得去看，我看過的電影，有這心情的寥寥，也就《我不是藥神≥和此電影有著同樣的沖擊感。為什么說這是一部值得看的電影，因為這是一部追求公平正義，促進國家立法進步，弘揚道德綱常，打擊犯罪的電影，他說出了蕓蕓眾生心里的訴求與渴望，堅定了大眾對法的認知和信任。電影用樸實真實的內(nèi)容描述，讓人看了有趣真實，又備受沖擊。這不是電影，這就是現(xiàn)實真實隨時都在發(fā)生的事。我們生活中隨處可見的案例，生活中，無數(shù)人可能已經(jīng)就像電影中說的一樣，“絕望”了，但看過電影后，或許又能對生活，對正義充滿希望。本人從事建筑施工行業(yè)，對本行業(yè)的法律還有所了解，對其他的也是法盲。二十條的案例記憶最深的就是昆山那個案例，辱母的案例。從事本行業(yè)，接觸的最多就是農(nóng)民工討薪，說實話，即使經(jīng)過國家這么多年的大力整治，每年逢年過節(jié)仍然存在大量討薪無奈的人，對于普通人尤其相關(guān)的《勞動法≥也是有很多讓人無奈。這正是本電影的積極意義，他揭示法的意義----保護人的對公平正義的訴求，對犯罪邪惡勢力的打擊，他需要無數(shù)韓明，呂玲玲式的法律專業(yè)人士去不斷修正，質(zhì)疑現(xiàn)存法律的不足與片面，完善法律的內(nèi)容，維護社會的正義倫常。法不能向不法讓步，法沒錯，制定法的人，執(zhí)行法的人在當時沒錯，不代表在現(xiàn)在，未來就還是對的，法律制定者，執(zhí)行者要跳出條條框框，不斷維護法律的底線，公平正義！這才是人民大眾的期望。而不是南京法官的那聲：不是你撞的，你為啥去扶？的嘶喊。對正義，對做好事，對見義勇為，人人的做深深的良心對抗。其實二十條的內(nèi)容，與本行業(yè)的安全管理里一條頗為相似，不傷害別人，也不能被別人傷害。也許這話被我個人引申了意思，但你總不能讓人打不還手，罵不還口吧，不是人人都是能成佛的，這也不符合社會正常行為啊，我們不打第一槍，總不能還不還手吧！清末為啥被國人記恨，還不是那是一段屈辱的歷史。片中惡人的行為讓人毛骨悚然，如對于這樣的人仍不能還手，是不是還有王法嗎？電影《第二十條》后來居上，被國家檢察院打call，個中的意義，就是這部電影的價值！維護公平正義，道遠且長！但正義也許會遲到，但終究有到來的一天！《第二十條》關(guān)于法律觀后感篇五《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對正當防衛(wèi)制度的關(guān)注同時，也點燃了群眾對于法律工作的熱議。在諸多影評中，有一條評論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護人的活，這事顯得魔幻又不真切。在大眾的傳統(tǒng)認知中，作為國家唯一能夠提起公訴的機關(guān)單位，檢察機關(guān)最主要的職責(zé)就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個人都在潛意識中將犯罪打擊視為第一要務(wù)，以追訴犯罪作為唯一目標。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無辜的保護者。2019年修訂的《中華人民共和國檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場一味地追訴犯罪，而應(yīng)當同時注重對被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權(quán)。這不僅與我國檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)的憲法定位高度契合，也是新時代人民群眾對公平正義提出更高要求背景下的應(yīng)有之意。尤其是在當前刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機關(guān)在深化適用認罪認罰從寬制度與不起訴裁量權(quán)之行使的過程中，必須通過堅持在司法辦案的全過程落實客觀公正義務(wù)，切實履行在刑事訴訟中的主導(dǎo)責(zé)任。新時代的檢察官應(yīng)當超越訴訟當事人的局限，秉持著客觀公正的立場，堅守“法律守護人”和“公益代表人”的角色，及時轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)重打擊輕保護、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務(wù)等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質(zhì)量、效率和效果?！兜诙畻l》關(guān)于法律觀后感篇六春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動。這部影片以獨特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對初心與使命的堅守與追求。連日來，電影中感人場面和精彩對白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。電影圍繞《中華人民共和國刑法》第二十條關(guān)于正當防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個故事。影片中，呂玲玲檢察官“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！边@句話深深觸動了我的心。作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對于每個案件的辦理，都能切切實實體會到我們判的不是案子，而是別人的人生。2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個共同點，那就是他們堅信法律的正義，尋求法律的庇護。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠與關(guān)懷，同時也懂得將來當我成為一名法官的時候，也要牢記我們辦的不是案子，是別人的人生。劇中人韓明檢察官面對困境和挑戰(zhàn)時，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠，更加堅定了自己的職業(yè)信念。人們對法治越來越關(guān)注，體現(xiàn)出社會的進步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當事人對于法律的無知，每次遇到這種類型的案件，我都無比感到痛心，好在隨著社會的發(fā)展，每一次熱點案件都是最好的普法機會。法律的意義是應(yīng)該讓壞人犯錯的代價成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點有看點有淚點。法律的權(quán)威來自哪里？來自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯誤的裁決污染的是整個水源。觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責(zé)任和使命。我要時刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻自己的力量。同時，我也要時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對每一個案件都要進行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準確性，讓人民群眾充分感受到公平正義?！兜诙畻l》關(guān)于法律觀后感篇七電影《第二十條》影片中多次強調(diào)：“法不能向不法讓步。”這是影片的核心觀點，也是司法從業(yè)者的堅定信念。雖然影片中的主人公們歷經(jīng)磨難，但正義最終得到了伸張，法律守護了他們的公平。這讓我們深刻體會到，法律是維護社會公平正義的最后一道防線，它的力量不容侵犯。法律的背后是立法者的嚴謹，也是老百姓最樸素的情感期待。法律的生命力在于實施，它雖在不斷變化，但也有相對確定性，這種確定性源于對正義的渴望，對世界的善意。法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。若要讓大多數(shù)人都敢于出手，敢于管事，司法機關(guān)就要堅定不移、始終如一地支持正當防衛(wèi)和見義勇為。這樣一來，個別的勇氣才能逐漸變成整個社會的勇氣，讓不法行為人人喊打，讓正義大行其道。法對不法一步不讓，不法才會寸步難行。作為新時代的政法干警，我們要時刻牢記肩負的使命與責(zé)任，主動關(guān)切和回應(yīng)人民群眾的正義期待，時刻保持對法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，積極回應(yīng)人民群眾對公平正義的新期待，弘揚社會正氣，讓見義勇為精神蔚然成風(fēng)，讓公平正義可感可觸。《第二十條》關(guān)于法律觀后感篇八在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個非常嚴肅的現(xiàn)實話題：在當下社會，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？電影中的主角雷佳音是一個讓人又愛又憐的角色。他飾演一位中年危機檢察官，面對領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個人，卻遭遇了最考驗血性和勇氣的案子。影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車司機送進了監(jiān)獄。這位司機在車上阻止流氓猥褻婦女時將人打傷，但身為檢察官的主角并不認為這是見義勇為，而是將其認定為故意傷害。結(jié)果，司機丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個女孩制服過劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔心自己會不會像影片里那樣被認定為故意傷害。幸運的是，法院和警方都認定我的行為屬于見義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見義勇為者都感受過的。見義勇為的認定問題以及一個人在面對不法侵害時的抗擊程度，這些現(xiàn)實問題一直困擾著我。每次思考這些問題時，我總會想起一樁很久以前的案子。1869年，美國某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實在太多，一時運不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無人看管，也沒有記號，在四下詢問無果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因為法院認為，原告在搜集馬糞時付出了勞動，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說明，一個人的勞動成果是受到法律保護的。是的，路上的幾泡屎歸誰這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見摔倒的老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐