刑事訴訟法（第八版） 課件 第1-3章　刑事訴訟法概述、刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)和訴訟參與人、刑事訴訟的基本原則

第一節(jié)刑事訴訟第二節(jié)刑事訴訟法第三節(jié)刑事訴訟法的立法宗旨、根據(jù)和任務(wù)第一章刑事訴訟法概述總則第一節(jié)刑事訴訟一、訴訟的概念和特征從現(xiàn)代法學(xué)意義上講,訴訟是一種重要的法律現(xiàn)象,它是指國家的司法機(jī)關(guān)在原告、被告等當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依照法律的規(guī)定處理各種案件的活動。由于案件涉及不同的法律部門,可以將其分為刑事案件、民事案件和行政案件,因此訴訟也相應(yīng)地被分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。按照馬克思主義的法學(xué)理論,訴訟有以下特征:第一,訴訟是人類社會的一種法律現(xiàn)象,它不是從來就有的,也不是永恒存在的,而是階級社會的產(chǎn)物。第二,訴訟活動是國家實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的活動。第三,訴訟的直接目的是解決自然人之間,法人(非法人組織)之間,自然人、法人(非法人組織)、國家之間發(fā)生的法律糾紛。第四,訴訟是一種復(fù)合性的活動。第五,公平正義是訴訟的最高價值追求。第一節(jié)刑事訴訟二、刑事訴訟的概念刑事訴訟是一種重要的訴訟活動。根據(jù)我國的法律規(guī)定和司法實(shí)踐,刑事訴訟是指國家的公安、司法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,依照刑事法律的規(guī)定,揭露犯罪,證實(shí)犯罪,確定犯罪嫌疑人、被告人罪責(zé)的有無和大小,并對犯了罪的人追究刑事責(zé)任的活動。第一節(jié)刑事訴訟三、刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的區(qū)別(一)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟有不同的任務(wù)(二)參加刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的國家機(jī)關(guān)不同(三)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的構(gòu)成內(nèi)容不同(四)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟依據(jù)的法律不同01020304第二節(jié)刑事訴訟法一、刑事訴訟法的概念所謂刑事訴訟法,是指國家按照統(tǒng)治階級的意志制定或者認(rèn)可的,公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其他訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動必須遵守的行為規(guī)范的總稱。刑事訴訟法有廣義和狹義之分。廣義上的刑事訴訟法是指所有規(guī)定刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。我們通常講的刑事訴訟法,一般是指廣義上的刑事訴訟法。第二節(jié)刑事訴訟法二、刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系(一)刑事訴訟法與刑法的關(guān)系1.刑事訴訟法與刑法的區(qū)別刑事訴訟法與刑法的區(qū)別,主要在兩者的內(nèi)容和性質(zhì)上。2.刑事訴訟法與刑法的聯(lián)系我們認(rèn)為,刑事訴訟法與刑法的聯(lián)系,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:第一,刑事訴訟法與刑法在性質(zhì)上是相互依存的。第二,刑法與刑事訴訟法在內(nèi)容上是相輔相成的。第二節(jié)刑事訴訟法二、刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系刑事訴訟法與民事訴訟法都是“訴訟法”,它們有密切的關(guān)系。刑事訴訟法和民事訴訟法都是程序法,二者的性質(zhì)相同。因此,它們有很多名稱相同的原則和制度。例如,刑事訴訟法和民事訴訟法都有“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則”“公開審判原則”“兩審終審原則”“使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則”“回避制度”等。但是,刑事訴訟法和民事訴訟法是兩個不同的法律,它們也有很多區(qū)別。首先,刑事訴訟法和民事訴訟法有不同的任務(wù)。刑事訴訟法的任務(wù)是從程序上保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí),正確適用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究;民事訴訟法的任務(wù)是保證人民法院查明事實(shí),分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件。其次,刑事訴訟法和民事訴訟法的內(nèi)容不同。刑事訴訟法規(guī)定了處理刑事案件的原則、制度、方式、方法和步驟;民事訴訟法規(guī)定了處理民事案件的原則、制度、方式、方法和步驟。第三節(jié)刑事訴訟法的立法宗旨、根據(jù)和任務(wù)一、刑事訴訟法的立法宗旨和根據(jù)刑事訴訟法的立法宗旨也即刑事訴訟法的目的,它是制定和實(shí)施刑事訴訟法的出發(fā)點(diǎn)和追求的目標(biāo)。明確了刑事訴訟法的立法宗旨,就等于明確了制定和實(shí)施刑事訴訟法的方向。法律是有國家屬性的,不同國家刑事訴訟法的立法宗旨是不同的。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,我國刑事訴訟法的立法宗旨包括以下四項(xiàng)內(nèi)容:(一)保證刑法的正確實(shí)施(二)懲罰犯罪,保護(hù)人民(三)保障國家安全和社會公共安全(四)維護(hù)社會主義社會秩序第三節(jié)刑事訴訟法的立法宗旨、根據(jù)和任務(wù)二、刑事訴訟法的任務(wù)《刑事訴訟法》第2條規(guī)定:“中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù),是保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護(hù)社會主義法制,尊重和保障人權(quán),保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行?！备鶕?jù)此規(guī)定,我國刑事訴訟法的任務(wù)有以下幾個:第一,保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律。第二,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究。第三,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭。第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人第三節(jié)其他訴訟參與人第二章刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)和訴訟參與人總則第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)一、刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)概述從廣義上理解,除人民法院和人民檢察院以外,還包括對刑事案件行使偵查權(quán)的公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、中國海警局以及對罪犯行使刑罰執(zhí)行權(quán)的監(jiān)獄等。也有的學(xué)者將公安機(jī)關(guān)排除在司法機(jī)關(guān)之外,在談到刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)時,將公安機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)并列稱為“公安、司法機(jī)關(guān)”。我們認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、中國海警局和監(jiān)獄屬于行政機(jī)關(guān),編在各級人民政府的序列之內(nèi),它們雖然參加刑事訴訟,享有法律賦予的刑事偵查權(quán),但仍然處于行政機(jī)關(guān)的法律地位。刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān),有人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、中國海警局和監(jiān)獄。第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)二、刑事訴訟中的人民法院根據(jù)憲法的規(guī)定,人民法院是我國的審判機(jī)關(guān),代表國家行使審判權(quán)。我國的法院由三個部分組成,即最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是國家的最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院除了依法審判案件外,還依法對地方各級人民法院和專門人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),對審判工作中如何應(yīng)用法律的問題作出有普遍約束力的司法解釋。地方各級人民法院由三級人民法院組成,包括:設(shè)在各省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院;設(shè)在省轄市、地區(qū)、自治州和盟的中級人民法院;設(shè)在縣、自治縣、縣級市、市轄區(qū)和旗的基層人民法院。第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)三、刑事訴訟中的人民檢察院根據(jù)憲法規(guī)定,檢察院是專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),代表國家行使檢察權(quán)。檢察權(quán)的概念起源于蘇聯(lián),本質(zhì)上是一種對憲法和法律的遵守及正確實(shí)施實(shí)行監(jiān)督以保證國家法制統(tǒng)一的權(quán)力。我國的檢察機(jī)關(guān)由最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和專門人民檢察院三部分組成。最高人民檢察院是最高檢察機(jī)關(guān)。地方各級人民檢察院也由三級組成,與地方人民法院對應(yīng)設(shè)置,凡有一個地方人民法院,就有一個地方人民檢察院與之對應(yīng)。專門人民檢察院有軍事檢察院等,軍事檢察院與軍事法院對應(yīng)設(shè)置。我國檢察機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)的上下級檢察院之間,是一種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。人民檢察院在刑事訴訟中的地位僅次于人民法院,在公訴案件的訴訟過程中起著承上啟下的作用。第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)四、刑事訴訟中的公安機(jī)關(guān)我國的公安機(jī)關(guān)是維護(hù)社會秩序、保障公共安全的專門機(jī)關(guān)。從性質(zhì)上來講,公安機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān),是各級人民政府的組成部分。公安機(jī)關(guān)的主要任務(wù)是:第一,預(yù)防、制止和偵查犯罪活動;第二,行使治安行政管理權(quán);第三,維護(hù)社會治安秩序;第四,管理交通、戶口、國籍、出入境事務(wù)以及集會、游行和示威活動等。我國的公安機(jī)關(guān)由中央公安機(jī)關(guān)、地方各級公安機(jī)關(guān)和專業(yè)公安機(jī)關(guān)三部分組成。我國的公安機(jī)關(guān)實(shí)行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理、條塊結(jié)合、以塊為主”的領(lǐng)導(dǎo)體制。各級公安機(jī)關(guān)在同級政府的領(lǐng)導(dǎo)下工作,同時也受上級公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)是主要的刑事案件的偵查機(jī)關(guān),它在刑事訴訟中有權(quán)偵破案件,對犯罪嫌疑人、被告人執(zhí)行逮捕,拘留犯罪嫌疑人,對犯罪嫌疑人進(jìn)行預(yù)審,還有權(quán)執(zhí)行和參與執(zhí)行一部分刑事判決、裁定。因此,公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中具有廣泛的權(quán)力,屬于控訴一方。公安機(jī)關(guān)的偵查工作是公訴案件訴訟的基礎(chǔ)性工作。第一節(jié)刑事訴訟中的國家機(jī)關(guān)五、參加刑事訴訟的其他國家機(jī)關(guān)根據(jù)我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,除了法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)外,國家安全機(jī)關(guān)、中國海警局、監(jiān)獄和軍隊(duì)的保衛(wèi)部門也有權(quán)參加刑事訴訟,它們在刑事訴訟中都屬于偵查機(jī)關(guān)。國家安全機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)偵查危害國家安全的刑事案件,中國海警局負(fù)責(zé)海上刑事案件的偵查,軍隊(duì)的保衛(wèi)部門對現(xiàn)役軍人犯罪的刑事案件行使偵查權(quán),監(jiān)獄負(fù)責(zé)偵查罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件。這些機(jī)關(guān)在偵查刑事案件時,享有與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人一、刑事訴訟當(dāng)事人概述根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,我們認(rèn)為,刑事訴訟中的當(dāng)事人,是指在刑事訴訟中處于原告或者被告地位,并且同案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的訴訟參與人。從以上的定義中我們可以知道,當(dāng)事人具有兩個限定條件:第一,當(dāng)事人處于原告或者被告的地位,處于沖突的兩極,在訴訟中有明確的立場,不是處于中間人的地位。第二,每一個當(dāng)事人都與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果有利害關(guān)系。當(dāng)事人在訴訟中都是以維護(hù)自己的利益為目的,以自己的名義參加訴訟,是控訴職能或者辯護(hù)職能的承擔(dān)者。第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人二、被害人被害人是遭受犯罪行為侵害的人,既包括有生命的自然人,也包括依照法律成立的法人、非法人組織(以下簡稱單位)。在我國,失去生命的尸體、未出生的胎兒,法律不認(rèn)為它們是被害人。公訴被害人即公訴案件的被害人,是指公訴案件中直接遭受犯罪行為的侵害且沒有提起附帶民事訴訟的自然人和單位。公訴被害人是遭受犯罪行為侵害的人,他們與案件事實(shí)和處理結(jié)果有切身的利害關(guān)系。公訴被害人和自訴人是兩類不同訴訟程序中的當(dāng)事人,他們有共同的特點(diǎn),都是處于控訴地位,而且他們的身份有可能互相轉(zhuǎn)化。第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人三、自訴人自訴人是自訴案件的原告人,指那些以個人名義直接向人民法院提起控訴,要求追究被告人刑事責(zé)任的自然人。自訴人是有權(quán)提起自訴的人,但有權(quán)提起自訴的人并不都是自訴人,有的可能是特定的訴訟代理人。自訴人是自訴案件中的一方當(dāng)事人,他們的訴訟行為對于自訴案件的訴訟程序和訴訟結(jié)果都有直接的影響。自訴人是重要的當(dāng)事人,在訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的訴訟義務(wù)。第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人四、犯罪嫌疑人、被告人根據(jù)現(xiàn)行刑事訴訟法的規(guī)定,犯罪嫌疑人是指在公訴案件的訴訟程序中,因有犯罪嫌疑而被公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)立案進(jìn)行偵查、審查起訴的自然人或者單位。被告人是指被自訴人或者檢察機(jī)關(guān)起訴犯有某種罪行,并經(jīng)法院決定對其進(jìn)行審判的自然人和單位。為敘述方便,我們也可以把犯罪嫌疑人和被告人統(tǒng)稱為“被追訴人”。犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟的“中心人物”,是主要的訴訟主體,刑事訴訟的主要活動都是圍繞他們進(jìn)行的。在刑事訴訟中,犯罪嫌疑人、被告人是“有一定的證據(jù)證明其犯了罪但又沒有最終被法院裁判確定有罪”的人,他們既不同于一般的公民,又不同于服刑的罪犯,在訴訟期間的身份及社會地位處于一種暫時不確定的狀態(tài)。隨著刑事訴訟的進(jìn)行,他們的身份就會確定下來。犯罪嫌疑人、被告人享有廣泛的權(quán)利,承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。第二節(jié)刑事訴訟中的當(dāng)事人五、附帶民事訴訟當(dāng)事人附帶民事訴訟當(dāng)事人,包括附帶民事訴訟的原告人和被告人。附帶民事訴訟原告人是附帶民事訴訟的一方當(dāng)事人,是指向司法機(jī)關(guān)提起附帶民事訴訟,要求附帶民事訴訟被告賠償其因犯罪行為而遭受的經(jīng)濟(jì)損失的公民或單位。根據(jù)我國《刑事訴訟法》和最高法《解釋》的規(guī)定,附帶民事訴訟原告人一般是遭受經(jīng)濟(jì)損失的被害人(自然人、法人和非法人組織),在被害人已經(jīng)死亡的情況下,被害人的近親屬可作為附帶民事訴訟的原告人。無民事行為能力或者限制民事行為能力的被害人的法定代理人,可以代理被害人提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟的被告人是指對犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)有賠償責(zé)任并被司法機(jī)關(guān)通知應(yīng)訴的自然人、法人或非法人組織。第三節(jié)其他訴訟參與人其他訴訟參與人與當(dāng)事人是兩類不同的訴訟參與人。他們的區(qū)別主要有:第一,兩者與案件事實(shí)和訴訟結(jié)果的關(guān)系不同。第二,參加訴訟的目的不同。第三,在訴訟中的地位不同。其他訴訟參與人包括法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)第四節(jié)依靠群眾第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩第六節(jié)對一切公民在適用法律上一律平等第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約第八節(jié)人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督第九節(jié)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任第十五節(jié)追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法第十六節(jié)刑事司法協(xié)助第三章刑事訴訟的基本原則總則第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述一、刑事訴訟基本原則的概念和意義刑事訴訟的基本原則,是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)以及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟時必須遵守的基本行為準(zhǔn)則。意義：(一)有利于在實(shí)踐中貫徹刑事訴訟法的各項(xiàng)制度和程序(二)便于解決刑事訴訟中出現(xiàn)的新問題(三)便于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)一步完善刑事訴訟法第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述二、我國刑事訴訟基本原則的體系我國刑事訴訟的基本原則,是由《憲法》《刑事訴訟法》《人民法院組織法》《人民檢察院組織法》規(guī)定的。憲法是國家的根本法,它規(guī)定刑事訴訟的基本原則,體現(xiàn)了國家對刑事訴訟的重視,表明了國家對刑事訴訟中重大問題的基本態(tài)度。我國的《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》,從法院、檢察院工作方面入手,也規(guī)定了一些刑事訴訟的基本原則,如獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則等。刑事訴訟法是關(guān)于刑事訴訟的方式、方法、步驟的法律規(guī)范的總稱。我國的刑事訴訟法從訴訟的性質(zhì)、公安司法機(jī)關(guān)的職能以及具體進(jìn)行刑事訴訟活動的工作需要出發(fā),對刑事訴訟的基本原則作出了系統(tǒng)而全面的規(guī)定。與憲法、法院組織法、檢察院組織法相比較,它對刑事訴訟基本原則的規(guī)定,數(shù)量多,內(nèi)容具體。第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述二、我國刑事訴訟基本原則的體系我國憲法和法律規(guī)定的刑事訴訟基本原則,其來源主要有兩個:一是在總結(jié)我國刑事訴訟實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,這部分原則突出反映了我國刑事訴訟的特點(diǎn),具有鮮明的中國特色。比如,依靠群眾原則,公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。二是通過吸收國外成熟的訴訟立法和基本理論,結(jié)合我國的司法實(shí)際情況,對國外刑事訴訟原則揚(yáng)棄后產(chǎn)生的。這些原則有:依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則;對一切公民在適用法律上一律平等原則;未經(jīng)法院依法判決,不得確定有罪原則;認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則。第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使一、該項(xiàng)原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容ABC(一)公、檢、法三機(jī)關(guān)分別行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)(二)公、檢、法三機(jī)關(guān)以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人,都無權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)(三)公、檢、法機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)、起訴權(quán)和審判權(quán),必須遵守法定程序第二節(jié)偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使二、刑事訴訟中實(shí)行這項(xiàng)原則的重要意義首先,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使,能夠維護(hù)正常的社會秩序,保證法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施。偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使,明確了公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職責(zé)權(quán)限。其次,偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使,能夠保護(hù)公民的人身自由及其他合法權(quán)益免受非法侵犯。第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)一、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則的法律依據(jù)及意義在我國刑事訴訟中確立人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則,具有極為重要的意義。確立人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則,是貫徹刑事訴訟其他原則所必需的。只有真正使人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán),才能使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使的原則落到實(shí)處,才能在刑事訴訟中排除一切干擾,做到以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,對一切公民在適用法律上一律平等。第三節(jié)人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)二、人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則的基本內(nèi)容人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則包括以下幾方面內(nèi)容:(1)人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定,獨(dú)立地對刑事案件行使審判權(quán)、檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。(2)按照我國現(xiàn)行法律的規(guī)定,依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的主體主要是人民法院、人民檢察院,而不是法官、檢察官。(3)我國現(xiàn)行法律規(guī)定的依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán),與西方國家法律規(guī)定的司法獨(dú)立是有原則區(qū)別的。第四節(jié)依靠群眾一、依靠群眾原則的法律依據(jù)及基本含義我國《刑事訴訟法》第6條規(guī)定,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,必須依靠群眾。這是依靠群眾原則的法律依據(jù)。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須依靠群眾,是指公安、司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中,要堅(jiān)持群眾路線和群眾觀點(diǎn),注意借助群眾的智慧和力量,采取向群眾進(jìn)行調(diào)查研究等工作方法,完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)。第四節(jié)依靠群眾二、公安、司法機(jī)關(guān)依靠群眾的必要性和可行性依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟,是我們國家的性質(zhì)決定的。我國《憲法》第27條第2款明確規(guī)定:一切國家機(jī)關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持,經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系,傾聽人民的意見和建議,接受人民的監(jiān)督,努力為人民服務(wù)。依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟,是刑事訴訟工作自身的需要。犯罪行為危害國家利益,侵犯公民的合法權(quán)益,破壞社會安定和正常的社會秩序,人民群眾對此是深惡痛絕的。公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟,打擊犯罪,完全符合人民的利益和要求,必然能夠獲得人民的支持和擁護(hù),這就使依靠群眾進(jìn)行刑事訴訟具備了現(xiàn)實(shí)可行性。第四節(jié)依靠群眾三、正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾的原則(一)要具有相信群眾的觀念,學(xué)會做群眾工作的方法公安、司法人員深入群眾,要根據(jù)被調(diào)查者的具體情況,采取相應(yīng)的方法和策略。正確理解和貫徹執(zhí)行依靠群眾原則,必須注意以下幾個問題。(二)嚴(yán)格依法辦事,在刑事訴訟中妥善處理依靠群眾與進(jìn)行專門工作的關(guān)系只有嚴(yán)格依法辦事,才能取信于民,得到他們的支持。第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩一、以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則的法律依據(jù)及基本含義在刑事訴訟中以事實(shí)為根據(jù),是指公安、司法機(jī)關(guān)不論作出什么樣的決定,采取什么樣的措施,不論是解決實(shí)體問題還是解決程序問題,都必須以查證屬實(shí)的證據(jù)和憑借這些證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)為基礎(chǔ),而不能以主觀想象、推測和查無實(shí)據(jù)的“設(shè)想”、議論作為根據(jù)。在刑事訴訟中以法律為準(zhǔn)繩,是指必須以刑法、刑事訴訟法和其他法律的有關(guān)規(guī)定作為定罪量刑和處理案件的標(biāo)準(zhǔn),而不能以領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度、某個人的言論或者其他東西作為標(biāo)準(zhǔn),也不能由公安、司法機(jī)關(guān)及其工作人員隨心所欲地處理刑事訴訟中的實(shí)體問題和程序問題。就刑事訴訟而言,以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,如鳥之兩翼、車之兩輪,缺一不可。第五節(jié)以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩二、貫徹執(zhí)行這一原則的意義查明案件事實(shí)真相,正確適用法律,是公安、司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟的兩個基本任務(wù),也是對公安、司法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟的基本要求。它貫穿于刑事訴訟活動的全部過程,是檢查和評判辦案質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)。因而,堅(jiān)持了以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,就等于抓住了刑事訴訟的關(guān)鍵問題,為實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的任務(wù)創(chuàng)造了最基本的條件。在司法實(shí)踐中,出現(xiàn)“枉”或“縱”的原因不外乎有兩個:或是沒有查明案情,或是沒有正確適用法律。堅(jiān)持這個原則,就可以杜絕“枉”“縱”現(xiàn)象的發(fā)生,提高公安、司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件的質(zhì)量。第六節(jié)對一切公民在適用法律上一律平等一、對一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù)對一切公民在適用法律上一律平等原則的法律依據(jù),是我國《憲法》第5條、第33條和《刑事訴訟法》第6條?！稇椃ā返?3條第2款規(guī)定:“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”其第5條第5款規(guī)定:“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。”為了在刑事訴訟中貫徹《憲法》規(guī)定的“公民在法律面前一律平等”,《刑事訴訟法》第6條規(guī)定:“對于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權(quán)?！蔽覈鴳椃ê头梢?guī)定的這條原則,是在批判吸收資產(chǎn)階級啟蒙思想家提出的“法律面前人人平等”原則的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),根據(jù)人民的意志確立的。第六節(jié)對一切公民在適用法律上一律平等二、對一切公民在適用法律上一律平等原則的基本含義這一原則的基本含義是:公安、司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時,不受民族、種族、性別、職業(yè)、社會出身、宗教信仰、受教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響,對一切公民的合法權(quán)益都應(yīng)依法給予保護(hù),對一切公民的違法犯罪行為,都應(yīng)依法予以追究,在法律面前,不允許有任何特權(quán)。對一切公民在適用法律上一律平等,同在法律規(guī)定的范圍內(nèi)區(qū)別對待并不矛盾。在法律范圍內(nèi)區(qū)別對待,是依照犯罪事實(shí)等情況,根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行的。第六節(jié)對一切公民在適用法律上一律平等三、實(shí)行這項(xiàng)原則的意義對一切公民在適用法律上一律平等,符合我國法律的社會主義性質(zhì),它對于正確進(jìn)行刑事訴訟有極其重要的意義。首先,在刑事訴訟中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則,有利于反對和防止特權(quán)。其次,實(shí)行這項(xiàng)原則,有利于廣泛調(diào)動人民群眾建設(shè)社會主義民主和法治的積極性。它一方面可提高公安、司法機(jī)關(guān)的威信,維護(hù)社會主義法治的尊嚴(yán);另一方面還可密切黨群關(guān)系,使黨內(nèi)、政府內(nèi)特權(quán)思想、特權(quán)行為大大減少。第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約一、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的法律依據(jù)我國《憲法》第140條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律?！蔽覈缎淌略V訟法》第7條也作了同樣的規(guī)定。這兩個法律條文就是“分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則”的法律依據(jù)。第七節(jié)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約二、分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則的含義根據(jù)憲法和法律的規(guī)定,該原則的全稱是“公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約”。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé),是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院,根據(jù)法律規(guī)定的職權(quán),各負(fù)其責(zé),各盡其職,嚴(yán)格按照分工進(jìn)行刑事訴訟活動,不允許互相代替,也不允許超越各自的職責(zé)權(quán)限。公、檢、法三機(jī)關(guān)互相配合,是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院在辦理刑事案件時,在各負(fù)其責(zé)的基礎(chǔ)上,通力協(xié)作,互相支持,以便順利完成查明案件事實(shí)、懲罰犯罪分子、保障無罪的人不受刑事追究的任務(wù)。公、檢、法三機(jī)關(guān)互相制約,是指公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院的工作互為條件,并且依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序,對其他機(jī)關(guān)作出的有關(guān)決定提出異議,要求其糾正錯誤或者重新作出決定。公、檢、法三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,是一個有機(jī)的統(tǒng)一體。第八節(jié)人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督一、人民檢察院對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù)我國《憲法》第134條規(guī)定:“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。”《刑事訴訟法》第8條規(guī)定:“人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?！薄度嗣駲z察院組織法》除了在第2條有與《憲法》第134條相同的規(guī)定外,還在第20條對各級人民檢察院規(guī)定了多項(xiàng)刑事訴訟法律監(jiān)督職權(quán)。這些職權(quán)是:第一,對刑事案件進(jìn)行審查,批準(zhǔn)或決定是否逮捕犯罪嫌疑人;第二,對訴訟活動實(shí)行法律監(jiān)督;第三,對判決、裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作實(shí)行法律監(jiān)督;第四,對監(jiān)獄、看守所的執(zhí)法活動實(shí)行法律監(jiān)督。這些規(guī)定,都是檢察機(jī)關(guān)對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的法律依據(jù)。第八節(jié)人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督二、檢察機(jī)關(guān)對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的內(nèi)容ABC(一)對公安機(jī)關(guān)的立案偵查活動實(shí)行監(jiān)督(二)對人民法院的審判實(shí)行監(jiān)督(三)對執(zhí)行活動實(shí)行監(jiān)督第八節(jié)人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督三、檢察機(jī)關(guān)對刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則的意義(一)保障公安、司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行刑事訴訟(二)保障訴訟參與人依法享有訴訟權(quán)利(三)維護(hù)國家法治的尊嚴(yán),促進(jìn)司法公正第九節(jié)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟一、使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則的法律依據(jù)和基本內(nèi)容根據(jù)上述法律規(guī)定,各民族公民有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則,包括以下三方面內(nèi)容:(1)各民族公民都有使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利,不論他是作為當(dāng)事人還是作為其他訴訟參與人。(2)如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有義務(wù)指定或者聘請翻譯人員為他們翻譯(3)在少數(shù)民族聚居區(qū)或者多民族共同居住的地區(qū),對案件的審理,應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行;起訴書、判決書、布告及其他訴訟文書,應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或幾種文字;對于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ梦淖值脑V訟參與人,在有條件的情況下,向他送達(dá)的訴訟文書,應(yīng)當(dāng)使用他所通曉的文字,或者聘請翻譯人員,向他翻譯訴訟文書的內(nèi)容。第九節(jié)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟二、公民有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則的意義我國是個多民族的社會主義國家,各民族在國家中的政治地位、法律地位一律平等,各民族公民都有使用和發(fā)展本民族語言文字的權(quán)利。有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟,是各民族公民政治、法律地位平等在刑事訴訟中的體現(xiàn)。貫徹實(shí)行這個原則,對于鞏固民族團(tuán)結(jié),保證刑事訴訟順利進(jìn)行,有如下重要意義:(1)有助于切實(shí)維護(hù)各民族訴訟參與人的合法權(quán)益;(2)有助于公安、司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時查明案件事實(shí);(3)有利于對各民族群眾進(jìn)行法治教育。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)一、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)我國《憲法》第130條規(guī)定:被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。我國《刑事訴訟法》為了貫徹實(shí)行這一憲法性的原則,不僅在第11條明確規(guī)定“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”,而且規(guī)定“人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)”。這些規(guī)定,就是犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的法律依據(jù)。在我國憲法和法律中確立“犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則”,是由刑事司法規(guī)律和國家性質(zhì)決定的?！肮秸x是司法的生命線”。要實(shí)現(xiàn)公平正義,必須賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán),以使其有條件與控訴方對抗。我國是人民民主專政的社會主義國家,公民享有廣泛的權(quán)利和自由。犯罪嫌疑人和被告人是具有“特殊地位”的公民,為了維護(hù)他們的合法權(quán)益,國家憲法、法律賦予他們辯護(hù)權(quán),以保障他們能反駁不實(shí)的指控,保護(hù)他們在刑事訴訟中所享有的合法權(quán)益。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)二、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的基本內(nèi)容(一)犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有辯護(hù)權(quán)辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人針對控訴進(jìn)行申辯,通過提出相應(yīng)的事實(shí)和證明材料等手段,說明自己無罪、罪輕或者有應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的情節(jié),以維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利。(二)公安、司法機(jī)關(guān)有義務(wù)保障犯罪嫌疑人和被告人行使辯護(hù)權(quán)公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)在偵查和審查起訴階段有義務(wù)保障犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)。第十節(jié)犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)三、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的意義貫徹實(shí)行犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則,可以防止審判人員、檢察人員和偵查人員的主觀片面性,保障公安、司法機(jī)關(guān)客觀全面地查明案件事實(shí),正確適用法律,準(zhǔn)確懲罰犯罪,保障無罪的人不受刑事追究。因此,這項(xiàng)原則有利于提高辦案質(zhì)量,保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,體現(xiàn)社會主義刑事訴訟的公平、公正和民主精神。第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪一、該項(xiàng)原則的法律依據(jù)及基本含義我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定:“未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。”這條規(guī)定,就是“未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪”原則的法律依據(jù)。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的這條規(guī)定,我們認(rèn)為“未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪”原則有下述兩點(diǎn)基本含義。(一)只有人民法院才有確定被告人有罪的權(quán)力(二)在人民法院確定被告人有罪的判決、裁定發(fā)生法律效力之前,不能把犯罪嫌疑人、被告人當(dāng)作罪犯看待第十一節(jié)未經(jīng)人民法院依法判決,不得確定有罪二、貫徹實(shí)行該項(xiàng)原則的意義在中外刑事訴訟歷史上,關(guān)于對犯罪嫌疑人、被告人地位的認(rèn)識,有“有罪推定”和“無罪推定”兩種理論。在司法實(shí)踐中貫徹實(shí)行這項(xiàng)原則,有以下意義:第一,有利于充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,保護(hù)他們的合法權(quán)益不受非法侵犯;第二,有助于加強(qiáng)訴訟中的民主建設(shè),保證刑事訴訟公平、公正地進(jìn)行,防止出現(xiàn)冤、假、錯案;第三,有助于防止公安、司法機(jī)關(guān)濫用職權(quán),保障公安、司法機(jī)關(guān)依法辦案。這對于加強(qiáng)我國的民主、法治建設(shè),具有不可估量的作用。第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利一、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第14條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告?！边@條規(guī)定是保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的法律依據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第108條的規(guī)定,訴訟參與人是指當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。這些人員是除公安、司法人員以外的參加訴訟的人員。第十二節(jié)保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利二、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則的內(nèi)容根據(jù)《刑事訴訟法》第14條的規(guī)定,保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則有以下幾點(diǎn)內(nèi)容:(1)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和人民法院,對犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利,都應(yīng)給予保障,不允許侵犯或者剝奪。(2)賦予訴訟參與人控告權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,訴訟參與人對于侵犯其訴訟權(quán)利的行為以及人身侮辱的行為有權(quán)提出控告。這是依法行使訴訟權(quán)利的救濟(jì)性措施,它可以有效防止審判人員、檢察人員或偵查人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的法律依據(jù)2018年10月26日通過的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》第1條規(guī)定,“增加一條,作為第十五條:‘犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理’”。因此,我國刑事訴訟法增加了一條基本原則,即認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的內(nèi)容所謂認(rèn)罪認(rèn)罰,是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪后(含立案前及刑事訴訟中)自愿如實(shí)向公安、司法機(jī)關(guān)供述犯有刑法規(guī)定的罪行并愿意接受刑事法律處罰的行為。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬,是指司法機(jī)關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定,對于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人,根據(jù)認(rèn)罪認(rèn)罰的程度及其蘊(yùn)含的訴訟價值,給予不同程度的實(shí)體處理上從寬、程序處理上從簡、強(qiáng)制措施使用上寬緩。實(shí)體處理上從寬包括從輕、減輕或免除處罰,程序上從簡包括根據(jù)不同情況分別對案件適用速裁程序、簡易程序,或者在普通程序中簡化一些事實(shí)、證據(jù)查證,爭點(diǎn)辯論等環(huán)節(jié),以減少訴訟時間,降低訴訟成本。第十三節(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理三、貫徹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理原則的意義在刑事訴訟法中規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則,具有以下意義:(1)鼓勵事實(shí)上犯了罪的犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,降低訴訟中控辯雙方的對抗程度,使案件得到相對快速的處理,及時修復(fù)被犯罪行為侵害了的社會關(guān)系,節(jié)約訴訟的時間成本,使正義及時到來。(2)有利于減少刑事訴訟中的人、財(cái)、物的支出,節(jié)約刑事訴訟經(jīng)濟(jì)成本。(3)有利于教育犯罪人,實(shí)現(xiàn)刑法的教育改造功能。第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任一、依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則的法律依據(jù)《刑事訴訟法》第16條規(guī)定:“有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！边@條規(guī)定,就是依照法定情形不予追究刑事責(zé)任原則(即依法不追訴原則)的法律依據(jù)。第十四節(jié)依照法定情形不予追究刑事責(zé)任二、依法不追訴原則的內(nèi)容(一)依法不追訴的情形依法不追訴的情形有下列六種:1.情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的2.犯罪已過追訴時效期限的3.經(jīng)特赦令免除刑罰的4.依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的