高考歷史統(tǒng)考一輪總復習課時規(guī)范練35蘇聯(lián)社會主義建設含解析

一輪復習精品資料(高中)PAGE1-課時規(guī)范練35蘇聯(lián)社會主義建設一、選擇題1.(2020山西太原二模)蘇維埃政權建立初期,在廣大居民中大力提倡住房公社居住形式,住房公社由單獨的一間房間以及公共廚房、公共食堂、幼兒園、浴室、理發(fā)館等公共場所組成。這一居住形式反映了()A.社會主義制度已經建立B.意識形態(tài)影響社會生活C.國家強化對民眾的控制D.民主平等原則得到貫徹2.(2020海南一模)下表反映了1919年和1925年蘇俄(聯(lián))農村每個成年人消費量(單位:千克)的變化情況。此變化主要是由于()項目糧食肉糖1919年18116.50.51925年22938.74.6A.農業(yè)生產技術革新B.政府減輕了農民負擔C.新經濟政策的實施D.工業(yè)化建設全面開展3.(2020河南信陽一模)1933年,斯大林指出:“黨似乎在鞭策國家,使它加速向前奔跑……不能不催趕國家,因為它落后了一百年,由于落后而受到致命危險的威脅?！边@—觀點()A.改變了蘇聯(lián)農業(yè)落后的局面B.體現(xiàn)了蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化的緊迫感C.成為蘇聯(lián)開展工業(yè)化的依據(jù)D.嚴重脫離了蘇聯(lián)經濟落后的國情4.(2020山東濟南二模)蘇聯(lián)在第四個五年計劃期間成功恢復了戰(zhàn)爭年代被毀壞的電站、冶金廠、機械制造廠和采掘場,1950年其工業(yè)總產值已超出戰(zhàn)前水平的73%,生鐵、鋼、采煤、原油、發(fā)電等項指標也都全面超過戰(zhàn)前水平。這表明蘇聯(lián)()A.國民經濟比例失衡更趨嚴重B.國家制度體系仍具一定優(yōu)勢C.人民生活水平得到明顯改善D.工業(yè)發(fā)展水平逐漸趕超美國5.(2020廣東茂名一模)1953年9月,蘇共中央決定,將義務交售的畜禽產品的采購價提高6.4倍,奶類產品提高1倍,土豆提高1.5倍。1954年6月,廢除谷物義務交售制。這些措施旨在()A.加強對重工業(yè)的投資B.廢除計劃經濟體制C.調動農民生產積極性D.實行新經濟政策6.(2020湖南長郡中學適應性考試二)在1965年至1980年,蘇聯(lián)軍費開支占其國民收入的比重高達19%—23%。出于爭霸的需要,軍事工業(yè)一直是蘇聯(lián)經濟的重中之重,這一時期的重點仍然是發(fā)展鋼鐵、機械、金屬等傳統(tǒng)的重工業(yè)部門。這一決策給蘇聯(lián)帶來的主要問題是()A.高層官員思想嚴重僵化B.社會經濟轉型受到遲滯C.工農生產積極性的缺乏D.國民經濟比例出現(xiàn)失調二、非選擇題7.閱讀材料,完成下列要求。材料學者評價斯蒂芬·T.波索尼新經濟政策表明“列寧回到了馬克思主義原來關于社會主義只能是成熟的資本主義的繼承人的主張”愛列娜·登考塞新經濟政策的最重要之處在于……列寧通過它認識到社會變革必須是漸進的,必須適應現(xiàn)實和群眾的思想狀況布蘭科·拉奇齊等新經濟政策實質上是政治性而不是經濟性的,經濟總是而且必須讓位于政治……因此他(列寧)把這次路線改變主要看作政治行動——摘編自杜炳鋆《西方列寧學家對列寧新經濟政策的評價》結合所學知識評析材料中的觀點(任意一點或整體),得出結論。(要求:結論不能重復材料中觀點,持論有據(jù),論證充分,表述清晰)課時規(guī)范練35蘇聯(lián)社會主義建設1.B根據(jù)材料可知公社房的組建需要秉持日常生活集體化,反映了意識形態(tài)影響社會生活,故選B項;蘇聯(lián)社會主義制度建立的標志是1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布,與材料所述時間“蘇維埃政權建立初期”不符,排除A項;材料沒有體現(xiàn)國家強化對民眾的控制,排除C項;住房公社強調日常生活集體化,并非“民主”原則,排除D項。2.C材料中1925年蘇俄(聯(lián))農村每個成年人糧食、肉、糖的消費量對比1919年有很大的增加,主要是由于新經濟政策的實施保護了農民的利益,農民的生活水平有所提高,故選C項;農業(yè)生產技術革新有利于提高產量,但不是農民生活改善的主要原因,排除A項;材料沒有體現(xiàn)農民負擔問題,排除B項;蘇聯(lián)工業(yè)化建設全面開展是從1928年開始,不符合時間限制,排除D項。3.B材料表明蘇聯(lián)在當時面臨著資本主義國家的威脅,要想保護革命取得的成果,必須加快工業(yè)化步伐,故B項正確。材料強調進行工業(yè)化建設,不是加快農業(yè)建設,排除A項;1925年聯(lián)共(布)十四大的召開確定了蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的總路線,排除C項;發(fā)展工業(yè)化符合蘇聯(lián)當時的國情,排除D項。4.B根據(jù)材料可知,第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)高度集中的計劃經濟體制在恢復國民經濟、推動工業(yè)生產方面發(fā)揮了重要作用,這表明蘇聯(lián)國家制度體系仍具一定優(yōu)勢,故選B項;題干反映的是國民經濟恢復發(fā)展,而不是比例失衡更趨嚴重,排除A項;題干反映的是工業(yè)發(fā)展水平,沒有反映人民的生活水平,排除C項;第二次世界大戰(zhàn)后美國工業(yè)發(fā)展水平遙遙領先,蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展水平逐漸趕超美國不符合史實,排除D項。5.C據(jù)材料“1954年6月,廢除谷物義務交售制”可知,這一措施減輕了人民的負擔,有利于調動農民生產積極性,故選C項;材料強調的是減輕農民的負擔而非加強重工業(yè)投資,排除A項;蘇聯(lián)始終是計劃經濟體制,排除B項;實行新經濟政策的時間為1921年,與材料時間不符,排除D項。6.B勃列日涅夫執(zhí)政后期軍費開支的比重偏高和注重發(fā)展重工業(yè),導致蘇聯(lián)經濟負擔不斷增長,經濟增長率逐年下降,經濟發(fā)展進入停滯時期,社會經濟轉型受到遲滯,故選B項;高層官員思想嚴重僵化是產生這一決策的原因,不是決策帶來的主要問題,排除A項;這一決策提高了工人生產積極性,生產積極性缺乏的是農民,排除C項;國民經濟比例失調是蘇聯(lián)一直存在的問題,不是這一決策帶來的主要問題,排除D項。7.▁▃▅▇█參*考*答*案█▇▅▃▁:示例一評析:列寧新經濟政策部分地恢復了資本主義經濟因素,這使西方的列寧學家錯誤地認為列寧進行的社會主義失敗了,只能退回到資本主義經濟上,如波索尼的觀點;列寧的新經濟政策只是對資本主義經濟因素的利用,目的是盡快地恢復和發(fā)展經濟,為最終消滅資本主義而奠定物質基礎;正是這種退卻,一方面為西方學者攻擊社會主義提供了口實,另一方面也使他們曲解了新經濟政策實行的目的。結論:西方列寧學家缺乏對新經濟政策客觀公正的評析,其觀點是錯誤的。示例二評析:西方列寧學家對新經濟政策的評價大都是歪曲或否定其社會主義性,他們持這種觀點一方面是由于新經濟政策表面上恢復了資本主義經濟因素,另一方面也是出于攻擊社會主義的需要;列寧實行新經濟政策既有政治因素,即鞏固工農聯(lián)盟和無產階級專政,也有經濟因素,即盡快地恢復經濟、改善人民生活;列寧的新經濟政策是在特殊情況下實行的非常措施,是對社會主義政治經濟建設的有益探索,是政治經濟行動。結論:西方列寧學家對新經濟政策片面的評析,其觀點是錯誤的?！冀馕觥?根據(jù)材料“只能是成熟的資本主義的繼承人的主張”“他(列寧)把這次路線的改變主要看作政治行動”可知,材料中西方列寧學家對新經濟政策的評價大都是歪曲或否定其社會主義性,可以圍繞新經濟政策的內容(如允許自由貿易)、目的和特點(利用商品和貨幣關系發(fā)展經濟)對材料中的觀點進行評述,并分析為何西方列寧學家會得出此種結論,最后進行總結升華。課時規(guī)范練35蘇聯(lián)社會主義建設一、選擇題1.(2020山西太原二模)蘇維埃政權建立初期,在廣大居民中大力提倡住房公社居住形式,住房公社由單獨的一間房間以及公共廚房、公共食堂、幼兒園、浴室、理發(fā)館等公共場所組成。這一居住形式反映了()A.社會主義制度已經建立B.意識形態(tài)影響社會生活C.國家強化對民眾的控制D.民主平等原則得到貫徹2.(2020海南一模)下表反映了1919年和1925年蘇俄(聯(lián))農村每個成年人消費量(單位:千克)的變化情況。此變化主要是由于()項目糧食肉糖1919年18116.50.51925年22938.74.6A.農業(yè)生產技術革新B.政府減輕了農民負擔C.新經濟政策的實施D.工業(yè)化建設全面開展3.(2020河南信陽一模)1933年,斯大林指出:“黨似乎在鞭策國家,使它加速向前奔跑……不能不催趕國家,因為它落后了一百年,由于落后而受到致命危險的威脅。”這—觀點()A.改變了蘇聯(lián)農業(yè)落后的局面B.體現(xiàn)了蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化的緊迫感C.成為蘇聯(lián)開展工業(yè)化的依據(jù)D.嚴重脫離了蘇聯(lián)經濟落后的國情4.(2020山東濟南二模)蘇聯(lián)在第四個五年計劃期間成功恢復了戰(zhàn)爭年代被毀壞的電站、冶金廠、機械制造廠和采掘場,1950年其工業(yè)總產值已超出戰(zhàn)前水平的73%,生鐵、鋼、采煤、原油、發(fā)電等項指標也都全面超過戰(zhàn)前水平。這表明蘇聯(lián)()A.國民經濟比例失衡更趨嚴重B.國家制度體系仍具一定優(yōu)勢C.人民生活水平得到明顯改善D.工業(yè)發(fā)展水平逐漸趕超美國5.(2020廣東茂名一模)1953年9月,蘇共中央決定,將義務交售的畜禽產品的采購價提高6.4倍,奶類產品提高1倍,土豆提高1.5倍。1954年6月,廢除谷物義務交售制。這些措施旨在()A.加強對重工業(yè)的投資B.廢除計劃經濟體制C.調動農民生產積極性D.實行新經濟政策6.(2020湖南長郡中學適應性考試二)在1965年至1980年,蘇聯(lián)軍費開支占其國民收入的比重高達19%—23%。出于爭霸的需要,軍事工業(yè)一直是蘇聯(lián)經濟的重中之重,這一時期的重點仍然是發(fā)展鋼鐵、機械、金屬等傳統(tǒng)的重工業(yè)部門。這一決策給蘇聯(lián)帶來的主要問題是()A.高層官員思想嚴重僵化B.社會經濟轉型受到遲滯C.工農生產積極性的缺乏D.國民經濟比例出現(xiàn)失調二、非選擇題7.閱讀材料,完成下列要求。材料學者評價斯蒂芬·T.波索尼新經濟政策表明“列寧回到了馬克思主義原來關于社會主義只能是成熟的資本主義的繼承人的主張”愛列娜·登考塞新經濟政策的最重要之處在于……列寧通過它認識到社會變革必須是漸進的,必須適應現(xiàn)實和群眾的思想狀況布蘭科·拉奇齊等新經濟政策實質上是政治性而不是經濟性的,經濟總是而且必須讓位于政治……因此他(列寧)把這次路線改變主要看作政治行動——摘編自杜炳鋆《西方列寧學家對列寧新經濟政策的評價》結合所學知識評析材料中的觀點(任意一點或整體),得出結論。(要求:結論不能重復材料中觀點,持論有據(jù),論證充分,表述清晰)課時規(guī)范練35蘇聯(lián)社會主義建設1.B根據(jù)材料可知公社房的組建需要秉持日常生活集體化,反映了意識形態(tài)影響社會生活,故選B項;蘇聯(lián)社會主義制度建立的標志是1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布,與材料所述時間“蘇維埃政權建立初期”不符,排除A項;材料沒有體現(xiàn)國家強化對民眾的控制,排除C項;住房公社強調日常生活集體化,并非“民主”原則,排除D項。2.C材料中1925年蘇俄(聯(lián))農村每個成年人糧食、肉、糖的消費量對比1919年有很大的增加,主要是由于新經濟政策的實施保護了農民的利益,農民的生活水平有所提高,故選C項;農業(yè)生產技術革新有利于提高產量,但不是農民生活改善的主要原因,排除A項;材料沒有體現(xiàn)農民負擔問題,排除B項;蘇聯(lián)工業(yè)化建設全面開展是從1928年開始,不符合時間限制,排除D項。3.B材料表明蘇聯(lián)在當時面臨著資本主義國家的威脅,要想保護革命取得的成果,必須加快工業(yè)化步伐,故B項正確。材料強調進行工業(yè)化建設,不是加快農業(yè)建設,排除A項;1925年聯(lián)共(布)十四大的召開確定了蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的總路線,排除C項;發(fā)展工業(yè)化符合蘇聯(lián)當時的國情,排除D項。4.B根據(jù)材料可知,第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)高度集中的計劃經濟體制在恢復國民經濟、推動工業(yè)生產方面發(fā)揮了重要作用,這表明蘇聯(lián)國家制度體系仍具一定優(yōu)勢,故選B項;題干反映的是國民經濟恢復發(fā)展,而不是比例失衡更趨嚴重,排除A項;題干反映的是工業(yè)發(fā)展水平,沒有反映人民的生活水平,排除C項;第二次世界大戰(zhàn)后美國工業(yè)發(fā)展水平遙遙領先,蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展水平逐漸趕超美國不符合史實,排除D項。5.C據(jù)材料“1954年6月,廢除谷物義務交售制”可知,這一措施減輕了人民的負擔,有利于調動農民生產積極性,故選C項;材料強調的是減輕農民的負擔而非加強重工業(yè)投資,排除A項;蘇聯(lián)始終是計劃經濟體制,排除B項;實行新經濟政策的時間為1921年,與材料時間不符,排除D項。6.B勃列日涅夫執(zhí)政后期軍費開支的比重偏高和注重發(fā)展重工業(yè),導致蘇聯(lián)經濟負擔不斷增長,經濟增長率逐年下降,經濟發(fā)展進入停滯時期,社會經濟轉型受到遲滯,故選B項;高層官員思想嚴重僵化是產生這一決策的原因,不是決策帶來的主要問題,排除A項;這一決策提高了工人生產積極性,生產積極性缺乏的是農民,排除C項;國民經濟比例失調是蘇聯(lián)一直存在的問題,不是這一決策帶來的主要問題,排除D項。7.▁▃▅▇█參*考*答*案█▇▅▃▁:示例一評析:列寧新經濟政策部分地恢復了資本主義經濟因素,這使西方的列寧學家錯誤地認為列寧進行的社會主義失敗了,只能退回到資本主義經濟上,如波索尼的觀點;列寧的新經濟政策只是對資本主義經濟因素的利用,目的是盡快地恢復和發(fā)展經濟,為最終消滅資本主義而奠定物質基礎;正是這種退卻,一方面為西方學者攻擊社會主義提供了口實,另一方面也使他們曲解了新經濟政策實行的目的。結論:西方列寧學家缺乏對新經濟政策客觀公正的評析,其觀點是錯誤的。示例二評析:西方列寧學家對新經濟政策的評價大都是歪曲或否定其社會主義性,他們持這種觀點一方面是由于新經濟政策表面上恢復了資本主義經濟因素,另一方面也是出于攻擊社會主義的需要;列寧實行新經濟政策既有政治因素