全國版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第一部分第2單元古代和近代西方的政治文明第9課資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展素養(yǎng)測評含解析

PAGE1-1-2-9素養(yǎng)測評一、選擇題1．(2024·河南鄭州一模)18世紀(jì)下半葉，法國國王提出征收廿一稅，盡管高等法院不愿登記新稅法令，但是未能阻擋。這種強(qiáng)權(quán)做法激起貴族及其他特權(quán)者的抵制，他們將君主行為斥之為“專制”，并通過公共輿論對政府施壓，由此侵蝕了王權(quán)的合法基礎(chǔ)。材料反映了()A．法國貴族成為反封建的先驅(qū)B．法國傳統(tǒng)秩序蘊(yùn)含了民主趨勢C．征稅激起了法國大革命爆發(fā)D．貴族要求限制國王的稅收權(quán)力【解析】由材料內(nèi)容可知法國國王征稅須經(jīng)高等法院登記，公共輿論也能對政府施壓，這說明法國傳統(tǒng)秩序蘊(yùn)含了民主趨勢，故選B項(xiàng)；法國貴族通過公共輿論施壓政府并不是反封建，解除A項(xiàng)；三級會議的召開激起了法國大革命的爆發(fā)，解除C項(xiàng)；貴族要求限制的是國王的強(qiáng)權(quán)做法，解除D項(xiàng)?！敬鸢浮緽2．1875年，法國國民議會僅以一票多數(shù)通過了法蘭西第三共和國憲法，在法律上確立了共和政體。1884年法國議會又通過決議“政府的共和國形式不得作為憲法修改提議的對象”。這表明法國()A．借鑒了英國責(zé)任制內(nèi)閣B．總統(tǒng)共和制更符合國情C．民主政治進(jìn)程的曲折性D．保皇派的力氣仍舊強(qiáng)大【解析】材料中法國議會以一票多數(shù)確立共和制，又通過決議維護(hù)共和制，表明?；逝傻牧馊耘f強(qiáng)大，故選D項(xiàng)；材料沒有體現(xiàn)出內(nèi)閣和議會的關(guān)系，與借鑒英國責(zé)任制內(nèi)閣無關(guān)，解除A項(xiàng)；法國實(shí)行議會制共和制，解除B項(xiàng)；材料表明民主政治得以確立和維護(hù)，與民主政治的曲折無關(guān)，解除C項(xiàng)?！敬鸢浮緿3．法國1875年憲法給予了參議院很大的權(quán)力，如它有權(quán)推翻眾議院通過的法案，但參議院的議員卻是由地方代表和地方政治家間接選舉產(chǎn)生。這樣規(guī)定可能主要是()A．實(shí)行精英政治的須要B．滿意共和政體的須要C．調(diào)和不同勢力的利益D．維護(hù)工業(yè)資產(chǎn)階級利益【解析】據(jù)材料“地方代表和地方政治家間接選舉產(chǎn)生”不肯定是精英政治，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“地方代表和地方政治家”不能說明共和政體的須要，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“參議院很大的權(quán)力”和“但參議院的議員卻是由地方代表和地方政治家間接選舉產(chǎn)生”表明中心與地方的相互牽制，體現(xiàn)調(diào)和不同勢力的利益，故C項(xiàng)正確；由材料“地方代表和地方政治家”表明不是工業(yè)資產(chǎn)階級，故D項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮緾4．(2024·宜春模擬)有學(xué)者評價(jià)近代法國政治體制時(shí)指出：“假如議會(眾議院)解散政府，政府也可以解散議會作為回敬，這就使內(nèi)閣能夠避開完全屈從于議會。而使兩個(gè)相互反對的力氣旗鼓相當(dāng)，這才會造成兩者之間可能和必要的合作，保持政局穩(wěn)定?！痹搶W(xué)者旨在說明()A．議會與內(nèi)閣實(shí)力均衡B．權(quán)力機(jī)構(gòu)協(xié)作C．法國代議制缺少制衡D．法律至高無上【解析】從材料的內(nèi)容來看，法國政體中缺少了總統(tǒng)與議會之間的權(quán)利和制衡，這也會使得內(nèi)閣傾向于議會，導(dǎo)致權(quán)力分布失衡，故本題選擇C選項(xiàng)。A選項(xiàng)沒有理解材料的含義；B選項(xiàng)錯(cuò)誤，材料探討的是制衡而不是幫助；D選項(xiàng)材料沒有涉及法律的內(nèi)容?！敬鸢浮緾5．(2024·遼寧省試驗(yàn)中學(xué)模擬)“德國顛撲不破的統(tǒng)一是擺脫它目前的貧困和創(chuàng)建國家財(cái)寶的首要條件，統(tǒng)一使它走向了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、軍事現(xiàn)代化，卻將政治現(xiàn)代化拋之腦后?！毕铝凶钅荏w現(xiàn)德國“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”的是()A．君主立憲政體確立B．宰相成為政府首腦C．帝國議會權(quán)力較小D．皇帝擁有肯定權(quán)力【解析】結(jié)合所學(xué)內(nèi)容可知，德國完成統(tǒng)一以后建立了君主立憲制度，但它的君主立憲制度中保留了大量的封建殘留因素，皇帝擁有肯定權(quán)力是最能體現(xiàn)德國“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”的內(nèi)容，故選D項(xiàng)；君主立憲政體的確立是政治現(xiàn)代化的表現(xiàn)，故解除A項(xiàng)；與皇帝擁有肯定權(quán)力相比，宰相成為政府首腦和帝國議會權(quán)力較小不是最能體現(xiàn)德國“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”的特點(diǎn)，故解除B、C兩項(xiàng)。【答案】D6．(2024·云南師大附中高三月考)俾斯麥曾說：“重視對于王朝的感情，把王朝的不行或缺當(dāng)作聯(lián)系手段，并以王朝名義來維持民族內(nèi)的穩(wěn)定，是帝國德意志人的特征?！边@表明當(dāng)時(shí)的德意志帝國()A．君主制得到各階層的擁護(hù)B．權(quán)威政治有其法律合理性C．繼承了舊時(shí)專制主義傳統(tǒng)D．君主立憲制民主形同虛設(shè)【解析】依據(jù)所學(xué)學(xué)問可知，德意志資產(chǎn)階級要求建立民主政治，并不擁護(hù)君主制，君主制得到各階層的擁護(hù)以偏概全，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料信息可知，帝國的存在是德意志人情感上的認(rèn)同，并非體現(xiàn)其存在的法律合理性，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料可知，德意志人情感上認(rèn)同王朝，并將王朝作為維護(hù)統(tǒng)治的工具，仍舊存在舊時(shí)專制主義的傳統(tǒng)，故C項(xiàng)正確；材料體現(xiàn)的是德意志人對王朝的情感上的認(rèn)同，并非主要體現(xiàn)德意志君主立憲制民主形同虛設(shè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】C7．(2024·運(yùn)城模擬)德意志1871年憲法規(guī)定聯(lián)邦議會由各邦成員代表組成，德意志皇帝以帝國名義宣戰(zhàn)，必需取得聯(lián)邦議會的同意，除非聯(lián)邦的領(lǐng)土或其海岸已遭遇攻擊。材料表明近代德國()A．初具民主政治雛形B．民主發(fā)展較為緩慢C．帝國議會形同虛設(shè)D．具有軍國主義傳統(tǒng)【解析】從材料中的必需得到議會的同意，可以看出，德國近代政體具備了民主政治的雛形，也就是有民主代議制，A正確?！敬鸢浮緼8．(2024·福州質(zhì)檢)普魯士時(shí)期流行針對法國的愛國歌曲《萊茵河上的警惕》。19世紀(jì)末，宣揚(yáng)全球擴(kuò)張的《德國至上》成了德國非正式的國歌。這一改變反映了()A．民族主義思潮席卷歐洲各國B．歐洲大國間力氣對比失衡C．法德沖突成為歐陸主要沖突D．德國挑戰(zhàn)美國霸權(quán)野心【解析】材料反映了針對德國發(fā)展崛起的歌曲，主要是因?yàn)槠浯未喂I(yè)革命后，德國快速發(fā)展，體現(xiàn)了對外擴(kuò)張的愿望，故選B項(xiàng)；材料只是涉及有關(guān)德國的歌曲，不能說明民族主義思潮席卷整個(gè)歐洲，解除A項(xiàng)；“19世紀(jì)末，宣揚(yáng)全球擴(kuò)張的《德國至上》成了德國非正式的國歌”說明德國意在全球擴(kuò)張，并非只是針對法國，解除C項(xiàng)；19世紀(jì)末，英德沖突是帝國主義之間最主要的沖突，德國挑戰(zhàn)美國霸權(quán)野心與事實(shí)不符，解除D項(xiàng)?！敬鸢浮緽9．(2024·成都檢測)有學(xué)者指出，1871年德意志的政體變革盡管是出于傳統(tǒng)權(quán)力精英對自身政治優(yōu)勢地位的鞏固，但卻最終成為瓦解舊政治傳統(tǒng)的催化劑。該學(xué)者得出這一結(jié)論的主要依據(jù)是，德國政體變革在當(dāng)時(shí)()A．阻礙了民主政治的實(shí)施B．超越了時(shí)代的要求C．減弱了憲政的民意基礎(chǔ)D．促進(jìn)了工業(yè)化發(fā)展【解析】德意志帝國君主立憲制的確立，是德國民主的重要標(biāo)記，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志帝國君主立憲制符合德國國情，順應(yīng)了時(shí)代要求，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中“卻最終成為瓦解舊政治傳統(tǒng)的催化劑”，與C項(xiàng)沖突，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中“盡管是出于……的催化劑”，并結(jié)合所學(xué)，德國君主立憲制確立后德國的資本主義快速發(fā)展，德國成為其次次工業(yè)革命的中心之一，故D項(xiàng)正確?！敬鸢浮緿10．(2024·南昌摸底)1878年，德皇威廉一世連續(xù)遭到暗殺。生氣的俾斯麥解散帝國議會，重新選出一批新議員，通過了反社會主義法，禁止社會主義者的一切集會、組織、結(jié)社以及各種報(bào)刊，也不得接受任何募款捐助。由此可以看出當(dāng)時(shí)德國()A．行政機(jī)構(gòu)限制立法機(jī)構(gòu)B．政治體制具有深厚專制色調(diào)C．社會主義運(yùn)動(dòng)走向高潮D．代議制民主體制的階級本性【解析】據(jù)材料“德皇威廉一世連續(xù)遭到暗殺……通過了反社會主義法，禁止社會主義者的一切集會、組織、結(jié)社以及各種報(bào)刊，也不得接受任何募款捐助”可知，統(tǒng)一后德國壓制勞工黨的政治活動(dòng)，其根本目的是為了維護(hù)資產(chǎn)階級的利益，故選D項(xiàng)；德皇大權(quán)獨(dú)攬，議會和宰相都沒有實(shí)際的決策權(quán)，不存在限制關(guān)系，解除A項(xiàng)；材料重在強(qiáng)調(diào)議會頒布的反社會主義法，沒有體現(xiàn)德國政治體制的封建殘余，解除B項(xiàng)；巴黎公社失敗后國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮，解除C項(xiàng)。【答案】D11．(2024·三明模擬)有學(xué)者指出，早在君主政體下，君主政權(quán)確定了德國政黨對國家行政的有限影響；到德意志帝國時(shí)期，雖然流行多黨政治，但德國政黨數(shù)目不多，對其制約與管控也比較簡單。這說明，德意志帝國時(shí)期()A．政黨之間沖突激烈B．代議制度有待發(fā)展C．經(jīng)濟(jì)發(fā)展不合時(shí)宜D．憲政意識尚未出現(xiàn)【解析】據(jù)材料內(nèi)容可知，德意志帝國的政黨數(shù)量不多，且簡單限制，權(quán)力不大，這是代議制發(fā)展不完善的表現(xiàn)，故B選項(xiàng)正確；材料內(nèi)容沒有體現(xiàn)政黨沖突，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤；材料內(nèi)容沒有涉及德意志的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故C選項(xiàng)錯(cuò)誤；德意志建立君主立憲制時(shí)憲政意識出現(xiàn)，故D選項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】B12．(2024·三明模擬)近代確立的民主政體中，英國規(guī)定國王無權(quán)停止法律執(zhí)行；美國規(guī)定最高法院有權(quán)宣布總統(tǒng)違憲，總統(tǒng)任命的法官須要國會確認(rèn)；法國規(guī)定議會可對憲法進(jìn)行補(bǔ)充。這些規(guī)定的共同點(diǎn)是()A．體現(xiàn)共和精神 B．說明司法權(quán)獨(dú)立C．防止專制獨(dú)裁 D．凸顯行政權(quán)至上【解析】限制英國國王和美國總統(tǒng)的權(quán)力，法國議會可以修改憲法都是為了防止專制獨(dú)裁的出現(xiàn)。故C正確；英國有國王，不是共和政體，解除A；材料中體現(xiàn)不出法國司法是獨(dú)立的，解除B；材料中美國規(guī)定最高法院有權(quán)宣布總統(tǒng)違憲，體現(xiàn)行政權(quán)受到制約，解除D。【答案】C二、非選擇題13．閱讀材料，完成下列要求。材料一唐代對皇帝之詔敕的封駁蔚然成風(fēng)，并作為一項(xiàng)制度確立下來。貞觀元年，太宗對黃門侍郎王畦說：“國家本置中書、門下以相檢察，中書詔敕或有差失，則門下當(dāng)行駁正?！碧瞥笃诘轿宕?，封駁制度一度被廢。到北宋，再度復(fù)原。北宋前期設(shè)置封駁司負(fù)責(zé)官文的傳遞、審查和反饋等，皇帝的詔書、宰相和其他部門的公文都要經(jīng)過此機(jī)構(gòu)的審查，才能送交有關(guān)部門執(zhí)行?！幾酝跹┝帷墩撎扑螘r(shí)期的封駁制度》材料二法國1875年憲法確定議會為立法機(jī)關(guān)，有對政府的監(jiān)督權(quán)，內(nèi)閣應(yīng)取得議會的“信任”，假如議會對政府投不信任票，則將引起內(nèi)閣辭職。議會的職權(quán)還包括通過法律、選舉總統(tǒng)、監(jiān)督政府的活動(dòng)?？偨y(tǒng)由議會兩院聯(lián)席會議以隱私投票方式選出，任期七年，可連選連任。總統(tǒng)有立法提案權(quán)，為軍隊(duì)總司令，可以任免一切文武官員，宣布大赦，行使國家元首的職能。此外，總統(tǒng)也可以經(jīng)參議院同意解散眾議院。憲法規(guī)定，總統(tǒng)得到上院的同意，便可解散議會的下院?！幾杂问⑷A《從1875年憲法看第三共和國政治生活》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，概括唐宋時(shí)期封駁制度的內(nèi)容和作用。(2)依據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出法國憲法設(shè)計(jì)權(quán)力制約的理論依據(jù)，分析唐宋封駁制度與法國權(quán)力制約的主要不同點(diǎn)?！窘馕觥?1)第一小問內(nèi)容，據(jù)材料一“貞觀元年，太宗對黃門侍郎王畦說：‘國家本置中書、門下以相檢察，中書詔敕或有差失，則門下當(dāng)行駁正’”可以得出封駁制度可以讓中心各部門相互監(jiān)督，結(jié)合所學(xué)學(xué)問唐朝皇帝的詔令必需有政事堂的印章，這體現(xiàn)了對皇權(quán)的制約；據(jù)材料一“北宋前期設(shè)置封駁司負(fù)責(zé)官文的傳遞、審查和反饋等，皇帝的詔書、宰相和其他部門的公文都要經(jīng)過此機(jī)構(gòu)的審查，才能送交有關(guān)部門執(zhí)行”可以看出封駁制度可以駁回大臣奏章甚至皇帝的詔書，對各部門的重要公文進(jìn)行審查。其次小問作用，唐宋時(shí)期的封駁制度實(shí)現(xiàn)了中心各部門之間的監(jiān)督制約，有利于中心政府決策和權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范化；在封駁制度下甚至可以駁回皇帝的詔書，可以對皇權(quán)實(shí)施制約，防止皇權(quán)濫用，提高決策的正確性、合理性。(2)第一小問理論依據(jù)，依據(jù)材料二，法國1875年憲法規(guī)定了國家權(quán)力分為立法權(quán)和行政權(quán)，其理論來源應(yīng)當(dāng)是啟蒙運(yùn)動(dòng)思想家孟德斯鳩的三權(quán)分立理論。其次小問不同點(diǎn)，依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)學(xué)問，從其內(nèi)容上來看，唐宋時(shí)期的封駁制度對權(quán)力的制約實(shí)質(zhì)是對國家權(quán)力運(yùn)行程序的監(jiān)察，而法國實(shí)現(xiàn)的是中心權(quán)力立法權(quán)與行政權(quán)的分立，又相互制約；從目的上來看，唐宋時(shí)期的封駁根本上是為了加強(qiáng)皇權(quán)，而法國的權(quán)力制約是為了防止專制維護(hù)民主；從兩者的作用來看，唐宋時(shí)期的封駁制度是人治，不能從根本上解決政治腐敗問題，而法國以法律的形式實(shí)現(xiàn)權(quán)力的制約，較好的避開了專制和腐敗問題?！敬鸢浮?1)內(nèi)容：訂正皇帝不恰當(dāng)?shù)脑t令；駁回臣下有錯(cuò)誤的奏章；對各部門重要公文進(jìn)行審查。作用：有利于制約皇權(quán)濫用，提高決策的正確性；有利于中心政府決策和權(quán)力運(yùn)行的規(guī)范化、程序化。(2)依據(jù)：啟蒙思想家孟德斯鳩的三權(quán)分立學(xué)說。不同點(diǎn)：唐宋時(shí)期權(quán)力制約實(shí)質(zhì)上是對國家權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)察，而法國權(quán)力制約則是中心各權(quán)力部門對國家權(quán)力的分割；唐宋時(shí)期權(quán)力制約根本上是服務(wù)于皇權(quán)統(tǒng)治，而法國權(quán)力制約是為了維護(hù)民主政治；唐宋時(shí)期權(quán)力制約不能從根本上解決政治腐敗和低效；法國較好地避開了專制和腐敗等問題。14．(2024·山東省八校聯(lián)考)閱讀材料，完成下列要求。材料從德國政治現(xiàn)代化進(jìn)程的角度動(dòng)身，統(tǒng)治階級適時(shí)而進(jìn)的“防衛(wèi)性”政治策略對德國政治發(fā)展的獨(dú)特性有不行替代的巨大影響。所謂統(tǒng)治階級適時(shí)而進(jìn)的“防衛(wèi)性”策略，表現(xiàn)為統(tǒng)治階級在歷史發(fā)展潮流和革命“威逼”面前，能夠“先發(fā)制人”，主動(dòng)順應(yīng)歷史潮流和滿意某些“革命”要求，進(jìn)而達(dá)到駕馭時(shí)局和最大限度地保障自己利益的目的?！幾孕蟻眄槨墩摰聡维F(xiàn)代化初期的“防衛(wèi)性”特征》解讀材料，結(jié)合世界近現(xiàn)代史的詳細(xì)史實(shí)，自擬論題，并就所擬論題進(jìn)行闡述。(要求：明確寫出論題，闡述須史論結(jié)合。)【解析】本題考查近現(xiàn)代德國的民主政治建設(shè)。依據(jù)材料信息可知，本題考查德國政治現(xiàn)代化的特征，可從其保守性和防衛(wèi)性方面進(jìn)行闡釋，并結(jié)合德國政治改革的背景、過程和影響等進(jìn)行說明。對德國政治現(xiàn)代化的評價(jià)要