84條較嚴重三違行為界定解讀

集團公司84條較嚴重三違行為界定解讀PAGEPAGE57集團公司84條較嚴重“三違”行為界定解讀編前話顧橋礦投產(chǎn)以來取得了輝煌成績。然而，隨著礦井開采向深部和遠部延伸，地質(zhì)條件、災害威脅等各種困難正逐年增大。我們要認真貫徹落實集團公司“健康、前瞻、集成、精細”八字管理理念，深入開展礦情教育，深刻認識礦井所面對的瓦斯、水、火、頂板等災害威脅，牢記“礦情世代不忘，管理世代不松，嚴細實作風世代堅持”三個要求，樹立“三違不除，礦無寧日”等安全理念，上標準崗、干標準活，為實現(xiàn)礦井安全“四個零”目標而努力奮斗！一、酒后入井的。【釋義】酒后入井必然要出事故。貪酒會造成人的神經(jīng)麻木，反應遲鈍，讓人失去清醒，喝多了更讓人失去理智，不要說井下作業(yè)，就是地面作業(yè)也容易出事。【案例】

大家在九十年代中期可能都看過礦區(qū)安全文藝宣傳隊巡回演出中《矸石不打老邱》的小品吧。這個小品的大概意思是，老邱是名掘進工人，家庭很幸福，夫妻很恩愛，上班前，飯來張口，老婆侍候的好好的。每天都囑咐道：“我們一家老小都指望著你呢？班中可要多注意安全?！崩锨衩鎸Z叨不耐煩地說：“我干了這么多年的工了，什么不知道，就是有矸石下來也不打我老邱呀！哪還需要你教育我?！?/p>

老邱有個愛好——喝酒有癮，臨上班前，總要泯上兩小口，面對老婆的再三勸說，總是置之不理。不讓喝，有時就偷偷的喝。這天，老邱偷喝了兩小口，哼著小曲就上班去了。到了工作面，也沒有敲幫問頂，拿起風鎬就大干了起來，干著干著，突然破碎帶的矸子滑落了下來，把老邱砸的遍體鱗傷，腿部和胳膊上都纏上了繃帶。

近年來，集團公司為什么下禁酒令，就是因為班中喝酒誤事，妨礙工作，有的甚至以生命為代價；現(xiàn)在國家禁止酒后駕駛，就是因為醉酒駕駛出的車禍司空見慣，造成公眾影響力太大了。所以說，我們煤礦現(xiàn)在班前要求察言觀色，對于喝酒、精神不正常的不準下井，是對職工生命的最大愛護。二、攜帶煙草、點火物品入井的（燒焊火種除外）?！踞屃x】井下吸煙等于殺人。不僅自己不要把煙草、點火物品帶下井，還要監(jiān)督其他人不要把火種帶井下。在井下，發(fā)現(xiàn)有人帶火種時，要立即匯報?！景咐?011年6月5日，吉林省舒蘭市平安煤業(yè)有限責任公司寶源煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡4人。該礦為鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，屬新建礦井，設計生產(chǎn)能力21萬噸/年，系低瓦斯礦井。初步分析，事故原因是：該礦采用局部通風機向主井筒供風，與副井筒形成串聯(lián)循環(huán)風，且風量不足，造成瓦斯積聚，工人違章吸煙引起瓦斯爆炸。三、不隨身攜帶自救器或穿化纖衣服入井的?！踞屃x】自救器俗稱“救命器”，當遇有火災、瓦斯煤塵爆炸、煤與瓦斯突出事故時，因缺氧或產(chǎn)生大量有毒有害氣體，容易造成人員窒息或中毒。因此入井人員必須隨身攜帶自救器，而且還要會正確使用。礦工在井下遇到火災或瓦斯事故時，打開自救器，通過吸氧可維持生命，能贏得15～45分鐘的救援時間?；w衣服可以產(chǎn)生靜電，靜電可產(chǎn)生電火花，井下瓦斯?jié)舛热绻_到爆炸的條件，一旦遇見明火，立即就會爆炸，礦毀人亡。電火花能夠引爆瓦斯，所有井下嚴禁穿化纖衣服?！景咐?】1997年11月13日19時20分，潘三礦東四采區(qū)掘進203隊施工的1772(3)軌道順槽發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，其中8名工人因會正確佩戴自救器而脫離災區(qū)逃生，另外44人由于不會正確佩戴自救器，因一氧化碳中毒死亡?！景咐?】2011年3月15日，河南省新密市東興煤業(yè)有限公司井下發(fā)生火災，造成25名礦工遇難。記者在礦難現(xiàn)場采訪了解到，“3.15”礦難25名遇難礦工均未配備自救器。救援人員告訴記者，如果礦主按照國家規(guī)定給礦工配備自救器，一些礦工還是有生還機會的。四、無規(guī)程措施安排施工的。【釋義】作業(yè)規(guī)程是指在進行某一單位工程前，針對現(xiàn)場條件、預期目標而制定的具有約束力的文件，它包含有該工程施工的起因、過程、相關系統(tǒng)、實施步驟、安全技術(shù)措施等。作業(yè)規(guī)程能規(guī)范指揮人員、作業(yè)人員的行為，使其統(tǒng)一行動，協(xié)調(diào)作業(yè)，可以做到既能遵章作業(yè)，又能采取安全技術(shù)措施確保安全生產(chǎn)?！景咐?】2007年1月5日，潘二礦綜采隊18118工作面25～62架段目前正在過2＃異常帶，煤層變薄，頂板破碎，易片冒。工作面運輸機因頂板片冒后負荷大，不能開動，當班班長安排工人砸碎運輸機上大矸石搬入架檔以減負荷。8時50分，46＃支架頂梁前端頂幫再次片冒，其中一塊矸石滾落，砸中在46＃支架前立柱與運輸機間接矸石的工人楊某某頭部，經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因觸犯了84條較嚴重“三違”本條的規(guī)定。1、工作面過2＃異常帶時，無專項安全技術(shù)措施施工。2、工作面40～70架段在采煤抵運輸機后，沒有及時移架支護頂、幫，造成頂、幫片冒加劇。3、管理不規(guī)范，在頂、幫沒有拉架支護情況下安排工人砸矸扒車。4、職工安全意識差，自主保安意識不強。二、防范措施1、從技術(shù)源頭抓起，加強技術(shù)管理，現(xiàn)場發(fā)生變化時必須及時制定專項安全技術(shù)措施。嚴禁無措施施工2、嚴格規(guī)程措施在現(xiàn)場的貫徹執(zhí)行，杜絕違章指揮、違章作業(yè)。3、加強職工安全意識教育，提高職工自主保安能力。【案例2】2009年7月21日，謝橋礦掘進一隊102班在沿空掘巷作業(yè)時發(fā)生一起冒頂事故，造成1人死亡。當天早班，該班在13318E上順槽沿空掘巷，掘支4棚后，準備再進尺。副班長宋玉慶安排其余工人到后方運料，宋和綜掘司機陳某在迎頭割煤進尺，此時班長發(fā)現(xiàn)頂板來壓顯著，伴隨有強烈的斷裂聲，便立即通知陳某撤退，撤退過程中頂板冒落，將U29鋼梯形棚向外推垮20m左右，冒落矸石將陳某埋壓致死。一、事故原因1、巷道施工采取一半沿空留巷，一半實體掘進。架棚巷道高幫（老塘側(cè)）沒有充填背實，支架受力不均、穩(wěn)定性差。技術(shù)源頭出了問題，支護設計不合理，現(xiàn)場沒有指導性，造成局部冒頂后推垮支架是最主要原因。2、礦對這一地段的復雜性認識不足，造成支護方案設計不合理，支架穩(wěn)定性差，致使局部來壓后推垮20米巷道的支架。3、迎頭位置處于13218E工作面跳采段（陷落柱位置附近），頂板完整性差，松動圈范圍大，應力集中，規(guī)程會審意見要求巷道過跳采段時要另編安全技術(shù)措施，但實際礦未安排編制補充措施，觸犯了84條較嚴重三違中第4條規(guī)定：無措施安排施工的。4、架棚段的安全技術(shù)措施和技術(shù)科下達的工作聯(lián)系單編制不嚴謹，對支架上幫與采空區(qū)之間的空隙充填沒作硬性規(guī)定，含糊其辭，措施沒抓住安全的關鍵點，措施的審批也不嚴謹。二、防范措施1、加強地質(zhì)預測預報，過特殊地質(zhì)構(gòu)造帶必須下達預報、并及時采取針對性措施。2、加強規(guī)程措施的編制和落實，情況變化時及時補充專項措施。規(guī)程措施的編制要有針對性、指導性。3、特殊地段施工時應加強巷道巡視，加強安全監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)異常情況要立即撤人。4、提高架棚質(zhì)量，嚴格按措施施工，嚴禁空幫空頂作業(yè)。五、作業(yè)地點掛停止作業(yè)牌后繼續(xù)生產(chǎn)的。【釋義】根據(jù)《關于規(guī)范停止作業(yè)牌使用管理的通知》（顧煤〔2010〕18號）規(guī)定，安監(jiān)員、瓦檢員、防突員對出現(xiàn)下列情況之一者，有權(quán)給予掛停止作業(yè)牌：（1）無作業(yè)規(guī)程和措施施工的；（2）井下作業(yè)地點或設備存在危及人身安全或存在重大安全隱患的；（3）不按作業(yè)規(guī)程或措施施工造成工程質(zhì)量低劣的；（4）違章指揮、違章作業(yè)、不聽制止的；（5）安全設施不完善不能立即整改又不采取有效措施進行預防的；（6）質(zhì)量標準化嚴重滑波的頭面沒有及時安排處理的。因此，作業(yè)地點掛停止作業(yè)牌后，施工單位必須停止作業(yè)，按照規(guī)定要求，立即整改落實安全質(zhì)量隱患，千萬不可繼續(xù)生產(chǎn)，否則有可能造成嚴重后果。違反此條將會受到非常嚴厲的處罰。六、特殊崗位（安監(jiān)員、測氣員、防突員、放炮員、采煤機司機、綜掘機司機、絞車司機、耙矸機司機、皮帶機司機、電機車司機、押車工、瓦斯抽采泵站司機、斜井把鉤工、立井把鉤工、通風機司機、壓風機司機、變電工）班中脫崗或睡崗的?！踞屃x】特殊崗位人員中脫崗或睡崗，如果自己所分管的工作、機器設備發(fā)生異常情況或出現(xiàn)安全隱患時，不能及時發(fā)現(xiàn)、及時處理、及時匯報，會給礦井安全生產(chǎn)帶來嚴重威脅?！景咐?】2010年7月某日夜班，礦通風隊某測氣員在1111(1)運順車場三岔門處躺在木板上睡覺,被礦安監(jiān)員檢查發(fā)現(xiàn)。一、危害分析特殊崗位工作人員班中脫崗或睡崗,觸犯了集團公司“較嚴重三違”84條共用部分第六條規(guī)定。測氣員是井下安全生產(chǎn)的守護神，對本班自己巡查地點瓦斯情況隨時進行檢查，如果睡崗，便無法掌握自己所巡查地點的瓦斯情況，如果發(fā)生瓦斯異常也不能及時發(fā)現(xiàn)、及時匯報、及時處理，給礦井安全生產(chǎn)帶來極大的威脅測氣員在井下睡覺極大地損害了自身形象，在職工中造成惡劣影響，與礦井安全管理格格不入。同時，嚴重不負責任者由于睡過點沒有時間，往往可能會鋌而走險捏造虛假數(shù)據(jù)填上，導致直接觸犯集團公司20條紅線第五條規(guī)定，造成解除勞動合同的后果。二、三違原因1、測氣員放松對自己要求，沒有特殊崗位的安全責任意識，無視集團公司“二十條紅線”和84條較嚴重“三違”的相關規(guī)定，安全自律意識極其淡薄；2、通風隊在測氣員的勞動紀律與作風管理上存在著很大漏洞，沒能在班中匯報、現(xiàn)場督查的環(huán)節(jié)上摳住測氣員；3、通風隊從隊里到工人對集團公司“嚴重、較嚴重三違”的學習貫徹與現(xiàn)場落實存在著很大差距。【案例2】2011年3月10日夜班4:20左右，礦巷修隊一名局扇司機在1123（1）運順底板巷上口睡崗，被安監(jiān)處跟班干部查到。一、危害分析局扇司機班中脫崗或睡崗，觸犯了集團公司“較嚴重三違”84條公共部分第六條規(guī)定。局扇司機班中睡崗，如果局扇發(fā)生異常情況停止運轉(zhuǎn)不能及時發(fā)現(xiàn)、及時處理、及時匯報，就有可能造成迎頭瓦斯超限，瓦斯?jié)舛瘸^規(guī)定遇到火源會發(fā)生爆炸，給礦井通風安全帶來較大的隱患。二、三違原因1、作為一名局扇司機，工作責任心不強，安全自律意識淡薄，對自身崗位重要性認識不足。2、巷修隊向職工宣傳貫徹集團公司“嚴重、較嚴重三違”沒有形成氣勢，對現(xiàn)場安全管理還還存在一定差距。七、因工作原因?qū)Π脖O(jiān)員、測氣員、放炮員、防突員等進行打擊報復行為的。

【釋義】安監(jiān)員、測氣員、放炮員、防突員對礦井安全生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行監(jiān)督檢查，是在履行工作職責，如果有人對其因工作原因打擊報復，必將受到礦紀礦規(guī)的嚴厲懲罰，觸犯刑法的將追究法律責任。【案例】2001年，淮南某礦安監(jiān)員劉某某，由于對井下“三違”現(xiàn)象不留情面，敢抓敢管，因此得罪了不少人。一次在去農(nóng)村集貿(mào)市場途中，被人攔住毆打成重傷。事后，公安人員破了案，該人也鋃鐺入獄。八、安監(jiān)員、測氣員不按規(guī)定時間和線路分別進行安全檢查和瓦斯檢查的（除現(xiàn)場出現(xiàn)特殊情況外）；安監(jiān)員、測氣員、放炮員、防突員發(fā)現(xiàn)作業(yè)地點存在安全隱患不立即提出整改意見或不立即制止作業(yè)的?！踞屃x】安監(jiān)員、測氣員不按規(guī)定時間和線路分別進行安全檢查和瓦斯檢查，容易造成某個時間段、某個檢查線路上出現(xiàn)空班、漏檢現(xiàn)象，不能及時發(fā)現(xiàn)處理安全隱患。同時，安監(jiān)員、測氣員、放炮員、防突員發(fā)現(xiàn)安全隱患，不及時整改處理的，是瀆職行為，情節(jié)嚴重的要受到法律制裁?！景咐?】2009年11月1日，礦業(yè)工程公司219隊在潘三礦施工-650m西翼新增進風大巷聯(lián)巷二發(fā)生一起炮后著火事故。該聯(lián)巷于11月1日夜班開窩，1日早班放第二茬炮后14分鐘，現(xiàn)場人員發(fā)現(xiàn)有異常煙霧和異味，隨后測氣員、跟班隊長和放炮員進入查看，距迎頭約40m時發(fā)現(xiàn)前方有火光，接著再向前查看，發(fā)現(xiàn)巷道左幫掛著的工作服著火，隨即用水管把火撲滅。一、事故原因這是一起生產(chǎn)性重大非死亡事故。放炮員觸犯了20條紅線第6條“嚴重違章放炮”規(guī)定，84條較嚴重“三違”第8條“發(fā)現(xiàn)作業(yè)地點存在安全隱患不立即提出整改意見或不立即制止作業(yè)”、第30條“爆破作業(yè)未執(zhí)行‘三人連鎖放炮’制度”、第31條“非放炮員做炮頭或聯(lián)接母線”的規(guī)定。1、巷道拔門刷幫進行淺眼爆破，未從技術(shù)措施源頭明確淺眼爆破技術(shù)要求，封孔泥不足，爆破時抵抗線不夠。2、爆破封孔泥中混有煤矸，封泥存在質(zhì)量問題，影響封孔效果。3、安全生產(chǎn)崗位責任制落實不到位。當班現(xiàn)場裝炮的3名爆破工助手只有1名持證上崗。二、防范措施1、加強放炮管理，嚴格執(zhí)行“一炮三檢”、“一炮三泥”、“三人聯(lián)鎖”放炮制度。2、嚴格裝炮質(zhì)量，炮眼封泥必須采用水炮泥、封孔泥封實。嚴禁用煤或其它可燃性材料、塊狀材料作炮眼封泥。3、淺眼爆破必須制定安全措施，嚴格按要求封滿炮泥，封孔深度滿足安全要求。4、放炮地點附近必須消除工作服及棉紗等易燃物，爆破相關材料供應質(zhì)量。底眼裝藥敷設的彩帶必須為阻燃性材料;炮泥不得摻雜可燃性材料、塊狀材料等。5、加強職工安全教育培訓，提高現(xiàn)場自保互保意識，嚴格落實“兩規(guī)范”。爆破工助手必須經(jīng)培訓合格持證上崗，非放炮員嚴禁做炮頭或聯(lián)接母線。【案例2】2010年10月7日早班，潘北礦-580東一放水斜石門掘進迎頭裝炮聯(lián)線結(jié)束，其他人員先行全部撤出，14：03分放炮員最后撤出，測氣員匯報炮后瓦斯?jié)舛?，班長匯報“三警戒”到位，然后執(zhí)行“三人連鎖放炮”制度，14:05響炮，此時傷者胡永滿和班長等人坐在警戒網(wǎng)以外，有一塊5cm見方的矸石飛來將胡永滿頭部崩傷。一、事故原因放炮員、施工單位班長觸犯了20條紅線第6條“嚴重違章放炮”規(guī)定，現(xiàn)場放炮員、測氣員和安檢員觸犯了84條較嚴重“三違”第8條“發(fā)現(xiàn)作業(yè)地點存在安全隱患不立即提出整改意見或不立即制止作業(yè)”的規(guī)定。1、現(xiàn)場人員圖懶省事，放炮操作存在違章行為，有措施不執(zhí)行。局規(guī)定直巷放炮警戒距離不小于100米，潘北礦該掘進工作面作業(yè)規(guī)程要求放炮點距迎頭不低于130m，而這次事故的現(xiàn)場放炮位置距迎頭只有80m。2、負有警戒第一責任的班長沒在規(guī)定位置設警戒，同時在場的放炮員、測氣員和安檢員等未予提醒和制止。跟班干部也未能盯住放炮這一重點環(huán)節(jié)。3、處于交接班時間放炮，現(xiàn)場作業(yè)人員急于上井，心情急燥。二、防范措施1、加強規(guī)程措施貫徹學習，確?，F(xiàn)場執(zhí)行到位。2、各施工單位要注意調(diào)整工序，盡量減少在交接班時間進行放炮等安全隱患較大的作業(yè)工序。3、加強職工安全教育，提高職工自保、互保意識。進一步規(guī)范干部的管理行為和職工的操作行為，切實處理好安全和生產(chǎn)的關系，從嚴從細做好放炮安全管理工作。

九、盜竊或人為損壞“一通三防”、機電運輸?shù)劝踩a(chǎn)設施的?！踞屃x】盜竊或人為損壞“一通三防”、機電運輸?shù)劝踩a(chǎn)設施的行為，是犯罪行為，要追究刑事責任的。【案例】2010年，顧橋礦抽采隊鉆機工程某某，心胸狹窄，因工作上矛盾，多次在井下作業(yè)現(xiàn)場用鋼絲扎高壓電纜，造成鉆機開關頻繁跳電，嚴重影響打鉆進度，破壞礦井安全生產(chǎn)，最后受到法律制裁，被判刑入獄。

十、擅自進入盲巷或柵欄內(nèi)的?！踞屃x】釘有柵欄的地方一般都是廢棄的巷道，里面有水、冒頂、瓦斯等；盲巷是不通風的巷道，里面積聚大量瓦斯，一旦進入，就會窒息死亡?！景咐?】2006年9月4日，潘東公司通風區(qū)技術(shù)組密閉墻檢查工代某某、田某某2人到南一采區(qū)檢查南一B采區(qū)B7煤層上山密閉墻（以下簡稱C墻）。19時許，發(fā)現(xiàn)有兩人躺在巷道內(nèi)，距柵欄門6m。經(jīng)確認，2人已死亡。一、事故原因這是一起責任事故。觸犯了集團公司20條紅線第一條“瓦斯超限作業(yè)，隱瞞瓦斯超限”規(guī)定，觸犯84條較嚴重“三違”中的第10條規(guī)定“擅自進入盲巷或柵欄內(nèi)的”、第16條規(guī)定“臨時停風地點不及時打柵欄”。1、eq\o\ac(○,1)、兩名密閉墻檢查工思想麻痹，看慣了、干慣了、習慣了，認為現(xiàn)場肯定與原來一樣，不會有事的，違反有關操作規(guī)定，未進行氣體檢查就同時擅自進入盲巷，完全喪失了自?；ケＲ庾R。eq\o\ac(○,2)、回風聯(lián)巷斷面變小,通風阻力增大，工作面風壓增高，致使11228老空區(qū)積存的瓦斯發(fā)生逆流經(jīng)C墻涌出，造成C墻外盲巷瓦斯積聚。eq\o\ac(○,3)、部分巷道失修、垮實，不通風。2、盲巷管理不到位。未及時采取措施進行維修，導致墻前形成一個長達28m的盲巷，也未在外口重新封閉。3、通風設施質(zhì)量差。C墻墻體長期周邊漏風嚴重，未采取措施及時處理。4、技術(shù)管理存在漏洞。通風區(qū)未對該面風流的流動狀態(tài)及封閉空間內(nèi)積聚的大量高濃度瓦斯的流動狀態(tài)進行分析二、防范措施1、教育職工下井嚴禁進入盲巷或微風區(qū)。2、加強盲巷管理工作。對盲巷長度超過規(guī)定的，及時予以封閉，打設柵欄，揭示警標，防止人員誤入；對封閉不嚴、密閉墻損壞以及墻前出現(xiàn)瓦斯積聚等問題及時采取措施進行處理。3、認真落實井巷維修制度，加強井巷的維修，保證通風、運輸?shù)臅惩ê托腥税踩?、加強“一通三防”管理，確保礦井、采區(qū)、工作面通風系統(tǒng)的穩(wěn)定、可靠，保證各工作地點的配風量滿足需要。5、嚴格職工隊伍管理，職工必須參加班前會。加強職工的安全教育和業(yè)務技術(shù)培訓工作，提高職工的安全意識，規(guī)范職工的操作行為，嚴格自?；ケ?，杜絕“三慣”行為、違章現(xiàn)象和悲劇事故的發(fā)生。十一、未按措施要求配專職局扇司機的?！踞屃x】“專職局扇司機”系指當班專門看管局扇，并同時持有局扇司機證和電工證的局扇司機。局扇因故停止運轉(zhuǎn)時，如果沒有專職局扇司機，就不能及時發(fā)現(xiàn)、解決局扇出現(xiàn)的問題，可能導致工作面發(fā)生瓦斯事故?！景咐?】1991年10月3日早班，謝二礦掘進二區(qū)203隊進行34采區(qū)B8槽掘進收尾工作，發(fā)現(xiàn)B7柵欄內(nèi)有一部風鎬未回收上井。13時10分，中班班前會安排蘆某一人回收該風鎬。4日上午13時在已停風的3431B7斜順槽內(nèi)距迎頭6米處發(fā)現(xiàn)蘆某死亡，經(jīng)測定該處瓦斯?jié)舛葹?0%以上。一、事故原因1、該此事故現(xiàn)在分析觸犯了“84條較嚴重三違”第11條“未按措施要求配專職局扇司機的”規(guī)定。局扇挪動位置后，掘進二區(qū)和通風區(qū)沒有及時做好管理工作，未配置專職局扇司機，故未能保證局扇正常運轉(zhuǎn)，造成B7斜順槽停風，迎頭瓦斯積存，通風區(qū)未按有關規(guī)定及時處理，為事故的發(fā)生留下了隱患。2、該此事故也觸犯了“84條較嚴重三違”第10條“擅自進入盲巷或柵欄內(nèi)的”規(guī)定。中班班長違章指揮，蘆某違章作業(yè)，進入已打上柵欄，掛上警標且未通風的巷道內(nèi)導致自身死亡。二、防范措施1、通風區(qū)加強通風系統(tǒng)管理。局扇挪動位置后，及時通知施工單位配置專職局扇司機，2、加強現(xiàn)場的安全管理，嚴禁違章指揮、違章操作，施工人員嚴禁擅自進入停風區(qū)。【案例2】2011年7月5日早班9:00點10:30分，謝橋礦掘進三隊瓦斯超限事故：由于1311（3）高抽巷放炮將上順槽的局扇司機撤離工作崗位，在放炮期間，主局扇掉電，而備局同時由保供隊停電檢修，造成上順槽三專主局和備用線路同時停電，迎頭停風，造成瓦斯超限，累計超限時間6分9秒，T1最大值1.94％，T2最大值1.27％。十二、擅自停、開局扇的。【釋義】本條指未經(jīng)專項申請批準、采取專項措施，現(xiàn)場擅自停、開局扇的違章行為。擅自停局扇可能導致工作面風量不足而造成瓦斯超限、瓦斯窒息或瓦斯爆炸事故；擅自開局扇可能導致局部通風系統(tǒng)紊亂、“一風吹”排放瓦斯造成瓦斯事故?！景咐?007年4月15日中班，顧北礦施工的-648北一回風石門，因局扇風筒吊掛高度低，打運材料時，局扇口的風筒礙事，該頭當班無局扇司機，打運人員擅自決定停止局扇，待打運材料通過后再恢復局扇供電。主局停電后，造成工作面T1瓦斯探頭最高值達到1.24%，超限時間8分鐘。一、事故原因1、觸犯了“84條較嚴重三違”第12條“擅自停、開局扇的”規(guī)定，打運人員為圖省事，現(xiàn)場擅自停止局扇，造成迎頭瓦斯超限。2、該頭局扇沒有安專職局扇司機。二、防范措施1、加強局部通風管理，三班必須設專職局扇司機，任何人嚴禁擅自停、開局扇。2、加強局扇安裝管理，安裝局扇位置必須確保材料打運安全距離。十三、無措施停局扇換風筒或掐風筒放炮的。【釋義】“無措施停局扇換風筒”系指，未采取專門措施，就停局扇對風筒進行更換或處理的違章行為。“掐風筒放炮”系指，放炮前將迎頭前幾節(jié)風筒掐掉，導致迎頭風量不足的違章行為。無措施停局扇換風筒或掐風筒放炮均有可能導致工作面風量不足而造成瓦斯超限，或無法將放炮時產(chǎn)生的塵、有毒有害氣體排出，發(fā)生炮煙熏人等次生災害。【案例】2006年2月6日早班12時1分，新莊孜礦施工的-612m5603皮帶機道掘進過程中，巷道外口打運時將局扇處風筒刮裂，打運人員擅自決定停局扇換風筒。停局扇后，由于巷道內(nèi)風量不足，巷道斷面大，回風流T2處風速低，造成T2最大值2.05%，累計超限時間3分鐘。一、事故原因觸犯了“84條較嚴重三違”第13條“無措施停局扇換風筒或掐風筒放炮的”規(guī)定，打運人員現(xiàn)場刮爛風筒后，沒有及時向礦調(diào)匯報、主動與施工單位聯(lián)系，而是現(xiàn)場盲目擅自停止局扇換風筒，造成巷道風速低、T2探頭瓦斯超限。二、防范措施1、加強局部通風管理，嚴禁無措施停局扇換風筒。2、加強局扇司機管理，三班局扇司機必須現(xiàn)場交接班。十四、排放瓦斯未使用三通等措施控制風量的。【釋義】排放瓦斯時，未在局扇出口安裝使用風筒三通控制風量，風筒直接向排瓦斯地點供風排放瓦斯的違章行為。排放瓦斯時應合理控制風量將排放瓦斯地點的瓦斯?jié)舛认♂尩?%以下，如果不使用三通或變頻調(diào)速等措施，排放濃度、風量將得不到控制，可能致排放瓦斯流經(jīng)的路線瓦斯超限或氧氣濃度過低，造成瓦斯超限爆炸事故或瓦斯窒息事故。【案例】1988年10月13日中班，李一礦采三隊周某擔任工作面運料任務，到14∶50左右，周某還有兩架料的任務，便下到鏈板機巷往外去找，之后，無人知其去向，直到23∶50，才發(fā)現(xiàn)周某在距馬道口13米處窒息死亡。當班通風區(qū)正在采三隊附近另一盲巷排除瓦斯，盲巷內(nèi)氧氣濃度3%、甲烷濃度3.5%，嚴重缺氧，排放瓦斯風流流經(jīng)周某所在的馬道口。一、事故原因1、該此事故現(xiàn)在分析通風區(qū)觸犯了“84條較嚴重三違”第14條“排放瓦斯未使用三通等措施控制風量的”規(guī)定，在排放盲巷內(nèi)瓦斯過程中，未使用三通或其它控制風量的排放措施，導致排放瓦斯流經(jīng)巷道內(nèi)氧氣濃度低于20%。2、周某也觸犯了“84條較嚴重三違”第10條“擅自進入盲巷或柵欄內(nèi)的”規(guī)定，違章鉆警標、柵欄，導致窒息。3、通風區(qū)排放瓦斯過程中設置的警戒人員不到位，警戒處只有警標、柵欄，未設專人看守。二、防范措施1、應加強技術(shù)管理，規(guī)范排放瓦斯程序，排放瓦斯必須采取使用三通風筒等控制風量、限量排放的措施。2、強化職工安全意識教育，嚴禁擅闖警戒。3、設置警戒要做到“人、牌、網(wǎng)”三警戒，且警戒人要做到全程在崗。十五、同時打開風門造成風流短路的?！踞屃x】系指同時打開一組所有風門，致使風流短路、通風系統(tǒng)發(fā)生紊亂的違章行為。同時打開風門造成風流短路后，就會造成相關巷道有害氣體異常涌出，造成瓦斯爆炸、中毒、窒息等事故。【案例】2002年3月22日，孔李公司一號井在-140mW1A1回風巷發(fā)生一起一氧化碳中毒事故，死亡2人。3月13月21日，-250mW1半A1組煤生根料眼上口CO濃度達928ppm。通風區(qū)未向礦上匯報，僅在區(qū)里召開碰頭會，擬定3月22日早班封堵-140mW1A1煤回風巷預制墻。3月22日，采煤四隊派2人到-140mW1A1煤回風巷臥底。22日約6點，早班班長在回風巷1號眼以西發(fā)現(xiàn)了兩名職工遇難。一、事故原因1、蓋此事故現(xiàn)在分析，施工單位觸犯了“84條較嚴重三違”第15條“同時打開風門造成風流短路的”規(guī)定，-140mA1回風巷兩道調(diào)節(jié)風門交接班時間經(jīng)常被同時打開，使得高濃度的CO大量涌出，向回風側(cè)擴散。2、在高濃CO危險區(qū)域內(nèi)，通風區(qū)沒有設置柵欄，揭示警標。施工人員擅自進入高濃CO危險區(qū)域作業(yè)。3、通風區(qū)對CO濃度的驟升未引起重視，對CO的危害性認識不足，處理事故隱患不及時、不徹底。4、“一通三防”現(xiàn)場管理不到位。-140mW1半生根料眼上口無CO檢測牌板，火墻封閉質(zhì)量差。5、現(xiàn)場跟班干部責任心不強，未嚴格履行崗位職責。二、防范措施1、加強職工安全基礎知識教育，教育職工下井嚴禁同時打開風門，防止造成風流短路。2、加強防火墻管理工作。防火墻必須封閉嚴密，保證不漏風，并必須在防火墻外打設柵欄，揭示警標，防止人員誤入；對封閉不嚴、密閉墻損壞以及采空區(qū)出現(xiàn)CO等問題的，必須及時采取措施進行處理。3、加強通風調(diào)度、礦井調(diào)度信息管理工作，做到信息暢通，確保事故隱患能及時匯報、并跟蹤處理。十六、臨時停風地點不及時打柵欄的?！踞屃x】《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定：“臨時停工的地點，不得停風；否則必須切斷電源，設置柵欄，揭示警標，禁止人員進入”。停風地點可能會使有毒有害氣體濃度升高，如果不及時打設柵欄，人員一旦誤入就有可能導致窒息。【案例】1987年8月30日早班，謝二礦修護區(qū)北部隊班長王獻標違章進入停風區(qū)32－506C13槽南翼切眼內(nèi)，窒息死亡。一、事故原因1、現(xiàn)在分析該此事故，施工單位觸犯了“84條較嚴重三違”第16條“臨時停風地點不及時打柵欄的”規(guī)定，局扇停轉(zhuǎn)后，臨時停風區(qū)未及時打設柵欄。2、個人嚴重違章，擅自進入臨時停風區(qū)。二、防范措施1、臨時停風區(qū)應及時打設柵欄，防止職工誤入。2、加強職工安全基礎知識教育，教育職工嚴禁擅自進入停風巷道。十七、超過規(guī)定的盲巷不安排封閉的?！踞屃x】“超過規(guī)定的盲巷”系指，局部通風巷道內(nèi)不通風長度超過3m的獨頭巷道、全負壓通風巷道內(nèi)不通風長度超過6m的獨頭巷道未在24小時內(nèi)進行封閉的。盲巷內(nèi)不通風，可能積聚著大量瓦斯和其他有毒有害氣體，極容易發(fā)生人員窒息或瓦斯爆炸事故?！景咐?006年9月4日早班，潘東公司通風區(qū)技術(shù)組密閉墻檢查工代某某、田某某2人到南一采區(qū)檢查南一B采區(qū)B7煤層上山密閉墻。中班19時，發(fā)現(xiàn)兩人躺在巷道內(nèi)，距柵欄門6m，均已死亡。一、事故原因1、通風區(qū)觸犯了“84條較嚴重三違”第17條“超過規(guī)定的盲巷不安排封閉的”規(guī)定，盲巷管理不到位。密閉墻前有一個長達28m的盲巷，未在外口對其進行封閉。2、兩名密閉墻檢查工觸犯了“84條較嚴重三違”第10條“擅自進入盲巷或柵欄內(nèi)的”規(guī)定，安全意識差，未進行氣體檢查就同時擅自進入盲巷。3、通風設施質(zhì)量差。密閉墻墻體周邊漏風嚴重，未采取措施及時處理。二、防范措施1、加強盲巷管理工作。對長度超過規(guī)定的盲巷，應及時予以封閉，打設柵欄，揭示警標，防止人員誤入。2、加強通風設施的維護工作。對封閉不嚴、密閉墻損壞以及墻前出現(xiàn)瓦斯積聚等問題及時采取措施進行處理。3、教育職工嚴禁進入盲巷或微風區(qū)，提高安全意識。十八、作業(yè)地點未按規(guī)定懸掛便攜儀的；故意將瓦斯傳感器、便攜儀懸掛在風筒出風或漏風處的?！踞屃x】作業(yè)地點必須按規(guī)定懸掛便攜儀，并且瓦斯傳感器、便攜儀懸掛位置要正確，以便及時掌握現(xiàn)場瓦斯情況，一旦達到瓦斯預警值時，便攜儀便會報警提示；如果未按規(guī)定懸掛便攜儀，或故意將瓦斯傳感器、便攜儀懸掛在風筒出風或漏風處，便失去現(xiàn)場瓦斯連續(xù)監(jiān)控的保障措施。瓦斯傳感器或便攜儀不按規(guī)定懸掛會使得工作面瓦斯?jié)舛鹊貌坏郊皶r地實時反饋，工作人員不能根據(jù)現(xiàn)場的瓦斯情況采取適當?shù)拇胧┒鴮е峦咚钩藁蚋蟮氖鹿拾l(fā)生?！景咐靠准V-530mW4B11b東二工作面自開切眼向上風巷掘一聯(lián)絡斜巷，自2001年7月30日夜班開始施工，至31日早班，共進尺20m迎頭實見一條斷層，其落差2.0m，煤厚變薄。31日早班13時53分，礦調(diào)度所接到孫班長電話匯報：-530mW4B11b東二工作面發(fā)生了瓦斯爆炸。經(jīng)搶險救災，到18時，6名遇難礦工被運出災區(qū)。一、事故原因1、現(xiàn)在分析蓋此事故，施工單位觸犯了“84條較嚴重三違”第18條“作業(yè)地點未按規(guī)定懸掛便攜儀的；故意將瓦斯傳感器、便攜儀懸掛在風筒出風或漏風處的”規(guī)定，當瓦斯發(fā)生變化時，作業(yè)人員不能及時察覺。2、當班瓦檢員觸犯了“84條較嚴重三違”第6條“特殊崗位（測氣員等）班中脫崗或睡崗的”規(guī)定，嚴重失職，未執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度，提前脫崗。3、瓦斯超限后，現(xiàn)場作業(yè)人員未及時撤出，礦燈失爆產(chǎn)生的火花，引起瓦斯爆炸。4、安全培訓教育不力，職工安全意識淡薄，現(xiàn)場安全管理不嚴。二、防范措施1、完善制度，狠抓落實。作業(yè)地點要按規(guī)定懸掛便攜儀。2、測氣員必須嚴格執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度和“一班三匯報”制度。3、嚴格執(zhí)行礦燈的檢查、維修和使用制度，杜絕失爆礦燈入井。杜絕各類火源的出現(xiàn)。4、加強職工教育，提高對瓦斯災害的認識，加強技術(shù)管理和瓦斯監(jiān)控管理，要提高職工對“瓦斯超限就是事故”、“瓦斯預警就是事故”的認識，落實切實可行的瓦斯超限預防和處理措施。十九、跟班人員及流動電鉗工下井未按規(guī)定要求攜帶便攜式甲烷檢測儀的?！踞屃x】礦長、礦技術(shù)負責人、爆破工、采掘區(qū)隊長、通風區(qū)隊長、工程技術(shù)人員、班長等跟班人員、流動電鉗工下井時，必須攜帶便攜式甲烷檢測儀。跟班人員不攜帶瓦斯便攜儀就不能及時了解作業(yè)地點的瓦斯情況，當瓦斯?jié)舛瘸^規(guī)程措施規(guī)定時，不能做出合理可行的防治措施。流動電鉗工不攜帶瓦斯便攜儀就不能了解自己檢查的電氣設備周圍的瓦斯情況，當瓦斯?jié)舛容^高時對電氣設備進行檢修可能導致瓦斯爆炸。【案例】2010年9月10日早班，礦業(yè)公司顧橋南區(qū)項目部機電隊井下電鉗工張某入井未攜帶瓦斯便攜儀，在303隊（軌道大巷）新變電所被安監(jiān)員巡查時發(fā)現(xiàn)。一、原因分析1、張某作為流動電鉗工，觸犯了“84條較嚴重三違”第19條“跟班人員及流動電鉗工下井未按規(guī)定要求攜帶便攜式甲烷檢測儀的”規(guī)定，安全自律意識淡薄。2、礦業(yè)公司顧橋礦南區(qū)項目部機電隊向職工宣傳貫徹、落實集團公司“嚴重、較嚴重三違”不到位。3、礦業(yè)公司顧橋礦南區(qū)項目部對職工的管理和教育要求不嚴不細。二、防范措施加強對職工的管理和安全意識教育，跟班人員及流動電鉗工下井必須按規(guī)定要求攜帶便攜式甲烷檢測儀。二十、沒有按措施規(guī)定預留足夠措施孔或預測（效檢）孔超前距的。【釋義】采掘工作面施工超過措施孔或預測（效檢）孔規(guī)定位置的違章行為。措施孔或預測（效檢）孔超前距是為了給下一步的防突作業(yè)提供足夠的安全防突防護距離，如果未預留足夠超前距，會因前方煤體中的瓦斯壓力得不到有效釋放、防護距離不夠而導致煤與瓦斯突出事故或瓦斯涌出超限事故?！景咐?007年8月2日5時16分，新莊孜礦56104工作面發(fā)生瓦斯動力現(xiàn)象，工作面106至126架煤壁片幫，片出煤炭約100噸，涌出瓦斯量1920m3一、事故原因1、現(xiàn)在分析該此事故，施工單位和通風區(qū)觸犯了“84條較嚴重三違”第20條“沒有按措施規(guī)定預留足夠措施孔或預測（效檢）孔超前距的”規(guī)定，防突措施落實不到位。防突措施規(guī)定卸壓孔必須保持不小于3m的超前距，而7月31日效果檢驗孔深度8m，檢驗指標顯示不超標，現(xiàn)場實際進尺6m，只留有2m超前距，并且上風巷的鉆孔沒有合茬抽采，導致應力集中區(qū)的煤體沒有得到卸壓。2、工作面片幫控制措施不得力。在回采過程中工作面片幫掉頂較嚴重，在地質(zhì)構(gòu)造帶、應力集中區(qū)礦壓顯現(xiàn)劇烈，沒有采取得力措施控制煤壁片幫。3、礦管理部門現(xiàn)場監(jiān)管不力。二、防范措施1、要嚴格貫徹施工措施，落實措施要求，認真進行防突預測預報，嚴格按措施規(guī)定預留足夠措施孔或預測（效檢）孔超前距。2、提高對瓦斯災害的認識，牢固樹立“安全第一”的思想，認真落實集團公司各項防突管理規(guī)定，把防突工作當作各項工作的重中之重。3、嚴格現(xiàn)場管理，強化監(jiān)督機制，把握好現(xiàn)場管理的各個環(huán)節(jié)。二十一、未標注或涂抹、移動防突標志的?！踞屃x】未在防突措施施工位置標注標志的，或?qū)俗酥具M行涂抹、移動改變位置的違章行為。防突標志內(nèi)容的重點是允許前進的距離，如果未標注或涂抹、移動了該標志，就有可能造成超采超掘?！景咐?997年11月13日，潘三礦東四采區(qū)掘進203隊施工的1772（3）軌道順槽在夜班做防突預測后，現(xiàn)場未標注防突標志，導致中班進尺超出防突措施規(guī)定的范圍；19時20分，在放炮過程中迎頭又遇斷層，短時間內(nèi)大量涌出瓦斯，工作面風量不足，卸壓鉆孔未用不燃性材料充滿填實，放炮抵抗線不夠，放炮過程中產(chǎn)生明火，引起工作面瓦斯燃燒，導致瓦斯爆炸，死亡88人。一、事故原因1、現(xiàn)在分析蓋此事故，夜班防突員觸犯了“84條較嚴重三違”第21條“未標注或涂抹、移動防突標志的”規(guī)定，夜班做完防突預測后，未在現(xiàn)場標注防突標志，導致中班進尺超出防突措施規(guī)定的范圍。2、該頭炮后瓦斯超限問題長期得不到解決，未采取抽排措施。3、迎頭煤層構(gòu)造發(fā)生變化，未能引起高度重視，沒有及時采取針對性的防治措施。4、安全教育不到位，職工自救能力差，發(fā)生事故后，不能正確使用自救器。二、防范措施1、嚴格防突措施的貫徹及執(zhí)行。做防突預測后，必須在現(xiàn)場標注防突標志，任何人嚴禁涂抹、移動防突標志，確保迎頭進尺控制在防突措施規(guī)定的范圍。2、加強職工安全教育培訓，提高職工自救互救能力。二十二、突出危險區(qū)域的采掘工作面使用風鎬作業(yè)的?！踞屃x】突出危險區(qū)域的采煤、煤巷掘進、石門揭煤工作面使用風鎬作業(yè)的違章行為。風鎬的震動可能誘發(fā)突出危險區(qū)域采掘工作面煤與瓦斯突出，因此規(guī)定突出危險區(qū)域的采掘工作面嚴禁使用風鎬作業(yè)?！景咐?001年6月5日，李一礦-660mW石WC13機采一道掘進工作面發(fā)生了一起重大煤與瓦斯突出事故，突出煤量281噸、瓦斯量14000m3，現(xiàn)場8名工人遇難?，F(xiàn)在分析蓋此事故原因有：1、現(xiàn)場作業(yè)人員不掌握防突基本知識，對現(xiàn)場施工過程中出現(xiàn)的卡鉆、頂鉆、噴孔及煤炮聲等動力現(xiàn)象和突出預兆未引起重視。2、由于迎頭前方有斷層，形成瓦斯聚積和應力集中區(qū)，卸壓鉆孔數(shù)量不夠，瓦斯抽放時間不足，未能充分卸壓消突。3、風鎬掘進，誘導煤與瓦斯突出。違反了84條較嚴重三違第22條規(guī)定。二十三、煤巷打鉆無風水聯(lián)動裝置的?！踞屃x】“煤巷打鉆無風水聯(lián)動裝置”系指鉆孔在煤層中鉆進，使用壓風排渣，鉆桿只接設壓風管、未同時接通備用供水管。當鉆孔內(nèi)出現(xiàn)著火事故時，無法進行切換至水管進行孔內(nèi)注水滅火，可能致使火情擴大?！景咐?009年10月20日中班，潘一礦打鉆人員在掘進一隊施工的1672（1）上風巷回風聯(lián)巷打第二茬排放鉆，現(xiàn)場打鉆采用壓風排渣，鉆機未安設風水聯(lián)動裝置。打鉆人員在1#鉆孔左邊0.3m位置補打鉆孔。補打的1#鉆孔施工至3m多時，打鉆人員發(fā)現(xiàn)給進壓力增大頂鉆，但未按要求停止鉆機鉆進進行排渣，反而繼續(xù)鉆進到4m，再向前鉆進已打不進去,于是試圖反轉(zhuǎn)進行排渣，此時鉆孔出現(xiàn)冒煙。鉆機工停掉鉆機對孔口灑水消煙，因鉆機未安設風水聯(lián)動裝置，現(xiàn)場無法采取關閉壓風、向孔內(nèi)注水的滅火措施，4分鐘后補打的1#孔內(nèi)噴出一股帶火的煙霧，隨即煙霧增大，打鉆人員和測氣員撤出工作面。測氣員向礦調(diào)度匯報，礦及時通知救護大隊趕赴現(xiàn)場，采取用水直接滅火，10分鐘將火撲滅。一、事故原因1、現(xiàn)場打鉆人員觸犯了“84條較嚴重三違”第23條“煤巷打鉆無風水聯(lián)動裝置的”規(guī)定。2、打鉆施工操作程序不正確。鉆孔施工鉆屑排除不及時，給進壓力增大頂鉆時，未停止鉆進進行排渣，反而繼續(xù)鉆進，鉆桿與鉆屑摩擦產(chǎn)生高溫，造成煤體氧化進而冒煙。3、規(guī)程措施落實不到位，職工對規(guī)程措施內(nèi)容掌握不夠。二、防范措施1、煤巷打鉆必須正常使用風水聯(lián)動裝置，孔內(nèi)出現(xiàn)冒煙等異常情況時，必須立即停止鉆進，關閉壓風，并利用鉆桿向鉆孔內(nèi)注水。2、鉆孔施工嚴格按操作規(guī)程操作，不得強行鉆進。3、加強鉆孔施工情況觀察，打鉆過程出現(xiàn)異常必須及時采取措施進行處理。二十四、施工完的鉆孔未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定時間封孔的?！踞屃x】系指施工完的鉆孔未進行封孔，或封孔時間超過作業(yè)規(guī)程規(guī)定的。施工完的鉆孔，未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定時間封孔，一是會造成孔內(nèi)塌孔、堵塞，堵塞里口形成積水、積氣，達到一定壓力后，孔內(nèi)承壓水、氣會噴出，造成傷人事故或瓦斯事故；二是敞口鉆孔長時間向巷道內(nèi)涌出瓦斯，有可能造成巷道瓦斯積聚、超限，引起瓦斯事故?！景咐?010年3月18日，顧橋礦南區(qū)1414（1）底板巷發(fā)生一起鉆孔噴孔傷人事故，造成1人死亡。該日中班，通風二隊綜合班派2人負責指導，703隊安排5人封1414（1）工作面運順底板巷穿層鉆孔。在封第二個孔（8號孔）時，鉆孔噴孔，張某等兩人同時從瓦斯管上摔到底板上，張某和鄧某均被碎矸擊中，其中張某經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因1、勘探處現(xiàn)場作業(yè)人員觸犯了“84條較嚴重三違”第24條“施工完的鉆孔未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定時間封孔的”規(guī)定，在打鉆結(jié)束后沒有及時封孔，違反安全技術(shù)措施要求的“鉆孔施工結(jié)束后必須及時封孔，做到打一、封一”規(guī)定。2、張某操作行為不規(guī)范，觸犯了“84條較嚴重三違”第27條“正面鉆孔孔口，進行封孔或拆卸鉆孔悶蓋的”規(guī)定，正對鉆孔拽出孔口臨時封孔的第二個編織袋。3、管理混亂，個別領導安排沒有封孔經(jīng)驗的市場化隊伍進行封孔工作，且施工安全技術(shù)措施流于形式。4、同在一處施工的張某和鄧某現(xiàn)場毫無自?；ケＲ庾R。二、防范措施1、施工鉆孔必須嚴格安全技術(shù)措施的編審、貫徹和考試，否則不得施工，并堅持兩個原則：一是誰打鉆誰負責封孔，二是必須嚴格執(zhí)行打一、合一、封一。2、安排工作時要精心，不能隨意安排沒有施工資質(zhì)和基本安全常識的隊伍和人員進行井下施工工作。3、現(xiàn)場作業(yè)人員在觀察鉆孔時必須正確站位，嚴禁正對鉆孔，提高自主保安意識，做好自?；ケ９ぷ鳌?、強化“兩規(guī)范”及“手指口述”在現(xiàn)場的落實，對關鍵工序、危險工序必須進行安全確認。二十五、抽采泵站無計劃停泵、倒換泵；無措施調(diào)整抽采系統(tǒng)的?！踞屃x】“抽采泵站無計劃停泵、倒換泵”系指抽采泵站停泵前未申辦計劃，“無措施調(diào)整抽采系統(tǒng)”系指調(diào)整抽采系統(tǒng)前未制定專項措施，因而沒有通知相關受影響單位提前采取防止瓦斯超限的措施。擅自停泵或無措施調(diào)整抽采系統(tǒng)后，相關受影響單位尚不知道自己受到影響，仍然正常生產(chǎn)，或知道后，來不及采取相關措施，造成瓦斯不能及時抽采而引起瓦斯超限，甚至引發(fā)瓦斯爆炸事故。以上兩種均屬較嚴重“三違”行為?！景咐?008年1月9日早班10時，潘一礦井下移動泵站司機發(fā)現(xiàn)運行的2#泵電機溫度有些異常，擅自決定停止2#泵，開動1#泵，未向礦調(diào)度及本隊值班室匯報。2#泵停止后，1#泵因開關故障未能啟動起來，泵站司機又返回來開動2#泵。抽采泵停止運行時間計25分鐘。移動泵停抽后，由于抽采量不足，2131（3）工作面回風流T2超限，造成T2最大值3.94%，累計超限時間1分04秒。一、事故原因當班泵站司機觸犯了“84條較嚴重三違”第25條“抽采泵站無計劃停泵、倒換泵；無措施調(diào)整抽采系統(tǒng)的”規(guī)定，擅自倒換泵導致井下移動泵站意外停電，造成采煤工作面抽采量不足、T2探頭瓦斯超限。二、防范措施加強抽采系統(tǒng)管理，嚴禁無計劃停抽采泵、倒換抽采泵，嚴禁無措施調(diào)整抽采系統(tǒng)。二十六、鉆孔施工時出現(xiàn)異?，F(xiàn)象（噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等）不處理且不匯報擅自離開現(xiàn)場的?！踞屃x】“鉆孔施工時出現(xiàn)異常現(xiàn)象”系指鉆孔施工時出現(xiàn)噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等現(xiàn)象，現(xiàn)場人員未進行當班處理，或不匯報擅自離開現(xiàn)場的違章行為。以上現(xiàn)象必須現(xiàn)場處理，并向值班室回報，現(xiàn)場向下一班接班人員交代清楚；否則，接班人員不清楚該孔有異常，按正常孔進行處理，會造成鉆孔事故擴大化?！景咐?010年5月15日，潘一東區(qū)項目部西一（11-2）矸石膠帶機巷鉆場發(fā)生一起打鉆著火事故。5月15日早班，勘探工程處當班工人劉某某等三人施工至12時54分，16#鉆孔施工11m，此時該區(qū)段動力電源停電，鉆機停止施工，當班鉆孔施工人員提前升井。造成16#鉆孔孔內(nèi)冒煙，后引起明火，引燃鉆機附屬物及附近煤層、膠帶機、風筒。一、事故原因1、早班鉆機工觸犯了“84條較嚴重三違”第26條“鉆孔施工時出現(xiàn)異?，F(xiàn)象（噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等）不處理且不匯報擅自離開現(xiàn)場的”規(guī)定，未執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度，人員提前離開現(xiàn)場，鉆孔孔內(nèi)出現(xiàn)隱患未能及時發(fā)現(xiàn)和處理，致使著火事故發(fā)生。2、鉆孔施工過程孔內(nèi)鉆屑排泄不暢，摩擦產(chǎn)生高溫，鉆機壓風未關閉連續(xù)供氧引起孔內(nèi)煤屑燃燒。3、打鉆現(xiàn)場沒有配備滅火器材，觸犯了“84條較嚴重三違”第28條“打鉆地點沒有按措施要求配備滅火器材的”規(guī)定。二、防范措施1、鉆孔施工時出現(xiàn)異?，F(xiàn)象（噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等）必須現(xiàn)場立即進行處理且立即進行匯報，嚴禁擅自離開現(xiàn)場。2、加強現(xiàn)場施工管理，打鉆地點必須按措施要求配備滅火器材，嚴格執(zhí)行打鉆施工現(xiàn)場交接班制度，認真觀察孔內(nèi)隱患。3、煤層順層鉆孔施工必須嚴格規(guī)范使用風水聯(lián)動裝置，發(fā)現(xiàn)孔內(nèi)隱患及時采取針對性措施。二十七、正面鉆孔孔口，進行封孔或拆卸鉆孔悶蓋的。【釋義】指施工人員封孔或拆卸鉆孔悶蓋時，正面鉆孔孔口的違章行為。若正面鉆孔孔口，進行封孔或拆卸鉆孔悶蓋時，孔內(nèi)承壓水、氣有可能突然噴出，造成傷人事故。【案例】2010年3月18日，顧橋礦南區(qū)1414（1）底板巷發(fā)生一起鉆孔噴孔傷人事故，造成1人死亡。該日中班，通風二隊綜合班派2人負責指導，703隊安排5人封1414（1）工作面運順底板巷穿層鉆孔。在封第二個孔（8號孔）時，鉆孔噴孔，張某等兩人同時從瓦斯管上摔到底板上，張某和鄧某均被碎矸擊中，其中張某經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因1、張某操作行為不規(guī)范，觸犯了“84條較嚴重三違”第27條“正面鉆孔孔口，進行封孔或拆卸鉆孔悶蓋的”規(guī)定，正對鉆孔拽出孔口臨時封孔的第二個編織袋。2、勘探處現(xiàn)場作業(yè)人員觸犯了“84條較嚴重三違”第24條“施工完的鉆孔未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定時間封孔的”規(guī)定，在打鉆結(jié)束后沒有及時封孔，違反安全技術(shù)措施要求的“鉆孔施工結(jié)束后必須及時封孔，做到打一、封一”規(guī)定。3、管理混亂，個別領導安排沒有封孔經(jīng)驗的市場化隊伍進行封孔工作，且施工安全技術(shù)措施流于形式。4、同在一處施工的張某和鄧某現(xiàn)場毫無自?；ケＲ庾R。二、防范措施1、現(xiàn)場作業(yè)人員在觀察鉆孔時必須正確站位，嚴禁正對鉆孔，提高自主保安意識，做好自保互保工作。2、安排工作時要精心，不能隨意安排沒有施工資質(zhì)和基本安全常識的隊伍和人員進行井下施工工作。3、施工鉆孔必須嚴格安全技術(shù)措施的編審、貫徹和考試，否則不得施工，并堅持兩個原則：一是誰打鉆誰負責封孔，二是必須嚴格執(zhí)行打一、合一、封一。4、強化“兩規(guī)范”及“手指口述”在現(xiàn)場的落實，對關鍵工序、危險工序必須進行安全確認。二十八、打鉆地點沒有按措施要求配備滅火器材的?！踞屃x】指打鉆地點必須按措施要求，開鉆施工前必須配備滅火器材。如果不配備滅火器材就是較嚴重“三違”。若打鉆地點沒有按措施要求配備滅火器材，當出現(xiàn)油脂火災、電氣火災或鉆孔火災、無法用水直接滅火時，因無滅火器材而貽誤滅火時機，使災害擴大。【案例】2010年5月15日，潘一東區(qū)項目部西一（11-2）矸石膠帶機巷鉆場發(fā)生一起打鉆著火事故。5月15日早班，勘探工程處當班工人劉利軍等三人施工至12時54分，16#鉆孔施工11m，此時該區(qū)段動力電源停電，鉆機停止施工，當班鉆孔施工人員提前升井。造成16#鉆孔孔內(nèi)冒煙，后引起明火，引燃鉆機附屬物及附近煤層、膠帶機、風筒。一、事故原因1、該此事故觸犯了“84條較嚴重三違”第28條“打鉆地點沒有按措施要求配備滅火器材的”規(guī)定，現(xiàn)場未配備滅火器材。2、鉆孔施工過程孔內(nèi)鉆屑排泄不暢，摩擦產(chǎn)生高溫，鉆機壓風未關閉連續(xù)供氧引起孔內(nèi)煤屑燃燒。3、鉆機工觸犯了“84條較嚴重三違”第26條“鉆孔施工時出現(xiàn)異常現(xiàn)象（噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等）不處理且不匯報擅自離開現(xiàn)場的”規(guī)定，未執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度，人員提前離開現(xiàn)場，鉆孔孔內(nèi)出現(xiàn)隱患未能及時發(fā)現(xiàn)和處理，致使著火事故發(fā)生。二、防范措施1、鉆孔施工時出現(xiàn)異?，F(xiàn)象（噴孔、頂鉆、夾鉆、吸鉆、孔內(nèi)冒煙等）必須現(xiàn)場立即進行處理且立即進行匯報，嚴禁擅自離開現(xiàn)場。2、加強現(xiàn)場施工管理，打鉆地點必須按措施要求配備滅火器材，嚴格執(zhí)行打鉆施工現(xiàn)場交接班制度，認真觀察孔內(nèi)隱患。3、煤層順層鉆孔施工必須嚴格規(guī)范使用風水聯(lián)動裝置，發(fā)現(xiàn)孔內(nèi)隱患及時采取針對性措施。二十九、擅自在監(jiān)控中心終端安裝與監(jiān)控系統(tǒng)無關軟件的?！踞屃x】“擅自在監(jiān)控中心終端安裝與監(jiān)控系統(tǒng)無關軟件”，是指在監(jiān)控中心終端安裝了與監(jiān)控系統(tǒng)無關的其它軟件的違章行為。其危害一是有可能引起軟件之間的相互沖突，造成監(jiān)控系統(tǒng)無法正常運行；二是監(jiān)控中心終端不能做到專用，而是兼作其它辦公使用，不能實時進行監(jiān)控，失去了監(jiān)控的作用?！景咐?993年1月25日21時47分，謝二礦采煤二區(qū)三隊34429回采工作面上風巷與尾巷在-400m副石門匯合處發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成1人死亡，3人重傷，8人輕傷。一、事故原因1、監(jiān)控中心觸犯了“84條較嚴重三違”第29條“擅自在監(jiān)控中心終端安裝與監(jiān)控系統(tǒng)無關軟件的”規(guī)定，監(jiān)控終端安裝有別的軟件，致使事故發(fā)生時，安設在-400m副石門瓦斯匯合處及尾巷的瓦斯監(jiān)測探頭及監(jiān)控終端均不能正常顯示數(shù)據(jù)。2、該工作面上部C組運輸中巷瓦斯在負壓作用下，連同工作面涌出的瓦斯，通過采空區(qū)涌入尾巷，使瓦斯?jié)舛韧蝗辉龃螅_到爆炸界限。當瓦斯流入尾巷北端到-400m石門附近時，工字鋼棚因礦壓作用蹦牙殼而產(chǎn)生火花，導致瓦斯爆炸。二、防范措施1、嚴禁在監(jiān)控中心終端安裝與監(jiān)控系統(tǒng)無關的軟件，影響監(jiān)控系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。2、通風部門應加強技術(shù)管理，對地質(zhì)部門提供的地質(zhì)資料要認真分析研究，提出切實可行的處理瓦斯方案。三十、爆破作業(yè)未執(zhí)行“三人連鎖放炮”制度的?！踞屃x】“爆破作業(yè)未執(zhí)行‘三人連鎖放炮’制度”，是指放炮員、測氣員、班長放炮前未履行各自的職責就進行放炮作業(yè)的違章行為。若放炮員、測氣員、班長放炮前未履行各自的職責實行“三人連鎖防炮”而進行放炮作業(yè)，就有可能因放炮警戒不到位引起放炮崩人事故，有可能因放炮前瓦斯檢查不到位引起放炮引爆瓦斯事故，也有可能因頂板檢查、支護不到位引起各類頂板事故?！景咐?008年8月7日中班，新莊孜礦掘進104班在62110底板巷下山打好10個炮眼并裝藥，18時07分，放炮員計某某向礦調(diào)度所匯報準備放炮。放炮員計某某在不能確認警戒范圍內(nèi)人員是否全部撤出的情況下，說自己剛才是最后一個出來的，要求班長楊某某簽字放炮。班長楊某某沒有檢查人員是否全部撤出，看到測氣員孔某某已簽字，就安排拉網(wǎng)設警戒，簽字同意放炮。放炮時，班長楊某某和放炮員計某某沒有與測氣員現(xiàn)場進行三人連鎖就鳴哨放炮。19時36分，通風區(qū)一隊副班長潘成新向礦調(diào)度所匯報，掘進104班放炮崩傷測氣員孔某某，孔某某的左臉、左眼眉、左胸部及左臂被崩傷。一、事故原因現(xiàn)場觸犯了“84條較嚴重三違”第30條“爆破作業(yè)未執(zhí)行‘三人連鎖放炮’制度的”規(guī)定，掘進104班長、放炮員與測氣員沒有進行三人連鎖放炮。二、防范措施1、加強放炮管理，嚴格執(zhí)行“一炮三檢”、“一炮三泥”、“三人連鎖”放炮制度，確保放炮安全。2、加強現(xiàn)場放炮督查，嚴格驗炮程序，嚴格按照規(guī)定安設放炮警戒。對發(fā)現(xiàn)的放炮管理問題認真追查處理。3、加強職工安全意識教育，認真落實“兩規(guī)范”、“手指口述”在現(xiàn)場的執(zhí)行情況，嚴格按照規(guī)程措施施工，杜絕違章放炮。三十一、非放炮員做炮頭或聯(lián)接母線的?！踞屃x】指非放炮員做炮頭，或聯(lián)接母線的違章行為。未經(jīng)專門培訓的人員做炮頭、聯(lián)接母線或裝藥聯(lián)線，就無法保證炮頭質(zhì)量、聯(lián)線質(zhì)量、裝藥質(zhì)量，極易出現(xiàn)落炮，引發(fā)放炮事故?！景咐?998年3月6日，謝一礦掘進506隊中班在-720mB4集中巷迎頭放炮，由迎頭掘進工做炮頭并聯(lián)接母線。聯(lián)好線后，放炮員未認真檢查就拉線放炮，炮后左下幫有3個炮沒放響，因矸子多，扒不動，僅找到2個落炮。3月7日夜班作業(yè)是打頂部錨桿和上部眼，故未處理下部矸石，夜班班長和早班班長未對口交接。7日早班，班長在沒有認真檢查虛矸子也沒清理完就安排打下部眼，約9時25分，打眼工徐某在打眼時有一落炮被打爆，造成兩人死亡，一人重傷。一、事故原因1、現(xiàn)在分析此次事故，現(xiàn)場觸犯了“84條較嚴重三違”第31條“非放炮員做炮頭或聯(lián)接母線的”規(guī)定，違章操作。由迎頭掘進工做炮頭、進行裝藥聯(lián)線，而放炮員沒有認真檢查線路就放炮；在炮后懷疑有落炮的情況下，沒清理到實底，造成打底部眼時落炮被打爆。2、工作責任心不強。放炮員懷疑左下幫有落炮沒有認真口對下班放炮員；事故當班班長沒認真檢查，也沒有將矸石清理完就安排打眼。而掘進值班隊長接到反映現(xiàn)場可能有落炮的報告后，沒有及時布置、消除事故隱患。3、管理不嚴，規(guī)章制度不落實，巷道工程規(guī)格質(zhì)量不規(guī)范；掘進工人不在現(xiàn)場交接班；放炮員對裝藥聯(lián)炮工作放任自流，不親自操作，經(jīng)常出現(xiàn)未經(jīng)培訓人員裝藥聯(lián)線現(xiàn)象。二、防范措施1、加強放炮聯(lián)線管理，嚴禁非放炮員做炮頭或聯(lián)接母線。2、落炮必須當班現(xiàn)場處理，嚴禁拖到下一班。三十二、擅闖放炮警戒的?！踞屃x】“擅闖放炮警戒”的違章行為，是指放炮警戒一旦設置好后，嚴禁任何人通過或進入警戒線以內(nèi)，誰要強行通過或進入警戒線以內(nèi)就觸犯了84條較嚴重“三違”本條規(guī)定。擅闖放炮警戒破壞了正常工作秩序，很容易引發(fā)放炮崩人事故?！景咐?999年8月10日晚7時左右，新莊孜礦采煤1隊5413中Ⅲ工作面放炮后，驗炮尚未開始，負責改接液壓管的改管工喬某為趕工作量，擅自偷偷進入警戒區(qū)，開始由工作面下口往上移接液壓管路，這時正在工作面下部警戒的跟班副隊長聽到工作面上段一聲巨響，立即帶人趕去，發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場有一棵柱子崩倒，且支柱外筒嚴重損壞、變形，柱鎖崩斷，下端外筒鐵片脫落一塊，在支柱底部呈現(xiàn)一炮窩，從該支柱底部為中心向周圍擴散。還有兩棵柱子歪斜，一根液壓管被崩斷，喬某身子傾斜，臉部向上，左腿上壓一根單體，人已不能動彈，終因傷勢過重，搶救無效死亡。一、事故原因1、改管工喬某為趕工作量，現(xiàn)場觸犯了“84條較嚴重三違”第32條“擅闖放炮警戒的”規(guī)定、第33條“未經(jīng)驗炮就進入工作面作業(yè)的”規(guī)定，在炮后尚未驗炮的情況下，擅自闖入放炮警戒區(qū)；喬某在移接液壓管，搬動空載支柱誤碰落炮，使其炮崩而亡。2、放炮區(qū)采煤1隊負責放炮的放炮員，由于工作馬虎，不細致，聯(lián)纏質(zhì)量差造成落炮，埋下事故隱患。3、放炮警戒未做到“人、牌、網(wǎng)”三齊全，造成喬某能順利違章擅闖放炮警戒。二、防范措施1、加強放炮警戒管理，嚴格執(zhí)行放炮警戒“人、牌、網(wǎng)”三齊全制度，嚴禁任何人擅闖放炮警戒。2、加強放炮聯(lián)線管理，提高放炮聯(lián)線質(zhì)量，避免產(chǎn)生落炮。3、嚴格驗炮制度，發(fā)現(xiàn)落炮必須當班現(xiàn)場處理，嚴禁拖到下一班。三十三、未經(jīng)驗炮就進入工作面作業(yè)的?！踞屃x】指放炮后放炮員尚未現(xiàn)場驗炮，施工人員就進入工作面作業(yè)的違章行為。如果沒有驗炮，現(xiàn)場落炮、瞎炮、殘炮就不被發(fā)現(xiàn)和處理，人員進入施工時很容易引發(fā)落炮、瞎炮、殘炮被引爆，發(fā)生傷人事故或瓦斯事故?！景咐?008年1月9日，謝一礦采煤三隊473B6工作面發(fā)生一起落炮崩人事故。1月9日早班11時40分工作面放炮結(jié)束后，放炮員未認真驗炮，就在自己記錄本上記錄“放炮完畢，沒有落炮”，并和中班放炮員進行了交接。13時15分左右，中班采煤人員趙某在距上風巷5米處用手鎬刨煤時，引爆底部落炮受傷。一、事故原因早班放炮員觸犯“20條紅線”第6條“嚴重違章放炮”的規(guī)定，在炮后積煤較多，不能判斷是否有落炮的情況下就在放炮記錄本上簽字確認無落炮，并和中班放炮員進行了交接，致使中班施工人員觸犯了“84條較嚴重三違”第33條“未經(jīng)驗炮就進入工作面作業(yè)的”規(guī)定，中班放炮員也未進行二次驗炮就允許施工單位人員進行施工。二、防范措施1、加強放炮管理，嚴格執(zhí)行炮后驗炮程序，并嚴格二次驗炮制度，二次驗炮正常后方可進行底部施工。2、加強職工安全意識教育，提高職工對放炮有可能形成落炮、瞎炮、殘炮的潛在隱患的防范意識。三十四、在舊眼、殘眼中打眼的?！踞屃x】指迎頭施工炮眼時，炮眼施工人員套打上一茬舊眼、殘眼的違章行為。在舊眼、殘眼中極易殘留有未被引爆的炮頭、殘藥，因打眼摩擦發(fā)熱而引爆舊眼、殘眼中殘留的的炮頭、殘藥，造成傷人事故或瓦斯爆炸事故?！景咐?】2011年7月24日夜班，潘一礦發(fā)生一起打錨桿時引發(fā)的殘藥引爆事故，造成2人重傷。

一、事故經(jīng)過7月23日夜班，該礦掘進一隊103組在2331（3）上風巷8#鉆場打錨桿、放炮。錨桿打齊后，打了28個1.5m深炮眼，每個炮眼裝藥2卷（雷管為毫秒延期電雷管，炸藥為￠35×330mm長3號水膠炸藥），6時40分放炮。早班安排出矸。23日中班，安排8#鉆場打2排錨桿、放炮，中班人員接班后，發(fā)現(xiàn)23日夜班放炮不到位，下部放的較深，頂部及左幫有0.5m左右的傘檐，便只打了1排錨桿，對傘檐進行臨時支護后，打了34個炮眼，裝藥共28卷（其中傘檐處眼深1.2m，裝藥大半卷，其它地點眼深0.8m，裝藥半卷到一卷），20時15分左右放炮，進尺0.6m。24日夜班，安排在8#鉆場出矸、打錨桿，約23時50分打完頂部3根錨桿，0時17分2名職工打靠近頂部左肩的第4根錨桿，在將1.2m長的釬子快打到底時，感覺到釬子猛一空，接著炸響，造成2名施工人員重傷。

二、防范措施

1、各單位要對職工進行放炮管理和3號水膠炸藥相關知識的學習教育培訓，特別要讓職工知道3號水膠炸藥在受到強烈撞擊和擠壓的情況下，不通過雷管也可以引爆，要增強炸藥使用的安全意識。

2、各單位要進一步強化放炮安全管理，認真落實放炮作業(yè)規(guī)程措施。嚴格執(zhí)行爆破圖表，炮眼參數(shù)、裝藥量等必須嚴格執(zhí)行到位，任何人不得隨意改變；提高裝藥質(zhì)量，杜絕因裝藥、聯(lián)線原因造成落炮、拒爆等現(xiàn)象；要嚴格執(zhí)行炮后驗炮制度，對每個炮眼都要認真檢驗，不僅要重視底眼的檢查，還要重視上部炮眼的檢查，排查存在的落炮、拒爆等隱患，并妥善處置到位。

3

【案例2】1991年6月14日早班，謝一礦放炮員王某到43采區(qū)B10迎頭查看情況后，發(fā)現(xiàn)夜班有15炮沒有放響，便重新聯(lián)線放炮，分五次放完，其中第二次、第三次沒有放響。約9時50分，炮放完，迎頭經(jīng)過敲幫問頂及出矸清理后，早班陳班長便帶本班人員開始打眼。約11時許，陳班長打的炮眼突然發(fā)生爆炸，陳被矸石崩到腹部，終因傷勢過重，經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因1、陳班長現(xiàn)場觸犯了“84條較嚴重三違”第34條“在舊眼、殘眼中打眼的”規(guī)定，在殘眼中打眼，不慎沖擊了上班留在眼內(nèi)未起爆的電雷管和炸藥，是事故發(fā)生的直接原因。2、放炮管理存在相當嚴重的問題是事故發(fā)生的根本原因。夜班放炮員嚴重違章作業(yè)，在按規(guī)定只能使用45發(fā)電雷管的炮眼內(nèi)裝了81發(fā)電雷管（包括掐去腳線的30余發(fā)）；夜班放炮員未經(jīng)驗炮，未與早班放炮員交接清楚就匆匆上井；早班放炮員在放炮后也未進行驗炮就允許進尺。二、防范措施1、加強放炮管理，嚴格執(zhí)行“一炮三檢”、“一炮三泥”、“三人連鎖放炮”及二次驗炮等放炮制度，嚴禁在舊眼、殘眼中打眼。2、嚴格執(zhí)行現(xiàn)場交接班制度，發(fā)現(xiàn)落炮必須當班現(xiàn)場處理，嚴禁拖到下一班。三十五、斜巷提升超掛車、不掛保險繩、不使用防脫銷的?！踞屃x】超掛車是指超過措施規(guī)定的掛車數(shù)量或重量的（包括超長、超寬、超高的）；不掛保險繩是指保險繩不合格或保險繩未掛好或沒有保險繩的；不使用防脫銷是指不使用斜巷專用的帶閉鎖的銷子。保險繩起到二次保護的作用，一旦牽引的鋼絲繩突然斷裂，則起到緩沖作用，不至于車輛在斜巷內(nèi)放大滑。斜巷使用的絞車及鋼絲繩都是經(jīng)過驗算過的，超掛車的牽引力則沒有安全性，很可能造成斷繩放大滑事故?！景咐?010年8月28日早班，潘三勘探工程處在采煤三隊順槽從12528鉆場撤出鉆機、鉆桿、開關，先將鉆桿等散件轉(zhuǎn)運至鉆場口10m外裝車，沒有用錨鏈鎖住鎖車，8時19分，王慶軍發(fā)現(xiàn)快裝滿套管和鉆桿的礦車有下滑趨勢，現(xiàn)場作業(yè)人員沒有拉住，重車撞掉礦車前面的十字擋，一直下滑撞到距離198m（221~287節(jié)連桿）外的電纜車上掉道；電纜車受撞擊后擠到移變開關車，擠壞兩車連接處的工作面6KV電源電纜，造成電纜打炮，導致工作面停電3小時43分。三十六、斜巷提升時信號工、把鉤工不進入躲避硐的?！踞屃x】違反斜井“行車不行人，行人不行車”規(guī)定，觸犯嚴重“三違”二十條紅線；斜巷提升時信號工、把鉤工不進入躲避硐的行為屬于較嚴重三違。同樣當斜巷有行人或下口人員未進入保險洞時，絞車不得走鉤。斜巷走勾時，人員不進入下口或中間車場的躲避硐室，一旦絞車鋼絲繩斷裂，或絞車制動閘失靈，或勾頭斷裂，發(fā)生放大滑跑車事故，人員將躲閃不及造成人員傷亡事故?！景咐?】2011年5月19日中班，謝一礦運輸區(qū)平巷隊在-780m～-817m軌道下山進行打運作業(yè)，16時30分左右，在往下口松第四鉤矸石車（掛2輛矸石車）前，下口把鉤工閆瑞山為了便于將鉤頭掛上停在副道距下變坡點20m處準備上提的兩車U型棚，便（違章指揮）用對講語音信號聯(lián)系絞車司機張文忠“這鉤松快一點，讓鉤頭跑遠點，方便掛車”，張文忠說“好”。在接到下口的行車信號后，絞車司機張文忠開始向下松車，在接近下口氣動防跑車檔處沒有減速，致使張長雁未能及時打開氣動防跑車檔，矸石車撞開氣動防跑車檔后繼續(xù)向前行駛了20m，將車場停放的10節(jié)矸石車的前7輛撞掉道，并將擅自走出躲避硐室，正在第2～3節(jié)矸石車間掛銷鏈的張士軍撞倒，經(jīng)搶救無效死亡?！景咐?】2009年12月10日，李嘴孜礦運輸二隊中班班前會安排8人到W7采區(qū)底板下山，負責打運采煤二隊27314工作面回收的工字鋼棚。葉童春負責開絞車，劉傳寶負責三道（上部車場）打點，班長帶三人在斜巷下口負責打點和推車，死者李和軍和陳一球在二道（中部車場）作業(yè)，陳一球負責打點，李和軍負責扳道岔。15時26分左右，開始打運第一鉤，共拉兩車工字鋼棚，車輛運行10米后，即當?shù)谝惠v車從中部車場拉至斜巷段道岔尖軌時，兩輛車突然向左傾斜（向北側(cè)），并向左側(cè)翻，側(cè)翻的車輛將站在扳道器處的把鉤工李和軍頭部擠在礦車與巷幫之間，經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因該事故綜合反映了事故現(xiàn)場存在嚴重安全隱患、職工李和軍嚴重違章操作及現(xiàn)場安全管理嚴重不到位等問題，造成了事故發(fā)生，觸犯了20條紅線中第14條規(guī)定：個人違章作業(yè)造成他人（包括自己）死亡的和第12條規(guī)定：斜巷“行車不行人，行人不行車”規(guī)定；也違反了84條較嚴重“三違”界定第36條規(guī)定：斜巷提升時信號工、把鉤工不進入躲避硐的。1、中部車場（二道）兩輛運行的重車突然左傾側(cè)翻，提前站在人行道側(cè)準備扳道的把鉤工李和軍因躲閃不及被擠在礦車和巷幫之間。2、現(xiàn)場存在隱患。巷道嚴重底鼓、炸漿，造成軌道質(zhì)量差，事故點處軌道水平誤差100mm；造成現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境差，巷道兩側(cè)安全間隙均不符合要求，存在嚴重安全隱患。3、管理不到位?，F(xiàn)場存在安全隱患，礦職能部門發(fā)現(xiàn)隱患，但沒有落實巷修，現(xiàn)場湊合思想嚴重，造成事故。二、防范措施1、加大隱患排查的力度，當發(fā)現(xiàn)作業(yè)環(huán)境存在安全隱患時，必須立即整改，把事故消滅在萌芽狀態(tài)。2、必須嚴格按照斜巷打運安全管理規(guī)定和作業(yè)規(guī)程進行作業(yè)，杜絕違章打運。打運期間人員嚴禁進入打運范圍，必須進入躲避硐。3、加強作業(yè)環(huán)境的治理，給職工創(chuàng)造良好的作業(yè)環(huán)境。三十七、斜巷安全門不能保持常閉狀態(tài)的。斜井上口阻車器不能自動復位的?！踞屃x】斜巷安設的各種安全門檔、吊檔等不過車時必須保持常閉狀態(tài)；在斜井上部平車場接近變坡點處，安設的能夠阻止車輛滑入斜巷的自動復位常閉式阻車器必須能夠自動復位。提升絞車的安全保護、安全設施及立井井口閉鎖不按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定裝設或失效，觸犯嚴重“三違”二十條紅線；斜巷安全門不能保持常閉狀態(tài)；斜井上口阻車器不能自動復位的，屬于較嚴重三違。斜巷放大滑（斜巷因斷繩、脫銷造成跑車的;帶繩運行車輛以非控制速度下行距離超過20米的）屬重大非死亡事故。【案例】2010年2月25日，謝一礦巖巷隊二組在-780mC15頂板巷修巷，掘進306隊在-780m中央軌道石門臥底清理，共同使用-780m中央軌道下山。巖巷二組安排人在-817m～-780m軌道上山打運車皮，上口安排班長帶絞車司機三人在斜巷上口推車，兩人在下口把鉤。當時，掘進306隊準備松一輛重車下去，巖巷二組上口人員沒讓松，306隊將已掛好的鉤頭摘掉并離開現(xiàn)場，重車就停在上口地檔前0.5m位置處。巖巷二組吳志明等4人到彎道里口推一輛重車，準備兩輛重車一起打運下去，當重車推至斜巷上口撞到原來306隊停在上口地檔前0.5m位置處的重車上，由于上口臥底量大，造成地檔不能自動復位（失效），被撞的重車撞到上口聯(lián)動檔，造成聯(lián)動檔脫卡，重車放滑至斜巷下部撞壞并穿過下口天檔及門檔后，翻停在斜巷下口。一、事故原因觸犯了集團公司重大非死亡事故界定中第9條規(guī)定：斜巷放大滑和84條較嚴重“三違”界定第37條規(guī)定：斜巷安全門不能保持常閉狀態(tài)，斜巷上口阻車器不能自動復位的。1、巖巷二組作業(yè)人員在推車前未對現(xiàn)場安全設施進行檢查，未對安全狀況進行確認。2、由于臥底量大，上口自動復位阻車器失效沒有及時調(diào)整。3、由于檢查檢修不到位，造成上口聯(lián)動門檔鋼絲繩卡松動，失去作用。二、防范措施1、規(guī)范職工操作行為，強化關鍵崗位的“手指口述”工作，在打運前必須對現(xiàn)場安全設施進行檢查并進行安全確認。2、加強現(xiàn)場管理，兩單位交叉作業(yè)時，必須明確各自的安全責任。3、加強對斜巷運輸?shù)默F(xiàn)場檢查、維修工作，確保斜井打運安全。三十八、采用自拉自方式挪移絞車或耙矸機的?！踞屃x】安裝、挪移絞車或耙矸機時嚴禁采用自拉自方式進行挪移，必須使用手拉葫蘆進行牽引或另安裝絞車進行牽引挪移。采用自拉自方式挪移絞車或耙矸機的，也是帶電移動電氣設備范疇，一旦絞車或耙矸機失穩(wěn)，操作人員手忙腳亂將造成絞車或耙矸機失控，從而對自身、周邊人員及設備造成威脅。

三十九、用礦車或機車頂開風門的?！踞屃x】風門是在需要通過人員和車輛的巷道中設置的隔斷風流的門，有調(diào)節(jié)風流的重要作用，是煤礦通風系統(tǒng)中的重要設施。損壞風門造成通風系統(tǒng)紊亂、風量流失，井下采掘工作面就可能會形成循環(huán)風或無風，煤巖體的瓦斯逸出后會造成瓦斯超限，迎頭空氣里氧氣含量下降，嚴重的會造成人員窒息，甚至引發(fā)瓦斯爆炸等事故。用礦車或電機車直接頂開風門，由于車輛過風門時安全間隙比較小，很可能將人員在風門處擠傷。【案例】2010年12月15日中班15點左右，東華運輸電機車司機胡慶軍、押車工曹和忠駕駛一輛5T電機車準備從顧橋礦南區(qū)風井出車側(cè)到風門里拉矸石車。電機車距風門10m遠時開始減速，到距該風門5m左右時，電機車司機胡慶軍準備將操作手把打到零位讓電機車停下來，卻誤操作將電機車操作手把打到加快位置，導致電機車直接撞向風門，造成風門連桿機構(gòu)損壞，風門大量漏風，井下風量急劇減少。四十、機車過巷道口、硐室口、彎道、道岔等地段或運行前方有人，不鳴笛示警的。【釋義】巷道口、硐室口、彎道、道岔等地段或運行前方有人都是運輸事故多發(fā)地段，司機必須鳴笛示警行人并減速慢行?！景咐?】2006年12月29日23點10分，顧橋礦-780m北翼軌道大巷電機車司機張成駕駛8#電機車從312隊帶一列18節(jié)矸石車往副井口方向運行；同時汪賀新駕駛5#電機車牽引一列15節(jié)矸石車從軌回二聯(lián)巷彎道出來后，在進入-780m北翼軌道大巷“雞心”道時兩列車相撞，導致行駛在直道上的三節(jié)矸石車脫軌，撞倒行走至此的雁達項目部105隊夜班職工李毛旦、王良義，造成李毛旦死亡、王良義右手腕骨折。一、事故原因直接觸犯了20條紅線中第14條規(guī)定：個人違章作業(yè)造成他人（包括自己）死亡和84條較嚴重“三違”界定第40條規(guī)定：電機車過巷道口、峒室口、彎道、道岔等地段或運行前方有人，不鳴笛示警減速的。1、兩名電機車司機過道岔時且分別聽到彎道報警器的報警信號，仍未減速，致使兩車相撞。2、運輸隊現(xiàn)場管理混亂，安排無證人員（張成無電機車司機證）駕駛電機車。3、運輸隊激勵生產(chǎn)的措施不當，以車計分，導致了職工現(xiàn)場為了多得分盲目蠻干。二、防范措施1、加強職工崗前培訓，嚴格考核，做到持證上崗。2、規(guī)范職工安全操作行為，職工必須熟練掌握本工種的安全操作行為準則，聽到語音報警時或過巷道口、彎道必須減速慢行。3、各單位在制定激勵生產(chǎn)的辦法時，必須把安全放在第一位，防止因措施不當導致工人不顧安全盲目競爭。4、管理人員要經(jīng)常深入作業(yè)現(xiàn)場進行指導、監(jiān)督，對職工日常不規(guī)范行為要堅決予以制止，不能視而不見、姑息遷就?！景咐?】2010年8月14日，張集礦運輸一區(qū)西11槽打運班夜班電機車司機陳桂田和押車工周黎明駕駛15#電機車到充電房更換電瓶，6時10分左右從充電房駕駛充滿電的18#電機車準備返回西11-2軌道下山進行交接班。6時20分左右在東一軌道大巷往井口方向行駛，行至井底車場中央水倉三岔門口道岔處誤入中央水倉岔道，碰到正行經(jīng)此處的掘進二區(qū)早班下井職工高某某，經(jīng)搶救無效死亡。一、事故原因該事故直接觸犯了20條紅線中第14條規(guī)定：個人違章作業(yè)造成他人死亡的和84條較嚴重“三違”界定第40條規(guī)定：電機車過巷道口、硐室口、彎道、道岔等地段或運行前方有人，不鳴笛示警的。1、電機車司機違反《操作規(guī)程》規(guī)定，行駛中未觀察道岔岔尖位置和分道方向，違章駕駛，導致電機車駛?cè)敕钦＿\行區(qū)段。2、電機車司機在行駛過程中遇到過往行人時，未減速慢行。3、中央水倉三岔門巷道拐彎處安全間隙不足。二、防范措施1、對井下運輸系統(tǒng)進行全面排查，發(fā)現(xiàn)安全隱患及時處理。2、電機車在井下行車過程中，嚴格按操作規(guī)程操作，遇到過往行人時,電機車必須鳴笛示警、減速慢行或停車等待。3、進一步規(guī)范職工井下等車、乘車、行走行為準則。4、采取措施防止車輛行駛進入非正常運行區(qū)段。四十一、電機車未停穩(wěn)時，強行從車上摘取連接銷、連接鏈或扳道岔的?！踞屃x】指電機車未完全制動剎住，車輛仍在滑動，而強行摘、掛銷、鏈或板道岔的?！景咐?008年11月15日中班，顧橋礦運輸一隊生產(chǎn)一班井下電機車押車工宋某在付井北車場抵矸石，右腳不慎被擠傷。一、事故原因