社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)居民生活垃圾源頭分類行為意向的影響研究

社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)居民生活垃圾源頭分類行為意向的影響研究論文導(dǎo)讀:：也是生活垃圾減量化、資源化的重要前提。重點(diǎn)探討不同居民群體在生活源頭分類行為上的差異。社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量。源頭分類行為意向。論文關(guān)鍵詞：生活垃圾，源頭分類行為，社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量，行為意向1引言生活垃圾源頭分類已經(jīng)被認(rèn)為是我國(guó)生活垃圾管理的一個(gè)重要方面，也是生活垃圾減量化、資源化的重要前提。但從我國(guó)實(shí)施的情況看卻步履維艱，效果也不理想。如我國(guó)曾先后在北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、廈門和桂林等8座城市實(shí)施了生活垃圾源頭分類的試點(diǎn)工作，但沒(méi)有一座城市把垃圾源頭分類持續(xù)的運(yùn)行推廣，并植入民心?？傮w而言，我國(guó)居民生活垃圾的處理仍為原始的混合收集、混合清運(yùn)、混合處置方式。究其原因，除居民整體環(huán)境意識(shí)不高，沒(méi)有養(yǎng)成源頭分類習(xí)慣等原因外畢業(yè)論文開題報(bào)告，不同性別、年齡以及受教育程度的居民，對(duì)生活垃圾源頭分類的意愿及行為也存在差別。為了探究其間的不同，本研究以性別、年齡、受教育程度和收入等社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量為研究?jī)?nèi)容，重點(diǎn)探討不同居民群體在生活源頭分類行為上的差異，以期為決策者制定相關(guān)政策促進(jìn)城市居民生活垃圾源頭分類提供決策參考。2相關(guān)研究綜述2.1社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量是描述一特定族群的特性，如性別、年齡、受教育程度、收入、職業(yè)等。Stern(2000)[1]認(rèn)為，社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量不僅可以反映人們對(duì)于生活垃圾管理問(wèn)題的認(rèn)知與解決相應(yīng)問(wèn)題的能力，它甚至可以在一定程度上預(yù)測(cè)居民生活垃圾管理行為。社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與居民生活垃圾管理行為的關(guān)系并沒(méi)有得到統(tǒng)一到結(jié)論。在諸多社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量中，很多研究指出性別和環(huán)境行為有關(guān)，女性比男性更環(huán)保。許多學(xué)者的研究，如Webster(1975)[2]、Vining和Ebreo(1990)[3]、Hopper和Nielson(1991)[4]、Oskamp等(1991)[5]以及Gamba和Oskamp(1994)[6]等均證實(shí)了性別與生活垃圾管理中的循環(huán)利用行為顯著相關(guān)，同時(shí)研究也發(fā)現(xiàn)參與居民生活垃圾管理行為的女性明顯多于男性龍?jiān)雌诳３詣e外，很多研究發(fā)現(xiàn)，年齡、教育程度、家庭收入、家庭結(jié)構(gòu)、社區(qū)類型等因素都和居民生活垃圾管理行為相關(guān)。Vining和Ebreo(1990)[3]和Lansana(1992)[7]指出年齡和生活垃圾循環(huán)利用行為顯著相關(guān)，并且年長(zhǎng)者更愿意實(shí)施生活垃圾循環(huán)利用行為。然而，Gamba和Oskamp(1994)[6]、Mohai和Twight(1987)[8]的研究卻發(fā)現(xiàn)年齡和循環(huán)利用行為之間為弱負(fù)相關(guān)。很多研究發(fā)現(xiàn)居民收入與生活垃圾管理行為中的循環(huán)利用行為顯著相關(guān)畢業(yè)論文開題報(bào)告，并且高收入的居民比低收入居民更有可能參加生活垃圾管理項(xiàng)目、實(shí)施生活垃圾管理行為[3,5,6,9]。受教育程度與居民生活垃圾管理行為的相關(guān)性也得到了廣泛的證實(shí)，并且認(rèn)為受教育程度可以作為預(yù)測(cè)居民生活垃圾管理行為的一個(gè)變量[2,3,7]。Weigel(1977)[10]研究發(fā)現(xiàn)循環(huán)利用項(xiàng)目的參加率與教育和職業(yè)有關(guān)，受過(guò)良好教育、工資水平高以及相對(duì)年輕的人，更愿意實(shí)施生活垃圾循環(huán)利用行為。對(duì)此，Robert[11]也有類似的發(fā)現(xiàn)。Robert曾經(jīng)對(duì)加拿大安達(dá)略省南部的Halton地區(qū)Aldershot城市居民進(jìn)行是否愿意實(shí)施源頭分類和垃圾循環(huán)利用等生活垃圾管理行為進(jìn)行調(diào)查。該地區(qū)附近有一處垃圾填埋場(chǎng)，而且在他進(jìn)行該項(xiàng)研究時(shí)，一座新的垃圾填埋場(chǎng)即將在這里興建。通過(guò)調(diào)查研究顯示，該地區(qū)居民在生活垃圾問(wèn)題上的意識(shí)明顯高于那些遠(yuǎn)離垃圾填埋場(chǎng)的居民，同時(shí)此地居民實(shí)施生活垃圾管理行為的積極性比其他居民也好很多，參加率高達(dá)96％(其他地區(qū)的居民參加率僅為60％)。另外，他還發(fā)現(xiàn)，已婚、受過(guò)高等教育、收入高的人更有可能參加生活垃圾管理方面的項(xiàng)目，如源頭分類、循環(huán)利用等。Dietz等(1998)[12]對(duì)社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與環(huán)境行為的關(guān)系進(jìn)行了總結(jié)：年齡和受教育程度與環(huán)境行為的關(guān)系有比較一致的結(jié)論，而其他變量如種族，則具有較弱的或者不太一致的關(guān)系。與環(huán)境行為關(guān)系最強(qiáng)的是年齡，教育程度是相對(duì)比較重要的變量。對(duì)性別的研究通常認(rèn)為女性比男性更關(guān)注與環(huán)境有關(guān)的行為。然而畢業(yè)論文開題報(bào)告，也有很多學(xué)者對(duì)社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與居民生活垃圾管理行為顯著相關(guān)這一說(shuō)法提出質(zhì)疑，認(rèn)為兩者的關(guān)系并不穩(wěn)定[3,4,5,6,]。Neuman(1986)[13]研究指出教育程度、收入等社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與環(huán)境行為沒(méi)有關(guān)系。然而，Olli等人(2001)[14]的研究卻發(fā)現(xiàn)：社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量中年齡、收入水平與生活垃圾管理行為顯著相關(guān)，并且年齡大且收入水平低的人更有可能實(shí)施生活垃圾管理行為。VanLiere和Dunlap(1980)[15]的研究結(jié)論認(rèn)為社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)環(huán)境行為的影響是非常有限的，如果要研究環(huán)境行為，最好是研究具體的某種環(huán)境行為，如生活垃圾循環(huán)利用或源頭分類行為，此時(shí)，人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)這種具體的環(huán)境行為的預(yù)測(cè)能力明顯增強(qiáng)。2.2源頭分類行為意向Fishbein和Ajzen[16]在他們的理性行為理論中對(duì)行為意向做了如下定義：行為意向(Behaviorintention,BI)是指行為趨向的意向,為做出行動(dòng)之前的思想傾向和行動(dòng)動(dòng)機(jī)。Gollwitzer(1990)[17]將行為意向劃分為兩個(gè)階段，一個(gè)是目標(biāo)意向(Behaviorobjectintention,BOI)，一個(gè)是執(zhí)行意向(Behaviorexecutiveintention,BEI)，它的這種做法取得了一定程度的研究支持,但關(guān)于該假設(shè)的驗(yàn)證性研究較少。本研究即采用Gollwitzer的做法，將行為意向分為目標(biāo)意向和執(zhí)行意向兩個(gè)維度。目標(biāo)意向指的是生活垃圾源頭分類的結(jié)果意向，如分類收集廢舊塑料、分類收集廢紙等；執(zhí)行意向指的是對(duì)為實(shí)現(xiàn)生活垃圾源頭分類所要付出的一種行為意向，如犧牲自己的時(shí)間進(jìn)行源頭分類，付出勞動(dòng)和精力進(jìn)行源頭分類等。3研究假設(shè)雖然社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與居民生活垃圾管理行為的關(guān)系還沒(méi)有沒(méi)有得到統(tǒng)一到結(jié)論畢業(yè)論文開題報(bào)告，但是它對(duì)居民生活垃圾管理行為的影響已經(jīng)得到了很多學(xué)者的關(guān)注龍?jiān)雌诳?。VanLiere和Dunlap(1980)[95]的研究結(jié)論認(rèn)為社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)環(huán)境行為的影響是非常有限的，如果要研究環(huán)境行為，最好是研究具體的某種環(huán)境行為，如生活垃圾循環(huán)利用或源頭分類行為，此時(shí)，社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)這種具體的環(huán)境行為的預(yù)測(cè)能力明顯增強(qiáng)。有些學(xué)者認(rèn)為社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量不僅可以反映人們對(duì)于生活垃圾管理問(wèn)題的認(rèn)知與解決相應(yīng)問(wèn)題的能力，它甚至可以在一定程度上預(yù)測(cè)居民生活垃圾管理行為[1]。Webster(1975)[2]、ViningEbreo,(1990)[3]、HopperNielson(1991)[4]、Oskampetal.,(1991)[5]、Lansana(1992)[7]和GambaOskamp,(1994)[6]等均證實(shí)在生活垃圾循環(huán)利用行為中，社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量對(duì)循環(huán)利用行為的顯著影響。鑒于我國(guó)城市生活垃圾源頭分類行為還沒(méi)有系統(tǒng)地實(shí)施，本研究認(rèn)為，直接探討社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與源頭分類行為的關(guān)系，在行為變量的測(cè)量和數(shù)據(jù)獲得上將會(huì)存在一定偏頗。而通過(guò)了解居民對(duì)生活垃圾源頭分類行為的意向，探討社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量與行為意向的關(guān)系，將會(huì)更好的詮釋我國(guó)城市居民生活垃圾源頭分類行為現(xiàn)階段的實(shí)際情況。根據(jù)以上綜述，本研究提出假設(shè)關(guān)系如下：H1：目標(biāo)意向因社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量不同而存在顯著差異。H11：目標(biāo)意向因性別不同而存在顯著差異。H12：目標(biāo)意向因年齡不同而存在顯著差異。H13：目標(biāo)意向因受教育程度不同而存在顯著差異。H14：目標(biāo)意向因收入不同而存在顯著差異。H2：執(zhí)行意向因社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量不同而存在顯著差異。H21：行意向因性別不同而存在顯著差異。H22：行意向因年齡不同而存在顯著差異。H23：執(zhí)行意向因受教育程度不同而存在顯著差異。H24：執(zhí)行意向因收入不同而存在顯著差異。4研究過(guò)程根據(jù)文獻(xiàn)研究和相關(guān)專家、居民的訪談，本研究在對(duì)研究變量進(jìn)行選取的基礎(chǔ)上進(jìn)行問(wèn)卷的開發(fā)。問(wèn)卷一共包括二個(gè)部分，第一部分為源頭分類行為意向畢業(yè)論文開題報(bào)告，包括6個(gè)調(diào)研題項(xiàng)，第二部分為社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)變量，包括4個(gè)調(diào)研題項(xiàng)。問(wèn)卷中所有題項(xiàng)的生成主要依據(jù)現(xiàn)有的研究成果，同時(shí)，結(jié)合我