地質(zhì)災害評估報告

太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項目地質(zhì)災害危險性評估報告江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院二○一三年十月太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項目地質(zhì)災害危險性評估報告編寫單位:地質(zhì)災害評估中心項目負責：（工程師）報告編寫：（工程師）審核：（研究員級高工）主任工程師：（研究員級高工）評估中心主任：（高級工程師）總工程師：（研究員級高工）院長：（研究員級高工）提交單位：江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院提交時間：二○一三年十月目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 1一、評估任務由來 1二、評估工作依據(jù) 1三、工作目的與任務 2第一章評估工作概述 4一、工程概況與用地范圍 4二、以往工作程度 6三、工作方法及完成的工作量 6四、評估范圍與級別的確定 9第二章地質(zhì)環(huán)境條件 11一、氣象、水文 11二、地形、地貌 11三、地層巖性 13四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 16五、工程地質(zhì)條件 18六、水文地質(zhì)條件 20七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 21第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估 23一、地質(zhì)災害類型及特征 23二、地質(zhì)災害形成機理 23三、地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估 25第四章地質(zhì)災害危險性預測評估 27一、預測評估方法 27二、工程建設引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性預測 27三、工程建設可能遭受地質(zhì)災害危險性預測 27第五章地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施 29一、地質(zhì)災害危險性綜合評估原則 29二、地質(zhì)災害危險性綜合評估 29三、建設場地適宜性評估 29四、地質(zhì)災害防治措施 30第六章結(jié)論與建議 31一、結(jié)論 31二、建議 31PAGE31前言一、評估任務由來宜興市太華鎮(zhèn)地處宜興市西南山區(qū)、橫山水庫的上游，太華鎮(zhèn)牢固確立“打造生態(tài)鎮(zhèn)、保護橫山水庫、造福宜興人”的轉(zhuǎn)型發(fā)展定位，近幾年中相繼實施了“水改旱”、水土保持、污水納管、關停化工企業(yè)、礦山宕口復綠等一系列有效措施。2013年，太華鎮(zhèn)實施水源地保護，拆遷保護區(qū)內(nèi)原住戶235戶，在大華鎮(zhèn)新建安置房以及道路、綠化水、電等配套設施項目，該項目已獲得宜興市發(fā)展和改革委員會《關于太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項目初步設計的批復》（宜發(fā)改基〔2013〕19號）。擬建項目地處宜興市太華鎮(zhèn)，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災害防治規(guī)劃（2011年—2020年）》（蘇國土資函〔2012〕223號）屬于地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)。為保護地質(zhì)環(huán)境，從工程建設源頭上防治地質(zhì)災害，避免和減輕地質(zhì)災害造成的損失，維護國家和人民的生命財產(chǎn)安全，根據(jù)《地質(zhì)災害防治條例》（國務院令第394號）和《國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）及《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會常務委員會第4號公告）的要求，宜興市太華村鎮(zhèn)建設管理服務所委托江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院對擬建項目進行地質(zhì)災害危險性評估工作。二、評估工作依據(jù)1、《地質(zhì)災害防治條例》（國務院令第394號）；2、《國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）及附件1—《地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（試行）；3、《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會常務委員會第4號公告）；4、《江蘇省地質(zhì)災害防治規(guī)劃（2011年—2020年）》（蘇國土資函〔2012〕223號）；5、《江蘇省地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（蘇國土資發(fā)〔2010〕353號）；6、《無錫市地質(zhì)災害防治規(guī)劃》（錫政發(fā)〔2008〕184號）；7、建設單位的任務委托書；8、其它相關技術規(guī)范。三、工作目的與任務本次評估工作按照《國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）及附件1《地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（試行）和《江蘇省地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（蘇國土資發(fā)[2010]353號）進行，目的是為減少因不合理工程活動引發(fā)或遭受地質(zhì)災害，加強從工程建設源頭上防治地質(zhì)災害，為建設項目規(guī)避、防治地質(zhì)災害提供科學依據(jù)。主要任務是：1、調(diào)查評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征，闡明評估區(qū)地質(zhì)災害類型、分布、規(guī)模、特征、形成條件及誘發(fā)因素；2、分析論證評估區(qū)各種地質(zhì)災害的危險性，并進行現(xiàn)狀、預測和綜合評估；3、提出防治地質(zhì)災害的措施與建議，并作出建設場地適宜性評價結(jié)論。第一章評估工作概述一、工程概況與用地范圍（一）用地位置擬建太華鎮(zhèn)地塊項目地處宜興市太華鎮(zhèn)西北部，樓新橋西側(cè)，周邊交通較為便利。項目用地分南北兩個地塊，北側(cè)地塊面積38238m2，南側(cè)地塊面積112733m2，總面積約為150971m2。北側(cè)地塊中心地理坐標為：東經(jīng)119°34′32.60″，北緯31°12′20.38″；南側(cè)地塊中心地理坐標為：東經(jīng)119°34′31.46″，北緯31°12′2.81圖1-1擬建項目交通位置圖圖1-2擬建項目規(guī)劃選址圖（二）工程概況根據(jù)本項目初步設計的批復，太華鎮(zhèn)地塊項目主要為安置用房規(guī)劃建筑面積234262m2，為重要建設項目二、以往工作程度宜興地區(qū)地質(zhì)研究程度較高，自上世紀60年代起，各地質(zhì)、科研等單位先后在本地區(qū)開展了大量的地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查、水工環(huán)地質(zhì)評價以及地質(zhì)災害調(diào)查、評估等工作，積累了較多的地質(zhì)成果資料，為本次評估工作奠定了良好的基礎。部分工作成果見表1-1。三、工作方法及完成的工作量（一）評估工作程序及工作方法為更好地完成本次評估工作，我院在接受委托后即成立了評估項目組，首先根據(jù)建設項目的特點及項目區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，明確本次評估工作技術路線和工作方法，進行野外調(diào)查和室內(nèi)綜合分析，確定地質(zhì)災害類型及評價要素，結(jié)合工程建設的特點，就地質(zhì)災害對建設工程的影響和危險性進行分析評估。評估工作程序見圖1-3。本次工作采用資料收集、地面調(diào)查和綜合分析研究相結(jié)合的技術路線；即在充分收集和分析擬建工程周邊地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等地質(zhì)背景資料的基礎上，有重點地開展地質(zhì)災害調(diào)查，通過上述工作，基本查明了評估區(qū)巖土層結(jié)構(gòu)及地質(zhì)災害類型、分布特征，然后深入分析了工程建設、人類活動與地質(zhì)環(huán)境的相互關系和演化趨勢，并結(jié)合工程建設特點對地質(zhì)災害的危險性進行了分析評估。評估區(qū)及周邊地區(qū)前人工作成果一覽表表1-1序號項目名稱完成時間完成單位1江蘇省宜興礪山煤田詳查地質(zhì)報告及附圖、附表1959年江蘇省常州專員公署地質(zhì)局2江蘇省無錫市礪山煤礦區(qū)資源儲量核查報告2010年江蘇長江地質(zhì)勘查院三分院31：20萬常州幅、廣德幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報告1979年江蘇地礦局第一水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊41：50萬長江三角洲地區(qū)（江蘇省域）水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評價報告1984年江蘇省第一水文隊51：5萬宜溧地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告1988年江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊6長江中下游地區(qū)地下水資源評價報告1988年江蘇省第一水文隊71：50萬太湖平原地下水資源調(diào)查評價報告1993年江蘇省第一水文隊8宜興市地下水資源調(diào)查評價報告1998年宜興市水利農(nóng)機局、江蘇省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站9江蘇省無錫市地下水資源調(diào)查評價報告1999年無錫市水利局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院10江蘇省地質(zhì)災害年報2000年以后江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院11江蘇省宜興市地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院121：50萬江蘇省環(huán)境地質(zhì)調(diào)查2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院131：50萬江蘇省地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)劃分報告2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院14蘇錫常地區(qū)地面沉降與地裂縫調(diào)查研究報告2003年江蘇省國土資源廳151∶25萬長江三角洲蘇錫常地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價2004年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院16無錫市地質(zhì)災害防治規(guī)劃專題研究報告2007年無錫市國土資源局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院17宜興市地質(zhì)災害勘查與防治規(guī)劃研究報告2007年宜興市國土資源局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院采用的工作方法：1、全面系統(tǒng)地收集利用評估區(qū)已有的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)以及環(huán)境地質(zhì)成果資料，尤其是已有的地質(zhì)災害資料；接受評估委托接受評估委托建設項目初步分析及現(xiàn)場踏勘建設項目初步分析及現(xiàn)場踏勘建設項目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設項目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析劃分評價級別、確定評價范圍劃分評價級別、確定評價范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災害調(diào)查地質(zhì)災害類型確定及評價要素選取地質(zhì)災害調(diào)查地質(zhì)災害類型確定及評價要素選取現(xiàn)狀評估預測評估提交報告結(jié)論與建議防治措施綜合評估圖1-3評估工作程序框圖2、對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境進行調(diào)查，分析擬建項目對周圍地質(zhì)環(huán)境的影響；3、對評估區(qū)地質(zhì)災害進行現(xiàn)狀調(diào)查，查明各類災害的分布范圍、規(guī)模、穩(wěn)定狀況；4、根據(jù)評估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境特征，綜合研究各類地質(zhì)災害的形成原因、形成機理，并預測其發(fā)展變化趨勢。在綜合分析的基礎上，對評估區(qū)的地質(zhì)災害危險性作出科學合理的評估。（二）完成工作量本次評估工作收集利用基礎地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及地質(zhì)災害等資料近10余份，并對評估區(qū)的地形地貌、地質(zhì)災害發(fā)育現(xiàn)狀及基本特征、附近已建工程對地質(zhì)環(huán)境的影響等進行了現(xiàn)場調(diào)查，調(diào)查面積約1.0km2野外調(diào)查嚴格按照國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文及《江蘇省地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（蘇國土資發(fā)[2010]353號）進行，工作質(zhì)量符合評估技術要求，滿足評估工作需要。四、評估范圍與級別的確定（一）評估范圍根據(jù)《國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）及《江蘇省地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（蘇國土資發(fā)〔2010〕353號），結(jié)合本項目特點及周邊地質(zhì)環(huán)境條件，為更好地分析地質(zhì)災害的產(chǎn)生原因，進行發(fā)展趨勢預測，在充分考慮區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害發(fā)育特點基礎上，確定評估區(qū)范圍為：自用地范圍向四周各延伸200m，面積約1.0km2（二）評估級別地質(zhì)災害危險性評估級別依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度與工程建設項目重要性劃分。評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為簡單類型，擬建工程屬重要建設項目，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災害危險性評估技術要求》（蘇國土資發(fā)〔2010〕353號），確定其地質(zhì)災害危險性評估級別為二級。第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文（一）氣象評估區(qū)所在的宜興市位于長江三角洲南部，屬于北亞熱帶季風氣候區(qū)，氣候溫和濕潤，雨水充沛，日照充足，無霜期長。歷年平均氣溫為15.6℃，其中7月最熱，月平均氣溫28.3℃；1月最冷，月平均氣溫2.7℃。歷年平均降水量1191.3mm，降雨多集中在汛期的6～9月，降水量約占全年的50%，6月為全年降水量最多月，占年總降水量的14%，12月為全年降水量最少月，僅占年總降水量的3%；多年平均蒸發(fā)量（二）水文宜興市地處太湖水系，地表水系極為發(fā)育，河道縱橫交叉，湖蕩星羅棋布，河湖息息相通。平原區(qū)湖泊主要有太湖、隔湖、東氿、西氿、團氿、都山蕩、馬公蕩等，山區(qū)主要有橫山水庫、黃墅水庫、東嶺水庫、龍珠水庫等；主干河流有北溪河、南溪河、太滆運河、橫塘河、向陽河、大港河等，多自西流向東，最終匯入太湖。評估區(qū)位于宜興市南部的太華鎮(zhèn)，地表水系以山間溝谷型溪流為主，區(qū)內(nèi)主要河流為場地西側(cè)的河流（楊店澗）。二、地形、地貌宜興市地勢總體南高北低，北部屬太湖堆積平原，地形平坦，南部為低山丘陵山區(qū)，基巖廣泛裸露，低山丘陵與沖溝谷地相依展布，地形起伏，綿延數(shù)十里，山脈系浙江天目山東北延伸余脈。評估區(qū)位于宜興市南部的低山丘陵的前緣地帶，地形較平坦，地貌類型為沖積平原（見照片1、2，圖2-1），人類工程活動以取土、建房及修路切坡為主，場地目前以農(nóng)田、村莊、樹林等為主，地面標高多在41.0～46.0m之間，近地表廣泛分布第四系全新統(tǒng)（Q4）沖湖積成因的粉質(zhì)粘土。照片2-1北側(cè)地塊現(xiàn)狀景觀照片2-2南側(cè)地塊現(xiàn)狀景觀紅線區(qū)域為用地范圍圖2-1評估區(qū)及周邊地區(qū)影像圖三、地層巖性（一）前第四紀地層宜興地區(qū)的地層屬揚子地層區(qū)江南地層小區(qū)，地層發(fā)育較為齊全。南部低山丘陵區(qū)基巖大多出露地表，其中，絕大部分為沉積巖地層，北部平原區(qū)大多被第四系松散層覆蓋。境內(nèi)出露的地層主要有奧陶系下統(tǒng)（O1）、志留系上統(tǒng)（S3）、泥盆系上統(tǒng)（D3）、石炭系（C）、二疊系（P）、三疊系中下統(tǒng)（T1-2）、白堊系上統(tǒng)（K2）（表2-1）。評估區(qū)發(fā)育的前第四紀地層是上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l）地層（圖2-2），主要巖性為粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、長石石英砂巖?；鶐r埋深在5～20m之間，東部較淺，西宜興地區(qū)前第四紀地層簡表表2-1界系統(tǒng)地層名稱代號厚度（米）巖性描述新生界新近系阜寧群E1-2f>686玄武巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥灰?guī)r中生界白堊系上統(tǒng)浦口組K2p20-200礫巖、砂礫巖侏羅系上統(tǒng)大王山組J3d>2000流紋巖、凝灰?guī)r、輝石石英粗安巖和輝石石英粗安質(zhì)集塊礫熔巖云合山組J3y167凝灰質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)頁巖龍王山組J3l731上段：角礫凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r；下段：角閃石英粗安巖和角閃石英粗安質(zhì)集塊角礫熔巖西橫山組J3x<139泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、角礫巖三疊系中統(tǒng)周沖村組T2z>431微晶灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖下統(tǒng)上青龍組T1s231粉晶、泥晶灰?guī)r、礫狀粉晶灰?guī)r下青龍組T1x374微晶灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、鈣質(zhì)泥巖古生界二疊系上統(tǒng)長興組P2c23硅質(zhì)巖、微晶灰?guī)r龍?zhí)督MP2l83粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、長石石英砂巖，含有煤層下統(tǒng)堰橋組P1y118粉砂質(zhì)泥巖、長石石英雜砂巖孤峰組P1g20-40硅質(zhì)頁巖、粉砂質(zhì)頁巖棲霞組P1q178生物微晶、粉晶巖、硅質(zhì)巖、鈣質(zhì)頁巖石炭系上統(tǒng)船山組C3c37微晶核形石灰?guī)r中統(tǒng)黃龍組C2h88生物微晶、粉晶巖、硅質(zhì)巖、細晶白云巖下統(tǒng)高驪山組C1g53含鐵砂質(zhì)粘土巖、長石石雜砂巖泥盆系上統(tǒng)五通組D3w179上段：長石石英雜砂巖、粉砂質(zhì)泥巖下段：石英巖狀砂巖、石英礫巖志留系上統(tǒng)茅山組S3m111-150上段：巖屑石英砂巖、巖屑砂巖165-505中段：巖屑砂巖、巖屑石英砂巖、粉砂質(zhì)泥巖812下段：巖屑砂巖、巖屑石英砂巖奧陶系下統(tǒng)紅花園組O1h>812條帶狀粉晶、細晶灰?guī)r、硅質(zhì)巖圖2-2評估區(qū)基巖地質(zhì)圖（二）第四紀地層評估區(qū)第四紀地層主要為全新統(tǒng)（Q4）及上更新統(tǒng)（Q3x），第四系厚度自東向西平原逐漸變大，一般5～20m之間，其巖性及1、全新統(tǒng)（Q4）：評估區(qū)內(nèi)廣泛分布，全新統(tǒng)地層厚度一般小于5m，巖性以灰黃、褐黃色的粉質(zhì)粘土為主2、上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）：評估區(qū)內(nèi)廣泛分布，巖性為灰黃～褐黃色粉質(zhì)粘土，局部為粘土，硬塑～堅硬狀；該層直接覆蓋于基巖面上，厚度主要受基巖面起伏控制，評估區(qū)厚度一般5～15m四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)所處大地構(gòu)造位置位于位于揚子準地臺（Ⅲ）下?lián)P子臺坳（Ⅲ1）南通—蘇州臺褶帶（Ⅲ1-2）滆湖斷塊（Ⅲ41-2）中的社渚—張渚火山斷陷（Ⅲ4-41-2）部位，為一過渡性地帶，巖漿作用不發(fā)育。評估區(qū)為一向斜盆地的邊緣（圖2-3），周邊發(fā)育一系列斷層構(gòu)造。圖2-3評估區(qū)及周邊地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖1、褶皺褶皺使整個礪山煤盆地呈一荷葉狀，以三疊系下統(tǒng)青龍組（T1q）灰?guī)r所組成的礪山頂為中心，長軸NE向，短軸NW向的構(gòu)造盆地，巖層傾向中心，傾角中心小，邊緣大，由10°~50°不等。2、斷層評估區(qū)及周圍地區(qū)斷層大致可分為三組。第一組主要為EW向逆掩斷層，南部五通組直接和龍?zhí)督M相接觸。其次為SE推向NW的逆掩斷層，在長山一帶見到石炭紀、二疊紀灰?guī)r覆蓋于煤系之上，以及在楠礪山孤的黃龍灰?guī)r，四周均已侵蝕，呈斷層接觸之“飛來峰”。第二組為平行于向斜盆地長軸的正斷層或逆斷層，本組斷層切割“飛來峰”的逆掩斷層，礪山向斜的W翼由于這組斷層的切割，巖層與煤層重復出現(xiàn)。第三組斷層主要是EW、NW和SE向的平推斷層，這組斷層生成最遲，常切割上述二組斷層，分布于礪山的北部和西部，呈放射狀。評估區(qū)位于斷層的邊緣地帶。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性新生代以來，宜興地區(qū)新構(gòu)造運動在古老構(gòu)造的基礎上有明顯的繼承性和一定的新生性。從第三紀開始，本區(qū)一直處于差異性升降運動中，平原區(qū)處于緩慢沉降過程中，而低山丘陵區(qū)處于振蕩性上升過程中。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)自第四紀以來未發(fā)現(xiàn)斷裂活動，無構(gòu)造應力積聚條件，屬區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造相對穩(wěn)定地區(qū)。根據(jù)有關資料，宜興地區(qū)及周邊地震活動頻繁，其中有歷史記載的4～6級地震達4次，主要分布在溧陽的上沛、張埠、舊縣，宜興地區(qū)自公元276年至2000年共發(fā)生有感地震27次，震級最大者可達5級左右。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011—2010），本區(qū)抗震設防烈度為6度，地震動峰值加速度值為0.05g，設計地震分組為第一組。從上述分析可知，評估區(qū)地震活動不強烈、無全新世活動性斷裂分布，處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，因此擬建項目區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性較好。五、工程地質(zhì)條件（一）巖土體工程地質(zhì)層及分布規(guī)律根據(jù)收集的區(qū)域地質(zhì)資料及宜興市太華鎮(zhèn)礪山地塊項目地質(zhì)災害危險性評估施工的鉆孔資料，推測評估區(qū)淺部土層大致可劃分為4個工程地質(zhì)層（代表性鉆孔柱狀圖見圖2-4，鉆孔位置圖2-1），由上至下各工程地質(zhì)層特征如下：①層耕植土：灰～灰黃色，松散，土質(zhì)不均，含碎石、磚塊等建筑垃圾，成份以粘性土為主，表部0.3～0.5m含大量植物根系，層厚0.8～1.5m②層粉質(zhì)粘土（Q3x）：灰黃～褐黃色，硬塑狀態(tài)，含鐵錳質(zhì)結(jié)核，切面較光滑，韌性中等、干強度中等～高，層厚4～15m，工程地質(zhì)性能較好；圖2-4鉆孔柱狀圖圖③層泥巖與炭質(zhì)頁巖、煤層互層：其巖石特性如下：灰黑色，較破碎，屬于軟巖，炭質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，呈短柱狀，中間夾有煤層，煤層大部分呈粉末狀,部分呈碎屑狀或塊狀，質(zhì)軟受力易破碎，與泥質(zhì)頁巖互層。層厚3～5m；④層長石石英砂巖：灰～灰白色，堅硬巖，較完整，砂狀結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造,主要由長石石英等礦物組成，巖石較完整，呈短-長柱狀，裂隙不發(fā)育，層厚大于3m，未揭穿（二）主要工程地質(zhì)問題根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、收集鉆孔資料及現(xiàn)場調(diào)查資料分析，評估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組粉質(zhì)粘土，該類土一般具弱膨脹性，若工程建設中處理不當，該類土也可能對工程造成一定的損害。六、水文地質(zhì)條件（一）地下水類型根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料及上述工程地質(zhì)條件，評估區(qū)地下水類型主要為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩類。（二）含水層組特征1、松散巖類孔隙水評估區(qū)的松散巖類孔隙水主要為潛水，主要賦存于填土、全新統(tǒng)（Q4）及上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，土層厚度一般小于20m。由于土層厚度較小，含水層顆粒較細，潛水含水層富水性一般，富水性較差，單井涌水量一般小于10m3/d2、基巖裂隙水評估區(qū)基巖裂隙水主要賦存于二疊系龍?zhí)督M（P2l）煤系炭質(zhì)頁巖、砂巖中，由于炭質(zhì)較破碎，富水性一般，該含水層屬微承壓含水層，水質(zhì)以HCO3—Ca?Na型為主，礦化度0.128～0.725g該層水主要以接受大氣降水及巖溶裂隙水的垂向補給為主，地下水徑流緩慢，除向深部排泄外，還向下伏地層滲透。七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響（一）活動概況擬建項目位于宜興市西南部的太華鎮(zhèn)地區(qū)，隨著城鎮(zhèn)建設的發(fā)展，人類工程活動對原始地形地貌的改造逐步加強，地質(zhì)環(huán)境也發(fā)生了不同程度的改變；宜興地區(qū)對地質(zhì)環(huán)境影響較大的人類工程活動主要為煤礦開采、露天采石、修路、取土等。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查訪問，評估區(qū)及附近主要為村莊、農(nóng)田、樹林及部分工礦企業(yè)，建筑物多以2～3層為主，道路均為地面道路，無隧道工程，評估區(qū)周邊工程建設活動雖然較為頻繁，但均為限于地表淺部的工程建設，無較大規(guī)模的地下工程，工程建設活動對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度較小，未引起明顯的地質(zhì)環(huán)境問題。擬建項目在煤礦礦區(qū)范圍之外，煤礦的開采對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響小。（二）地質(zhì)環(huán)境問題根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合周邊鉆孔及現(xiàn)場調(diào)查資料分析，評估區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題有膨脹土變形問題，評估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，該類土多具膨脹性，若工程建設中處理不當，可能對工程造成一定的損害。綜上所述，評估區(qū)地形起伏不大，地貌類型簡單，巖土體工程地質(zhì)一般，水文地質(zhì)條件對工程較有利，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較弱，總體分析認為，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度屬簡單類型。第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估一、地質(zhì)災害類型及特征（一）地質(zhì)災害類型根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件及調(diào)查資料分析，評估區(qū)地質(zhì)災害類型主要為特殊類巖土（膨脹土）災害。（二）地質(zhì)災害基本特征評估區(qū)內(nèi)具膨脹性的土層主要為第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，其自由膨脹率一般40%～50%，具有弱膨脹潛勢，該土層遇水可產(chǎn)生膨脹，脫水則產(chǎn)生收縮。自然作用（降水、蒸發(fā)）和人為作用都可使膨脹土產(chǎn)生脹、縮（見照片3-1）。照片3-1膨脹土干時收縮裂縫縮影膨脹土的主要危害為：可導致地面及其低層建（構(gòu)）筑物（包括道路路面）產(chǎn)生裂縫而受損（見照片3-2），影響其正常使用，造成一定的經(jīng)濟損失。另外，當在膨脹土層內(nèi)進行開挖、切坡時，若邊坡陡立、膨脹土長期裸露，以及在各種水（雨水、地面水、地下水等）的作用下，其邊坡易產(chǎn)生滑坡、坍塌等，影響施工人員、設備安全（照片3-3），對附近地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生不利作用等。照片3-2膨脹土路基路面損壞現(xiàn)象照片3-3膨脹土邊坡坍塌縮影二、地質(zhì)災害形成機理膨脹土主要是硅酸鹽礦物在長期化學風化作用下，鈣鹽大量流失，鉀鹽礦物被次生礦物吸收，形成的以伊利石、蒙脫石等強親水礦物占主導地位的粘性土；這些礦物成分具有顯著的吸水膨脹和失水收縮雙重性能，其物質(zhì)成分含量的高低直接控制著膨脹土脹縮勢能的大小。膨脹土中粘粒（粒徑小于0.02mm）含量一般大于30%，液限一般大于40%，屬性質(zhì)極不穩(wěn)定的高塑性土。當土體浸水后，其體積膨脹并形成膨脹壓力；當土體失水時，其體積收縮并形成收縮裂縫；而且膨脹、收縮變形隨環(huán)境變化反復發(fā)生，導致土體強度不斷衰減。膨脹土的這種脹縮反復變形的特征，常使建筑物產(chǎn)生不均勻的豎向或水平的脹縮變形，造成位移、開裂、傾斜甚至破壞，且往往成群出現(xiàn)，尤以低層平房嚴重，危害較大；其對路基的破壞作用也不容低估，常導致路面不平整，影響道路的正常使用。另外，由于膨脹土裂隙一般較為發(fā)育，破壞了土體的整體性，當在該類中開挖時，邊坡在氣候影響范圍下，土體濕脹干縮效應明顯，導致粘聚力和抗剪強度極不穩(wěn)定，易導致邊坡失穩(wěn)發(fā)生滑塌，影響擬建工程的安全，此為膨脹土崗地區(qū)常見的地質(zhì)災害類型。三、地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估評估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，厚度一般4～15m，該類土一般具有膨脹潛勢。膨脹土是在人為切坡開挖新鮮下蜀土后，土面遇水極易發(fā)生膨脹，不受人工破壞一般不會產(chǎn)生災害，由于工程尚未建設，本次調(diào)查中也未發(fā)現(xiàn)評估區(qū)及周圍地區(qū)因膨脹土而引發(fā)的建（構(gòu)）筑物破壞現(xiàn)象，因此現(xiàn)狀評估認為膨脹土災害的危險性小。第四章地質(zhì)災害危險性預測評估地質(zhì)災害危險性預測評估是對工程項目建設過程中、建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災害的可能性、危險性和可能遭受的地質(zhì)災害危害的危險性做出評估。一、預測評估方法本次主要采用成因歷史分析法和工程地質(zhì)比擬法對特殊類巖土（膨脹土）災害危險性進行定性預測評估。二、工程建設引發(fā)或加劇地質(zhì)災害危險性預測膨脹土在評估區(qū)內(nèi)分布較廣，厚度較大。膨脹土之所以產(chǎn)生災害，主要是由于土層在水和光、熱等條件下具有膨脹和收縮性能，使地面及其建（構(gòu)）筑物產(chǎn)生裂縫，影響其正常使用。由于膨脹土的膨脹率不大，且擬建工程項目建設過程中、建成后不會增強膨脹土本身的脹、縮性，也不會明顯改變場地周圍環(huán)境的水、光、熱等條件，因而引發(fā)或加劇特殊類巖土（膨脹土）災害可能性不大。擬建工程為安置區(qū)，在工程建設進行基坑開挖時，遇雨水開挖面易發(fā)生土體膨脹而影響邊坡的穩(wěn)定，但在工程建設施工過程中可采取一定的防護措施，避免因土體脹縮而引起的形變問題。工程建成后場地內(nèi)的開挖等活動全部結(jié)束，按設計要求進行了回填壓實、修建了較為完善的排水系統(tǒng)，地質(zhì)環(huán)境能夠保持相對穩(wěn)定，不會引發(fā)膨脹土災害。因此預測評估工程建設中及建成后引發(fā)或加劇特殊類巖土（膨脹土）的危險性小。三、工程建設可能遭受地質(zhì)災害危險性預測根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、現(xiàn)場調(diào)查情況、擬建項目特點及其它相關研究資料分析，本項目工程建設中和建成后可能遭受的地質(zhì)災害仍為特殊類巖土（膨脹土）災害。膨脹土反復膨脹、收縮會造成建筑物開裂等現(xiàn)象，但只要做好疏排水和防水工作，一般可避免脹縮影響。故預測評估認為工程建設中及建成后遭受特殊類巖土（膨脹土）災害的危險性小。綜上所述，工程建設過程中及建成后可能引發(fā)、遭受特殊類巖土（膨脹土）災害的危險性小。第五章地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施一、地質(zhì)災害危險性綜合評估原則地質(zhì)災害危險性綜合評估主要是依據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件及現(xiàn)狀評估和預測評估結(jié)果，確定區(qū)（段）危險性判別的量化指標，按“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異”的原則，采用定性、半定量等方法，對工程建設區(qū)或規(guī)劃區(qū)進行地質(zhì)災害危險性分區(qū)（段）評估。綜合評估本著以防為主的精神，單種地質(zhì)災害以輕重程度劃分危險性大小，兩種或兩種以上災害就重不就輕來劃分其危險性大小。在此基礎上，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復雜程度、工程建設引發(fā)、加劇地質(zhì)災害的可能性大小及遭受地質(zhì)災害危害的可能性大小和地質(zhì)災