地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估報(bào)告

太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院二○一三年十月太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告編寫單位:地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估中心項(xiàng)目負(fù)責(zé)：（工程師）報(bào)告編寫：（工程師）審核：（研究員級(jí)高工）主任工程師：（研究員級(jí)高工）評(píng)估中心主任：（高級(jí)工程師）總工程師：（研究員級(jí)高工）院長(zhǎng)：（研究員級(jí)高工）提交單位：江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院提交時(shí)間：二○一三年十月目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 1一、評(píng)估任務(wù)由來(lái) 1二、評(píng)估工作依據(jù) 1三、工作目的與任務(wù) 2第一章評(píng)估工作概述 4一、工程概況與用地范圍 4二、以往工作程度 6三、工作方法及完成的工作量 6四、評(píng)估范圍與級(jí)別的確定 9第二章地質(zhì)環(huán)境條件 11一、氣象、水文 11二、地形、地貌 11三、地層巖性 13四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 16五、工程地質(zhì)條件 18六、水文地質(zhì)條件 20七、人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響 21第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 23一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 23二、地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)理 23三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 25第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 27一、預(yù)測(cè)評(píng)估方法 27二、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè) 27三、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè) 27第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施 29一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則 29二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估 29三、建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)估 29四、地質(zhì)災(zāi)害防治措施 30第六章結(jié)論與建議 31一、結(jié)論 31二、建議 31PAGE31前言一、評(píng)估任務(wù)由來(lái)宜興市太華鎮(zhèn)地處宜興市西南山區(qū)、橫山水庫(kù)的上游，太華鎮(zhèn)牢固確立“打造生態(tài)鎮(zhèn)、保護(hù)橫山水庫(kù)、造福宜興人”的轉(zhuǎn)型發(fā)展定位，近幾年中相繼實(shí)施了“水改旱”、水土保持、污水納管、關(guān)?；て髽I(yè)、礦山宕口復(fù)綠等一系列有效措施。2013年，太華鎮(zhèn)實(shí)施水源地保護(hù)，拆遷保護(hù)區(qū)內(nèi)原住戶235戶，在大華鎮(zhèn)新建安置房以及道路、綠化水、電等配套設(shè)施項(xiàng)目，該項(xiàng)目已獲得宜興市發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于太華鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)的批復(fù)》（宜發(fā)改基〔2013〕19號(hào)）。擬建項(xiàng)目地處宜興市太華鎮(zhèn)，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011年—2020年）》（蘇國(guó)土資函〔2012〕223號(hào)）屬于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。為保護(hù)地質(zhì)環(huán)境，從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，維護(hù)國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）和《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）及《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第4號(hào)公告）的要求，宜興市太華村鎮(zhèn)建設(shè)管理服務(wù)所委托江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。二、評(píng)估工作依據(jù)1、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）；2、《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào)）及附件1—《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）；3、《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護(hù)條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第4號(hào)公告）；4、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011年—2020年）》（蘇國(guó)土資函〔2012〕223號(hào)）；5、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國(guó)土資發(fā)〔2010〕353號(hào)）；6、《無(wú)錫市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》（錫政發(fā)〔2008〕184號(hào)）；7、建設(shè)單位的任務(wù)委托書；8、其它相關(guān)技術(shù)規(guī)范。三、工作目的與任務(wù)本次評(píng)估工作按照《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)）及附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（試行）和《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國(guó)土資發(fā)[2010]353號(hào)）進(jìn)行，目的是為減少因不合理工程活動(dòng)引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害，加強(qiáng)從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，為建設(shè)項(xiàng)目規(guī)避、防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù)。主要任務(wù)是：1、調(diào)查評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征，闡明評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、特征、形成條件及誘發(fā)因素；2、分析論證評(píng)估區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，并進(jìn)行現(xiàn)狀、預(yù)測(cè)和綜合評(píng)估；3、提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議，并作出建設(shè)場(chǎng)地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)論。第一章評(píng)估工作概述一、工程概況與用地范圍（一）用地位置擬建太華鎮(zhèn)地塊項(xiàng)目地處宜興市太華鎮(zhèn)西北部，樓新橋西側(cè)，周邊交通較為便利。項(xiàng)目用地分南北兩個(gè)地塊，北側(cè)地塊面積38238m2，南側(cè)地塊面積112733m2，總面積約為150971m2。北側(cè)地塊中心地理坐標(biāo)為：東經(jīng)119°34′32.60″，北緯31°12′20.38″；南側(cè)地塊中心地理坐標(biāo)為：東經(jīng)119°34′31.46″，北緯31°12′2.81圖1-1擬建項(xiàng)目交通位置圖圖1-2擬建項(xiàng)目規(guī)劃選址圖（二）工程概況根據(jù)本項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)的批復(fù)，太華鎮(zhèn)地塊項(xiàng)目主要為安置用房規(guī)劃建筑面積234262m2，為重要建設(shè)項(xiàng)目二、以往工作程度宜興地區(qū)地質(zhì)研究程度較高，自上世紀(jì)60年代起，各地質(zhì)、科研等單位先后在本地區(qū)開展了大量的地質(zhì)調(diào)查、礦產(chǎn)勘查、水工環(huán)地質(zhì)評(píng)價(jià)以及地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、評(píng)估等工作，積累了較多的地質(zhì)成果資料，為本次評(píng)估工作奠定了良好的基礎(chǔ)。部分工作成果見表1-1。三、工作方法及完成的工作量（一）評(píng)估工作程序及工作方法為更好地完成本次評(píng)估工作，我院在接受委托后即成立了評(píng)估項(xiàng)目組，首先根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)及項(xiàng)目區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，明確本次評(píng)估工作技術(shù)路線和工作方法，進(jìn)行野外調(diào)查和室內(nèi)綜合分析，確定地質(zhì)災(zāi)害類型及評(píng)價(jià)要素，結(jié)合工程建設(shè)的特點(diǎn)，就地質(zhì)災(zāi)害對(duì)建設(shè)工程的影響和危險(xiǎn)性進(jìn)行分析評(píng)估。評(píng)估工作程序見圖1-3。本次工作采用資料收集、地面調(diào)查和綜合分析研究相結(jié)合的技術(shù)路線；即在充分收集和分析擬建工程周邊地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等地質(zhì)背景資料的基礎(chǔ)上，有重點(diǎn)地開展地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，通過上述工作，基本查明了評(píng)估區(qū)巖土層結(jié)構(gòu)及地質(zhì)災(zāi)害類型、分布特征，然后深入分析了工程建設(shè)、人類活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境的相互關(guān)系和演化趨勢(shì)，并結(jié)合工程建設(shè)特點(diǎn)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行了分析評(píng)估。評(píng)估區(qū)及周邊地區(qū)前人工作成果一覽表表1-1序號(hào)項(xiàng)目名稱完成時(shí)間完成單位1江蘇省宜興礪山煤田詳查地質(zhì)報(bào)告及附圖、附表1959年江蘇省常州專員公署地質(zhì)局2江蘇省無(wú)錫市礪山煤礦區(qū)資源儲(chǔ)量核查報(bào)告2010年江蘇長(zhǎng)江地質(zhì)勘查院三分院31：20萬(wàn)常州幅、廣德幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告1979年江蘇地礦局第一水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)41：50萬(wàn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)（江蘇省域）水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評(píng)價(jià)報(bào)告1984年江蘇省第一水文隊(duì)51：5萬(wàn)宜溧地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告1988年江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)6長(zhǎng)江中下游地區(qū)地下水資源評(píng)價(jià)報(bào)告1988年江蘇省第一水文隊(duì)71：50萬(wàn)太湖平原地下水資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告1993年江蘇省第一水文隊(duì)8宜興市地下水資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告1998年宜興市水利農(nóng)機(jī)局、江蘇省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站9江蘇省無(wú)錫市地下水資源調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告1999年無(wú)錫市水利局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院10江蘇省地質(zhì)災(zāi)害年報(bào)2000年以后江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院11江蘇省宜興市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院121：50萬(wàn)江蘇省環(huán)境地質(zhì)調(diào)查2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院131：50萬(wàn)江蘇省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分報(bào)告2001年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院14蘇錫常地區(qū)地面沉降與地裂縫調(diào)查研究報(bào)告2003年江蘇省國(guó)土資源廳151∶25萬(wàn)長(zhǎng)江三角洲蘇錫常地區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評(píng)價(jià)2004年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院16無(wú)錫市地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃專題研究報(bào)告2007年無(wú)錫市國(guó)土資源局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院17宜興市地質(zhì)災(zāi)害勘查與防治規(guī)劃研究報(bào)告2007年宜興市國(guó)土資源局、江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院采用的工作方法：1、全面系統(tǒng)地收集利用評(píng)估區(qū)已有的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)以及環(huán)境地質(zhì)成果資料，尤其是已有的地質(zhì)災(zāi)害資料；接受評(píng)估委托接受評(píng)估委托建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘建設(shè)項(xiàng)目初步分析及現(xiàn)場(chǎng)踏勘建設(shè)項(xiàng)目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項(xiàng)目工程分析地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析劃分評(píng)價(jià)級(jí)別、確定評(píng)價(jià)范圍劃分評(píng)價(jià)級(jí)別、確定評(píng)價(jià)范圍編制評(píng)估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評(píng)價(jià)要素選取地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評(píng)價(jià)要素選取現(xiàn)狀評(píng)估預(yù)測(cè)評(píng)估提交報(bào)告結(jié)論與建議防治措施綜合評(píng)估圖1-3評(píng)估工作程序框圖2、對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查，分析擬建項(xiàng)目對(duì)周圍地質(zhì)環(huán)境的影響；3、對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，查明各類災(zāi)害的分布范圍、規(guī)模、穩(wěn)定狀況；4、根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境特征，綜合研究各類地質(zhì)災(zāi)害的形成原因、形成機(jī)理，并預(yù)測(cè)其發(fā)展變化趨勢(shì)。在綜合分析的基礎(chǔ)上，對(duì)評(píng)估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性作出科學(xué)合理的評(píng)估。（二）完成工作量本次評(píng)估工作收集利用基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害等資料近10余份，并對(duì)評(píng)估區(qū)的地形地貌、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀及基本特征、附近已建工程對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響等進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查面積約1.0km2野外調(diào)查嚴(yán)格按照國(guó)土資源部國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào)文及《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國(guó)土資發(fā)[2010]353號(hào)）進(jìn)行，工作質(zhì)量符合評(píng)估技術(shù)要求，滿足評(píng)估工作需要。四、評(píng)估范圍與級(jí)別的確定（一）評(píng)估范圍根據(jù)《國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》（國(guó)土資發(fā)〔2004〕69號(hào)）及《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國(guó)土資發(fā)〔2010〕353號(hào)），結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn)及周邊地質(zhì)環(huán)境條件，為更好地分析地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生原因，進(jìn)行發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)，在充分考慮區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點(diǎn)基礎(chǔ)上，確定評(píng)估區(qū)范圍為：自用地范圍向四周各延伸200m，面積約1.0km2（二）評(píng)估級(jí)別地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與工程建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分。評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單類型，擬建工程屬重要建設(shè)項(xiàng)目，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》（蘇國(guó)土資發(fā)〔2010〕353號(hào)），確定其地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文（一）氣象評(píng)估區(qū)所在的宜興市位于長(zhǎng)江三角洲南部，屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和濕潤(rùn)，雨水充沛，日照充足，無(wú)霜期長(zhǎng)。歷年平均氣溫為15.6℃，其中7月最熱，月平均氣溫28.3℃；1月最冷，月平均氣溫2.7℃。歷年平均降水量1191.3mm，降雨多集中在汛期的6～9月，降水量約占全年的50%，6月為全年降水量最多月，占年總降水量的14%，12月為全年降水量最少月，僅占年總降水量的3%；多年平均蒸發(fā)量（二）水文宜興市地處太湖水系，地表水系極為發(fā)育，河道縱橫交叉，湖蕩星羅棋布，河湖息息相通。平原區(qū)湖泊主要有太湖、隔湖、東氿、西氿、團(tuán)氿、都山蕩、馬公蕩等，山區(qū)主要有橫山水庫(kù)、黃墅水庫(kù)、東嶺水庫(kù)、龍珠水庫(kù)等；主干河流有北溪河、南溪河、太滆運(yùn)河、橫塘河、向陽(yáng)河、大港河等，多自西流向東，最終匯入太湖。評(píng)估區(qū)位于宜興市南部的太華鎮(zhèn)，地表水系以山間溝谷型溪流為主，區(qū)內(nèi)主要河流為場(chǎng)地西側(cè)的河流（楊店澗）。二、地形、地貌宜興市地勢(shì)總體南高北低，北部屬太湖堆積平原，地形平坦，南部為低山丘陵山區(qū)，基巖廣泛裸露，低山丘陵與沖溝谷地相依展布，地形起伏，綿延數(shù)十里，山脈系浙江天目山東北延伸余脈。評(píng)估區(qū)位于宜興市南部的低山丘陵的前緣地帶，地形較平坦，地貌類型為沖積平原（見照片1、2，圖2-1），人類工程活動(dòng)以取土、建房及修路切坡為主，場(chǎng)地目前以農(nóng)田、村莊、樹林等為主，地面標(biāo)高多在41.0～46.0m之間，近地表廣泛分布第四系全新統(tǒng)（Q4）沖湖積成因的粉質(zhì)粘土。照片2-1北側(cè)地塊現(xiàn)狀景觀照片2-2南側(cè)地塊現(xiàn)狀景觀紅線區(qū)域?yàn)橛玫胤秶鷪D2-1評(píng)估區(qū)及周邊地區(qū)影像圖三、地層巖性（一）前第四紀(jì)地層宜興地區(qū)的地層屬揚(yáng)子地層區(qū)江南地層小區(qū)，地層發(fā)育較為齊全。南部低山丘陵區(qū)基巖大多出露地表，其中，絕大部分為沉積巖地層，北部平原區(qū)大多被第四系松散層覆蓋。境內(nèi)出露的地層主要有奧陶系下統(tǒng)（O1）、志留系上統(tǒng)（S3）、泥盆系上統(tǒng)（D3）、石炭系（C）、二疊系（P）、三疊系中下統(tǒng)（T1-2）、白堊系上統(tǒng)（K2）（表2-1）。評(píng)估區(qū)發(fā)育的前第四紀(jì)地層是上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l）地層（圖2-2），主要巖性為粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、長(zhǎng)石石英砂巖?；鶐r埋深在5～20m之間，東部較淺，西宜興地區(qū)前第四紀(jì)地層簡(jiǎn)表表2-1界系統(tǒng)地層名稱代號(hào)厚度（米）巖性描述新生界新近系阜寧群E1-2f>686玄武巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥灰?guī)r中生界白堊系上統(tǒng)浦口組K2p20-200礫巖、砂礫巖侏羅系上統(tǒng)大王山組J3d>2000流紋巖、凝灰?guī)r、輝石石英粗安巖和輝石石英粗安質(zhì)集塊礫熔巖云合山組J3y167凝灰質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖龍王山組J3l731上段：角礫凝灰?guī)r、晶屑凝灰?guī)r；下段：角閃石英粗安巖和角閃石英粗安質(zhì)集塊角礫熔巖西橫山組J3x<139泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、角礫巖三疊系中統(tǒng)周沖村組T2z>431微晶灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖下統(tǒng)上青龍組T1s231粉晶、泥晶灰?guī)r、礫狀粉晶灰?guī)r下青龍組T1x374微晶灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、鈣質(zhì)泥巖古生界二疊系上統(tǒng)長(zhǎng)興組P2c23硅質(zhì)巖、微晶灰?guī)r龍?zhí)督MP2l83粉砂質(zhì)泥巖、粉砂巖、長(zhǎng)石石英砂巖，含有煤層下統(tǒng)堰橋組P1y118粉砂質(zhì)泥巖、長(zhǎng)石石英雜砂巖孤峰組P1g20-40硅質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖棲霞組P1q178生物微晶、粉晶巖、硅質(zhì)巖、鈣質(zhì)頁(yè)巖石炭系上統(tǒng)船山組C3c37微晶核形石灰?guī)r中統(tǒng)黃龍組C2h88生物微晶、粉晶巖、硅質(zhì)巖、細(xì)晶白云巖下統(tǒng)高驪山組C1g53含鐵砂質(zhì)粘土巖、長(zhǎng)石石雜砂巖泥盆系上統(tǒng)五通組D3w179上段：長(zhǎng)石石英雜砂巖、粉砂質(zhì)泥巖下段：石英巖狀砂巖、石英礫巖志留系上統(tǒng)茅山組S3m111-150上段：巖屑石英砂巖、巖屑砂巖165-505中段：巖屑砂巖、巖屑石英砂巖、粉砂質(zhì)泥巖812下段：巖屑砂巖、巖屑石英砂巖奧陶系下統(tǒng)紅花園組O1h>812條帶狀粉晶、細(xì)晶灰?guī)r、硅質(zhì)巖圖2-2評(píng)估區(qū)基巖地質(zhì)圖（二）第四紀(jì)地層評(píng)估區(qū)第四紀(jì)地層主要為全新統(tǒng)（Q4）及上更新統(tǒng)（Q3x），第四系厚度自東向西平原逐漸變大，一般5～20m之間，其巖性及1、全新統(tǒng)（Q4）：評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布，全新統(tǒng)地層厚度一般小于5m，巖性以灰黃、褐黃色的粉質(zhì)粘土為主2、上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）：評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布，巖性為灰黃～褐黃色粉質(zhì)粘土，局部為粘土，硬塑～堅(jiān)硬狀；該層直接覆蓋于基巖面上，厚度主要受基巖面起伏控制，評(píng)估區(qū)厚度一般5～15m四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）地質(zhì)構(gòu)造評(píng)估區(qū)所處大地構(gòu)造位置位于位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)（Ⅲ）下?lián)P子臺(tái)坳（Ⅲ1）南通—蘇州臺(tái)褶帶（Ⅲ1-2）滆湖斷塊（Ⅲ41-2）中的社渚—張渚火山斷陷（Ⅲ4-41-2）部位，為一過渡性地帶，巖漿作用不發(fā)育。評(píng)估區(qū)為一向斜盆地的邊緣（圖2-3），周邊發(fā)育一系列斷層構(gòu)造。圖2-3評(píng)估區(qū)及周邊地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖1、褶皺褶皺使整個(gè)礪山煤盆地呈一荷葉狀，以三疊系下統(tǒng)青龍組（T1q）灰?guī)r所組成的礪山頂為中心，長(zhǎng)軸NE向，短軸NW向的構(gòu)造盆地，巖層傾向中心，傾角中心小，邊緣大，由10°~50°不等。2、斷層評(píng)估區(qū)及周圍地區(qū)斷層大致可分為三組。第一組主要為EW向逆掩斷層，南部五通組直接和龍?zhí)督M相接觸。其次為SE推向NW的逆掩斷層，在長(zhǎng)山一帶見到石炭紀(jì)、二疊紀(jì)灰?guī)r覆蓋于煤系之上，以及在楠礪山孤的黃龍灰?guī)r，四周均已侵蝕，呈斷層接觸之“飛來(lái)峰”。第二組為平行于向斜盆地長(zhǎng)軸的正斷層或逆斷層，本組斷層切割“飛來(lái)峰”的逆掩斷層，礪山向斜的W翼由于這組斷層的切割，巖層與煤層重復(fù)出現(xiàn)。第三組斷層主要是EW、NW和SE向的平推斷層，這組斷層生成最遲，常切割上述二組斷層，分布于礪山的北部和西部，呈放射狀。評(píng)估區(qū)位于斷層的邊緣地帶。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性新生代以來(lái)，宜興地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)在古老構(gòu)造的基礎(chǔ)上有明顯的繼承性和一定的新生性。從第三紀(jì)開始，本區(qū)一直處于差異性升降運(yùn)動(dòng)中，平原區(qū)處于緩慢沉降過程中，而低山丘陵區(qū)處于振蕩性上升過程中。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評(píng)估區(qū)自第四紀(jì)以來(lái)未發(fā)現(xiàn)斷裂活動(dòng)，無(wú)構(gòu)造應(yīng)力積聚條件，屬區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定地區(qū)。根據(jù)有關(guān)資料，宜興地區(qū)及周邊地震活動(dòng)頻繁，其中有歷史記載的4～6級(jí)地震達(dá)4次，主要分布在溧陽(yáng)的上沛、張埠、舊縣，宜興地區(qū)自公元276年至2000年共發(fā)生有感地震27次，震級(jí)最大者可達(dá)5級(jí)左右。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011—2010），本區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，地震動(dòng)峰值加速度值為0.05g，設(shè)計(jì)地震分組為第一組。從上述分析可知，評(píng)估區(qū)地震活動(dòng)不強(qiáng)烈、無(wú)全新世活動(dòng)性斷裂分布，處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，因此擬建項(xiàng)目區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性較好。五、工程地質(zhì)條件（一）巖土體工程地質(zhì)層及分布規(guī)律根據(jù)收集的區(qū)域地質(zhì)資料及宜興市太華鎮(zhèn)礪山地塊項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估施工的鉆孔資料，推測(cè)評(píng)估區(qū)淺部土層大致可劃分為4個(gè)工程地質(zhì)層（代表性鉆孔柱狀圖見圖2-4，鉆孔位置圖2-1），由上至下各工程地質(zhì)層特征如下：①層耕植土：灰～灰黃色，松散，土質(zhì)不均，含碎石、磚塊等建筑垃圾，成份以粘性土為主，表部0.3～0.5m含大量植物根系，層厚0.8～1.5m②層粉質(zhì)粘土（Q3x）：灰黃～褐黃色，硬塑狀態(tài)，含鐵錳質(zhì)結(jié)核，切面較光滑，韌性中等、干強(qiáng)度中等～高，層厚4～15m，工程地質(zhì)性能較好；圖2-4鉆孔柱狀圖圖③層泥巖與炭質(zhì)頁(yè)巖、煤層互層：其巖石特性如下：灰黑色，較破碎，屬于軟巖，炭質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，呈短柱狀，中間夾有煤層，煤層大部分呈粉末狀,部分呈碎屑狀或塊狀，質(zhì)軟受力易破碎，與泥質(zhì)頁(yè)巖互層。層厚3～5m；④層長(zhǎng)石石英砂巖：灰～灰白色，堅(jiān)硬巖，較完整，砂狀結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造,主要由長(zhǎng)石石英等礦物組成，巖石較完整，呈短-長(zhǎng)柱狀，裂隙不發(fā)育，層厚大于3m，未揭穿（二）主要工程地質(zhì)問題根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、收集鉆孔資料及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料分析，評(píng)估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組粉質(zhì)粘土，該類土一般具弱膨脹性，若工程建設(shè)中處理不當(dāng)，該類土也可能對(duì)工程造成一定的損害。六、水文地質(zhì)條件（一）地下水類型根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料及上述工程地質(zhì)條件，評(píng)估區(qū)地下水類型主要為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩類。（二）含水層組特征1、松散巖類孔隙水評(píng)估區(qū)的松散巖類孔隙水主要為潛水，主要賦存于填土、全新統(tǒng)（Q4）及上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，土層厚度一般小于20m。由于土層厚度較小，含水層顆粒較細(xì)，潛水含水層富水性一般，富水性較差，單井涌水量一般小于10m3/d2、基巖裂隙水評(píng)估區(qū)基巖裂隙水主要賦存于二疊系龍?zhí)督M（P2l）煤系炭質(zhì)頁(yè)巖、砂巖中，由于炭質(zhì)較破碎，富水性一般，該含水層屬微承壓含水層，水質(zhì)以HCO3—Ca?Na型為主，礦化度0.128～0.725g該層水主要以接受大氣降水及巖溶裂隙水的垂向補(bǔ)給為主，地下水徑流緩慢，除向深部排泄外，還向下伏地層滲透。七、人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響（一）活動(dòng)概況擬建項(xiàng)目位于宜興市西南部的太華鎮(zhèn)地區(qū)，隨著城鎮(zhèn)建設(shè)的發(fā)展，人類工程活動(dòng)對(duì)原始地形地貌的改造逐步加強(qiáng)，地質(zhì)環(huán)境也發(fā)生了不同程度的改變；宜興地區(qū)對(duì)地質(zhì)環(huán)境影響較大的人類工程活動(dòng)主要為煤礦開采、露天采石、修路、取土等。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問，評(píng)估區(qū)及附近主要為村莊、農(nóng)田、樹林及部分工礦企業(yè)，建筑物多以2～3層為主，道路均為地面道路，無(wú)隧道工程，評(píng)估區(qū)周邊工程建設(shè)活動(dòng)雖然較為頻繁，但均為限于地表淺部的工程建設(shè)，無(wú)較大規(guī)模的地下工程，工程建設(shè)活動(dòng)對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響程度較小，未引起明顯的地質(zhì)環(huán)境問題。擬建項(xiàng)目在煤礦礦區(qū)范圍之外，煤礦的開采對(duì)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響小。（二）地質(zhì)環(huán)境問題根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合周邊鉆孔及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料分析，評(píng)估區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題有膨脹土變形問題，評(píng)估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，該類土多具膨脹性，若工程建設(shè)中處理不當(dāng)，可能對(duì)工程造成一定的損害。綜上所述，評(píng)估區(qū)地形起伏不大，地貌類型簡(jiǎn)單，巖土體工程地質(zhì)一般，水文地質(zhì)條件對(duì)工程較有利，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較弱，總體分析認(rèn)為，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單類型。第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估一、地質(zhì)災(zāi)害類型及特征（一）地質(zhì)災(zāi)害類型根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、工程地質(zhì)條件及調(diào)查資料分析，評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害。（二）地質(zhì)災(zāi)害基本特征評(píng)估區(qū)內(nèi)具膨脹性的土層主要為第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，其自由膨脹率一般40%～50%，具有弱膨脹潛勢(shì)，該土層遇水可產(chǎn)生膨脹，脫水則產(chǎn)生收縮。自然作用（降水、蒸發(fā)）和人為作用都可使膨脹土產(chǎn)生脹、縮（見照片3-1）。照片3-1膨脹土干時(shí)收縮裂縫縮影膨脹土的主要危害為：可導(dǎo)致地面及其低層建（構(gòu)）筑物（包括道路路面）產(chǎn)生裂縫而受損（見照片3-2），影響其正常使用，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。另外，當(dāng)在膨脹土層內(nèi)進(jìn)行開挖、切坡時(shí)，若邊坡陡立、膨脹土長(zhǎng)期裸露，以及在各種水（雨水、地面水、地下水等）的作用下，其邊坡易產(chǎn)生滑坡、坍塌等，影響施工人員、設(shè)備安全（照片3-3），對(duì)附近地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生不利作用等。照片3-2膨脹土路基路面損壞現(xiàn)象照片3-3膨脹土邊坡坍塌縮影二、地質(zhì)災(zāi)害形成機(jī)理膨脹土主要是硅酸鹽礦物在長(zhǎng)期化學(xué)風(fēng)化作用下，鈣鹽大量流失，鉀鹽礦物被次生礦物吸收，形成的以伊利石、蒙脫石等強(qiáng)親水礦物占主導(dǎo)地位的粘性土；這些礦物成分具有顯著的吸水膨脹和失水收縮雙重性能，其物質(zhì)成分含量的高低直接控制著膨脹土脹縮勢(shì)能的大小。膨脹土中粘粒（粒徑小于0.02mm）含量一般大于30%，液限一般大于40%，屬性質(zhì)極不穩(wěn)定的高塑性土。當(dāng)土體浸水后，其體積膨脹并形成膨脹壓力；當(dāng)土體失水時(shí)，其體積收縮并形成收縮裂縫；而且膨脹、收縮變形隨環(huán)境變化反復(fù)發(fā)生，導(dǎo)致土體強(qiáng)度不斷衰減。膨脹土的這種脹縮反復(fù)變形的特征，常使建筑物產(chǎn)生不均勻的豎向或水平的脹縮變形，造成位移、開裂、傾斜甚至破壞，且往往成群出現(xiàn)，尤以低層平房嚴(yán)重，危害較大；其對(duì)路基的破壞作用也不容低估，常導(dǎo)致路面不平整，影響道路的正常使用。另外，由于膨脹土裂隙一般較為發(fā)育，破壞了土體的整體性，當(dāng)在該類中開挖時(shí)，邊坡在氣候影響范圍下，土體濕脹干縮效應(yīng)明顯，導(dǎo)致粘聚力和抗剪強(qiáng)度極不穩(wěn)定，易導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)發(fā)生滑塌，影響擬建工程的安全，此為膨脹土崗地區(qū)常見的地質(zhì)災(zāi)害類型。三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)廣泛分布有第四系上更新統(tǒng)下蜀組（Q3x）粉質(zhì)粘土，厚度一般4～15m，該類土一般具有膨脹潛勢(shì)。膨脹土是在人為切坡開挖新鮮下蜀土后，土面遇水極易發(fā)生膨脹，不受人工破壞一般不會(huì)產(chǎn)生災(zāi)害，由于工程尚未建設(shè)，本次調(diào)查中也未發(fā)現(xiàn)評(píng)估區(qū)及周圍地區(qū)因膨脹土而引發(fā)的建（構(gòu)）筑物破壞現(xiàn)象，因此現(xiàn)狀評(píng)估認(rèn)為膨脹土災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估是對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)過程中、建成后引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性、危險(xiǎn)性和可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性做出評(píng)估。一、預(yù)測(cè)評(píng)估方法本次主要采用成因歷史分析法和工程地質(zhì)比擬法對(duì)特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行定性預(yù)測(cè)評(píng)估。二、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)膨脹土在評(píng)估區(qū)內(nèi)分布較廣，厚度較大。膨脹土之所以產(chǎn)生災(zāi)害，主要是由于土層在水和光、熱等條件下具有膨脹和收縮性能，使地面及其建（構(gòu)）筑物產(chǎn)生裂縫，影響其正常使用。由于膨脹土的膨脹率不大，且擬建工程項(xiàng)目建設(shè)過程中、建成后不會(huì)增強(qiáng)膨脹土本身的脹、縮性，也不會(huì)明顯改變場(chǎng)地周圍環(huán)境的水、光、熱等條件，因而引發(fā)或加劇特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害可能性不大。擬建工程為安置區(qū)，在工程建設(shè)進(jìn)行基坑開挖時(shí)，遇雨水開挖面易發(fā)生土體膨脹而影響邊坡的穩(wěn)定，但在工程建設(shè)施工過程中可采取一定的防護(hù)措施，避免因土體脹縮而引起的形變問題。工程建成后場(chǎng)地內(nèi)的開挖等活動(dòng)全部結(jié)束，按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行了回填壓實(shí)、修建了較為完善的排水系統(tǒng)，地質(zhì)環(huán)境能夠保持相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)引發(fā)膨脹土災(zāi)害。因此預(yù)測(cè)評(píng)估工程建設(shè)中及建成后引發(fā)或加劇特殊類巖土（膨脹土）的危險(xiǎn)性小。三、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況、擬建項(xiàng)目特點(diǎn)及其它相關(guān)研究資料分析，本項(xiàng)目工程建設(shè)中和建成后可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害仍為特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害。膨脹土反復(fù)膨脹、收縮會(huì)造成建筑物開裂等現(xiàn)象，但只要做好疏排水和防水工作，一般可避免脹縮影響。故預(yù)測(cè)評(píng)估認(rèn)為工程建設(shè)中及建成后遭受特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。綜上所述，工程建設(shè)過程中及建成后可能引發(fā)、遭受特殊類巖土（膨脹土）災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估原則地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估主要是依據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件及現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果，確定區(qū)（段）危險(xiǎn)性判別的量化指標(biāo)，按“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異”的原則，采用定性、半定量等方法，對(duì)工程建設(shè)區(qū)或規(guī)劃區(qū)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)（段）評(píng)估。綜合評(píng)估本著以防為主的精神，單種地質(zhì)災(zāi)害以輕重程度劃分危險(xiǎn)性大小，兩種或兩種以上災(zāi)害就重不就輕來(lái)劃分其危險(xiǎn)性大小。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大小及遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大小和地質(zhì)災(zāi)