電影第20條觀后感300字

電影第20條觀后感300字電影第20條觀后感300字篇一這部電影給普通民眾普法時(shí)，更是對(duì)司法人員敲響警鐘，如何回應(yīng)人民群眾對(duì)于民主、法治、公平、正義、安全的需求？我們應(yīng)該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機(jī)器，應(yīng)該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價(jià)值觀，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能對(duì)于防衛(wèi)人有所苛求。在正當(dāng)防衛(wèi)的案件辦理中，檢察官要承擔(dān)的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個(gè)人意見因?yàn)楹鸵酝欣嚆Ｓ芍鬓k檢察官轉(zhuǎn)為協(xié)辦等等，作為被認(rèn)定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會(huì)，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結(jié)局，就像韓雨辰被四個(gè)小混混毆打時(shí)回答韓明的問題“這次我聽您的話，沒有還手！”法律的存在，應(yīng)該是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用，這樣才能轉(zhuǎn)變“誰傷誰有理”的固有辦案理念。這部電影對(duì)我們來說是一個(gè)很好的啟示和警醒，我們不能被社會(huì)大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動(dòng)轉(zhuǎn)變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機(jī)械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。電影第20條觀后感300字篇二電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。電影通過展現(xiàn)韓明人在職場上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在的問題。韓明人在職場上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無比疲憊和困惑，同時(shí)也對(duì)他的家庭生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。影片通過對(duì)韓明人家庭生活的刻畫，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對(duì)家庭關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。他的家人對(duì)他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產(chǎn)生了質(zhì)疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識(shí)到了自己內(nèi)心深處對(duì)于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關(guān)系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場上迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，也在家庭中重新獲得了理解和支持。電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內(nèi)心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。電影第20條觀后感300字篇三電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動(dòng)展現(xiàn)了他在中年時(shí)期所面臨的職業(yè)與家庭雙重考驗(yàn)。韓明人原本希望能夠趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭之中。同時(shí)，他的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。電影以細(xì)膩的筆觸勾勒出了韓明人的內(nèi)心掙扎和成長歷程。在職業(yè)上，他面對(duì)的案件不僅是一場法律的較量，更是一次道德與責(zé)任的考驗(yàn)。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時(shí)面對(duì)來自各方的壓力和挑戰(zhàn)。這種掙扎既真實(shí)又觸人心弦，讓人深思職業(yè)道德和人性的關(guān)系。而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業(yè)挑戰(zhàn)下也承受著煎熬，家庭關(guān)系逐漸變得緊張。這種家庭與職業(yè)的雙重考驗(yàn)，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。影片通過對(duì)韓明人職業(yè)與家庭的雙重考驗(yàn)的展現(xiàn)，深刻探討了現(xiàn)代社會(huì)中職業(yè)人士所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在追求職業(yè)成功的道路上，我們往往會(huì)陷入道德與責(zé)任的兩難境地，而家庭與職業(yè)之間的平衡更是一個(gè)需要深思的問題?！兜诙畻l》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品。通過對(duì)韓明人的生活與掙扎的真實(shí)刻畫，影片向觀眾展示了在現(xiàn)代社會(huì)中我們所面臨的職業(yè)與家庭的雙重考驗(yàn)，引發(fā)人們對(duì)自身生活與價(jià)值觀的深刻思考。電影第20條觀后感300字篇四電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應(yīng)求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時(shí)間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯(cuò)，要去看，這樣就決定下來了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認(rèn)可并為之所動(dòng)，可見是有“貨”的。雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認(rèn)真。我和家里的都時(shí)不時(shí)抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動(dòng)作，看來這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時(shí)候也要看下。阻止公交猥褻案中，應(yīng)有車載監(jiān)控，違法行為該會(huì)被錄存下來，報(bào)警后，不法行為會(huì)得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機(jī)義無反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無法理解的被刑罰乃至難以明白的生命代價(jià)。這無疑也“扼殺”了很多“后來者”，于衷難動(dòng)，于心須忍，甚至噤若寒蟬。校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學(xué)完全可以將看到的霸凌學(xué)生行為向?qū)W校保安或老師報(bào)告，由校方處置。作為一名血?dú)夥絼偟臒嵫嗄?，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所?dāng)然，在“一對(duì)幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實(shí)也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機(jī)關(guān)立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學(xué)生所在家庭失教、所在學(xué)校失管的問題，也有公安機(jī)關(guān)前期調(diào)查就事論事不深入的問題，差點(diǎn)上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。王永強(qiáng)“故意傷害”案中，因無力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強(qiáng)自己被討債人強(qiáng)行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準(zhǔn)間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強(qiáng)疾速返回屋內(nèi)隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復(fù)刺向接近車內(nèi)刀子的作惡者，不顧一切地截?cái)嗄玫絻雌鞯目赡埽鲪赫咴谄洳粩嘁u擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，王永強(qiáng)涉嫌故意傷害犯罪進(jìn)了看守所。王永強(qiáng)可以在事發(fā)時(shí)，選擇報(bào)警，犯罪分子肯定會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個(gè)正常的人都難以做到靜心以對(duì)，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對(duì)方付出代價(jià)。法律無情更多地因?yàn)閳?zhí)行的人無情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅(jiān)持、韓明有感而起的突破，更有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的鼎力支持，還有王永強(qiáng)妻子被逼迫無奈的向死一跳，讓這個(gè)案子走向了“新生”。“故意傷害罪”應(yīng)該屬于惡者，有惡的動(dòng)機(jī)和行為，并產(chǎn)生惡的嚴(yán)重后果；如為了避免國家、集體、他人及個(gè)人受到不法侵害實(shí)施的行為，哪怕是“故意傷害”，應(yīng)歸于正當(dāng)防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當(dāng)，而不能“錯(cuò)誤”地滑向“故意傷害罪”。法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！電影第20條觀后感300字篇五“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里”。我們都說現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓?，難以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢較輕的一方就是方便來承擔(dān)罪責(zé)的嗎？影片最后王永強(qiáng)一家終于重見天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎？既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同?？赏粋€(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車上刀的有無，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒。縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見弱勢群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說過：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。虛無的十字架下，希望正義終究會(huì)來到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。電影第20條觀后感300字篇六昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來自于中華人民共和國刑法第二十條。影片虛構(gòu)了一個(gè)因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個(gè)案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對(duì)家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無奈。檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對(duì)職業(yè)與家庭沖突時(shí)，內(nèi)心的掙扎和煎熬。一個(gè)是良心驅(qū)使他作為一個(gè)檢察官，面對(duì)普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義；另一個(gè)是作為一個(gè)檢察官，應(yīng)該相信法律，堅(jiān)定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當(dāng)防衛(wèi)，怎樣又是過度防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害？影片從兩條主線，一條副線展開。兩條主線，一條是王永強(qiáng)（潘斌龍飾）防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致不法侵害人死亡事件的調(diào)查與起訴；另一條是韓明兒子韓雨辰（劉耀文飾）在學(xué)校里見到教導(dǎo)主任的兒子霸凌欺負(fù)同學(xué)，拔刀相助，見義勇為導(dǎo)致其傷害，被教導(dǎo)主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因?yàn)橐娏x勇為導(dǎo)致故意傷害案受害人張貴生，為了討個(gè)說法一直上訪。影片圍繞這三條線展開，最后在聽證會(huì)上，通過韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應(yīng)該讓壞人付出巨大的違法代價(jià)，而不能讓好人付出見義勇為所帶來防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國刑法（2020年修正案）》第二十條的本質(zhì)。電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強(qiáng)大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個(gè)角色都有自己的故事和情感，他們的互動(dòng)和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復(fù)雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富。《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過深入剖析現(xiàn)代社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個(gè)觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。電影第20條觀后感300字篇七昨晚觀看了張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》，我的內(nèi)心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對(duì)法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導(dǎo)演以其獨(dú)特的視角和細(xì)膩的敘事手法，將一個(gè)看似復(fù)雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺(tái)詞言簡意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！電影中通過三個(gè)故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過主審檢察官的內(nèi)心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對(duì)一起看似簡單的故意傷害案件時(shí)，并沒有被表面的證據(jù)所迷惑，而是堅(jiān)持深入調(diào)查，傾聽良知的聲音。他最終認(rèn)定當(dāng)事人為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)了案情性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，這一過程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護(hù)法治精神方面的堅(jiān)定信念和不懈努力。值得一提的是，電影并沒有直接批評(píng)過去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚(yáng)了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對(duì)弱勢群體時(shí)，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過程不僅需要耐心和時(shí)間，更需要克服來自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑時(shí)，仍然堅(jiān)守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個(gè)家庭的命運(yùn)，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。除了主故事外，電影中還有兩個(gè)輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關(guān)系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅(jiān)守良知，才能在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內(nèi)心的指南針，它引導(dǎo)我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質(zhì)。法律工作者不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅(jiān)定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時(shí)，始終堅(jiān)持正義和公平的原則，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。此外，電影還通過生動(dòng)的情節(jié)和真實(shí)的案例，讓我們看到了良知在維護(hù)法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實(shí)中，法律往往面臨著各種復(fù)雜的社會(huì)因素和利益關(guān)系的干擾。這時(shí)，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅(jiān)定地維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。他們需要通過深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)取證、公正裁決等方式，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義。這種致良知的精神不僅是對(duì)法律工作者的要求，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的期待?？傊娪啊兜诙畻l》以其獨(dú)特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，它也提醒我們每一個(gè)人都要時(shí)刻保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念，在面對(duì)復(fù)雜