經(jīng)濟法案例分析

經(jīng)濟法案例分析經(jīng)濟法案例分析河南種子案2001年5月，河南省汝陽縣種子公司與該省伊川縣種子公司簽訂合同，約定由伊川縣種子公司代為培育玉米種子。2003年年初，汝陽縣種子公司以伊川縣種子公司沒有履約為由訴至洛陽市中級法院，請求賠償。伊川縣種子公司同意賠償，但在賠多少錢上，雙方爭執(zhí)不下。該案承辦法官發(fā)現(xiàn)，原被告雙方爭議的一個焦點是：種子價格是適用市場價還是政府指導(dǎo)價——根據(jù)河南省人大常委會1989年出臺的《河南省農(nóng)作物種子管理條例》，應(yīng)該適用政府指導(dǎo)價，大概需要賠償2萬元；但根據(jù)1998年的《價格法》和2001年的《種子法》，應(yīng)該適用市場價，應(yīng)當賠償損失70萬元。本案審判長李慧娟，女，30歲，刑法學(xué)碩士，河南省洛陽市中級人民法院法官。5月27日，洛陽市中級法院作出一審判決，判決最后賠償各種經(jīng)濟損失近60萬元。判決書認為：“《河南省農(nóng)作物種子管理條例》作為法律位階較低的地方性法規(guī)，其與《種子法》相沖突的條款自然無效”。法官判令伊川縣種子公司按市場價進行賠償。伊川縣種子公司不服判決，遂向河南省高級法院提起上訴。洛陽中院判決書的這一表述激起河南省人大的強烈反響，河南省人大認為“洛民初字第26號民事判決書中宣告地方性法規(guī)有關(guān)內(nèi)容無效，這種行為的實質(zhì)是對省人大常委會通過的地方性法規(guī)的違法審查，違背了我國人民代表大會制度，侵犯了權(quán)力機關(guān)的職權(quán)，是嚴重違法行為?！?0月18日，河南省人大常委會辦公廳下發(fā)了《關(guān)于洛陽市中級人民法院在民事審判中違法宣告省人大常委會通過的地方性法規(guī)有關(guān)內(nèi)容無效問題的通報》，要求河南省高院對洛陽市中院的“嚴重違法行為作出認真、嚴肅的處理，對直接責任人和主管領(lǐng)導(dǎo)依法作出處理”。洛陽市中院黨組根據(jù)要求作出決定，撤銷判決書簽發(fā)人民事庭趙廣云的副庭長職務(wù)和李慧娟的審判長職務(wù)，免去李慧娟的助理審判員，該決定最終未履行。河南省高級人民法院受理此案后，向最高人民法院進行了請示。最高人民法院于2004年3月30日作出《關(guān)于河南省汝陽縣種子公司與河南省伊川縣種子公司玉米種子代繁合同糾紛一案請示的答復(fù)》，指出《立法法》第七十九條規(guī)定：“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章，行政性法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章”。中華人民共和國合同法解釋：（一）第四條規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認合同無效應(yīng)當以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政性法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)?！备鶕?jù)上述規(guī)定，人民法院在審理案件過程中，認為地方性法規(guī)與法律、行政法規(guī)的規(guī)定不一致，應(yīng)當適用法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。河南省高級人民法院做出終審判決，維持洛陽市中級人民法院的原判。陳某，15周歲。2005年8月，陳某經(jīng)母親同意到商店購買書包，恰逢商店舉辦有獎銷售，獲獎券一張并中了一等獎，獲獎金3000元。陳父母認為陳某是未成年人，沒有資格獲得獎金，獎金應(yīng)屬其監(jiān)護人即父母所有，陳某見狀，取了這筆錢去商店購買了一臺彩電，價值2888元。當陳某隨商店的送貨車回家時，其父母聲稱陳某為限制民事行為能力人，購買電視機未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店則堅持電視機沒有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。問：（1）陳某購買彩電的行為是否有效？答：無效，因為陳某是限制民事行為能力人。（2）本案中3000元獎金應(yīng)歸誰所有？答：歸陳某所有A、B、C、D、E是某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民，其中B是A的兒子，時年14歲，初中生。E是A的弟弟，是本縣地稅局副局長。五人于03年8月1日在縣城達成書面協(xié)議，決定創(chuàng)辦合伙企業(yè)，共同經(jīng)營服裝生產(chǎn)與銷售。合伙協(xié)議規(guī)定：1、企業(yè)名稱為“洪亮服裝有限公司”，經(jīng)營地點為縣城集貿(mào)市場南大街1號2、經(jīng)營范圍為服裝生產(chǎn)銷售，合伙目的是共同經(jīng)營，共享收益3、五人各出資1萬元，于06年3月10號前繳付。4、利潤平均分配，若有虧損則除E之外，其他人平均分擔。5、合伙企業(yè)事務(wù)的執(zhí)行由A負責。6、企業(yè)解散時，各自收回自己的出資。合伙協(xié)議經(jīng)全體簽字后，A持該協(xié)議向縣工商局申請設(shè)立登記。該局于9月20日電好告知E，因條件不符，不予登記。問題何在？不符合項：1、B不能成為合伙人——限制行為能力人2、E不能成為合伙人——黨政機關(guān)工作人員3、企業(yè)名稱有問題4、E未承擔無限責任5、合伙協(xié)議事項不全——合伙人姓名及其住所、入伙與退火、違約責任等事項沒有；解散與清算等規(guī)定不明確，不具體。6、申請登記時提交的文件不全7、登記機關(guān)的處理超過了期限，且通知人不對沙河口區(qū)華晶商行是一家以電腦銷售和維修為主營范圍的個人獨資企業(yè)，出資人崔某家住本區(qū)，有兩套住房。由于經(jīng)營不善虧損，04年末，決定解散華晶。現(xiàn)有資產(chǎn)變現(xiàn)52萬元，但到期債務(wù)即達61萬元；債權(quán)人劉某、王某、李某（分別有25萬、19萬、17萬元債權(quán)）得到崔某通知后前來主張債權(quán)，崔某在向劉、王清償44萬元后，將剩余的8萬償還給李某，嗣后，以債務(wù)人是華晶商行而華晶的全部資產(chǎn)已用來抵償債務(wù)為由，拒絕向李某清償剩余的9萬元債務(wù)。李某無奈向法院起訴要求變賣崔某的兩處住房以清償本人的債權(quán)。問：崔某拒絕清償剩余債務(wù)的理由是否成立？對李某的訴訟請求，法院是否會支持？王剛為某高校研究生，經(jīng)濟上立于其家庭。2003年6月，在工商行政管理機關(guān)登記設(shè)立了一家個人獨資企業(yè)，注冊資本為人民幣100元。開業(yè)后生意興隆，王剛先后雇傭工作人員10名，但未給職工辦理社會保險，后因經(jīng)營管理不善，負債10萬元，王剛決定于2004年6月解散企業(yè)。（1）王剛設(shè)立個人獨資企業(yè)負債，債權(quán)人是否可以要求以王剛的父母的財產(chǎn)清償債務(wù)？（2）該個人獨資企業(yè)的登記的財產(chǎn)數(shù)額是否符合法律規(guī)定？（3）該個人獨資企業(yè)(1)王剛成立的是個人獨資企業(yè)，依法應(yīng)以王剛個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔無限責任。由于王剛在經(jīng)濟上獨立于其家庭，因此，債權(quán)人無權(quán)向其家庭求償。(2)《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，個人獨資企業(yè)應(yīng)有投資人申報的出資，但并不要求有最低注冊資金，因此，該個人獨資企業(yè)的注冊資本合法。(3)《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，個人獨資企業(yè)應(yīng)當按照國家規(guī)定參加社會保險，為職工繳納社會保險費。在我國社會保險屬于強制性的保險，企業(yè)負有為職工辦理并繳納社會保險費的義務(wù)。(4)《個人獨資企業(yè)法》規(guī)定，個人獨資企業(yè)有下列情形之一時，應(yīng)當解散：投資人決定解散；投資人死亡或者被宣告死亡，無繼承人或者繼承人決定放棄繼承；被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照；法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。王剛的解散行為是有效的，但要依法進行清算，公告和通知，然后再到工商局辦理注銷手續(xù)。案例一：出資形式A、B、C三人經(jīng)協(xié)商，準備成立一家有限責任公司甲，主要從事家具的生產(chǎn)，其中：A為公司提供廠房和設(shè)備，經(jīng)評估作價25萬元，B從銀行借款20萬元現(xiàn)金作為出資，C原為一家私營企業(yè)的家具廠廠長，具有豐富的管理經(jīng)驗，提出以管理能力出資，作價15萬元。A、B、C簽訂協(xié)議后，向工商局申請注冊。請問：（1）本案包括哪幾種出資形式？請分析A、B、C的出資效力。（2）甲公司能否成立？為什么？[分析]：（1）本案例中有三種出資形式：即實物，現(xiàn)金，無形資產(chǎn)。其中A的出資為實物出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；C的出資是無形資產(chǎn)，但我國《公司法》第27條只規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價并可依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資，以管理能力作為出資我國《公司法》上沒有規(guī)定。（2）甲公司可以成立。因為作為有限責任公司的最低注冊資金必須在3萬元以上（26條），C的出資雖然不符合公司法要求，A、B出資相加超過3萬元，達到法定最低資本額。股東人數(shù)也符合規(guī)定（24條：50個以下）案例二：公司對外投資云衣服裝有限責任公司系由張×、李×、吳×3人共同出資人民幣200萬元設(shè)立，該公司近年來經(jīng)營情況良好，為拓展業(yè)務(wù)，擴大經(jīng)營，3人決定采取以下措施：（1）向某合伙企業(yè)投資100萬元。（2）與宏達有限責任公司共同投資設(shè)立另一有限責任公司——實地有限責任公司，專門生產(chǎn)運動鞋。實地公司注冊資本400萬元，為達到控股目的，云衣公司決定出資210萬元。請根據(jù)你所學(xué)的《公司法》相關(guān)知識，對該兩項投資作一判斷，并說明理由。分析：（1）我國《公司法》第15條規(guī)定，公司可以向其他企業(yè)投資，但不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔連帶責任的出資人。我國《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙企業(yè)的合伙人承擔連帶責任。據(jù)此，云衣公司投資某合伙企業(yè)，不符合《公司法》與《合伙企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，為法律所禁止。（2）公司向其他企業(yè)投資，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或股東會、股東大會決議，章程對投資數(shù)額有限定的，不得超過對定的限額（第16條）。云衣公司章程中未對投資數(shù)額作出限定，三位股東協(xié)商決定與宏達公司一起投資設(shè)立實地公司，并出資210萬以達到控股目的，并不違反《公司法〉的規(guī)定，可以。案列三：股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例2007年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出資設(shè)立了一家有限責任公司(下稱公司)。公司未設(shè)董事會，僅設(shè)丙為執(zhí)行董事。2008年6月8日，甲與戊訂立合同，約定將其所持有的全部股權(quán)以20萬元的價格轉(zhuǎn)讓給戊。甲于同日分別向乙、丙、丁發(fā)出擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)給戊的通知書。乙、丙分別于同年6月20日和24日回復(fù)，均要求在同條件下優(yōu)先購買甲所持公司全部股權(quán)。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此項股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項作出任何答復(fù)。戊在對公司進行調(diào)查的過程中，發(fā)現(xiàn)乙在公司設(shè)立時以機器設(shè)備折合30萬元用于出資，而該機器設(shè)備當時的實際價值僅為10萬元。公司股東會于2008年2月就2007年度利潤分配作出決議，決定將公司在該年度獲得的可分配利潤68萬元全部用于分紅，并在4月底之前實施完畢。至7月底丁尚未收到上述分紅利潤，在沒有告知公司任何機構(gòu)和人員的情況下，直接向人民法院提起訴訟，要求實施分紅決議。【要求】根據(jù)上述內(nèi)容，回答下列問題：(1)丁未作答復(fù)將產(chǎn)生何種法律效果?并說明理由。(2)乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)，應(yīng)當如何處理?(3)如果乙出資不實的行為屬實，應(yīng)當如何處理?(4)丁直接向人民法院提起訴訟的行為是否符合法律程序?并說明理由分析(1)丁未做答復(fù)視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)規(guī)定，股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。P74(2)乙丙均主張優(yōu)先權(quán)時，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。P74(3)對乙出資不實的行為，應(yīng)當由乙補足其差額，公司“設(shè)立時”的其他股東承擔“連帶責任”。P70(4)丁直接提起訴訟符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害“股東”利益的，“股東”可以(直接作為原告)向人民法院提起訴訟。P70案例四：出資和減資案例甲、乙共同成立A有限責任公司（簡稱A公司），注冊資本200萬元，其中甲持股60%，乙持股40%。2008年8月25日，A公司聘請李某擔任總經(jīng)理，負責公司日常經(jīng)營管理，雙方約定，除基本工資外，李某還可每年從公司稅后利潤中提取1%作為獎金。同時，A公司股東會決定，同意李某向A公司增資20萬元，其中，李某以其姓名作價10萬元出資，其余10萬元以李某從其每年的獎金中分期繳付。2009年1月初，乙要求退資，經(jīng)股東會同意，1月20日，A公司與乙簽訂退資協(xié)議，約定A公司向乙返還80萬元出資款。1月28日，A公司向乙支付80萬元后，在股東名冊上將乙除名，同時A公司宣布減資80萬元，并向債權(quán)人發(fā)出了通知和公告。債權(quán)人丙接到通知后，當即提出異議，認為股東出資后不得撤回，并要求A公司立即清償債務(wù)，A公司以債務(wù)尚未到期為由拒絕清償。根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：(1)李某可否以姓名出資？請說明理由。(2)李某以未來每年從A公司的分得的獎金作為出資是否符合法律規(guī)定？并說明理由。(3)丙以股東出資后不得撤回為由反對乙退資的主張是否成立？并說明理由。(4)丙是否有權(quán)要求A公司清償未到期債務(wù)，并說明理由。分析（1）李某不能以姓名出資，根據(jù)規(guī)定，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔保的財產(chǎn)等作價出資。P66（2）不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東可以貨幣出資，也可用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣作價出資，但是，法律行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產(chǎn)除外，題目中以獎金為出資無法用貨幣作價而且不能轉(zhuǎn)讓，所以不能作為出資。（3）不成立。減資還可以以返還出資的方式而減少出資，或者以免除出資義務(wù)的方式減資或者以銷除股權(quán)或者股份的方式減資，本題中，A公司依法定程序減資后銷除乙的股權(quán)是允許的。（4）丙有權(quán)要求A公司清償未到期債務(wù)，根據(jù)規(guī)定，公司應(yīng)當自作出減少注冊資本決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔保。P92案例五：出資某市某區(qū)李某等60戶以批發(fā)海鮮為業(yè)的個體工商戶成立合伙型聯(lián)營。后因松散的聯(lián)合已不適應(yīng)形勢發(fā)展的需要。李某欲聯(lián)合大家，成立一個公司。李某就成立公司的事宜，于60戶經(jīng)營者達成如下共識（1）注冊成立一個有限責任公司，起名為四季鮮海產(chǎn)品貿(mào)易公司，以批發(fā)海鮮為主營業(yè)務(wù)。（2）各戶不再繳納任何資金，在會計事務(wù)所驗資時，當日的各門點海鮮貨物，視為出資。（3）推舉李某辦理公司申請登記事宜，按工商局登記要求，靈活處理。之后，李某作了以下登記申請工作：（1）按工商局提供的范本，起草了四季鮮海產(chǎn)品貿(mào)易公司的章程，并在章程上簽了名，蓋了張某等四人的私人印章。（2）請來了某會計事務(wù)所