河南省青天河索道建設(shè)項目環(huán)境影響報告書

二00三年三月 11.1評價項目由來 1 21.3評價對象 31.4評價目的 31.5評價范圍 3 41.7評價等級 4 41.9評價重點 41.10生態(tài)的影響評價的原則與方法 4 5 5 6 6 62.3規(guī)劃設(shè)計原則 82.4土地利用情況及景區(qū)規(guī)劃 82.5工程施工方案 93.工程分析 —2—3.1施工期間生態(tài)環(huán)境影響因素分析 3.4工程實施的環(huán)境影響防護和生態(tài)環(huán)境恢復(fù)方案 4.1地理位置 4.2生態(tài)環(huán)境的基本特征分析 4.3社會環(huán)境狀況 4.4環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價 4.5生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價 4.6水土流失現(xiàn)狀分析 4.7其他環(huán)境污染、生態(tài)環(huán)境破壞的問題 5.生態(tài)影響預(yù)測 5.1預(yù)測內(nèi)容及預(yù)測方法 5.2預(yù)測結(jié)果及其分析和說明 6.1建設(shè)項目生態(tài)影響特征 7.1污染防治措施 7.2生態(tài)環(huán)境的防護與恢復(fù)措施 7.3水土保持措施 7.4投資估算 8.生態(tài)經(jīng)濟影響損益分析 8.1經(jīng)濟效益分析 8.2項目的社會效益分析 8.3環(huán)境生態(tài)效益分析 9.生態(tài)環(huán)境管理的建議 9.1管理機構(gòu)設(shè)置和機構(gòu)職責(zé) 9.2管理目標(biāo)與指標(biāo) 9.3生態(tài)監(jiān)測 10.結(jié)論與建議 10.1評價結(jié)論 4110.3總結(jié)論 1、aa風(fēng)景名勝區(qū)管理局環(huán)評委托書2、施工現(xiàn)場管理規(guī)定2、a風(fēng)景區(qū)全景圖3、a水土流失現(xiàn)狀圖a風(fēng)景名勝區(qū)位于太行山南麓，地處河南省aa縣境內(nèi)，為河南省省級風(fēng)景名勝區(qū)，東鄰a,距a縣城約37km,景區(qū)腳下火車站是焦枝、新鄭、鄭太鐵路的交匯點，公路四通八達，外部交通比較方便。吊橋是a風(fēng)景名勝區(qū)的中心，是游客必經(jīng)之處，但從a風(fēng)景名勝區(qū)的中心——吊橋步行去靳家?guī)X景區(qū)需登高約470m,游客走路需1.5-2個小時，一般游客到達山頂2002年11月中國有色工程設(shè)計研究院派技術(shù)人員到現(xiàn)場進行了實地作。該項目在委托我所進行環(huán)評工作之前已開工建設(shè)，我所根據(jù)建設(shè)項目有關(guān)環(huán)保法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，經(jīng)過多次現(xiàn)場踏勘調(diào)查，本著客觀、公正學(xué)、規(guī)范的態(tài)度，在現(xiàn)場踏勘和分析搜集資料的基礎(chǔ)工進度所造成的環(huán)境影響，編制完成了aa景區(qū)索道項目的環(huán)境影響報告1.2.1法律法規(guī)1.2.1.3《中華人民共和國大氣污染防治法》1.2.1.4《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》1.2.1.5《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》1.2.2項目依據(jù)1.2.2.3河南省a風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃1.2.3技術(shù)規(guī)范1.2.3.5《山岳型風(fēng)景資源開發(fā)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系》(HJ/T6-94)表1-1環(huán)境影響評價范圍一覽表本項目評價范圍詳見表1-1。表1-1環(huán)境影響評價范圍一覽表序號評價范圍1植被與動物棲息地影響以索道線路為中心，長2km,寬0.7km的范圍面積約1.4km2。景觀環(huán)境影響開發(fā)區(qū)域及借景、障景、風(fēng)景輪廓線所涉及區(qū)域水土流失的影響(1)各單項工程基礎(chǔ)及其護坡范圍內(nèi)(2)工程取土、棄土(渣)場地2環(huán)境空氣影響范圍內(nèi)3噪聲影響(1)施工期為新建構(gòu)筑物施工場界(2)營運期為項目開發(fā)區(qū)域4水環(huán)境影響項目所在區(qū)域及涉及的丹河水體行，其中施工期為2003年1月-4月底，營運期為2003年5月1日以后。(3)大氣環(huán)境影響評價等級確定為三級。對于非污染生態(tài)影響類的工程，一般將施工期的環(huán)境影響及生態(tài)防目建設(shè)對生態(tài)環(huán)境以及景觀格局的影響。并根據(jù)生態(tài)環(huán)境影響預(yù)測的結(jié)果，按照目前的生態(tài)保護政策，從經(jīng)濟合理、技術(shù)可行的角度提出生態(tài)恢項目建設(shè)的規(guī)劃等，對項目建設(shè)所造成的土地利用功能的變化、景觀格局(1)項目建成后，項目所在區(qū)域自然體系的生產(chǎn)能力和穩(wěn)定狀況不(2)新增的水土流失可以得到有效控制。(3)因砍伐、取土等原因減少的植被可以盡快得以恢復(fù)(包括異地恢復(fù))。(4)項目投入運營后，游客產(chǎn)生的固體廢物和生活污水得以妥善處(7)保護景區(qū)的森林植被、動物棲息場所及物種資源。根據(jù)a環(huán)境保護局，對本項目環(huán)評擬采用標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)意見，本評價采1.12.1環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)2.建設(shè)項目概況總投資：540萬元2.2.1建設(shè)規(guī)模人/小時。表2-1工程建設(shè)主要建筑設(shè)施匯總表序號項目名稱建筑面積(m2)l索道上站：主站房2索道上站：輔助用房3索道支架4索道下站：主站房5索道下站：輔助用房項目主要數(shù)據(jù)如表2-2所示。表2-2工程主要數(shù)據(jù)序號數(shù)據(jù)1索道型式單線循環(huán)固定抱索道雙人吊廂式2線路水平長度(m)3線路高度(m)4線路斜長(m)5索距(m)6單方向小時運輸量(人)7運行速度(m/s)8吊廂乘人數(shù)(人)29吊廂數(shù)量(個)運載索直徑(mm)單程運行時間(min)支架數(shù)量(座)7主電機功率(kw)驅(qū)動及拉緊機構(gòu)位置設(shè)于下站工程投資(萬元)年運輸量(萬人)運營費用(萬元/年)營業(yè)收入2.2.3物料運輸工程施工所需建筑材料和索道設(shè)備由外地購進后經(jīng)景區(qū)內(nèi)公路運往2.2.5工程運行方案人，每天一班工作制，每班8小時。(1)索道線路和站址，盡可能避開主要景點，不和景區(qū)爭景或破壞(3)便于游人集散和游覽。(4)索道站房在滿足索道功能要求前提下，體量要小，附屬設(shè)施要2.5.1工程施工總進度計劃2002年12月完成項目可研報告的編制及審批。2003年1月進行施工圖設(shè)計。2003年1月—4月進行施工。2003年5月前結(jié)束。2.5.3工程占地和棄土、渣量地面積715m2,施工臨時占地面積2000m2。3.工程分析索道占地面積為715m2,施工臨時占地面積為2000m2,施工方式采用3.1.1施工作業(yè)及建筑垃圾在場地清理和建筑施工過程中施工作業(yè)及建筑材料存放與運輸所產(chǎn)生的一些建筑垃圾和所造成的地表植被破壞，以及產(chǎn)生潛在的水土流失威施工階段工作人員約為100人，每人每天產(chǎn)生生活污水體積按1.1L、生活垃圾量按0.05kg計算，產(chǎn)生率按50%計算，則每天共產(chǎn)生生活污水量550L、生活垃圾量2.5kg。3.1.3施工噪聲3.1.4景觀生態(tài)影響3.1.5生態(tài)環(huán)境中生物的影響施工期對生物的破壞主要是場地清理和建設(shè)施工對生物生態(tài)環(huán)境(主要是植被)的直接破壞，和棄土棄石的堆放對植被的覆蓋破壞以及可能造3.1.6施工作業(yè)及建材運輸對周圍景觀的短期影響3.2.1生活污水與生活垃圾量91L、生活垃圾約23kg,年產(chǎn)生量分別為21840L和5460kg。時段生態(tài)環(huán)境因素噪聲生活排泄物與生活垃圾建筑垃圾水體植被景觀施工期☆LSSSS運行期☆0LOLO生態(tài)影響因素：生物生態(tài)(植被)、景觀生態(tài)建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產(chǎn)生的棄建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產(chǎn)生的棄環(huán)境(主要是植被)的直接破壞；盡量減少棄土棄石堆放對植被的覆蓋破施工期的建設(shè)行為應(yīng)注意把施工垃圾及建設(shè)材料堆放在隱蔽性，盡量運行期對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響的因素主要包括工作人員及游客產(chǎn)生的據(jù)前分析，本項目年生活污水量21840L、生活垃圾約5460kg。索道下站生活污水嚴(yán)禁排入水庫，應(yīng)運往景區(qū)污水處理站處理后，用作景過控制游客數(shù)量使其達到標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備運行噪聲可通過采用合適設(shè)備及時維產(chǎn)生影響、噪聲對動物棲息地造成的影響以及少數(shù)游客對植被的踐踏。前三種影響在采取前述措施后可達到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，游客對植被的踐踏可通過加本體對景觀生態(tài)所造成的長期影響。本工程選擇較隱蔽4.區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與分析山寺、石佛灘三景區(qū)組成。景區(qū)處于東經(jīng)112°—113°12′,北緯35°02′—35°21′,分別是a縣三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的山林、土地、水域。東與相連，4.2.3生物資源現(xiàn)狀(1)喬木類：(2)灌木類：(3)經(jīng)濟植物類：(4)藥用植物類：(5)草本植物(1)稀喬木多灌木的雜灌叢(2)稀灌木多草本類(3)人工經(jīng)濟林(4)村落林群落A.地貌、地質(zhì)具有山勢陡峻、多深溝峽谷之特點。中山海拔在800~950米，相對高度200~600類；低山海拔350~800米，相對高度100~200米；丘陵海拔在的8次，較大的8次，其中最大2次；一是1568年3月發(fā)生5級地震；二是1695年(康熙三十四年四月初六),震聲如雷，房屋搖動，二十余日C.氣候與氣象單位：毫米月1234567降水量單位：毫米月89全年降水量年平均降水量為597.1毫米，最多年降水量875.9毫米(1964年);最少年降水量266.7毫米(1965年);最多的7月為150.3毫米，最少的為2月僅7.9毫米，夏季(6~8)因受夏季風(fēng)控制，水汽充沛，全季降水量可占年值的55%,暴雨發(fā)生多集中在7月中旬至8月上旬，年平均發(fā)生暴雨日1.5日；平均暴雨量占降水量的20%左右，由于山區(qū)與平原的差異，海拔米/秒，1月平均風(fēng)速最大為3.0米/秒，9月最小為1.7米/秒；由于地形特點，區(qū)內(nèi)多發(fā)生輻射霧(平射霧)霧日，以冬季為多，尤以12月、1月為基，霧長分別達3日和3.9日，早霜期為10月10日；晚霜期為4月26日，無霜期為223天，相對濕度年均67%。平均氣溫14.1℃,全年元月平均氣溫-0.4℃,平均最低氣溫-5.4℃;七月份平均氣溫27.4℃、平均最高氣溫32.4℃,極端最高氣溫42.4℃(1966年6月22日);最低氣溫-17.9℃(1969年1月31日)。地面溫度和5厘米地溫的年變化趨勢與氣溫大體一致，和氣溫一樣，十以：度月1234567地面溫度5厘米地溫續(xù)各月年均地溫表單位：度月89全年地面溫度5百米地溫年平均日照率55%,日照時數(shù)2432.6小時，全年結(jié)冰日100天左右，初結(jié)冰期在11日上旬，終結(jié)冰期在3月中旬。全年旅游適宜日數(shù)為240天，即從3月10日~11月10日止。D.水文和水庫好，屬碳酸鈣鎂型礦化度(1克/升),還有泊村泉、白洋泉、郭壁泉、白區(qū)間泉名涌水量(m3/S)年出水量(萬立米)百分比最大夏季最小冬季最大最小最大最大最小平均任莊泊村泉郭壁泉三橫山白洋泉三橫山至三姑泉三姑泉白水河白頭泉合計泉水占總徑流量的50~60%、汛期徑流量占總流量的40%,丹河道在河面狹窄，河寬40~100米，比降為7.5%,河底為卵石組成，巖底出露較泉、溪、瀑之自然景色。1966年起至1983年攔河壩工程長達17年，建成a水庫，其水壩高76米，長159米，底寬67米，頂寬6米，壩軸呈垂直總庫容量為1930萬立方米，按50年一遇洪水設(shè)計，500年一遇洪水校核，裝機容量7900千瓦和一個抽水站。占有土地45.2平方公里，約550余戶，3000余口人，景區(qū)內(nèi)土地利用率不高，大約為53%。小麥、玉米、綠豆和大豆，中草藥資源豐富，有411種，為()生產(chǎn)基地2002年9月下旬，a環(huán)境監(jiān)測站對a四大景區(qū)(其中包括a風(fēng)景區(qū))4.4.1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀表4-1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果一覽表監(jiān)測點位監(jiān)測項目平均值(mg/m3)標(biāo)準(zhǔn)(mg/m3)泉表4-2a風(fēng)景區(qū)地表水監(jiān)測結(jié)果一覽表(單位：mg/l)監(jiān)測點位高錳酸鹽指數(shù)氨氮氟化物總硬度色度氯化物總磷含鹽量滾水壩進口水0未檢出水庫出水口0未檢出泉泉水0未檢出評價標(biāo)準(zhǔn)污染指數(shù)00見上表4-2,方法采用單因子指數(shù)法。由表4-2可知，a風(fēng)景區(qū)水質(zhì)達到GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)和西南各延伸300米，索道上站位置向東、西方向各延伸300米，評價區(qū)范圍為長2.0km,寬0.7km,總評價面積1.4km2。灌叢等。植被覆蓋率約95%。利用生態(tài)指標(biāo)，用記分法對建設(shè)項目所在區(qū)域進行生態(tài)質(zhì)量綜合評序號標(biāo)準(zhǔn)級別二三四1森林覆蓋率(%)2植被覆蓋率(%)3維管束植物類(種/ha)寒溫帶針葉林區(qū)溫帶針闊混交林區(qū)暖溫帶落葉闊葉林區(qū)亞熱帶常綠闊葉林區(qū)熱帶季雨林、雨林區(qū)4陸棲脊椎動物(種)寒溫帶針葉林區(qū)溫帶森林區(qū)亞熱帶林灌區(qū)熱帶森林、林灌區(qū)表4-4生態(tài)質(zhì)量綜合評價等級表等級優(yōu)中可劣記分合計指標(biāo)單位數(shù)量等級森林覆蓋率%植被覆蓋率%維管束植物(暖溫帶)種/ha陸棲脊椎動物(溫帶森林區(qū))種總記分8分結(jié)合a景區(qū)現(xiàn)狀，由表4-5,則景區(qū)生態(tài)綜合指標(biāo)總記分為8分。對4.5.4生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價結(jié)論本評價區(qū)域動植物資源豐富。植物共有78科182屬，動物共有鳥類、響，金錢豹和野生彌猴的活動范圍逐步縮小至深山區(qū)。評價所在的a風(fēng)景項目所在的a風(fēng)景區(qū)森林面積已達2.5萬畝，其中側(cè)柏、油松人工片林為1.8萬畝，水果經(jīng)濟林為0.7畝，灌木林地為2萬畝，區(qū)域內(nèi)森林覆蓋率為35%,植被覆蓋率為95%。根據(jù)《a生態(tài)功能區(qū)劃報告》中a水土流失現(xiàn)狀(見附圖),項目所在區(qū)域a景區(qū)，水土流失屬微度侵蝕區(qū)。以上看出a風(fēng)景區(qū)大部分面積為林草地，且林地中80%為灌木林，灌5.生態(tài)影響預(yù)測5.1.2景觀指標(biāo)景觀指標(biāo)是以建設(shè)項目與風(fēng)景資源背景之間景觀相融性來衡量的標(biāo)構(gòu)成情況如表5-1所示。景觀指標(biāo)綜合評價結(jié)果如表5-景觀相融性評價指標(biāo)最高記分指標(biāo)分解形態(tài)體量：25;體態(tài)：15線形近景：15;中景：10;遠景：5色彩色相明度：10質(zhì)感質(zhì)感：10;表5-2景觀指標(biāo)評分結(jié)果評價分級1(優(yōu))記分范圍和表5-2,該項目總記分為75分，屬于2(中)級。5.1.3生態(tài)影響預(yù)測的方法根據(jù)HJ/J6-94《山丘型風(fēng)景資源開發(fā)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系》通過景觀指標(biāo)、生態(tài)指標(biāo)，環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)，采用記分法，對該項目進行生態(tài)質(zhì)量5.1.4環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)是衡量游人對游覽區(qū)環(huán)境衛(wèi)生及擁擠程度在心理上和環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)見表5-3。環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)衛(wèi)生惡臭不可察覺即強度等級為0級垃圾不得發(fā)現(xiàn)指非垃圾收集場所擁護度建筑物占地(%)游人可達游覽區(qū)內(nèi)景區(qū)游人密度[m2/(人d)]景點游人密度[m2/(人d)]單獨景點5.1.5生態(tài)指標(biāo)預(yù)測生態(tài)指標(biāo)預(yù)測是根據(jù)總體規(guī)劃中2005年景區(qū)森林、植被覆蓋率按照指標(biāo)單價數(shù)量等級森林覆蓋率(%)%二(3分)植被覆蓋率(%)%二(3分)維管束植物(暖溫帶)種/ha二(3分)陸棲脊椎動物(溫帶森林區(qū))種二(3分)5.1.6環(huán)境質(zhì)量5.1.7人為自然災(zāi)害預(yù)測指標(biāo)方應(yīng)定點堆放，并且加裝圍欄，防止因雨水沖刷產(chǎn)生流失現(xiàn)象。另外要加5.2.2景觀生態(tài)預(yù)測結(jié)果性指標(biāo)達到2(中)級；環(huán)境感應(yīng)指標(biāo)：環(huán)境衛(wèi)生方面，對有可能造成惡6.建設(shè)項目的生態(tài)影響a景區(qū)索道項目總占地面積為650m2,相對于整個景區(qū)面積而言，所占比例很小，工程建設(shè)在局部小區(qū)域內(nèi)進行，主要影響從山腳到山坡的線形狹長區(qū)域。該項目采用機械、半機械和人工相結(jié)合的施工方式，破壞局部地表植被，由于改變的面積僅為715m2(施工面積按建筑占地面積的110%計算),且及時恢復(fù)部分植被，不會造成大面積水土流失，對生態(tài)環(huán)建筑垃圾包括廢棄的建筑材料以及場址平整和施工開挖所產(chǎn)生的棄施工揚塵和運輸車輛怠速時產(chǎn)生的尾氣是施工期影響環(huán)境空氣的主要因素，但其對環(huán)境空氣影響的范圍僅限于施工場地作業(yè)面積及其周圍7.1.1.4聲環(huán)境保護措施營運期對環(huán)境和生態(tài)產(chǎn)生影響的因素主要包括工作人員及游客產(chǎn)生據(jù)前分析，本項目年產(chǎn)生生活污水量21840L、生活垃圾約5460kg。索道下站生活污水嚴(yán)禁排入丹河水體，應(yīng)運往景區(qū)污水處理設(shè)施處理，處理后用作景區(qū)植被灌溉水；污泥用作景區(qū)植被肥料；生活垃圾分類后應(yīng)定過控制游客數(shù)量使其達到標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)備運行噪聲可通過采用合適設(shè)備及及時7.2.1生態(tài)防護與恢復(fù)措施久性的不利影響，為使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能得到最大限度的(1)施工的臨時占地在工程完成后應(yīng)盡量進行植被的恢復(fù)，并在施工過程中設(shè)置工程警戒線，不允許隨便占用額外土地，最大限度減少對植(2)加強野生動植物種質(zhì)資源的保護，維護森林植物的多樣性。割灌、野炊活動，嚴(yán)禁火種入林。對坡地封坡育草，嚴(yán)禁人畜進入，以利(3)種草護坡與造林綠化相結(jié)合b、護坡造林應(yīng)采用深根性與淺根性相結(jié)合的喬灌木混交方式，同時(4)綠化恢復(fù)方案(1)建護坡和擋土墻(2)站址周圍采取防護林帶措施按每平方米30元計算，總計投資約為2.97萬元，這項投資應(yīng)納入工程概理，污水處理費用(包括運輸、設(shè)施折舊、人工費、電費等)為10萬元，生活垃圾處理費用為2萬元，總計環(huán)保投資為15萬元，占總投資比例的8.生態(tài)經(jīng)濟影響損益分析表8-1索道項目主要經(jīng)濟指標(biāo)序號單位經(jīng)濟指標(biāo)1總投資萬元2生態(tài)環(huán)境保護投資未考慮未考慮3利潤總額萬元/年4稅后利潤萬元/年5投資回收期年4化的。本項目建成后產(chǎn)生的社會效益見表8-2。8-2索道項目的社會效益指標(biāo)一覽表社會效益經(jīng)濟指標(biāo)改善當(dāng)?shù)亟?jīng)濟狀況運營后年利潤在150萬元左右，這對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展將提供有力提供就業(yè)機會項目建成后可為當(dāng)?shù)靥峁?1人的就業(yè)機會，有助于解放當(dāng)?shù)剞r(nóng)減少環(huán)境污染方便旅游增進交流國內(nèi)外游客的往來有助于增進當(dāng)?shù)嘏c外界的信息交流，開發(fā)民道建設(shè)對區(qū)域生態(tài)造成的破壞及可能造成的經(jīng)濟損失。對區(qū)域生態(tài)造成的破壞見表8-3,引起的經(jīng)濟損失見表8-4。表8-3索道項目可能對生態(tài)造成的破壞可能直接造成的破壞單位數(shù)量備注破壞范圍相當(dāng)于建筑面積的110%破壞草地相當(dāng)于破壞范圍的80%破壞的灌木叢按一叢/2m2表8-4索道項目可能造成的經(jīng)濟損失單價金額合計514.8m2草地30元/m21.54萬元2.97萬元286叢灌木50元/棵1.43萬元索道的建設(shè)必將對a景區(qū)的旅游業(yè)帶來良好的經(jīng)濟效益和社生態(tài)環(huán)境管理是政府環(huán)境保護機構(gòu)依據(jù)國家和地方制訂的有關(guān)自然9.1.1管理機構(gòu)設(shè)置建設(shè)項目，環(huán)境管理工作人員應(yīng)具有