語(yǔ)言研究方法和統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)必背_第1頁(yè)
語(yǔ)言研究方法和統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)必背_第2頁(yè)
語(yǔ)言研究方法和統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)必背_第3頁(yè)
語(yǔ)言研究方法和統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)必背_第4頁(yè)
語(yǔ)言研究方法和統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)必背_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

語(yǔ)言研究方法選題步驟文獻(xiàn)調(diào)研科學(xué)分析提出選題初步論證評(píng)議和確定課題1、課題調(diào)研調(diào)研與考察是對(duì)有關(guān)課題的歷史、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行調(diào)查研究,要掌握前人對(duì)有關(guān)課題已做了哪些工作,還存在什么問(wèn)題,問(wèn)題的關(guān)鍵在哪里,已經(jīng)得出什么結(jié)論,有什么經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),以便在新的起點(diǎn)上選擇課題。2、課題選擇根據(jù)調(diào)研和實(shí)際考察的結(jié)果,初選出諸個(gè)科學(xué)問(wèn)題,認(rèn)真分析其在科技發(fā)展中的地位、作用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益以及制約科研能否順利進(jìn)行的其他因素等。3、課題論證論證是指對(duì)課題進(jìn)行全面的評(píng)審,看其是否符合選題的基本原則,并分別對(duì)課題研究的目的性、根據(jù)性、創(chuàng)造性和可行性進(jìn)行論證,以確定選題的正確性。課題論證一般采取同行專(zhuān)家研究評(píng)議與管理決策部門(mén)相結(jié)合的方式進(jìn)行。4、課題確定經(jīng)過(guò)課題論證之后,該課題若通過(guò),即課題確定。若沒(méi)通過(guò),該課題則被淘汰,需再按照選題的程序和原則,另行選定其他課題。二、文獻(xiàn)檢索方法1.常用法:是利用文摘或題錄等各種文獻(xiàn)檢索工具查找文獻(xiàn)的方法。按時(shí)間順序查找,可順查、倒查和抽查。(1)順查法。這是一種以課題起始年代為起點(diǎn)從遠(yuǎn)到近按時(shí)間順序的查法。查找前要摸清該課題提出的背景和大致時(shí)間,從問(wèn)題發(fā)生的年代查起,這樣一卷卷或一年年地查找,直到認(rèn)為文獻(xiàn)夠用為止。這種逐年順查的方法是有利于查全,不遺漏;缺點(diǎn)是比較費(fèi)時(shí)間,檢索效率低。(2)倒查法。與順查法相反,就是由近而遠(yuǎn)地按時(shí)間逆序查找。這種方法適用于一些新的課題或有新內(nèi)容的老課題。查找時(shí)效率高,省時(shí)省力,但容易遺漏有用的文獻(xiàn)。(3)抽查法。這是一種針對(duì)學(xué)科發(fā)展特點(diǎn),抓著該學(xué)科發(fā)展迅速、文獻(xiàn)發(fā)表較多的年代,抽出一段時(shí)間,逐年檢索。2.引文法:也叫追溯法或擴(kuò)展法。這是一種傳統(tǒng)的獲取文獻(xiàn)的方法。即利用已知的有關(guān)文獻(xiàn)后所附的“引用參考文獻(xiàn)”進(jìn)行追溯查找。綜合法:也稱(chēng)“循環(huán)法”或“分段法”,就是將上述兩種方法結(jié)合使用,即先通過(guò)選定的檢索工具查找出一批文獻(xiàn),然后再利用文獻(xiàn)所附的參考文獻(xiàn)來(lái)追溯查找,如此交替地往前推移。這種方法兼有常用法和引文法的優(yōu)點(diǎn),可以查得全而準(zhǔn),檢索效率高。三、西方現(xiàn)代哲學(xué)思潮和流派“現(xiàn)代西方哲學(xué)流派”是指馬克思主義哲學(xué)產(chǎn)生以后西方流行的各種哲學(xué)派別,是近代西方哲學(xué)的繼續(xù)?,F(xiàn)代西方流行的哲學(xué)流派雖形形色色,但大致分屬科學(xué)主義(實(shí)證主義)與人本主義(非理性主義)兩大思潮??茖W(xué)主義哲學(xué)經(jīng)驗(yàn)主義孔德的實(shí)證主義馬赫主義,邏輯實(shí)證主義,波普爾的批判理性主義

人本主義哲學(xué)唯理主義叔本華、尼采的意志主義派是胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)

二十世紀(jì)六十年代以后,西方還出現(xiàn)了一種反人本主義的哲學(xué)流派結(jié)構(gòu)主義。在現(xiàn)代西方哲學(xué)中,與上西方馬克思主義”。四、科學(xué)的研究方法的特點(diǎn)科學(xué)研究方法的特征是(數(shù)學(xué)方法和實(shí)驗(yàn)方法的結(jié)合)、(假說(shuō)方法與一套嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)規(guī)則相結(jié)合)、系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)觀察和自我校正。1、理想實(shí)驗(yàn)方法的凸現(xiàn)。在近代

,

人們對(duì)實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行了自覺(jué)和廣泛的運(yùn)用,并取得了一系列成就。2、數(shù)學(xué)方法和實(shí)驗(yàn)方法的結(jié)合是近代科學(xué)研究方法的最顯著特征。實(shí)驗(yàn)方法作為檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)事物標(biāo)準(zhǔn),保證了經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的確定性;數(shù)學(xué)方法又保證了科學(xué)的精確性。3、假說(shuō)方法與一套嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)規(guī)則相結(jié)合也是近代科學(xué)研究的方法特征??茖W(xué)假說(shuō)在近代后期成為了一種重要的研究方法,同時(shí)帶動(dòng)了分析、比較、分類(lèi)、歸納、演繹等邏輯規(guī)則的運(yùn)用與發(fā)展,為辯證法的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。一、定性和定量的研究方法定量研究——是通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的特征按某種標(biāo)準(zhǔn)作量的比較來(lái)測(cè)定對(duì)象特征數(shù)值,或求出某些因素間的量的變化規(guī)律。由于其目的是對(duì)事物及其運(yùn)動(dòng)的量的屬性作出回答,故稱(chēng)定量研究。定性研究方法是根據(jù)社會(huì)現(xiàn)象或事物所具有的屬性和在運(yùn)動(dòng)中的矛盾變化,從事物的內(nèi)在規(guī)定性來(lái)研究事物的一種方法或角度。它以普遍承認(rèn)的公理、一套演繹邏輯和大量的歷史事實(shí)為分析基礎(chǔ),從事物的矛盾性出發(fā),描述、闡釋所研究的事物。進(jìn)行定性研究,要依據(jù)一定的理論與經(jīng)驗(yàn),直接抓住事物特征的主要方面,將同質(zhì)性在數(shù)量上的差異暫時(shí)略去。定性研究有兩個(gè)不同的層次,一是沒(méi)有或缺乏數(shù)量分析的純定性研究,結(jié)論往往具有概括性和較濃的思辨色彩;二是建立在定量分析的基礎(chǔ)上的、更高層次的定性研究。在實(shí)際研究中,定性研究與定量研究常配合使用。在進(jìn)行定量研究之前,研究者須借助定性研究確定所要研究的現(xiàn)象的性質(zhì);在進(jìn)行定量研究過(guò)程中,研究者又須借助定性研究確定現(xiàn)象發(fā)生質(zhì)變的數(shù)量界限和引起質(zhì)變的原因。定性研究與定量研究有下列一些不同點(diǎn):①著眼點(diǎn)不同。定性研究著重事物質(zhì)的方面;定量研究著重事物量的方面。②在研究中所處的層次不同。定量研究是為了更準(zhǔn)確地定性。③依據(jù)不同。定量研究依據(jù)的主要是調(diào)查得到的現(xiàn)實(shí)資料數(shù)據(jù),定性研究的依據(jù)則是大量歷史事實(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)材料。④手段不同。定量研究主要運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)測(cè)量、統(tǒng)計(jì)分析和建立模型等方法;定性研究則主要運(yùn)用邏輯推理、歷史比較等方法。⑤學(xué)科基礎(chǔ)不同。定量研究是以概率論、社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)等為基礎(chǔ),而定性研究則以邏輯學(xué)、歷史學(xué)為基礎(chǔ)。⑥結(jié)論表述形式不同。定量研究主要以數(shù)據(jù)、模式、圖形等來(lái)表達(dá);定性研究結(jié)論多以文字描述為主。定性研究是定量研究的基礎(chǔ),是它的指南,但只有同時(shí)運(yùn)用定量研究,才能在精確定量的根據(jù)下準(zhǔn)確定性。二、學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作方法學(xué)術(shù)論文是對(duì)某個(gè)科學(xué)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)問(wèn)題進(jìn)行研究后表述科學(xué)研究成果的理論文章。學(xué)術(shù)論文應(yīng)具備以下四個(gè)特點(diǎn):科學(xué)性、創(chuàng)造性、理論性、平易性。步驟有:確立選題,制訂方案,收集資料,組織素材,撰寫(xiě)初稿,修改定稿1確立選題從作者自身的知識(shí)、興趣、專(zhuān)業(yè)背景考慮選題內(nèi)容有較多的文獻(xiàn)資料可供參在理論和實(shí)踐上有一定的價(jià)值和意義④比較容易進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新⑤盡量使用問(wèn)題細(xì)化、大處著眼,小處落筆2制訂方案要明確研究什么?為什么做此研究?如此對(duì)此進(jìn)行研究?按怎樣的程序進(jìn)行?需參閱哪些資料,采用什么樣的分析手段和工具?存在哪些局限性?研究在理論和實(shí)踐上存在的價(jià)值和意義3收集資料查閱文獻(xiàn)備案文獻(xiàn)實(shí)地調(diào)查觀察實(shí)驗(yàn)4組織素材理清思路擬定提綱構(gòu)建框架5撰寫(xiě)初稿緊扣主題注意邏輯標(biāo)注疑問(wèn),留出修改空間6修改定稿通盤(pán)考慮反復(fù)斟酌(理論依據(jù)是否可靠;概念的使用是否準(zhǔn)確;論據(jù)數(shù)據(jù)是否可靠;邏輯是否嚴(yán)密;文字標(biāo)點(diǎn)是否正確)最準(zhǔn)定稿統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)1統(tǒng)計(jì)分析方法選擇的主要依據(jù)①根據(jù)研究的目的,明確研究試驗(yàn)設(shè)計(jì)類(lèi)型、研究因素與水平數(shù);②確定數(shù)據(jù)特征(是否正態(tài)分布等)和樣本量大小;③正確判斷統(tǒng)計(jì)資料所對(duì)應(yīng)的類(lèi)型(計(jì)量、計(jì)數(shù)和等級(jí)資料),同時(shí)應(yīng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)方法的適宜條件進(jìn)行正確的統(tǒng)計(jì)量值計(jì)算;最后,還要根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與資料的實(shí)際情況,結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)原則,靈活地選擇統(tǒng)計(jì)分析方法。2為什么進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)顯著性檢驗(yàn)即用于實(shí)驗(yàn)處理組與對(duì)照組或兩種不同處理的效應(yīng)之間是否有差異,以及這種差異是否顯著的方法。進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)是為了消除Ⅰ類(lèi)錯(cuò)誤和Ⅱ類(lèi)錯(cuò)誤,顯著性檢驗(yàn)是針對(duì)我們對(duì)總體所做的假設(shè)做檢驗(yàn),其原理就是“小概率事件實(shí)際不可能性原理”來(lái)接受或否定假設(shè)進(jìn)行協(xié)方差分析需要滿(mǎn)足哪些條件?協(xié)方差分析:將線性回歸與方差分析結(jié)合起來(lái),檢驗(yàn)兩組或多組修正均數(shù)間有無(wú)差異的一種統(tǒng)計(jì)方法,用于消除混雜因素對(duì)分析指標(biāo)的影響。滿(mǎn)足條件:理論上要求各組資料都來(lái)自方差相同的正態(tài)總體;各組的總體直線回歸系數(shù)相等,且都不為0。因此,嚴(yán)格地說(shuō),在對(duì)資料作協(xié)方差分析之前,應(yīng)先對(duì)這兩個(gè)前提條件作假設(shè)檢驗(yàn),若資料符合上述兩個(gè)條件,或經(jīng)變量變換后符合上述條件,方可進(jìn)行協(xié)方差分析否則不宜使用。統(tǒng)計(jì)學(xué)的因素和水平?因素也稱(chēng)因子,是方差分析中所要檢驗(yàn)的對(duì)象,水平的就是影響因素的強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)概念及研究領(lǐng)域概念:統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué),研究如何利用概率論、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、信息論等統(tǒng)計(jì)的、非離散數(shù)學(xué)的方法和計(jì)算機(jī)來(lái)對(duì)自然語(yǔ)言進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。自然語(yǔ)言是其統(tǒng)計(jì)和分析的對(duì)象,概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等統(tǒng)計(jì)知識(shí)是其統(tǒng)計(jì)的理論基礎(chǔ),計(jì)算機(jī)是其可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)的工具。因此,對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行統(tǒng)計(jì)不僅要有語(yǔ)言學(xué)方面的知識(shí),而且還要有數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)方面的知識(shí)。研究領(lǐng)域:統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)的研究領(lǐng)域目前主要包括以下幾個(gè)方面:①統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言單位的出現(xiàn)頻率,如對(duì)詞匯和音位、語(yǔ)素出現(xiàn)的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究。②統(tǒng)計(jì)作家的用詞頻率、詞長(zhǎng)分布和句長(zhǎng)分布,以了解作家運(yùn)用語(yǔ)言的風(fēng)格;用這種方法還可判定匿名文章的作者。③計(jì)算語(yǔ)言存在的絕對(duì)年代以及親屬語(yǔ)言從共同原始語(yǔ)分化出來(lái)的年代,這方面的研究叫做語(yǔ)言年代學(xué),又稱(chēng)為詞源統(tǒng)計(jì)分析法。此外,還可對(duì)親屬語(yǔ)言的語(yǔ)法、語(yǔ)音體系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、比較。④采用信息論方法研究語(yǔ)言的熵和羨余度。語(yǔ)言的熵就是在交際過(guò)程中語(yǔ)言符號(hào)出現(xiàn)的不定度。不定度的大小與語(yǔ)言的熵的高低一致。當(dāng)語(yǔ)言的接收者接收到語(yǔ)言符號(hào)之后,不定度被消除,熵等于零,因而在交際過(guò)程中,語(yǔ)言接收者所得到的信息量恰恰等于被消除的熵。語(yǔ)言的羨余度是指語(yǔ)言中超過(guò)傳遞最少需要量的信息量的比例,在一般情況下,人們?yōu)榱吮WC對(duì)方能夠理解,總是提供比實(shí)際需要多得多的信息量,因此,不論在書(shū)面語(yǔ)還是口語(yǔ)中,語(yǔ)言都有羨余度。⑤探討語(yǔ)言的一般統(tǒng)計(jì)規(guī)律。例如,在按頻率遞減順序排列的頻率詞典中,詞的序號(hào)越大,詞的頻率越小,序號(hào)與頻率之間的關(guān)系可以用數(shù)學(xué)公式描述為一定的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,這個(gè)統(tǒng)計(jì)規(guī)律叫做齊夫定律,因其研究者之一、美國(guó)語(yǔ)文學(xué)家G.K.齊夫而得名。⑥運(yùn)用隨機(jī)過(guò)程論來(lái)研究語(yǔ)言,把語(yǔ)言看成彼此聯(lián)系的字母序列,前一個(gè)字母決定后一個(gè)字母的出現(xiàn),于是形成一條字母鏈,叫做馬爾科夫鏈,因其最早的研究者俄國(guó)數(shù)學(xué)家A.A.馬爾科夫而得名。⑦研究文章中兩個(gè)詞之間、兩個(gè)語(yǔ)法范疇之間、兩個(gè)語(yǔ)義類(lèi)之間或兩個(gè)句法類(lèi)型之間的間距,以揭示文章在句法或語(yǔ)義上的特征。⑧研究語(yǔ)言的詞匯與文章長(zhǎng)度的關(guān)系,以揭示文章中詞匯的豐富程度和差異程度。從語(yǔ)言學(xué)角度分析統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)發(fā)展的歷史,論述各歷史階段統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)的價(jià)值?統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言學(xué)在數(shù)理語(yǔ)言學(xué)中有比較悠久的歷史。古印度語(yǔ)法學(xué)家在研究《吠陀》時(shí),就進(jìn)行過(guò)單詞和音節(jié)數(shù)目的統(tǒng)計(jì)。19世紀(jì),1851年,英國(guó)數(shù)學(xué)家A.德·摩爾根曾把詞長(zhǎng)作為文章風(fēng)格的一個(gè)特征加以統(tǒng)計(jì)研究。蘇格蘭學(xué)者L.坎貝爾于1867年、德國(guó)學(xué)者W.迪丁貝爾格于1881年都曾采用統(tǒng)計(jì)方法確定柏拉圖著作的寫(xiě)作時(shí)期。1887年,美國(guó)學(xué)者T.C.門(mén)登霍爾對(duì)英國(guó)文學(xué)作品、特別是莎士比亞的作品進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)分析。價(jià)值:開(kāi)始用統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)研究語(yǔ)言的詞匯、音位,也使用過(guò)統(tǒng)計(jì)方法來(lái)研究語(yǔ)言的風(fēng)格等。20世紀(jì),1913年,馬爾科夫研究了俄語(yǔ)中字母序列的生成問(wèn)題,提出了馬爾科夫隨機(jī)過(guò)程論。1944年,英國(guó)數(shù)學(xué)家G.U.尤勒在《文學(xué)詞語(yǔ)的統(tǒng)計(jì)分析》一書(shū)中廣泛使用概率和統(tǒng)計(jì)方法來(lái)研究語(yǔ)言。1950年,美國(guó)學(xué)者M(jìn).斯瓦德士進(jìn)行了語(yǔ)言年代學(xué)的研究。1951年,美國(guó)數(shù)學(xué)家C.申農(nóng)采用信息論的方法研究書(shū)面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論