翡翠飾品質量等級評價DB41-T 1367-2017_第1頁
翡翠飾品質量等級評價DB41-T 1367-2017_第2頁
翡翠飾品質量等級評價DB41-T 1367-2017_第3頁
翡翠飾品質量等級評價DB41-T 1367-2017_第4頁
翡翠飾品質量等級評價DB41-T 1367-2017_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

ICS39.060

Y88

DB41

河南省地方標準

DB41/T1367—2017

翡翠飾品質量等級評價

2017-02-10發(fā)布2017-05-10實施

河南省質量技術監(jiān)督局發(fā)布

DB41/T1367—2017

前言

本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。

本標準由河南省珠寶玉石標準化技術委員會提出并歸口。

本標準起草單位:河南省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗院、云南省珠寶玉石質量監(jiān)督檢驗研究院。

本標準主要起草人:戴潔、劉楠、王笑娟、趙寧、侯永鋒、寧娜靜、鄧昆。

本標準參加起草人:鄒蕾、張立新、田政、賈昊。

I

DB41/T1367—2017

翡翠飾品質量等級評價

1范圍

本標準規(guī)定了翡翠飾品質量等級評價的術語和定義、評價方法及要求。

本標準適用于翡翠飾品質量等級評價。

本標準不適用于翡翠原材料、“人工處理”的、未經(jīng)拋光的或鑲嵌的翡翠飾品。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅注日期的版本適用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。

GB/T16552珠寶玉石名稱

GB/T16553珠寶玉石鑒定

GB/T23885翡翠分級

3術語和定義

GB/T16552、GB/T16553、GB/T23885中界定的以及下列術語和定義適用于本文件。

3.1

翡翠

主要由硬玉或由硬玉及與其呈類質同像的其它鈉質(鈉鈣質)輝石組成的、具工藝價值的礦物集合

體(可含閃石、長石等礦物)。摩氏硬度6.5~7,密度3.34(+0.06,-0.09)g/cm3,折射率1.666~1.680

(±0.008),點測1.65~1.67。

3.2

標準光源

色溫在4500K~5500K范圍內的日光燈。

3.3

顏色(色)

翡翠飾品顏色的艷麗純正和色度的深淺濃淡程度。

3.4

比色板或比色紙

用作翡翠比色背景的無熒光、無明顯定向反射作用的白色板或白色紙。

3.5

比色卡

表示一定顏色的標準樣品卡。

3.6

透明度(水)

翡翠飾品對光的透過能力。

1

DB41/T1367—2017

3.7

透明度標樣

一套已標定透明度級別的橢圓弧面形翡翠戒面(無色)樣品,依次代表由高到低的不同透明度級別。

3.8

質地(種)

翡翠礦物顆粒的大小、顆粒均勻程度及其相互之間關系。

3.9

凈度(瑕)

翡翠飾品內部和外部的瑕疵含量多少、種類及分布狀態(tài)。

3.10

工藝(工)

翡翠飾品的款式設計、造型、雕工精細度、拋光程度等。

3.11

翠性

硬玉的解理面所表現(xiàn)出的片狀閃光點。

4評價方法及評分權重構成

4.1根據(jù)翡翠光學特征和歷史文化內涵,按千分制對翡翠飾品的顏色(色)、透明度(水)、凈度(瑕)、

質地(種)、工藝(工)及其他因素六個方面對翡翠飾品進行質量等級評價。

4.2評價因子權重構成見表1。

表1翡翠飾品質量等級評價評分權重構成

項目顏色(色)透明度(水)凈度(瑕)質地(種)工藝(工)其他因素總計

權重,%4026126610100

分值,分40026012060601001000

5顏色評價

5.1顏色級別劃分

5.1.1根據(jù)翡翠飾品顏色的色調、純正程度、均勻程度、濃淡程度、色澤劃分級別。

5.1.2翡翠飾品的顏色劃分為正色、近正色、優(yōu)良色、較好色、一般色五個等級,由高到低依次表示

為S1、S2、S3、S4、S5。

5.2評價方法

5.2.1顏色的總分值為400分,各級別評價表示方法見表2。

5.2.2比色卡應符合GB/T23885的要求。

5.2.3翡翠飾品的顏色與翡翠比色卡某一種顏色相同,則該比色卡的顏色即為該飾品的顏色級別。

5.2.4翡翠飾品的顏色介于相鄰兩粒連續(xù)的翡翠比色卡之間,應以較低等級來表示該飾品的顏色級

別。

5.2.5翡翠飾品的顏色高于翡翠比色卡的最高級別,仍用最高級別表示該飾品的顏色級別。

2

DB41/T1367—2017

5.2.6翡翠飾品顏色不均勻時,根據(jù)其所含顏色的種類、分布面積計算顏色得分,以各顏色所處級別

的得分乘以其所占面積的百分比,分數(shù)相加的總和為該飾品的顏色分數(shù)。

表2翡翠飾品顏色分級及評價表示方法

級別劃分標準民間俗稱評分值,分

翠綠、艷綠色、蔥心綠、金絲綠、鸚哥綠、

S1正色包括:深正綠色、略帶黃色調的正綠色400~281

陽綠、黃秧綠、陽俏綠、蘋果綠等

豆青綠、淡綠、淺綠、淺水綠、勻水綠、江

S2近正色包括:淺淡正綠色、濃深正綠色、艷紫280~101

水綠、淺陽綠、綠晴水、艷紫羅蘭色等

包括:偏藍或偏黃的綠色、鮮艷紅色、艷菠菜綠、豆苗綠、瓜青綠、瓜皮綠、絲瓜綠、

S3優(yōu)良色黃色、紫色、墨翠(透射光下綠色)、無墨綠、油綠、血紅色、大紅色、橙黃色、金100~21

色、艷翡。黃色、紫羅蘭色、透綠墨翠、藍晴水等

包括:淡藍綠、深藍綠、灰藍綠色、淡紅

藍花、綠油青色、油黑色、橙紅色、粉紅色、

色、淡黃綠色、淡黃色、淡紫、墨翠(透

S4較好色淺黃色、深黃色、淺紫羅蘭色、瓷白、乳白、20~11

射光下藍綠色)、黃綠、褐綠、青綠、白

雪白、羊脂白等

色、淺灰綠、灰綠。

包括:青色、淺青色、灰色、灰白色、褐暗綠、油青、灰色、灰白、淺灰白、黑褐、

S5一般色10~0

色、黑色。褐、淺褐、深褐、淺灰黑、灰黑等

5.2.7翡翠飾品顏色不均勻時,根據(jù)其所含顏色的種類、分布面積計算顏色得分,以各顏色所處級別

的得分乘以其所占面積的百分比,分數(shù)相加的總和為該飾品的顏色分數(shù)。

5.2.8白色或其它顏色的翡翠飾品上,分布有散點狀、條帶狀、斑塊狀、斑點狀正綠色、藍綠色的,

評價時視綠色的多少、大小、厚薄或綠色所占飾品體積的百分比來決定升降等級。若散點狀、條帶狀、

斑塊狀、斑點狀的綠色在飾品上分布均勻美觀可以加10~20分。

5.2.9若帶綠色的翡翠飾品同時又帶有紫色、翡色中的一種至二種顏色時,可根據(jù)它們的顏色、分布

的形狀、整體美觀度予以適當加或減10~20分。

6透明度評價

6.1透明度級別劃分

6.1.1根據(jù)翡翠飾品透明度的變化劃分級別。

6.1.2翡翠飾品的透明度劃分為透明、亞透明、半透明、微透明和不透明五個等級,由高到低依次表

示為M1、M2、M3、M4、M5。

6.2透明度級別評價

6.2.1透明度的總分值為260分,各級別評價表示方法見表3。

6.2.2透明度標樣應符合GB/T23885的要求。

6.2.3翡翠飾品與翡翠透明度標樣的透明度相同,則該標樣的透明度級別為該飾品的透明度級別。

6.2.4翡翠飾品透明度介于相鄰兩粒連續(xù)的標樣之間,則以其中較低級別表示該飾品透明度級別。

6.2.5翡翠飾品透明度高于標樣的最高級別,仍用最高級別表示該飾品的透明度級別。

當樣品透明度不均勻時,將透明度不同的部位分別進行分級,并各部分得分乘以其所占面積百分比,最

后分數(shù)相加的總和為該飾品的透明度分數(shù)。

3

DB41/T1367—2017

表3翡翠飾品透明度分級及評價表示方法

級別劃分標準民間俗稱評分值

透明絕大多數(shù)光線可透過樣品,樣品內部特征清晰,可見樣品底部放置的

M1玻璃地260~209

印刷文字,字體較清晰。

大多數(shù)光線可以透過樣品,樣品內部特征清楚,樣品底部放置的印刷

M2亞透明蛋清地、冰地208~79

文字,可見模糊字體。

部分光線可透過樣品,樣品內部特征較清楚,樣品底部放置的印刷文

M3半透明糯化地78~27

字,字體不可見。

M4微透明少量光線可透過樣品,樣品內部特征模糊不可辨。米湯地26~8

M5不透明微量或無光線可以透過樣品,樣品內部特征不可見。瓷地或石灰地7~0

7凈度評價

7.1凈度級別劃分

7.1.1根據(jù)翡翠飾品凈度的變化劃分級別。

7.1.2翡翠飾品的凈度劃分為極微暇、微暇、中暇、重暇四個等級,由高到低依次表示為J1、J2、J3、

J4。

7.2凈度級別評價

凈度的總分值為120分,各級別評價表示方法見表4。

表4翡翠飾品凈度分級及評價表示方法

級別劃分標準評分值

J1極微瑕肉眼觀察很難見裂綹、明顯黑點,可見少量白棉、黑絲、灰點、灰絲等。120~85

J2微瑕肉眼觀察不易見到小裂綹,和少量黑點,白棉及灰黑絲等。84~61

J3中瑕肉眼可見裂綹、黑點、灰黑絲等。60~7

J4重瑕肉眼可見大量或較大的明顯裂綹及較多白棉、黑點、灰黑絲等。6~0

8質地評價

8.1質地級別劃分

8.1.1根據(jù)翡翠飾品質地的變化劃分級別。

4

DB41/T1367—2017

8.1.2翡翠飾品質地劃分為極細粒、細粒、中粒、粗粒四個等級,由高到低依次表示為Z1、Z2、Z3、

Z4。

8.2質地級別評價

8.2.1質地的總分值為60分,各級別評價表示方法見表5。

表5翡翠飾品質地分級及評價表示方法

級別劃分標準民間俗稱評分值

結構非常細膩致密,粒度均勻微小。十倍放大鏡下不見晶粒大小及復合

玻璃地、冰地、

Z1極細粒的原生裂隙,次生礦物充填的裂隙等。粒徑小于0.1mm,多為纖維狀60~19

蛋清地

結構,難見“翠性”。

結構致密,粒度細小均勻。十倍放大鏡下可見極少細小復合原生裂隙和

冰地、蛋清地、

Z2細粒晶粒粒度大小,不見次生礦物充填裂隙。粒徑在0.1mm~1mm之間,18~7

芙蓉地、細白地

呈纖維狀結構、粒狀結構,偶見“翠性”。

結構不夠致密,粒度大小不均勻。十倍放大鏡下局部見細小裂隙,復合

藕粉地、水豆地、

Z3中粒原生裂隙及次生礦物充填裂隙,粒徑在1mm~3mm之間,呈柱粒狀結6~3

砂地

構,“翠性”明顯。

豆地、粗砂地、

結構疏松,粒度大小懸殊。肉眼可見裂隙,復合原生裂隙及次生礦物充

Z4粗粒石地、香灰地、2~0

填裂隙,粒徑大于3mm以上,呈柱粒狀碎裂結構,“翠性”非常明顯。

石灰地

8.2.2當翡翠飾品質地不均勻時,將質地不同的部位分別進行分級,并將其得分乘以所占面積百分比,

最后分數(shù)相加的總和為該飾品的質地分數(shù)。

9工藝評價

9.1工藝級別劃分

9.1.1根據(jù)翡翠飾品工藝的變化劃分級別。

9.1.2翡翠飾品工藝級別劃分為很好、好、中等、一般、差五個等級。由高到低依次表示為Q1、Q2、

Q3、Q4、Q5。

9.2工藝級別評價

9.2.1按工藝的復雜程度將翡翠飾品分為素身翡翠飾品和雕花翡翠飾品兩類。

9.2.2素身翡翠飾品工藝級別評價指標如下:

a)輪廓優(yōu)美;

b)對稱性好;

c)比例適當;

d)大小合適;

e)拋光精美,光澤強。

9.2.3雕花翡翠飾品工藝級別評價指標如下:

5

DB41/T1367—2017

a)掩蓋了瑕疵;

b)突出美的色彩和質地;

c)造型設計巧妙,層次清晰,和諧美觀;

d)線條、弧面、平面要流暢,不呆滯,不斷線;拋光要精細到位,能突出飾品光澤溫潤透亮。

9.2.4工藝的總分值為60分,各級別評價表示方法見表6。

表6翡翠飾品工藝分級及評價表示方法

劃分標準

級別評分值

素身翡翠飾品雕花翡翠飾品

Q1非常好滿足9.2.2中規(guī)定的五項評價指標滿足9.2.3中規(guī)定的四項評價指標60~49

僅能滿足9.2.2中規(guī)定的五項評價指標中的僅能滿足9.2.3中規(guī)定的四項評價指標中

Q2很好48~23

任意四項的任意三項

僅能滿足9.2.2中規(guī)定的五項評價指標中的僅能滿足9.2.3中規(guī)定的四項評價指標中

Q3好22~16

任意三項的任意二項

僅能滿足9.2.2中規(guī)定的五項評價指標中的僅能滿足9.2.3中規(guī)定的四項評價指標中

Q4一般15~8

任意一項至二項的任意一項

不能滿足9.2.2中規(guī)定的五項評價指標中的不能滿足9.2.3中規(guī)定的四項評價指標中

Q5差7~0

任意一項的任意一項

10其他因素評價

10.1其他因素級別劃分

10.1.1根據(jù)翡翠飾品各項質量要素的總分情況,并結合歷史文化內涵、制作者、來源、體積、稀有

性、創(chuàng)新性等對其他因素進行評價。

10.1.2翡翠飾品的其他因素級別劃分為非常好、很好、好、一般四個等級,由高到低依次表示為H1、

H2、H3、H4。

10.2其他因素級別評價

10.2.1翡翠飾品其他因素評價指標如下:

a)歷史文化內涵深厚;

b)工藝精美或由著名的工藝美術大師設計及制作;

c)體積在同類別的飾品中占優(yōu)勢;

d)同類型的翡翠飾品數(shù)量稀少;

e)題材造型的創(chuàng)新性。

10.2.2其他因素的總分值為100分,各級別評價表示方法見表7。

表7翡翠飾品其他因素分級及評價表示方法

級別劃分標準評分值

H1非常好滿足本標準10.2.1中規(guī)定的五項評價指標中的任意四項至五項100~71

6

DB41/T1367—2017

H2很好滿足本標準10.2.1中規(guī)定的五項評價指標中的任意二項至三項70~41

H3好滿足本標準10.2.1中規(guī)定的五項評價指標中的任意一項40~11

H4一般不能滿足本標準10.2.1中規(guī)定的五項評價指標中的任意一項10~0

11質量等級評價

11.1質量級別劃分

11.1.1根據(jù)翡翠飾品各項評價因子的總得分劃分級別。

11.1.2根據(jù)翡翠飾品質量等級劃分為極好、很好、好、一般、差五個檔次。其中極好(劃分為TG1、

TG2、TG3)、很好(劃分為T1、T2、T3)、好(劃分為VG1、VG2、VG3)、一般(劃分為G1、G2、

G3)分別分為三個等級,差(P)不分級。

11.2質量級別評價

質量等級的總分值為1000分,各質量等級評價及表示方法見表8。

表8翡翠飾品質量分級及表示方法

質量等級(QualityGrade)等級代號對應分值,分

一級TG1900~1000

極好(TopGrade)二級TG2800~899

三級TG3700~799

一級T1650~699

很好(Treasure)二級T2600~649

三級T3550~599

一級VG1500~549

好(VeryGood)二級VG2450~499

三級VG3400~449

一級G1350~399

一般(Good)二級G2300~349

三級G3250~299

差(Poor)——P<250

12評價要求

12.1環(huán)境要求

12.1.1翡翠的顏色、透明度分級應在無陽光直射的室內進行,分級環(huán)境色調應為白色或中性灰色。

12.1.2分級評價應在標準光源下,利用肉眼和10倍放大鏡進行,并以用無熒光、無明顯定向反射作

用的白色紙(板)作為觀測背景。

12.2人員要求

7

DB41/T1367—2017

12.2.1從事質量等級評價的技術人員應受過專業(yè)的技能培訓,掌握正確的操作方法。

12.2.2進行質量等級評價時,應由不少于三名技術人員獨立完成同一樣品的各項質量要素的分級評

分,并取得一致結果。

12.3顏色分級操作要求

12.3.1反射光觀察

照明光束垂直樣品表面,觀察方向與照明方向成45°角,樣品距光源、人眼均為20cm~25cm。

12.3.2透射光觀察

樣品放置于人眼與光源之間,三者成一直線,樣品距光源、人眼均為20cm~25cm。

12.4透明度分級操作要求

12.4.1反射光觀察

照明光束垂直樣品表面,觀察方向與照明方向成45°角,樣品距光源、人眼均為20cm~25cm。

12.4.2透射光觀察

樣品放置于人眼與光源之間,三者成一直線,樣品距光源、人眼均為20cm~25cm。

12.5評分要求

取所有參與評分的技術人員所得總分的平均分為樣品的最終得分,并根據(jù)分數(shù)劃分檔次和級別,即

為該樣品的質量等級評價結論。

_________________________________

8

DB41/T1367—2017

前言

本標準按照GB/T1.1-2009給出的規(guī)則起草。

本標準由河南省珠寶玉石標準化技術委員會提出并歸口。

本標準起草單位:河南省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗院、云南省珠寶玉石質量監(jiān)督檢驗研究院。

本標準主要起草人:戴潔、劉楠、王笑娟、趙寧、侯永鋒、寧娜靜、鄧昆。

本標準參加起草人:鄒蕾、張立新、田政、賈昊。

I

DB41/T1367—2017

翡翠飾品質量等級評價

1范圍

本標準規(guī)定了翡翠飾品質量等級評價的術語和定義、評價方法及要求。

本標準適用于翡翠飾品質量等級評價。

本標準不適用于翡翠原材料、“人工處理”的、未經(jīng)拋光的或鑲嵌的翡翠飾品。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅注日期的版本適用于本文件。

凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。

GB/T16552珠寶玉石名稱

GB/T16553珠寶玉石鑒定

GB/T23885翡翠分級

3術語和定義

GB/T16552、GB/T16553、GB/T23885中界定的以及下列術語和定義適用于本文件。

3.1

翡翠

主要由硬玉或由硬玉及與其呈類質同像

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論