【論懸賞廣告的法律性質(zhì)（論文）5100字】

論懸賞廣告的法律性質(zhì)摘要社會生活的快速發(fā)展，懸賞廣告問題也層出不窮。但目前我國對懸賞廣告的法律性質(zhì)尚未有明確界定，從而導致對懸賞廣告的成立、撤銷以及報酬請求權(quán)等問題的解決方式不同。在學術(shù)界中，契約說和單獨行為說是爭論的焦點。通過準確界定懸賞廣告的概念及構(gòu)成要件，通過借鑒懸賞廣告制度在我國臺灣地區(qū)和域外法律中是如何規(guī)定的，將懸賞廣告的法律性質(zhì)界定為要約，從而解決其成立、撤銷以及報酬請求權(quán)的問題，給予廣告主與行為人以充分的法律保護。關鍵詞：懸賞廣告；法律性質(zhì)；契約說；單獨行為說目錄TOC\o"1-3"\h\u4583摘要 13413前言 36521一、懸賞廣告的理論概述 330129（一）懸賞廣告的概念 311082（二）懸賞廣告的特征 31841二、懸賞廣告的法律性質(zhì) 411036（一）契約說 4203261.懸賞廣告的內(nèi)容具體確定 4198572懸賞廣告中行為人按照懸賞人要求完成行為 41033.采契約并不會損害相對人的信賴利益 421654（二）單方行為說 5296731.減輕舉證責任 5236762.維護了行為人的合法權(quán)益 6165233.提高了效率 699114在實際生活中更具有現(xiàn)實意義 614868三、我國懸賞廣告制度的完善 730605（一）確定懸賞廣告的排除范圍 715591（二）細化懸賞廣告的報酬請求權(quán) 71594（三）懸賞廣告的舉證責任分配 826125四、總結(jié) 815199參考文獻 8前言當今社會的發(fā)展，強調(diào)合作精神，在某些方面，單靠個人的力量往往并不能達到自己所追求的結(jié)果，需要征求社會公眾的幫助。懸賞廣告因其具有高效性、有償性、相對人的不確定性等特點，被廣泛應用于社會生活的方方面面[1]。例如尋人啟事、尋物啟事、網(wǎng)上集贊、征求設計稿等。然而，我國現(xiàn)行法律對懸賞廣告的性質(zhì)沒有明確規(guī)定，使得法官在判案時沒有明確的參考依據(jù)，自由裁量權(quán)較大，時常出現(xiàn)同案不同判的現(xiàn)象。目前，學術(shù)界對于契約說還是單獨行為說存在不同的看法，本文就對懸賞廣告的法律性質(zhì)進行探析。一、懸賞廣告的理論概述（一）懸賞廣告的概念對于懸賞廣告的概念，因?qū)屹p廣告的性質(zhì)的界定不同而有所差別。王澤鑒先生、史尚寬先生認為懸賞廣告為單方行為，楊立新先生楊立新先生認為懸賞廣告是廣告主以公開廣告的形式要約完成一定行為并給付一定報酬，行為人完成該行為為承諾后，有權(quán)獲得該報酬的特殊合同形式。楊立新先生認為懸賞廣告是廣告主以公開廣告的形式要約完成一定行為并給付一定報酬，行為人完成該行為為承諾后，有權(quán)獲得該報酬的特殊合同形式。（二）懸賞廣告的特征懸賞廣告具有以下3個特征：懸賞人需以廣告的形式告知行為人；行為人完成的行為必須與懸賞人要求的行為完全一致；懸賞人須向行為人給付一定報酬。懸賞人需以廣告的形式告知行為人。廣告，是指告知社會大眾某件事物的形式，較為普遍的廣告形式有：互聯(lián)網(wǎng)平臺、報刊、廣播、新聞媒體、公告欄等等。行為人，指的是任何人或者組織，但是廣告另有規(guī)定的除外。行為人完成的行為必須與懸賞人要求的行為完全一致且不違反法律強制性規(guī)定或者公序良俗[2]。此處的完全一致，指的是行為人的行為之外延必須與懸賞人要求行為的外延相一致，不得有出入。比如，懸賞人尋找特定遺失物，行為人只有尋找到此特定物才能稱之為完全一致；若懸賞人征集某類主題作品，行為人須以懸賞人要求主題展開才為一致。但是，行為人的行為不能違背法律強制性規(guī)定或者公序良俗，比如行為人依懸賞人要求殺害仇人或者惡意陷害他人。懸賞人須向行為人給付一定報酬。懸賞人給付報酬的前提，是行為人按照要求地完成懸賞人要求的合法行為。此時，行為人獲得向懸賞人請求給付的請求權(quán)，懸賞人負有向行為人給付的義務。但是，若行為人主動放棄給付請求權(quán)，那么懸賞人具有拒絕給付的抗辯權(quán)。二、懸賞廣告的法律性質(zhì)（一）契約說對于懸賞廣告的法律性質(zhì)，學術(shù)界主要有“契約說”和“單獨行為說”兩派觀點，所謂契約說，即這一觀點認為，懸賞廣告是廣告主與行為人的意思表示達成一致的結(jié)果，也就是說，懸賞廣告是指廣告主向社會上不特定的人提供的廣告[3]。當演員完成廣告中的特定行為時，他或她接受廣告主的報價（接受）。此時，雙方基于行為人的承諾，形成債權(quán)債務關系。1.懸賞廣告的內(nèi)容具體確定所謂具體明確，即要求的外延客觀且確定。比如，抓捕嫌疑人的懸賞廣告，其內(nèi)容即為特定人，外延確定；主題征文的懸賞廣告，其要求即為符合特定主題、特定格式的作文。2懸賞廣告中行為人按照懸賞人要求完成行為要約人立即受到意向聲明的約束。也就是說，當行為人完成完全符合廣告要求的行為，并且行為人沒有放棄要求付款的權(quán)利時，懸賞人有義務向行為人支付指定的報酬，而這一義務受到法律約束[4]。若懸賞人未能按時按約完成給付報酬的義務，即構(gòu)成違約，需承擔違約責任。由此，懸賞廣告是為要約。3.采契約并不會損害相對人的信賴利益我國民法典第139條明文規(guī)定“以公告方式作出的意思表示，公告刊登時生效?！倍?，懸賞廣告是對社會中非特定人的一種意向表達，與對特定人作出的意向表達不同，其撤回和撤銷本就受到嚴格的限制。從中國裁判文書網(wǎng)中的懸賞廣告糾紛案可以看出，我國司法實踐贊成“要約說”；符合現(xiàn)代社會發(fā)展所需要的契約精神，當事人通過意思自治協(xié)調(diào)各方利益關系，符合民法的私法性；能夠維護廣告主的利益，廣告主在滿足一定條件下享有撤銷權(quán)。但是對行為人的行為能力有所限制，懸賞廣告的行為人排除了無民事行為能力人，而限制民事行為能力人是否可以作為行為人則需要分情況討論；對懸賞廣告的變更及撤銷具有任意性，損害行為人的信賴利益，造成社會資源的浪費；行為人如果不知道懸賞廣告的存在，完成廣告中的指定行為，不能請求廣告主支付報酬。懸賞廣告的根本目的在于，懸賞人依其自由意志請求不特定行為人完成特定的行為，并以給予一定的報酬作為對價[5]。由此可見，懸賞人的自由意志是懸賞廣告產(chǎn)生合法性的基礎。懸賞人享有撤銷權(quán)，則可依其自由意志，撤銷廣告，符合私法自治原則及懸賞人本意。廣告主刊登懸賞廣告后，可能因懸賞廣告中的指定行為對其失去價值或者價值不抵刊登懸賞廣告之時，此時廣告主享有撤銷權(quán)。但懸賞廣告的撤銷又與行為人的利益息息相關，可能損害相對人的信賴利益，影響交易安全，因此，對廣告主的撤銷權(quán)作出一定限制是非常有必要的。（1）撤銷的時間限制懸賞廣告刊登后，確需改變懸賞廣告內(nèi)容或撤銷懸賞廣告的，廣告主應當在合理期限內(nèi)，以與刊登懸賞廣告的方式相同的方式改變或撤銷懸賞廣告；對完成特定行為的期限加以限制的懸賞廣告，或者行為人有理由相信不會被撤銷的懸賞廣告，不具有可撤銷性。行為人因撤銷行為遭受損害的，廣告主應當對因撤銷而受到損害的行為人承擔賠償責任[6]。（2）撤銷的方法限制撤銷懸賞廣告的方式應與刊登懸賞廣告的方式一致或比刊登懸賞廣告的方式更具影響力，使得知悉懸賞廣告存在者得知懸賞廣告的撤銷。懸賞廣告一旦采用上述方式撤銷，即失去其效力。（二）單方行為說這一觀點認為，刊登懸賞廣告是廣告主的單方行為，只要作出就可以成立，而不必要求廣告主的意思表示到達行為人[7]。也就是說，行為人在完成懸賞廣告中的指定行為時，是否知道懸賞廣告的存在，以及出于何種目的而完成指定的行為，在所不問。行為人完成廣告中的指定行為，作為懸賞廣告的生效條件。此時，由于廣告主的單方面行為，廣告主與行為人之間成立債權(quán)債務關系，行為人享有報酬請求權(quán)。1.減輕舉證責任無需考慮行為人的民事行為能力，無民事行為能力人和限制民事行為能力人都可作為行為人；遵循公平、誠實信用的民法原則，保障相對人的信賴利益，促進社會和諧穩(wěn)定；不需要考慮行為人是否知道懸賞廣告的存在，只要完成廣告中規(guī)定的行為，行為人即可獲得報酬請求權(quán)，減輕舉證責任。2.維護了行為人的合法權(quán)益采用單方面行為理論，因為它是一種單方面承諾，僅對單方面當事人，即提供報酬的人具有約束力，在作出廣告行為時不能隨意撤銷或撤回，這在一定程度上保護了行為人的利益。同時，采用“單方面行為說”，使在不知道懸賞廣告內(nèi)容的情況下行為的相對人獲得懸賞請求。3.提高了效率從效率的角度來看，單方行為說是基于實現(xiàn)效率的目的。盡管當前社會的信息傳播速度相對較快，但面對信息不對稱和公眾道德素質(zhì)不高的事實，只有發(fā)展一個激勵和高效的法律體系，才能滿足各方需求，增加交易信心，不斷保護公眾權(quán)益。從法律經(jīng)濟學和法律社會學的角度來看，單方面承諾在一定程度上促進了市場交易的規(guī)模，減少了法律障礙，有利于當事人實現(xiàn)目標，降低交易成本，提高市場效率[8]。4在實際生活中更具有現(xiàn)實意義對廣告人來說，采用“單方行為說”是他們單方面表達意思。廣告一經(jīng)發(fā)布，對廣告主具有單方面約束力。也很容易直接判斷廣告行為的完成效果。對于行為人來說，不僅舉證容易，而且對行為人沒有要求，有利于保護行為人的權(quán)益。對于辦案法官來說，判決標準也更加直觀明確，從而減少了庭審中的不確定性，有利于維護法律的穩(wěn)定性。民法之所以規(guī)定民事主體的行為能力，是為了保護其利益，防止其利益因缺乏認知能力和社會經(jīng)驗而受到損害，對于限制民事行為能力人來說，純粹有益于或者適合其年齡、智力、心理健康的民事法律行為是有效的，其他民事法律行為，經(jīng)代理人同意或者認可也可以生效。單方面行為理論解決了合同理論無法克服的一些問題，更容易處理案件糾紛。與“單一行為理論”相比，它更為合理，更符合我國的立法目的，有利于公正合理地解決當事人之間的法律糾紛。三、我國懸賞廣告制度的完善（一）確定懸賞廣告的排除范圍無民事行為能力人，因其智力未成熟或者心理健康有缺陷，民事法律行為不可單獨實施。因其無法準確的將自己的真實意思表達出來，不能正確理解懸賞廣告的內(nèi)容，因此不能被視為懸賞廣告的相對人即行為人。依據(jù)民法典的有關規(guī)定，如果廣告中的指定行為是純粹獲得利益的行為，或者是符合限制民事行為能力人的年齡、智力等條件的行為，則其在完成指定行為后享有報酬請求權(quán)；在其他情形下，經(jīng)其法定代理人同意或者追認的，同樣享有報酬請求權(quán)[9]。例如一家軟件公司刊登一則公告，若設計出新版本的軟件，則可獲得五千元報酬。如果該公司的設計部職員設計出了一款新型軟件，則它是職務行為，并不享有該五千元的報酬請求權(quán)，否則，將加重廣告主的費用負擔，不利于維護廣告主的利益。比較典型的為國家公職人員在其職權(quán)范圍內(nèi)從事的行為，如警方刊登懸賞通告，提供線索的人可以獲得報酬，此時，如果一名警員提供了相關線索，則這名警員并不享有報酬請求權(quán)；當然，國家公職人員在非職責范圍內(nèi)所從事的符合懸賞廣告的行為的，有權(quán)請求廣告主依約支付報酬。（二）細化懸賞廣告的報酬請求權(quán)在現(xiàn)實生活中，懸賞廣告報酬不明確的情形并不少見，很多廣告主在刊登懸賞廣告時只注明“必有重謝”字樣，這就使得廣告主與行為人關于懸賞廣告的報酬問題產(chǎn)生爭議，難以達成一致意見。對于此種情況，我們應該基于公平原則和誠實信用原則，從廣告主的內(nèi)心真意出發(fā)尋求一個滿意的數(shù)值，可通過價格鑒定中心對懸賞廣告中的標的物的價格進行鑒定，計算出它的市場價值，再結(jié)合行為人為完成特定行為所付出的勞動、精力和時間等，合理確定報酬的數(shù)額；仍無法確定的，可向法院提起訴訟，請求法院作出判決。（三）懸賞廣告的舉證責任分配行為人完成懸賞廣告中的特定行為，意味著廣告主目的的實現(xiàn)。此時，證明行為人完成的行為符合懸賞廣告中的行為要求，行為人即有權(quán)請求廣告主依約支付報酬。但是誰應該承擔舉證責任呢？此時，應當分為兩個步驟：行為人應當首先證明自己完成的行為符合懸賞廣告要求的行為；如果廣告主認為行為人所完成的行為不符合廣告所要求的行為，則舉證責任由廣告主來承擔[10]。四、總結(jié)懸賞廣告在現(xiàn)代社會被廣泛使用，因此懸賞廣告會引起許多爭議。本文通過分析和比較關于懸賞廣告法律性質(zhì)的各種觀點，持“單獨行為說”。我國作為成文法國家，司法機關辦案要實現(xiàn)有法可依，但由于法律的制定要受到當時的立法環(huán)境和社會環(huán)境限制，在一定程度上跟不上時代變遷的腳步，法律具有滯后性也是在所難免的。社會的不斷發(fā)展和時代不斷進步，一些新興問題會越來越多的呈現(xiàn)在我們眼前，而此時卻沒有相關的法律規(guī)定，使得司法機關的工作呈現(xiàn)出無法可依的狀態(tài)。而法律具有穩(wěn)定性，修改法律需要經(jīng)過一個漫長且艱難的過程，而且頻繁的修改法律也會破壞我國穩(wěn)定的法治秩序。此時，司法解釋就顯得尤其重要，司法解釋具有靈活性，合理地利用司法解釋可以緩解無法可依的現(xiàn)狀，我國可以利用司法解釋對懸賞廣告的一系列問題進行詳細的規(guī)定，為司法機關辦案提供法律支撐。參考文獻[1]張豐榮.懸賞廣告法律性質(zhì)的解釋論[J].2021.[2]張家驥.我國民法中懸賞廣告的法律性質(zhì)研究[J].湖南科技大學學報：社會科學版,2019,22(3):7.[3]任飛.對民法中懸賞廣告的法律性質(zhì)探討[J].祖國,2019(24):2.[4]楊立新.懸賞廣告的單方允諾之債屬性之辨[J].揚州大