2023年山西省陽(yáng)泉市成考專(zhuān)升本民法自考真題(含答案)

2023年山西省陽(yáng)泉市成考專(zhuān)升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲公司授權(quán)公民乙為代理人，代理工作完成后，未收回授權(quán)書(shū)，乙繼續(xù)以被代理人的名義在外進(jìn)行代理。甲公司的行為導(dǎo)致了（）。

A.乙濫用代理權(quán)B.乙假冒甲的名義侵害甲的名稱(chēng)權(quán)C.表見(jiàn)代理D.乙后來(lái)沒(méi)有越權(quán)的代理

2.婚姻家庭法的調(diào)整對(duì)象，按其性質(zhì)可以分為兩類(lèi)，即財(cái)產(chǎn)關(guān)系和（）

A.婚姻關(guān)系B.家庭關(guān)系C.親屬關(guān)系D.人身關(guān)系

3.下列財(cái)產(chǎn)中不得抵押的是()。

A．抵押人所有的房屋

B．抵押人所有的交通工具

C．抵押人依法承包的荒山、荒灘等荒地的土地使用權(quán)

D．國(guó)有企業(yè)的機(jī)器設(shè)備和廠房

4.公司作為法人，不能享有的權(quán)利是()。

A.名稱(chēng)權(quán)B.著作權(quán)C.專(zhuān)利權(quán)D.隱私權(quán)

5.下列諸債中，不屬于法定之債的是（）。

A.無(wú)因管理之債B.合同之債C.侵權(quán)行為之債D.不當(dāng)?shù)美畟?/p>

6.發(fā)明所必須具備的要件是()。

A.新穎的B.前人所沒(méi)有的C.先進(jìn)的D.實(shí)踐證明可以應(yīng)用的

7.既適用本國(guó)優(yōu)先權(quán)，又適用外國(guó)優(yōu)先權(quán)并適用6個(gè)月申請(qǐng)期限的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體是()。

A.發(fā)明專(zhuān)利B.商標(biāo)C.外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利D.實(shí)用新型專(zhuān)利

8.當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任的主體是（）。A.第三人B.由當(dāng)事人一方和第三人承擔(dān)連帶責(zé)任C.第三人與當(dāng)事人一方共同D.當(dāng)事人一方

9.某甲與某乙所在單位要評(píng)選“先進(jìn)工作者”，某甲認(rèn)為某乙是其最有力的競(jìng)爭(zhēng)者，為不讓某乙評(píng)上，某甲即散布某乙有虛報(bào)成績(jī)等謠言，使乙未能評(píng)上“先進(jìn)工作者”，乙因此精神受到極大打擊。某甲的行為侵犯了某乙的()。A.A.榮譽(yù)權(quán)B.隱私權(quán)C.名譽(yù)權(quán)D.健康權(quán)

10.下列合同中，合同一方在合同終止后有返還原物義務(wù)的是()。

A．買(mǎi)賣(mài)合同

B．租賃合同

C．消費(fèi)借貸合同

D．委托合同

11.下列不屈于我國(guó)法律所規(guī)定的擔(dān)保方式的是()。A.A.保證B.質(zhì)押C.典賣(mài)D.留置

12.甲將汽車(chē)一輛作價(jià)3萬(wàn)元抵押給乙，并進(jìn)行了抵押登記。甲在開(kāi)車(chē)時(shí)不慎發(fā)生車(chē)禍，造成汽車(chē)嚴(yán)重毀損，應(yīng)（）。A.認(rèn)定抵押關(guān)系中止B.認(rèn)定抵押關(guān)系解除C.仍以毀損的汽車(chē)作抵押物D.由甲以價(jià)值3萬(wàn)元的其他財(cái)產(chǎn)代替原汽車(chē)作抵押

13.經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人()。

A.可以要求其交付B.不可以要求其交付C.協(xié)商支付價(jià)金后要求其交付D.須向法院提起訴訟，經(jīng)法院判決后，要求其交付

14.遺贈(zèng)的標(biāo)的為（）。A.遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利B.遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)C.遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)義務(wù)D.遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)

15.某房地產(chǎn)有限公司在市東有一基本辦公樓，在市西有一棟物業(yè)樓，在外市有一棟開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)中的大樓，其中，其住所是()。A.A.市東辦公樓B.市西物業(yè)樓C.外市的大樓D.三樓都是

16.某甲臨終訂立自書(shū)遺囑，內(nèi)容是：將其遺產(chǎn)100萬(wàn)元中的50萬(wàn)元給其配偶，25萬(wàn)元給其兒子，25萬(wàn)元給其保姆。依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，甲的遺囑【】

A.無(wú)效B.有效C.部分無(wú)效D.效力待定

17.無(wú)因管理之債屬于（）。

A.意定之債B.法定之債C.準(zhǔn)合同之債D.合同之債

18.下列個(gè)人所得,應(yīng)納個(gè)人所得稅的是（）。

A.福利費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金B(yǎng).保險(xiǎn)賠款C.離休工資D.特許權(quán)使用費(fèi)所得

19.當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑時(shí)，有公證遺囑的，應(yīng)以【】

A.最先立的遺囑為準(zhǔn)B.公證遺囑為準(zhǔn)C.危急情況下立的口頭遺囑為準(zhǔn)D.最后立的遺囑為準(zhǔn)

20.下列物權(quán)的標(biāo)的僅限于動(dòng)產(chǎn)的是（）。

A.所有權(quán)B.抵押權(quán)C.留置權(quán)D.質(zhì)權(quán)

二、案例分析題(20題)21.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱(chēng)乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

22.1989年7月，中國(guó)公民甲在北京某商場(chǎng)撞壞法國(guó)公民乙的相機(jī)，乙索高額賠償遭到拒絕，雙方訴至法院。問(wèn)：法院是否可以根據(jù)《民法通則》審理此案?為什么?

23.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。問(wèn)：

某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?

24.A、B、C三人合伙開(kāi)辦一家企業(yè)，三人約定：A出資20萬(wàn)元，B出資10萬(wàn)元，C以自己的店面作價(jià)20萬(wàn)元；盈利分配比例為2：1：2；C不參加經(jīng)營(yíng)和管理。企業(yè)成立后，A擅自以合伙人的名義從事交易，使合伙虧損10萬(wàn)元，三人就債務(wù)承擔(dān)產(chǎn)生糾紛。問(wèn)：

(1)C不參加經(jīng)營(yíng)和管理，是否為合伙人?為什么?

(2)A擅自以合伙名義進(jìn)行交易，其他合伙人是否對(duì)該損失承擔(dān)責(zé)任?為什么?

(3)三人的責(zé)任糾紛應(yīng)如何處理?

25.農(nóng)民田某2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷(xiāo)了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《民法典》，是無(wú)效的，要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷(xiāo)收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?

26.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫(xiě)下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)鄰村一臺(tái)舊卡車(chē)開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車(chē)輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車(chē)毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書(shū)面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

27.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

28.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見(jiàn)后十分喜歡，以6萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問(wèn)：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

29.對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

30.甲公司與乙公司于200}4年6月1日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)進(jìn)3000套汽車(chē)輪胎，每套汽車(chē)輪胎的單價(jià)1000元，6月22日交貨，乙公司負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲公司于貨到后立即付款。乙公司于6月13日在火車(chē)站發(fā)出了該3000套汽車(chē)輪胎。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于6月15日傳真告知乙公司將不能履行合同。乙公司收到傳真后另尋買(mǎi)家，于6月18日與丙公司簽訂了該3000套汽車(chē)輪胎的合同。合同約定：丙公司買(mǎi)下這3000套托運(yùn)中的汽車(chē)輪胎，每套單價(jià)950元，丙公司于合同訂立時(shí)向乙公司支付l萬(wàn)元定金，在收到貨物后15日內(nèi)付清全部貨款；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款15％的違約金。乙公司同時(shí)于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運(yùn)輸過(guò)程中于6月19日遇上泥石流，致使900套托運(yùn)中的汽車(chē)輪胎毀損。丙公司于6月22日收到2100套完好無(wú)損的汽車(chē)輪胎后，以其未能如約收到3000套汽車(chē)輪胎為由拒絕向乙公司付款。問(wèn)：(1)乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任?(2)在乙與丙的買(mǎi)賣(mài)合同中，乙公司是否構(gòu)成違約，為什么?(3)乙公司認(rèn)為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，問(wèn)其主張能否得到支持，并簡(jiǎn)述其理由。

31.張某是畫(huà)家，劉某是圖畫(huà)愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫(huà)贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫(huà)已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫(huà)，以《張某畫(huà)冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫(huà)予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫(huà)贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞?huà)冊(cè)》中收集的35幅畫(huà)，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。問(wèn)：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

32.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

33.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

34.甲裝載一車(chē)水果路經(jīng)王村時(shí)，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車(chē)而去。不久，村民乙路過(guò)斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會(huì)在1997年出錢(qián)架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負(fù)有對(duì)線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問(wèn)：(1)司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)如何處理，為什么?

35.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫(xiě)王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購(gòu)買(mǎi)吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢(qián)，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢(qián)也因虧損無(wú)錢(qián)一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

36.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過(guò)失致使發(fā)生三車(chē)追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問(wèn)：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?

37.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱(chēng)：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買(mǎi)?！比宜鄰S收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車(chē)給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱(chēng)：“我公司愿意購(gòu)買(mǎi)貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)。”發(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱(chēng)已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購(gòu)買(mǎi)B廠的水泥，因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問(wèn)：

本案如何處理?

38.被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

39.某日，張女士乘坐一輛無(wú)人售票公交車(chē)去上班。當(dāng)時(shí)車(chē)上很擁擠，張女士只好站在門(mén)口的臺(tái)階上。當(dāng)汽車(chē)駛離車(chē)站約20米處時(shí)，駕駛員甲見(jiàn)有乘客招手要上車(chē)，在未提醒張女士注意的情況下打開(kāi)了車(chē)門(mén)。張女士為避免被甩出車(chē)外，情急之下抓住了站在她身邊的乘客乙，致使乙肩上的背包滑落，包中的數(shù)碼相機(jī)摔壞。乙要求張女士賠償。張女士認(rèn)為，損失是由于駕駛員甲的過(guò)錯(cuò)引起的，應(yīng)由甲來(lái)賠償。問(wèn)：

（1）張女士的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?為什么?

（2）乘客乙的損失應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)賠償?為什么?

40.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車(chē)禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。問(wèn)：

此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述專(zhuān)利權(quán)人的主要權(quán)利和義務(wù)。

42.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

43.物權(quán)的基本特征有哪些?

44.簡(jiǎn)述違反合同民事責(zé)任的免責(zé)理由。

45.簡(jiǎn)述債權(quán)人行使代位權(quán)的法定條件。

46.簡(jiǎn)述免除的效力。

47.簡(jiǎn)述相鄰關(guān)系的概念和特征。

48.我國(guó)繼承制度的基本原則有哪些?

49.簡(jiǎn)述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。

50.簡(jiǎn)述著作權(quán)的內(nèi)容。

四、主觀題(10題)51.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

52.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買(mǎi)飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買(mǎi)周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢(qián)交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買(mǎi)的飼草。周振犟稱(chēng)“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢(qián)，購(gòu)買(mǎi)4000公斤飼草所需要的800元錢(qián)要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買(mǎi)回兩頭奶牛，周振華則稱(chēng)“買(mǎi)賣(mài)既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

53.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

54.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門(mén)票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

55.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

56.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

57.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

58.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

59.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

60.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

五、論述題(0題)61.論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷(xiāo)行為的區(qū)別。

六、判斷題(0題)62.

第

34

題

作者的署名權(quán)的保護(hù)期不受限制。（）

A.否B.是

參考答案

1.C本題考查表見(jiàn)代理。根據(jù)民法理論，表見(jiàn)代理是因本人的行為造成了足以使人相信某人具有代理權(quán)的表征，本人須對(duì)之負(fù)授權(quán)人責(zé)任的代理。

2.D在婚姻家庭關(guān)系中，人身關(guān)系是最重要的起決定作用的方面，財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于人身關(guān)系，不能脫離人身關(guān)系而存在。因此選D項(xiàng)。

3.C

4.D

5.B本題屬于基本概念理解辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是債的分類(lèi)。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將債分為不同的種類(lèi)，若以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的話，債可分為意定之債與法定之債。意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟?、侵?quán)行為之債等，均屬此類(lèi)債。顯然，本題中的選項(xiàng)A、C、D都是根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債，應(yīng)屬于法定之債；而選項(xiàng)B是基于當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的債，所以選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

6.A解析：新穎性是發(fā)明所必需的條件之一，故只有A正確。

7.B

8.D《合同法》第121條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或按照約定解決。此條文堅(jiān)持了“合同相對(duì)性”的原則。

9.C本題考查侵害人身權(quán)的問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第140條的規(guī)定，捏造事實(shí)公然丑化他人人格，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。

10.B

11.C本題比較簡(jiǎn)單明了，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，擔(dān)保的形式有保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金，故可排除“典賣(mài)”，即C是應(yīng)選之項(xiàng)。

12.D本題考查抵押關(guān)系中抵押人的義務(wù)。抵押人有保全抵押物的義務(wù)，如因自己行為致使抵押物毀損，應(yīng)當(dāng)以與抵押物價(jià)值相等的其他財(cái)產(chǎn)替代補(bǔ)足。所以本題中選項(xiàng)D是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.A

14.A遺贈(zèng)的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。所以選A項(xiàng)。

15.A本題考查法人的住所問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》第39條的規(guī)定，法人以它的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。

16.B遺囑的有效條件：(1)遺囑人須有遺囑能力;(2)遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示;(3)遺囑內(nèi)容合法;(4)遺囑形式合法。本題甲所立遺囑完全符合遺囑的有效條件，因此是有效的。

17.B本題屬于小的綜合理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是無(wú)因管理的概念和債的分類(lèi)。無(wú)因管理，是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對(duì)他人事務(wù)進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。無(wú)因管理能引起債的發(fā)生，是一種法律事實(shí)。雖然無(wú)因管理行為與管理人的意志有關(guān)，但管理人并不是以發(fā)生一定的民事法律后果為目的。因此，無(wú)因管理屬于法律事實(shí)中的事實(shí)行為。以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，債可分為意定之債與法定之債。所謂意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。所謂法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟?、無(wú)因管理之債、侵權(quán)行為之債等，均屬此類(lèi)之債。因此選項(xiàng)B是正確的，排除了選項(xiàng)A、C、D。故本題應(yīng)選B。

【評(píng)注】(1)對(duì)于無(wú)因管理之債的概念和特征應(yīng)有準(zhǔn)確的理解和把握。

(2)對(duì)于無(wú)因管理之債與債的相關(guān)理論聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)和理解，就可以加深對(duì)無(wú)因管理之債的理解，同時(shí)也可以輕松地應(yīng)對(duì)一些綜合考查題了。本題中，如果對(duì)無(wú)因管理的概念和特征有準(zhǔn)確的理解和把握的話，很快就能排除掉選項(xiàng)A和選項(xiàng)D；如果對(duì)債的分類(lèi)有準(zhǔn)確的理解和把握的話，也能馬上就判斷出無(wú)因管理為法定之債，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。將無(wú)因管理之債與債的分類(lèi)聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行理解和掌握，這類(lèi)題目就不難做了。

18.D

19.B遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以公證遺囑為準(zhǔn);沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

20.C本題屬于基本概念理解辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是留置權(quán)的概念。物權(quán)類(lèi)型不同，其標(biāo)的的法律規(guī)定亦有所不同。關(guān)于所有權(quán)的標(biāo)的，依我國(guó)法律的規(guī)定既可以是動(dòng)產(chǎn)也可以是不動(dòng)產(chǎn)，可見(jiàn)選項(xiàng)A是錯(cuò)誤的；關(guān)于抵押權(quán)的標(biāo)的，依我國(guó)法律的規(guī)定，抵押財(cái)產(chǎn)可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)，還可以是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，足見(jiàn)選項(xiàng)B也是錯(cuò)誤的；關(guān)于質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)兩種類(lèi)型，顯然選項(xiàng)D還是錯(cuò)誤的；而留置權(quán)則是指?jìng)鶆?wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，并在債務(wù)人仍不履行債務(wù)時(shí)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?？梢?jiàn)留置權(quán)的客體以動(dòng)產(chǎn)為限，所以，留置權(quán)是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)。因此本題正確答案是選項(xiàng)C。

【評(píng)注】本題考核的知識(shí)點(diǎn)是物權(quán)的標(biāo)的。要熟記我國(guó)所有權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等物權(quán)的概念及其特點(diǎn)，以便于此類(lèi)題目的作答。

21.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

二、應(yīng)試模擬

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類(lèi)題目。

22.甲、乙是平等的民事主體，二人之間發(fā)生的是民事侵權(quán)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事法律予以解決。

甲為中國(guó)公民，應(yīng)適用中國(guó)法律。乙為外國(guó)人，但其在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生了民事侵權(quán)關(guān)系，故適用我國(guó)法律。

我國(guó)《民法通則》從1987年1月1日起施行，本案糾紛發(fā)生于1989年，因此法院可以根據(jù)《民法通則》審理此案。

23.某甲和某乙之問(wèn)的抵押關(guān)系有效根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的可以自愿辦理抵押物登記抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)故雙方簽汀抵押合同時(shí)該抵押關(guān)系有效。某甲和某乙之問(wèn)的抵押關(guān)系有效,根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定,當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值l0萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn),故雙方簽汀抵押合同時(shí),該抵押關(guān)系有效。

24.(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨锊⒓s定參與合伙盈余分配但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的可以依法向其他合伙人追償。(1)C是合伙人。依據(jù)《民通意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定，公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨?，并約定參與合伙盈余分配，但不參與合伙經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)的，視為合伙人。(2)其他合伙人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《民法通則》第三十四條，合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。(3)三人應(yīng)按出資比例對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。由于A對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)虧損有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)視其過(guò)錯(cuò)程度增加責(zé)任份額，承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己份額的，可以依法向其他合伙人追償。

25.(1)如胡某沒(méi)有書(shū)面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷(xiāo)的，婚姻關(guān)系自撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書(shū)面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷(xiāo)收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

26.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

27.首先丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系依據(jù)合同丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)因此造成的損失應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。首先,丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

28.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

29.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

30.(1)根據(jù)合同法的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，非違約方可以單方解除合同。解除合同時(shí)，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。(2)乙公司不構(gòu)成違約。乙公司未按合同所約定的數(shù)量履行是由于不可抗力造成的，可以免除責(zé)任。(3)乙公司的主張不能得到支持。因?yàn)橐該?dān)保當(dāng)事人履約為目的的定金與違約金作用相同，兩者不能并用。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的。只能選擇執(zhí)行其中之一。

31.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫(huà)贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫(huà)，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

32.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。

33.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

34.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對(duì)乙所受損害有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險(xiǎn)責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生，而三被告沒(méi)有共同的故意和過(guò)失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過(guò)錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

35.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在。《民通意見(jiàn)》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

36.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。

37.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對(duì)此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買(mǎi)賣(mài)合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約，無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。

38.應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴(lài)?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴(lài)人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

39.【答案要點(diǎn)】(1)構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。理由：緊急避險(xiǎn)是指為了防止公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小利益的行為。本案中，張女士為了避免自己的合法人身、財(cái)產(chǎn)利益不受損害，面對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)，迫不得已采取了相應(yīng)措施，侵害了乘客乙的較小利益，構(gòu)成緊急避險(xiǎn)。

(2)應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任：企業(yè)法人對(duì)他的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。本案中，險(xiǎn)情系由駕駛員甲的行為引起。所以，應(yīng)當(dāng)由駕駛員甲所在的公交公司來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。

【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是職務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任。

40.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡如不能確定死亡的先后時(shí)間推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的如幾個(gè)繼承人輩分不同推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中應(yīng)推定李大成先死亡其次是李曉光最后是李蓓蓓。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡,如不能確定死亡的先后時(shí)間,推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的,如幾個(gè)繼承人輩分不同,推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中,應(yīng)推定李大成先死亡,其次是李曉光,最后是李蓓蓓。

41.(1)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利主要有；獨(dú)占使用權(quán)；許可他人實(shí)施專(zhuān)利并收取專(zhuān)利使用費(fèi)的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利；在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的權(quán)利；阻止他人未經(jīng)許可而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品或進(jìn)口以其專(zhuān)利方法直接獲得產(chǎn)品的權(quán)利；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人還有得到報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專(zhuān)利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利；放棄自己的專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利等。(2)專(zhuān)利權(quán)人的義務(wù)主要有：繳納年費(fèi)；保持充分公開(kāi)專(zhuān)利；A實(shí)施專(zhuān)利權(quán)；按國(guó)家計(jì)劃推廣專(zhuān)利(只限于中國(guó)專(zhuān)利權(quán)人)；在職務(wù)發(fā)明中作為專(zhuān)利權(quán)人的單位有向發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和在實(shí)施專(zhuān)利后給予法定報(bào)酬的義務(wù)。(1)專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利主要有；獨(dú)占使用權(quán)；許可他人實(shí)施專(zhuān)利并收取專(zhuān)利使用費(fèi)的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利；在其專(zhuān)利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的權(quán)利；阻止他人未經(jīng)許可而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品或進(jìn)口以其專(zhuān)利方法直接獲得產(chǎn)品的權(quán)利；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人還有得到報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專(zhuān)利文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利；放棄自己的專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利等。(2)專(zhuān)利權(quán)人的義務(wù)主要有：繳納年費(fèi)；保持充分公開(kāi)專(zhuān)利；A實(shí)施專(zhuān)利權(quán)；按國(guó)家計(jì)劃推廣專(zhuān)利(只限于中國(guó)專(zhuān)利權(quán)人)；在職務(wù)發(fā)明中，作為專(zhuān)利權(quán)人的單位有向發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和在實(shí)施專(zhuān)利后給予法定報(bào)酬的義務(wù)。

42.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

43.(1)物權(quán)是對(duì)世權(quán)。

(2)物權(quán)是絕對(duì)權(quán)。

(3)物權(quán)是對(duì)物的支配權(quán)。

(4)物權(quán)是排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。

(5)物權(quán)具有追及效力。

(6)物權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。

可參見(jiàn)“物權(quán)的概念及特征”部分。

44.通常情況下違反合同時(shí)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下由于某些客觀條件所造成的違約法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任即免除違約者的違約責(zé)任這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時(shí)違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時(shí)法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時(shí)可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對(duì)方的過(guò)錯(cuò)造成的不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。通常情況下違反合同時(shí)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在有些情況下，由于某些客觀條件所造成的違約，法律卻不要求違約者承擔(dān)責(zé)任，即免除違約者的違約責(zé)任，這些客觀條件即是免責(zé)理由。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，違反合同的民事責(zé)任的免責(zé)理由主要包括：(1)不可抗力。即在當(dāng)事人由于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀現(xiàn)象造成合同不能履行或不能完全履行時(shí)，違約方可以不負(fù)責(zé)任。(2)有法律規(guī)定或當(dāng)事人約定免責(zé)理由的。即在訂立合同時(shí)，法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定免責(zé)條款的，當(dāng)發(fā)生合同不履行或不適當(dāng)履行后果又符合這些免責(zé)條款時(shí)，可以免除違約者的違約責(zé)任。(3)對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。如果合同的不能履行或不完全履行是由于對(duì)方的過(guò)錯(cuò)造成的，不能履行或不完全履行合同的當(dāng)事人可以免除責(zé)任。

45.債權(quán)人行使代位權(quán)必須符合下列法定條件：

(1)須債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)已對(duì)債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。我國(guó)《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外?！贝粰?quán)是一種法定權(quán)利，無(wú)論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備的要件，在答案中已經(jīng)指出，不再贅述。

46.(1)免除發(fā)生債務(wù)絕對(duì)消滅的效力。免除全部債務(wù)時(shí)，全部債務(wù)絕對(duì)消滅；免除部分債務(wù)時(shí),部分債務(wù)消滅。(2)因免除使主債務(wù)消滅,故其從債務(wù),如利息債、擔(dān)保債等，也隨之歸于消滅。但保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在。(3)免除不得損害第三人的合法權(quán)益，否則免除無(wú)效。

47.相鄰關(guān)系是指兩個(gè)或兩個(gè)以上相互毗鄰不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人，因行使不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)或者使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

相鄰關(guān)系的法律特征主要在于：

(1)相鄰關(guān)系的主體是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的人；

(2)相鄰關(guān)系的發(fā)生是基于兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體的不動(dòng)產(chǎn)毗鄰；

(3)相鄰關(guān)系的內(nèi)容是一方當(dāng)事人為了行使自身的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利需要對(duì)方提供便利，對(duì)方有必要接受這些限制。

【解析】本題的考點(diǎn)是相鄰關(guān)系的概念和特征。相鄰關(guān)系有三個(gè)要素：一是當(dāng)事人須為不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人；二是當(dāng)事人之間須有不動(dòng)產(chǎn)相互毗鄰的客觀事實(shí)；三是須相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人或者使用人之間依照法律規(guī)定為對(duì)方實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利提供便利、自己受到一定限制。在理解和能夠表述相鄰關(guān)系的概念的基礎(chǔ)上，從這三個(gè)要素出發(fā)，就能概括出其特征。

48.(1)保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的原則。(2)養(yǎng)老育幼的原則。(3)權(quán)利義務(wù)一致原則。(4)男女平等原則。此外，《民法典》中還體現(xiàn)有互諒互讓、團(tuán)結(jié)和睦的原則。

49.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。

50.著作權(quán)包括兩方面的內(nèi)容，即著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。①著作人身權(quán)主要有四項(xiàng)：一是發(fā)表權(quán)，即作者依法決定作品是否公之于眾以及以何種方式公之于眾的權(quán)利。二是署名權(quán)，即作者標(biāo)明其作者身份，在自己創(chuàng)作的作品上注明其姓名或名稱(chēng)的權(quán)利。三是修改權(quán)；即作者修改或者授權(quán)他人修改其作品的權(quán)利。四是保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不被歪曲、篡改的權(quán)利。②著作財(cái)產(chǎn)權(quán)主要是指使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，即以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權(quán)利，以及許可他人以上述方式使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。

51.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

52.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買(mǎi)賣(mài)行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

53.宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。宅基地使用權(quán)的取得和行使(1)宅基地使用權(quán)的取得宅基地使用權(quán)的取得，必須依法履行審批程序。(2)宅基地使用權(quán)的行使宅基地使用權(quán)人對(duì)宅基地主要享有如下權(quán)利：①為保有住宅而長(zhǎng)期使用宅基地；②在宅基地空閑處修建其他建筑物、設(shè)施；③在宅基地空閑處從事種植并收取收益；④依法轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)時(shí)一并轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)人在行使其權(quán)利時(shí)，負(fù)擔(dān)下列主要義務(wù)：①按批準(zhǔn)的用途使用宅基地；②按批準(zhǔn)的面積建房、造院；③服從國(guó)家、集體統(tǒng)一規(guī)劃；④不得妨礙公共利益和鄰人利益。

54.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

55.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

56.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返