2025版高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊2經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)歷程第8單元第18講蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革學(xué)案含解析岳麓版

PAGE第八單元20世紀(jì)形成了兩種社會(huì)制度并存的局面，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制和資本主義經(jīng)濟(jì)模式相互影響，都發(fā)生了很大變更，給世界各國(guó)探究現(xiàn)代化道路供應(yīng)了有益借鑒。線索一：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)道路的曲折探究和實(shí)踐(1)十月革命成功后，蘇俄實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策。國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)成功后，蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡。(2)20世紀(jì)30年頭，蘇聯(lián)確立了“斯大林體制”，對(duì)蘇聯(lián)和世界歷史都產(chǎn)生了重要影響。(3)其次次世界大戰(zhàn)后，“斯大林體制”越來(lái)越成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。赫魯曉夫和勃列日涅夫先后進(jìn)行了改革，但成效都不大，戈?duì)柊蛦谭蛟诮?jīng)濟(jì)改革沒(méi)有取得預(yù)期成果的狀況下，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。線索二：資本主義經(jīng)濟(jì)政策及運(yùn)行機(jī)制的變更(1)19世紀(jì)中期以來(lái)，資本主義始終推行傳統(tǒng)的“自由放任”的經(jīng)濟(jì)政策；20世紀(jì)30年頭經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，羅斯福新政起先加強(qiáng)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。(2)其次次世界大戰(zhàn)后，主要資本主義國(guó)家普遍實(shí)行國(guó)家壟斷資本主義，到20世紀(jì)70年頭，各國(guó)削減對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，“混合經(jīng)濟(jì)”起先出現(xiàn)；與此同時(shí)，資本主義各國(guó)普遍實(shí)行“福利國(guó)家”制度，重視發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)與“新經(jīng)濟(jì)”。第18講蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立與經(jīng)濟(jì)改革一、蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立(一)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策1．背景(1)國(guó)外：十月革命后，英、法、美、日等資本主義國(guó)家對(duì)蘇俄進(jìn)行了武裝干涉。(2)國(guó)內(nèi)：國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)爆發(fā)，蘇俄面臨著嚴(yán)峻的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。2．目的(1)前期：“一切為了前線”。(2)后期：布爾什維克黨幻想以此干脆過(guò)渡到純粹的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)形式。3．內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧征集制。(2)工業(yè)：普遍實(shí)行工業(yè)國(guó)有化，將大中企業(yè)收歸國(guó)有，對(duì)小企業(yè)實(shí)行監(jiān)督。(3)商業(yè)：取消商品貿(mào)易。(4)安排：強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)行“不勞動(dòng)者不得食”的原則。4．評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)：最大限度地集中了全國(guó)的人力、物力、財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的成功。(2)局限：很多措施超出了戰(zhàn)時(shí)須要的限度，并在斗爭(zhēng)結(jié)束后進(jìn)一步加強(qiáng)。(二)新經(jīng)濟(jì)政策1．背景(1)經(jīng)濟(jì)困難：斗爭(zhēng)嚴(yán)峻破壞了經(jīng)濟(jì)，國(guó)家沒(méi)有實(shí)力干脆領(lǐng)導(dǎo)和組織全部企業(yè)的生產(chǎn)。(2)政治危機(jī)：農(nóng)夫?qū)?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不滿與日俱增，頻繁發(fā)生暴動(dòng)。2．實(shí)行1921年3月，俄共(布)第十次代表大會(huì)確定從戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟(jì)政策過(guò)渡。3．措施(1)農(nóng)業(yè)：以固定的糧食稅代替余糧征集制。(2)工業(yè)：關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍歸國(guó)家全部；中小企業(yè)和國(guó)家短暫無(wú)力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；復(fù)原私人小企業(yè)。(3)流通：由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易。4．意義(1)理論上：在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的俄國(guó)找到了一條過(guò)渡到社會(huì)主義的途徑。(2)實(shí)踐上：受到廣闊工人和農(nóng)夫的支持，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展，蘇維埃政權(quán)得到鞏固。新經(jīng)濟(jì)政策不是發(fā)展資本主義新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會(huì)主義過(guò)渡的中間環(huán)節(jié)。它是在肯定限度內(nèi)復(fù)原資本主義生產(chǎn)方式，即在堅(jiān)持公有制的前提下，在部分企業(yè)中，實(shí)行國(guó)家資本主義，從而逐步向社會(huì)主義過(guò)渡。(三)斯大林體制1．過(guò)程經(jīng)過(guò)工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年安排，逐步取消了新經(jīng)濟(jì)政策。到20世紀(jì)30年頭中期，蘇聯(lián)確立了新的經(jīng)濟(jì)體制。2．特征(1)實(shí)行單一的公有制，包括全民全部制和集體全部制。(2)實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。(3)實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性安排經(jīng)濟(jì)。(4)主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。3．評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)：形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化；為日后戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了重要的物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)消極：超越了生產(chǎn)力發(fā)展的水平，漸漸僵化，阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)的不足為追求集體化速度，采納行政手段強(qiáng)迫農(nóng)夫加入集體農(nóng)莊，違反了自愿的原則。把農(nóng)夫的住宅、牲畜、家禽等收歸國(guó)有，嚴(yán)峻損害了農(nóng)夫的利益和生產(chǎn)主動(dòng)性，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)量一度明顯下降。對(duì)富農(nóng)實(shí)行過(guò)“左”的殲滅政策，帶來(lái)了嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)忽視農(nóng)業(yè)的投資和發(fā)展，對(duì)農(nóng)夫剝削過(guò)重，農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性低下，農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期停滯落后。二、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革(一)赫魯曉夫改革1．緣由其次次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林體制的弊端日益暴露，農(nóng)業(yè)問(wèn)題尤為突出。2．措施(1)農(nóng)業(yè)改革：用收購(gòu)制代替農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，允許集體農(nóng)莊莊員擁有肯定數(shù)量的自留地和飼養(yǎng)肯定數(shù)量的牲畜；開(kāi)墾荒地，擴(kuò)大谷物生產(chǎn)；開(kāi)展大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)；將拖拉機(jī)等農(nóng)機(jī)賣(mài)給集體農(nóng)莊等。(2)工業(yè)改革：將部分企業(yè)管理權(quán)下放到加盟共和國(guó)；賜予企業(yè)調(diào)整部分工資等權(quán)力；嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，肯定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益。3．評(píng)價(jià)(1)主動(dòng)：肯定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得肯定成效。(2)局限：在理論上沒(méi)有突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革；改革目標(biāo)嚴(yán)峻脫離了蘇聯(lián)的實(shí)際；改革缺乏全面和一貫的戰(zhàn)略方針和思路，帶有很大的盲目性；赫魯曉夫個(gè)人作風(fēng)急躁，反復(fù)無(wú)常，造成混亂，也阻礙改革的進(jìn)行。(二)勃列日涅夫改革1．內(nèi)容(1)工業(yè)領(lǐng)域：推行新經(jīng)濟(jì)體制，留意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。(2)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域：實(shí)行了擴(kuò)大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)莊的自主權(quán)、降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)、提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、放松對(duì)個(gè)人副業(yè)的限制等政策。2．結(jié)果(1)改革沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框架，勃列日涅夫執(zhí)政后期趨于保守，改革陷于停滯。(2)20世紀(jì)70年頭下半期，與美國(guó)的軍備競(jìng)賽日益加劇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。(三)戈?duì)柊蛦谭蚋母?．背景1985年，蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣的時(shí)刻，戈?duì)柊蛦谭虺鋈涡乱粚玫奶K共中心總書(shū)記。2．內(nèi)容(1)改革從根本上觸動(dòng)了經(jīng)濟(jì)體制，用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。(2)提出了“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，把重點(diǎn)放在重工業(yè)上。3．結(jié)果改革陷入逆境，經(jīng)濟(jì)接著滑坡，于是戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治體制改革，國(guó)內(nèi)局勢(shì)漸漸失控，1991年蘇聯(lián)解體。東歐的社會(huì)主義建設(shè)和改革1．成就國(guó)家成就南斯拉夫建立了社會(huì)主義自治制度，通過(guò)權(quán)力下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和群眾的主動(dòng)性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展波蘭在1956—1960年實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年安排，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展成果顯著匈牙利在1968—1973年間國(guó)民收入年遞增率較高，人民消費(fèi)水平提高，人民群眾比較滿足民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，到1988年，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居?xùn)|歐國(guó)家之首2.問(wèn)題形成緣由①東歐各國(guó)的改革都沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的束縛②蘇聯(lián)激勵(lì)東歐改革和西方“和平演化”戰(zhàn)略的影響問(wèn)題①20世紀(jì)80年頭，一些東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)峻逆境，政局猛烈動(dòng)蕩②東歐執(zhí)政的共產(chǎn)黨或工人黨領(lǐng)導(dǎo)人迷失了改革的社會(huì)主義方向，否定馬克思主義指導(dǎo)，否定社會(huì)主義制度，拋棄共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化1．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的時(shí)效性否認(rèn)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的歷史作用，把它看成是造成當(dāng)時(shí)種種災(zāi)難性后果的根源，是離開(kāi)了歷史的分析。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義有兩個(gè)不同的階段：前期從1918年6月到1919年底，主要為了適應(yīng)斗爭(zhēng)須要；后期從1920年到1921年初，此時(shí)才把適用于斗爭(zhēng)環(huán)境的特殊措施，用來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)復(fù)原和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，以便“干脆過(guò)渡”到社會(huì)主義?！跛沟?、葉書(shū)宗《也論列寧主義和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義》[思維激活]史料認(rèn)為對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策應(yīng)當(dāng)分階段辯證地去看待，雖然其后期的經(jīng)濟(jì)措施不是過(guò)渡到共產(chǎn)主義的正確方式，但其在前期適應(yīng)了斗爭(zhēng)須要，鞏固了蘇維埃政權(quán)。2．赫魯曉夫改革失敗的必定性《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見(jiàn)證》一書(shū)中指出：“赫魯曉夫揭露的、批判的并力圖戰(zhàn)而勝之的是斯大林，而不是斯大林主義。或許，他真誠(chéng)地信任，整個(gè)問(wèn)題也就是這樣，只要揭露斯大林，他就解決了使社會(huì)從過(guò)去的極權(quán)主義桎梏中解放出來(lái)的全部問(wèn)題?！薄猍俄]格·阿·阿爾巴托夫[思維激活]赫魯曉夫改革對(duì)斯大林和斯大林主義有不同的認(rèn)知，其失敗的緣由與此相關(guān)。3．勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)的主要問(wèn)題和歷史教訓(xùn)勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期……蘇聯(lián)的綜合國(guó)力達(dá)到頂峰，經(jīng)濟(jì)實(shí)力躍居世界其次位，僅次于美國(guó)，而軍事力氣則足以與美國(guó)平起平坐；人民的物質(zhì)和文化生活水平比歷史上其他各個(gè)時(shí)期都高?！圆腥漳?yàn)槭椎奶K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)過(guò)了這個(gè)有利時(shí)機(jī)，未能堅(jiān)持進(jìn)行切實(shí)有效的改革。這就使蘇聯(lián)這個(gè)曾經(jīng)取得過(guò)輝煌成就的第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家從發(fā)展的頂峰跌落了下來(lái)，在各方面出現(xiàn)了深刻的危機(jī)或接近危機(jī)的邊緣?！愔憽恫腥漳驎r(shí)期蘇聯(lián)的主要問(wèn)題和歷史教訓(xùn)》[思維激活]勃列日涅夫改革以工業(yè)為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特殊是軍事工業(yè)的發(fā)展和綜合國(guó)力的增加，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此陷于停滯。?探究1蘇俄向社會(huì)主義的過(guò)渡史料一戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為一種特別態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制的表現(xiàn)，它的提出和推行是與斗爭(zhēng)形勢(shì)和物資嚴(yán)峻短缺的客觀條件親密相關(guān)的，從這個(gè)意義上說(shuō)，盡管戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策明顯背離了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它仍舊具有政治上的合理性，即作為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”的合理性?！鄠ッ瘛⑧嵰_(dá)《世界通史(第三編)》史料二列寧指出：“1921年開(kāi)春以來(lái)，我們提出完全不同的、改良主義的方法來(lái)代替原先的行動(dòng)的方法、安排、方法、制度。所謂改良主義的方法，就是……活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地漸漸地駕馭它們，或者說(shuō)，做到有可能只在使它們活躍起來(lái)的范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國(guó)家調(diào)整?！薄吨袑W(xué)歷史教學(xué)參考》(1)史料一說(shuō)明戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是在特別時(shí)期實(shí)行的一種特別態(tài)的經(jīng)濟(jì)體制，具有經(jīng)濟(jì)和政治上的合理性。(2)由史料二中“活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義”等關(guān)鍵信息可知，列寧試圖部分發(fā)展資本主義，說(shuō)明新經(jīng)濟(jì)政策是將發(fā)展資本主義作為向社會(huì)主義過(guò)渡的中間環(huán)節(jié)。(1)結(jié)合史料一和所學(xué)學(xué)問(wèn)，從“特別態(tài)”與“合理性”的角度評(píng)價(jià)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。(2)結(jié)合史料二和所學(xué)學(xué)問(wèn)，概述列寧“改良主義”的內(nèi)容。[提示](1)“特別態(tài)”是指斗爭(zhēng)狀態(tài)。十月革命成功后，由于帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉，蘇俄爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。為了戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外敵人，蘇俄實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。“合理性”是指該政策符合當(dāng)時(shí)形勢(shì)的須要，有利于集中全國(guó)的人力、物力和財(cái)力戰(zhàn)勝敵人，保衛(wèi)新生政權(quán)。(2)內(nèi)容：農(nóng)業(yè)方面用糧食稅代替余糧征集制；工業(yè)方面，將部分國(guó)有企業(yè)以租讓制和租借制的形式轉(zhuǎn)給本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；商業(yè)方面復(fù)原貨幣流通和商品交換。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策同前提國(guó)家駕馭主要經(jīng)濟(jì)命脈目的鞏固政權(quán)，探究向社會(huì)主義過(guò)渡的途徑內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和安排等作用鞏固了政權(quán)異含義斗爭(zhēng)環(huán)境下的特別措施，主要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的全面調(diào)整，主要是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)方式干脆過(guò)渡間接過(guò)渡生產(chǎn)資料全部制肯定的、徹底的公有制多種全部制并存安排原則平均主義安排多種安排形式經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制安排調(diào)整安排調(diào)整和市場(chǎng)調(diào)整相結(jié)合作用和實(shí)踐效果戰(zhàn)勝了國(guó)內(nèi)外敵人，但不是向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)原，并建立了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?探究2斯大林時(shí)代社會(huì)主義的探究史料一1927年英國(guó)宣布斷絕英蘇關(guān)系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿(mào)易協(xié)定。英國(guó)外交大臣張伯倫發(fā)起六國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議，提出要“和共產(chǎn)國(guó)際作斗爭(zhēng)”。直到1928年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99%的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成……斯大林說(shuō)：“沒(méi)有重工業(yè)，那我們就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器，現(xiàn)在只要誰(shuí)興奮，誰(shuí)就可以蹂躪它。”史料二在前兩個(gè)五年安排期間，也就是到1937年之前，同一時(shí)期的西方正陷于經(jīng)濟(jì)蕭條，蘇維埃的機(jī)器產(chǎn)量和金屬制造業(yè)增長(zhǎng)了14倍。蘇聯(lián)已在德國(guó)和美國(guó)之后成為世界第三大工業(yè)強(qiáng)國(guó)?！陨鲜妨暇幾云ぬ亍·斯特恩斯等著《全球文明史》(1)史料一從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)建設(shè)的緣由。(2)史料二說(shuō)明白斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)所取得的成就，解讀史料時(shí)留意數(shù)據(jù)的變更。(1)依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出斯大林強(qiáng)調(diào)重工業(yè)建設(shè)的緣由，并歸納蘇聯(lián)為此實(shí)行的措施。(2)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)遇到“瓶頸”的緣由及啟示。[提示](1)緣由：面臨帝國(guó)主義的封鎖敵視鞏固國(guó)防的須要；工業(yè)基礎(chǔ)尤其是重工業(yè)薄弱；吸取當(dāng)時(shí)中國(guó)的教訓(xùn)。措施：實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；優(yōu)先、片面發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，為工業(yè)化解決急需的糧食、原料、資金等條件。(2)緣由：解除市場(chǎng)體制，倚重安排體制；國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng)，如西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生等。啟示：適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策與模式；主動(dòng)利用國(guó)際機(jī)遇，與世界經(jīng)濟(jì)親密聯(lián)系。斯大林體制形成的緣由及影響(1)緣由①小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本緣由。②過(guò)渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)閱歷，復(fù)原和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的客觀要求，帝國(guó)主義包圍下險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境以及斗爭(zhēng)的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過(guò)于集中的重要客觀因素。③封建專(zhuān)制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專(zhuān)斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。(2)影響①主動(dòng)方面：形成了比較齊全的工業(yè)體系，基本上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。斯大林體制開(kāi)拓了一種安排經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，為其他國(guó)家和民族供應(yīng)了借鑒。②消極方面：后期漸漸僵化，越來(lái)越阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。?探究3二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)拓者。他勇于突破舊的模式，探究新的道路本身就是一種難能珍貴的精神。但是，他終歸受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的相識(shí)，因此也就不行能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想?！懩先短K聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史論》史料二勃列日涅夫改革分為三個(gè)階段：第一階段為20世紀(jì)60年頭中期至70年頭初，蘇聯(lián)工業(yè)年均增長(zhǎng)率為8.4%。其次階段為20世紀(jì)70年頭初到70年頭末，1971－1975年，工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率為7.1%，比前五年下降1.3%，其后五年又下降2.6%。第三階段，從20世紀(jì)70年頭末到80年頭初，1982年工業(yè)總產(chǎn)值僅增長(zhǎng)2.8%?！吨袑W(xué)歷史教學(xué)參考》(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面相識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料留意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。(2)史料二說(shuō)明勃列日涅夫改革取得了肯定的成就，但是其改革面臨逆境，最終以失敗告終。(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？(2)依據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)及其緣由。[提示](1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在肯定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了肯定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒(méi)有突破斯大林體制，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)由較快發(fā)展到遲緩，并進(jìn)入停滯時(shí)期。緣由：沒(méi)有突破安排經(jīng)濟(jì)體制；對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際發(fā)展水平的錯(cuò)誤推斷，阻礙了改革進(jìn)程；推行霸權(quán)主義外交政策，與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；個(gè)人作風(fēng)專(zhuān)斷。立足家國(guó)情懷感悟斯大林體制對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料中華人民共和國(guó)成立初期，黨報(bào)和中心領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式反思中的很多細(xì)微環(huán)節(jié)，反映了中、蘇很多的重大歷史現(xiàn)象。部分反思內(nèi)容如下：1954年，《人民日?qǐng)?bào)》反思道：“蘇聯(lián)快速地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義現(xiàn)代化，這一切絢麗的成就，給全人類(lèi)指出了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的光明前途?！薄疤K聯(lián)過(guò)去所走的路，正是我們今日要學(xué)習(xí)的榜樣……我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，正是依據(jù)蘇聯(lián)閱歷從建立重工業(yè)起先?！?956年，毛澤東在《論十大關(guān)系》中說(shuō)：“蘇聯(lián)的方法把農(nóng)夫挖得很苦，把農(nóng)夫生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價(jià)又極低。他們這樣來(lái)積累資金，使農(nóng)夫生產(chǎn)的主動(dòng)性受到極大的損害?！苯Y(jié)合現(xiàn)代史的所學(xué)學(xué)問(wèn)，從上述反思中提取一個(gè)細(xì)微環(huán)節(jié)，指出它所反映的中蘇重大歷史現(xiàn)象，并概述和評(píng)價(jià)該歷史現(xiàn)象。(要求：簡(jiǎn)要寫(xiě)出所提取的細(xì)微環(huán)節(jié)及其反映的歷史現(xiàn)象，對(duì)歷史現(xiàn)象的概述和評(píng)價(jià)精確全面)[解析]本題屬于開(kāi)放性試題，依據(jù)材料提取觀點(diǎn)，然后結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)分析。解答時(shí)可據(jù)“蘇聯(lián)……絢麗的成就，給全人類(lèi)指出了……光明前途”或“毛澤東在《論十大關(guān)系》中說(shuō)：‘蘇聯(lián)的方法把農(nóng)夫挖得很苦’”提取細(xì)微環(huán)節(jié)，前者結(jié)合斯大林體制的特點(diǎn)及對(duì)中國(guó)工業(yè)化影響回答，后者從蘇聯(lián)工業(yè)化的弊端及中國(guó)工業(yè)化存在的問(wèn)題回答。[答案]示例：細(xì)微環(huán)節(jié)：蘇聯(lián)絢麗的成就給全人類(lèi)指出了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的光明前途。歷史現(xiàn)象：這一細(xì)微環(huán)節(jié)反映出蘇聯(lián)社會(huì)主義工業(yè)化取得了巨大成就。概述和評(píng)價(jià)：蘇聯(lián)從20世紀(jì)20年頭后期起先，實(shí)行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略；通過(guò)五年安排的實(shí)施和資金的國(guó)內(nèi)積累，蘇聯(lián)只用了短短十幾年的時(shí)間就從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)國(guó)。工業(yè)化的成就鞏固了蘇聯(lián)政權(quán)，并為后來(lái)反法西斯斗爭(zhēng)的成功奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；蘇聯(lián)工業(yè)化取得的成就和光輝前景對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，特殊是對(duì)毛澤東及中國(guó)共產(chǎn)黨人產(chǎn)生了極大的示范作用，學(xué)習(xí)、借鑒乃至仿照蘇聯(lián)工業(yè)化模式，就成了中華人民共和國(guó)制定工業(yè)化戰(zhàn)略的必定選擇。斯大林體制給我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的啟示(1)肯定要堅(jiān)持生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的原則，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。(2)實(shí)事求是，從實(shí)際動(dòng)身，從本國(guó)國(guó)情動(dòng)身。(3)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，農(nóng)、輕、重按適當(dāng)比例平衡發(fā)展。(4)制定政策必需考慮人民的利益，留意提高人民的生活水平。(5)社會(huì)主義制度須要在發(fā)展的道路上自我調(diào)整和自我完善。[新高考·等級(jí)考試示范]命題點(diǎn)：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的成就和存在的問(wèn)題(2024·山東新高考等級(jí)考試·13)下表為1928年和1932年蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)春播中運(yùn)用不同播種方式的狀況。這反映出蘇聯(lián)()方式時(shí)間手播(%)馬拉播種機(jī)(%)拖拉機(jī)牽引播種機(jī)(%)1928年74.425.40.21932年51.728.320.0A．新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)業(yè)影響有限B．工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)峻失調(diào)C．農(nóng)業(yè)集體化基礎(chǔ)相對(duì)薄弱D．工業(yè)化發(fā)展阻力較大[嘗試解題]________C[依據(jù)材料中的數(shù)據(jù)變更可知，1932年相較于1928年而言，蘇聯(lián)播種方式中手播比重下降較多，馬拉播種機(jī)播種比重小幅上升，拖拉機(jī)牽引播種機(jī)播種比重大幅提升，但手播仍舊占據(jù)主導(dǎo)地位，由此可見(jiàn)，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，故C項(xiàng)正確。]計(jì)量史學(xué)通過(guò)分析表格中“蘇聯(lián)在農(nóng)業(yè)春播中運(yùn)用不同播種方式”的數(shù)字變更，很明顯“手播”方式占比重最大，說(shuō)明當(dāng)時(shí)機(jī)械化程度很低[經(jīng)典題·新情境考法借鑒]【考法示例】創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，綜合考查蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅱ卷·35)蘇聯(lián)1970年安排完成狀況(單位：噸)類(lèi)別1961年對(duì)1970年的預(yù)料或安排任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1.45億1.15億煤3.9億3.35億肉2500萬(wàn)1230萬(wàn)蔬菜與瓜類(lèi)4700萬(wàn)1300萬(wàn)上表可以說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)()A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變更知情境：本題以蘇聯(lián)1970年安排完成狀況為學(xué)習(xí)情境，要求綜合分析蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的成就及有關(guān)的問(wèn)題。明立意：從蘇聯(lián)1970年安排完成狀況切入，考查史料實(shí)證和歷史說(shuō)明等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“1970年”及“1.45→1.15”“4700→1300”等幾個(gè)量的變更是解題的抓手。理思路：解答本題可以從兩個(gè)角度入手：一是從“1970年”這一時(shí)間入手，此時(shí)正值勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，其經(jīng)濟(jì)改革收效甚微，甚至造成經(jīng)濟(jì)滑坡，因而未能克服斯大林體制的弊端；二是從四組數(shù)量的變更狀況入手，通過(guò)視察可知，涉及的是重工業(yè)的鋼、煤實(shí)際產(chǎn)量比預(yù)料或安排任務(wù)相差較少，而肉和蔬菜類(lèi)差別巨大，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)仍以重工業(yè)為中心，造成經(jīng)濟(jì)部門(mén)比例嚴(yán)峻失調(diào)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的沖突仍未解決。從上述兩個(gè)角度都可得出正確答案為A項(xiàng)。【真題體驗(yàn)】1．二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅲ卷·35)1959年，蘇共二十一大探討通過(guò)了七年經(jīng)濟(jì)安排，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長(zhǎng)。這反映出七年經(jīng)濟(jì)安排()A．未能擺脫斯大林體制 B．是應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù) D．加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制A[蘇聯(lián)應(yīng)對(duì)馬歇爾安排的舉措是建立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)調(diào)的是利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)，材料反映的是政府安排，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1959年的蘇聯(lián)處于赫魯曉夫改革時(shí)期，改革是要調(diào)動(dòng)地方和企業(yè)的主動(dòng)性，削減了國(guó)家的過(guò)度干預(yù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒(méi)有突破斯大林體制，材料中的“七年經(jīng)濟(jì)安排”突出鋼鐵等重工業(yè)，仍是斯大林體制的持續(xù)，故A項(xiàng)正確。]2．史學(xué)理論——史料的鑒別與應(yīng)用(2024·全國(guó)Ⅱ卷·35)20世紀(jì)70年頭至今，《赫魯曉夫回憶錄》多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的困難性，不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A．能夠精確記述作者的事跡B．比相關(guān)探討著作的可信度更高C．版本越新越接近歷史真相D．反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D[“不同年頭版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，故D項(xiàng)正確；回憶錄帶有作者個(gè)人主觀色調(diào)，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；回憶錄和相關(guān)探討著作均帶有主觀性，無(wú)法推斷哪個(gè)可信度更高，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；不能以版本的新舊作為推斷接近歷史真相的尺度，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。]3．赫魯曉夫改革(2024·全國(guó)Ⅲ卷·34)1953年，蘇共中心確定，變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)酬勞改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)夫可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性 B．變更安排經(jīng)濟(jì)管理體制C．消退城鄉(xiāng)之間的差別 D．推動(dòng)農(nóng)夫走集體化道路A[斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化嚴(yán)峻挫傷了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革就是要調(diào)動(dòng)農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故A項(xiàng)正確；變更集體農(nóng)莊勞動(dòng)酬勞發(fā)放方法是安排制度而不是管理體制的改革，解除B項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)城鄉(xiāng)的社會(huì)狀況，解除C項(xiàng)；D項(xiàng)是在斯大林時(shí)期，解除。]4．蘇聯(lián)的五年安排建設(shè)(2024·全國(guó)Ⅱ卷·34)1928年，蘇聯(lián)起先實(shí)施第一個(gè)五年安排，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種狀況發(fā)生變更，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如《俄羅斯的黎明》《俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？》。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是()A．經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B．工業(yè)化取得顯著成就C．農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D．公有制顯示出優(yōu)越性B[材料的核心信息是1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的五年安排的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法，故選B項(xiàng)；經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故解除A項(xiàng)；C項(xiàng)與美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩沖突，美國(guó)不須要考慮這一問(wèn)題，故解除；D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)沖突，故解除。]5．斯大林體制的弊端(2015·全國(guó)Ⅱ卷·34)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A．人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出貢獻(xiàn)B．農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C．糧食減產(chǎn)嚴(yán)峻制約工業(yè)發(fā)展速度D．農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性A[從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)夫身上拿走太多，說(shuō)明人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)，故A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年頭，蘇聯(lián)通過(guò)實(shí)施兩個(gè)五年安排，快速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)做出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故解除。][模擬題·培素養(yǎng)仿真演練]1．(2024·永州模擬)1919年3月，列寧在《俄共(布)黨綱草案》中提到“俄共將力求盡量快速地實(shí)行最激進(jìn)的措施，來(lái)打算殲滅貨幣”，要求“在全國(guó)范圍內(nèi)用有安排、有組織的產(chǎn)品安排來(lái)代替貿(mào)易”。這一相識(shí)()A．適應(yīng)了當(dāng)時(shí)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的須要B．是對(duì)馬克思主義的重大理論創(chuàng)新C．干脆導(dǎo)致蘇俄政權(quán)陷入內(nèi)憂外患的逆境D．為新經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步實(shí)施供應(yīng)了依據(jù)A[由材料中時(shí)間“1919年”可知蘇俄處于三年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，由材料中內(nèi)容“打算殲滅貨幣”“用有安排、有組織的產(chǎn)品安排來(lái)代替貿(mào)易”可知此政策為蘇俄的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，推行此政策是為了適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制的須要，故選A項(xiàng)；實(shí)踐證明戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義是對(duì)馬克思主義的教條化理解，不是理論創(chuàng)新，解除B項(xiàng)；1920年國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)結(jié)束后蘇俄接著實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，導(dǎo)致蘇俄陷入內(nèi)憂外患逆境，解除C項(xiàng)；材料中相識(shí)是后來(lái)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義的依據(jù)，新經(jīng)濟(jì)政策與此相識(shí)不符，解除D項(xiàng)。]2．(2024·懷化模擬)蘇俄從1919年2月起先每人每天由國(guó)家定量安排糧食，6月，全國(guó)各地的集市買(mǎi)賣(mài)被查禁，市場(chǎng)被取締。有些城市居民不得不靜靜去農(nóng)村用口袋背糧回來(lái)，于是“背口袋”活動(dòng)盛行起來(lái)。“背口袋”活動(dòng)盛行從根本上反映了()A．取消自由貿(mào)易的政策不得人心B．農(nóng)夫未仔細(xì)遵守余糧收集制C．人民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不滿D．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在弊端D[由材料“1919年”可知，此時(shí)蘇俄正實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，實(shí)行余糧收集制，取消自由貿(mào)易，因此俄國(guó)興起了“背口袋”活動(dòng)。這體現(xiàn)了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在弊端，故選D項(xiàng)；“背口袋”活動(dòng)盛行有助于短暫填補(bǔ)市場(chǎng)的缺失，沒(méi)有反映出取消自由貿(mào)易的政策不得人心，解除A項(xiàng)；“背口袋”活動(dòng)盛行有助于短暫填補(bǔ)市場(chǎng)的缺失，沒(méi)有反映出農(nóng)夫未仔細(xì)遵守余糧收集制，解除B項(xiàng)；“背口袋”活動(dòng)盛行有助于短暫填補(bǔ)市場(chǎng)的缺失，沒(méi)有反映人民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不滿，解除C項(xiàng)。]3．(2024·衡陽(yáng)模擬)孫中山在評(píng)價(jià)蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)說(shuō)：“此種新經(jīng)濟(jì)政策，其精神與余所主見(jiàn)之民生主義，不約而同?！睂O中山說(shuō)“不約而同”是基于二者()A．都以發(fā)展資本主義為目標(biāo)B．都主見(jiàn)以經(jīng)濟(jì)手段改善民生C．都符合各自民主革命的國(guó)情D．都重視市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)中的作用B[依據(jù)題干中孫中山評(píng)價(jià)新經(jīng)濟(jì)政策“此種新經(jīng)濟(jì)政策，其精神與余所主見(jiàn)之民生主義，不約而同”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可知，兩者都有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于改善民生，故選B項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是為了更好地建設(shè)蘇俄，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，解除A項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施時(shí)，蘇俄已經(jīng)完成民主革命任務(wù)，解除C項(xiàng)；孫中山側(cè)重的是新經(jīng)濟(jì)政策與民生主義有相同之處，說(shuō)明有利于改善民生，且新三民主義的節(jié)制資本帶有抑制壟斷的意圖，解除D項(xiàng)。]4．(2024·廣東適應(yīng)性測(cè)試)下圖為蘇聯(lián)前兩個(gè)五年安排執(zhí)行的結(jié)