統(tǒng)考版2025屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)模塊1政治文明歷程第2單元第7講美國(guó)聯(lián)邦政府的建立教師用書教案新人教版

PAGE第7講美國(guó)聯(lián)邦政府的建立一、背景1．1776年，英屬北美13個(gè)殖民地宣布獨(dú)立。2．獨(dú)立后，美國(guó)實(shí)行邦聯(lián)體制，各州權(quán)力很大，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)峻影響。3．華盛頓等美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人受啟蒙思想影響，希望建立一個(gè)統(tǒng)一而強(qiáng)大的共和制國(guó)家。“邦聯(lián)”與“聯(lián)邦”(1)邦聯(lián)：指若干獨(dú)立的國(guó)家為軍事、外交或貿(mào)易等方面的利益而組成的聯(lián)合體，事實(shí)上不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家；各成員國(guó)擁有完全獨(dú)立的主權(quán)。(2)聯(lián)邦：具有統(tǒng)一主權(quán)的國(guó)家，其成員(國(guó)、州、邦)加入聯(lián)邦后不再享有完全的主權(quán)，但保留一些管理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)力。二、確立：1787年憲法1．內(nèi)容原則內(nèi)容意義聯(lián)邦制①聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力。聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交大權(quán)②各州在不違反憲法的前提下有確定的自治權(quán)中心集權(quán)和地方分權(quán)相結(jié)合，有利于美國(guó)資本主義的發(fā)展三權(quán)分立體制①國(guó)會(huì)駕馭立法權(quán)②總統(tǒng)是國(guó)家元首、政府首腦和軍隊(duì)總司令，駕馭行政大權(quán)③最高法院駕馭司法權(quán)三者獨(dú)立同等，相互制約，以防止專制的出現(xiàn)民主共和制總統(tǒng)和議員都由民選產(chǎn)生體現(xiàn)了主權(quán)在民原則美國(guó)政體的多樣性(1)從國(guó)家權(quán)力重心的角度來說，就是總統(tǒng)制。(2)從國(guó)家結(jié)構(gòu)形式上來說，就是聯(lián)邦制。(3)從國(guó)家元首產(chǎn)生方式的角度來說，就是共和制。2．評(píng)價(jià)(1)進(jìn)步性①是第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法，奠定了美國(guó)政治制度的法律基礎(chǔ)。②強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)國(guó)家權(quán)力，又在權(quán)力結(jié)構(gòu)中突出“分權(quán)與制衡”原則，避開了權(quán)力過于集中，體現(xiàn)了確定的民主精神。(2)局限性：允許奴隸制度的存在，帶有種族卑視的烙印，男女權(quán)利不同。總統(tǒng)由選舉人團(tuán)間接選舉產(chǎn)生，任期4年?？偨y(tǒng)權(quán)力很大，有權(quán)任命官員，有權(quán)締結(jié)條約，同時(shí)還是武裝部隊(duì)總司令。這樣一個(gè)類似英國(guó)國(guó)王的角色不能不引起與會(huì)代表的警惕，所以為了避開行政權(quán)過大，憲法加強(qiáng)了國(guó)會(huì)和法院對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制約，如國(guó)會(huì)有權(quán)推翻總統(tǒng)的提案甚至有權(quán)彈劾總統(tǒng)，而最高法院也可以宣布總統(tǒng)的法案違憲。——摘編自[美]米爾奇斯等《美國(guó)總統(tǒng)制》如何理解美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力很大但也很有限。提示：權(quán)力很大：擁有履行職務(wù)的確定權(quán)力，如任命官員；締結(jié)條約；領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)武裝力氣；領(lǐng)導(dǎo)的中心政府對(duì)其個(gè)人負(fù)責(zé)。權(quán)力有限：由選舉產(chǎn)生；國(guó)會(huì)和最高法院對(duì)總統(tǒng)權(quán)力進(jìn)行制約。三、兩黨制1．形成：19世紀(jì)50年頭中期，民主黨和共和黨對(duì)峙格局最終形成。2．特點(diǎn)：兩黨對(duì)壘，交替執(zhí)政，是美國(guó)共和政體的一大特色。3．實(shí)質(zhì)：本質(zhì)都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，代表不同的利益集團(tuán)。4．影響：兩黨限制了國(guó)會(huì)，也左右著總統(tǒng)選舉和地方選舉。相識(shí)兩黨制兩黨制強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng)，迫使兩黨不斷調(diào)整對(duì)策來適應(yīng)民眾與社會(huì)的需求；同時(shí)也迫使其不斷選出杰出的人才，從而推動(dòng)政治的清明、有效。但兩黨制也不行避開地造成兩黨競(jìng)爭(zhēng)、相互誹謗等。美國(guó)獨(dú)立斗爭(zhēng)1．背景：18世紀(jì)中葉，英國(guó)對(duì)北美大西洋沿岸13塊殖民地的種種限制和剝削，激起了北美人民的劇烈不滿，他們要求獨(dú)立。2．過程(1)1775年4月，來克星頓的民兵與英軍發(fā)生沖突，斗爭(zhēng)起先。(2)1776年7月4日，大陸會(huì)議發(fā)表《獨(dú)立宣言》，宣告北美殖民地脫離英國(guó)獨(dú)立。(3)1781年，華盛頓領(lǐng)導(dǎo)大陸軍戰(zhàn)勝英軍，1783年，英國(guó)承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立。3．性質(zhì)：是一場(chǎng)民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，也是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命。1．美國(guó)聯(lián)邦制的確立對(duì)于一個(gè)聯(lián)邦的長(zhǎng)久存在，必要的文明同質(zhì)性不亞于各成員的結(jié)盟須要……各州不僅有大致相同的利益、相同的起源和語言，而且處于相同的文明水平。這便使它們的聯(lián)合幾乎恒久成為簡(jiǎn)單的事情?！▏?guó)思想家托克維爾《論美國(guó)的民主》[思維激活]美國(guó)聯(lián)邦制形成的多重因素中，其根本利益是聯(lián)合的主要緣由。2．美國(guó)聯(lián)邦憲法中的“言論和出版自由”1791年，美國(guó)憲法《第一條修正案》規(guī)定，國(guó)會(huì)不得制定限制“言論自由或出版自由”的法律。“言論或出版自由”是人民的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是民主社會(huì)的基石之一。由言論或出版自由的權(quán)利引申出一個(gè)新的權(quán)利訴求：“人民知情的權(quán)利”，即禁止政府對(duì)公眾獲得信息的來源加以限制。人民知情的權(quán)利與新聞自由親密相關(guān)?！幾悦窢栁摹趿_夫斯基《人民的權(quán)利——個(gè)人自由與權(quán)利法案》[思維激活]美國(guó)的“言論和出版自由”有其資產(chǎn)階級(jí)的局限性，是其資產(chǎn)階級(jí)民主社會(huì)的一個(gè)基石。?探究1787年憲法的分權(quán)與制衡史料一杰斐遜等美國(guó)思想家們指出，在美國(guó)可以實(shí)行“雙重分權(quán)”機(jī)制的“復(fù)合的民主制”，概括性地說，就是把聯(lián)邦的國(guó)家權(quán)力系統(tǒng)之間的橫向分權(quán)，與聯(lián)邦政府與州政府的縱向分權(quán)的有機(jī)結(jié)合所形成的上中下、左中右的“分權(quán)網(wǎng)絡(luò)”稱為“雙重保障”?！幾孕齑笸段鞣秸嗡枷胧贰肥妨隙谌羁偨y(tǒng)應(yīng)常常向國(guó)會(huì)報(bào)告聯(lián)邦的狀況，并向國(guó)會(huì)提出他認(rèn)為必要和適當(dāng)?shù)拇胧┢淇紤]；在特別狀況下，他得召集兩院或其中一院開會(huì)，并得于兩院對(duì)于休會(huì)時(shí)間看法不一樣時(shí)，吩咐兩院休會(huì)到他認(rèn)為適當(dāng)?shù)臅r(shí)期為止。——美國(guó)1787年憲法(1)史料一反映了1787年憲法在國(guó)家權(quán)力和政府與州的權(quán)力安排以及制衡方面的特點(diǎn)。(2)史料二反映了總統(tǒng)與國(guó)會(huì)的制約關(guān)系。(1)依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問，指出美國(guó)實(shí)行“雙重分權(quán)”機(jī)制的“復(fù)合民主制”的主要內(nèi)容，并簡(jiǎn)要評(píng)述“雙重分權(quán)”機(jī)制。(2)依據(jù)史料二，指出美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)的詳細(xì)關(guān)系。[提示](1)內(nèi)容：1787年憲法規(guī)定，聯(lián)邦政府的權(quán)力構(gòu)建體現(xiàn)三權(quán)分立的原則，最高行政權(quán)屬于總統(tǒng)，最高立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，最高司法權(quán)屬于最高法院；聯(lián)邦政府是各州的中心政府，但各州在行政上保持確定的獨(dú)立性。以此實(shí)現(xiàn)“雙重分權(quán)”的“復(fù)合民主制”。評(píng)述：確保聯(lián)邦政府享有國(guó)家主權(quán)及最高國(guó)家權(quán)力，有效地防止政治分裂、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一；各州保留了確定的自主權(quán)，有利于發(fā)揮地方的主動(dòng)性和創(chuàng)建性，協(xié)調(diào)了中心和地方間的關(guān)系；有效防止了專制，維護(hù)了政治穩(wěn)定，促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)總統(tǒng)向國(guó)會(huì)報(bào)告聯(lián)邦狀況；特別狀況下，總統(tǒng)可確定兩院休會(huì)期；相互制約。美國(guó)民主政體下分權(quán)與制衡的表現(xiàn)(1)解決聯(lián)邦政府內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)：立法權(quán)歸由參議院和眾議院組成的國(guó)會(huì)；行政權(quán)歸總統(tǒng)；司法權(quán)歸最高司法機(jī)關(guān)——聯(lián)邦法院。美國(guó)總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。運(yùn)行機(jī)制和主要原則是三權(quán)分立，即“分權(quán)與制衡”原則。(2)解決聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的沖突：除憲法規(guī)定的歸屬聯(lián)邦政府的權(quán)力外，其他權(quán)力歸州政府。兩套平行的政府分別選舉產(chǎn)生，聯(lián)邦和州之間構(gòu)成了一種制衡。(3)解決大州與小州的沖突：國(guó)會(huì)實(shí)行兩院制，調(diào)和各州議員安排比例。參議院議員由各州議會(huì)選出，每州選兩名組成；眾議院議員由選民干脆選出，人數(shù)與各州人口成正比。(4)解決南方州與北方州的沖突：承認(rèn)黑人奴隸制，奴隸人口按比例計(jì)算。(5)兩黨制的分權(quán)與制衡：依據(jù)三權(quán)分立的政治體制，美國(guó)國(guó)會(huì)和總統(tǒng)的競(jìng)選分別進(jìn)行，兩者的結(jié)果沒有必定的聯(lián)系，因而執(zhí)政黨不確定同時(shí)是國(guó)會(huì)的多數(shù)黨。多數(shù)黨主導(dǎo)國(guó)會(huì)事務(wù)，少數(shù)黨發(fā)揮制衡作用。兩黨相互制衡，互有競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)督力度加強(qiáng)。從家國(guó)情懷的角度理解西方政治妥協(xié)對(duì)我國(guó)的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料沒有沖突，就沒有政治；沒有妥協(xié)，政治就只能以暴力沖突收?qǐng)?。民主政治不能取締沖突，但是可以化解沖突，變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的，以沖突始，以妥協(xié)終。其實(shí)，民主政治本身就是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物。民主政治是制造妥協(xié)的政體，專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對(duì)執(zhí)政者來說，在非民主政治下，妥協(xié)的成本很高；在民主政治下，不妥協(xié)的成本很高，會(huì)受到法律、選民和道德的三重制裁。妥協(xié)的制度支配，包括對(duì)少數(shù)派的愛護(hù)，都是民主制度的一部分。——摘編自劉軍寧《政治是妥協(xié)的藝術(shù)，民主是妥協(xié)的制度》試以近代歐美國(guó)家民主政治的實(shí)踐為例，闡述以上觀點(diǎn)。(要求：以英美兩個(gè)國(guó)家為例，闡述充分、表達(dá)清楚)[解析]首先依據(jù)材料明確觀點(diǎn)，再結(jié)合英美兩國(guó)資產(chǎn)階級(jí)代議制確立完善的相關(guān)史實(shí)，說明在民主與專制的斗爭(zhēng)中各派政治力氣的較量、斗爭(zhēng)及妥協(xié)。[答案]示例一：觀點(diǎn)：妥協(xié)在英國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。闡述：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命過程中，克倫威爾死后，英國(guó)政局動(dòng)蕩，資產(chǎn)階級(jí)為了維護(hù)社會(huì)秩序，愛護(hù)革命成果，選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權(quán)，這體現(xiàn)了確定的妥協(xié)。由于請(qǐng)回來的國(guó)王缺乏妥協(xié)精神，損害了資產(chǎn)階級(jí)的利益，又有了后來的“光榮革命”?！肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)與封建勢(shì)力的相互妥協(xié)。(舉英國(guó)議會(huì)改革的例子亦可)示例二：觀點(diǎn)：妥協(xié)在美國(guó)民主政治進(jìn)程中起到重要作用。闡述：美國(guó)1787年制憲會(huì)議上充溢了沖突，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的沖突、大州與小州的沖突、南方州與北方州的沖突。最終通過實(shí)行聯(lián)邦制、議員安排比例、奴隸人口計(jì)算等方法調(diào)和了各方?jīng)_突，體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。西方的政治妥協(xié)模式對(duì)我國(guó)努力實(shí)現(xiàn)黨的十八屆三中全會(huì)提出的全面深化改革總目標(biāo)，有確定的現(xiàn)實(shí)借鑒意義和啟示。(1)要突破“贏者通吃”的博弈邏輯。只有擺脫“贏家通吃”的傳統(tǒng)政治思維，以協(xié)商、妥協(xié)、共贏的方式化解沖突，才能有效緩解社會(huì)沖突，整合政治力氣，達(dá)到對(duì)社會(huì)政治資源的有效利用，使政治真正走上文明軌道。(2)要推動(dòng)協(xié)商民主，在政府與社會(huì)之間構(gòu)建良性的互動(dòng)關(guān)系。我國(guó)正加快推動(dòng)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、程序化，推動(dòng)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在全社會(huì)開展廣泛協(xié)商，堅(jiān)持協(xié)商于決策之前和決策之中，是順應(yīng)上述任務(wù)的詳細(xì)體現(xiàn)。(3)要通過政治妥協(xié)來增加現(xiàn)代民主政治的社會(huì)資本。現(xiàn)代政治呼喊妥協(xié)與寬容的精神，政治妥協(xié)通過促進(jìn)政治行為體之間的信任培育了現(xiàn)代民主的土壤——社會(huì)資本，而現(xiàn)代民主政治社會(huì)是通過與社會(huì)成員的協(xié)商、溝通來實(shí)現(xiàn)的，因此當(dāng)今中國(guó)要想追求政治體制改革的贏利，就要學(xué)會(huì)“妥協(xié)”。【考法示例】創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，綜合考查美國(guó)國(guó)家治理模式(2024·全國(guó)Ⅲ卷·33)美國(guó)建國(guó)初期，制憲會(huì)議的參與者麥迪遜認(rèn)為，新憲法授予聯(lián)邦政府的權(quán)力很少，并有明確的規(guī)定；各州所保留的權(quán)力很多，卻沒有明確規(guī)定。在第一屆國(guó)會(huì)上，麥迪遜提出憲法修正案：除了明確授予中心政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留。這一主見()A．給予各州主權(quán) B．復(fù)原邦聯(lián)制度C．體現(xiàn)了分權(quán)與制衡原則 D．旨在擴(kuò)大聯(lián)邦政府權(quán)力知情境：本題圍繞美國(guó)新憲法創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，要求精確相識(shí)麥迪遜對(duì)美國(guó)新憲法的主見。明立意：通過美國(guó)聯(lián)邦政府和各州權(quán)力的安排這一學(xué)問點(diǎn)，考查歷史說明等歷史學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“除了明確授予中心政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留”是解題抓手。理思路：解答本題時(shí)可以先看設(shè)問“這一主見……”，在題干中先找到這個(gè)“主見”，然后對(duì)“這一主見”進(jìn)行分析。通過閱讀題干發(fā)覺，題干有兩句話，第一句話不是“主見”，其次句話有一關(guān)鍵的信息——“麥迪遜提出”，很明顯，后面的內(nèi)容就是麥迪遜的主見，即“除了明確授予中心政府的權(quán)力以外，其余的權(quán)力由各州自行保留”。這里既突出了中心政府的權(quán)力，又強(qiáng)調(diào)了各州應(yīng)當(dāng)擁有的權(quán)力，很明顯，這體現(xiàn)的是權(quán)力的安排。據(jù)此便可以找到答案(C項(xiàng))了?！菊骖}體驗(yàn)】1．1787年憲法的缺陷(2024·海南高考·16)19世紀(jì)60年頭，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了3條憲法修正案，禁止各州實(shí)行奴隸制和強(qiáng)制服役，合眾國(guó)的全部合法居住者都是美國(guó)公民，各州不得剝奪公民生命、自由和財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。這些修正案()A．取消了各州的立法權(quán)力B．給予了國(guó)會(huì)修改聯(lián)邦憲法的權(quán)力C．破壞了三權(quán)分立的原則D．反映出《1787年憲法》存在缺陷D[“19世紀(jì)60年頭，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了3條憲法修正案”說明1787年憲法存在局限性，故選D項(xiàng)；“禁止各州實(shí)行奴隸制和強(qiáng)制服役”說明不是禁止立法，解除A項(xiàng)；1787年憲法給予國(guó)會(huì)駕馭立法權(quán)，解除B項(xiàng)；國(guó)會(huì)駕馭立法權(quán)是三權(quán)分立的體現(xiàn)，不是破壞三權(quán)分立的原則，解除C項(xiàng)。]2．美國(guó)的兩黨制(2024·海南高考·18)1874年美國(guó)選舉之后，民主黨限制了眾議院，馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料，總統(tǒng)格蘭特的很多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)()A．總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制B．兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng)C．議會(huì)起先成為權(quán)力的中心D．兩黨制體現(xiàn)了制衡原則D[依據(jù)材料“馬上起先搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”可知，內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職，與總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制無關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；兩黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，秉持相同的階級(jí)立場(chǎng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則，議會(huì)并非權(quán)力的中心，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料，可得出當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨利用限制的眾議院制衡共和黨，兩黨制體現(xiàn)了制衡原則，故D項(xiàng)正確。]3．美國(guó)總統(tǒng)的職權(quán)(2024·全國(guó)Ⅱ卷·34)1800年，美國(guó)總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其撤職。皮克林因此成為美國(guó)歷史上第一位被總統(tǒng)撤職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A．加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B．體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C．行使了憲法給予總統(tǒng)的職權(quán)D．反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭(zhēng)C[內(nèi)閣成員拒絕總統(tǒng)要求其辭職的看法后被撤職，這說明總統(tǒng)的權(quán)力較大，他有權(quán)任命或免除內(nèi)閣成員職務(wù)，而總統(tǒng)是對(duì)憲法負(fù)責(zé)的，因此其權(quán)力是憲法給予的，由以上分析可知答案為C項(xiàng)。]1．(2024·濟(jì)南模擬)潘恩在1776年發(fā)表的《常識(shí)》中說：“在英國(guó)，一個(gè)國(guó)王所做的事情，往往不外乎是挑起斗爭(zhēng)和賣官鬻爵；直率地說，這使國(guó)家陷于貧困和制造紛爭(zhēng)……”潘恩意在()A．批判英國(guó)世襲君主制度帶來的弊端B．抨擊英國(guó)政府的劣行和現(xiàn)行的政體C．揭露美英斗爭(zhēng)帶來腐敗和貧富不均D．論證北美殖民地脫離英國(guó)的合理性D[潘恩的《常識(shí)》批判了英國(guó)君主政體的弊端，從思想上武裝了北美人民，為北美獨(dú)立做了輿論打算，故選D項(xiàng)；批判世襲君主制的弊端不是根本目的，而是通過批判論證北美脫離英國(guó)的合理性，解除A項(xiàng)；材料抨擊的是君主制，未體現(xiàn)英國(guó)政府的劣行，解除B項(xiàng)；材料抨擊世襲君主制的弊端，未涉及美英斗爭(zhēng)帶來腐敗和貧富不均，解除C項(xiàng)。]2．(2024·龍巖模擬)漢密爾頓指出，在美國(guó)議會(huì)投票時(shí)會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況：“州的多數(shù)卻是美國(guó)人民的少數(shù)”，同時(shí)舉出了一個(gè)美國(guó)人民的多數(shù)卻是州的少數(shù)的例子(最大四個(gè)州的人口卻超過了總?cè)丝跀?shù)的一半)針對(duì)此問題，所實(shí)行的方法是()A．實(shí)行參眾兩院制度 B．提高議會(huì)行政效率C．限制大州人口增長(zhǎng) D．強(qiáng)化聯(lián)邦政府權(quán)威A[材料中美國(guó)議會(huì)投票時(shí)會(huì)出現(xiàn)的狀況，反映出大州與小州利益的沖突，為此美國(guó)實(shí)行參眾兩院制度，參眾兩院名額的安排平衡了大小州的利益，故選A項(xiàng)；材料主旨是如何平衡大小州的利益，而非提高行政效率，解除B項(xiàng)；材料主旨是如何平衡大小州的利益，而不是限制大州人口增長(zhǎng)，解除C項(xiàng)；聯(lián)邦制強(qiáng)化聯(lián)邦政府權(quán)威，與材料平衡大小州的利益無關(guān)，解除D項(xiàng)。]3．(2024·懷化高三期末)美國(guó)制憲會(huì)議后，聯(lián)邦黨人說道：“制定一種選舉和納稅的共同標(biāo)準(zhǔn)會(huì)產(chǎn)生極其有益的效果。假如他們的代表份額是受這條規(guī)章管理的，他們就會(huì)有愛好多報(bào)人口。假如這條規(guī)章只確定他們分?jǐn)偟亩愵~，相反的誘惑就會(huì)占優(yōu)勢(shì)。”該主見體現(xiàn)()A．州權(quán)主義已占據(jù)主流 B．邦聯(lián)政府懦弱無權(quán)C．協(xié)調(diào)南北沖突的意圖 D．共和理念得以落實(shí)C[依據(jù)題干“制定一種選舉和納稅的共同標(biāo)準(zhǔn)”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知，南方州的黑人依據(jù)五分之三的比例折合，這事實(shí)上在平衡南北沖突，故選C項(xiàng)；州權(quán)主義意味著地方分裂勢(shì)力猖獗，制憲會(huì)議確立了聯(lián)邦主義原則至上，解除A項(xiàng)；題干未提及邦聯(lián)制度的弊端，解除B項(xiàng)；共和理念題干無提及，解除D項(xiàng)。]4．(2024·荊門調(diào)研)李劍鳴認(rèn)為美國(guó)的建國(guó)者確立了三種權(quán)力分別交給三個(gè)不同的機(jī)構(gòu)行使，同時(shí)強(qiáng)調(diào)三種權(quán)力的同等和平衡，在相互制約中實(shí)現(xiàn)合作。這反映了美國(guó)分權(quán)體制()A．實(shí)行等級(jí)分權(quán) B．背離“限權(quán)政府”理念C．體現(xiàn)了聯(lián)邦主義原則 D．實(shí)行了功能性分權(quán)D[“三種權(quán)力分別交給三個(gè)不同的機(jī)構(gòu)行使”說明這是一種功能性分權(quán)，故選D項(xiàng)；“強(qiáng)調(diào)三種權(quán)力的同等和平衡”強(qiáng)調(diào)無等級(jí)，解除A項(xiàng)；“相互制約中實(shí)現(xiàn)合作”說明即使政府也受到限制，解除B項(xiàng)；“三種權(quán)力分別