4.1權(quán)利保障 于法有據(jù)同步課件 2024-2025學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第一框

權(quán)利保障于法有據(jù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一單元民事權(quán)利與義務(wù)議題一侵權(quán)行為的法律責(zé)任——為什么要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（依據(jù)）？——侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，訴訟時(shí)效具體為多久？侵權(quán)行為的法律責(zé)任1、侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)

法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任（侵犯民事權(quán)利）≠違約責(zé)任（不履行合同義務(wù)）法律責(zé)任刑事責(zé)任行政責(zé)任民事責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任（如果嚴(yán)重需承擔(dān)行政和刑事責(zé)任）侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能法定，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能事先約定不可抗力范圍。合同當(dāng)事人違約；法律規(guī)定（如不可抗力）或當(dāng)事人約定的免責(zé)事由；承擔(dān)責(zé)任方式停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。懲罰性賠償。繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任注意：既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時(shí)，可以主張違約責(zé)任或承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

（二者只能選其一）侵權(quán)行為的法律責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式

停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。注意：1）以上方式可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

2）因民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康受到傷害的損害賠償?shù)葄rbj-004侵害他人人格尊嚴(yán)的賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)等損害他人財(cái)物的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失等拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)行為的法律責(zé)任3、訴訟時(shí)效（1）向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請求?！睹穹ǖ洹返谝话侔耸藯l規(guī)定：

向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。（1）不同類型的訴訟時(shí)效期間和起算點(diǎn)①普通訴訟時(shí)效的起算時(shí)間：3年

從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害以及義務(wù)人之日起算。而不是從有侵權(quán)行為時(shí)開始起算。即自權(quán)利人“能”行使權(quán)利之日起計(jì)算。②最長訴訟時(shí)效期間:20年，自從權(quán)利受損之日起開始計(jì)算；例外，10年，自缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者之日起計(jì)算。③特殊短期訴訟時(shí)效期間：4年。國際貨物買賣合同和技術(shù)出口合同糾紛的訴訟時(shí)效期間為4年；5年。人壽保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人或受益人請求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)金的合同債權(quán)的訴訟時(shí)效期間為5年，自從其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日其計(jì)算。（2）訴訟時(shí)效期間經(jīng)過的法律效果超過訴訟時(shí)效，義務(wù)人獲得訴訟時(shí)效期間經(jīng)過的抗辯權(quán)，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。拓展補(bǔ)充（3）不適用訴訟時(shí)效期間的四類請求權(quán)

①請求停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)。

②不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)的權(quán)利人請求返還財(cái)產(chǎn)；

③請求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或扶養(yǎng)費(fèi)；

④依法不適用訴訟時(shí)效的其他請求權(quán)

小壯和小杰是高一同班同學(xué)，在觀看學(xué)校運(yùn)動會比賽時(shí)，小壯跑過來從身后抱住小杰打鬧玩耍間，小杰摔倒在地，致其右腿受傷，小壯趕緊和老師一起將小杰送到醫(yī)院。經(jīng)診斷，小杰右腿骨折，小杰雖經(jīng)手術(shù)治療痊愈，但其父母在醫(yī)保之外還支付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一萬余元。1.案例中誰應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任？2.本案中侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？3.結(jié)合本案例，總結(jié)侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件？案件分析小壯：直接責(zé)任人，限制民事行為能力人小壯的父母：法定監(jiān)護(hù)人學(xué)校：學(xué)校運(yùn)動會期間管理疏忽。賠償為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，交通費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)，住院伙食費(fèi)等）以及因務(wù)工減少的費(fèi)用）賠禮道歉小杰的人身權(quán)利受到損害

小壯，學(xué)校主觀上存在過錯小壯的行為和學(xué)校的管理疏忽，與小杰的人身傷害存在因果關(guān)系。議題二侵權(quán)責(zé)任中的情理法——一般侵權(quán)責(zé)任是什么？侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？——什么是過錯推定侵權(quán)責(zé)任？什么是無過錯侵權(quán)責(zé)任？——法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任有什么意義？思考：法院判決支持京東的依據(jù)是什么呢？

阿里被判賠京東10億，冤不冤？認(rèn)定其濫用市場支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為成立，對京東造成嚴(yán)重?fù)p害"二選一“等壟斷行為不僅限制了市場競爭，損害了品牌、商家和消費(fèi)者的合法權(quán)益，更削弱了市場發(fā)展的創(chuàng)新和活力（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）過錯侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實(shí)②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；——主觀過錯

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！蚬P(guān)系一般侵權(quán)責(zé)任【適用一般過錯責(zé)任原則】注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證。故意：行為人明知自己的行為會發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果，并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生。過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利，但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免，結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害。思考：阿里方面為何需要承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任？京東的合法權(quán)益受到了損害；阿里方面主觀上存在過錯（濫用市場支配地位實(shí)施“二選一”的壟斷行為）；該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。注意：1、行為人是故意還是過失不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過錯程度對于衡量其責(zé)任大小具有法律意義。

2、一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。特殊侵權(quán)責(zé)任（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任【適用過錯推定原則】

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。責(zé)任推定：先推定有過錯，行為人需要自證如果自證成功，則不需承擔(dān)責(zé)任例如：動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任?！痉l鏈接】動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；——《民法典》第一千兩百四十八條【知識拓展】常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任過錯推定適用情形推定責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)動物園的動物造成他人損害的動物園建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滾落或者滑落造成他人損害堆放人在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品行為人林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害所有人、管理人在公共場所或道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害施工人患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的醫(yī)療機(jī)構(gòu)非法占有高度危險(xiǎn)物所有人、管理人一般侵權(quán)責(zé)任（一般過錯責(zé)任原則）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（過錯推定原則）聯(lián)系過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)：有過錯→承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯→不承擔(dān)民事責(zé)任。區(qū)別“誰主張誰舉證”：受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任舉證責(zé)任發(fā)生了倒置，由被告舉證：受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。比較：一般侵權(quán)責(zé)任與過錯推定侵權(quán)責(zé)任特殊侵權(quán)責(zé)任（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。責(zé)任推定：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。例如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任?！痉l鏈接】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（即適用無過錯侵權(quán)原則）；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任；——《民法典》第一千二百四十五條無過錯侵權(quán)責(zé)任適用情形無過錯責(zé)任承擔(dān)方無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害監(jiān)護(hù)人用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害用人單位提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的接受勞務(wù)一方因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的生產(chǎn)者機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的機(jī)動車一方因環(huán)境污染致人損害的污染者從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的經(jīng)營者飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物飼養(yǎng)人或管理人建筑物倒塌致人損害建設(shè)單位與施工單位【知識拓展】常見無過錯推定侵權(quán)責(zé)任

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時(shí)，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停著的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？案例分析提示：①老李不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。本案中,老李的驢受驚是因?yàn)楸欢放Ｈ?不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構(gòu)成了共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由老李和斗牛犬的主人共同承擔(dān)。

②法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任。在本案中老李飼養(yǎng)的驢因受驚將小車踢了一個大坑，老李作為驢的飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。③法律規(guī)定：因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵犯人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。案件中老李的驢是因?yàn)楸慌赃吷痰昀习宓亩放Ｈ蟛盘邏男≤囁拢痰昀习遄鳛槎放Ｈ娘曫B(yǎng)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第三人的賠償責(zé)任。

此外，還應(yīng)考慮小汽車在此處停放是否也存在過錯，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，可以據(jù)此減輕行為人老李的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中的情理法（1）對個人：

旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。過錯責(zé)任、因果關(guān)系等規(guī)定在行為人的行為自由與權(quán)利人的利益保護(hù)之間劃定了界線。法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（2）對社會：

侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。一般侵權(quán)行為特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原