2024年西方經(jīng)濟學流派題庫

一、西方經(jīng)濟學理論發(fā)展史上的“六次革命。

二、凱恩斯在哪些方面對老式的占典經(jīng)濟學進行了革新？

三、新古典綜合派經(jīng)濟學家是怎樣解釋失業(yè)和通脹并存的現(xiàn)象的J（新古典綜合派在解釋失業(yè)和通脹并存

現(xiàn)象時重要包括哪些理論？）

四、新古典綜合派的基本經(jīng)濟政策主張。

五、新劍橋學派的基本政策主張。

六、新凱恩斯主義的假設條件。

七、實際工資粘性理論。

八、信貸供應理論的重要內容?怎么評價？

九、現(xiàn)代貨幣主義者日勺經(jīng)濟政策主張有哪些？

十、拉弗曲線。

一一、理性預期學派日勺貨幣政策無效性命題。

十二、巴羅-----李嘉圖等價定理。

十三、科斯定理。

一四、什么是逆向選擇?怎樣處理逆向選擇問題？

一五、委托代理問題及處理途徑？

二、簡答題

1、什么是李嘉圖等價?你怎樣看待該定理？

2、新古典綜合派的含義、代表人物。

3、公共選擇學派日勺研究對象和措施論H勺特點。

4、經(jīng)濟學中的預期理論均有哪幾種預期？

5、新古典宏觀經(jīng)濟學派的政策主張、代表人物。

6、弗萊堡學派的基本觀點和政策主張。

8、供應學派是怎么闡明邊際稅率調整原則？

三、論述

1、圍繞菲利普斯曲線現(xiàn)代西方經(jīng)濟學家展開了哪些爭論？

2、新制度經(jīng)濟學派和新制度學派的區(qū)別和聯(lián)絡？

3、比較凱恩斯主義、貨幣主義、理性預期主義，理論和政策上的爭論。

4、兩劍橋之爭是指?重要爭論點在哪？

一、西方經(jīng)濟學理論發(fā)展史上的“六次革命：

1、第?次革命：亞當斯密的《國富論》的出版。批判老式日勺重商主義，主張實行經(jīng)濟自由主義，反對國家

干預，第一次創(chuàng)立了比較完整的古典政治經(jīng)濟學理論體系。

2、第二次革命：19世紀70年的邊際革命。對占典經(jīng)濟學的勞動價值論和生產(chǎn)費用價值論提出質疑，主張

效用價值論和邊際分析措施。

3、第三次革命：20世紀30年代日勺凱恩斯革命。強調國家干預的政策主張。

4、第四次革命：2()世紀50年代，現(xiàn)代貨幣主義的產(chǎn)生。

5、第五次革命：20世紀60年代的“斯拉法革命”。提出生產(chǎn)價格理論，對新古典經(jīng)濟理論體系提出批

判。

6、第六次革命：20世紀70年代的理性預期革命。

二、凱恩斯在哪些方面對老式的古典經(jīng)濟學進行了革新？

1、就業(yè)領域:反對薩伊定律。

2、利息理論：認為利息取決于流動偏好和貨幣供應量。

3、工資理論：認為只要存在有效需求局限性，就會存在“非自愿失業(yè)”，而不是由單個歐I勞動市場供求

決定。

4、貨幣理論：有效需求對物價變動起主線作用。

5、分析措施上:側重總量間互有關系的分析，側重于總量分析。

三、新古典綜合派經(jīng)濟學家是怎樣解釋失業(yè)和通脹并存的現(xiàn)象的（新古典綜合派在解釋失業(yè)和通脹并存現(xiàn)

象時重要包括哪些理論?）

1、認為微觀經(jīng)濟部門供應的異常變動導致H勺。

2、認為是微觀的財政支出構造變化導致H勺。

3、認為是由微觀的市場構造特性決定的。

四、新古典綜合派的基本經(jīng)濟政策主張

關鍵是“需求管理”思想。通過政府積極的采用財政政策、貨幣政策、收入政策，對社會H勺總需求進

行適時和合適的調整，以保證經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。重要目H勺是實現(xiàn)：充足就業(yè)，穩(wěn)定物價，經(jīng)濟增長和國際

收支平衡。詳細包括：

1、20世紀50年代的賠償性財政政策和貨幣政策。

2、60年代提出充足就業(yè)政策?！皧W肯定律”中，認為失業(yè)率每超過儀（自然失業(yè)率）以上1樂就會帶來

2.5%左右的產(chǎn)出損失率。

3、20世紀70年代,為了處理失業(yè)與通貨膨脹同步并存的現(xiàn)象，政策主張得到深入完善。重要內容有：

（1）采用財政政策和貨幣政策松緊配合U勺方式。

（2）采用財政政策和貨幣政策的微觀化。

（3）采用收入政策和分派政策。

五、新劍橋學派的基本政策主張:

者對工資調整幾乎沒有影響。

3、效率工資論

效率工資論重視工資口勺鼓勵作用。它認為，勞動生產(chǎn)率依頗于廠商支付給工人口勺工資。為保持效率，

廠商樂意給工人支付高工資。然而高工資導致了勞動市場不能出清，從而出現(xiàn)失業(yè)，總產(chǎn)出只能在低于最

優(yōu)均衡水平上抵達均衡，經(jīng)濟處在衰退狀態(tài)。這解釋了為何西方國家會出現(xiàn)高工資和高失業(yè)率并存口勺現(xiàn)

象。

八、信貸供應理論的重要內容？怎么評價？

重要內容：

1、利率的選擇效應和信貸供應

由于信貸市場是信息不完全市場,廠商和銀行的信息不對稱。銀行在所貸款項投資于哪些項目，投資

風險和期望收益方面日勺信息懂得日勺比廠商少，因此銀行只能通過利率日勺“正向選擇效應”和“逆向選擇

效應”來確定廠商的還款概率,推測貸款日勺風險。

利率H勺正向選擇效應：利率口勺增長能提高銀行的收益,它是利率對銀行日勺直接影響。

利率的逆向選擇效應:較高日勺貸款利率會使那些有良好資信的廠商不再申請貸款，而那些資信度低,

樂于從事風險投資的廠商會繼續(xù)申請貸款。

當正向選擇效應和逆向選攔效應相抵銷時口勺利率是銀行的最優(yōu)利率,這時銀行收益抵達最大化。

一般銀行的最優(yōu)利率低于市場出清時的利率，因此，信貸市場出現(xiàn)配給。即為了增長正向選擇效應，貸款

利率不會提的尤其高。因此，信貸市場一般是通過利率和配給H勺雙重作用下抵達均衡。

2、貸款抵押的選擇效應和信貸配給

這一效應與貸款日勺可靠性親密有關。銀行一般不通過增長貸款抵押品來滿足信貸市場對貸款的超額

需求，而是通過貸款抵押品的正向選擇效應和逆向選擇效應來推斷貸款的風險性，測定廠商還款概率，確

足預期收益。

貸款抵押品的J正向選擇效應：當信貸市場存在超額需求時，銀行通過提高貸款抵押品水平來增長貸款

可靠性，減少壞賬的風險，增長銀行收入。同步，控制了借款者對貸款的需求。

貸款抵押品的I逆向選擇效應：貸款抵押品的遞增會增長貸款的風險,減少還款口勺也許性。

銀行可以根據(jù)貸款抵押品的“正向選擇效應”和“逆向選擇效應”來確定最低的抵押品水平。為了

實現(xiàn)利潤最大化,銀行一般將抵押品水平或信貸一證券比控制在最優(yōu)水平，以鼓勵偏好風險口勺廠商多貸

款，限制高風險廠商貸款，信貸市場出現(xiàn)配給。即銀行為了實現(xiàn)利率最大化，往往將抵押品水平或貸款一

證券比控制在最優(yōu)水平，以鼓勵偏好風險的廠商進行貸款,限制高風險廠商貸款，信貸市場出現(xiàn)配給。

評價：

1、拓展了西方經(jīng)濟學中信貸市場理論的研究領域。凱恩斯從銀行利潤最大化角度M發(fā)，研究了利率

的鼓勵效應和“逆向選擇效應”，提出了“信貸配給論”。

2、同步凱恩斯指此在信貸市場中，利率機制和配給機制都起作用。兩者之間互相協(xié)調來滿足信貸

育場上日勺信貸需求。同步，”信貸配給論”還指出，由于信息口勺不完全和借款者對經(jīng)濟環(huán)境變動的反應

具有多樣性，信貸市場會出現(xiàn)多重均衡利率。

3、“信貸配給論”還指出，政府干預能提高信貸市場資源配置效率，減少風險，穩(wěn)定金融。提出了

政府干預的必要條件是，借款者還款概率不可觀測，且借款人之間還款概率極不相似。這種差異越大，

政府干預的效果越明顯。

局限性:沒有將信貸配給論和產(chǎn)品供應論有效的結合。

九、現(xiàn)代貨幣主義者的經(jīng)濟政策主張有哪些？

1、※“單一規(guī)則”的貨幣政策。弗里德曼認為只要控制貨幣供應量這一唯一的政策工具，由政府公開

宣布把貨幣供應量日勺年增長率固定在同估計H勺經(jīng)濟增長率基本一致日勺水平，這樣就能防止經(jīng)濟波動和通

貨膨脹。

2、※“收入指數(shù)化”方案。將收入和物價水平相聯(lián)絡，使其根據(jù)物價水平的變動而調整。這樣就可以

消除通貨膨脹過程中帶來日勺不公平,減少非法收益，減輕通貨膨脹。

3、※實行浮動匯率制。認為浮動匯率制是一種自動調整機制。有助于國際貿(mào)易和國際收支均衡日勺自動

維持,能減輕國際收支對國內經(jīng)濟的不利影響。這對實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定增長，發(fā)展不受限制的多邊貿(mào)易極為有

利。

十、拉弗曲線

重要命題是：總是存在著能產(chǎn)生同樣稅收收益的兩種稅率。

1、當稅率為0時，政府稅收收入為0。

2、當稅率為100%時，由于人們的所有收入都會被政府以稅收的J形式拿走，從而他們不愿再勞動,此時雖

然稅率是100%,但由于人們沒有收入來作為稅收,此時的政府攻入也為0。

3、當稅率在0100%之間時，政府才能獲得收入。此時，當稅率處在一種特定區(qū)域時，政府的財政收

入伴隨稅率的J上升而增長。不過當超過這一種臨界點時，由于人們積極性的下降，從而導致生產(chǎn)率下降，

創(chuàng)新性下降，從而導致政府的稅收收入伴隨稅率的J增長而下降.

（拉弗曲線H勺圖見書本171頁）

十一、理性預期學派的貨幣政策無效性命題：

1、貨幣政策無效性，是指貨幣洪應中的可預期部分對就業(yè)、產(chǎn)量和其他實際變量均無影響，其中不能預

期的部分或貨幣供應量的意外的不規(guī)則變動，雖然能對上述變量產(chǎn)生一定影響，不過起作用只會加劇經(jīng)濟

的不穩(wěn)定和波動。因此，※政府的經(jīng)濟政策不管是短期還是長期內都是無效的,其成果都是引起通貨膨張。

2、根據(jù)政策無效性命題，理性預期學派認為，即便在短期內，菲利普斯曲線也是一條位于“自然失業(yè)率”

不平上H勺垂直線?！ㄘ浥驈埮c失業(yè)之間不存在任何的替代關系※。

3、在現(xiàn)實生活中，中央銀行總是按照某種持續(xù)一貫的規(guī)則來制定貨幣政策，在實際生活中，人們可以理

解和掌握這一規(guī)則，并據(jù)此形成對通貨膨脹H勺預期，指導自己叫經(jīng)濟決策。因此，雖然在短期內，貨幣供

應量的增長也不會減少利息率的效果，只能引起名義利息率的迅速上升。由于價格水平也在同步上升，

因此實際利息率和其他實際經(jīng)濟變量沒有受到任何影響。由于人們口勺理性預期，※政府增長貨幣供應量

的政策無論在何時對于減少利息率.、刺激總需求、擴大就業(yè)和增長產(chǎn)量等，都將是無效的，其成果只能是

通貨膨脹?！?/p>

十二、巴羅---李嘉圖等價定理

巴羅運用理性人假設，認為在本質上，征稅和舉債是等價的，因而公債的效果是中性的，既不會帶來

好處，也不會帶來害處。即當政府發(fā)售債券以彌補減稅的收入損失時，理性預期者認為政府借債只是?種

對他推遲了的納稅，他們不是花掉這筆錢而是將因減稅得到的這一部分收入儲蓄起來以應付未來的I稅收

承擔。由于對總個社會來說,舉債歐I效果跟征稅是同樣的I。

十三、科斯定理

科斯第一定理:在交易成本和費用為零的狀態(tài)下，不管產(chǎn)權起初是怎樣界定於J,市場交易都將導致資

源配置處在“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。

科斯第二定理：一旦考慮到市場的交易成本或費用時，合法權利H勺原先界定以及經(jīng)濟組織形式的選

擇都會對資源配置效率產(chǎn)生影響。

十四、什么是逆向選擇?怎樣處理逆向選擇問題？

逆向選擇：指由于信息不完全或不對稱（一般是賣方的信息比買房更多，更精確），市場上會發(fā)生質

晝好的商品被擠出市場，而質量差的商品被留在市場上的狀況。其成果是導致市場的萎縮。

處理途徑:

1、設計和制定某種制度、機制卻契約，使具有信息優(yōu)勢日勺一方樂意公開其私人信息或樂意提供真實的信

息，從而處理信息的不對稱問題。（鼓勵私人公開信息）

2、設法由掌握信息的交易方來制定價格,采用優(yōu)質優(yōu)價的原則,并通過契約保證其價格高下與其商品質最

時高下相一致，由此保證價格信息的可靠性。（具有信息優(yōu)勢者定價,并通過契約來約束）

3、通過國家或權威部門H勺計劃來替代市場。

十五、委托代理問題及處理途徑？

代理人：具有信息優(yōu)勢的一方。委托人:不具有信息優(yōu)勢并且其行動受代理人的私人信息約束的一方。

委托代理問題就是指由于信息不對稱等原因的存在，導致代理人的行為成果偏離委托人的FII向值

處理途徑:設計一種鼓勵機制，誘導代理人去努力實現(xiàn)委托人的利潤最大化目的。詳細包括：

1、實行利潤提成制,委托人和代理人共享利潤,共擔風險。

2、收取租金。

3、建立某種鼓勵制度或鼓勵機制,使得代理人歐I酬勞與企業(yè)的利潤掛鉤。

總之，要處理委托代理問題:仍然是從組織，制度，機制利契約等角度來分析。

一、名詞解釋

1、科斯定理：在交易費用為零口勺狀況中，由于外部性具有互柑性，產(chǎn)權初始的界定狀態(tài)不會影響資源配

置的帕累托最優(yōu)化。市場這只看不見的手將引導外部性所波及時雙方進行產(chǎn)權的互相交易，使資源配置

流向高效率H勺方向，從而導致社會產(chǎn)出歐J最大化。

2、貨幣中性：是指貨幣供應的增長將導致價格水平的相似比例增長，對于實際產(chǎn)出水平?jīng)]有產(chǎn)生影響。

3、充足就業(yè)：在某一工資水平之下，所有樂意接受工作的J人，都獲得了就業(yè)機會。即沒有非自愿失業(yè)。

4、逆向選擇：由交易雙方信息不對稱和市場價格下降產(chǎn)生的劣質品驅逐優(yōu)質品，進而出現(xiàn)市場交易產(chǎn)品

立均質量下降H勺現(xiàn)象。

5、滯脹：即失業(yè)和通貨膨脹并存的局面，通貨膨脹率和失業(yè)丞按相似方向變動，越來越高日勺通貨膨脹率

伴伴隨越來越高的J失業(yè)率。

6、菲利普斯曲線：體現(xiàn)失業(yè)率和通貨膨脹率之間的交替關系。在以橫軸體現(xiàn)失業(yè)率，縱軸體現(xiàn)貨幣工資

增長率的坐標系中，畫出一條向右下方傾斜的曲線。

7、價格粘性：價格不能伴隨總需求H勺變動而迅速變化。名義價格粘性指名義價格不能按照名義需求的變

動而對應地變化。實際價格粘性是指各類產(chǎn)品之間H勺相對價格比有粘性。

8、薩伊定律：供應發(fā)明了它自身H勺需求，更多的供應體現(xiàn)有更多的需求，需求量一直與供應量作同比例

增長，總供應和總需求必然是恒等的。因而不存在需求局限性，不會出現(xiàn)普遍的生產(chǎn)過剩和大量的失業(yè)。

9、乘數(shù)：收入的變化與帶來這種變化的支出的初始變化之間的比率。用公式體現(xiàn)為k=y/J,其中Y

體現(xiàn)國民收入的變化，J體現(xiàn)支出的變化

10、公共選擇理論:是現(xiàn)代經(jīng)濟學領域中一種相對較新的理論分支與學說：它協(xié)助人們理解和加深對公

共產(chǎn)品、公共權力、公共選擇等關鍵概念日勺認識，重要從新政治經(jīng)濟學理論的視角簡介國家口勺來源、政

府的權利和義務、公共所有權、公共資源、公共政策、憲法、憲政、共和、民主和自由、市場與國家等

方面的基礎理論與基本知識?；蛘吆啒愕卣f，是將經(jīng)濟學應用于政治科學、法學、行政管理、公共政策等

其他社會科學與政策研究領域

11、新劍橋學派:凱恩斯主義經(jīng)濟學發(fā)展到20世紀5()?60年代時在英國劍橋大學形成H勺一種凱恩斯

主義I向重要支派。新劍橋學派以將“凱恩斯革命”進行究竟作為自己經(jīng)濟理論研究的歷史使命,強調歷史

分析，反對均衡分析;主張經(jīng)濟理論II勺統(tǒng)一性、反對折中主義。

12、理性預期：在決過程中，經(jīng)濟當事人會充足運用他所獲得的信息來進行對未來成果的預期。

13、拉弗曲線:描述稅率與政府稅收收入之間關系的一條曲線，當政府日勺稅率較低，政府稅收收入和稅率

同方向變化，即稅收伴隨稅率提高而增長。當政府規(guī)定較高的稅率，政府稅收收入和稅率成反方向變化,

即稅率提高，政府的稅收反而減少。

14、自然失業(yè)率：經(jīng)濟社會在正常狀況下日勺失業(yè)率，它是勞動市場處在供求穩(wěn)定狀態(tài)時的失業(yè)率，這里

的穩(wěn)定狀態(tài)被認為是:既不會導致通貨膨脹也不會導致通貨緊縮日勺狀態(tài)。

二、簡答題

1、什么是李嘉圖等價?你怎樣看待該定理？

在某些條件下,政府無論用債券還是稅收籌資，其效果都是相似的或者等價H勺.從表面上看，一稅收籌

資和以債券籌資并不相似,不過.政府的任何債券發(fā)行都體現(xiàn)著未來H勺償還義務；從而,在未來償還的時候,

會導致未來更高的稅收.假如人們意識到這一點，他們會把相稱于未來額外稅收的那部分財富積蓄起來，

成果此時人們可支配的財富的數(shù)量與征稅的狀況同樣。

意義：I李嘉圖等價定理揭示了政府舉債日勺實質，公債無非是以公眾未來的稅收替代了眼前的稅收,消費者

的納稅義務并沒有消除，只是推遲了而已，即公債是延遲的枕收。

n巴羅提出的目前和未來的每一種消費者都一直關懷他自己及后裔消費的這一論點，引起出政府與

否必須用增長稅收的方式來償還政府債務的問題。

m公債在現(xiàn)代社會已成為各國政府進行宏觀調控日勺重要手段。

IV政府債券在多大程度上影響公眾口勺消費支出，進而影響國民收入水平。

2、新古典綜合派的含義、代表人物。

含義：只要合適地增強財政貨幣政策就可以使我們混合經(jīng)濟不會過份的繁華和蕭條，可以抵達健全

的前進的成長。如能理解這個基本點，那么小規(guī)模微觀經(jīng)濟學的老古典原理，即它缺乏現(xiàn)實妥當性的論點，

乜就會自然消失?？傊?，假如堅痔收入決定的近代分析?，那么也就確認作為古典派基礎的價格原理。因此

目前日勺經(jīng)濟學家被認為是可?以填平微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學之間B勺鴻溝。

代表人物：阿爾文?漢森、保羅?薩繆爾森、詹姆斯?托賓、羅伯特?索洛、弗蘭克?莫迪利安尼、

勞倫斯?克萊因、阿瑟?奧肯。

3、公共選擇學派的研究對象和措施論的特點。

I研究對象：政府干預和福利經(jīng)濟學的缺陷和局限

II措施論日勺特點：

(1)經(jīng)濟學是一門交易科學。公共學派認為，經(jīng)濟學不是一門選擇科學或資源配置理論，而是一門交易科

學或市場理論。政治市場上的基本活動也是交易,政治是個人、集團之間出于自利動機而進行H勺一系列交

易過程。政治過程和經(jīng)濟過程同樣,其基礎是交易動機、交易行為，是利益的互換。市場是自動交易過程

的制度體現(xiàn)(或組織)全體組員之間的復雜交易或契約。經(jīng)濟學就是研究具有不同樣利益的個體之間的交

易或協(xié)商的I關系，人們在不同樣的社會組織下通過交易來謀取互相利益，而不同樣的社會組織就是人們進

行合作行動日勺成果。

(2)措施論上日勺個人主義。公共選擇學派被個人當作是評價、選擇與行動口勺最基本單位,布坎南強調，無

論是在集體活動還是在私人活動中、在市場過程還是政治過程中，個人都是最終歐I決策者、選擇者與行動

者，而不管產(chǎn)生總體成果的過程與構造有多復雜。

(3)經(jīng)濟人理性原則與利己主義本性。公共選擇理論認為,在公共選擇活動中，個人同樣是追求某種最

大個人利益，或者是追求某種值得追求H勺目H勺或有價值的東西，它也許是效用，也也許是凈財富，還也許

是社會地位、聲譽等，總之是認為個人總是追求個人效用最大化。

4、經(jīng)濟學中的預期理論均有哪幾種預期？

(1)簡樸預期:這種預期僅以預測時本期的某一變量為參數(shù)決定下期的行動。因此，這種預期往往是幼

桂的、簡樸口勺，但在信息閉塞的鄉(xiāng)村卻普遍存在。

(2)外推預期:這種預期以過去經(jīng)濟變量的水平為基礎，根據(jù)其變化方向日勺有關信息作出推斷。這種預

期無疑比簡樸預期進了一步.

(3)理性預期：在決過程中，經(jīng)濟當事人會充足運用他所獲得的I信息來進行對未來成果日勺預期。

5、新古典宏觀經(jīng)濟學派的政策主張、代表人物。

⑴政策主張：過多的政府干預只能引起經(jīng)濟口勺混亂，為保持經(jīng)濟穩(wěn)定，唯一有效的措施就是盡量減少政

府對經(jīng)濟生活的干預，充足發(fā)揮市場的調整作用。政府的任務只是在于為私人經(jīng)濟活動提供一種穩(wěn)定的

可以使人充足理解的環(huán)境，因此,需要口勺是穩(wěn)定的經(jīng)濟政策，而不是積極行動主義政策。

(2)代表人物：羅伯特?盧卡斯、托馬斯?J.薩金特、羅伯特?巴羅、尼爾?華萊士

6、弗萊堡學派的基本觀點和政策主張。

基本觀點：弗萊堡學派在歐根提出的“理想類型概念”基礎上，創(chuàng)立了社會市場經(jīng)濟理論，認為社會市

場經(jīng)濟要以實現(xiàn)“全民福利”為基目的;強調社會市場經(jīng)濟秩序要以自由市場機制口勺調整為主；反對在社

會市場經(jīng)濟中有任何壟斷形式存在，提出自由原則和國家有限干預原則。

政策主張：【頒布“防止限制競爭法”。

n實行“勞資共同決策”制。

in管住貨幣，穩(wěn)定物價水平。

w力圖保持財政預算平衡。

v促使工人非無產(chǎn)階級化。

VI社會保障政策。

8、供應學派是怎么闡明邊際稅率調整原則？

(1)供應學派歸納了有關邊際稅率的三個命題：一，高邊際稅率會減少人們工作U勺積極性，而低邊際稅

定會提高人們工作積極性。二，高邊際稅率會阻礙投資，減少資本存量，而低邊際稅率鼓勵投資，提高資

公存量。三,邊際稅率日勺高下和稅收量日勺大小不一定按統(tǒng)一方向變化，甚至尚有也許按相反方向變化。

(2)供應學派認為，減少邊際效率不僅可以從主線上提高勞動生產(chǎn)率，增長供應能力，還也許最終處理

財政赤字和通脹問題，因而減稅成為他們政策主張日勺關鍵內容。

(3)供應學派除了分析減稅效應，還分析了減稅的原則、時機、規(guī)模與方式等。在減稅方面，他們主張,

減稅并不是削減平均稅率，而是削減邊際稅率,在此前提下,對所有稅收等級日勺減稅比例都相似，稅收日勺

累進性質并未變化。供應學派認為，減稅帶來的經(jīng)濟增長會擴大稅基，從而會使赤字輕易彌補，因而減稅

宜早不合適遲。同步，為了防止減稅有較長的時間滯后效應而給經(jīng)濟帶來問題，可采用對應的配套措施。

例如，在減稅H勺同步，應盡量有環(huán)節(jié)的減少預算支出，抵達預算平衡，為此，減稅還需要對應的支出政策和

貨幣政策"勺配合。

三、論述

1、圍繞菲利普斯曲線現(xiàn)代西方經(jīng)濟學家展開了哪些爭論？

(1)薩繆爾森、索羅、李普西等

原始的菲利普斯曲線可以用下列函數(shù)關系體現(xiàn)：W=w(u):W<0,這闡明貨幣工資率與失業(yè)率存在一

種反向打勺變化關系。由李普西、薩繆爾森等人改造日勺菲利普斯曲線又可以寫為：P=W(U)。由于貨幣工資

增長率與失業(yè)率之間存在一種反向變化的關系，因此,通貨膨脹率與失業(yè)率也存在一種反向變化MJ關系。

(2)弗里德曼

弗里德曼對菲利普斯曲線的批評,重要是認為菲利普斯曲線沒有把名義工資和實際工資辨別開來。同

步引入了“自然失業(yè)率”和“適應性預期”概念，認為只有未預期到通貨膨脹才能使短期菲利普斯曲線

有效，但長期中，就業(yè)率會回到“自然失業(yè)率”，并認為“任何貨幣政策或財政政策的原因的固定大綱

都只能使你抵達自然失業(yè)率，別的什么也達不到，只有未預期到U勺通貨膨脹才能減少失業(yè)。”假如一定要

月通貨膨脹率去替代失業(yè)率的話，只有不停H勺通貨膨脹才能使失業(yè)率低于自然失業(yè)率,這就是所謂的“預

期增廣日勺菲利普斯曲線”。

(3)費爾普斯

費爾普斯為代表口勺新微觀經(jīng)濟學派運用“小島比方”導出短期菲利普斯曲線。“小島比方”大概意

息是：總需求的)增長會導致貨幣工資非預期的提高，尋業(yè)者的尋業(yè)時間將縮短，由于他們得到了未預期到

的高工資。同理，需求下降引起貨幣工資和尋業(yè)日勺失業(yè)增長。也就是說，未預期的工資通貨膨脹時期一般

同低于平均值口勺尋業(yè)失業(yè)對應，因此有短期菲利普斯曲線的存在。

(4)盧卡斯和薩金特

以盧卡斯和薩金特為首H勺理性預期學派，通過理性預期概念對菲利普斯曲線進行了全面H勺否認。理

性預期就是指,在人們進入市場此前，已經(jīng)充足理解了以往的價格變動狀況，進入市場后來,把過去的信息

同目前的信息綜合在一起，然后根據(jù)這種信息對未來的價格變動做出預測，這樣人們就不會因市場上價

格變化而受到欺騙。由于人們對政策決策均有了充足的預期,那么政府干預經(jīng)濟U勺成果將是徒勞無益U勺，

甚至是有害日勺。因此，政府不要干預私人經(jīng)濟活動，?切讓市場經(jīng)濟自發(fā)調整。

2、新制度經(jīng)濟學派和新制度學派的I區(qū)別和聯(lián)絡？

⑴新制度學派與新制度主義經(jīng)濟學歐I理論淵源比較

I與舊制度學派的淵源。

新制度學派和新制度主義經(jīng)濟學的理論淵源都是直接或間接的J來自門日制度學派。新制度學派是直

接繼承自舊制度學派H勺，與舊制度學派是一脈相承的。而新制度主義經(jīng)濟學不承認自己繼承自舊制度學

派，但舊制度學派為新制度主義經(jīng)濟學提供了不少素材和思想:尤其是康芒斯初期研究所有權與法律H勺經(jīng)

濟學。

II與新古典經(jīng)濟學關系的淵源比較。

新制度學派是作為新古典經(jīng)濟學批判者的姿態(tài)出現(xiàn)的，它口勺理論基礎與新古典經(jīng)濟學完全不同樣，

因此從淵源角度看，新古典經(jīng)濟學與新制度學派沒什么直接來源關系。而新制度主義經(jīng)濟學日勺理論框架

和分析基礎，更多的是源自于新古典經(jīng)濟學,它是建立在新古典經(jīng)濟學經(jīng)濟人追求自身利益最大化和經(jīng)濟

人行為H勺完全理性的兩個基本假設基礎之上的。

(2)新制度學派與新制度主義經(jīng)濟學對“制度”分析措施的比較

新制度學派和新制度主義經(jīng)濟學同是對制度進行分析,不過，兩者分析制度R勺措施是存在差異的。新

制度學派從文化整體的角度看待經(jīng)濟與制度，認為經(jīng)濟是一種文化過程，而文化是一種整體范圍，體現(xiàn)為

兩個方面，即制度R勺方面與技術H勺方面。而新制度主義經(jīng)濟學的制度分析措施是沿用了老式新古典經(jīng)濟

學的理論體系，仍然使用的是“成本一收益”的分析措施，在老式口勺生產(chǎn)成本理論的基礎上，從制度的角

度進行分析,提出了交易成本的理論，并且將不同樣制度下交易成本的大小進行分析,進而分析制度的優(yōu)

劣。

(3)新制度學派與新制度主義經(jīng)濟學有關市場和政府的作用I向比較

新制度學派認為市場機制不可以實既有效率日勺運行,在市場機制下，所謂的自由競爭不能保證供求均

衡,并且市場也會限制個人選擇，因而新制度學派竭力主張國家干預市場的運行。而新制度主義經(jīng)濟學和

新古典經(jīng)濟學同樣,重視的I是市場機制日勺運行，并且通過而制度的改善，市場的運行是可以實既有效率的I,

可以實現(xiàn)優(yōu)化和均衡,新制度主義經(jīng)濟學在政策主張方面強調市場的自由運行,反對國家干預市場。

(4)新制度學派和新制度主義經(jīng)濟學措施論的比較

新制度學派認為，在經(jīng)濟研究中，注意力應從個人和企業(yè)轉移到作為演進過程H勺整個社會。新制度

學派不僅反對老式新古典的微觀經(jīng)濟學中H勺個量分析法，并且反對凱恩斯的總量分析法，由于他們都忽

視了社會的制度和構造問題。與新制度學派不同樣,新制度主義經(jīng)濟學仍然沿用的是新古典的分析措施,

直視對個人主義的分析措施，通過對個體現(xiàn)象和過程的研究來認識一般。

3、比較凱恩斯主義、貨幣主義、理性預期主義，理論和政策上的爭論。

1(1)凱恩斯主義者認為，無論在長期或短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交替關系，從而認為宏

觀經(jīng)濟政策在短期與長期中都是有用的J。(2)貨幣主義認為，短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交

替關系，宏觀經(jīng)濟政策在短期中是有效日勺。長期中失業(yè)與通貨膨脹之間不存在交替關系，因此宏觀經(jīng)濟政

憑在長期是無效的J。(3)理性預期學派認為,無論在短期或長期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存在交替關

系。因此得出口勺推論是：無論在短期還是長期中，宏觀經(jīng)濟政策都是無效的。

II(1)凱恩斯主義認為失業(yè)率和通貨膨脹率成反向變動，因此他們主張以一定范圍口勺通貨膨脹率去換取

矢業(yè)率口勺下降。(2)貨幣主義認為長期，持續(xù)口勺通貨膨脹隨時隨地都是一種貨幣現(xiàn)象，是由于貨幣數(shù)量的

增長超過總產(chǎn)量的增長所引起的。因此有也許通貨膨脹與失業(yè)并存。(3)理性預期學派認為若人們R勺有

關實際通貨膨脹率高于或低于預期通貨膨脹率H勺經(jīng)驗使得他們傾向于提高或減少通貨膨脹預期，那么，

產(chǎn)量和就業(yè)的自然水平便只是同一種穩(wěn)定的通貨膨脹率相一致的水平。產(chǎn)量和就業(yè)水平高于其自然水平,

包括著預期的實際的通貨膨張率的穩(wěn)定的增長。相反，預期"勺和實際的通貨膨脹率下