如何撰寫報告_第1頁
如何撰寫報告_第2頁
如何撰寫報告_第3頁
如何撰寫報告_第4頁
如何撰寫報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

如何撰寫報告,劉鳳琴,目錄,對撰寫報告的理解 如何撰寫報告 報告的類型與評價,寫出好報告的前提 你是如何對待寫報告?,你是如何對待寫報告?,任務(wù)?,作業(yè)?,完成即可?還是寫到滿意為止?,你是如何對待寫報告?,整理思路的過程,只有想清楚才能做好; 整理思路的過程中幫你抓住核心重點; 寫報告鍛煉個人的邏輯思維、歸納總結(jié)等能力; 報告寫的清晰受眾者更易理解、記??; 越向高層領(lǐng)導(dǎo)匯報報告越顯得重要;,目錄,對撰寫報告的理解 如何撰寫報告 報告的類型與評價,一、撰寫報告的基本要求,版面干凈整潔; 標題與內(nèi)容字體、型號統(tǒng)一,大小適中,能看清楚; 一頁中顏色不宜過多,最好不超過4種; 關(guān)注表達形式,如表格、圖表、圖形等,避免文字過多;,二、寫報告中常用的兩門課程,1、金字塔寫作原則 2、七步成詩,1、金字塔寫作原則介紹,為什么學習這門課程,如何高效地進行 溝通,提高溝通的效能: 溝通是為了解決問題,要有明確和有價值的思想,提高溝通的效率: 溝通要讓對方準確快速地理解你的意思,掌握關(guān)鍵點,10,11,12,Writing Backwards - The Pyramid 從 結(jié) 論 說 起 The Governing Thought (TOPS) 中 心 思 想 Logical Arguments 邏 輯 論 證 Logical Groupings 邏 輯 組 合 No Gaps, No Overlaps (MECE) 不 遺 漏 、 不 重 疊 ( 不 多 不 少),AGENDA 課 程,13,EVOLUTION OF STRATEGIC WRITING 策 略 性 寫 作 方 式 的 演 變,Writing sentences 造 句,Writing stories 寫 故 事,Writing backwards 從 后 面 ( 結(jié) 論 ) 寫 起,I,II,III,14,雪 莉 吾 友 : 我 倆 是 多 年 老 朋 友 了 , 共 渡 過 許 多 好 時 光 但 一 個 月 前 你 說 了 些 令 人 難 受 的 話 上 兩 星 期 你 又 沒 來 參 加 我 辦 的 宴 會 后 來 ,15,雪 莉 吾 友 : 我 恨 你 ! 因 為 ,16,Dear Shirley . . . 雪 莉 吾 友 ,I hate you 我 恨 你,Reason #1 第 一 個 理 由,Reason #2 第 二 個 理 由,Reason #3 第 三 個 理 由,WRITING BACKWARDS (PYRAMID PRINCIPLE) 從 結(jié) 論 說 起 (金 字 塔 寫 作 原 則 ),17,SOLVING THE PROBLEM 解 決 問 題,Facts 事 實,Analyses 分 析,Conclusions 結(jié) 論,Recommen- dations 建 議 方 案,COMMUNICATING THE SOLUTION 溝 通 解 決 問 題 的 辦 法,Recommendations 建 議 方 案,Actions/steps/reasons 行 動 / 步 驟 / 理 由,Facts/ analyses 事 實 / 分 析,What should be done? 該 做 什 麼 ?,How or why should it be done? 為 什 麼 該 做 這 些 ? 如 何 做 ?,How do you know the recommendations are sound? 怎 麼 知 道 這 建 議 方 案 是 完 善 的 ?,18,DEVELOPING A STRUCTURE FOR “WRITING BACKWARDS“ 如 何 建 構(gòu) 從 結(jié) 論 說 起 的 作 品,Governing thought 中 心 思 想,Key line support 支 撐 思 想 的 主 要 理 由,Support 支 撐 理 由,Support 支 撐 理 由,19,AGENDA 課 程,Writing Backwards -The Pyramid 從 結(jié) 論 說 起 The Governing Thought (TOPS) 中 心 思 想 Logical Arguments 邏 輯 論 證 Logical Groupings 邏 輯 組 合 No Gaps, No Overlaps (MECE) 不 遺 漏 、 不 重 疊 ( 不 多 不 少),20,“IF YOU WERE TO BOIL YOUR BOOK DOWN TO A FEW WORDS, WHAT WOULD BE ITS MESSAGE?“ 您 能 用 一 句 話 介 紹 您 的 這 本 大 作 嗎 ? ,21,GOVERNING THOUGHT 中 心 思 想 的 要 訣,T O P S,Targeted to our audience 瞄 準 觀 眾,Over- arching 周 延 完 整,Powerful 擲 地 有 聲,Supportable 言 之 有 據(jù),22,GOVERNING THOUGHT - IS IT TOPS? 檢 驗 中 心 思 想 是 否 合 乎 標 準 ?,The company has potential in the A, B, and C market segments 本 公 司 在 甲 、 乙 、 丙 三 個 市 場 具 備 發(fā) 展 潛 力,The company should enter emerging market segments aggressively to preempt competition 本 公 司 應(yīng) 積 極 打 入 新 興 起 的 市 場 區(qū) 隔 之 中 , 以 及 早 占 有 優(yōu) 勢 競 爭 地 位,23,AGENDA 課 程,Writing Backwards - The Pyramid 從 結(jié) 論 說 起 The Governing Thought (TOPS) 中 心 思 想 Logical Arguments 邏 輯 論 證 Logical Groupings 邏 輯 組 合 No Gaps, No Overlaps (MECE) 不 遺 漏 、 不 重 疊 ( 不 多 不 少),24,Governing thought 中 心 思 想,Key line support 主 要 理 由,Governing thought 中 心 思 想,ARGUMENT 論 證 式,GROUPING 組 合 式,25,ARGUMENT STRUCTURE (DEDUCTIVE REASONING) 邏 輯 論 證 式 架 構(gòu)(演 繹 推 論 ),Key line support 主 要 理 由,Governing thought 中 心 思 想,Non- controversial statement about situation 以 無 可 爭 議 的 說 法 來 陳 述 情 況,Comment on situation 對 情 況 的 評 論,Implication of situation and comment (“therefore“ point) 情 況 所 代 表 的 涵 義 及 評 論 ( 因 此 ),26,LOGICAL ARGUMENT - EXAMPLE 邏 輯 論 證 舉 例,To improve sales, Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan for the LX 20 貴 公 司 必 須 立 即 采 取 行 動 , 研 擬 并 實 行 對 象 明 確 的 營 銷 計 劃 以 改 善 LX20 產(chǎn) 品 的 銷 售,As you suspected, some manufacturing flaws have hurt sales of Dynamo抯 new system LX 20 正 如 你 所 料 想 的 , 生 產(chǎn) 過 程 的 瑕 疵 影 響 了 新 產(chǎn) 品 LX20 的 銷 售,However, major cause of disappointing sales is Dynamo抯 unfocused marketing effort 然 而 , 真 正 使 得 銷 售 不 振 的 主 要 原 因 則 在 于 貴 公 司 市 場 營 銷 的 重 點 不 集 中,Therefore, Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan 因 此 , 貴 公 司 應(yīng) 立 即 研 擬 一 份 更 明 確 強 調(diào) 重 點 對 象 的 營 銷 計 劃 并 開 始 實 行,27,PROS AND CONS OF ARGUMENTS 邏 輯 論 證 的 利 弊,Key line 主 要 理 由,Governing thought 中 心 思 想,Noncontroversial statement about situation 以 無 可 爭 議 的 說 法 來 陳 述 情 況,Comment on situation 對 情 況 的 評 論 意 見,Implication of situation and comment (“therefore“ point) 情 況 所 代 表 的 涵 義 及 評 論 ( 因 此 ),Pros 利 Cons 弊,Demonstrates that no other avenue will work 證 明 內(nèi) 容 的 必 然 走 向 (沒 有 第 二 條 路 可 走 ) Can be particularly effective with resistant audiences 對 有 拒 絕 心 理 的 聽 眾 尤 為 有 效 If audience disagrees with “situation“ or “comment,“ argument will fail to persuade 如 聽 眾 對 情 況 或 意 見 有 異 議 , 該 論 證 即 失 去 了 說 服 力 Requires audience to remember much information before getting to “so what“ 聽 眾 在 聽 到 最 后 的 所 以 結(jié) 論 時 , 先 要 記 憶 大 量 信 息,28,AGENDA 課 程,Writing Backwards - The Pyramid 從 結(jié) 論 說 起 The Governing Thought (TOPS) 中 心 思 想 Logical Arguments 邏 輯 論 證 Logical Groupings 邏 輯 組 合 No Gaps, No Overlaps (MECE) 不 遺 漏 、 不 重 疊 ( 不 多 不 少),29,GROUPING STRUCTURE (INDUCTIVE REASONING) 邏 輯 組 合 式 架 構(gòu) (歸 納 結(jié) 論 ),Key line 主 要 理 由,Governing thought 中 心 思 想,Same kind of idea: 同 類 想 法,Reasons Examples Actions,原 因 例 子 行 動,30,LOGICAL GROUPING - EXAMPLE 邏 輯 組 合 舉 例,To improve sales, Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan for the LX 20 貴 公 司 必 須 立 即 采 取 行 動 , 研 擬 并 實 行 對 象 明 確 的 營 銷 計 劃 以 改 善 LX20 產(chǎn) 品 的 銷 售,Explicitly identify high-priority segments and their needs 確 實 找 出 高 優(yōu) 先 性 的 客 戶 群 及 其 需 求,Develop tailored promotions and sales aids 發(fā) 展 針 對 目 標 客 戶 設(shè) 計 的 促 銷 活 動 及 工 具,Establish appropriate customer contact and follow-up guidelines 建 立 合 宜 的 客 戶 聯(lián) 系 及 追 蹤 制 度,31,PROS AND CONS OF GROUPINGS 邏 輯 組 合 的 利 弊,Key line 主 要 理 由,Governing thought 中 心 思 想,Pros 利 Cons 弊,Major points easy to remember 便 于 記 住 要 點 Very effective for action-oriented audiences 對 注 重 具 體 措 施 的 聽 眾 極 為 有 效 If one point rejected, remaining points may still persuade 一 點 被 否 定 , 其 余 各 點 仍 具 說 服 力 Could be too forceful for some audiences 對 一 些 聽 眾 可 能 有 勉 強 之 嫌,32,As you suspected, some manufacturing flaws have hurt sales of Dynamo抯 new system LX 20 正 如 你 所 料 想 的 , 生 產(chǎn) 過 程 的 瑕 疵 對 新 產(chǎn) 品 LX20 的 銷 售 造 成 損 害,However, major cause of disappointing sales is Dynamo抯 unfocused marketing effort 然 而 , 真 正 使 得 銷 售 不 振 的 主 要 原 因 則 在 於 貴 公 司 市 場 營 銷 的 重 點 不 集 中,Therefore, Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan 因 此 , 貴 公 司 應(yīng) 立 即 研 擬 一 份 更 明 確 強 調(diào) 重 點 對 象 的 營 銷 計 劃 并 開 始 實 行,Explicitly identify high-priority segments and their needs 確 實 找 出 高 優(yōu) 先 性 的 客 戶 群 及 其 需 求,Develop tailored promotions and sales aids 發(fā) 展 針 對 目 標 客 戶 設(shè) 計 的 促 銷 活 動 及 工 具,Establish appropriate customer contact and follow-up guidelines 建 立 合 宜 的 客 戶 聯(lián) 系 及 追 蹤 制 度,Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan for the LX 20 貴 公 司 必 須 立 即 采 取 行 動 , 研 擬 并 實 行 明 確 對 象 的 營 銷 計 劃 以 改 善 LX20 產(chǎn) 品 的 銷 售,Dynamo should take immediate steps to develop and execute a more targeted marketing plan for the LX 20 貴 公 司 必 須 立 即 采 取 行 動 , 研 擬 并 實 行 明 確 對 象 的 營 銷 計 劃 以 改 善 LX20 產(chǎn) 品 的 銷 售,ARGUMENT 論 證 式,GROUPING 組 合 式,Need for action 需 要 行 動 的 理 由,vs. 相 對 于,Actions 行 動 的 內(nèi) 容,33,AGENDA 課 程,Writing Backwards ?The Pyramid 從 結(jié) 論 說 起 The Governing Thought (TOPS) 中 心 思 想 Logical Arguments 邏 輯 論 證 Logical Groupings 邏 輯 組 合 No Gaps, No Overlaps (MECE) 不 遺 漏 、 不 重 疊 ( 不 多 不 少),34,Mutually Exclusive/Collectively Exhaustive (No overlaps) (No gaps) 相 互 之 間 具 有 排 他 性 / 整 體 而 言 毫 無 遺 漏,M E C E,不 多 不 少,(不 重 疊 ),(不 遺 漏),35,IS IT MECE? - 1 這 是 否 不 多 不 少 ? - 1,We should sell our house 我 們 應(yīng) 把 房 子 出 售 We need more room 我 們 需 要 更 大 的 地 方 The house is old, and needs expensive basic repairs 房 子 已 很 舊 , 需 進 行 花 費 很 高 的 基 本 維 修 The kitchen is too small 廚 房 太 小 The furnace is broken 爐 子 壞 了 There is too much traffic on our street 我 們 這 條 街 交 通 太 繁 忙 了,36,SOLUTION 解 答,37,GROUPING AND SUMMARIZING -SOLUTION 組 合 和 總 結(jié) 解 決 方 案,1. Fix hole in roof 修 理 車 頂 的 破 洞 2. Get new floormats 買 新 的 車 內(nèi) 地 毯 3. Write newspaper ad 寫 報 紙 廣 告 稿 4. Get new overhead light 買 新 的 頂 燈 5. Fix the dents 修 理 車 身 凹 陷 處 6. Get rust spots painted over 把 銹 斑 噴 漆 7. Make sign for rear window 寫 後 窗 售 車 廣 告 8. Write announcement for bulletin board 寫 公 告 板 的 售 車 海 報 9. Vacuum interior 將 車 內(nèi) 吸 塵,Get bodywork done (at bodyshop) ( 在 車 體 修 理 工 場 ) 修 理 車 體,Spruce up interior (at gas station) ( 在 汽 油 站 ) 把 車 內(nèi) 部 打 理 乾 凈,Prepare advertisements (at home) ( 在 家 里 ) 準 備 廣 告,38,GROUPING AND SUMMARIZING - PYRAMID 組 合 和 總 結(jié) 金 字 塔 式,Prepare to sell the car 準 備 出 售 汽 車,Fix hole in roof 修 理 車 頂 的 破 洞,Fix dents 修 理 車 身 凹 陷 處,Repaint rust spots 重 新 噴 漆 遮 蓋 銹 斑,Get floor- mats 買 新 的 車 內(nèi) 地 毯,Get light 買 新 的 燈,Vacuum 吸 塵,Write news- paper ad 寫 報 紙 廣 告 稿,Make sign 寫 售 車 廣 告,Write announce- ment 寫 公 告,Get bodywork done 車 體 修 理,Spruce up interior 車 內(nèi) 部 打 理 乾 凈,Prepare advertisements 準 備 廣 告,39,BUILDING OUR PYRAMID 建 立 我 們 的 金 字 塔,What is our main message (governing thought)? Is it TOPS? 我 們 主 要 傳 達 的 信 息 ( 中 心 思 想 ) 是 什 麼 ? 是 否 合 乎 TOPS 的 標 準 ? Should we use an argument or a grouping? 應(yīng) 采 用 論 證 式 還 是 組 合 式 ? Does our final structure pass the relevant logic test? 最 后 的 架 構(gòu) 是 否 通 過 有 關(guān) 的 邏 輯 測 試 呢 ? For groupings, are the points logically the same (e.g., all steps, all problems, all benefits) and in the logical order? 如 采 用 邏 輯 組 合 方 式 , 各 要 點 在 邏 輯 上 是 否 相 同 ( 如 : 都 是 步 驟 、 問 題 或 利 益 ? ) 并 按 照 邏 輯 順 序 排 列 ? For arguments, does the second point comment on the first point in a way that leads to the third point and only the third point? 如 采 用 邏 輯 論 證 方 式 , 第 二 點 是 否 是 針 對 第 一 點 的 評 論 意 見 , 并 一 定 會 引 申 到 第 三 點 而 不 致 引 申 到 其 他 地 方 ? Do both arguments and groupings support their summary in a MECE way? 用 論 證 式 或 組 合 式 的 論 點 是 否 可 不 多 不 少 地 支 持 結(jié) 論 呢 ? Mutually exclusive (ME): Is each point used only once and in the best place? 相 互 之 間 具 有 排 他 性 : 每 一 個 論 點 是 否 只 用 一 次 并 用 在 最 適 當 的 位 置 ? Collectively exhaustive (CE): Do we have all the points we need to support or defend the summary idea? 整 體 而 言 毫 無 遺 漏 : 我 們 是 否 提 出 了 支 持 或 辯 護 結(jié) 論 中 心 思 想 所 需 的 全 部 論 點 呢 ?,二、寫報告中常用的兩門課程,1、金字塔寫作原則 2、七步成詩,解決問題的七個步驟,陳述問題,分解問題 (問題樹),去掉所有非關(guān) 鍵問題(漏斗法 ),制定詳細的 工作計劃,進行關(guān)鍵分析,綜合調(diào)查結(jié)果 , 并建構(gòu)論證,講述來龍去脈:在溝通文件中將數(shù)據(jù) 及論證聯(lián)系起來,一 周 解 答 , 然 后 再 來,?,步 驟 1,步 驟 2,步 驟 3,步 驟 4,步 驟 5,步 驟 6,步 驟 7,第一步:發(fā)現(xiàn)并陳述問題,清晰地陳述要 解決的問題,清晰陳述問題的特點 一個主導(dǎo)性的問題或堅定的假設(shè) 具體,不籠統(tǒng) 有內(nèi)容的(而非事實的羅列或一種無可爭 議的主張) 可行動的 以決策者下一步所需的行動為重點,?,議題陳述必須盡量做到非常具體的界定,界定“關(guān)鍵議題”,X的利潤在去年下降了20%,事實,為什么X的利潤下降了20%?,開放性的問題,X能否避免更大的利潤損失?,X能采取什么措施來避免更多的利潤損失?,粗略確定,X能否通過改變營銷組合來提高利潤?,具體的關(guān)鍵議題,X能否通過改變營銷組合將利潤提高20%,問題的最終界定必須是明確且可執(zhí)行的,(S)具體而不空泛 (M)成功標準是可衡量的 (A)以行動為導(dǎo)向的 (R)相關(guān)的 (T)有時限性的,發(fā)現(xiàn)并陳述問題(收集異?,F(xiàn)象或重大發(fā)現(xiàn)),收集異?,F(xiàn)象及重大發(fā)現(xiàn)的方法,收集可能存在的問題 領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注或交辦事宜 數(shù)據(jù)收集與分析 問卷調(diào)查 訪談、頭腦風暴,?,這項工作平時就要做,常檢討,解決問題的七個步驟,陳述問題,分解問題 (問題樹),去掉所有非關(guān) 鍵問題(漏斗法 ),制定詳細的 工作計劃,進行關(guān)鍵分析,綜合調(diào)查結(jié)果 , 并建構(gòu)論證,講述來龍去脈:在溝通文件中將數(shù)據(jù) 及論證聯(lián)系起來,一 周 解 答 , 然 后 再 來,?,步 驟 1,步 驟 2,步 驟 3,步 驟 4,步 驟 5,步 驟 6,步 驟 7,切勿低估協(xié)作與團 隊合作對解決問題 的價值,分解問題的過程是一個討論過程,分解的傾向性會影響到解決問題 也可以找一下類似的結(jié)構(gòu)圖,步驟2 -分解問題,步驟2 - 分解問題,邏 輯 樹,問題陳述,問題/假設(shè)1,問題/假設(shè)2,問題/假設(shè)3,分支問題,分支問題,分支問題,分支問題,分支問題,分支問題,為什么使用邏輯樹 ?,1.將問題分成幾個部分使 解決問題的工作可以分成智力上能 夠解決的幾個部分 不同部分可按輕重緩急區(qū)分工作責 任能分派到各人,2.保證問題獲得完整地解決 將問題的各個部分解決好 ,即可解 決整個問題 所分問題的各個部分各不相同 ,而 且包括了各個方面 (即沒有重疊沒有遺漏),3.使項目小組共同了解解決問題的 框架,分解兩種主要的邏輯樹,推論議題樹,假設(shè)樹,議題/場景 (問題),假設(shè) (可能的 答案),根據(jù)2,根據(jù)3,根據(jù)1,“什么”或“如何”?,“為何”?,步驟二:議題樹怎么切:結(jié)構(gòu)!結(jié)構(gòu)!,結(jié)果,原因1,原因2,原因3,時間順序,確定前因 后果的關(guān)系,某公司,部門1,部門2,部門3,結(jié)構(gòu)順序,將整體切成部分,所有問題,這三個問題,其他問題,重要性順序,將整體切成部分,舉例改善經(jīng)營業(yè)績的管理杠桿,改善業(yè)績,收入,成本,廣告,發(fā)行,印刷廠,新聞紙張,人員,發(fā)行渠道,增加廣告銷售版面,提高廣告收費標準,增加發(fā)行量,提高價格,開發(fā)新的發(fā)行渠道,外包印刷,開發(fā)新的廣告渠道,有效利用空余的印刷能力,降低新聞紙張的用量,降低新聞紙張的成本 集中采購,通過培訓和配置系統(tǒng)提高勞動生產(chǎn)率,通過自動化操作降低人員需求,摒棄非盈利性的渠道,精簡所有其它的發(fā)行渠道,擴大吸引力,電信,互聯(lián)網(wǎng),擴大市場規(guī)模,提高在市場中的普及率,零售價,訂閱價,互聯(lián)網(wǎng),廣播電視,縮小尺寸,調(diào)整紙張規(guī)格,高質(zhì)量的邏輯樹,議題界定,要解決的 基本問題 或基本假設(shè),一 致 性,第一級支持,一 致 性,相關(guān)的,互相獨立 和互為補充 (MECE),解決問題的七個步驟,陳 述 問 題,分 解 問 題 (問 題 樹 ),去 掉 所 有 非 關(guān) 鍵 問 題(漏 斗 法 ),制 定 詳 細 的 工 作計 劃,進 行 關(guān) 鍵 分 析,綜 合 調(diào) 查 結(jié) 果 , 并 建 構(gòu) 論 證,講 述 來 龍 去 脈 :在 溝 通 文 件 中 將 數(shù) 據(jù) 及 論 證 聯(lián) 系 起 來,一 周 解 答 , 然 后 再 來,?,步 驟 1,步 驟 2,步 驟 3,步 驟 4,步 驟 5,步 驟 6,步 驟 7,步驟三:優(yōu)先排序必要性,從高層管理的角度出發(fā),問題陳述,問題1,問題2,問題3,問題4,剔除非關(guān)鍵 性議題,已確定優(yōu)先 次序的議題,4,1,2,3,集中精力,更有效地利用現(xiàn)有資源解決最重要的問題,為什么要排序?,經(jīng)常反復(fù)推敲過程中的第一步, 假設(shè)/理論及數(shù)據(jù)之間的來回穿梭使用80/20的思考方式,80/20法則,對解決問題的幫助/效果,投入的時間和精力,20%,100%,100%,80%,集中精力 贏得最佳效果,“潤色和 掃尾”,講究實際!,尋求關(guān)鍵答案,十全十美,解決問題的七個步驟,陳述問題,分解問題 (問題樹),去掉所有非關(guān) 鍵問題(漏斗法 ),制定詳細的 工作計劃,進行關(guān)鍵分析,綜合調(diào)查結(jié)果 , 并建構(gòu)論證,講述來龍去脈:在溝通文件中將數(shù)據(jù) 及論證聯(lián)系起來,一 周 解 答 , 然 后 再 來,?,步 驟 1,步 驟 2,步 驟 3,步 驟 4,步 驟 5,步 驟 6,步 驟 7,“ 哇 !不 對 !出 不 去 了。 ”,有 條 不 紊 的 及 早 規(guī) 劃 工 作 計 劃 對 解 決 問 題 大 有 幫 助,步驟4 制定詳細的工作計劃,步驟四:分析議題,邏輯樹 (排定優(yōu)先次序后),分析議題,分析議題是. 聯(lián)系議題界定和實際分析工作之間的紐帶 進行更深層次的分解,確認各子議題和所需的分析工作 向“星期一早晨我該做什么”的答案又跨近一步,分析,2,3,1,記住訪談,解決問題的七個步驟,陳述問題,分解問題 (問題樹),去掉所有非關(guān) 鍵問題(漏斗法 ),制定詳細的 工作計劃,進行關(guān)鍵分析,綜合調(diào)查結(jié)果 , 并建構(gòu)論證,講述來龍去脈:在溝通文件中將數(shù)據(jù) 及論證聯(lián)系起來,一 周 解 答 , 然 后 再 來,?,步 驟 1,步 驟 2,步 驟 3,步 驟 4,步 驟 5,步 驟 6,步 驟 7,從大量、無序的信息 , 到有清晰的結(jié)構(gòu),把松散的研究成果歸納成一個主要觀點,明確 有力 歸納 具體,前面內(nèi)容的重點,成果一,成果二,成果三,成果四,成果五,成果六,?,歸納,主要觀點,這一階段的重點,綜合結(jié)果并形成結(jié)論,解決問題,結(jié)論,綜合,分析,數(shù)據(jù),數(shù)據(jù),分析,綜合,結(jié)論,我們的任務(wù)是提供令人信服的有依據(jù)的建議,而非僅是分析,用兩種方法工作,綜合分析調(diào)查結(jié)果,并進行討論,使用情況,復(fù)雜性及解決方法,情況,復(fù)雜性,解決方法,陳述問題的情況 將困難之處詳細列出以改善情況 找出可能解決途徑,或者,金字塔結(jié)構(gòu),主要結(jié)論,輔助數(shù)據(jù),子論點,輔助數(shù)據(jù),子論點,輔助數(shù)據(jù),輔助數(shù)據(jù),選擇方案樹形分析,問題,問題,問題,是,否,是,否,行動1 行動2 行動3 行動4,金字塔:有效的溝通工具,益處 自上而下的溝通使聽眾能很容易地抓住主題 便于根據(jù)聽眾的時間和需要進行調(diào)整 能夠進行對照,檢驗分析歸納的邏輯性,金字塔的特點,“什么?” “為什么?” “怎么做?”,“然后呢?”,中心思想,連貫性,MECE(相互獨立互為補充) 相同的歸納層度,歸 納,相 關(guān) 性,從金字塔到故事框架,大標題A 小標題1 小標題2 a b 大標題B 小標題3 小標題4 大標題C 小標題5 小標題6 小標題7,主題思想,主題思想,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論