行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-晉商與近代山西的煤礦業(yè).doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-晉商與近代山西的煤礦業(yè)清末，晉商以275萬兩白銀從英國(guó)福公司手中贖回了山西礦權(quán)，捍衛(wèi)了資源主權(quán)，為國(guó)家資源保護(hù)作出了巨大貢獻(xiàn)。但他們投資的機(jī)器采煤業(yè)的最大企業(yè)保晉公司在經(jīng)營(yíng)中卻步履艱難。當(dāng)時(shí)人發(fā)出感慨說：“噫！遍地黑金，而民困如此，所謂拿金飯碗討飯吃者，我山西人民也?！敝猿霈F(xiàn)這種情況，有值得今人借鑒的自身原因，也有深刻的社會(huì)歷史原因。自身原因有三：其一、晉商是在被動(dòng)中投資近代煤礦業(yè)開發(fā)的。十九世紀(jì)六七十年代，古老的中國(guó)大地上出現(xiàn)了第一批近代化的工礦企業(yè)，這是中國(guó)人探求自強(qiáng)之路的努力，更是中國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到極大挑戰(zhàn)之后逐漸形成的一種中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同西方經(jīng)濟(jì)相銜接的趨勢(shì)。然而遺憾的是，當(dāng)時(shí)在票號(hào)時(shí)代進(jìn)入極盛、具有雄厚資本的晉商對(duì)近代山西煤藏的大量發(fā)現(xiàn)和機(jī)器采煤業(yè)，在收回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)之前幾乎是無動(dòng)于衷的。中日甲午戰(zhàn)后，列強(qiáng)爭(zhēng)相在中國(guó)開礦筑路。正太鐵路修到娘子關(guān)時(shí)，晉人才如夢(mèng)方醒，開始恐懼與憂慮，進(jìn)而奮起抗?fàn)帯?905年，爆發(fā)了全國(guó)最大規(guī)模的爭(zhēng)回礦權(quán)運(yùn)動(dòng)，1907年，山西商人渠本翹、劉篤敬等創(chuàng)建了規(guī)模較大的股份制的山西保晉礦務(wù)公司。毫無疑問這是中國(guó)近代工業(yè)史上的一次偉大的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，但需要清醒地認(rèn)識(shí)到，在爭(zhēng)礦運(yùn)動(dòng)中促使保晉公司建立的是政治原因大于經(jīng)濟(jì)原因，渠本翹、劉篤敬等商人以及山西各界抵制洋商、挽回利權(quán)，更多是出于地方資源利權(quán)保護(hù)意識(shí)或者是閉關(guān)自衛(wèi)和排外意識(shí)。其二、晉商投資于機(jī)器采煤業(yè)的最大企業(yè)保晉公司先天不足，經(jīng)營(yíng)不善。山西最早、規(guī)模最大的近代煤礦企業(yè)保晉礦務(wù)公司在政治風(fēng)潮中創(chuàng)辦，因而它的經(jīng)營(yíng)，無論在資金上，還是設(shè)備、管理上都是準(zhǔn)備不足的。公司成立之際，贖買礦權(quán)費(fèi)用幾乎與公司全部資本相等，只剩很少的錢用于購(gòu)買設(shè)備，僅以畝捐銀5萬兩為開辦之資，后又向山西當(dāng)局領(lǐng)取畝捐銀15萬兩藉以布置。1908年，公司稟請(qǐng)當(dāng)局在山西發(fā)行股票，但實(shí)際從1907年至1914年共集38萬6千余股，銀193萬余兩，僅為原計(jì)劃集股數(shù)的24%。更為致命的是，保晉公司本來是以山西地畝捐作抵押借晉商巨款支付福公司贖礦銀開辦起來的，但山西當(dāng)局卻在1911年截留了全省的地畝捐，改用于軍費(fèi)開支。保晉公司總經(jīng)理渠本翹只好把公司吸收到的資本，大部分挪借給山西當(dāng)局還款?？墒巧轿鳟?dāng)局卻一直拖欠這筆款項(xiàng)，造成了保晉公司資金長(zhǎng)期短缺的局面，以致渠本翹因此辭去了首任總經(jīng)理之職。從企業(yè)管理上看，由于受封建主義影響，加之非生產(chǎn)人員過多，管理也十分混亂。其三、大多數(shù)商人像軍閥、官吏、地主一樣主要投資于手工煤窯，生產(chǎn)水平太低。從清末始，山西雖然開辦了一些近代煤炭企業(yè)，使山西的煤炭采掘、企業(yè)管理進(jìn)入了一個(gè)新階段，但投資土法生產(chǎn)的煤礦無論戶數(shù)、礦區(qū)面積、煤炭產(chǎn)量仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1934年在全省1174座煤窯中，民營(yíng)土煤窯達(dá)1125座，占全省總數(shù)的96%以上，煤炭產(chǎn)量達(dá)190萬噸，占全省產(chǎn)額的75%以上。盡管山西手工煤窯發(fā)展的三次高潮中，經(jīng)營(yíng)規(guī)模和生產(chǎn)技術(shù)有了一定的發(fā)展和提高，但總的來看，這些民辦煤礦的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式都非常落后，大都屬于原始的手工操作，管理上保留著濃厚的封建色彩。山西商人這種經(jīng)營(yíng)煤礦業(yè)的落后陳舊的生產(chǎn)方式，注定是難以有所作為的。晉商之所以沒有在近代煤礦業(yè)發(fā)展中崛起，除自身的原因外，還有著深刻的社會(huì)歷史根源。第一，半殖民地半封建社會(huì)中，外資對(duì)中國(guó)的煤炭市場(chǎng)的控制。近代中國(guó)，帝國(guó)主義通過不平等條約、武力侵占、借款控制等手段，侵占中國(guó)礦山，控制中國(guó)的煤炭業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，早在1913年，帝國(guó)主義在中國(guó)煤礦業(yè)的投資額就占中國(guó)煤礦投資總額的80%，而包括山西在內(nèi)的中國(guó)自營(yíng)煤礦資本僅占總額的20%。在生產(chǎn)方面，1912年到1933年全國(guó)機(jī)械開采量，外資和中外合資礦占77%，而包括山西在內(nèi)的中國(guó)自營(yíng)礦僅占23%。在銷售市場(chǎng)上，以煤炭需量最多的上海、天津?yàn)槔?931年外資和中外合資煤以及進(jìn)口煤分別占這兩個(gè)城市需量的86%和92%。由于帝國(guó)主義壟斷了中國(guó)的煤炭業(yè)，因而晉煤外銷一直處于帝國(guó)主義的打擊和排擠之下。當(dāng)時(shí)晉煤之處境，正如時(shí)人所說：“外資各礦挾其雄厚之資力，對(duì)山西各礦極力排擠，晉煤銷路乃有日蹙百里之勢(shì)”。第二，晉人的資源地方利權(quán)意識(shí)，助長(zhǎng)了閻錫山官僚資本主義采煤業(yè)的壟斷。晉人爭(zhēng)礦運(yùn)動(dòng)中激發(fā)出來的煤炭資源地方利權(quán)意識(shí)非常強(qiáng)烈。1921年山西全省爆發(fā)了晉礦歸公風(fēng)潮，起因是民國(guó)政府1914年頒布的礦業(yè)條例。這一條例侵害了山西的地方利益，當(dāng)時(shí)有資力的達(dá)官貴人紛紛劃領(lǐng)礦區(qū)，這樣，山西民眾爭(zhēng)礦運(yùn)動(dòng)中所贖回的礦產(chǎn)，又被劃歸私人所有。1917年俄國(guó)十月革命成功之后，三晉有識(shí)之士提出礦產(chǎn)歸公的理論，進(jìn)而發(fā)動(dòng)群眾掀起了晉礦歸公風(fēng)潮。當(dāng)時(shí)，閻錫山是山西省督軍兼省長(zhǎng)，集軍事、政治、經(jīng)濟(jì)大權(quán)于一身。他對(duì)這次群眾運(yùn)動(dòng)采取了利用的態(tài)度，在群眾運(yùn)動(dòng)中收買拉攏一些人為他服務(wù)，其結(jié)果不但晉礦歸公運(yùn)動(dòng)煙消云散，而且為閻錫山獨(dú)霸山西礦產(chǎn)鋪平了道路。二十世紀(jì)二十年代末、三十年代初，隨著閻錫山晉北礦務(wù)局、西北實(shí)業(yè)公司等官僚資本主義采煤業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展，絕大部分民營(yíng)手工采煤業(yè)走向衰落。第三，中國(guó)近代工業(yè)經(jīng)濟(jì)的地理布局，使運(yùn)銷問題始終成為山西煤炭業(yè)發(fā)展的嚴(yán)重制約因素。近代晉煤外運(yùn)銷售的渠道非常有限，僅正太路（1905年通陽泉、1907年通太原）、平綏路（1914年通大同）兩條鐵路，且費(fèi)用高昂，給晉煤外運(yùn)造成了很大困難。此外，苛捐雜稅，戰(zhàn)事不斷，政局不穩(wěn)，更使晉煤外運(yùn)雪上加霜。自清季甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到七七事變，四十多年的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)連綿，從未間斷。從1924