上海市復(fù)地·北橋城東塊商業(yè)定位建議61p.ppt_第1頁
上海市復(fù)地·北橋城東塊商業(yè)定位建議61p.ppt_第2頁
上海市復(fù)地·北橋城東塊商業(yè)定位建議61p.ppt_第3頁
上海市復(fù)地·北橋城東塊商業(yè)定位建議61p.ppt_第4頁
上海市復(fù)地·北橋城東塊商業(yè)定位建議61p.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

復(fù)地北橋城 東塊商業(yè)定位建議,保值,準(zhǔn)確定位,實現(xiàn),商業(yè)價值,利潤最大化,物業(yè)暢銷化,直接體現(xiàn),價格,造夢,投資者,成功經(jīng)營,確保,決定,最大限度發(fā)揮,認同,增值,超值,復(fù)地 商業(yè)地產(chǎn) 品牌,part 1 定位前的思考,處在怎樣的競爭格局?,競爭市場分析,規(guī)劃體量是否合理?,規(guī)模的適度性分析,交通環(huán)境及人口導(dǎo)入?,客觀條件分析,客戶對項目有否興趣?,商家意向分析,定位線索,項目定位線索1:規(guī)模的適度性分析,概念一:社區(qū)商業(yè)體量與開發(fā)總量的關(guān)系,“服務(wù)人群1至2萬之間的社區(qū)商業(yè)(鄰里中心),約占小區(qū)開發(fā)總量的3%” 摘自上海市商業(yè)分級設(shè)置規(guī)范,案例1:蘇州-師惠廣場 位于蘇州工業(yè)園區(qū),社區(qū)商業(yè)面積占整個 項的3%左右。,案例2:上海-萬科假日風(fēng)景 配套商業(yè)分布情況:集中商業(yè)街8000; 分散式商業(yè)7000平米,作為一個50萬的大 盤,其商業(yè)配套的比例恰好在3%。,成功案例,項目定位線索1:規(guī)模的適度性分析,中心城區(qū)住宅項目 周邊商業(yè)配套設(shè)施較為發(fā)達,一般不設(shè)或少量設(shè)置社區(qū)商業(yè),借助現(xiàn)有商業(yè)及外部資源來完善自身的生活配套。 郊縣住宅項目 郊區(qū)配套商業(yè)的發(fā)展一般落后于住宅開發(fā)。此時,開發(fā)商通過提高項目社區(qū)商業(yè)的比例來彌補這一市場空缺,商業(yè)比例會達到或者超過3%,在滿足小區(qū)商業(yè)需求的同時,也向周邊居民起到一定的輻射作用,承擔(dān)部分的外向型商業(yè)的功能。,概念二:不同類型、地區(qū)的住宅,社區(qū)商業(yè)體量配比有所不同,項目定位線索1:規(guī)模的適度性分析,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)表明,發(fā)達國家人均商業(yè)面積約為1.6平方米,香港為1.45平方米,上海為1平方米,北京為0.7平方米。根據(jù)這個比例大致可以判斷社區(qū)商鋪的體量,避免商業(yè)過量,資源浪費。,概念三:依據(jù)人口規(guī)模確定合理的服務(wù)面積,項目定位線索1:規(guī)模的適度性分析,本案已不是一個簡單的內(nèi)向型社區(qū)商業(yè),規(guī)模分析,處在怎樣的競爭格局?,競爭市場分析,規(guī)劃體量是否合理?,規(guī)模的適度性分析,交通環(huán)境及人口導(dǎo)入?,客觀條件分析,客戶對項目有否興趣?,商家意向分析,定位線索,項目定位線索2:客觀條件分析,客觀環(huán)境(一),主要道路狀況不佳,影響了到達便利性,交通條件分析,項目定位線索2:客觀條件分析,客觀環(huán)境(二),人口導(dǎo)入量小,導(dǎo)入速度緩慢,人口狀況分析,項目定位線索2:客觀條件分析,交通條件,人口狀況,本案“孤島”現(xiàn)狀短期內(nèi)難以改變,需要從產(chǎn)品定位方面弱化,處在怎樣的競爭格局?,競爭市場分析,規(guī)劃體量是否合理?,規(guī)模的適度性分析,交通環(huán)境及人口導(dǎo)入?,客觀條件分析,客戶對項目有否興趣?,商家意向分析,定位線索,項目定位線索3:競爭市場分析,主要商業(yè)設(shè)施:千代廣場、置業(yè)廣場,板塊商業(yè)特征: 商圈范圍較大,項目較為集中,除千代廣場、置業(yè)廣場等大型商業(yè)項目外,還集中有夏朵小城、合生城邦、金榜家園等多個社區(qū)的配套商業(yè); 板塊商業(yè)屬外向型,發(fā)展相對成熟,以大賣場、餐飲為主導(dǎo),兼具休閑娛樂功能,商業(yè)輻射范圍較廣,在這些業(yè)態(tài)及業(yè)種方面,對本案項目存在競爭;,劍川路商圈,主要商業(yè)設(shè)施: 好愛廣場,板塊商業(yè)特征: 板塊商業(yè)主要依托周邊中高檔居住社區(qū)(如劍橋馨香)發(fā)展,區(qū)域居民消費能力較高; 板塊商業(yè)屬外向型,發(fā)展相對成熟,以中高檔餐飲為主導(dǎo),兼具休閑娛樂功能,屬于商業(yè)對外輻射能力較強,在這些業(yè)態(tài)及業(yè)種方面,對本案亦存在競爭;,都市路北段商圈,主要商業(yè)設(shè)施:社區(qū)商鋪,板塊商業(yè)特征: 板塊商業(yè)屬于典型社區(qū)服務(wù)配套商業(yè),商業(yè)物業(yè)以社區(qū)配套商鋪為主,經(jīng)營業(yè)態(tài)主要是服務(wù)于社區(qū)居民生活餐飲、服飾等的專業(yè)店和專賣店; 板塊商業(yè)屬內(nèi)向型,輻射范圍主要針對區(qū)域內(nèi)的居民,對外部區(qū)域影響力有限;對本案而言,該板塊商業(yè)對項目影響不大;,吳涇鎮(zhèn)商圈,項目定位線索3:競爭市場分析,周邊商圈格局業(yè)已形成,本案要留住小區(qū)內(nèi)及周邊消費群體,并吸引到上述商圈的消費人流,需要在定位方面做深刻研究。,補強產(chǎn)品力參與競爭,尋找空白點錯位競爭,?,處在怎樣的競爭格局?,競爭市場 分析,規(guī)劃體量是否合理?,規(guī)模的適度性分析,交通環(huán)境及人口導(dǎo)入?,客觀環(huán)境分析,客戶對項目有否興趣?,商家意向分析,定位線索,接洽商家,項目尚不成熟,暫不考慮開店,主要反饋意見,區(qū)域內(nèi)已有布點,暫不考慮本項目,項目定位線索4:商家意向分析,目前傳統(tǒng)百貨、零售、餐飲、娛樂商家很難引進,初步定位方向,從體量配比的角度衡量,本案商業(yè)配套已不是一個簡單的內(nèi)向型商業(yè),而應(yīng)將服務(wù)范圍延伸、拓展至小區(qū)外部,成為外向型社區(qū)商業(yè)。 目前交通情況的到達便利性差,很難使人主動前來,通過產(chǎn)品規(guī)劃特色加以弱化。 周邊現(xiàn)有商圈經(jīng)營已相對成熟,本案在自身條件及客觀環(huán)境上皆不具優(yōu)勢,避免踏入無競爭優(yōu)勢的同質(zhì)化產(chǎn)品市場。 項目及區(qū)域開發(fā)尚不成熟,傳統(tǒng)商家基本無進駐意向。 因此 開拓具有明顯特色的外向型商業(yè),part 2 產(chǎn)品定位,規(guī)劃 全新規(guī)劃獨立商業(yè)組團,建筑形態(tài)與風(fēng)格上可以在區(qū)域內(nèi)獨樹一幟,業(yè)態(tài)業(yè)種上擁有充分發(fā)揮空間。,人口 二期商業(yè)開發(fā)時,已擁有項目一期自住人口的支持,金陽路以北的回遷房也有一定量的常住人口,為商業(yè)提供穩(wěn)定的消費群體 。,我們具備什么?,優(yōu)勢,項目swot分析,劣勢,地段 區(qū)域?qū)儆谠陂_發(fā)狀態(tài),商業(yè)氛圍淡薄,需要一定的時間培養(yǎng),不利于導(dǎo)入隨機性消費群體,周邊消費群易被現(xiàn)有的商圈分流。,體量 二期近12000平米的商業(yè)體量,加上一期9600多平米的商業(yè)體量,使本案商業(yè)體量顯得過大,較難飽和經(jīng)營,為日后招商和銷售工作帶來一定難度。,交通 都市路南段需二年以上的時間方能打通,目前商業(yè)到達度極低,增加了外向型商業(yè)服務(wù)難度,不利于聚集人氣。,項目swot分析,人口素質(zhì) 本項目以多樣化的別墅為主,導(dǎo)入人口的消費能力較高;周邊新建住宅亦將導(dǎo)入一定量人口,增加固定消費群數(shù)量。,周邊商業(yè) 本案周邊住宅開發(fā)量較大,但商業(yè)配套缺乏足夠吸引力;各個商圈輻射范圍有限,居民選擇消費場所具有隨意性。區(qū)城現(xiàn)有商業(yè)結(jié)構(gòu)較單一,消費檔次具備一定的提升空間。,規(guī)劃空間 作為項目體內(nèi)完全獨立的商業(yè)組團,建筑規(guī)劃和建筑形態(tài)能與住宅的建筑形態(tài)完美結(jié)合,打造豐富多元的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境。,機會,項目swot分析,截流 本案的商業(yè)體量需要有較大的消費人流支撐,但固有的消費習(xí)慣導(dǎo)致部分消費群體仍會被老城區(qū)商業(yè)所截流。,分流 周邊新建的住宅項目均會有一定體量的商業(yè)配套,一旦開業(yè)也將分流本案消費人群。,進程 項目自身分為多期開發(fā),人口導(dǎo)入難以控制,商業(yè)與住宅的銜接存在不確定因素。,威脅,項目swot分析,市場機會分析,以賣場為主導(dǎo)社區(qū)商業(yè),以餐飲娛樂為主導(dǎo)社區(qū)商業(yè),置業(yè)廣場,無統(tǒng)一經(jīng)營管理的社區(qū)商業(yè),好愛廣場,千代廣場,現(xiàn)有外向型商業(yè)經(jīng)營模式,賣場主導(dǎo)式 優(yōu)勢:聚集人氣,以基礎(chǔ)生活消費需求為主 劣勢:賣場的良好經(jīng)營不能為其他商業(yè)帶來有效消費人流 消費群體特點:消費群體為成年人 經(jīng)營狀況較好 以歐尚大賣場為核心的綜合性購物中心,包括零售及健身娛樂功能,地址:閔行新城東川路近滬閔路 總建面積:3.8萬平米 商鋪售價:8,1008,500元/m2 定位特點:以品牌專賣為經(jīng)營特色的購物中心,其中包括歐尚超市、金海馬家具、肯德基等,案例分析置業(yè)廣場,歐尚大賣場的存在決定了本案項目發(fā)展以大賣場為 依托的社區(qū)商業(yè)的機會較小,案例分析好愛廣場,餐飲娛樂主導(dǎo)式 劣勢:產(chǎn)權(quán)分散,無統(tǒng)一經(jīng)營管理,項目升值潛力較??; 優(yōu)勢:規(guī)模大,餐飲功能形成一定規(guī)模,且餐飲消費層次較高。產(chǎn)品層面上,項目形象檔次較高,停車位較充足; 消費群體特點:餐飲消費為主導(dǎo),及一定的休閑娛樂功能,消費群體主要為周邊社區(qū)以及別墅區(qū)的居民、當(dāng)?shù)氐纳虅?wù)人士、公務(wù)員等,消費層次較高。,地址:都市路梅州路 總建面積:4萬平米 商鋪售價:11,000元/m2 商鋪租金:1.11.7元/m2/天,本案若要發(fā)展以大規(guī)模餐飲為主導(dǎo)的社區(qū)商業(yè),可能面臨較強的競爭,好愛廣場餐飲功能相對較強,在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ㄌ栒倭?,輻射范圍相對較廣,案例分析千代廣場,劣勢:產(chǎn)權(quán)分散,無統(tǒng)一經(jīng)營管理,功能分區(qū)混亂,整體檔次、形象較差,空置率相對較高; 優(yōu)勢:規(guī)模大,餐飲功能具一定規(guī)模,在餐飲消費層次方面有一定選擇面。硬件設(shè)施方面,有相對充足的停車位; 消費群體特點:餐飲消費為主導(dǎo),及一定休閑娛樂功能,消費群體主要為周邊居民、當(dāng)?shù)厣虅?wù)人士、公務(wù)員等;,地址:閔行新城東川路近江川路 總建面積:6萬m2 商鋪售價:8,1008,500元/m2,本案若要發(fā)展以大規(guī)模餐飲為主導(dǎo)的社區(qū)商業(yè),可能面臨較強的競爭,千代廣場的餐飲功能相對較強,在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ奶栒倭?,輻射范圍相對較廣,競爭壓力大 生存空間小,產(chǎn)品定位,突圍,主題性 特色化 商業(yè)街區(qū),挖掘市場空白點,主題考量,以家庭為單位的消費人群,家庭型消費概念,從現(xiàn)有商圈服務(wù)人群出發(fā),市場真空,家庭型消費的概念,家庭型消費的目標(biāo)客戶是商業(yè)周圍的住宅區(qū)居民,倡導(dǎo)適合家庭集體活動,集休閑、消費、娛樂于一體的消費形式。,家庭型消費的重點,孩子是家庭消費的重心之一 一個中心(孩子) 兩個基本點(家長),中國06歲的幼兒共計1.4億人,其中城市幼兒數(shù)量為2060萬人。消費者調(diào)查機構(gòu)公布:城市兒童消費在家庭總支出當(dāng)中所占比例超過33%的已占到家庭總數(shù)的90%。,相關(guān)數(shù)據(jù),調(diào)查顯示,全國零至12歲的孩子每月的各種消費總額已超過35億元,一個工薪階層的3口之家,一個孩子的月平均消費竟超過一個大人;,本案以兒童為核心的家庭型消費的支撐點,1)本案規(guī)劃小學(xué)、幼兒園優(yōu)勢; 2)本案所屬區(qū)域為居住區(qū)規(guī)劃,家庭型客群是區(qū)域的主導(dǎo)消費群,特別是別墅區(qū)集中,圍繞孩子的消費意識及實際消費支出比重大。 3)區(qū)域客戶層次較高,擁有私家車比例高,出行方便,提高了到達本案的便利性; 4)本案作為新社區(qū)、整體規(guī)劃好,完全能滿足家庭型消費對空間及環(huán)境的要求;,開創(chuàng)郊區(qū)樓盤社區(qū)配套商業(yè)新典范,打造,以服務(wù)兒童為核心的家庭型消費社區(qū)商業(yè),定位結(jié)論,商圈范圍的確定要素,本案商業(yè)與項目開發(fā)總體量配比達到7.6%左右,人均商業(yè)體量接近4.3/人,兩項指標(biāo)均遠高于社區(qū)配套商業(yè)理論標(biāo)準(zhǔn)。,體量因素必然性,因此,從體量配比及主題方面衡量,本案已具備外向型社區(qū)商業(yè)的條件,服務(wù)范圍能夠拓展至小區(qū)外部,具有一定的延伸性。,主題概念獨特性,商圈輻射范圍,挖掘社區(qū)之外,吸引周邊三大商圈消費群,服務(wù)自身外,重點向周邊區(qū)域擴展,商圈輻射范圍,商圈定位,商圈定位,社區(qū)之內(nèi):本案自身及區(qū)域內(nèi)客戶,本案周邊顓橋、吳涇鎮(zhèn)、江川街道區(qū)域客戶,閔行及其他區(qū)域客戶,社區(qū)之外,功能定位,衍伸至家庭其他成員,業(yè)種定位,1)主力業(yè)種(圍繞兒童) 教育培訓(xùn) 早教中心、舞蹈音樂教室、外語培訓(xùn)中心、書店 運動娛樂 兒童健身、模型玩具店、兒童攝影、輪滑運動場、兒童游樂園(翻斗樂、沙堆、老上海弄堂游戲) 餐飲食品 快餐店、咖啡館、茶坊、 2)次業(yè)種(家庭其他成員) spa館、兒童服裝店、老年活動中心、美容美發(fā)、足浴、寵物樂園、寵物店、寵物醫(yī)院,整體規(guī)劃布局建議,教育培訓(xùn)區(qū) 2600平方米,運動娛樂區(qū) 2100平方米,餐飲休閑區(qū) 2100平方米,loft公寓:2930平方米 底層商業(yè):1970平方米,教育培訓(xùn)區(qū),以舞蹈、音樂、語言、早教教室,書店等為主。,運動娛樂區(qū),規(guī)劃室外運動場,形成兒童運動集中區(qū),帶動相關(guān)商店的經(jīng)營。,室外運動場兩側(cè)排布相關(guān)商家,如模型玩具店、快餐等,兩層可設(shè)立健身中心、兒童攝影等。孩子在運動娛樂的同時,家長也可在健身中心做運動,或者就餐休息,通過大面積的落地玻璃,孩子的活動情況完全在家長的視線范圍內(nèi)。,餐飲休閑區(qū),本區(qū)的餐飲為中型餐飲,適用于居家團聚。,loft公寓-中庭,loft公寓-戶型1,面寬4.2米,進深7.2米,凸窗:進深1.5米左右; 抬高50厘米; 上部挑空;,一層層高:2.6米 二層層高:2.38米,戶型面積:30.24平方米,loft公寓-戶型2,面寬3.6米,進深6.6米,凸窗:進深1.5米左右; 抬高50厘米; 上部挑空;,一層層高:2.6米 二層層高:2.38米,戶型面積:23.76平方米,設(shè)計細化,建筑層高:為實現(xiàn)價值最大化,同時滿足餐廳等的經(jīng)營要求,建議層高4.5米; 面積分割:一層主力面積50-60平方米,靠近兩端的大面積商鋪面積控

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論