地緣政治經濟學.doc

精品文檔地緣政治經濟學演變發(fā)展及啟示摘要：地緣經濟學，顧名思義，它是研究一個區(qū)域內國家經濟之間的互相滲透與互相影響。隨著中國經濟的快速發(fā)展，大量的中國產品出口到東南亞一帶國家，形成了對周邊國家經濟的影響，盡管人民幣目前尚不是國際流通貨幣和結算貨幣，但東南亞很多國家的民間已經接納人民幣，可見中國對外的經濟影響逐漸擴大。演變：中國是一個大國，再過十年、二十年有可能成為世界上數(shù)一數(shù)二的強國。大國的國民有一種大國的心態(tài)，有時會看不起小國，特別中國人天生有一種崇洋迷外的思想，好象什么都是美國好，以美國為榜樣，連歐洲很多發(fā)達的中小國家都看不上。就象李汩的口號“學好英語，打敗日本”，這種狹隘的民族主義思潮不可取。在中國走向世界的過程中，如何培養(yǎng)國民的普世價值，如何利用地緣政治，如何接納不同民族的文化精髓，一句話如何教育下一代，使他們有全球的視野，有五大洲的胸懷，當然，加上交流的語言和專業(yè)知識，這是一個迫切的任務。越來越多的海外留學生可解決部分問題，可惜絕大部分的留學生都向往美國、歐洲等西方發(fā)達國家，我倒覺得政府應該多派一些留學生到一些欠發(fā)達的中小國家去，特別是南美國家、東南亞國家、以色列、俄羅斯和北歐幾個小國等，有可能以后你就變成該地緣區(qū)域的專家，在中國的對外擴張中發(fā)揮你的作用，因為在世界政治和經濟中，地緣政治和地緣經濟起到十分重要的作用。地緣政治學說已經演化到了地緣政治經濟學階段。按馬克思的發(fā)現(xiàn)，經濟是政治的基礎，所以地緣經濟學是地緣政治學的基礎。在第一頁PPT里，我提出了由于三次產業(yè)分工，出現(xiàn)了地緣關系變化。第一次分工后的地緣政治基礎是爭奪土地，那時候羅馬帝國、中國都在因為土地發(fā)生過的爭奪。工業(yè)革命以后，開始了對資源和資源所有權的爭奪，19世紀形成的麥金德的地緣政治學說，表現(xiàn)了這種思想，在地理空間認識上形成了中心腹地結構基礎的思想。這個思想從農業(yè)經濟時代就有發(fā)展，司馬遷就有這個認識，要控制“天下之中”。1965年，這個思想被打破了，林彪在人民戰(zhàn)爭勝利萬歲中提出，用世界的農村包圍世界的城市，實際上已經有了地緣政治經濟的認識，兩種經濟體在搏斗，當然中心是“世界的城市”，但是他要挑戰(zhàn)這個中心?？墒橇直胨懒耍瑳]有完成中國人的地緣政治學發(fā)展。毛主席1971年提出三個世界理論，徹底不承認世界中心，或者說心臟地帶，這種中國人的思想，實際上破壞了傳統(tǒng)的司馬遷-麥金德認識。值得注意的是，林彪是個軍事家，1990年，美國提出地緣政治問題是一個地緣經濟學的Edward N. Luttwak也是軍事戰(zhàn)略家，為什么會由軍事戰(zhàn)略家認識到地緣政治問題是地緣政治經濟學問題，做得我們思考。至少是他們厭倦戰(zhàn)爭了，希望經濟問題不要讓政治搞成軍事問題。在冷戰(zhàn)后，俄羅斯作為一個中心的失敗，導致了世界交流的通暢。2008年有信息論學者證明，因為信息技術的發(fā)展，信息傳遞、空間相互作用空間衰減變弱，空間的中心腹地結構就破缺了，出現(xiàn)星形結構。實際上這種結構連接起來，就變?yōu)闃屑~網絡結構，世界正在形成樞紐網絡結構。換言之，理論證明，如果要維持舊世界的中心，就要保持空間相互作用衰減快，誰要做中心國家，他就要阻礙交流與貿易。另一方面，由于國際范圍產業(yè)發(fā)展，世界形成了新的三個世界，金融業(yè)主導國家、制造業(yè)主導國家、資源業(yè)主導國家，簡稱金融國、制造業(yè)國和資源國，用地理學的區(qū)位商判斷國家的性質給出在PPT中，美國是典型的金融業(yè)國家、中國、德國是典型的制造業(yè)國家、俄羅斯、中東是典型的資源業(yè)國家。還有第四類，過渡性國家，法國、巴西、印度，利益取向多元化，但有偏向，他們要偏向制造業(yè)，因為金融國家美國太強大，他們難去分一杯羹，制造業(yè)空間大他們可以去發(fā)展。在專業(yè)化分工中各個國家的經濟性質不同，所以形成了三種國家，必然存在一定的經濟傾向，所以必然存在著資源國，金融國，制造業(yè)國三種類型的博弈。金融國富裕，創(chuàng)新比較多，研發(fā)產品比較多，它金融國，傳統(tǒng)上通過控制資源國，控制世界，又讓制造業(yè)國供應自己消費，為此他們制定金融規(guī)則剝奪制造業(yè)國家，又由于控制了資源國，就從源頭控制了制造業(yè)國，所以金融國有主導世界的作用。制造業(yè)國供應世界，也就需要其他國家消費，又要依靠資源國供應，尤其是控制不了金融而不得依靠金融國消費，就要與它們雙方合作。制造業(yè)國起到中間作用，這樣三個世界形成了個環(huán)，導致大家在博弈，這個博弈就是地緣政治經濟學過程。對金融國來說，在信息時代，它的“產品”不需要運輸，通過網絡就可以投資，收取利潤，可是制造業(yè)國離不開運輸、資源國也離不開運輸。這樣誰要控制世界就成為了控制運輸通道和信息技術的競爭，解決問題的辦法是大家坐下來協(xié)商，共同治理世界，可是現(xiàn)在的地緣政治思想，讓國際政治的中心-腹地結構思想深入了，傳統(tǒng)大國不是想搞全球和平治理，而是過分關注競爭了。其實，現(xiàn)在世界經濟的演變需要的是全球治理，而不是舊時代的“競爭”，因為世界的空間組織中心腹地結構破缺了，地緣政治沖突就爆發(fā)了。但是新三個世界已經出現(xiàn)，這些PPT是說明性材料，說明三個世界的存在國家間GDP溢出是一種地緣，這種“緣”可以計算表達出，在那張相關系數(shù)表中這個表中，可以發(fā)現(xiàn)美俄GDP增長率在考慮世界相互作用時存在明顯負相關。中美關系前幾年是正相關，現(xiàn)在有負相關成分，但是值小，俄羅斯與德國、法國沒有大的負相關，德國、法國是制造業(yè)國家，與中國一樣，有必要與資源國維持正常的互利關系。在這種背景下，如果金融國要維持世界中心地位，地理上就需要爭奪航道，或者說控制“路權”，這就帶了地緣政治沖突，資源國不愿意接受金融國的控制，就有了俄羅斯與美國沖突的基礎，城門失火，殃及魚塘，制造業(yè)國就被攪進去了。在這個情況下，制造業(yè)國要反對任何國家控制路權，就是自己的生存根本，所以，和平是處在中間地位的制造業(yè)國的最愛，中、德、法都是這樣。我的ppt也給出了大家通過匯率、貨幣政策的博弈模擬，博弈結果，這些模擬結果說明，中國現(xiàn)在需要的地緣政治戰(zhàn)略是：第一、認識到并且告訴世界，地緣政治已經演變?yōu)榈鼐壵谓洕?，所以不能跟著政治和宗教理念原則跑；第二，我們模擬的結果分析金融業(yè)國對世界有控制的主導權但是不是決定的，誰也不能謀求到世界霸權。模擬發(fā)現(xiàn)，金融業(yè)國發(fā)生危機，對資源國沖擊大，對制造業(yè)國沖擊小，這是2008年美國金融危機證實的。所以，制造業(yè)國是世界穩(wěn)定的關鍵，可是美國人在犯糊涂，有人不滿制造業(yè)國中國的崛起的，受人挑唆，這樣可能帶來世界的普遍衰退，世界就不能滿意了，在這個情況下，世界需要和平的全球治理，governance這個詞本身有協(xié)商共存的意義。在新三個世界里，金融國美國和資源國俄羅斯必須找到協(xié)商基礎，作為制造業(yè)國的德國、法國看到了這一點，所以拼命協(xié)調他們。說到底，所有的地緣政治行為是以各國的經濟利益為基礎的，不承認這一點，意味著走向戰(zhàn)爭。誰不承認，安倍不承認，因為制造業(yè)國中國和金融國美國斗起來，日本帝國才有否定二戰(zhàn)結果的機會。其實對于日本國來說，本身是制造業(yè)國，需要與制造業(yè)國合作而不是惡意競爭，村山就看到這一點。由于專業(yè)化分工，我們是可以合作的。另外，中國要與資源國友好，因為沒有資源我們難于維持制造業(yè)，當然資源國要與制造業(yè)國合作，沒有制造業(yè)，資源就沒有價值實現(xiàn)；中國還要與金融國和平共處，這樣大家供應與需求保持平穩(wěn)發(fā)展，在地理上不要讓有野心的國家控制了路權，可惜路權似乎正在成為了可能戰(zhàn)爭的火種。60年來，美國是通過控制資源國沙特、敘利亞等控制世界的，那時候它也是一個制造業(yè)國，它最積極反對殖民主義，這樣容易獲得制造業(yè)的資源?，F(xiàn)在它成功了，但現(xiàn)在糊涂了，為了霸權，要控制路權了，中國為生存反控制，南海問題出來了。中國的一帶一路，根本方向應該爭路權，怎么爭，現(xiàn)在“帶路”的專家很多，我不評價。有人說中國不該與俄羅斯友好，不友好？能源斷了，路權也難維持，中國就危險了。當然，中國與美國更要友好，這樣就有供需的平穩(wěn)發(fā)展了。我們中國人不要戰(zhàn)爭，白居易寫的新豐折臂翁，可能是全世界唯一歌頌逃兵的古代詩歌。可是安倍到歐洲講，我們都是民主國家，價值觀一致，什么意思？無非想利用西方人的十字軍情結破壞，破壞這種供需平衡，在宣言神風突擊隊的武士道精神，這樣，世界就不安寧了。宗教情結，要為主義而斗爭，要不得。發(fā)展：當前，世界經濟格局正處于劇烈變動之中。隨著中國等新興國家經濟的迅速發(fā)展，全球財富和戰(zhàn)略資源加速向東轉移，國際權力結構也正在發(fā)生著深刻重組，世界格局迅速從后冷戰(zhàn)時期美國主導的單極世界向多極化方向演進，國家以及區(qū)域國家集團之間的地緣戰(zhàn)略關系出現(xiàn)了新的分化與組合，世界正在進入新的地緣經濟大時代。與此同時，世界經濟進入經濟增長低水平波動、“去杠桿化”和“修復資產負債表”兩難、貿易保護主義加劇、各國政策周期非同步、全球治理真空等五大特征并存的全球經濟新常態(tài)階段。我國也步入換檔減速、優(yōu)化結構、尋找新動力、面臨多挑戰(zhàn)的中國經濟新常態(tài)階段。在此背景下，首屆地緣政治經濟學論壇于2015年11月1日在浙江工商大學舉行。本次論壇由中國社會科學院經濟研究所、經濟研究編輯部和浙江工商大學聯(lián)合主辦，由浙江工商大學經濟學院、浙江工商大學新興經濟研究中心承辦。會議緊緊圍繞近幾年來地緣政治經濟熱點問題，嘗試從經濟學的視角研究和回答中國該如何應對此類問題以及中國未來的對外經濟發(fā)展戰(zhàn)略。 論壇開幕式由浙江工商大學經濟學院院長何大安主持，浙江工商大學校長陳壽燦和中國社會科學院經濟研究所所長裴長洪分別對本次論壇的召開致辭。上午的主旨演講由浙江工商大學副校長趙英軍主持，中國社會科學院經濟研究所所長裴長洪、中國人民大學經濟學院院長張宇、浙江大學經濟學院常務副院長黃先海、中央財經大學國際經濟貿易學院院長唐宜紅、上海對外經貿大學國際經貿學院院長黃建忠、中國社會科學雜志社國際二部主任林躍勤分別作了主旨演講。開幕式后進行了分論壇的演講和討論。來自中國社會科學院、中國人民大學、清華大學、廈門大學、武漢大學、中山大學、中央財經大學、中南財經大學、對外經貿大學、東北財經大學、遼寧大學、浙江工商大學、浙江工業(yè)大學、上海對外經貿大學、廣西大學等全國二十幾所高校和研究所的專家學者參加了本次論壇。經濟研究常務副主編鄭紅亮教授和本次論壇秘書長、浙江工商大學劉文革教授先后進行了總結性發(fā)言，希望本論壇以后能夠繼續(xù)開展下去，號召更多的學者開展對地緣政治經濟學的研究。 一、新常態(tài)時期地緣政治經濟研究的新方向 在經濟全球化與區(qū)域經濟一體化不斷深化的背景下，地緣經濟合作已成為當今世界經濟發(fā)展中不可或缺的重要組成部分。中國社會科學院經濟研究所所長裴長洪根據(jù)黨的十八屆五中全會公報所提出的發(fā)展更高層次開放型經濟之精神，概括了堅持開放發(fā)展的五個重點領域：構建廣泛利益共同體，推進國際產能和裝備制造合作，打造海陸內外聯(lián)動、東西雙向開放的全面開放新格局；推進雙向開放，支持沿海地區(qū)全面參與全球經濟合作和競爭，培養(yǎng)有全球影響力的先進制造基地和經濟區(qū)，提高邊境經濟合作區(qū)、跨境經濟合作區(qū)發(fā)展水平；形成對外開放新體制，完善法制化、國際化、便利化的營商環(huán)境，健全服務貿易促進體系，全面實行準入前國民待遇加負面清單管理制度，有序擴大服務業(yè)對外開放；加快實施自由貿易區(qū)戰(zhàn)略；積極參與全球經濟治理和公共品供給，提高中國在全球經濟治理中的制度性話語權，積極參與應對全球氣候變化談判，主動參與2030年可持續(xù)發(fā)展議程。廣西大學李紅教授等應用Citespace識別了中國地緣經濟研究的主題分布及發(fā)展脈絡。研究表明，中國的地緣經濟合作理論大致是重點圍繞著地緣經濟區(qū)體這一條研究路徑，集中于地緣經濟合作的三大特征(競合并存、宏微并行、政經并進)、四個重要領域(產業(yè)合作細化、互聯(lián)互通合作強化、區(qū)域金融市場一體化、合作信任關系深化)及多因素動力分析；影響地緣經濟合作的因素大體可歸納為地理區(qū)位、地緣政治和地緣文化三個大方向。 首都經濟貿易大學李婧教授認為世界經濟進入新常態(tài)意味著中國經濟進入新常態(tài)后經濟轉型正面臨外部環(huán)境的重大變化?！耙粠б宦贰苯ㄔO是中國實現(xiàn)經濟增長方式轉型、以新方式參與全球分工和全球治理的重要探索。中國是“一帶一路”建設公共產品的主要提供者，人民幣國際化是公共產品之一，人民幣國際化正逐步上升為國家競爭戰(zhàn)略。上海對外經貿大學黃建忠教授提出借力“亞投行”擴大人民幣貨幣互換和結算使用范圍；加快金融衍生品與避險工具的開發(fā)、運用；沿帶沿路建設離岸人民幣監(jiān)管體系。中國社會科學院林躍勤研究員認為，地緣政治經濟關系的形成具有歷史沉淀和相對內在穩(wěn)定性，在受到外部因素沖擊時必然產生反應，相關國家提出某種涉及周邊或其他區(qū)域國家利益關系的重大對外政策時，不能不考量權衡對既有地緣政治經濟關系的影響和沖擊。推行新絲路帶構想需要考量地緣政治、經濟的連鎖反應，研究好、調整好地緣政治、經濟、文化與法律等關系，與區(qū)域內各種力量及利益集團尋求共識，避免對抗，合作共贏，是有效降低不確定性和風險的前提。啟示：中國社會科學院林躍勤研究員認為，地緣政治經濟關系的形成具有歷史沉淀和相對內在穩(wěn)定性，在受到外部因素沖擊時必然產生反應，相關國家提出某種涉及周邊或其他區(qū)域國家利益關系的重大對外政策時，不能不考量權衡對既有地緣政治經濟關系的影響和沖擊。推行新絲路帶構想需要考量地緣政治、經濟的連鎖反應，研究好、調整好地緣政治、經濟、文化與法律等關系，與區(qū)域內各種力量及利益集團尋求共識，避免對抗，合作共贏，是有效降低不確定性和風險的前提。 林躍勤研究員總結了新