2018年公務(wù)員考試《申論》仿真題及答案

2018 年公務(wù)員考試申論仿真題及答案一、注意事項(xiàng)1、題目應(yīng)在答題卡上作答，在題本上作答的一律無效。2、監(jiān)考人員宣布考試開始時(shí)，你才可以開始答題。3、監(jiān)考人員宣布考試結(jié)束時(shí)，你應(yīng)立即停止作答.將題本、答題卡和草稿紙都翻過來留在桌上，待監(jiān)考人員確認(rèn)數(shù)量無誤、允許離開后方可離開。4、特別提醒你注意，所有題目一律使用現(xiàn)代漢語作答在答題卡指定位置。未按要求作答的。不得分。5、嚴(yán)禁將題本、答題卡帶出考室!6、嚴(yán)禁折疊答題卡!二、給定資料：1、山西是我國重要的煤炭工業(yè)生產(chǎn)基地，承擔(dān)著保證國家能源供應(yīng)，保證礦工安全，保護(hù)資源的環(huán)境的重任。在長期為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，由于歷史的原因，形成了多、小、散、亂的格局。從煤炭整體開采水平上看，年產(chǎn) 30 萬噸以下的煤礦占到 70%以上，其中 15 萬噸以下煤礦占到了 60%。具體來看，在資源回收率方面，中小煤礦平均只有 15%。據(jù)測算，這意味著開采一噸煤要浪費(fèi) 6 噸的資源，每年破壞資源 20 億噸，每年因?yàn)槊禾块_采造成環(huán)境總的損失大約有 300 億元，在礦難方面，過去平均每年 10 個(gè)以上的煤礦事故有 13 起，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦占到 70%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦的百萬噸死亡率相當(dāng)于國有重點(diǎn)大礦的 17 倍。因?yàn)殚_采秩序混亂，很容易滋生富敗。據(jù)煤炭和稅務(wù)部門估計(jì)，前些年，山西煤炭實(shí)際產(chǎn)量在 8 億噸，而每年的報(bào)表產(chǎn)量只有 6.5 億噸。也就是說，每年有 1.5 億噸左右是逃脫了監(jiān)管的“黑煤”，每年流失稅費(fèi)百億元以上。這些問題不僅有損黨和政府的形象，有礙國家的能源安全，也使山西省付出了高昂的成本和沉重的資源環(huán)境與生命代價(jià)。2008 年 9 月 2 日，山西省人民政府出臺(tái)關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組的實(shí)施意見，正式啟動(dòng)煤炭企業(yè)全面整合重組。省政府提出，到 2010 年底，全省目前的 2598 座煤礦將壓縮到 1500 座內(nèi)，兼并重組整合后的煤炭企業(yè)規(guī)模原則上不低于生產(chǎn) 300 萬噸，單井生產(chǎn)規(guī)模原則上不低于年產(chǎn) 90 萬噸，這也意味著將壓減現(xiàn)有煤礦60%以上的規(guī)模。2、朔州市煤炭資源十分豐富，有關(guān)方面在兼并重組過程中大膽探索，取得了許多成功經(jīng)驗(yàn)，被人們贊譽(yù)為“朔州途徑”。擁有先進(jìn)開采技術(shù)，管理經(jīng)驗(yàn)和資金優(yōu)勢的大型煤炭企業(yè)集團(tuán)，是此次山西煤炭資源大整合的主力軍，但實(shí)力雄厚的民營企業(yè)也不示弱。某焦化有限公司董事長賈老板說：“原來我公司 21 個(gè)小礦加起來才有 120 萬噸的產(chǎn)能，現(xiàn)在整合了 5 個(gè)煤礦，產(chǎn)能達(dá)到 620 萬噸!”某煤業(yè)集團(tuán)是率先拿到證照的民營企業(yè)之一。該集團(tuán)董事長閻老板告訴記者，資源整合為民營企業(yè)提供了做大做強(qiáng)的發(fā)展機(jī)遇。在朔州，既有像平朔這樣的國有大礦，也有像金海洋能源集團(tuán)這樣的大型股份制企業(yè)，還有個(gè)人承包或者買斷的煤礦。朔州堅(jiān)決打破所有制界限，因地制宜，因礦制宜。順利完成了資源整合。整合后因有煤礦 36 座，產(chǎn)能 4460 萬噸/年，分別占全市的 53.7%和 51%;民營煤礦 31 座，產(chǎn)能 4320 萬噸/年，分別占到全市的 46.3%和 49%。全市形成國有大型骨干企業(yè)和地方民營骨干企業(yè)各占半壁河山的煤炭格局。山西省煤炭工業(yè)廳負(fù)責(zé)同志說，我們不以所有制論英雄，更談不上搞所有制和地區(qū)歧視，整合重組只是手段，目的是提高煤炭業(yè)生產(chǎn)力水平和可持續(xù)發(fā)展能力。朔州以煤電立市，借助煤炭資源整合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，在煤炭生產(chǎn)領(lǐng)域重點(diǎn)抓淘汰落后產(chǎn)能，提高煤炭回采率。市政府采取強(qiáng)制措施，關(guān)閉了產(chǎn)能在 90 萬噸以下的小煤礦，通過一系列綜合節(jié)能措施，全市煤礦回采率由改造前的 30%提高到 75%以上，大大提升了資源的利用率。該市要求所有煤礦實(shí)行“挖 1 噸煤種 1 棵樹”的“以煤補(bǔ)林”、“以黑補(bǔ)綠”政策，切實(shí)保證礦區(qū)生態(tài)的綠化和修復(fù)。近年來，植樹造林一直以以每年 30 萬畝的速度推進(jìn)，目前全市森林覆蓋率達(dá) 22.88%，高于全國平均水平 2.52 個(gè)百分點(diǎn)。按北方每公頃森林每天吸收 1 噸二氧化碳、釋放 0.73 噸氧氣計(jì)算，每年可多吸收二氧化碳 1130 萬噸，多釋放氧氣 820 萬噸，森林碳匯能力顯著增強(qiáng)。3、目前，大部分在山西投資煤礦的溫州老板已經(jīng)悄然離開山西，僅留下小部分投資者還在苦苦等待當(dāng)?shù)卣蛧衅髽I(yè)的相關(guān)補(bǔ)償。黃某是一位在山西省寧武縣擁有 3 座小煤礦的溫州投資者，他的三座小煤礦的年核定產(chǎn)量都是 15 萬噸，全部屬于要被并購的小煤礦。此次參與寧武縣“收編”小煤礦的國有企業(yè)主要是汾西煤礦集團(tuán)，縣政府和汾西集團(tuán)希望與他就并購問題進(jìn)行面對(duì)面談判，早日結(jié)束并購工作。可黃某一直稱自已在外地，沒有時(shí)間。當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)各家小煤礦的資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果顯示，年產(chǎn) 15 萬噸的煤礦資本基本上在 4800 萬元左右，黃某說：”我這三個(gè)礦都是花大價(jià)錢從別人手里買來的。原來的礦主從別人手里買時(shí)花了 1 億元，1.8 億轉(zhuǎn)給了我。按照這兩年的利潤情況，每年我都可以獲得將近一個(gè)億的收入，再挖 3 年，我就可以再獲利 4.5 億。按照以往的慣例，即使我將礦轉(zhuǎn)讓出去，也會(huì)加價(jià) 50%出手。現(xiàn)在我卻只能拿到 1.44 億的補(bǔ)償款，太虧了!”針對(duì)一些煤老板關(guān)于政府過低評(píng)估其煤礦資產(chǎn)和補(bǔ)償?shù)馁|(zhì)疑，有專家解釋說，這是因?yàn)槊豪习鍥]有核減應(yīng)繳納的煤炭資源價(jià)款的差額，還把對(duì)未來利潤預(yù)期的收益要求和煤老板之間層層轉(zhuǎn)包的私下交易成本也計(jì)算進(jìn)去。我國憲法規(guī)定，礦產(chǎn)資源屬于國家所有，國家有權(quán)力調(diào)整資源配置格局，并獲得資源增值收益;采礦權(quán)人獲得的采礦權(quán)是一種益物權(quán)，采礦權(quán)人對(duì)資源沒有處分權(quán)。山西省煤炭工業(yè)廳負(fù)責(zé)同志說，對(duì)于煤炭資源領(lǐng)域長期存在違法違規(guī)經(jīng)營、非法交易、“地下”協(xié)議和不正當(dāng)利益，法律和政策都不予保護(hù)，當(dāng)然也得不到相應(yīng)補(bǔ)償。對(duì)于煤老板的合法利益，省政府有關(guān)文件明確規(guī)定：被兼并的煤礦，凡是在 2006 年 2 月 28 日之后繳納資源價(jià)款的，直接轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)，兼并重組企業(yè)要退還剩余資源量的價(jià)款，并按照原價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)的 50%給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;在 2006 年 2 月 28 日之前繳納資源價(jià)款的，在退還企業(yè)剩余資源價(jià)款的同時(shí)，按照原價(jià)款的 100%給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。4、山西省主要負(fù)責(zé)同志表示，2008 年以來，山西以壯士斷腕的決心，狠抓煤炭資源重組，整合后全省國有、民營、混合所有制煤礦企業(yè)的比例為 2：3：5。在國際金融危機(jī)背景下，山西搞煤炭兼并重組是頂著很大壓力的，會(huì)出現(xiàn)“拉郎配”、“國進(jìn)民退”等問題，事實(shí)證明，這些擔(dān)心都是沒有必要的。目前，全省重組整合煤礦正式協(xié)議簽訂達(dá)到 98.5%，兼并重組主體到位率達(dá)到 96%。2009 年全省煤炭產(chǎn)量恢復(fù)到歷史最高水平。一是煤炭產(chǎn)量逐月逐季增長。一季度月均 3667 萬噸，二季度月均4966 萬噸，三季度月均 5810 萬噸，四季度月均 6000 萬噸以上，全年完成近 6.2 億噸;二是在需求減少的情況下，煤炭行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益保持穩(wěn)定，對(duì)財(cái)政的貢獻(xiàn)率繼續(xù)提高;三是煤礦安全生產(chǎn)形勢趨穩(wěn)趨好。煤礦事故起數(shù)下降 40%，原煤生產(chǎn)百萬噸死亡率下降到 0.328，僅相當(dāng)于全國平均水平的 1/3。5、煤炭企業(yè)向大型化、集團(tuán)化發(fā)展和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集中高效生產(chǎn)是世界煤炭工業(yè)發(fā)展的趨勢。發(fā)達(dá)國家的煤炭企業(yè)已經(jīng)形成了規(guī)?；_采和強(qiáng)大的企業(yè)競爭力。世界幾個(gè)主要產(chǎn)煤國家市場集中度都比較高，澳大利亞排名前 5 位煤炭公司的煤炭產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的 71%，南非前 4 位煤炭企業(yè)的市場集中度為 62%，美國煤炭產(chǎn)量 10 億多噸，排名前 4 的煤炭企業(yè)占了 70%左右。根據(jù)國家安監(jiān)總局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國最大的 10 家煤炭生產(chǎn)企業(yè)2007 年年產(chǎn)量總和約占當(dāng)年國內(nèi)煤炭總產(chǎn)量的 25.6%，美國 1 家大型私營煤炭公司的煤炭年產(chǎn)量就在 2 億噸以上，約占美國煤炭總產(chǎn)量的 18%左右，俄羅斯 1 家大型煤炭企業(yè)年產(chǎn)煤 2.5 億噸，占全國總產(chǎn)量的 95%，由此可見，煤炭資源整合對(duì)解決我國煤炭企業(yè)集中度過低和無序競爭狀況，具有重大意義。6、專家 A 認(rèn)為，無論是從資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律和世界潮流，還是從產(chǎn)業(yè)政策、現(xiàn)實(shí)需要和生態(tài)環(huán)境等方面看，煤炭資源整合都是符合發(fā)展潮流和發(fā)展大局的，他說：“什么是科學(xué)發(fā)展觀?其實(shí)并不復(fù)雜，尊重經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，就是科學(xué)發(fā)展。”專家 B 說，我們很多人都是長期研究煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，現(xiàn)在實(shí)施的這個(gè)政策，與我們多年來奔走呼號(hào)的目標(biāo)不謀而合，煤炭資源重組，順應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求，實(shí)現(xiàn)了煤炭產(chǎn)業(yè)素質(zhì)、核心競爭力和安全保障水平的巨大飛躍，是功在當(dāng)代、利在千秋的重大舉措。專家 C 認(rèn)為，從資源綜合利用角度而言，單純強(qiáng)調(diào)單位礦井規(guī)模并不科學(xué)，對(duì)于這種政府主導(dǎo)的資源整合，除了在法律層面需要商榷外，更要在操作中按照經(jīng)濟(jì)辦事，建立起雙方認(rèn)可的準(zhǔn)入和退出機(jī)制，特別是在補(bǔ)償方面要做到充分、合理、及時(shí)。專家 D 說，我經(jīng)過你政府許可，你也給我發(fā)了采礦證，各方面的證照齊全，卻被列入到關(guān)的范圍，那么這就跟投資都者的合法權(quán)益發(fā)生了矛盾，而且政府部門是層層有指標(biāo)，有任務(wù)推進(jìn)的，政府過多，過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)，我認(rèn)為這種做法值得商榷7、越來越多的人認(rèn)識(shí)到，在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，作為山西經(jīng)濟(jì)的支柱，煤炭產(chǎn)業(yè)相當(dāng)追求規(guī)模、效益和綠色。煤炭資源整合是場大進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的的改革。煤炭資源整合重組以來，許多企業(yè)把資金投向陽光產(chǎn)業(yè)，特別是投到了新農(nóng)村建設(shè)上。這不僅為企業(yè)贏得了更光明的未來，也在無形之中提升了山西企業(yè)和企業(yè)家的形象?！耙慌排耪R劃一的新式農(nóng)居落成了;一群農(nóng)民在縣城出手就是30 多萬，一口氣買走 20 多套高檔沙發(fā)和 20 多臺(tái)大尺寸液晶電視;打光棍多年的張二喜終于領(lǐng)回了媳婦。”郜則掌村村民們把幸福的源泉?dú)w根于搬遷。當(dāng)?shù)啬趁禾考瘓F(tuán)公司決定對(duì)郜則掌村實(shí)施整體搬遷時(shí)，全村 569 口人不是不愿意，是不敢想。很快，郜則掌村人搬進(jìn)了新房，新砌的河道比原先漂亮而且實(shí)用，兩公里長的水泥路由南向北穿村而過，60 多個(gè)太陽能熱水器組成的陣勢讓過路人感慨不已。曾經(jīng)念書難、行路難、看病就醫(yī)難、接受信息難、青年娶妻難“五難村”有了幸福的日子，就連村民的思想觀念也有了一個(gè)質(zhì)的飛躍。他們說，煤礦企業(yè)兼并重組也像老百姓搬家一樣，環(huán)境換了，條件變了，“也要變出新生活呀!”8、2010 年 1 月 2 日晚 23 時(shí) 19 分，鄭煤集團(tuán)整合后的三元東煤礦發(fā)生煤與瓦斯突發(fā)事故，造成 9 人遇難，7 人被困井下。三元東煤礦位于河南登封市白坪鄉(xiāng)鏡內(nèi)，年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 30 萬噸，屬煤與瓦斯突出礦井。這起事故是河南省不到 5 個(gè)月時(shí)間內(nèi)發(fā)生的第五起重大煤礦事故，也是 2010 年第一起省屬煤炭企業(yè)發(fā)生的重大煤礦事故。2009 年 5 月 16 日，同煤集團(tuán)麻家梁礦井發(fā)生了死亡 11 人的重大安全事故。按照規(guī)定，該礦應(yīng)該停產(chǎn)整頓，不得施工建設(shè)，但近日在同煤集團(tuán)麻家梁 1200 萬噸礦井施工點(diǎn)，記者看到的卻是異常熱鬧的建設(shè)場面，傳送帶上大量煤炭正從井下運(yùn)往煤場。有關(guān)部門抽查發(fā)現(xiàn)，隨著煤炭資源整合、煤企重組的深入，過去以中小個(gè)體煤礦為主存在重大安全隱患的煤礦主體，已經(jīng)轉(zhuǎn)為國有重點(diǎn)煤礦為主，其比例占到了 75%以上。如何對(duì)國有在煤礦進(jìn)行有效監(jiān)察，已成為各級(jí)安全監(jiān)察部的當(dāng)務(wù)之急。9、2010 年 1 月 5 日，國家能源局某負(fù)責(zé)人在“山西煤礦企業(yè)兼并重組整合工作新聞通氣會(huì)”上表示，山西煤礦企業(yè)兼并重組符合煤炭工業(yè)的發(fā)展方向，同時(shí)也是提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的重大舉措，不但要在山西推廣，更要在全國范圍推進(jìn)。河南省煤炭資源整合方案提出，計(jì)劃新建礦井規(guī)模不得低于 45萬噸/年;大力支持大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)兼并重組中小煤礦，生產(chǎn)規(guī)模100 萬噸/年以上的骨干煤炭企業(yè)在不影響大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)兼并重組前提下，可作為兼并重組主體，兼并重組相鄰中小煤礦。內(nèi)蒙古自治區(qū)煤炭資源整合也已經(jīng)展開。內(nèi)蒙古提出，凡是新建的煤炭資源開發(fā)項(xiàng)目，單井的煤炭生產(chǎn)能力不得低于每年的 120萬噸。新建的露天煤礦開發(fā)項(xiàng)目，每年開采能力不得低于 300 萬噸。山東省國資委提出，要積極穩(wěn)妥地推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并、重組、整合、力爭打造 10 家左右具有較強(qiáng)競爭力和較高知名度的大型煤炭企業(yè)集團(tuán)。目前，山東省屬煤炭企業(yè)共有 7 家，合計(jì)產(chǎn)能 7500 萬噸。10、這是發(fā)生在山西某市一樁令人費(fèi)解的事。一家被視為擁有巨額市場價(jià)值的煤炭企業(yè)“東梁煤礦”，以“1 萬元”的價(jià)格被私人競買都買下。而更讓人匪夷所思的是，在該企業(yè)掛牌出售的前一個(gè)半月，轉(zhuǎn)讓結(jié)果的文件已經(jīng)出籠，且文件所述內(nèi)容與最終的轉(zhuǎn)讓情況幾乎完全一致。據(jù)悉，該市某區(qū)經(jīng)貿(mào)局將“東梁煤礦”的產(chǎn)權(quán)以 1 萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給徐某個(gè)人。區(qū)政府對(duì)“1 萬元”的價(jià)格作了如下的解釋：經(jīng)評(píng)估，“東梁煤礦”總資產(chǎn)約 3210 萬元，總負(fù)債約 3209 萬元。凈資產(chǎn)約 1 萬元。對(duì)于這一轉(zhuǎn)讓價(jià)格，當(dāng)?shù)夭簧偃苏J(rèn)為“簡直低得離譜”。區(qū)煤炭工業(yè)局某負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也坦承：根據(jù)當(dāng)?shù)孛禾渴袌鰞r(jià)格，1 萬元確實(shí)太低了。”他表示，在煤礦權(quán)屬、企業(yè)性質(zhì)豐在爭議的情況下進(jìn)行改制轉(zhuǎn)讓“確有不妥”。那么“東梁煤故”到底值多少錢呢?記者為此專門采訪了相關(guān)專業(yè)評(píng)估人士。他們認(rèn)為，煤礦價(jià)值主要取決于煤炭儲(chǔ)量。而記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn)，“東梁煤礦”的煤炭儲(chǔ)量有兩個(gè)大相徑庭的版本：來自山西省煤炭資源管理委員會(huì)等多個(gè)部門 1988 年的數(shù)份文件顯示，“東梁煤礦”年生產(chǎn)能力 21 萬噸，煤儲(chǔ)量為 1511 萬噸，而“東梁煤礦”2007 年底作出的改制方案中稱，煤礦年生產(chǎn)能力 21 萬噸，儲(chǔ)量 229 萬噸。一些業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，在煤礦開采的 20 年里，即便是每年按照 21 萬噸足額生產(chǎn)，也就開采了 420 萬噸，在煤礦轉(zhuǎn)讓時(shí)煤炭的剩余儲(chǔ)量起碼也還要有 1000 萬噸，為何在改制方案中只剩下了229 萬噸儲(chǔ)量?按照專業(yè)評(píng)估人士的算法，如果以儲(chǔ)量 1000 萬噸估算，按照當(dāng)時(shí)煤炭保守利潤每噸 50 元計(jì)，1000 萬噸大約價(jià)值 5 億元，剩余 60%的回采率，價(jià)值約 3 億元，再加上“東梁煤礦”以“國有”身份上交 1500 萬元的資源價(jià)款必須納入轉(zhuǎn)讓價(jià)格，因此“東梁煤礦”的保守價(jià)值應(yīng)為 3.15 億元。法律屆人士和有關(guān)專家在接受記者采訪時(shí)均表示，煤礦轉(zhuǎn)讓主要包括實(shí)物資產(chǎn)與無形資產(chǎn)兩部分。實(shí)物資產(chǎn)主要是指地上地下的建筑、設(shè)備等，無形資產(chǎn)主要是指采礦權(quán)。事實(shí)上，在煤礦的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，采礦權(quán)是重中之重，通常占總轉(zhuǎn)讓價(jià)格的百分之八九十。因此煤礦的轉(zhuǎn)讓實(shí)際上主要是采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓。就“東梁煤礦”而言，如果此次轉(zhuǎn)讓包括了采礦權(quán)，那轉(zhuǎn)讓價(jià)格就嚴(yán)重背離了煤礦價(jià)值，涉嫌造成國有資產(chǎn)重大流失;而如果沒有涉及采礦權(quán)的轉(zhuǎn)讓，那么，這次交易就違反了國家有關(guān)政策，屬于無效交易。11、煤炭工業(yè)發(fā)展研究中心某負(fù)責(zé)同志日前在公開場合透露了煤礦工業(yè)“十二五”規(guī)劃的框架，他表示，“十二五”期間將優(yōu)先建設(shè)大型現(xiàn)代化露天煤礦。到 2015 年，5000 萬噸以上的特大型煤礦產(chǎn)量要占全國總產(chǎn)量的 65%以上。在煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，一是布局結(jié)構(gòu)，空間布局將進(jìn)一步轉(zhuǎn)向西部;二是產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，繼續(xù)向多元化方向發(fā)展但重點(diǎn)是發(fā)展煤電;三是組織結(jié)構(gòu)，繼續(xù)向大型煤炭企業(yè)集團(tuán)方向發(fā)展;四是技術(shù)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展機(jī)械化開采。做答要求一、認(rèn)真閱讀給定資料，簡要概括山西省煤炭資源整合過程中出現(xiàn)的幾種主要爭議。(15 分)要求：簡潔，準(zhǔn)確，200 字以內(nèi)。二、“給定資料 7”提到，山西煤炭資源整合是場大進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的改革，請(qǐng)結(jié)合資料內(nèi)容，談?wù)勥@一觀點(diǎn)得出的主要依據(jù)。(20 分)要求：觀點(diǎn)明確，條理清晰，具有針對(duì)性。300 字以內(nèi)。三、結(jié)合“給定資料 10 東梁煤礦被低價(jià)轉(zhuǎn)讓”這一事例，指出煤炭資源整合應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)?(25 分)要求：概括準(zhǔn)確，條理清楚，具有針對(duì)性。300 字以內(nèi)。四、圍繞“給定資料 2”提到的“朔州途徑”，寫一篇議論文。(40 分)要求：1.參考給定資料內(nèi)容，自選角度，自擬標(biāo)題;2.觀點(diǎn)鮮明，分析深刻，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)流暢;3.總字?jǐn)?shù) 100-1200 字?！緟⒖即鸢讣敖馕鲆娤马摗恳?、認(rèn)真閱讀給定資料，簡要概括山西省煤炭資源整合過程中出現(xiàn)的幾種主要爭議。(15 分)要求：簡潔，準(zhǔn)確，200 字以內(nèi)?！緟⒖即鸢浮繝幾h一：煤老板認(rèn)為煤礦資產(chǎn)和補(bǔ)償被過低評(píng)估，但專家認(rèn)為要核減其繳納的煤炭資源價(jià)款差額，補(bǔ)償也不包括未來利潤的預(yù)期收益和私下交易成本。爭議二：部分人擔(dān)心重組后，難以保證煤炭供應(yīng)。但事實(shí)上，山西的煤炭產(chǎn)量逐步增長，經(jīng)濟(jì)效益保持穩(wěn)定，對(duì)財(cái)政貢獻(xiàn)率提高。爭議三：一些專家認(rèn)為重組順應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的要注。但另有專家認(rèn)為政府主導(dǎo)的資源整合并非科學(xué)合理，單純強(qiáng)調(diào)礦井規(guī)模，政府過多干預(yù)經(jīng)濟(jì)，與投資者合法權(quán)益相矛盾。(200 字)二、“給定資料 7”提到，山西煤炭資源整合是場大進(jìn)小退、優(yōu)進(jìn)劣退的改革，請(qǐng)結(jié)合資料內(nèi)容，談?wù)勥@一觀點(diǎn)得出的主要依據(jù)。(20 分)要求：觀點(diǎn)明確，條理清晰，具有針對(duì)性。300 字以內(nèi)?！緟⒖即鸢浮窟@一觀點(diǎn)的主要依據(jù)是：一、煤炭資源整合關(guān)閉了部分中小煤礦，有助于淘汰落后產(chǎn)能，提高煤炭回采率，提升資源利用率，減少因煤炭開采造成的環(huán)境破壞。二、煤炭資源整合改變了煤炭企業(yè)多小散亂的分布格局和無序競爭的市場狀態(tài)，有助于推動(dòng)企業(yè)提高生產(chǎn)力水平，為其做大做強(qiáng)提供了發(fā)展機(jī)遇。三、煤炭資源整合有助于提高經(jīng)濟(jì)效益、增加財(cái)政收益，減少稅費(fèi)流失。在需求降低的前提下，整合后的煤炭行業(yè)對(duì)財(cái)政的貢獻(xiàn)率仍在繼續(xù)提高。四、煤炭資源整合有助于改善煤炭行業(yè)的安全生產(chǎn)形勢，降低事故率和死亡率。五、煤炭資源整合使得煤炭企業(yè)調(diào)整投資方向，轉(zhuǎn)而投資陽光產(chǎn)企和新農(nóng)村建設(shè)，有助于企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，也有助于樹立山西企業(yè)和企業(yè)家良好形象。(298 字)三、結(jié)合“給定資料 10 東梁煤礦被低價(jià)轉(zhuǎn)讓”這一事例，指出煤炭資源整合應(yīng)從中吸取哪些教訓(xùn)?(25 分)要求：概括準(zhǔn)確，條理清楚，具有針對(duì)性。300 字以內(nèi)?！緟⒖即鸢浮繓|梁煤被低價(jià)轉(zhuǎn)讓，山西煤炭資源整合應(yīng)從中吸取教訓(xùn)：第一，要明確煤礦企業(yè)資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估內(nèi)容。由專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)煤礦企業(yè)的煤炭儲(chǔ)量進(jìn)行全面評(píng)估，企業(yè)和政府部門不得擅自修改評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)轉(zhuǎn)讓價(jià)格必須包含實(shí)物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，采礦權(quán)在轉(zhuǎn)讓價(jià)格中要占重頭。第二，要制這煤礦企業(yè)轉(zhuǎn)讓的規(guī)范流程。在企業(yè)兼并重組之前要明確煤礦權(quán)屬和企業(yè)性質(zhì)，礦產(chǎn)資源屬國家所有，煤礦企業(yè)對(duì)資源只擁有益物權(quán)，沒有處分權(quán)。在實(shí)際轉(zhuǎn)讓過程中，企業(yè)的采礦權(quán)必須包含在內(nèi)才屬于有效交易。第三，要對(duì)煤礦企業(yè)的轉(zhuǎn)讓程序進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。轉(zhuǎn)讓過程要進(jìn)行公開的掛牌招標(biāo)出售，并由監(jiān)管部門全程跟蹤監(jiān)督，轉(zhuǎn)讓后政府官方文件要予以公示，接受社會(huì)監(jiān)督。(295 字)四、圍繞“給定資料 2”提到的“朔州途徑”，寫一篇議論文。(40 分)要求：1、參考給定資料內(nèi)容，自選角度，自擬標(biāo)題;2、觀點(diǎn)鮮明，分析深刻，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表達(dá)流暢;3、總字?jǐn)?shù) 100-1200 字。【參考答案】推動(dòng)企業(yè)整合重組實(shí)現(xiàn)煤炭行業(yè)持續(xù)發(fā)展煤炭資源是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要命脈，以山西為代表的煤炭工業(yè)生產(chǎn)基地肩負(fù)著保證國家能源供應(yīng)的重任。但長期以來，企業(yè)的集中度低、過度開采、無序競爭卻制約著我國煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?？v觀我國煤炭行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，煤炭產(chǎn)量及行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益均穩(wěn)步提升，但繁榮的背后卻存在著深層的隱憂。一方面，由于開采秩序混亂，為富敗的滋生創(chuàng)造了溫床，監(jiān)管的缺失更加重了行業(yè)的失范，不僅有損黨和政府形象，危及國家能源安全，更使煤炭工業(yè)生產(chǎn)基地付出了高昂的成本和沉重的資源環(huán)境與生命代價(jià)。另一方面，長期存在為獲取不正當(dāng)利益而進(jìn)行的違法違規(guī)經(jīng)