NBT-47014-2011《承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定》標(biāo)準(zhǔn)的概念體系分析

NB/T 47014-2011承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的概念體系分析靳茂明（江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗(yàn)研究院，南京）摘要：簡要介紹概念及概念體系的基礎(chǔ)知識(shí)，應(yīng)用概念理論對(duì)NB/T 47014-2011承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，提出焊接工藝評(píng)定的邏輯方法和描述規(guī)則，并對(duì)“重要因素”和“補(bǔ)加因素”的定義提出疑問。關(guān)鍵詞：概念體系；承壓設(shè)備；焊接工藝評(píng)定；重要因素；補(bǔ)加因素Concept system analysis for sdandard of NB/T 47014-2011Welding procedure qualifications for pressure equipmentsJin Maoming (Jiangsu Province Special Equipment Safety Supervision Inspection Institute, Nanjing , China)Abstract:Based on concept theory，analyzed uarchitecture to standard of NB/T 47014-2011Welding procedure qualifications for pressure equipments. Proposed qualification logical ways and description rules.Pointed out the defects in definitions of “essential variable” and “supplementary essential variable”.Key words:Concept system; Pressure equipments; Welding procedure qualification; essential variable；supplementary essential variable1. 概念基礎(chǔ)知識(shí)：1.1 概念和概念化概念是人腦通過思維對(duì)客體共同的、本質(zhì)的特性進(jìn)行抽象概括的認(rèn)知結(jié)果,并對(duì)抽象的結(jié)果賦予一定的語言符號(hào)。語言符號(hào)可表示為一個(gè)詞語，也可以是一個(gè)字母、或一個(gè)圖形。形成概念的思維過程稱為概念化。1.2 概念的特征GB/T 10112-1999 術(shù)語工作 原則與方法中定義“如果根據(jù)一群客體中共有的特性而形成某一概念，則共同的特性稱為概念的特征?！?.3 上位概念和下位概念對(duì)一組概念的共同特性進(jìn)行概念化的結(jié)果是形成一個(gè)上位概念，對(duì)一個(gè)概念的某一特性進(jìn)行分類的結(jié)果是形成若干個(gè)下位概念。1.4 簡單概念和復(fù)雜概念：簡單概念是指內(nèi)涵簡單且被普遍性接受和理解的概念。復(fù)雜概念是指多維度、多層次、多個(gè)概念、多個(gè)概念體系之間相互作用形成的概念。如：各種具體的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)方法、法律、法規(guī)、規(guī)程等。簡單概念和復(fù)雜概念是相對(duì)的，且只存在于一個(gè)特定的、具體的概念體系之中。簡單和復(fù)雜反映了對(duì)概念理解的層次和深度的不同。1.5 概念之間的關(guān)系1.5.1層級(jí)關(guān)系是指上位概念和下位概念之間的關(guān)系。上位概念和下位概念之間的關(guān)系包含種-屬關(guān)系和整體-部分關(guān)系，這是概念之間內(nèi)在的、客觀存在的關(guān)系。層級(jí)關(guān)系的正確性和完整性將影響到對(duì)非層級(jí)關(guān)系描述的準(zhǔn)確性和完整性。1.5.2 非層級(jí)關(guān)系 非層級(jí)關(guān)系是指概念之間構(gòu)建的外部關(guān)系，它可能是客觀存在的，也可能是主觀上定義的。非層級(jí)關(guān)系可以存在于任何概念之間、概念組之間、概念層級(jí)之間、不同的概念體系之間以及它們的相互之間。實(shí)際應(yīng)用中概念的非層級(jí)關(guān)系可以非常豐富和極端復(fù)雜，一般有因果關(guān)系、條件關(guān)系、時(shí)間關(guān)系、推理關(guān)系、影響關(guān)系、函數(shù)關(guān)系等等。工程標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)范性技術(shù)要素，主要就是依據(jù)準(zhǔn)確的層級(jí)關(guān)系來構(gòu)建正確的、科學(xué)的（包括經(jīng)驗(yàn)性的）非層級(jí)關(guān)系。1.5.3 概念之間相對(duì)的獨(dú)立性和絕對(duì)的關(guān)聯(lián)性概念之間相對(duì)的獨(dú)立性反映了概念之間的不相干關(guān)系，概念之間絕對(duì)的關(guān)聯(lián)性反映了概念之間的相干關(guān)系。（示例：氣焊、摩擦焊、螺柱焊在考慮焊劑對(duì)焊接的影響時(shí)，焊劑與氣焊、摩擦焊、螺柱焊之間為不相干關(guān)系，但在考慮焊接母材對(duì)焊接的影響時(shí)，焊接母材與氣焊、摩擦焊、螺柱焊之間全部為相干關(guān)系）1.6 概念的多維度分類當(dāng)對(duì)一個(gè)概念從不同方面的特性分類時(shí)，可以把該概念分成若干個(gè)不同概念特征的概念組，每一個(gè)概念組包含若干個(gè)并列概念（即同一概念特征下的不同的概念類型），稱為一個(gè)概念的多維度分類，也有些理論中定義為“多元化分類”。理論上一個(gè)概念的多維度分類可能有無限多。（示例：如“鋼”這一概念按含碳量的高低特征可以分為：高碳鋼、中碳鋼、低碳鋼等；按熱處理類型特征可以分為：正火鋼、退伙鋼、淬火鋼等；按用途特征可分為：建筑工程用鋼、結(jié)構(gòu)用鋼、工具用鋼等；按品質(zhì)特征可分為：普通鋼、優(yōu)質(zhì)鋼、特優(yōu)鋼等；按任何一種化學(xué)元素的含量分、按硬度范圍分、按金相組織的類型分、按不同國家和生產(chǎn)廠商分等等。）1.7 概念域GB/T 15237.1-2000 術(shù)語工作 詞匯 第1部分：理論與應(yīng)用定義概念域是“同一主題相關(guān)的非結(jié)構(gòu)化概念的集合。注：概念域可作為建立概念體系的基礎(chǔ)”“非結(jié)構(gòu)化體系的集合”可以理解為構(gòu)成非層級(jí)關(guān)系概念的集合。1.8 概念體系1.8.1概念體系是由一個(gè)概念按一個(gè)或若干個(gè)維度分類、并由并列概念再按一個(gè)或若干個(gè)維度分類，如此重復(fù)下去形成的在垂直方向上無限細(xì)化和在橫向方向上無限擴(kuò)張的概念分類模型，這是概念體系廣義上的描述。按這一描述，所有的概念體系將被包含在“宇宙”這一概念之中。1.8.2 一般性理解的概念體系是指在某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)體系的概念分類。1.8.3 一個(gè)工程標(biāo)準(zhǔn)的概念體系一般是一個(gè)概念域，并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的目的、以相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)為依據(jù)、運(yùn)用科學(xué)的分析方法在相干關(guān)系的概念或概念體系之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)、協(xié)調(diào)、定義等并制定規(guī)則和方法。工程標(biāo)準(zhǔn)概念體系的表現(xiàn)形式一般是將多種邏輯關(guān)系嵌入概念體系或?qū)⒍鄠€(gè)概念體系嵌入邏輯關(guān)系而構(gòu)成的混合體系。1.9 概念化模型 概念化模型是對(duì)概念體系進(jìn)行抽象而形成的僅由概念特征構(gòu)成的結(jié)構(gòu)化語言的(包括圖表)描述模型。一個(gè)科學(xué)合理的概念體系應(yīng)該能夠被概念化，即能夠形成與之對(duì)應(yīng)得概念化模型,對(duì)概念進(jìn)行科學(xué)正確的分類是概念化的基礎(chǔ)。2. 概念之間的關(guān)聯(lián)和影響模型2.1 概念多維度分類下的概念關(guān)聯(lián)模型假設(shè)有概念M ：在A維度有概念類型分類A1；A2；A3；在B維度有概念類型分類B1；B2；B3；在C維度有概念類型分類C1；C2；C3；則存在一組包含所有維度特征的概念：M(A1,B1,C1),M(A1,B1,C2),M(A1,B1,C3)，M(A3,B3,C1),M(A3,B3,C2),M(A3,B3,C3)，定義:把這一組概念稱為概念M的多維度關(guān)聯(lián)點(diǎn)，記為概念m ，m的概念特征是包含M的每個(gè)維度的分類特征。如果：概念類型A1又有特征類型分類a1-1；a1-2；a1-3；概念類型B1又有特征類型分類b1-1；b1-2；b1-3；概念類型C1又有特征類型分類c1-1；c1-2；c1-3；則：可以在包含A1；B1；C1； 的關(guān)聯(lián)點(diǎn)建立新的子關(guān)聯(lián)點(diǎn)，也可以直接把a(bǔ)1-1；a1-2；a1-3；b1-1；b1-2；b1-3；c1-1；c1-2；c1-3；看作是概念M在A；B；C維度下的分類，即：概念M在A維度有概念類型分類a1-1；a1-2；a1-3；A2；A3； 概念M在B維度有概念類型分類b1-1；b1-2；b1-3；B2；B3； 概念M在C維度有概念類型分類c1-1；c1-2；c1-3；C2；C3； 多維度分類下多維度關(guān)聯(lián)點(diǎn)m的數(shù)量為每個(gè)維度下概念類型的數(shù)量之積，只有2個(gè)維度分類的可以用二維坐標(biāo)來表示，3個(gè)維度分類的可以用三維空間的坐標(biāo)來表示，超過2個(gè)維度分類的，都可以用多個(gè)嵌套二維表模型來表示。2.2 同一維度下或同一概念特征下概念類型的影響關(guān)系模型2.2.1 種屬關(guān)系時(shí)下位概念類型（并列概念）的影響關(guān)系假設(shè)概念M在A維度有概念類型A1，A2，A3，并與A屬于種屬關(guān)系。 概念A(yù)1又有特征類型分類a1-1、a1-2、a1-3，概念A(yù)2又有特征類型分類a2-1、a2-2、a2-3， 假設(shè)有一概念n是描述每一個(gè)概念類型對(duì)其它概念類型(包括對(duì)自己)的影響結(jié)果，則可以用一個(gè)二維表格來表示（表1）。概念n的特征是包含A維度任意兩個(gè)概念類型，概念n的數(shù)量是A維度下概念類型數(shù)量之和的平方。歐洲標(biāo)準(zhǔn)“EN288-3 金屬材料焊接工藝評(píng)定”(已被ISO 15614-1：2004替代)中對(duì)焊接接頭類型的覆蓋規(guī)則就是用這種方法來描述的。表1 種屬關(guān)系時(shí)下位概念類型（并列概念）的影響關(guān)系模型A1A2a1-1a1-2a1-3a2-1a2-2a2-3A1a1-1a1-2a1-3A2a2-1a2-2a2-32.2.2 整體部分關(guān)系時(shí)下位概念類型的影響關(guān)系 整體部分關(guān)系時(shí)的下位概念彼此之間一般不產(chǎn)生影響關(guān)系（注：僅指NB/T 47014-2011中的情況），但會(huì)對(duì)其它維度的概念產(chǎn)生影響關(guān)系。如：NB/T 47014-2011中的專用評(píng)定因素，每一個(gè)概念類型對(duì)焊接方法產(chǎn)生影響關(guān)系。如果概念類型的影響關(guān)系還受到其他概念層的影響時(shí)，應(yīng)該在其他概念層加入引導(dǎo)語句，引導(dǎo)到受影響的概念層，具體的影響結(jié)果在受影響的概念層描述。這個(gè)規(guī)則很重要，可以避免相同的概念出現(xiàn)在不同的概念層，這也是概念體系理論的要求。ASME第IX卷這方面做得并不好，標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)層次較亂，受影響的概念不在相關(guān)概念層定義，這很容易造成對(duì)規(guī)則理解上的遺漏。ASME標(biāo)準(zhǔn)的章節(jié)用流水號(hào)的形式編寫，這注定了它無法在概念層上建立完整的體系,ISO系列工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)在概念和概念體系上就比較科學(xué)合理。實(shí)際應(yīng)用中的概念關(guān)系有各種各樣的形式，可能非常復(fù)雜，應(yīng)根據(jù)具體情況做具體分析，以上三種概念關(guān)聯(lián)形式將在NB/T 47014-2011中的覆蓋規(guī)則上得到應(yīng)用。3. NB/T 47014-2011承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)概念體系分析3.1 焊接工藝評(píng)定的目的目的可概括為：(1)通過對(duì)模擬試件焊接質(zhì)量的檢驗(yàn)來驗(yàn)證焊接工藝的正確性。(2)以評(píng)價(jià)合格的模擬試件的焊接工藝為基礎(chǔ)制定產(chǎn)品的焊接工藝。這兩個(gè)目的后者是根本目的，前者僅僅是方法，目的決定方法，因此標(biāo)準(zhǔn)中只需要規(guī)定模擬試件的焊接工藝評(píng)定因素對(duì)產(chǎn)品的焊接工藝評(píng)定因素的覆蓋范圍即可，無需從產(chǎn)品的角度對(duì)試件做不必要的規(guī)定。為了區(qū)分兩個(gè)目的實(shí)現(xiàn)的方法，有必要對(duì)后者做新的定義：等效焊接工藝評(píng)定：根據(jù)試件的焊接工藝評(píng)定因素覆蓋范圍，判斷產(chǎn)品（或焊件）的焊接工藝是否符合要求的評(píng)價(jià)方法，簡稱“等效評(píng)定”。這樣定義后，可將標(biāo)準(zhǔn)中焊接工藝評(píng)定的定義理解為只對(duì)試件進(jìn)行的焊接工藝的評(píng)價(jià)，這對(duì)于概念的理解和語言描述都是有意義的。一個(gè)試件的“焊接工藝評(píng)定”并不針對(duì)某個(gè)產(chǎn)品，而僅僅是對(duì)試件本身的評(píng)定，最終對(duì)產(chǎn)品做的都是“等效評(píng)定”。一個(gè)試件的焊接工藝評(píng)定合格，不代表對(duì)焊件的等效評(píng)定合格。3.2 標(biāo)準(zhǔn)中的概念體系和邏輯關(guān)系3.2.1 標(biāo)準(zhǔn)中的概念域標(biāo)準(zhǔn)中概念域包含4個(gè)輔助概念、5個(gè)主概念、1個(gè)邏輯判斷規(guī)則。4個(gè)輔助概念：術(shù)語和定義 工藝評(píng)定用試件類型 每種試件類型的檢驗(yàn)方法 各種評(píng)定因素的分類5個(gè)主概念：對(duì)接焊縫和角焊縫的工藝評(píng)定 耐蝕堆焊的工藝評(píng)定 復(fù)合金屬材料焊接工藝評(píng)定 螺柱焊工藝評(píng)定 換熱管與管板焊縫工藝評(píng)定1個(gè)邏輯判斷規(guī)則:每種主概念中的工藝評(píng)定覆蓋規(guī)則3.2.2 標(biāo)準(zhǔn)中的邏輯關(guān)系根據(jù)焊接工藝評(píng)定的目的，產(chǎn)生如下三個(gè)基本概念：一個(gè)基于試件的且合格的WPS（記作Coupon wps或Cwps），一個(gè)用于產(chǎn)品的WPS（記作Product wps或Pwps）,影響Pwps和Cwps之間關(guān)聯(lián)的因素（記作評(píng)定因素，簡稱Variables或VR）。它們之間的邏輯關(guān)系是：如果Cwps合格，且Cwps的VR包含（覆蓋）Pwps的VR,那么Pwps不需要重新評(píng)定。這一邏輯關(guān)系是進(jìn)行等效評(píng)定的規(guī)則，其它概念和概念分類以及試驗(yàn)方法都是為其服務(wù)的，而VR的覆蓋規(guī)則（評(píng)定規(guī)則）又是本標(biāo)準(zhǔn)的核心部分。3.2.3 判斷Cwps工藝評(píng)定因素覆蓋Pwps的方法由Cwps可產(chǎn)生如下概念：焊接方法，工藝參數(shù)，試件類型及試件的焊接工藝組合（模式）類型，焊接母材，焊接材料，試件厚度、熱處理方法、檢驗(yàn)方法等。以上概念除去“檢驗(yàn)方法”其它概念就是Cwps的多維度分類的概念特征。在每一個(gè)維度下將產(chǎn)生一定數(shù)量的概念類型，同樣Pwps在相同的維度下也包含同樣數(shù)量的概念類型，如果Cwps的多維度關(guān)聯(lián)點(diǎn)和Pwps的多維度關(guān)聯(lián)點(diǎn)符合覆蓋規(guī)則，那么Pwps不需要重新評(píng)定。理論上需要對(duì)每一個(gè)關(guān)聯(lián)點(diǎn)進(jìn)行判斷以確定是否符合規(guī)則，顯然關(guān)聯(lián)點(diǎn)數(shù)量相當(dāng)多而且關(guān)系復(fù)雜，這種方法是不科學(xué)的。關(guān)聯(lián)點(diǎn)包含每個(gè)維度下的一個(gè)概念類型，如果對(duì)每個(gè)維度下、每個(gè)概念層下的概念類型的影響關(guān)系制訂覆蓋規(guī)則，則每個(gè)概念層符合覆蓋規(guī)則是關(guān)聯(lián)點(diǎn)符合覆蓋規(guī)則的必要條件，所有的概念層符合覆蓋規(guī)則是關(guān)聯(lián)點(diǎn)符合覆蓋規(guī)則的充分條件，這是制定焊接工藝評(píng)定覆蓋規(guī)則的邏輯推理依據(jù)。所以，制定覆蓋規(guī)則的條件語句在邏輯上應(yīng)描述為“條件真值”，這一“條件真值”是“不需要重新評(píng)定”這一“真值”的必要條件或充分條件，當(dāng)復(fù)雜概念無法在語言表示形式做到的這一點(diǎn)時(shí)，則語言描述中應(yīng)明確隱含這種邏輯關(guān)系。對(duì)覆蓋結(jié)果的否定語句是無意義的（除非能從否定結(jié)論中推斷出明確的肯定判斷，如對(duì)特例進(jìn)行否定或只能覆蓋與自己相同的概念類型或單一概念類型對(duì)其它概念層做否定覆蓋時(shí)，可以使用否定語句。即使這種情況也建議轉(zhuǎn)化為邏輯上的肯定語句。如：“改變熱處理方法，需要重新評(píng)定”，這就是一個(gè)邏輯上的否定語句，宜描述為“熱處理方法相同時(shí)不需要重新評(píng)定”或“只覆蓋試件的熱處理方法”，這兩種描述在邏輯上是肯定語句）。EN288-3和ISO 15614-1：2004覆蓋規(guī)則的描述基本上都是這種邏輯關(guān)系下的肯定語句，而美國的標(biāo)準(zhǔn)就顯得混亂。標(biāo)準(zhǔn)中6.1.2.1 a), 6.1.2.1 d), 6.1.2.2 a), 6.1.2.3 b)都是“條件假值”，而且6.1.2.1 d)與6.1.2.1 e)還相互矛盾?！皸l件假值”屬于沉冗條件，將沉冗條件作為覆蓋規(guī)則將會(huì)出現(xiàn)邏輯關(guān)系上的混亂或邏輯關(guān)系組合的不完整，甚至出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。參照ASME第IX卷中相關(guān)評(píng)定規(guī)則，6.1.2.1 a) 條和6.1.2.1 d)條的規(guī)定和QW403.1、QW403.4內(nèi)容相似，而QW403.1僅僅是對(duì)氣焊的評(píng)定規(guī)則，QW403.4是對(duì)氣電立焊的評(píng)定規(guī)則，對(duì)其他焊接方法屬于非影響因素，這就讓我們對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)則（條款）之間的關(guān)系層次上產(chǎn)生疑問，至少有點(diǎn)混亂的感覺。描述這樣的問題，可采用兩種方法：1）普遍適用規(guī)則+特例 2）按焊接方法分類描述。而標(biāo)準(zhǔn)中將這兩種方法混合同時(shí)使用，會(huì)產(chǎn)生一些無意義的邏輯分析，甚至遺漏某些評(píng)定因素（比如對(duì)氣焊、電渣焊母材厚度的評(píng)定），建議按焊接方法分類描述將使問題變得簡單。對(duì)于螺柱焊的母材評(píng)定規(guī)則，也必須在“母材評(píng)定”這個(gè)概念層體現(xiàn)，可以使用“螺柱焊母材評(píng)定規(guī)則按本標(biāo)準(zhǔn)附錄E 的規(guī)定”加以引導(dǎo)，否則在該概念層上將出現(xiàn)概念類型的遺漏，同時(shí)造成附錄E在概念體系中沒有明確的位置。3.2.4 焊接工藝評(píng)定因素（VR）的影響結(jié)果每個(gè)評(píng)定因素在概念層上的地位是平等的，只是對(duì)概念之間的影響結(jié)果分為無影響（即不需要重新評(píng)定）、條件影響（即有沖擊要求時(shí)要重新評(píng)定）、絕對(duì)影響（即無論是否有沖擊要求都要重新評(píng)定）三種結(jié)果，對(duì)應(yīng)47014-2011標(biāo)準(zhǔn)中的概念分別是：非影響因素或次要因素、補(bǔ)加因素、重要因素。如果按概念理論的要求，這種分類是不符合要求的，這三個(gè)概念并非是同一層次的概念。對(duì)各種焊接工藝評(píng)定因素如只按影響結(jié)果（是否重新做工藝評(píng)定）這一特征進(jìn)行的分類，只需分為：影響因素和非影響因數(shù)，其中影響因素又分為：條件影響（補(bǔ)加因素）和絕對(duì)影響（重要因素）。但對(duì)影響因素繼續(xù)分類的意義已經(jīng)不大，對(duì)于有沖擊韌性要求時(shí)的影響，只需在評(píng)定規(guī)則中將沖擊韌性要求作為條件語句對(duì)評(píng)定規(guī)則進(jìn)行定義即可?？稍跇?biāo)準(zhǔn)中重新定義基本概念：焊接工藝評(píng)定因素：影響焊接質(zhì)量的基本因素。如：焊接方法、母材組合方式、母材厚度、焊接材料、焊接工藝參數(shù)等。影響因素（評(píng)定因素）：當(dāng)某一焊接工藝評(píng)定因素的改變，影響等效評(píng)定的結(jié)果時(shí)，該焊接工藝評(píng)定因素為影響因素。非影響因素（非評(píng)定因素）：當(dāng)某一焊接工藝評(píng)定因素的改變，不影響等效評(píng)定的結(jié)果時(shí)，該焊接工藝評(píng)定因素為非影響因素。當(dāng)有沖擊韌性試驗(yàn)要求時(shí)，某些非影響因素將轉(zhuǎn)變?yōu)橛绊懸蛩亍?.2.5 標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)焊接工藝評(píng)定因素和評(píng)定規(guī)則的分類NB/T 47014-2011中把焊接工藝評(píng)定因素分為“通用評(píng)定因素”和“專用評(píng)定因素”，“專用評(píng)定因素”評(píng)定因素又分為“重要因素”和“補(bǔ)加因素”；把評(píng)定規(guī)則分為“通用評(píng)定規(guī)則”和“專用評(píng)定規(guī)則”。從對(duì)評(píng)定因素的分類和評(píng)定規(guī)則內(nèi)容來看，所謂“通用”也并非通用，所謂“專用”也并非專用，而“通用評(píng)定因素”中有也同樣隱含著“重要因素”和“補(bǔ)加因素”的概念。對(duì)9種焊接方法制定“通用”評(píng)定因素和“通用”評(píng)定規(guī)則，這幾乎是做不到的，標(biāo)準(zhǔn)中“通用”和“專用”的分類方法并沒有明確的分類特征，牽強(qiáng)的分類對(duì)評(píng)定規(guī)則的制定也無任何意義。增加不必要的概念、改變?cè)u(píng)定的描述規(guī)則和邏輯形式對(duì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的制定和理解沒有幫助，只會(huì)將簡單問題復(fù)雜化。不妨將標(biāo)準(zhǔn)中“通用”和“專用”的概念取消，用“影響因素”或“評(píng)定因素”代替標(biāo)準(zhǔn)中的“重要因素”概念，用“當(dāng)有沖擊韌性要求時(shí)作為影響因素”代替“補(bǔ)加因素”概念，用“其他影響因素”代替“專用評(píng)定因素”，經(jīng)過對(duì)概念的轉(zhuǎn)換后，評(píng)定規(guī)則的邏輯形式將更加明確和統(tǒng)一?！皩Ｓ迷u(píng)定因素”實(shí)際上可以看作是包含互相否定的兩個(gè)概念類型之間的覆蓋關(guān)系，“重要因素”和“補(bǔ)加因素”是這兩個(gè)互相否定的概念類型對(duì)所有焊接方法相互覆蓋的特例情況。3.2.6 對(duì)“重要因素”和“補(bǔ)加因素”定義的分析 NB/T 47014-2011 中“重要因素”和“補(bǔ)加因素”的定義跟ASME第IX卷 焊接和釬焊評(píng)定中的“重要變數(shù)”和“附加重要變數(shù)”的定義完全一致，“重要因素”定義為：是指影響焊接接頭力學(xué)性能和彎曲性能（沖擊韌性除外）的焊接工藝評(píng)定因素?！把a(bǔ)加因素”定義為：是指影響焊接接頭沖擊韌性的焊接工藝評(píng)定因素。 強(qiáng)制規(guī)定力學(xué)性能不包括沖擊性能的說法，不僅與基本認(rèn)識(shí)不符，而且對(duì)評(píng)定規(guī)則的正確制定還產(chǎn)生干擾作用，誰能說重要因素的改變不影響沖擊性能呢？只不過對(duì)于沖擊性能的改變不進(jìn)行驗(yàn)證而已。如果按標(biāo)準(zhǔn)中的定義，當(dāng)對(duì)一個(gè)非受壓角焊縫使用角焊縫試件進(jìn)行評(píng)定時(shí)，無論是“重要因素”改變還是“補(bǔ)加因素”改變，如何評(píng)定就成了問題，因?yàn)樵嚰炔蛔隼?、彎曲，也不做沖擊。 如果對(duì)這兩個(gè)定義進(jìn)行嚴(yán)密地邏輯分析，將得到對(duì)于進(jìn)行過沖擊驗(yàn)證的試件，如果只有“重要因素”改變，“補(bǔ)加因素”沒有改變，那么只需要按改變后的重要因素補(bǔ)做拉伸和彎曲試驗(yàn)，而沖擊試驗(yàn)不必重新驗(yàn)證，顯然這樣的結(jié)論是荒謬的，但按NB/T 47014-2011的定義卻完全符合邏輯推理。對(duì)影響因素的定義目的是判斷是否影響重新評(píng)定，而不是去關(guān)注它影響那些焊接性能。ASME第IX卷中對(duì)這兩個(gè)概念的定義雖然存在問題，但它在定義“附加重要變數(shù)”時(shí)有一個(gè)補(bǔ)充定義：對(duì)于每一種焊接方法，附加重要變數(shù)將增加到重要變數(shù)中去（QW-401.3），它采用補(bǔ)充定義的方法對(duì)有漏洞的定義進(jìn)行了邏輯上的修正。而我們的NB/T 47014-2011在參照ASME的定義時(shí)卻把“重要因素”和“補(bǔ)加因素”定義為兩個(gè)完全相互獨(dú)立的概念，把“拉伸、彎曲性能”和“沖擊性能”看作相互獨(dú)立的性能，這不符合基本理論。而“補(bǔ)加因數(shù)”的語言形式也脫離了“補(bǔ)加因素”在有沖擊要求時(shí)是“重要因素”這一重要概念。無論是ASME第IX卷還是47014-2011，在如何補(bǔ)做沖擊試驗(yàn)的規(guī)定中都說的很模糊，甚至存在邏輯上的矛盾，這使得實(shí)際碰到需要補(bǔ)做沖擊試驗(yàn)時(shí)，無法正確的理解標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。2.5覆蓋規(guī)則的表示方式覆蓋規(guī)則的描述方式分語言描述和表格描述，形式上應(yīng)符合思維邏輯的一般規(guī)律，