通信機房孔洞封堵等安全防范措施.doc

通信機房孔洞封堵等安全防范措施隨著電信系統(tǒng)的快速更新、擴建、改建,使得線纜防火、孔洞封堵越來越成為安全領(lǐng)域內(nèi)的重要問題。由于電氣設(shè)施、建筑、電纜布置等都向著復(fù)雜化、精細化方向發(fā)展,使得孔洞封堵也具有越來越多的具體問題。在中國聯(lián)通通信網(wǎng)絡(luò)運行維護規(guī)程、中國聯(lián)通湖北分公司通信機房管理辦法（試行）文件要求的基礎(chǔ)上，特下發(fā)本補充說明。一、預(yù)防為主，防消結(jié)合國內(nèi)外高層建筑火災(zāi)的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們：如果在高層建筑設(shè)計中，對防火設(shè)計缺乏考慮或考慮不周密，一旦發(fā)生火災(zāi)，會造成嚴重的人身傷亡和經(jīng)濟損失。因此，高層建筑必須遵循“預(yù)防為主，防消結(jié)合”的方針，要立足于自防自救，積極保證消防安全。高層建筑物的火災(zāi)具有這樣一些特點：火勢蔓延快，疏散人群困難，撲救火災(zāi)困難，火災(zāi)隱患多等。從火災(zāi)撲救實踐知，登高消防車撲救高度在24m以下的建筑物火災(zāi)最為有效，再高的建筑物撲救數(shù)量就差了。一些規(guī)模大、空間大的建筑物，如商業(yè)大樓、綜合大樓樓內(nèi)可燃物多，火源和電源多，一旦發(fā)生火災(zāi)，必然會造成嚴重的經(jīng)濟損失和人民傷亡。因此，高層建筑的消防工作應(yīng)做到：減少建筑內(nèi)的可燃物；樓內(nèi)裝修陳設(shè)盡可能采用不燃或難燃材料；設(shè)置自動滅火系統(tǒng)以及劃分防火及防煙分區(qū)。其中最有效的辦法是劃分防火及防煙分區(qū)，其作用是：在發(fā)生火災(zāi)時可將火勢控制在一定的范圍之內(nèi)，以利于撲救和減少經(jīng)濟損失和人身傷亡。高層建筑的電梯井、管道井、風(fēng)道、電纜豎井等豎向井道，如果防火分隔處理不好，發(fā)生火災(zāi)時，這些豎井就像一個個小煙囪，成為火勢迅速蔓延的途徑。有資料介紹，火災(zāi)燃燒水平方向擴散速度最大為0.53ms，而沿豎井的擴散速度為34ms，10Om高的高層建筑，在無阻攔的情況下，半分鐘煙氣可沿豎井?dāng)U散到屋頂，尤其電纜豎井，一旦發(fā)生火災(zāi)，因電纜護層不阻燃，火勢可沿著燒著的電纜向上蔓延，熱量由下而上遞增，很容易增加到燃爆的程度。因此，從防火、減災(zāi)的目的出發(fā)，為使火勢能控制在分隔區(qū)內(nèi)，必須對電纜豎井進行防火封堵。國標高層建筑設(shè)計防火規(guī)范GB5004595第5、3、3條規(guī)定：“建筑高度不超過100m的高層建筑，其電纜井、管道井應(yīng)每隔23層在樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔；建筑高度超過100m的高層建筑，應(yīng)在每層樓板處用相當(dāng)于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔。電纜井、管道井與房間、走道等相連通的孔洞，其空隙應(yīng)采用不燃燒材料填塞密實。”對于電纜豎井，尤其通信樓的電纜豎井，從實際需要出發(fā)，考慮到電纜的維護、更換、敷設(shè)，又要保證防火安全，電纜豎井可采用可塑性有機防火堵料和速固型無機防火堵料進行防火封堵分隔?？伤苄杂袡C防火堵料具有耐火性極高，柔韌性好，有的還具有遇火膨脹等特點，對電纜施工與維護都非常方便。所以特別適用于建筑物中的電線、電纜和管道的貫穿孔洞、縫隙的防火封堵。速固型無機防火堵料使用時，一般先用有機防火堵料包裹在電纜的外圍，在周邊的縫隙處灌注速固型防火堵料，速固型防火堵科固化后，形成具有相當(dāng)強度和耐火性的防火層。電纜豎井是縱向迅速蔓延火勢的途徑，電纜平面的線槽敷設(shè)是平面蔓延火勢的途徑。在通信設(shè)備中，也曾有過沉痛的教訓(xùn)，由于一個機房失火，因電線、電纜是連接各機房敷設(shè)的，由電纜燃燒造成火勢蔓延，連續(xù)燒毀幾個機房，造成嚴重的經(jīng)濟損失。為減少由于火災(zāi)造成的經(jīng)濟損失通信，通信、信號樓的各機房也應(yīng)當(dāng)采用防火、防煙分隔區(qū)的防火方法。對各機房之間的連接電線、電纜的線槽進行封堵，考慮施工及維護方便，可采用可塑性有機防火堵料。通信局樓的機房設(shè)計大部分沒有采用防火、防煙分隔區(qū)的防火方法，從減少經(jīng)濟損失的目的出發(fā)，先天的防火設(shè)計不足，后天應(yīng)當(dāng)采用封堵的方法，將防火補齊。線纜主要通過“豎井”、“水平井”、“橋架”等三種方式穿墻過洞，然而線纜由于“電起火”和諸多外因會引發(fā)火災(zāi),而且火焰沿電纜走向蔓延得相當(dāng)迅速，大量事實表明，一旦發(fā)生電纜火災(zāi)，撲救將非常困難。此外，由于電纜發(fā)生火災(zāi)時，會產(chǎn)生大量煙氣，煙氣中CO、CO2含量很高，而且生成氯化氫和氯氣氣體，它們往往會通過封閉不嚴的縫隙和孔洞彌漫到室內(nèi)的電氣裝置，并形成一種稀鹽酸導(dǎo)電膜附著在電氣裝置上，使設(shè)備、元件和接線回路的絕緣性能嚴重降低，這不僅加重了事故損失，還造成“二次”危害。因此要杜絕線纜火災(zāi)事故的發(fā)生和防止線纜著火蔓延，采取相應(yīng)的線纜防火、孔洞封堵措施，保證通信樓機房通信網(wǎng)的安全可靠運行十分重要，二、目前國內(nèi)電纜防火封堵措施防止電纜火災(zāi)延燃的措施有多種：封、堵、涂、隔、包、水噴霧等。實踐證明最經(jīng)濟有效的辦法是封、堵、隔。而對電纜大量涂、包等辦法是不恰當(dāng)?shù)?，一是不?jīng)濟，費工費時成本高，二是對于緊排在一起的多根電纜，很難保證涂刷的質(zhì)量，而且涂、包的材料時間長了易失效?，F(xiàn)歸納常見電纜防火封堵方案如下：?防火墻設(shè)置以無機防火堵料為基材組合式防火墻?以有機防火堵料、無機防火堵料、防火板及防火涂料相互配合組成防火墻。阻火隔層和電纜“豎井”封堵三、?機房電纜防火封堵新技術(shù)STI專利型防火槽盒是一種針對通信樓機房電纜貫穿部位防火封堵工程的最新專利產(chǎn)品。它由二部分組成，外盒為鍍鋅鋼構(gòu)造，槽盒內(nèi)部由膨脹型材料制成。能保護電線和電纜貫穿墻面，而不需其它防火填塞材料。對線纜具有自動調(diào)節(jié)密封性能，火災(zāi)發(fā)生時能迅速膨脹，密封其燃燒時所留下的空隙。防火槽盒外觀為鮮亮的橙色，易于辨別，安裝完成后即可使用。根據(jù)工作情況隨時更換或增減線纜。施工簡單快捷，不會破壞原有墻面及線纜的完整性，也不需重新鋪設(shè)線纜。新型環(huán)保防火封堵系統(tǒng)特點如下：?安裝快捷，施工簡單與傳統(tǒng)的施工方法形成鮮明對比，整潔、專業(yè)的外觀設(shè)計，容易移動、添加及更換電纜，可在墻壁建筑施工期間提前安裝或預(yù)留孔洞后安裝。?實現(xiàn)防火以及煙密性氣密性的最佳保護無論是否裝有電纜，均能實現(xiàn)長達4小時的防火時效以及防煙的最佳保護，確保每次安裝新電纜或更換電纜都能防火防煙，在防火防煙霧方面超越傳統(tǒng)套管和膠泥效果。與常見防火封堵系統(tǒng)相比，無論空載或滿載，STI專利型防火槽盒100%符合防火防煙要求。可實現(xiàn)0-100%的電纜填充率。使用或運行時不需要額外的防火材料槽盒已內(nèi)置防火封堵系統(tǒng)，無需使用密封膠、膠泥和其他防火封堵物料。內(nèi)置密封系統(tǒng)可自動調(diào)節(jié)到適合的電纜負載量，無需調(diào)節(jié)、拆卸或重新安裝阻火材料，保證任何時段都能實現(xiàn)防火封堵性能。快速反應(yīng)膨脹槽盒內(nèi)的膨脹材料遇到火災(zāi)或高溫時可迅速反應(yīng)膨脹，膨脹率高達800%，迅速密封槽盒，以防止火焰與煙霧的擴散。?具有環(huán)保安全性能防火封堵系統(tǒng)不含囟素，燃燒產(chǎn)物不會產(chǎn)生有毒的煙霧，不會造成“二次”危害，環(huán)保安全可靠。（6）單組或并聯(lián)組合使用根據(jù)貫穿物孔洞的大小和不同用途的線纜，可自由組合使用槽盒。（7）模塊樓板組合構(gòu)件格柵系統(tǒng)對于大面積電纜貫穿樓板或電纜“豎井”大孔洞的封堵，可采用組合構(gòu)件格柵系統(tǒng)。（8）新技術(shù)的優(yōu)勢目前新型環(huán)保的電纜防火、孔洞封堵工程施工系統(tǒng)解決了傳統(tǒng)的封、堵、隔而出現(xiàn)的偏差問題，在機房安全整治規(guī)劃中要逐步推廣應(yīng)用。即：（1）要有完整的防止電纜火災(zāi)延燃的設(shè)計。（2）必須保證防火材料是合格產(chǎn)品。（3）必須保證防火封堵的嚴密性。（4）必須保證防火材料封堵的厚度。（5）必須保證防火封堵有足夠的機械強度。四、小結(jié)?傳統(tǒng)電纜孔洞防火封堵方法對保障通信機房的安全生產(chǎn)起到了極大的作用，但從高保障要求出發(fā)，傳統(tǒng)電纜孔洞防火封堵方法存在需要熟練的施工人員現(xiàn)場操作和施工技術(shù)。采用傳統(tǒng)方案雖然能有效起到防火作用，但存在著以下弊端：使用無機防火堵料灌注時容易擦傷電纜外皮，而且固化后增減電纜十分困難，使電纜不容易拆卸。由于有機防火堵料僅在封堵面積小于100cm2時才適用，因此有局限性。防火板的使用也和無機防火堵料一樣，當(dāng)運作中需更換或添加電纜時不便拆裝，且易傷及其它電纜。有關(guān)防火涂料的弊端上面已敘述。因此，現(xiàn)在常用的封堵材料和封堵工藝較為落后，其封堵效果大多以標準模式進行檢驗認證，而較少采用更可靠的等效工況或?qū)嶋H工況進行檢驗認證，因此與實際封堵工程差異較大，故封堵效果難以保證。而且封堵材料本身在平時和遇火時存在環(huán)保性能的問題，有些防火封堵材料在高溫下會產(chǎn)生濃煙或毒氣，反而造成“二次”危害。選用的防火封堵材料與工況條件不匹配當(dāng)欲封堵的貫穿物在高溫下易軟化變形或燒蝕收縮時，應(yīng)采用遇火膨脹型防火封堵材料，而不能僅“以不燃材填緊封實”為標準，否則貫穿物在高溫下軟化變形或燒蝕收縮后，會產(chǎn)生孔洞或縫隙，造成煙火蔓延串燒。當(dāng)封堵部位處于頻繁振動或變形的工況環(huán)境時，應(yīng)采用具有柔性或彈性且不易變形收縮的防火封堵材料填緊封實，否則防火封堵部位會產(chǎn)生裂縫、破損甚至脫落，影響防火效能。?采用的防火封堵工藝不合適現(xiàn)在大多數(shù)防火封堵材料通過的是標準檢測，測試時，其封堵厚度是240mm。但在實際封堵時，為求與樓板和墻體的平整，或受施工條件制約，往往達不到應(yīng)封堵的厚度，因而也就達不到與其測試結(jié)果相同的防火等級