疑難復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表

1、疑難、復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表（）旗司法局年月日案件名稱案件發(fā)生地案件發(fā)生時(shí)間案件涉及人數(shù)： 戶數(shù)： 雙方當(dāng)事人身份： 案件簡(jiǎn)要情況調(diào)解情況目前事態(tài)控制情況備注疑難、復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表（東烏旗）旗司法局2012年 4月13日案件名稱吉巴特爾草場(chǎng)糾紛案件發(fā)生地呼熱圖淖爾蘇木扎嘎斯臺(tái)嘎查案件發(fā)生時(shí)間2010年7月案件涉及人數(shù)：7戶數(shù)：3雙方當(dāng)事人身份：牧民吉巴特爾、烏日?qǐng)D等與嘎查案件簡(jiǎn)要情況當(dāng)事人反應(yīng)盟里將他們所承包的部分草場(chǎng)強(qiáng)行劃給烏拉蓋管理區(qū)，導(dǎo)致草場(chǎng)面積減少，要求補(bǔ)劃草場(chǎng)或予以補(bǔ)償。吉巴特爾、烏日?qǐng)D等3戶牧民事項(xiàng)涉及我旗與烏拉蓋管理區(qū)倆個(gè)行政區(qū)域草場(chǎng)邊界，屬多年

2、遺留下的跨地區(qū)草場(chǎng)糾紛信訪事項(xiàng)，為了妥善解決蓋上訪問題我旗黨政相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次實(shí)地與烏拉蓋管理區(qū)協(xié)商，但雙方至今未能達(dá)成一致意見。經(jīng)核實(shí)，吉巴特爾等草場(chǎng)在呼熱圖淖爾蘇木扎格斯太嘎查境內(nèi)翁根巴日嘎斯太處，與烏拉蓋管理區(qū)哈拉蓋圖牧場(chǎng)浩勒寶分場(chǎng)毗鄰。1988年設(shè)立烏拉蓋管理區(qū)時(shí)我旗政府與烏拉蓋管理區(qū)管委會(huì)簽訂了“關(guān)于原扎格斯太合營(yíng)牧場(chǎng)變建嘎查的交接協(xié)議書”其中明確劃分了倆地界限，1996年烏拉蓋管理區(qū)不遵守協(xié)議內(nèi)容，擅自越界將屬于吉巴特爾等牧民的17280畝草場(chǎng)劃分給了哈拉蓋圖牧場(chǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了我旗牧戶的合法權(quán)益。調(diào)解情況調(diào)解未成功目前事態(tài)控制情況可控備注疑難、復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表（東烏旗

3、）旗司法局2012年4月13日案件名稱門德巴雅爾草場(chǎng)糾紛案件發(fā)生地道特鎮(zhèn)巴音高勒嘎查案件發(fā)生時(shí)間2011年3月案件涉及人數(shù)：1戶數(shù)：2雙方當(dāng)事人身份：牧民門德巴雅爾與嘎查案件簡(jiǎn)要情況1984年雙承包時(shí)其家11口人分到了24750畝草場(chǎng)（每人2250畝），1990年6月嘎查將其3千多畝草場(chǎng)收回，給予他人，現(xiàn)其要求要回3千多畝草場(chǎng)。經(jīng)我局核實(shí)情況得知，1984年巴音高勒嘎查人均劃分草場(chǎng)2250畝，當(dāng)時(shí)以解放汽車?yán)锍瘫怼⒅副贬槥闇y(cè)量?jī)x器，地界標(biāo)志大多以山頭、溝渠、道路作為籠統(tǒng)標(biāo)志，沒有詳細(xì)界限，因此劃分誤差率較大。1998年時(shí)gps定位儀應(yīng)用于草場(chǎng)劃分，使84年劃分草場(chǎng)的誤差突顯，但因牧民的基礎(chǔ)建設(shè)

4、布局已形成，重新劃分必將牧民造成巨大的損失，1998年重新測(cè)量草場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)牧民門德巴音家原有草場(chǎng)面積僅為8個(gè)人多點(diǎn)，缺少了7250畝，因此嘎查經(jīng)調(diào)劑，為其補(bǔ)償了5000畝草場(chǎng)，同時(shí)根據(jù)嘎查社員大會(huì)的決定收回了當(dāng)時(shí)人岳母敖特根花的（于1988年病故）的草場(chǎng)2250畝。調(diào)解情況調(diào)解未成功目前事態(tài)控制情況可控備注疑難、復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表（東烏旗）司法局年月日案件名稱烏日吉木斯.薩仁其木格草場(chǎng)糾紛案件發(fā)生地呼熱圖蘇木呼圖勒敖包嘎查案件發(fā)生時(shí)間2012年3月案件涉及人數(shù)：2戶數(shù)：2雙方當(dāng)事人身份：烏日吉木斯.薩仁其木格與嘎查案件簡(jiǎn)要情況2004年，嘎查收回1984年出生的孩子草場(chǎng)，當(dāng)事人

5、要求劃分其家倆人草場(chǎng)。從1984年分草場(chǎng)以后，此倆戶牧民均認(rèn)為自家的草場(chǎng)劃分面積不夠，缺少部分草場(chǎng)。 一、根據(jù)有關(guān)文件1984年分草場(chǎng)時(shí)沒有給當(dāng)年出生的孩子劃分草場(chǎng)。二、呼圖勒敖包嘎查烏日吉木斯和薩仁其木格等倆個(gè)牧戶的草場(chǎng)糾紛問題是他們當(dāng)年就是1984年出生的，現(xiàn)嘎查收回他們的多余的草場(chǎng)面積是當(dāng)時(shí)的劃分草場(chǎng)工具和人員的過失而導(dǎo)致多分因此收回多余的草場(chǎng)。調(diào)解情況調(diào)解未達(dá)成目前事態(tài)控制情況可控備注疑難、復(fù)雜矛盾糾紛和難于調(diào)解案件情況登記表（東烏旗）旗司法局2012年4月13日案件名稱烏云其木格草場(chǎng)糾紛案件發(fā)生地呼熱圖蘇木扎嘎斯臺(tái)嘎查案件發(fā)生時(shí)間2010年7月案件涉及人數(shù)：1戶數(shù)：2雙方當(dāng)事人身份：牧民烏云其木格與嘎查案件簡(jiǎn)要情況 當(dāng)事人要求，94年嘎查第一次劃分草場(chǎng)時(shí)9個(gè)人草場(chǎng)，沒有烏云其木格的草場(chǎng)，未給分草場(chǎng)。當(dāng)事人要回草場(chǎng)而引發(fā)的糾紛。據(jù)了解他們草場(chǎng)本上反應(yīng)8人13000多畝草場(chǎng)，可實(shí)際草場(chǎng)