模擬法庭·庭審 評分細(xì)則與術(shù)語解釋表

1、模擬法庭庭審 評分細(xì)則與術(shù)語解釋表法律知識學(xué)生的法學(xué)基本功，對扮演角色所涉專業(yè)知識的掌握與熟悉程度滿分15分好12 - 15分法學(xué)功底非常扎實(shí)，專業(yè)知識非常熟練，非常熟悉相關(guān)法律規(guī)定：較好8 - 11 分法學(xué)功底扎較為實(shí)，專業(yè)知識較為熟練，較為熟悉相關(guān)法律規(guī)定：一般5 - 7 分法學(xué)功底基本扎實(shí)，專業(yè)知識基本熟練，基本熟悉相關(guān)法律規(guī)定：較差1 - 4 分法學(xué)功底不太扎實(shí)，專業(yè)知識不太熟練，不太熟悉相關(guān)法律規(guī)定：事實(shí)分析對案件事實(shí)本身的熟悉度，梳理案件事實(shí)的清晰度與條理性，以及證據(jù)準(zhǔn)備的充分度滿分15分好12 - 15分對案件事實(shí)非常熟悉，事實(shí)梳理非常清晰而有條理，證據(jù)準(zhǔn)備非常充分較好8 - 1

2、1 分對案件事實(shí)較為熟悉，事實(shí)梳理較為清晰而有條理，證據(jù)準(zhǔn)備較為充分一般5 - 7 分對案件事實(shí)基本熟悉，事實(shí)梳理基本清晰而有條理，證據(jù)準(zhǔn)備基本充分較差1 - 4 分對案件事實(shí)不太熟悉，事實(shí)梳理不太清晰而有條理，證據(jù)準(zhǔn)備不太充分邏輯推理在庭審的攻擊與防御中，運(yùn)用法律分析案情的思路是否清楚，推理是否嚴(yán)密，論證是否有說服力，結(jié)論是否得當(dāng)滿分15分好12 - 15分分析思路非常清楚，推理非常嚴(yán)密，論證非常具有說服力，結(jié)論非常恰當(dāng)較好8 - 11 分分析思路較為清楚，推理較為嚴(yán)密，論證較為具有說服力，結(jié)論較為恰當(dāng)一般5 - 7 分分析思路基本清楚，推理基本嚴(yán)密，論證基本具有說服力，結(jié)論基本恰當(dāng)較差1

3、- 4 分分析思路不太清楚，推理不太嚴(yán)密，論證不太具有說服力，結(jié)論不太恰當(dāng)言辭表達(dá)普通話是否流利,口齒是否清楚, 表達(dá)是否準(zhǔn)確，法律術(shù)語是否得當(dāng)，及語言表達(dá)技巧滿分10分好8 - 10分普通話流利,口齒清楚, 表達(dá)準(zhǔn)確，術(shù)語得當(dāng)，語言表達(dá)技巧較高較好5 - 7 分普通話較流利,口齒較清楚, 表達(dá)較準(zhǔn)確，術(shù)語較得當(dāng)，有一定表達(dá)技巧一般1 - 4 分普通話一般,口齒一般, 表達(dá)一般，術(shù)語一般，語言表達(dá)技巧一般臨場應(yīng)變對突發(fā)性事件的應(yīng)變能力，如在質(zhì)證和辯論中遭遇對方反詰時(shí)的應(yīng)對是否機(jī)敏、沉著滿分10分好8 - 10分臨場反應(yīng)機(jī)敏，應(yīng)變沉著，臨機(jī)應(yīng)對有理、有據(jù)、有節(jié)較好5 - 7 分臨場反應(yīng)較為機(jī)敏，

4、應(yīng)變較為沉著，臨機(jī)應(yīng)對較有條理一般1 - 4 分臨場反應(yīng)一般，應(yīng)變能力一般，臨機(jī)應(yīng)對出現(xiàn)混亂角色進(jìn)入學(xué)生本人與其所扮演角色的融合度，即是否“入戲”，以及現(xiàn)場表現(xiàn)力強(qiáng)弱滿分10分好8 - 10 分與所扮演角色高度融合，十分入戲，富有表現(xiàn)力較好5 - 7 分與所扮演角色較為融合，比較入戲，較有表現(xiàn)力一般1 - 4 分與所扮演角色融合一般，不太入戲，缺乏表現(xiàn)力訴訟儀態(tài)對法庭禮儀的遵守情況，舉止是否得體，言行是否莊重大方，臨場風(fēng)度與著裝情況滿分10分好8 - 10 分舉止非常得體，言行非常莊重大方，臨場頗有風(fēng)度，著裝規(guī)范較好5 - 7 分舉止較為得體，言行較為莊重大方，臨場較有風(fēng)度，著裝較為規(guī)范一般1

5、 - 4 分言行舉止一般，臨場有失風(fēng)度，著裝不太規(guī)范程序遵守對法定程序的遵守程度，庭審活動(dòng)中有無違反、遺漏訴訟程序和庭審規(guī)則的情況滿分5分好5 分庭上活動(dòng)嚴(yán)格遵守法定程序，沒有違反訴訟程序和庭審規(guī)則的情況較好3-4 分庭上活動(dòng)基本遵守法定程序，沒有明顯違反訴訟程序和庭審規(guī)則的情況一般1 - 2 分庭上活動(dòng)未嚴(yán)格遵守法定程序，有明顯違反訴訟程序和庭審規(guī)則的情況隊(duì)員配合隊(duì)員間配合默契程度、分工是否均衡滿分5分好5 分配合默契較好3-4 分配合較為默契一般1 - 2 分缺乏默契綜合印象學(xué)生在庭審過程中整體表現(xiàn)的好壞滿分5分好5 分整體表現(xiàn)很好較好3 - 4 分整體表現(xiàn)較好一般1 - 2 分整體表現(xiàn)一般說明：1、評分應(yīng)嚴(yán)格按照本細(xì)則實(shí)施，評分前應(yīng)仔細(xì)閱讀每個(gè)評分項(xiàng)目的術(shù)語解釋，以便恰當(dāng)把握給分點(diǎn)；2、每個(gè)項(xiàng)目的最高得分不應(yīng)超出該項(xiàng)目所規(guī)定的滿分，最低分原則上至少應(yīng)為1分；3、每個(gè)項(xiàng)目的具體得分應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際表現(xiàn)，對應(yīng)本細(xì)則所列出的該項(xiàng)目分?jǐn)?shù)段級別：好、較好、一般、（較差）；4、每一個(gè)分?jǐn)?shù)段級別是一個(gè)分值區(qū)間，每一個(gè)分值區(qū)間對應(yīng)一