合同法簡(jiǎn)答題大全考試必備

1、-考試-學(xué)資學(xué)習(xí)網(wǎng)-押題- 簡(jiǎn)答題 1、我國(guó)合同法的特點(diǎn)：（1）從實(shí)際出發(fā)，總結(jié)與借鑒吸收相結(jié)合的原則清晰突出。（2）鼓勵(lì)交易與意思自治的理念明確充分。（3）法制定和實(shí)施的時(shí)代特別顯著、集中。（4）經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全的價(jià)值取向相互兼顧。（5）普遍化的合同制度與類型得到了全面規(guī)制。（6）新的法律框架科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，各種新制度構(gòu)筑完備。（7）立法技術(shù)不斷提高，立法語(yǔ)言日超規(guī)范。 2、我國(guó)合同法基本原則的法律意義：合同法的基本原則，是貫穿于合同法規(guī)范的指導(dǎo)思想和根本準(zhǔn)則。合同法基本原則具有以下主要意義：（1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。（2）是具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。（3）供了最高的行

2、為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。（4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。 3、合同法基本原則的特征：合同法基本原則具有一般規(guī)范性和不確定性。首先，合同法基本原則具有一般規(guī)范性。一般規(guī)范性是相對(duì)于民法的具體規(guī)范而言的，是指其確立一般的行為模式，并由合同法規(guī)定的一般的責(zé)任作為保障。合同法基本原則的存在價(jià)值不僅在于通過(guò)其能夠準(zhǔn)確地理解和適用合同法，而且在合同法沒(méi)有具體規(guī)定時(shí)還可以直接作為判案的依據(jù)，具有在個(gè)案中可資援引的規(guī)范意義。換言之，合同法基本原則主要是與具體的合同法規(guī)范結(jié)合起來(lái)發(fā)揮法律調(diào)整作用，主要具有補(bǔ)充性質(zhì)，但在特殊情況下可以作為獨(dú)立的法律依據(jù)。其次，合同法基本原則具有不確定性，不確定性是指基本原則是

3、由模糊概念構(gòu)成的，其理解和適用具有較大的自由裁量余地。 4、區(qū)分有償合同與無(wú)償合同的意義：（1）義務(wù)內(nèi)容不同。在無(wú)償合同中，利益的出讓人原則上只需承擔(dān)較低的注意義務(wù)；而在有償合同，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)顯然大于無(wú)償合同。（2）主體要求不同。在有償合同，當(dāng)事人雙方均必須是安全行為能力人；而在無(wú)償合同，無(wú)行為能力人和限制行為能力人可以成為純受利益的一方當(dāng)事人。（3）對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)來(lái)講，如果債務(wù)人將其財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)人的債權(quán)，債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷該轉(zhuǎn)讓行為。但對(duì)于有償合同而且不是明顯的低價(jià)處分合同，債權(quán)人的撤銷權(quán)只有在第三人有惡意時(shí)方能行使。在善意取得制度中，

4、往往也要求善意第三人系通過(guò)有償合同取得該動(dòng)產(chǎn)，否則不能成立善意取得。 1 / 13 5、區(qū)分格式合同與非格式合同的法律意義：區(qū)分這兩類合同的法律意義在于明了格式合同須嚴(yán)格遵守法律的強(qiáng)行性規(guī)定，否則導(dǎo)致無(wú)效。而非格式合同的內(nèi)容則完全由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定，并可根據(jù)情況約定變更。正因?yàn)槿绱耍赏ǔＲ獙?duì)格式合同的權(quán)利義務(wù)作出規(guī)定，目的在于盡可能在公平的前提下，保證處在弱勢(shì)的相對(duì)人利益受到切實(shí)保障，我國(guó)新頒布的合同法在合同的訂立一章中就有關(guān)于格式合同的專門規(guī)定。而非格式合同已充分考慮并給了當(dāng)事人雙方合意自治權(quán)，無(wú)需再予特殊的法律救濟(jì)。 6、格式合同的法律特征：（1）格式合同的要約具有廣泛性、持久性和細(xì)

5、節(jié)性。（2）格式合同的條款具有一方事先決定性。（3）合同條款的非協(xié)商性。（4）合同當(dāng)事人法律地位的不平等性。（5）合同簽訂的快捷性與經(jīng)濟(jì)性。 7、合同成立的要件：（1）要有合同的當(dāng)事人。合同必須具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人，因?yàn)椋贤挠喠⑹请p方或多方法律行為，只有一方當(dāng)事人就談不上合意問(wèn)題，因而也就根本不能成立合同。不過(guò)，參加訂約當(dāng)事人并不局限于自然人，其也可以是法人或者其他民事主體。 （2）合同的訂立須經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段。合同法第13條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過(guò)的兩個(gè)階段，是合同訂立的一般程序，也是合同成立必須具備的基本規(guī)則。（3）合同當(dāng)事人

6、須對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意。合同成立的根本標(biāo)志即在于當(dāng)事人的意思表示一致，即所謂合同當(dāng)事人達(dá)成了合意。這是合同成立的基本構(gòu)成要素，它是指合同的當(dāng)事人必須就合同的主要條款業(yè)已作出了一致的意思表示。 8、合同成立與合同生效的區(qū)別：（1）兩者的法律后果不同。合同生效以后，合同就得到了國(guó)家的確認(rèn)和保護(hù)，故違反合同即須承擔(dān)違約責(zé)任；而如果合同僅僅是成立，并未生效，那就只存在締約責(zé)任問(wèn)題。（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。對(duì)違反合同的生效要件、內(nèi)容違法的合同而言，即使當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，國(guó)家亦應(yīng)主動(dòng)干預(yù)；而對(duì)已成立的合同，即使其內(nèi)容不完全，條款有疏漏，只要當(dāng)事人自愿，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該合同業(yè)已成立，國(guó)家無(wú)須主動(dòng)干

7、涉，完全可以讓享有撤消權(quán)的人自己去處理。 （3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同的成立主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，因此在合同規(guī)定有疏漏或不明確，而且當(dāng)事人不否認(rèn)其存在合同關(guān)系的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)允許法院依據(jù)尊重當(dāng)事人意愿和鼓勵(lì)交易的原則，通過(guò)合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，以確定合同的 2 / 13 內(nèi)容。所以可以說(shuō)，合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一種制度，而法院絕不可能通過(guò)解釋，將違法的合同變成為合法的合同。 9、要約的構(gòu)成要件：（1）要約是由特定人的人所作出的意思表示。（2）要約必須反映其訂立合同的基本意圖。（3）要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的。

8、0、要約的撤銷與撤回的區(qū)別：要約的撤銷與撤回的目的都是為了使要約失去法律上的效力，雖然二者都是只能在承諾作出之前來(lái)進(jìn)行，但它們卻又存在著區(qū)別：（1）撤回發(fā)生在要約生效之前。而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人并且生效以后，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。（2）由于要約的撤銷發(fā)生在要約已經(jīng)生效之后，因此對(duì)要約的撤銷有著嚴(yán)格的限定。 1、承諾的構(gòu)成要件：（1）承諾必須是由受要約人作出的。（2）承諾必須向要約人作出。（3）承諾必須在要約的有效期限內(nèi)到達(dá)要約人。（4）承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容相一致。（5）承諾的方式不能違背要約的要求。 2、強(qiáng)制締約的特點(diǎn)：（1）強(qiáng)制締約依然要采取要約和承諾的程序來(lái)進(jìn)行

9、，只是一方當(dāng)事人負(fù)有必須承諾的法定義務(wù)。（2）在強(qiáng)制締約中，合同的內(nèi)容，有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的即依該標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。沒(méi)有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按合理的標(biāo)準(zhǔn)確定。（3）在強(qiáng)制締約時(shí)，負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)的人對(duì)要約的沉默，通常即理解為默示承諾。 3、合同條款的種類：（1）提示性的合同條款。指為了給當(dāng)事人起示范作用，從而使合同盡可能完備的，如我國(guó)合同法在第12條明文規(guī)定的那些條款。主要有：當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；標(biāo)的；質(zhì)量和數(shù)量；價(jià)款或酬金；履行期限、地點(diǎn)和方式；違約責(zé)任；解決爭(zhēng)議的方法。 （2）合同的主要條款。合同的主要條款，是指合同成立所必須具備的條款。如果欠缺了合同的主要條款，合同就難以成立。故也將其稱之

10、為合同的必備條款或者成立條款。（3）合同的普通條款。合同的普通條款，是指合同的主要條款以外的其他條款。故其又被稱為合同的一般條款。普通條款包括：偶爾條款；通常條款；特意待定條款。 3 / 13 4、締約過(guò)失責(zé)任的類型：（1）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（3）泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密；（4）其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。 5、締約過(guò)失的法律特征：（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過(guò)程中；（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)；（3）違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失；（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)失。 6、合同的一般法

11、律約束力的主要表現(xiàn)：當(dāng)事人不得擅自變更或者解除合同；當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行其合同義務(wù)；當(dāng)事人應(yīng)按誠(chéng)實(shí)信用原則履行一定的合同外義務(wù)，如完成合同的報(bào)批、登記手續(xù)以使合同生效、不得惡意影響附條件法律行為的條件成就或不成就，不得損害附期限法律行為的期限利益等。 7、附條件和附期限合同中條件和期限的要件：附條件的合同中的條件，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來(lái)有可能發(fā)生的、用來(lái)限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。根據(jù)某一事實(shí)的發(fā)生對(duì)合同效力影響的不同，可以將附條件的合同分為附生效條件的合同和附解除條件的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件： （1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法

12、律直接規(guī)定的；（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。 8、附條件合同中作為條件的事實(shí)應(yīng)具備的條件：（1）必須是將來(lái)的事實(shí)。條件必須是合同成立時(shí)尚未發(fā)生的事實(shí)，過(guò)去的、現(xiàn)存的事實(shí)不能作為合同的條件。（2）必須是不確定的事實(shí)。條件必須是不確定的，將來(lái)必然發(fā)生的事實(shí)不能作為條件。（3）必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。（4）必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。 9、合同無(wú)效的情況：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。（3）以合法形式掩蓋非法目的

13、。（4）損害社會(huì)公共利益。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 4 / 13 0、構(gòu)成欺詐和脅迫的要件：欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。所謂脅迫是指一方當(dāng)事人以將來(lái)要發(fā)生的損害或者以直接施加損害相威脅，而使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼并與之訂立合同的行為。 1、構(gòu)成惡意串通的合同須具備以下成立要件：須訂立

14、損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同。須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。須當(dāng)事人之間有通謀。 2、合同可以被撤銷的原因：（1）一方以欺詐，脅迫的手段訂立合同。（2）乘人之危訂立合同。構(gòu)成乘人之危的合同應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：須合同相對(duì)人處于危難境地。須乘危之人有乘人之危的行為。須乘危之人有乘危的故意。須合同內(nèi)容對(duì)相對(duì)人嚴(yán)重不利。 （3）因重大誤解而訂立合同。構(gòu)成重大誤解的要件有：合同的一方當(dāng)事人對(duì)于合同的重要事項(xiàng)發(fā)生了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。其中主要包括對(duì)合同性質(zhì)、合同當(dāng)事人、合同標(biāo)的的誤解。該當(dāng)事人基于誤解而與對(duì)方當(dāng)事人訂立了合同。誤解是由于

15、誤解一方當(dāng)事人的過(guò)失所造成的，而不是因?yàn)閷?duì)方的欺騙或者不正當(dāng)影響造成的。（4）因顯失公平而訂立合同。顯失公平的合同的構(gòu)成要件包括：該合同必須是有償合同，無(wú)償合同一般不發(fā)生顯失公平的問(wèn)題。合同內(nèi)容須明顯違反公平原則，雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。這種顯失公平的結(jié)果是由于一方當(dāng)事人沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)或者在交易中處于劣勢(shì)所致。 3、表見(jiàn)代理的特征：（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4

16、）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。 5 / 13 4、合同履行的基本原則：（1）全面履行原則。全面履行原則，又稱正確履行原則或適當(dāng)履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。（2）協(xié)作履行原則。協(xié)作履行原則是指當(dāng)事人在合同的履行中不僅要適當(dāng)、全面履行合同的約定，還要基于誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行債務(wù)行為給予協(xié)助，使之能夠更好地、更方便地履行合同。該原則是誠(chéng)實(shí)信用基本原則在合同履行階段的具體體現(xiàn)。（3）經(jīng)濟(jì)合理履行原則。經(jīng)濟(jì)合理履行原則又稱效益履行原則。它要求履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小

17、的成本，取得最佳的合同利益。 5、全面履行原則的具體內(nèi)容：按照合同約定的主體履行；按照合同約定的標(biāo)的履行；按照合同約定的質(zhì)量履行；按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行；按照合同約定的履行地點(diǎn)履行；按照合同約定的履行期限履行；按照合同約定的履行方式履行。 6、協(xié)作履行的內(nèi)容：及時(shí)通知義務(wù)；相互協(xié)助義務(wù)；保密義務(wù)。 7、在履行合同中貫徹經(jīng)濟(jì)合理原則的表現(xiàn)：債務(wù)人選擇最經(jīng)濟(jì)合理的履行方式；合同履行期的選擇體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；當(dāng)事人變更合同應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則；對(duì)違約進(jìn)行補(bǔ)救體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合理原則。 8、先履行抗辯權(quán)的適用條件：（1）雙方當(dāng)事人須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。（2）須雙方所負(fù)的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)

18、當(dāng)先履行的當(dāng)事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 9、設(shè)立不安抗辯權(quán)制度的目的：避免因情況變化而導(dǎo)致應(yīng)先履行一方遭受損害。不安抗辯權(quán)時(shí)法律規(guī)定的保護(hù)手段，在對(duì)方于締約后出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化等情況，可能危及先給付一方的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律賦予先給付一方在對(duì)方未對(duì)待給付或提供擔(dān)保之前拒絕履行的權(quán)利，以維護(hù)公平。 0、債權(quán)人代位權(quán)的法律特征：（1）代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，行使債務(wù)人對(duì)第三人（即債務(wù)人的債務(wù)人）的到期債權(quán)的權(quán)利，因此，它不是代理權(quán)。（2）代位權(quán)是債權(quán)人的法定的權(quán)利，它的產(chǎn)生、行使條件和程序都來(lái)源于法律的規(guī)定。（3）代位權(quán)主要針對(duì)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)的消極行為。（4）代 6 / 13

19、 位權(quán)并非債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，其在債務(wù)人的履行期到來(lái)之前也可以為保全債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)而行使 1、代位權(quán)的適用條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠

20、行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。 2、代位權(quán)行使的規(guī)定：（1）代位權(quán)行使的方式為債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利。（2）依據(jù)合同法第73條之規(guī)定，債權(quán)人行使代位權(quán)必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權(quán)行使的范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。 3、撤銷權(quán)的成立要件 1客觀要件：（1）須有債務(wù)人的行為；（2）須債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務(wù)人的行為危害債權(quán) 2主觀要件：（1）債務(wù)人的惡意；（2）受益人的惡意。 4、合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件：(1)須當(dāng)事人之

21、間達(dá)成合意；（2）出讓人須有有效的合同權(quán)利存在；（3）讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性；（4）債權(quán)人須通知債務(wù)人。 5、 合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容：（1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力主要包括以下幾個(gè)方面：合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人；讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)；讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。 （2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要有以下幾個(gè)方面：債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)；債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張；債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利抵銷。 7 / 13 6、禁止轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利：（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。主要有：基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基

22、礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。 7、法定解除權(quán)行使的條件和行使方式： 法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，合同法第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權(quán)的行使方式在合同法第96條做了規(guī)定：當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除，對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記等手續(xù)的

23、，依照其規(guī)定。 8、提存的適用條件：合同法第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。（2）債權(quán)人下落不明。（3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。 9、法定抵銷的要件：（1）雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）主動(dòng)債權(quán)須已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷，故下列債務(wù)不得抵銷：根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)非清償不能達(dá)到目的的不作為債務(wù)，勞務(wù)債務(wù)不可抵銷；與人身不可分離的債務(wù)不得抵銷，如退休金、撫恤金債務(wù)；根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)；民事訴訟法規(guī)定的不得強(qiáng)制執(zhí)行

24、的債務(wù)，如債務(wù)人的生活必需品；因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)。 0、違約責(zé)任的內(nèi)容：合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔(dān)下列之一或承擔(dān)全部以下三種違約責(zé)任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時(shí)完全履行合同，令相對(duì)人不能實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利益，相對(duì)人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務(wù)的條件，并且繼續(xù)履約對(duì)自己有利時(shí)，有權(quán)要求對(duì)方繼續(xù)履行合同，以恢復(fù)自己合同的權(quán)利。（2）采取補(bǔ)救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量違約的情況時(shí)，違約方采取必要的措施減少合同因質(zhì)量不符合合同約定的要求導(dǎo)致的損失，以及采取必要的措施為恢復(fù)合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對(duì)方實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由

25、于當(dāng) 8 / 13 事人不履行合同或不完全履行合同給對(duì)方造成損失時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。所有的民事活動(dòng)都是追求一定的經(jīng)濟(jì)目的的行為，由于當(dāng)事人的違約給對(duì)方造成損失的，予以必要的補(bǔ)償是整個(gè)合同法律制度的核心內(nèi)容之一，賠償損失要根據(jù)等價(jià)交換的原則進(jìn)行，即損害多少賠償多少，沒(méi)有損失就無(wú)須賠償。 1、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意到以下四個(gè)條件：（1）違法行為。要認(rèn)定某人侵權(quán)，首先必須確認(rèn)其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無(wú)明文規(guī)定的，不能認(rèn)定當(dāng)事人的行為可以構(gòu)成侵權(quán)。（2）損害事實(shí)。侵權(quán)責(zé)任以權(quán)利受到損害為基礎(chǔ)，要根據(jù)損害后果程

26、度確認(rèn)賠償額或其他彌補(bǔ)損失的措施。如果一個(gè)行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒(méi)有受損害方，也就沒(méi)有權(quán)利主體要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（3）行為人的主觀上有過(guò)錯(cuò)。我國(guó)的法律規(guī)定多數(shù)的侵權(quán)責(zé)任須以當(dāng)事人在行為時(shí)有無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)為前提條件，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。國(guó)家對(duì)某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度，即無(wú)論行為人有否主觀過(guò)錯(cuò)均須承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 （4）損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。行為與結(jié)果之間必須符合前因后果的邏輯關(guān)系，這個(gè)原因必須是直接原因，一般要求沒(méi)有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結(jié)果才符合因果關(guān)系原則。 2、法律管轄競(jìng)合的含義：法律管轄競(jìng)合指的是兩個(gè)或兩

27、個(gè)以上的法律有權(quán)管轄某一個(gè)具體的法律關(guān)系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調(diào)整合同法律關(guān)系時(shí)，合同法暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進(jìn)行調(diào)整，只有在其他的法律法規(guī)調(diào)整乏力時(shí)，才適用合同法的總則部分或其基本原則。 3、格式合同和格式條款解釋規(guī)則的基本內(nèi)容：格式合同和格式條款是合同的一方當(dāng)事人為了經(jīng)常使用和反復(fù)使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當(dāng)事人的意思表示，與之打交道的相對(duì)人對(duì)格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同的條款或者字句的內(nèi)容提出來(lái)協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權(quán)

28、利。因此，合同法第41條規(guī)定：對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的， 9 / 13 應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。由此可看出對(duì)格式條款有三種解釋方法：按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無(wú)須提供證明、說(shuō)明或者其他資料就能理解的問(wèn)題。作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經(jīng)充分表達(dá)了他的真實(shí)意思，而接受方的真實(shí)意思還不一定全部表達(dá)了，所以對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，法律應(yīng)當(dāng)支持接受格式條款方的解釋。如果一個(gè)合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)以非格式條款確

29、定的權(quán)利義務(wù)為準(zhǔn)。 4、買賣合同的特征：（1）買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。（2）買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的合同。（3）買賣合同是雙務(wù)有償合同。（4）買賣合同是諾成合同。（5）買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。 5、買賣合同的主要內(nèi)容：合同法第12條規(guī)定：合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（1）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（2）標(biāo)的；（3）數(shù)量；（4）質(zhì)量；（5）價(jià)款或者報(bào)酬；（6）履行期限、地點(diǎn)和方式；（7）違約責(zé)任；（8）解決爭(zhēng)議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。合同法第131條規(guī)定：買賣合同的內(nèi)容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式

30、、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和方法、結(jié)算方式、合同使用的文字及其效力等條款。以上兩條規(guī)定囊括了買賣合同的內(nèi)容。 6、供用電合同的法律特征：（1）供用電合同屬于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同；（2）供用電合同屬于雙務(wù)有償合同；（3）供用電合同多為標(biāo)準(zhǔn)合同；（4）供用電合同要受計(jì)劃的控制。 7、贈(zèng)與合同的特征：（1）贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。（2）贈(zèng)與合同是無(wú)償、單務(wù)合同。（3）贈(zèng)與合同為諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。 8、對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷的限制包括：（1）可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。如果贈(zèng)與合同是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者是為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同則是不能撤銷的。（

31、2）撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。對(duì)不須辦理產(chǎn)權(quán)變動(dòng)登記手續(xù)的財(cái)產(chǎn)，由于所有權(quán)以交付為變動(dòng)要件，一經(jīng)交付，標(biāo)的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)就從贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移到受贈(zèng)人， 10 / 13 因此贈(zèng)與人只能在標(biāo)的財(cái)產(chǎn)交付以前予撤銷，如果贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一部分已經(jīng)交付，則僅得撤銷未交付的部分。 9、贈(zèng)與合同受贈(zèng)人有哪些情形時(shí)贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（1）受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬；（2）受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的；（3）受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù)的。 0、借款合同的法律特征：（1）借款合同是諾成合同。（2）借款合同是雙務(wù)合同。（3）借款合同可以是有償合同,也可以為無(wú)償合同。 1、抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)：（

32、1）土地所有權(quán)；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權(quán)，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權(quán)，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的其占有范圍內(nèi)的土地使用權(quán)除外；（3）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；（4）所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；（6）依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。 2、租賃合同的法律特征：租賃合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的合同。租賃合同是承租人須交付租金的合同。租賃合同為諾成合同、雙務(wù)合同、有償合同。租賃合同是以有體、特定的非消費(fèi)物為標(biāo)的的合同。租賃合同終止后承租人須返還原物。租賃合同具有臨時(shí)性。 3、房屋租賃合同的特征：房屋租賃合同是雙務(wù)有償合同。房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利，房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是特定物。房屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為。房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。 4、融資租賃合同的特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購(gòu)買承租人選定的標(biāo)的物。（2）出賣人須將出租人購(gòu)買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。（3）出租人對(duì)租賃標(biāo)的物不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對(duì)