論知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用新版

1、資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。論知識(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用近代以來 , 科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的聯(lián)系越來越密切,特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來將使經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要建立在科技進(jìn)步的基礎(chǔ)上。而科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展又內(nèi)在地需要法律為其提供必要的條件和適宜的環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技、經(jīng)濟(jì)和法律相結(jié)合的典型形式, 是促進(jìn)和保障科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本法律機(jī)制, 其內(nèi)容和作用形式主要表現(xiàn)為激勵(lì)機(jī)制、調(diào)節(jié)機(jī)制以及規(guī)范與保障機(jī)制。應(yīng)然狀態(tài)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的實(shí)際作用的發(fā)揮要取決于多種因素,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度本身是否完善是其中一個(gè)非常重要甚至是首要的因素。為了有效地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制促進(jìn)和保障技術(shù)進(jìn)步和

2、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用 , 必須注意對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度加以及時(shí)與合理的完善。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在保護(hù)范圍、保護(hù)期限、保護(hù)力度等方面都面臨新的問題, 需要及時(shí)作出調(diào)整和變革。 但中國(guó)在完善時(shí)還應(yīng)注意其合理與適度的問題,特別要處理好鼓勵(lì)知識(shí)的生產(chǎn)與促進(jìn)知識(shí)的傳播、利用的關(guān)系以及遵循國(guó)際規(guī)范與適當(dāng)保護(hù)本國(guó)利益之間的關(guān)系。一知識(shí)產(chǎn)權(quán) :科技、經(jīng)濟(jì)與法律相結(jié)合的典型形式正如有學(xué)者指出的 , 當(dāng)今世界 , 科技進(jìn)步、 經(jīng)濟(jì)繁榮、 法制弘揚(yáng) , 作為人類的共同追求 , 越來越緊密地聯(lián)系在一起 , 成為衡資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力和文明程度的重

3、要標(biāo)志。 1 科技、 經(jīng)濟(jì)和法律這三者不但在總體上密切聯(lián)系、 相互滲透 , 而且在一些具體的領(lǐng)域也有機(jī)統(tǒng)一、 相互結(jié)合 , 其具體形式是多種多樣的 , 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其中比較典型的形式。無論作為知識(shí)還是作為社會(huì)活動(dòng) , 科學(xué)與技術(shù)之間都有很大差異 , 但又有許多共同之處。 在近代以前 , 科學(xué)與技術(shù)的聯(lián)系較為松散 , 技術(shù)往往是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。 但在近代以來 , 由于社會(huì)生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)制度的演變 , 也由于二者自身發(fā)展的邏輯 , 這種情況已有改變,新技術(shù)的創(chuàng)造往往依賴于某個(gè)科學(xué)原理,科學(xué)成為技術(shù)的先導(dǎo) , 而技術(shù)則是科學(xué)原理的有目的的應(yīng)用 , 兩者相互促進(jìn)、 共同發(fā)展?，F(xiàn)代的科學(xué)更加技術(shù)化 ,

4、 現(xiàn)代的技術(shù)也更加科學(xué)化 , 科學(xué)與技術(shù)逐漸一體化?？茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,而且是第一生產(chǎn)力。 鄧小平同志這一論斷精辟地闡明了科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中的突出作用。科技是生產(chǎn)力諸要素中最活躍和最活潑的因素。在整個(gè)人類文明史中,科技一直扮演著非常重要的角色。人類社會(huì)的任何一次重大飛躍都是源于科技進(jìn)步的重大突破。特別是一次又一次的工業(yè)技術(shù)革命,使人類對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)發(fā)生了重大的飛躍,改造世界的能力發(fā)生了革命性的發(fā)展。從第一次工業(yè)革命以來,社會(huì)生產(chǎn)力增長(zhǎng)了資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。100 多倍 , 在 20 世紀(jì)由于科技的迅速進(jìn)步和生產(chǎn)率的大幅度提高 , 全球經(jīng)濟(jì)總

5、規(guī)模增長(zhǎng)了 20 多倍 , 由 1 萬(wàn)多億美元增加到近 30 萬(wàn)億美元。而在全球經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)中 , 科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)率已由本世紀(jì)初的5%左右上升到 6070%?？萍歼M(jìn)步已成為一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)的源泉 , 成為人類文明的主要?jiǎng)恿驮慈?特別是現(xiàn)代高科技作為跨世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn) , 作為新時(shí)期歷史的火車頭 , 作為未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、 社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步的有力杠桿 , 已為整個(gè)人類所關(guān)注。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度已越來越多地取決于科技進(jìn)步的程度。當(dāng)前 , 在新技術(shù)革命浪潮的推動(dòng)下 , 人類即將邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì) , 美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家正在步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。 據(jù)專家研究分析 ,中國(guó)當(dāng)前處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的萌芽時(shí)期。能夠肯定的是

6、, 21世紀(jì)人類將迎來嶄新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。按照經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織的解釋 ,知識(shí)經(jīng)濟(jì)就是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的,建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。盡管在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)造財(cái)富也離不開知識(shí),但知識(shí)經(jīng)濟(jì)把以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的知識(shí)作為最重要的經(jīng)濟(jì)資源和最重要的生產(chǎn)要素。能夠說 ,知識(shí)經(jīng)濟(jì)典型地反映了科技與經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系將更為密切,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將主要建立在科技進(jìn)步的基礎(chǔ)上。 事實(shí)上 ,有不少人包括著名科學(xué)家錢學(xué)森主張應(yīng)當(dāng)將”知識(shí)經(jīng)濟(jì)”更準(zhǔn)確地稱為”科技經(jīng)濟(jì)”。2 科技競(jìng)爭(zhēng)特別資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。是

7、高技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)將是未來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中最核心的內(nèi)容。美國(guó)總統(tǒng)克林頓在 1997 年 2 月發(fā)表的國(guó)情咨文強(qiáng)調(diào)”必須駕駛強(qiáng)大的科技力量”, 在美國(guó)政府發(fā)表的文件中還指出 : ”科學(xué)是無窮的資源 , 技術(shù)是未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家繁榮的基礎(chǔ)” 。1998 年 6 月, 江澤民主席在會(huì)見部分院士時(shí)指出 : ”當(dāng)今世界 , 以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的科技進(jìn)步日新月異 , 高科技成果 ? 蟶 淖 嚼叢嬌歟 跫四叩鬧 毒 迷救死嗟木 蒙 罱 碌木藪蟊浠 瀾綹鞴莢謐糝貧 嫦蛐率蘭偷姆拐鉸裕 勒伎萍肌 島途玫 鬧 聘 叩 恪 娑 哉 飧 鎏疲頤 潛 匭胨 秤 繃 鰨聳 貧稀 ! ?/P面對(duì)科技競(jìng)爭(zhēng)日益激烈以及科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)

8、系越來越密切的態(tài)勢(shì) , 作為社會(huì)關(guān)系調(diào)節(jié)器的法律應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其能動(dòng)作用。雖然法律本身不能直接帶來科技的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的繁榮 , 但它能夠經(jīng)過科學(xué)、 合理的制度設(shè)計(jì) ( 法律規(guī)定 ) 為科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)繁榮提供必要的條件和適宜的環(huán)境 , 從而去促進(jìn)和保障科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在促進(jìn)和保障科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律機(jī)制中 , 知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制發(fā)揮著直接的和獨(dú)特的作用。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制主要是指經(jīng)過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度對(duì)人們就其特定的智力成果(主要是科技成果)在一定期限內(nèi)的專有權(quán)的確認(rèn)和保護(hù) , 來鼓勵(lì)科技成果的生產(chǎn)、傳播和利用 , 從而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制。 這就在具體的領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)

9、，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。了科技、經(jīng)濟(jì)和法律的有機(jī)結(jié)合。知識(shí)產(chǎn)權(quán)之因此是科技、經(jīng)濟(jì)和法律相結(jié)合的產(chǎn)物, 是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)作為人們就特定的智力創(chuàng)造成果依法取得的專有權(quán), 是特定的智力成果、經(jīng)濟(jì)利益與法定權(quán)利的統(tǒng)一體。其客體主要是科技成果 ( 還有文學(xué)藝術(shù)成果等) , 其內(nèi)容是法定權(quán)利, 其核心是法律的確認(rèn)和保護(hù), 其目的和后果是獲得經(jīng)濟(jì)利益, 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在現(xiàn)代社會(huì) ,科技除了具有文化功能外 , 更多地具有經(jīng)濟(jì)功能, 與經(jīng)濟(jì)利益的聯(lián)系更為密切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了” 知識(shí)”( 科技成果 ) 作為資源的歸屬問題, 是一種激勵(lì)和調(diào)節(jié)等的利益機(jī)制。也正是在這個(gè)意義上知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切聯(lián)系在一起。在一

10、定意義上能夠說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要內(nèi)容和特征。當(dāng)然 ,知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的所謂”知識(shí)”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的所謂”知識(shí)”的含義不盡相同 , 前者比后者的范圍要廣泛得多 , 但后者作為受法律保護(hù)的智力創(chuàng)造成果 ( 特別是科技成果 ) 無疑是前者的核心部分 , 其在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著龍頭作用。 沒有特定的智力創(chuàng)造成果固然談不上知識(shí)產(chǎn)權(quán),但特定的智力創(chuàng)造成果若不能表現(xiàn)為依法取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)(特別是專利權(quán))也就不能得到相應(yīng)的法律保護(hù) ,知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)在的機(jī)制也就不能發(fā)揮作用。正如美國(guó)專利與商標(biāo)局副局長(zhǎng)卡森斯基所言:”科技發(fā)展的速度已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素 ,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力?！彪S著各國(guó)關(guān)稅壁資料

11、內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。壘的逐步拆除和世界統(tǒng)一市場(chǎng)的逐步形成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律制度將更加受到各國(guó)的重視。在這樣的國(guó)際環(huán)境中,綜合國(guó)力的增強(qiáng)日益突出地表現(xiàn)為以專利為代表的科技創(chuàng)新、創(chuàng)造 ,提高整體的創(chuàng)新能力。有人甚至提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題。這在一定意義上是正確,因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家若在一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)上沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包括擁有科技成果本身和依法就其取得相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán) ) ,其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就要在很大程度上受制于人,在一定程度上就有喪失經(jīng)濟(jì)主權(quán)的危險(xiǎn)。這進(jìn)一步表明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技、經(jīng)濟(jì)與法律三者的有機(jī)統(tǒng)一體。二知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制 : 促進(jìn)和保障技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重

12、要法律機(jī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由相應(yīng)的法律制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來確認(rèn)和保護(hù)的 , 沒有有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就不可能存在知識(shí)產(chǎn)權(quán) , 只可能存在智力成果本身。 因此 , 知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然與法律聯(lián)系在一起 , 知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制實(shí)質(zhì)上是一種法律機(jī)制。 從知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種法律機(jī)制及其與科技進(jìn)步、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系來看 , 其內(nèi)容和作用形式主要表現(xiàn)為激勵(lì)機(jī)制、 調(diào)節(jié)機(jī)制以及規(guī)范與保障機(jī)制。首先 ,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有激勵(lì)機(jī)制。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制的最基本、資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。最主要的方面。 從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論來看 ,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者依法獲得的一定的壟斷權(quán), 實(shí)際上能夠看作是國(guó)家經(jīng)過相應(yīng)的法律制度來

13、解決知識(shí)產(chǎn)品的外部性問題, 從而避免出現(xiàn)無償利用她人智力成果的”搭便車”行為。1993 年諾貝爾獎(jiǎng)得主、新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物之一諾思指出,創(chuàng)新活動(dòng)中存在個(gè)人收益與社會(huì)收益的巨大差距 ,這使得個(gè)人的積極性大大降低。 倘若產(chǎn)權(quán)未能得到界定和保護(hù) , 則創(chuàng)新的積極性只能依賴于一點(diǎn)零星的自發(fā)性 , 因此諾思認(rèn)為社會(huì)的技術(shù)與知識(shí)存量決定了產(chǎn)量的上限,而實(shí)際產(chǎn)量還要受到制度的制約。我們能夠用諾思的這種理論來說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其法律制度的作用。知識(shí)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最重要的經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)要素,其相對(duì)于其它經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)要素來說,具有非消耗性、 可共享性、 非稀缺性和易操作性等明顯特點(diǎn)。這意味著知識(shí)可經(jīng)多次使用; 知識(shí)本身不具有排她性 , 可供許多人同時(shí)享有和使用 ;知識(shí)相對(duì)豐富 , 并能以很低的成本復(fù)制 , 還可在使用中產(chǎn)生更多的知識(shí); 知識(shí)易于