刑事審判概述._第1頁
刑事審判概述._第2頁
刑事審判概述._第3頁
刑事審判概述._第4頁
刑事審判概述._第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、整理課件 第一節(jié)第一節(jié) 刑事審判的概念和任務(wù)刑事審判的概念和任務(wù) 一、刑事審判的概念一、刑事審判的概念 刑事審判是指人民法院在控辯雙方和 其他訴訟參與人的參加下,依照法定程序, 依法對刑事案件進(jìn)行審理審理和裁判裁判的一種訴 訟活動(dòng)。 “審理”,是指人民法院對刑事案件事實(shí)和證據(jù) 進(jìn)行調(diào)查核實(shí)調(diào)查核實(shí)并聽取控辯雙方對適用法律的意見。 “裁判”,則是指人民法院在審理的基礎(chǔ)上,依 據(jù)法律對案件的實(shí)體和程序問題作出處理決定處理決定。 審理是裁判的前提和基礎(chǔ),裁判是審理的目的和 結(jié)果。 整理課件 刑事審判的特點(diǎn):刑事審判的特點(diǎn): 被動(dòng)性、獨(dú)立性、中立性、職權(quán)性、程序 性、親歷性、公開性、公正性、終局性 整

2、理課件 二、刑事審判的任務(wù)二、刑事審判的任務(wù) 第一,查明案件事實(shí),實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪功能第一,查明案件事實(shí),實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪功能 第二,保障當(dāng)事人合法權(quán)益第二,保障當(dāng)事人合法權(quán)益 第三,發(fā)揮法制教育作用第三,發(fā)揮法制教育作用 整理課件 刑事審判程序 n刑事審判程序是指人民法院審判刑事案件的步 驟和方式、方法的總和。我國刑事訴訟法規(guī)定 了以下幾種基本的審判程序: n(一)第一審程序第一審程序 n對人民檢察院提起公訴和自訴人自訴的案 件進(jìn)行初次審判的程序。 n(二)第二審程序第二審程序 n人民法院對上訴、抗訴案件進(jìn)行審判的程 序。 n 整理課件 n(三)特殊案件的復(fù)核程序特殊案件的復(fù)核程序 n包括死刑復(fù)核程

3、序以及人民法院根據(jù)刑法第 63條第2款的規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件 的復(fù)核程序。 n犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根 據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),也可以在法 定刑以下判處刑罰。 n(四)審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序 n這是對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,在 發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí),進(jìn)行重新審判的程序。 整理課件 第二節(jié)第二節(jié) 刑事審判組織刑事審判組織 審判組織是指人民法院審理和裁判刑事案審判組織是指人民法院審理和裁判刑事案 件的件的組織形式組織形式。 我國組織形式包括我國組織形式包括獨(dú)任庭獨(dú)任庭、合議庭合議庭和和審判審判 委員會(huì)委員會(huì) 整理課件 n一、獨(dú)任庭一、獨(dú)任庭 n獨(dú)任

4、庭是指由審判人員一人單獨(dú)審理和裁 判刑事案件的組織形式。 n僅限于基層人民法院適用簡易程序?qū)徟械?第一審刑事案件。 n審判員依法獨(dú)任審判時(shí),行使與合議庭的 審判長同樣的職權(quán)。適用獨(dú)任審判,須按 照刑事訴訟法規(guī)定的簡易程序進(jìn)行,依法 應(yīng)當(dāng)公開審理的案件,都應(yīng)當(dāng)公開審理。 整理課件 n二、合議庭二、合議庭 n合議庭是指由審判員或者審判員與陪審 員數(shù)人集體審判數(shù)人集體審判刑事案件的組織形式。 n合議庭的組成成分: n基層、中級一審基層、中級一審:審判員三人或者由審判員 和人民陪審員共三人 n高級、最高一審高級、最高一審:審判員三人、五人或七人, 或者審判員與陪審員三人、五人或七人 n二審二審:審判員

5、三人或五人 n死刑復(fù)核死刑復(fù)核:審判員三人 整理課件 n下列哪些案件沒有人民陪審員作為合議 庭成員參加案件的審理?( ) A對一審判決不服的抗訴案件 B基層人民法院審判的第一審案件 C中級人民法院審判的第一審案件 D高級人民法院審判的第一審案件 整理課件 n(一)合議庭的組成原則 n合議庭的組成,應(yīng)遵守以下原則: n1合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)單數(shù)。 n2合議庭的組成人員,只能由經(jīng)過合法任命 的本院的審判員審判員和在本院執(zhí)行職務(wù)的人民陪審人民陪審 員員充任。 n3合議庭由院長或者庭長指定審判員審判員1人擔(dān)任 審判長 在審判員不能參加合議庭的情況下,助理審判員在審判員不能參加合議庭的情況下,助理

6、審判員由本由本 院院長提出,經(jīng)審判委員會(huì)通過院院長提出,經(jīng)審判委員會(huì)通過,可以臨時(shí)代行審判,可以臨時(shí)代行審判 員職務(wù),并可以擔(dān)任審判長。員職務(wù),并可以擔(dān)任審判長。 整理課件 n4不得隨意更換合議庭成員。合議庭組 成人員確定后,除因回避或者其他特殊情況, 不能繼續(xù)參加案件審理的之外,不得在案件審 理過程中更換。更換合議庭成員,應(yīng)當(dāng)報(bào)請?jiān)?長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應(yīng)當(dāng) 及時(shí)通知訴訟當(dāng)事人。 整理課件 n(二)合議庭的活動(dòng)原則 n1合議庭成員地位與權(quán)責(zé)平等原則。 n2審判長最后發(fā)表評議意見原則。合議 庭評議案件時(shí),先由承辦法官對認(rèn)定案件事實(shí)、 證據(jù)是否確實(shí)、充分以及適用法律等發(fā)表意見,

7、審判長最后發(fā)表意見。 n3少數(shù)服從多數(shù)原則。合議庭成員在評議 案件的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)表明自己的意見。如果意見 分歧,應(yīng)按多數(shù)人的意見作出決定,但是少數(shù) 人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評議筆錄由書記員制 作,由合議庭的組成人員在審閱確認(rèn)無誤后簽 名。評議情況應(yīng)當(dāng)保密。 整理課件 n4開庭審理并且評議后作出判決原則。 合議庭開庭審理并且評議后,應(yīng)當(dāng)作出判決或 者裁定。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議 庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請?jiān)洪L決 定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決 定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。合議庭有不同意見的, 可以建議院長提交審判委員會(huì)復(fù)議。 整理課件 n三、審判委員會(huì)三、審判委員會(huì) n審判委員會(huì)

8、是人民法院內(nèi)部對審判工作進(jìn)行集體領(lǐng) 導(dǎo)的常設(shè)性組織常設(shè)性組織。 n根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定,各級人民法院均設(shè)立 審判委員會(huì)。審判委員會(huì)由院長、庭長和資深審判 員組成,參加審判委員會(huì)的成員稱審判委員會(huì)委員。 各級人民法院的審判委員會(huì)委員,由院長提請本級 人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。 n審判委員會(huì)的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。 n審判委員會(huì)由于不開庭審理,其決定的案件范圍不 能太寬,只能是針對某些疑難、重大、復(fù)雜的案件。 整理課件 “疑難、復(fù)雜、重大的案件”是指下列案件: (1)擬判處死刑死刑的; (2)合議庭成員意見意見有重大分歧的; (3)人民檢察院抗訴抗訴的; (4)在社會(huì)上有重大影響重大影響的;

9、 (5)其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。 整理課件 第三節(jié)第三節(jié) 刑事審判制度刑事審判制度 n一、兩審終審制一、兩審終審制 n所謂兩審終審制,是指刑事案件最多經(jīng) 過兩級人民法院審理即告終結(jié)的一種審 級制度。對于第二審人民法院作出的終 審判決、裁定,當(dāng)事人等不得再提出上 訴,人民檢察院不得按照上訴審程序提 出抗訴。 整理課件 例外情況: n第一,最高人民法院審理的第一審刑事案件第一,最高人民法院審理的第一審刑事案件, 其判決、裁定一經(jīng)作出立即生效。 n第二,判處死刑的案件第二,判處死刑的案件,即使經(jīng)過了兩級人民 法院的審理,其裁判并不立即生效,而必須經(jīng) 過死刑復(fù)核程序,才能發(fā)生法律效力。 n第三

10、,地方各級人民法院根據(jù)刑法刑法第第63條條 第第2款款規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件,即 使經(jīng)過兩級人民法院的審理,其裁判并不立即 生效,必須報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。 整理課件 n許多初學(xué)法律的人在看到“兩審終審制”這一 法律術(shù)語時(shí),總會(huì)有各自感性的理解,下述各 種理解中,有哪一種符合我國法律規(guī)定的兩審 終審制度?( ) A兩審終審制即人民法院審判刑事案件時(shí), 都必須經(jīng)過兩級人民法院的審判才能終結(jié) nB兩審終審制是指地方各級人民法院審判的 第一審案件,如果經(jīng)過了兩級法院的審判即告 終結(jié),對第二審人民法院作出的判決、裁定不 得提出上訴和第二審的抗訴 整理課件 nC兩審終審制即指任何一級人民法院審判

11、的 第一審案件都可以提起上訴或者抗訴而引起第 二審程序 nD兩審終審制即指每一個(gè)刑事案件可以被兩 次起訴至人民法院審判,第二次起訴和審判后, 該案即告終結(jié) 整理課件 n二、陪審制二、陪審制 n 陪審制,是指人民法院審判刑事案件依法由 人民陪審員與審判員共同組成合議庭審判案 件的制度。 n世界上關(guān)于陪審制有兩種模式:陪審團(tuán)審判 模式、陪審員參審模式。 陪審團(tuán)分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)只適用于刑事陪審團(tuán)分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)只適用于刑事 案件,由案件,由23人組成,其主要職責(zé)是決定是否起訴,可以在任人組成,其主要職責(zé)是決定是否起訴,可以在任 期內(nèi)(一般期內(nèi)(一般4周)審理若干起案子

12、;小陪審團(tuán)則參加審判,周)審理若干起案子;小陪審團(tuán)則參加審判, 決定被告人是否有罪,而在民事訴訟中則是決定被告人是否決定被告人是否有罪,而在民事訴訟中則是決定被告人是否 要賠償。小陪審團(tuán)一般由要賠償。小陪審團(tuán)一般由6-12人組成,一案一組。人組成,一案一組。 整理課件 整理課件 整理課件 n人民陪審員 1陪審的案件范圍。 (1)社會(huì)影響較大的 (2)當(dāng)事人申請的 (3)涉及群體利益的 (4)涉及公共利益的 (5)引起廣泛關(guān)注的 整理課件 2人民陪審員的條件。 (1)擁護(hù)中華人民共和國憲法; (2)年滿23周歲; (3)品行良好、公道正派; (4)身體健康。 (5)大專以上學(xué)歷 整理課件 n3不

13、得擔(dān)任人民陪審員的情形。 (1)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員, 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國 家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員 和執(zhí)業(yè)律師等人員,不得擔(dān)任人民陪審 員 (2)因犯罪受過刑事處罰的 (3)被開除公職的 整理課件 n下列人員中,誰可以擔(dān)任陪審員( ) A22歲的青年村長張某 B資深律師老王 C20年前被法院以投機(jī)倒把罪判處拘 役的老李 D某師范大學(xué)法學(xué)教師老趙 整理課件 n4人民陪審員的產(chǎn)生與任期。符合擔(dān)任 人民陪審員條件的公民,可以由其所在單位或 者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦推薦, 或者本人提出申請申請,由基層人民法院會(huì)同同級 人民政府司法行政機(jī)關(guān)進(jìn)行審查

14、,并由基層人 民法院院長提出人民陪審員人選,提請同級人 民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。 n人民陪審員的任期為5年。 整理課件 n6人民陪審員在合議庭中的比例,不少 于13。 n7人民陪審員的權(quán)利。除不得擔(dān)任審判長 外,同法官有同等權(quán)利同法官有同等權(quán)利。對事實(shí)認(rèn)定、法律適 用獨(dú)立行使表決權(quán)。人民陪審員同合議庭其他 組成人員意見分歧的,應(yīng)當(dāng)將其意見寫入筆錄, 必要時(shí),人民陪審員可以要求合議庭將案件提 請?jiān)洪L決定是否提交審判委員會(huì)討論決定。 整理課件 n8人民陪審員的回避與職務(wù)要求。人民 陪審員的回避,參照有關(guān)法官回避的法律規(guī)定 執(zhí)行。 n9人民陪審員的抽選。 n 基層人民法院基層人民法院審判案件依法應(yīng)

15、當(dāng)由人民陪 審員參加合議庭審判的,應(yīng)當(dāng)在人民陪審員名 單中隨機(jī)抽取確定。 n中級人民法院、高級人民法院中級人民法院、高級人民法院審判案件依法 應(yīng)當(dāng)由人民陪審員參加合議庭審判的,在其所 在城市的基層人民法院的人民陪審員名單中隨 機(jī)抽取確定 整理課件 第四節(jié) 刑事審判原則 n一、審判公開原則一、審判公開原則 (一)審判公開原則的概念 n審判公開,是指法院對案件的審理和判決審理和判決,除 有特別規(guī)定的外,都應(yīng)當(dāng)在法庭上公開進(jìn)行。 允許公民到法庭旁聽,允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào) 道,即把法庭審判的全部過程,除休庭評議案 件外,都公之于眾。 整理課件 (二)公開審判的內(nèi)容是: 第一,向當(dāng)事人公開。第一,向當(dāng)事

16、人公開。即法庭的全部審理 活動(dòng),都應(yīng)當(dāng)在有當(dāng)事人及其他訴訟參 與人在場的情況下進(jìn)行。 第二,對社會(huì)各界的公開。第二,對社會(huì)各界的公開。即審理過程允 許公眾旁聽、允許新聞媒體采訪報(bào)道。 第三,審判結(jié)論公開。第三,審判結(jié)論公開。即對案件不論是否 公開審理,所有案件的裁判均以公開的 方式宣布。 整理課件 (三)下列案件作為例外,不予公開審理:(三)下列案件作為例外,不予公開審理: n(1)有關(guān)國家秘密的案件; n(2)有關(guān)個(gè)人隱私的案件; n(3)14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件, 一律不公開審理;16歲以上不滿18歲未成年人 犯罪的案件,一般也不公開審理。 n(4)對于當(dāng)事人提出申請的確屬涉

17、及商業(yè)秘 密的案件,法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開審理。 整理課件 n下列案件中,應(yīng)當(dāng)不公開審理的( ) A未成年人犯罪的案件 B泄露國家機(jī)密案件 C當(dāng)事人提出申請的涉及商業(yè)秘密的案 件 D強(qiáng)奸案件 整理課件 n 依法不予公開審理的案件,開庭時(shí)開庭時(shí)應(yīng)當(dāng)宣布 不公開的理由。 n 審理過程中,除了承辦該案的司法人員以及 相關(guān)的訴訟參與人外,任何公民包括與審理該 案無關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不 得旁聽。 n 不論案件是否公開審理,審理評議后,判決判決 的宣告一律公開進(jìn)行。的宣告一律公開進(jìn)行。 整理課件 二、直接言詞原則二、直接言詞原則 (一一)直接言詞原則的概念直接言詞原則的概念 直接言詞原則,是指

18、法官必須在法庭上親自聽親自聽 取取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述, 案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出 并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。 直接言詞原則包括直接原則直接原則和言詞原則言詞原則 整理課件 n直接原則直接原則,是指法官必須與訴訟當(dāng)事人和訴訟 參與人直接接觸,直接審查案件事實(shí)材料和證 據(jù)。直接原則又可分為直接審理原則直接審理原則和直接采直接采 證原則證原則。 整理課件 n直接審理原則直接審理原則,是指法官審理案件時(shí),公訴人、 當(dāng)事人及其他訴訟參與人應(yīng)當(dāng)在場,除法律另 有特別規(guī)定外,如果上述人員不在場,不得進(jìn) 行法庭審理。否則,審判活動(dòng)無效,也稱為在 場原則。 n直接采證

19、原則,直接采證原則,是指法官對證據(jù)的調(diào)查必須親 自進(jìn)行,不能由他人代為實(shí)施,而且必須當(dāng)庭 直接聽證和直接查證,不得將未經(jīng)當(dāng)庭親自聽 證和查證的證據(jù)加以采納,不得以書面審查方 式采信證據(jù)。 整理課件 n言詞原則言詞原則,是指法庭審理須以口頭陳 述的方式進(jìn)行。包括控辯雙方要以口頭 進(jìn)行陳述、舉證和辯論,證人、鑒定人 要口頭作證或陳述,法官要以口頭的形 式進(jìn)行詢問調(diào)查。除非法律有特別規(guī)定, 凡是未經(jīng)口頭調(diào)查之證據(jù),不得作為定 案的依據(jù)采納。 整理課件 n(三)直接言詞原則的適用 n依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,貫徹直接言詞原則, 人民法院應(yīng)做到以下幾點(diǎn): n1及時(shí)通知有關(guān)人員出庭。 n2開庭審理過程中,合議

20、庭的審判人員必須 始終在庭,參加庭審的全過程。 n3所有證據(jù)包括法庭依當(dāng)事人申請或依職權(quán) 收集的證據(jù),都必須當(dāng)庭出示,當(dāng)庭質(zhì)證。證 人出庭作證應(yīng)作為一般原則,不出庭只能是例 外。 n4保證控辯雙方有充分的陳述和辯論的機(jī)會(huì) 和時(shí)間。 整理課件 n三、辯論原則三、辯論原則 n(一一)辯論原則的含義辯論原則的含義 n辯論原則是指在法庭審理中,控辯雙 方應(yīng)以口頭的方式進(jìn)行辯論,法院裁判的 作出應(yīng)以充分的辯論為必經(jīng)程序。 整理課件 n辯論原則包括以下幾方面的內(nèi)容: n1辯論的主體主體是控辯雙方和其他當(dāng)事人。 處于對抗地位的控訴方和辯護(hù)方、附帶民事訴 訟的原告方和被告方是辯論的主體,都享有辯 論的權(quán)利。 n2辯論的內(nèi)容內(nèi)容是證據(jù)問題、事實(shí)問題和法 律

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論