歷代辨?zhèn)蔚某删蚠第1頁
歷代辨?zhèn)蔚某删蚠第2頁
歷代辨?zhèn)蔚某删蚠第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、歷代辨?zhèn)蔚某删驮缭谙惹貢r(shí)代,就有對(duì)古史或古書的造偽,同時(shí),疑古或辨?zhèn)我脖汩_始了??鬃?整理早期文獻(xiàn), 作了一番真?zhèn)蔚谋鎰e。 戰(zhàn)國時(shí)期, 孟子說:“盡信書,則不如無 書” 表明他對(duì)尚書記載的懷疑。這都是疑古的開端,算不上辨?zhèn)?。辨?zhèn)喂ぷ魇加谖鳚h。司馬遷在編寫史記時(shí),對(duì)有關(guān)史料作了大量的考辨工作, 其中既涉?zhèn)螘?,又涉?zhèn)握f。他指斥百家語中有很多偽材料,并通過自己在民間的調(diào)查 和考察,與文獻(xiàn)記載相印證,得出古文資料近是的結(jié)論。西漢末劉向整理群書,撰寫別錄 ,劉歆據(jù)之以成七略都有辨?zhèn)蔚膬?nèi)容,從 漢書藝文志可以看到他們辨?zhèn)蔚某晒?。東漢思想家王充著論衡以辨?zhèn)螢槟康闹弧幸员鎮(zhèn)问?、偽說為主,亦涉 及偽書,或

2、據(jù)實(shí)情以辨虛妄,或據(jù)事理以駁其不實(shí),或據(jù)可靠之說辨虛妄之說,或舉 作偽之旨以辨?zhèn)握f、偽書。東漢經(jīng)學(xué)家馬融辨泰誓之偽,論證細(xì)密,從文勢(shì)和佚文兩方面進(jìn)行辨析,以 定其偽,在當(dāng)時(shí)是很突出的。魏晉南北朝時(shí)期作偽尤甚,而辨?zhèn)尾欢?。直到唐代中葉, 劉知幾才首倡辨?zhèn)?,他的史通一書,有疑?惑經(jīng)兩篇辨?zhèn)沃?,?duì)尚書 春秋提出疑問,提出古人由于史料缺略或出自偏見而對(duì)史實(shí)的歪曲。柳宗元繼承 這一學(xué)風(fēng),在辨別諸子偽書方面取得突出成績,認(rèn)為鬼谷子 、列子等為偽書, 提出論語成書距孔子年代甚遠(yuǎn)。他在辨?zhèn)蝺?nèi)容和方法上均有開創(chuàng),影響很大。宋代辨?zhèn)物L(fēng)氣盛行,有的學(xué)者由不信漢唐舊注進(jìn)而大膽懷疑經(jīng)典,使辨?zhèn)喂偶_ 始成為系統(tǒng)而有

3、條理的工作,并且辨?zhèn)畏椒u密,內(nèi)容漸廣。朱熹大膽懷疑經(jīng)書,他 認(rèn)為古文尚書是偽書,并斷定孔安國的序及注為偽作。明代辨?zhèn)螌W(xué)者成就頗豐。晚明胡應(yīng)麟辨?zhèn)纬删屯怀?,著四部正?,被認(rèn)為是我 國第一部文獻(xiàn)辨?zhèn)螌V?。他在書中首先提出辨?zhèn)蔚闹匾裕缓髮⒐偶械膫螘鴹l分 縷析,予以辨證,所辨之書達(dá) 104 種,范圍擴(kuò)及經(jīng)、史、子、集四部。他把偽書分為 20 類,并總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)及本人實(shí)踐,提出審核念的八條方法,從文獻(xiàn)著錄情況、作者處境、文體形式、語言稱呼及典籍由來等方面進(jìn)行考辨、審訂,促進(jìn)了辨?zhèn)喂ぷ鞯倪M(jìn) 展。明人胡應(yīng)麟在其四部正訛中就按偽書形成的不同原因和形式分了20 類:( 1)作于前代而世率知之者; (

4、2)偽作于近代而世反惑之者; ( 3)掇古人之事而偽者; ( 4) 挾古人之文而偽者; ( 5)傳古人之名而偽者; (6)蹈古書之名而偽者; ( 7)憚?dòng)谧悦?而偽者;(8)恥于自名而偽者; (9)襲取人而偽者; ( 10)假重于人而偽者; (11)惡 其人,偽以禍之者; ( 12)惡其人,偽以誣之者; (13)本非偽,人托之而偽者; (14) 書本偽,人補(bǔ)之而益?zhèn)握撸?(15)偽而偽者; (16)非偽而實(shí)偽者; ( 17)當(dāng)時(shí)知其偽而 后世弗傳者; ( 18)當(dāng)時(shí)記其偽而后人弗悟者; ( 19)本無撰人,后因近似而偽托者; ( 20)本有撰人,以后人因亡逸而偽題者。清代的辨?zhèn)危S著考據(jù)學(xué)的深

5、入發(fā)展,取得了顯著的成就。清初姚際恒作九經(jīng) 通論,對(duì)經(jīng)書進(jìn)行辨?zhèn)?。又作古今偽書?,是繼四部正訛之后的辨?zhèn)螌V?分經(jīng)、史、子三類,共辨?zhèn)螘蛘鎮(zhèn)坞s糅之書 91 種。萬斯同在群書辨疑中對(duì)易 傳周禮儀禮左傳等書都提出了疑問。閻若璩著古文尚書疏證??忌?書的真?zhèn)?。崔述考信錄?duì)先秦古書幾乎都懷疑是偽書,推翻了許多偽史。清末民初,康有為新學(xué)偽經(jīng)考 ,王國維的今本竹書紀(jì)年疏證都是有名的辨 偽之作。梁啟超所著中國近三百年學(xué)術(shù)史中,對(duì)辨?zhèn)沃畬W(xué)有所論述,在總結(jié)清代 辨?zhèn)喂ぷ鞯幕A(chǔ)上,提煉出一套辨?zhèn)畏椒ā:罅簡⒊诠艜鎮(zhèn)渭捌淠甏粫校?在胡應(yīng)麟歸納的基礎(chǔ)上,又按偽書偽托的程度及方式歸納出10 種情況:( 1)分部偽。( 2)部分偽。( 3)本無其書而偽。 ( 4)曾有其書,因佚而作偽。 ( 5)內(nèi)容不盡偽,而 書名偽。( 6)內(nèi)容不盡偽,而書名、人名皆偽。 ( 7)內(nèi)容及書名皆不偽而人名偽。 ( 8) 盜襲割裂舊書而偽。 ( 9)偽后出偽。 ( 10)偽中益?zhèn)?。學(xué)者們還匯集前人辨?zhèn)纬晒?編成資料性工具書。 如張心徽將他人成果匯為一編, 以書名為納,以諸儒辨?zhèn)沃f列其下,集結(jié)為偽書通考一書,全書收錄論辨之書 1059 部,后又增入 45 部,總數(shù)達(dá)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論