本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn)_第1頁
本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn)_第2頁
本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn)_第3頁
本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn) 1優(yōu)秀 (1)論文選題好,內(nèi)容充實,能綜合運用所學(xué)的專業(yè)知識,以正確觀點提出問題,能進行精辟透徹的分析,并能緊密地結(jié)合我國經(jīng)濟形勢及企業(yè)的實際情況,有一定的應(yīng)用價值和獨特的見解和鮮明的創(chuàng)新; (2)材料典型真實,既有定量分析,又有定性分析; (3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文理通順,層次清晰,語言精練,文筆流暢,書寫工整,圖表正確、清晰、規(guī)范; (4)答辯中回答問題正確、全面,比較深刻,并有所發(fā)揮,口語清晰、流利。 2良好 (1)論文選題較好,能運用所學(xué)的專業(yè)理論知識聯(lián)系實際,并能提出問題,分析問題。對所論述的問題有較強的代表性,有一定的個人見解和實用性,并有一定的理論深度; (2

2、)材料真實具體,有較強的代表性。對材料的分析較充分,比較有說服力,但不夠透徹; (3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,行文規(guī)范,條理清楚,文字通順,書寫工整,圖表正確、清楚,數(shù)字準(zhǔn)確; (4)在答辯中回答問題基本正確、中肯,口語比較清晰。 3中等 (1)論文選題較好,內(nèi)容較充實,具有一定的分析能力; (2)獨立完成,論點正確,但論據(jù)不充足或說理不透徹,對問題的本質(zhì)論述不夠深刻; (3)材料較具體,文章結(jié)構(gòu)合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達(dá)能力也較好,圖表基本正確,運算基本準(zhǔn)確; (4)在答辯中回答問題基本清楚,無原則性錯誤。 4及格 (1)論文選題一般,基本上做到用專業(yè)知識去分析解決問題,觀點基本正確

3、,基本獨立完成,但內(nèi)容不充實,缺乏自己見解; (2)材料較具體,初步掌握了調(diào)查研究的方法,能對原始資料進行初步加工; (3)文章有條理,但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說明問題,能對材料作出一般分析,但較單薄,對材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度,論據(jù)不夠充分,不夠全面; (4)文字表達(dá)基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無重大數(shù)據(jù)錯誤; (5)在答辯中回答問題尚清楚,經(jīng)提示后能修正錯誤。 5不及格 凡論文,存在以下問題之一者,一律以不及格論: (1)文章的觀點有嚴(yán)重錯誤; (2)有論點而無論據(jù),或死搬硬套教材和參考書上的觀點,未能消化吸收; (3)離題或大段抄襲別人的文章,并弄虛作假; (4)缺乏實際調(diào)查資料,內(nèi)容空

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論