試論我國犯罪論體系之自我完善_第1頁
試論我國犯罪論體系之自我完善_第2頁
試論我國犯罪論體系之自我完善_第3頁
試論我國犯罪論體系之自我完善_第4頁
試論我國犯罪論體系之自我完善_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、試論我國犯罪論體系之自我完善論文摘要 犯罪論體系作為刑法中的一個(gè)理論體系,是刑法學(xué)理論的基石,是衡量一個(gè)具體危害行為是否構(gòu)成犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)。在我國,犯罪構(gòu)成四要件說無論是在學(xué)術(shù)界還是司法界都出于通說地位,然而,在刑法學(xué)變得越來越精妙的今天,特別是隨著2012年新修訂的刑事訴訟法把保障人權(quán)作為刑事訴訟的目的之一的情形下,犯罪構(gòu)成四要件理論體系開始陷入困境:在理論上存在很多難以自圓其說的缺陷,在司法實(shí)務(wù)上又一而再、再而三的出現(xiàn)錯(cuò)案,無法保障被告人的合法權(quán)益。針對我國現(xiàn)在所面臨的窘境,本文借鑒德日刑法理論,并兼顧我國傳統(tǒng)的四要件說,對我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成理論進(jìn)行了修正,勾勒出了完善后的犯罪論體系。 論

2、文關(guān)鍵詞 犯罪論 犯罪論體系 犯罪構(gòu)成要件 犯罪論體系,是整個(gè)刑法理論的核心,牽一發(fā)而動(dòng)全身,如果犯罪論體系這個(gè)基石運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,那么這棟刑法學(xué)大廈不會(huì)牢固。犯罪論體系是將成立犯罪的各種構(gòu)成要素加以組織化、序列化的排列組合,并對犯罪是否成立進(jìn)行合理化、功能化的判斷認(rèn)知系統(tǒng)。在我國,由于犯罪構(gòu)成四要件說占據(jù)主流地位,所以在我國犯罪論體系又通稱犯罪構(gòu)成要件體系。犯罪構(gòu)成要件體系是由主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一,這些要件是按照一定的邏輯順序構(gòu)建而成的理論體系。 一、各國犯罪論體系的差異 由于各國刑法的文化傳統(tǒng)和法律規(guī)定上的差異,因此決定了犯罪論體系上的不同。簡單歸納起來,大體可以分為以下三種犯罪論體系:以德日為

3、代表的大陸法系遞進(jìn)式犯罪論體系、前蘇聯(lián)及我國的犯罪構(gòu)成要件理論體系、英美為代表的英美法系雙層次犯罪論體系。這三種犯罪論體系各具特色,各具優(yōu)缺點(diǎn)。 (一)德日為代表的大陸法系遞進(jìn)式犯罪論體系 大陸法系遞進(jìn)式犯罪論體系屬于三元論體系,該體系由行為的該當(dāng)性、違法性、有責(zé)性構(gòu)成,這三個(gè)構(gòu)成要件之間具有遞進(jìn)式的邏輯結(jié)構(gòu),因此我們稱之為遞進(jìn)式犯罪論體系。 構(gòu)成要件的該當(dāng)性是指行為具有刑法分則所規(guī)定的某個(gè)具體特征。該當(dāng)性是遞進(jìn)式犯罪論體系的基礎(chǔ),一般構(gòu)成要件的該當(dāng)性具有違法性推定功能,符合該當(dāng)性的行為,只要不存在允許性規(guī)定,就是法律法規(guī)要懲罰的行為。 違法性,是指行為對刑法所保護(hù)的合法權(quán)益或某種利益的實(shí)質(zhì)侵

4、害性。行為具有構(gòu)成要件的該當(dāng)性還不必然是犯罪,如果構(gòu)成犯罪還必須考察行為是否具有違法性。如果行為符合該當(dāng)性的構(gòu)成要件,一般可以推定為違法。但是如果行為具有刑法上所規(guī)定的或法律所認(rèn)可的違法阻卻事由,那么該行為就不是犯罪行為。這種違法性阻卻事由一般包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等法定違法阻卻事由以及義務(wù)沖突、自救行為、執(zhí)行職務(wù)等超法規(guī)的違法性阻卻事由。正如李斯特所說:貝林不無道理的反對將犯罪構(gòu)成該當(dāng)性等同于違法性,所有刑法上重要的違法性永遠(yuǎn)只是符合犯罪構(gòu)成的違法性。 有責(zé)性是指能夠?qū)?shí)施犯罪行為的行為人進(jìn)行譴責(zé)。一危害行為構(gòu)成犯罪,除了具有該當(dāng)性和違法性之外,行為人亦必須負(fù)有責(zé)任。有責(zé)性主要包括以下內(nèi)容:

5、(1)責(zé)任能力,即行為人能夠成為被譴責(zé)人的主體資格。(2)故意責(zé)任,作為罪過形式之一的故意,是指行為人在實(shí)施該行為時(shí)明知或者可能知道行為的影響的心理狀態(tài)。(3)過失責(zé)任,是除了故意責(zé)任之外的另一種罪過形式,是指違反主觀注意義務(wù)而具有的譴責(zé)可能性。(4)期待可能性,是指根據(jù)具體情況,有可能期待行為人做出除違法行為之外的合法行為。 由此可見,大陸法系遞進(jìn)式犯罪論體系的三個(gè)要件層層相接、環(huán)環(huán)相扣的立體式、動(dòng)態(tài)式的犯罪論體系,它可以更加縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉屝谭▽W(xué)的本質(zhì),減少錯(cuò)案的幾率,更好的懲罰犯罪、保障人權(quán)。 (二)前蘇聯(lián)及我國的犯罪構(gòu)成要件理論體系 以前蘇聯(lián)和我國為代表的犯罪構(gòu)成要件理論體系,是由犯罪

6、的客體、客觀方面、主體、主觀方面四個(gè)要件構(gòu)成的,是主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。犯罪構(gòu)成的四要件的排布并不是雜亂無章的,而是符合人們認(rèn)識規(guī)律、有機(jī)統(tǒng)一的整體。四要件之間是一種共存關(guān)系,相互依賴,一存俱存,一損俱損,四要件缺一不可,完整的四個(gè)構(gòu)成要件是追究刑事責(zé)任的唯一根據(jù)。正是由于這種構(gòu)成要件之間具有靜態(tài)式、封閉式、平面式的邏輯結(jié)構(gòu),因此我們也稱之為耦合式犯罪構(gòu)成理論體系。 犯罪構(gòu)成要件理論體系在一定的歷史背景下應(yīng)運(yùn)而生,并在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)揮了重要作用,對于打擊和懲治反動(dòng)派勢力、鞏固和保護(hù)成立不久的社會(huì)主義政權(quán)起到了不可替代的作用,然而隨著時(shí)代環(huán)境的變遷,特別是具有中國特色的社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成,這

7、一曾經(jīng)發(fā)揮重要作用的理論體系已經(jīng)逐漸露出疲軟之態(tài),已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。 (三)英美法系的雙層次犯罪論體系 英美刑法的犯罪構(gòu)成包括實(shí)體意義上的犯罪構(gòu)成要件和訴訟意義上的犯罪構(gòu)成要件。犯罪行為和犯罪意圖是實(shí)體意義上的犯罪要件,這是犯罪的本體要件。本體要件之外的責(zé)任要件就是訴訟意義上的犯罪要件,通過合法抗辯事由體現(xiàn)出來。要成立犯罪,除了應(yīng)當(dāng)具有犯罪本體要件外,還要排除合法辯護(hù)的可能,即具有責(zé)任充足條件。在犯罪論體系中,犯罪本體要件是基礎(chǔ),責(zé)任充足要件是關(guān)鍵。正是由于這個(gè)犯罪論體系是由雙層次的邏輯結(jié)構(gòu)構(gòu)成,所以我們稱之為雙層次犯罪論體系。 二、剖析我國犯罪論體系之弊端 毋庸置疑,我國從前蘇聯(lián)移

8、植過來的四要件犯罪構(gòu)成理論,具有其歷史合理性。然而,犯罪構(gòu)成要件理論體系是否具有現(xiàn)實(shí)合理性,是否能夠與時(shí)俱進(jìn),還值得商榷。 (一)我國犯罪構(gòu)成要件理論體系之理論缺陷 我國現(xiàn)有的犯罪論體系,雖說是一個(gè)整體,但其內(nèi)部各要件之間缺乏層次,聯(lián)系并不明確,看似是一種任意組裝起來的并列關(guān)系,各構(gòu)成要件之間的歷史過程和邏輯過程并不統(tǒng)一,在理論上是很模糊的,存在著很多難以自圓其說的缺陷: 第一,難以兼顧形式評價(jià)和實(shí)質(zhì)評價(jià)。在傳統(tǒng)的四要件犯罪論體系中,客體、主體、客觀方面、主觀方面各要素之間緊密相連,彼此印證,形成了一個(gè)完整的證明體系。如果危害行為符合構(gòu)成要件,那么理論上就可以得出結(jié)論即具備四個(gè)構(gòu)成要件的行為可

9、以受到否定性的實(shí)質(zhì)評價(jià)。換句話說,依據(jù)犯罪構(gòu)成來判斷哪些行為是具有社會(huì)危害性、刑事違法性和應(yīng)受懲罰性的犯罪行為。因此,僅就理論而言,形式評價(jià)和實(shí)質(zhì)評價(jià)同時(shí)完成,難以兼顧,沒有先后之分。 第二,過于重視控訴職能而輕視辯護(hù)職能。根據(jù)我國刑法理論,如果四大構(gòu)成要件一旦“組裝”成功,就可以得出某人有罪的結(jié)論。很明顯,我國的四構(gòu)成要件理論體系著重于為司法界如何定罪提供強(qiáng)有力的檢索工具,而非為辯護(hù)人提供無罪或罪輕所辯護(hù)的工具。因此,我國犯罪構(gòu)成理論體系在保障人權(quán)方面存在理論性不足,使得刑事案件控訴容易而辯護(hù)難。 第三,主觀判斷優(yōu)于客觀判斷。在我國犯罪構(gòu)成要件理論中,主觀判斷與客觀評價(jià)一般同時(shí)進(jìn)行??陀^判斷

10、包括危害行為、危害結(jié)果和犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法等。主觀判斷包括罪過:故意和過失。從表面上看,主觀判斷與客觀評價(jià)界限分明,但是,在平面式、封閉式、耦合式的犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)中,四要件并列存在,缺乏評價(jià)的層次性,無法看出哪個(gè)需要優(yōu)先評價(jià),因此無法防止人們先入為主的評價(jià),進(jìn)而難以避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。這種犯罪構(gòu)成要件理論體系易造成主觀方面的判斷優(yōu)先,與刑法客觀主義的立場相悖,不足為取。 第四,過于強(qiáng)調(diào)靜止性而否定過程性。犯罪論體系本應(yīng)該是一種動(dòng)態(tài)的、立體的理論體系,本著“原則例外”的結(jié)構(gòu)模式進(jìn)行構(gòu)建,這種模式是一種能動(dòng)的司法過程,本質(zhì)在于尋求實(shí)質(zhì)合理性與個(gè)別的合理化,從而避免形式合理的僵化。而我國的犯罪構(gòu)成

11、要件理論具有非常明顯的靜態(tài)特征,其封閉性的體系模式?jīng)Q定了在犯罪的評價(jià)過程中必然沒有層次性,從而呈現(xiàn)出一種靜止的、平面式的特征。 (二)我國犯罪構(gòu)成要件理論體系的實(shí)務(wù)弊端 首先,在我國犯罪四要件構(gòu)成的理論體系中,對犯罪構(gòu)成要件的判斷是簡單判斷、形式的判斷,基本上沒有從實(shí)質(zhì)的違法性上判斷問題,對實(shí)質(zhì)的法益侵害的考量更無從談起,缺乏了對法益保護(hù)的重視。 其次,當(dāng)我國的犯罪構(gòu)成要件理論遇到正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等問題時(shí),明顯捉襟見肘。既然我們傳統(tǒng)理論認(rèn)為一切符合犯罪構(gòu)成的行為都是犯罪,那么為何“符合犯罪構(gòu)成要件”的正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等行為卻不構(gòu)成犯罪呢?傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論無法對行為的違法性與有責(zé)性進(jìn)行遞進(jìn)式

12、評價(jià),而只能進(jìn)行一次性的評價(jià),這也意味著這些阻卻違法事由的正當(dāng)行為不可能在具有違法性的同時(shí)不具有有責(zé)性。 再次,不能正確處理共犯問題。在司法實(shí)務(wù)中,存在著大量僅僅是因?yàn)樾袨槿说姆缸锕室饣蚍缸锏闹黧w不同而否認(rèn)是共犯的案例。傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論體系在分析共犯成立的條件時(shí),表面上是分析共同故意、共同行為,卻實(shí)質(zhì)上采用了處理單獨(dú)犯罪故意簡單相加的套路,對很多復(fù)雜問題“繞開走”,從而導(dǎo)致在處理很多問題上淺嘗輒止。 三、重構(gòu)我國犯罪論體系之我見 在刑法學(xué)領(lǐng)域內(nèi),并沒有固定不變的、唯一正確的理論體系,所有理論均處于不斷發(fā)展不斷完善中。陳興良教授曾說:“犯罪構(gòu)成體系之間并不存在非此即彼的對立關(guān)系,我國目前的

13、刑法理論中,尤其犯罪構(gòu)成理論處于重新審視和清理階段,犯罪構(gòu)成體系應(yīng)當(dāng)多元化?!痹谖覈?,除了以高銘暄教授和馬克昌教授為代表持傳統(tǒng)主流派犯罪四構(gòu)成要件說之外,還有一些學(xué)說也越來越被不少學(xué)者、教授所接受。比如陳興良教授的“罪體罪責(zé)罪量”三階層體系,張明楷教授的“兩階層論”等不同觀點(diǎn)。 鑒于我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論體系在理論界長期占據(jù)通說地位及我國的現(xiàn)實(shí)國情,我個(gè)人覺得應(yīng)該對現(xiàn)有的犯罪論體系加以改造,而不是完全否認(rèn)現(xiàn)有的“四要件說”而去照搬大陸法系的遞進(jìn)式犯罪論體系。形成一種包含“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”的三階層的犯罪論體系,從而使我國的犯罪論體系變成一種遞進(jìn)式、動(dòng)態(tài)式、立體式的理

14、論體系,而不再是簡單的封閉式、平面式、靜止性的理論體系。 (一)“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”的內(nèi)涵 犯罪客觀要件包括行為人的危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系、行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等反映犯罪客觀方面的構(gòu)成要件要素,是對該行為進(jìn)行的事實(shí)評價(jià),為犯罪成立提供客觀基礎(chǔ),是犯罪論體系中的第一個(gè)層次。行為人所實(shí)施的行為如果具備了犯罪客觀要件,原則上就可以推定行為人有責(zé)任。 犯罪主觀要件包括犯罪的故意、過失、認(rèn)識錯(cuò)誤、無罪過事件和犯罪的目的、動(dòng)機(jī)等構(gòu)成要件要素,是對該行為進(jìn)行的主觀評價(jià),為追究刑事責(zé)任提供主觀根據(jù),是犯罪論體系中的第二個(gè)層次。行為人在具備了第一個(gè)層次之后如果也具備了犯罪的主觀要

15、件,原則上推定為有罪,但發(fā)生法律阻卻事由的情況除外,這就是犯罪論體系中的犯罪排除要件。 犯罪排除要件也就是所謂的違法阻卻事由,是對該行為在前兩次評價(jià)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的法律評價(jià),是犯罪論體系中的第三個(gè)層次,排除了正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等違法阻卻事由。 新的犯罪論體系中的“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”形成一個(gè)過濾機(jī)制,在這種遞進(jìn)式的犯罪論體系中,要求認(rèn)定犯罪時(shí)先客觀評價(jià)、再主觀評價(jià),先事實(shí)評價(jià)、再法律評價(jià)的機(jī)制,避免了傳統(tǒng)四要件理論體系下易造成的“主觀入罪”的錯(cuò)案。按照“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”三階層遞進(jìn)式體系,首先,應(yīng)該判斷行為是否存在刑法分則具體罪狀所規(guī)定的行為和后果;

16、其次,再分析行為人是否具備刑事責(zé)任能力、主觀上是否具備罪過;最后,再分析是否存在違法阻卻事由而排除犯罪。犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件三個(gè)要件環(huán)環(huán)相扣、層層遞進(jìn)。 (二)形成“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”理論體系之必要性 第一,充分考慮到了司法裁判的認(rèn)知思維過程,避免司法實(shí)務(wù)上出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。在新的犯罪論體系中,“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”的理論體系體現(xiàn)了一種階層式的思維,這和大陸法系遞進(jìn)式犯罪論體系相吻合,對行為先做出形式性判斷再作實(shí)質(zhì)性判斷,先對客觀要素進(jìn)行判斷再對主觀要素進(jìn)行判斷,進(jìn)而確保司法判斷的正確,避免司法實(shí)務(wù)上出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。 第二,符合我國刑

17、法客觀主義的刑法原則。與平面式的犯罪構(gòu)成要件體系相比,遞進(jìn)式的“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”理論體系首先通過客觀要件展示行為客觀上符合犯罪構(gòu)成,然后再從犯罪的主觀要件說明行為的有責(zé)性,最后再考慮行為是否存在排除阻卻違法事由的特殊情況。這種從客觀判斷到主觀判斷,事實(shí)判斷到法律判斷的分析模式,必然符合刑法客觀主義的刑法原則。 第三,采用“犯罪客觀要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”的理論體系容易被人們所接受。傳統(tǒng)的構(gòu)成要件理論體系的一個(gè)重要的優(yōu)點(diǎn)就是簡單明了,人們比較容易接受,而對于大陸法系遞進(jìn)式的犯罪論體系比較難以接受?!胺缸锟陀^要件、犯罪主觀要件、犯罪排除要件”的理論體系仍然使用了

18、“四要件”中的用語,而且,客觀要件可以推導(dǎo)出行為的該當(dāng)性,主觀要件可以推導(dǎo)出有責(zé)性,既沿用了“四要件”中的傳統(tǒng)用法,又吸收了遞進(jìn)式理論體系的精神實(shí)質(zhì),應(yīng)當(dāng)逐漸成為我國當(dāng)前刑法學(xué)理論中的犯罪論體系。29c91afe4ced1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afedd1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af95ad9c91afe4ced1b6c8795ad9

19、1afe4ced1b6c8795ad9d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795a1afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91af

20、e4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8

21、795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced1d91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91

22、fe4ced1d1b6c871afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6

23、c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8791afe4ced1b6c879

24、5ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afc91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c9

25、1fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe

26、4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced15ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad

27、9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8d1b6c8795ad9c91afe4ced195ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6cd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af8795ad9c91fe4ced1d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c87d1b6c8

28、795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91af5d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afb6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91d1b6c8795ad9c91afe4ced1b6c8795ad91afe4ced1b6c8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91affe4ced1b6c8795ad29c91afc8795ad9c91fe4ced1b6c8795ad29c91afd1b6c8795ad9c91afed1b6c8795a

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論